Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
«ГЕОСТРАТЕГИЯ»
Тема: «Ключевые вопросы демографии»
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍417👎11
Народы-аристократы XXI века
#геостратегия
Политика Китая по регулированию, сокращению рождаемости, проходившая под лозунгом «одна семья – один ребёнок», известна всему миру. Она уже стала примером долгосрочной стратегической ошибки, что ещё долгие десятилетия будет приносить проблемы и формировать дисбалансы во всех аспектах общественной сферы Поднебесной. Возникает резонный вопрос, как так получилось, ведь не только Китай, но и многие другие, отнюдь не ориентирующиеся на глобалистов и США страны, оказались в похожей, вырытой собственными руками, демографической яме. Вначале всеми силами пытались сдерживать прирост населения, а потом не знали, как вернуться хотя бы на уровень естественного воспроизводства (индекс фертильности 2,13).
Среди анализирующих данную проблему материалов и работ содержится удивительный консенсус, предлагается выбрать между – хитрые глобалисты обманули или купили руководство доверчивых туземцев. Всесильный мировой заговор в действии, какие ещё нужны подтверждения, ан нет, все много проще и сложнее одновременно. Никакого единого управленческого решения или скоординированной политики не было.
Всё дело в иллюзии, что численностью населения / количеством детей в семьях можно легко управлять, как в сторону увеличения, так и уменьшения. Руководители различных стран редко думали о горизонтах в десятилетия, а если и задумывались, то искренне заблуждались, что материальными инструментами можно легко и просто мотивировать население на рождение детей.
Реальность оказалась иной, естественный общемировой тренд на снижение рождаемости (в настоящее время индекс фертильности в мире уже 2,3, хотя в середине XX века был 5,0) очень силён. Обратить его вспять, запустить рост рождаемости, оказывается во много раз тяжелее и дороже, чем уменьшить. В представлении многих численность должна была стабилизироваться на уровне нулевого прироста, выйдя на плато.
Осознание ошибки начало проявляться лишь в последние 10-15 лет, когда происходящая в Европе депопуляция оказалась нечувствительна к любым методам увеличения рождаемости у коренного населения. Попытки Китая исправить ситуацию, разрешив заводить второго и последующих детей, лишь подтвердили – так просто и линейно это не работает, проблему нужно решать долго и комплексно, попытки «купить» у населения дополнительных детей за материальные блага, зачастую делают только хуже, провоцируя иждивенчество в обществе. Во всем нужны мера и баланс, тут опять же, пример Франции и Германии, как не надо делать.
Еще одно интересное следствие линейных стереотипов – населения в стране должно быть как можно больше, иначе … придут чужаки и всё заберут. А теперь вопрос, а какова должна быть численность населения России в последующие десятилетия / столетия, чтобы спокойно удерживать свою территорию и богатства? Во второй половине XXI века население на планете дойдёт до 10-11 млрд. человек и будет там колебаться. Плотность населения на глобальном юге практически всегда была больше чем на севере, но это не было гарантией побед, да и ушли времена, когда всё решала численность.
Правильная демографическая политика, жёсткий фильтр на границе (принимать не экономических, а культурных мигрантов), поддержание должного уровня развития технологий, боевой дух, пассионарность – и никаких проблем не будет. Никто не сможет заставить богатую державу, способную уничтожить любого, делить на всех. Аристократия столетиями сохраняла своё доминирующее положение и богатства, утрирую, но почему бы не появиться странам- / народам-аристократам, что будут сохранять своё столетиями и не пускать к себе без приглашения.
И, да, кроме евреев могут быть другие богоизбранные народы, в конце концов, «Мы русские! С нами Бог!»…)))
#геостратегия
Политика Китая по регулированию, сокращению рождаемости, проходившая под лозунгом «одна семья – один ребёнок», известна всему миру. Она уже стала примером долгосрочной стратегической ошибки, что ещё долгие десятилетия будет приносить проблемы и формировать дисбалансы во всех аспектах общественной сферы Поднебесной. Возникает резонный вопрос, как так получилось, ведь не только Китай, но и многие другие, отнюдь не ориентирующиеся на глобалистов и США страны, оказались в похожей, вырытой собственными руками, демографической яме. Вначале всеми силами пытались сдерживать прирост населения, а потом не знали, как вернуться хотя бы на уровень естественного воспроизводства (индекс фертильности 2,13).
Среди анализирующих данную проблему материалов и работ содержится удивительный консенсус, предлагается выбрать между – хитрые глобалисты обманули или купили руководство доверчивых туземцев. Всесильный мировой заговор в действии, какие ещё нужны подтверждения, ан нет, все много проще и сложнее одновременно. Никакого единого управленческого решения или скоординированной политики не было.
Всё дело в иллюзии, что численностью населения / количеством детей в семьях можно легко управлять, как в сторону увеличения, так и уменьшения. Руководители различных стран редко думали о горизонтах в десятилетия, а если и задумывались, то искренне заблуждались, что материальными инструментами можно легко и просто мотивировать население на рождение детей.
Реальность оказалась иной, естественный общемировой тренд на снижение рождаемости (в настоящее время индекс фертильности в мире уже 2,3, хотя в середине XX века был 5,0) очень силён. Обратить его вспять, запустить рост рождаемости, оказывается во много раз тяжелее и дороже, чем уменьшить. В представлении многих численность должна была стабилизироваться на уровне нулевого прироста, выйдя на плато.
Осознание ошибки начало проявляться лишь в последние 10-15 лет, когда происходящая в Европе депопуляция оказалась нечувствительна к любым методам увеличения рождаемости у коренного населения. Попытки Китая исправить ситуацию, разрешив заводить второго и последующих детей, лишь подтвердили – так просто и линейно это не работает, проблему нужно решать долго и комплексно, попытки «купить» у населения дополнительных детей за материальные блага, зачастую делают только хуже, провоцируя иждивенчество в обществе. Во всем нужны мера и баланс, тут опять же, пример Франции и Германии, как не надо делать.
Еще одно интересное следствие линейных стереотипов – населения в стране должно быть как можно больше, иначе … придут чужаки и всё заберут. А теперь вопрос, а какова должна быть численность населения России в последующие десятилетия / столетия, чтобы спокойно удерживать свою территорию и богатства? Во второй половине XXI века население на планете дойдёт до 10-11 млрд. человек и будет там колебаться. Плотность населения на глобальном юге практически всегда была больше чем на севере, но это не было гарантией побед, да и ушли времена, когда всё решала численность.
Правильная демографическая политика, жёсткий фильтр на границе (принимать не экономических, а культурных мигрантов), поддержание должного уровня развития технологий, боевой дух, пассионарность – и никаких проблем не будет. Никто не сможет заставить богатую державу, способную уничтожить любого, делить на всех. Аристократия столетиями сохраняла своё доминирующее положение и богатства, утрирую, но почему бы не появиться странам- / народам-аристократам, что будут сохранять своё столетиями и не пускать к себе без приглашения.
И, да, кроме евреев могут быть другие богоизбранные народы, в конце концов, «Мы русские! С нами Бог!»…)))
👍2.99K👎47
#иное
Эта суббота, с 12 до 13. Недалеко от Чехова (Московская область). Вход свободный, но нужно заранее зарегистрироваться на сайте мероприятия для прохода на фестиваль.
И, да, трансляции не будет, будет ли запись - не знаю...
Эта суббота, с 12 до 13. Недалеко от Чехова (Московская область). Вход свободный, но нужно заранее зарегистрироваться на сайте мероприятия для прохода на фестиваль.
И, да, трансляции не будет, будет ли запись - не знаю...
👍746👎13
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
КАК ВЫГЛЯДЯТ МИРОВЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТРЕНДЫ
Ситуация в мире сегодня складывается неоднозначно. Индекс фертильности продолжает падать. В исламских странах количество детей на одну женщину продолжает стремительно снижаться. Высокая рождаемость наблюдается только в Африке.
Демографические проблемы в России давно уже набили оскомину, а статьи из серии «демографы рассчитали, что к 2050 году…» вызывают ощущение диверсии и попытки подтолкнуть нас к повторению неудачного опыта Европы. «Ученые-демографы» видят лишь биологические и экономические причины, в то время, как улучшение ситуации лежит в области психоистории и управления социальными настроениями.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Ситуация в мире сегодня складывается неоднозначно. Индекс фертильности продолжает падать. В исламских странах количество детей на одну женщину продолжает стремительно снижаться. Высокая рождаемость наблюдается только в Африке.
Демографические проблемы в России давно уже набили оскомину, а статьи из серии «демографы рассчитали, что к 2050 году…» вызывают ощущение диверсии и попытки подтолкнуть нас к повторению неудачного опыта Европы. «Ученые-демографы» видят лишь биологические и экономические причины, в то время, как улучшение ситуации лежит в области психоистории и управления социальными настроениями.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
👍735👎19
Прощание с Советом безопасности ООН (1/2)
#геостартегия
Долгие десятилетия Нобелевская премия по литературе позиционировалась и продвигалась как самая авторитетная и объективная в мире. Хотя у любого знакомого с классическими произведениями конца XIX – начала XXI веков человека, что сравнит список награжденных и живших тогда мировых классиков, вопросов не будет. Самый очевидный и ранний пример – Л.Н. Толстой, умер в 1910 году, премию вручают ежегодно с 1901 года.
Пять лет назад, список «жюри», что определяли лучшее произведение / писателя в мире, стал известен широкой общественности – набор посредственностей, самоё мягкое. Закрытый клуб, состоящий из 18 человек занимался самоопылением, сами выбирали новичков на место выбывших. Настоящая шведская семья, как же без секс-скандала.
Даже самые хорошие идеи и проекты со временем вырождаются, подобное произошло с Олимпийским движением. Итог был предсказуем, когда Елена Бережная и Антон Сихарулидзе в 2002 году приняли участие в позорном вручении второго комплекта золотых медалей проигравшим американцам. У китайцев хватило внутреннего достоинства и гордости, у этих ребят – нет, они уже планировали зарабатывать совместными турами по США. Собственно, даже удивляюсь низкому проценту ренегатов, подобных Елене Исинбаевой, среди действующих и прошлых спортсменов, ждал большего количества.
Уничтожение общественного института происходит не моментально, существует переходный период, когда ради тактических задач рушат и меняют по грабительскому курсу десятилетиями накопленный авторитет. Когда приходит понимание отсутствия будущего, начинаются попытки урвать хоть что-то от былого, прекрасно понимая, не сделаешь ты – сделает противник. В Древних Афинах в 5 в. до н.э. существовал институт остракизма («суд черепков»). Для сохранения демократии и предотвращения диктатуры, наиболее авторитетного и уважаемого человека на 10 лет изгоняли из города, это было одновременно наказанием и признанием.
За 70 лет существования, были изгнаны такие величины как Аристид, Фемистокл, Фукидид и ещё около дюжины человек. Закончилось всё банально – последним изгнанным стал Гипербол интриган, пройдоха и жулик, который всех банально достал. Существуют разные версии происшедшего, вплоть до «хитрого плана» и «вы не понимаете это другое», в том числе у Плутарха, но после указанного выбора, институт остракизма перестал работать. Ничто не вечно, даже интересные и правильные институты могут завершить своё существование довольно по-скотски. До нас дошли строки поэта Платона (другой, не философ):
«Хоть подлость в нём достойна наказания,
Да слишком много чести для клеймёного
Суд черепков не для таких был выдуман».
(окончание следует)
#геостартегия
Долгие десятилетия Нобелевская премия по литературе позиционировалась и продвигалась как самая авторитетная и объективная в мире. Хотя у любого знакомого с классическими произведениями конца XIX – начала XXI веков человека, что сравнит список награжденных и живших тогда мировых классиков, вопросов не будет. Самый очевидный и ранний пример – Л.Н. Толстой, умер в 1910 году, премию вручают ежегодно с 1901 года.
Пять лет назад, список «жюри», что определяли лучшее произведение / писателя в мире, стал известен широкой общественности – набор посредственностей, самоё мягкое. Закрытый клуб, состоящий из 18 человек занимался самоопылением, сами выбирали новичков на место выбывших. Настоящая шведская семья, как же без секс-скандала.
Даже самые хорошие идеи и проекты со временем вырождаются, подобное произошло с Олимпийским движением. Итог был предсказуем, когда Елена Бережная и Антон Сихарулидзе в 2002 году приняли участие в позорном вручении второго комплекта золотых медалей проигравшим американцам. У китайцев хватило внутреннего достоинства и гордости, у этих ребят – нет, они уже планировали зарабатывать совместными турами по США. Собственно, даже удивляюсь низкому проценту ренегатов, подобных Елене Исинбаевой, среди действующих и прошлых спортсменов, ждал большего количества.
Уничтожение общественного института происходит не моментально, существует переходный период, когда ради тактических задач рушат и меняют по грабительскому курсу десятилетиями накопленный авторитет. Когда приходит понимание отсутствия будущего, начинаются попытки урвать хоть что-то от былого, прекрасно понимая, не сделаешь ты – сделает противник. В Древних Афинах в 5 в. до н.э. существовал институт остракизма («суд черепков»). Для сохранения демократии и предотвращения диктатуры, наиболее авторитетного и уважаемого человека на 10 лет изгоняли из города, это было одновременно наказанием и признанием.
За 70 лет существования, были изгнаны такие величины как Аристид, Фемистокл, Фукидид и ещё около дюжины человек. Закончилось всё банально – последним изгнанным стал Гипербол интриган, пройдоха и жулик, который всех банально достал. Существуют разные версии происшедшего, вплоть до «хитрого плана» и «вы не понимаете это другое», в том числе у Плутарха, но после указанного выбора, институт остракизма перестал работать. Ничто не вечно, даже интересные и правильные институты могут завершить своё существование довольно по-скотски. До нас дошли строки поэта Платона (другой, не философ):
«Хоть подлость в нём достойна наказания,
Да слишком много чести для клеймёного
Суд черепков не для таких был выдуман».
(окончание следует)
👍1.02K👎17
Прощание с Советом безопасности ООН (2/2)
#геостартегия
Большая часть населения мало интересуется деталями происходящих геополитических процессов, редко читая дальше заголовков, игнорируя контекст, ориентируясь на сложившиеся стереотипы. Для таких последним политическим оплотом Холодной войны и глобального мира оставался Совет безопасности ООН, благо центральные телеканалы и издания часто показывают выступления и удачные пикировки наших дипломатов, игнорируя оппонентов, своего рода игра в одни ворота, но зрителю нравится. Излишне говорить, что с другой стороны всё зеркально.
Генеральный секретарь, спецпредставители, комиссии, дочерние организации, Генеральная ассамблея и прочие связанные с ООН структуры давно выпали из рассмотрения, потеряв своё значение и роль. О Совете безопасности ООН у простого человека сохранялось представление, что там продолжают вестись важные обсуждения и приниматься решения. К сожалению, уже много лет это лишь площадка для представлений и оттачивания ораторского искусства. Россия или США ветируют, а чаще всего даже не доводят до голосования ничего кроме «открыток с поздравлениями». Попробуйте за последние годы найти хотя бы одно серьезное решение.
После того, как в нарушении всех норм, регламентов и здравого смысла, стороны начали по видеосвязи таскать на заседание кого не попадя, начиная от «Белых касок» и Татьяны Монтян, стало полностью очевидно, как сказал профессор Преображенский: «Боже, пропал дом!» Спасти СБ ООН уже невозможно, так как ближайшие 5-7 лет общий консенсус не достижим. Собственно, блокирование выступления епископа и отказ российской делегации от участия в обсуждении – ещё один шаг. Дальше ждём уже откровенных скоморохов и чертей – ярких извращенцев, желающих попасть в кадр, на Западе хватает.
И, да, проходимец, воришка, человек дрянного поведения и происхождения, искавший повода для хвастовства - символично, что таким Гипербол остался в истории...)))
#геостартегия
Большая часть населения мало интересуется деталями происходящих геополитических процессов, редко читая дальше заголовков, игнорируя контекст, ориентируясь на сложившиеся стереотипы. Для таких последним политическим оплотом Холодной войны и глобального мира оставался Совет безопасности ООН, благо центральные телеканалы и издания часто показывают выступления и удачные пикировки наших дипломатов, игнорируя оппонентов, своего рода игра в одни ворота, но зрителю нравится. Излишне говорить, что с другой стороны всё зеркально.
Генеральный секретарь, спецпредставители, комиссии, дочерние организации, Генеральная ассамблея и прочие связанные с ООН структуры давно выпали из рассмотрения, потеряв своё значение и роль. О Совете безопасности ООН у простого человека сохранялось представление, что там продолжают вестись важные обсуждения и приниматься решения. К сожалению, уже много лет это лишь площадка для представлений и оттачивания ораторского искусства. Россия или США ветируют, а чаще всего даже не доводят до голосования ничего кроме «открыток с поздравлениями». Попробуйте за последние годы найти хотя бы одно серьезное решение.
После того, как в нарушении всех норм, регламентов и здравого смысла, стороны начали по видеосвязи таскать на заседание кого не попадя, начиная от «Белых касок» и Татьяны Монтян, стало полностью очевидно, как сказал профессор Преображенский: «Боже, пропал дом!» Спасти СБ ООН уже невозможно, так как ближайшие 5-7 лет общий консенсус не достижим. Собственно, блокирование выступления епископа и отказ российской делегации от участия в обсуждении – ещё один шаг. Дальше ждём уже откровенных скоморохов и чертей – ярких извращенцев, желающих попасть в кадр, на Западе хватает.
И, да, проходимец, воришка, человек дрянного поведения и происхождения, искавший повода для хвастовства - символично, что таким Гипербол остался в истории...)))
👍1.61K👎47
Культ «Бога-Машины» и мечты о Скайнет
#геостратегия
По мере роста численности населения, прямое, ручное управление перестаёт работать, начинают возникать иерархические чиновничьи структуры. По мере усложнения общественных институтов и роста сложности структуры общества, происходит падение эффективности чиновничьего аппарата. Многоуровневая иерархия позволяет транслировать в неизменном виде приказы и указания сверху вниз, но очень ограничена в сборе и анализе обратных связей. Сигналы, проблемы и зазоры снизу не пробиваются на уровень принятия решений.
Характеризующиеся высоким уровнем послушания общества (коллективизм, сословия, касты и др.), оказываются более управляемы и эффективны в стабильных условиях. При этом, они много менее адаптивны и эффективны в условиях изменений и неопределённости. Чем больше внутренняя сложность (культура, религия, этносы, экономика, география и др.), тем более сложным должно быть управление.
Попытки кодифицировать и описать все возможные исключения, приводят к перегруженности регламентов и законов. Сравните лаконичные и понятные законы и структуру приказов / министерств Российской империи, с современными аналогами. Сложность выросла не в разы, а на порядок, и это справедливо для всего мира. Одной из причин происходящих в мире катастрофических явлений, является кризис управления, резкая потеря эффективности. В странах с устойчивой системой власти перегруженность ограничениями, нормами и регламентами, в остальных – скатывание к ручному управлению, с чертами неофеодализма.
Вследствие развития информационных технологий, распространена надежда на прорывное решение проблемы за счет искусственного интеллекта и/или сетецентрических принципов. Если убрать идеализацию и анимизм, в основе лежит надежда на алгоритмизацию анализа и классификации абсолютного большинства управленческих задач. Последнее позволит сократить количество вопросов, требующих участия человека, в десятки раз.
Смысл в этом есть - формальная логика, комбинаторика и самообучающиеся системы на основе прецедентов, позволяют решить эту сложную творческую задачу. Учет предыдущих решений с участием людей очень важен, чтобы не игнорировать необходимость отдыха, разные особенности личности, психологию и многое другое. Создание института апелляции позволит со временем повысить доверие к подобной системе. Для примера, нет ничего сложного отключать питание станка, если рабочий подходит к нему без каски или приходит на работу покачиваясь. Как и нет необходимости дополнительно нагружать офисного работника, если он способен делать работу быстрее коллег в разы, у всех свой темп.
Данное решение является временным, оно лишь снижает нагрузку и повышает общую эффективность, не совершая прорыва в управлении. Большая часть управленческих типовых решений сейчас просто игнорируется и делается по умолчанию. Проблемы будут при попытках вообще исключить человека из принятия решений. В основе этого будет лежать игнорирование духовной сферы и представление о вторичности морально-нравственных принципов по отношению к материалистическим законам.
И, да, для верующих людей и обществ исключение человека из принятия решений неприемлемо, а атеисты просто не поймут почему красивая модель в итоге сломается, как произошло с атеистическим Красным проектом и праволиберальным глобализмом...
#геостратегия
По мере роста численности населения, прямое, ручное управление перестаёт работать, начинают возникать иерархические чиновничьи структуры. По мере усложнения общественных институтов и роста сложности структуры общества, происходит падение эффективности чиновничьего аппарата. Многоуровневая иерархия позволяет транслировать в неизменном виде приказы и указания сверху вниз, но очень ограничена в сборе и анализе обратных связей. Сигналы, проблемы и зазоры снизу не пробиваются на уровень принятия решений.
Характеризующиеся высоким уровнем послушания общества (коллективизм, сословия, касты и др.), оказываются более управляемы и эффективны в стабильных условиях. При этом, они много менее адаптивны и эффективны в условиях изменений и неопределённости. Чем больше внутренняя сложность (культура, религия, этносы, экономика, география и др.), тем более сложным должно быть управление.
Попытки кодифицировать и описать все возможные исключения, приводят к перегруженности регламентов и законов. Сравните лаконичные и понятные законы и структуру приказов / министерств Российской империи, с современными аналогами. Сложность выросла не в разы, а на порядок, и это справедливо для всего мира. Одной из причин происходящих в мире катастрофических явлений, является кризис управления, резкая потеря эффективности. В странах с устойчивой системой власти перегруженность ограничениями, нормами и регламентами, в остальных – скатывание к ручному управлению, с чертами неофеодализма.
Вследствие развития информационных технологий, распространена надежда на прорывное решение проблемы за счет искусственного интеллекта и/или сетецентрических принципов. Если убрать идеализацию и анимизм, в основе лежит надежда на алгоритмизацию анализа и классификации абсолютного большинства управленческих задач. Последнее позволит сократить количество вопросов, требующих участия человека, в десятки раз.
Смысл в этом есть - формальная логика, комбинаторика и самообучающиеся системы на основе прецедентов, позволяют решить эту сложную творческую задачу. Учет предыдущих решений с участием людей очень важен, чтобы не игнорировать необходимость отдыха, разные особенности личности, психологию и многое другое. Создание института апелляции позволит со временем повысить доверие к подобной системе. Для примера, нет ничего сложного отключать питание станка, если рабочий подходит к нему без каски или приходит на работу покачиваясь. Как и нет необходимости дополнительно нагружать офисного работника, если он способен делать работу быстрее коллег в разы, у всех свой темп.
Данное решение является временным, оно лишь снижает нагрузку и повышает общую эффективность, не совершая прорыва в управлении. Большая часть управленческих типовых решений сейчас просто игнорируется и делается по умолчанию. Проблемы будут при попытках вообще исключить человека из принятия решений. В основе этого будет лежать игнорирование духовной сферы и представление о вторичности морально-нравственных принципов по отношению к материалистическим законам.
И, да, для верующих людей и обществ исключение человека из принятия решений неприемлемо, а атеисты просто не поймут почему красивая модель в итоге сломается, как произошло с атеистическим Красным проектом и праволиберальным глобализмом...
👍1.16K👎45
Зачем был нужен саммит «Россия – Африка»
#текущее
Вопросы про саммит «Россия-Африка» вызывают искреннее удивление, так как краткосрочные и среднесрочные цели и выгоды очевидны, находятся на поверхности. Будем рассматривать в первую очередь Черную Африку, так как северные арабские страны живут немного в другой логике. Затраты России в рамках происходящего очень малы, по сравнению с получаемым [в скобках выгоды африканских стран от сотрудничества с Россией]:
▪️укрепление политических позиций (количество голосов в ООН) и разрушение иллюзии о поддержке всего мира Украины / Запада [уважение, возможность многовекторности];
▪️вытеснение европейских стран, в первую очередь Франции (уран), из региона и ещё больший подрыв энергетики и экономики ЕС [рост субъектности, независимости, месть];
▪️доступ к ресурсам и экономическим проектам с высокой рентабельностью, но и высокими рисками [более высокая прибыль, поставки продовольствия];
▪️формирование стабильной, устойчивой власти, преемственность политического курса [обученные армия, национальная гвардия, защита в критической ситуации, поставка вооружения в будущем];
▪️рост политического влияния, выступление в качестве арбитра местных конфликтов [более справедливый арбитраж, защита от западных стран и компаний];
▪️основа для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества [реальное экономическое развитие];
▪️формирование лояльной элиты в будущем [создание университетов, школ на основе православных приходов].
Именно для решения задач в Африке и нужно было сохранить ЧВК, ведь именно этот инструмент максимально адекватен для работы в этом регионе. В отличии от китайцев, европейцев, индийцев и т.д., Россия предлагает не только сомнительные «экономические проекты», но и помощь в обеспечении безопасности, государственном строительстве, воспитании будущей элиты и продовольственных проблемах.
В настоящее время у местных правителей практически нет выбора – покрывать и поддерживать несколько лет процесс ограбления, проводимого транснациональными корпорациями, а потом надеяться, что получится бежать из страны, после следующего военного переворота. В последние годы удрать мало кому удаётся, всё чаще ловят. Даже в случае успеха, у выскочивших не так много шансов на спокойную старость – вывезенные деньги ещё надо получить из западных банков, которые вдруг начинают требовать подтвердить законность получения.
В долгосрочной перспективе можно ждать формирования культурных, цивилизационных связей. Когда в 50х-60х годах начнётся битва за Африку между панрегионами, на её территории вполне могут оказаться анклавы, союзные России крещённые православные народы, знакомые с русской культурой и имеющие опыт успешного и взаимовыгодного сотрудничества.
Не надо представлять Черную Африку сильным игроком и тем более обращать внимание на «мирные инициативы», есть слова, которые положено говорить в рамках дипломатического этикета, и не более, последнее, о чём думали приехавшие лидеры Черного континента – беды Киевского режима и Запада.
И, да, перефразируем классика: «Нужен нам берег турецкий, и Африка тоже нужна»…)))
#текущее
Вопросы про саммит «Россия-Африка» вызывают искреннее удивление, так как краткосрочные и среднесрочные цели и выгоды очевидны, находятся на поверхности. Будем рассматривать в первую очередь Черную Африку, так как северные арабские страны живут немного в другой логике. Затраты России в рамках происходящего очень малы, по сравнению с получаемым [в скобках выгоды африканских стран от сотрудничества с Россией]:
▪️укрепление политических позиций (количество голосов в ООН) и разрушение иллюзии о поддержке всего мира Украины / Запада [уважение, возможность многовекторности];
▪️вытеснение европейских стран, в первую очередь Франции (уран), из региона и ещё больший подрыв энергетики и экономики ЕС [рост субъектности, независимости, месть];
▪️доступ к ресурсам и экономическим проектам с высокой рентабельностью, но и высокими рисками [более высокая прибыль, поставки продовольствия];
▪️формирование стабильной, устойчивой власти, преемственность политического курса [обученные армия, национальная гвардия, защита в критической ситуации, поставка вооружения в будущем];
▪️рост политического влияния, выступление в качестве арбитра местных конфликтов [более справедливый арбитраж, защита от западных стран и компаний];
▪️основа для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества [реальное экономическое развитие];
▪️формирование лояльной элиты в будущем [создание университетов, школ на основе православных приходов].
Именно для решения задач в Африке и нужно было сохранить ЧВК, ведь именно этот инструмент максимально адекватен для работы в этом регионе. В отличии от китайцев, европейцев, индийцев и т.д., Россия предлагает не только сомнительные «экономические проекты», но и помощь в обеспечении безопасности, государственном строительстве, воспитании будущей элиты и продовольственных проблемах.
В настоящее время у местных правителей практически нет выбора – покрывать и поддерживать несколько лет процесс ограбления, проводимого транснациональными корпорациями, а потом надеяться, что получится бежать из страны, после следующего военного переворота. В последние годы удрать мало кому удаётся, всё чаще ловят. Даже в случае успеха, у выскочивших не так много шансов на спокойную старость – вывезенные деньги ещё надо получить из западных банков, которые вдруг начинают требовать подтвердить законность получения.
В долгосрочной перспективе можно ждать формирования культурных, цивилизационных связей. Когда в 50х-60х годах начнётся битва за Африку между панрегионами, на её территории вполне могут оказаться анклавы, союзные России крещённые православные народы, знакомые с русской культурой и имеющие опыт успешного и взаимовыгодного сотрудничества.
Не надо представлять Черную Африку сильным игроком и тем более обращать внимание на «мирные инициативы», есть слова, которые положено говорить в рамках дипломатического этикета, и не более, последнее, о чём думали приехавшие лидеры Черного континента – беды Киевского режима и Запада.
И, да, перефразируем классика: «Нужен нам берег турецкий, и Африка тоже нужна»…)))
👍2.37K👎33
👍750👎19
«Нашествие неоварваров» всё менее вероятно (1/2)
#геостратегия
Возможным, но маловероятным общемировым сценарием на ближайшие 20-30 лет был вариант «Нашествие неоварваров». В его рамках десятки миллионов нищих, голодных, находящихся за гранью выживания людей из развивающихся стран, за несколько месяцев наводнили бы страны центра мир-системы (США, ЕС и др.). Пользуясь политической нерешительностью, низкой пассионарностью и военной слабостью, агрессивные беженцы, которых не смогли бы остановить, за очень небольшое время уничтожили бы развитые страны изнутри.
Данный сценарий привёл бы к фрагментации и уничтожению сильнейших национальных государств планеты, после чего на их территории сформировались бы полностью принадлежащие транснациональным корпорациям анклавы. Контроль, защита и удержание последних происходил бы за счет ЧВК и «приватизированных» армий. Последующие волны неоварваров были бы направлены на крупные страны не-Запада, чтобы через череду кризисов подорвать их социальную стабильность и структуру, запустить гражданские войны и национальные катастрофы.
Интересантами и основными акторами для данного сценария являются глобалисты разных мастей, включая Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, Иудейский проект, леваки, анархисты и др. Главные инструменты, мотивы переселения народов – региональные войны, голод, эпидемии и искусственно созданные и поддерживаемые страхи скорых катастрофических климатических изменений.
При успешном запуске данного сценария, в 30х годах привычный единый глобальным мир сохранился бы частично, претерпев очень серьезные изменения:
▪️вместо группы стран, составляющих центр / метрополию мир-системы – сетевой, распределённый центр, представленный полисами, корпорациями и кланами;
▪️сильнейшие национальные государства уничтожены или ослаблены до уровня региональных держав, с субъектностью и силой не выше современных Ирана, Египта, Турции или Польши;
▪️самые современные технологии сохранены в полисах, региональные страны отброшены на 1-2 технологических уклада, микроэлектроника и многие отрасли машиностроения им недоступны;
▪️между региональными странами и полисами расположены территории, лишенные реальной государственности, погружающиеся в архаику – Дикие земли;
▪️всеобщий, неподконтрольный местным властям доступ к глобальной сети Интернет, что даёт монополию на информацию / пропаганду, образование, культуру;
▪️национальные и религиозные идентичности ослаблены (мигранты, уничтожение центров, ослабление государств и др.);
▪️десятки-сотни миллионов погибших, резкое обрушение уровня жизни большей части населения планеты.
(окончание следует)
#геостратегия
Возможным, но маловероятным общемировым сценарием на ближайшие 20-30 лет был вариант «Нашествие неоварваров». В его рамках десятки миллионов нищих, голодных, находящихся за гранью выживания людей из развивающихся стран, за несколько месяцев наводнили бы страны центра мир-системы (США, ЕС и др.). Пользуясь политической нерешительностью, низкой пассионарностью и военной слабостью, агрессивные беженцы, которых не смогли бы остановить, за очень небольшое время уничтожили бы развитые страны изнутри.
Данный сценарий привёл бы к фрагментации и уничтожению сильнейших национальных государств планеты, после чего на их территории сформировались бы полностью принадлежащие транснациональным корпорациям анклавы. Контроль, защита и удержание последних происходил бы за счет ЧВК и «приватизированных» армий. Последующие волны неоварваров были бы направлены на крупные страны не-Запада, чтобы через череду кризисов подорвать их социальную стабильность и структуру, запустить гражданские войны и национальные катастрофы.
Интересантами и основными акторами для данного сценария являются глобалисты разных мастей, включая Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, Иудейский проект, леваки, анархисты и др. Главные инструменты, мотивы переселения народов – региональные войны, голод, эпидемии и искусственно созданные и поддерживаемые страхи скорых катастрофических климатических изменений.
При успешном запуске данного сценария, в 30х годах привычный единый глобальным мир сохранился бы частично, претерпев очень серьезные изменения:
▪️вместо группы стран, составляющих центр / метрополию мир-системы – сетевой, распределённый центр, представленный полисами, корпорациями и кланами;
▪️сильнейшие национальные государства уничтожены или ослаблены до уровня региональных держав, с субъектностью и силой не выше современных Ирана, Египта, Турции или Польши;
▪️самые современные технологии сохранены в полисах, региональные страны отброшены на 1-2 технологических уклада, микроэлектроника и многие отрасли машиностроения им недоступны;
▪️между региональными странами и полисами расположены территории, лишенные реальной государственности, погружающиеся в архаику – Дикие земли;
▪️всеобщий, неподконтрольный местным властям доступ к глобальной сети Интернет, что даёт монополию на информацию / пропаганду, образование, культуру;
▪️национальные и религиозные идентичности ослаблены (мигранты, уничтожение центров, ослабление государств и др.);
▪️десятки-сотни миллионов погибших, резкое обрушение уровня жизни большей части населения планеты.
(окончание следует)
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о новом великом переселении народов
Мы практически не говорим о базовом мировом сценарии «Нашествие неоварваров»/новое «великое переселение»,...
👍675👎23
«Нашествие неоварваров» всё менее вероятно (2/2)
#геостратегия
Данный сценарий предполагал управляемое и контролируемое разрушение глобального мира, чтобы серьезно ослабить институт национальных государств, сохранить влияние и власть наднациональных элит. В случае успеха, далее следовало бы разрушение этнического и религиозного самосознания людей для последующего перехода к «Миру полисов, корпораций и/или кланов». Для сравнения, в другом сценарии - «Общемировая катастрофа», деструктивные процессы выходят из-под контроля элит, что ведёт к много более сильной фрагментации мира. Этнические системы, религии и национальные государства не только не ослабевают, а наоборот, усиливаются, как ответ на разрушение привычного. Всё это делает судьбу наднациональной элиты неопределённой.
Проверкой и пробный камнем наступления неоварваров стал миграционный кризис в Европе в 2015 году. Менее двух миллионов беженцев за год, что прибыли из Сирии и ряда других стран Ближнего Востока, сильно ослабили безопасность, управление и перегрузили социальную систему ЕС. Политика мультикультурализма потерпела крах, запускать общемировой сценарий надо было сразу, но после пробы сил, удар так и не был нанесён, время оказалось упущено.
В итоге, приоритет был отдан сценарию «Неоимпериализма», с попыткой перезагрузки глобального мира в 2020-2021 гг. на принципах инклюзивного капитализма, политической экологии, принудительной медицины и т.д. В 2022 году начался открытый конфликт Запада с Россией, в ходе которого стало ясно – вероятность «Нашествия неоварваров» ещё больше упала, глобалисты не смогут сохранить контроль над процессами распада, национальные государства и так ослаблены. При реализации произойдёт сохранение и усиление крупнейших стран не-Запада и ослабление влияния / крушение текущих наднациональных элит.
Неоварвары еще могут быть использованы на региональном уровне, для создания проблем отдельным странам, но общемировой сценарий близок к завершению. Запустить этот сценарий до сих пор можно, только результат будет далёк от желаемого, да и сил ЧВК и «приватизированных» западных армий не хватит, чтобы обеспечить безопасность наднациональным элитам…
И, да, данный сценарий изначально был не самым привлекательным для наднациональных элит, а по мере ослабления стран Запада, стал интересен, как оружие стран не-Запада в борьбе за место под солнцем…
#геостратегия
Данный сценарий предполагал управляемое и контролируемое разрушение глобального мира, чтобы серьезно ослабить институт национальных государств, сохранить влияние и власть наднациональных элит. В случае успеха, далее следовало бы разрушение этнического и религиозного самосознания людей для последующего перехода к «Миру полисов, корпораций и/или кланов». Для сравнения, в другом сценарии - «Общемировая катастрофа», деструктивные процессы выходят из-под контроля элит, что ведёт к много более сильной фрагментации мира. Этнические системы, религии и национальные государства не только не ослабевают, а наоборот, усиливаются, как ответ на разрушение привычного. Всё это делает судьбу наднациональной элиты неопределённой.
Проверкой и пробный камнем наступления неоварваров стал миграционный кризис в Европе в 2015 году. Менее двух миллионов беженцев за год, что прибыли из Сирии и ряда других стран Ближнего Востока, сильно ослабили безопасность, управление и перегрузили социальную систему ЕС. Политика мультикультурализма потерпела крах, запускать общемировой сценарий надо было сразу, но после пробы сил, удар так и не был нанесён, время оказалось упущено.
В итоге, приоритет был отдан сценарию «Неоимпериализма», с попыткой перезагрузки глобального мира в 2020-2021 гг. на принципах инклюзивного капитализма, политической экологии, принудительной медицины и т.д. В 2022 году начался открытый конфликт Запада с Россией, в ходе которого стало ясно – вероятность «Нашествия неоварваров» ещё больше упала, глобалисты не смогут сохранить контроль над процессами распада, национальные государства и так ослаблены. При реализации произойдёт сохранение и усиление крупнейших стран не-Запада и ослабление влияния / крушение текущих наднациональных элит.
Неоварвары еще могут быть использованы на региональном уровне, для создания проблем отдельным странам, но общемировой сценарий близок к завершению. Запустить этот сценарий до сих пор можно, только результат будет далёк от желаемого, да и сил ЧВК и «приватизированных» западных армий не хватит, чтобы обеспечить безопасность наднациональным элитам…
И, да, данный сценарий изначально был не самым привлекательным для наднациональных элит, а по мере ослабления стран Запада, стал интересен, как оружие стран не-Запада в борьбе за место под солнцем…
👍1.32K👎26
#иное
Небольшое объявление по приобретению моей книги. Просьба купивших книги людей из данного списка, связаться с «Авророй» (телефон редакции: +7 (495) 111 22 72) в будний день для уточнения данных по отправке (номер заказа – имя и первая буква фамилии):
▪️4795 Денис З.
▪️5405 Алексей Ш.
▪️5119 Александр Д.
▪️5514 Галина Т.
▪️5545 Александр Г.
▪️4853 Андрей Л.
▪️4910 Татьяна К.
▪️4963 Анатолий Щ.
▪️5206 Николай М.
▪️5395 Иван К.
▪️5482 Евгений П.
▪️5746 Сергей С.
▪️5964 Олег М.
▪️5982 Евгения Ш.
▪️5983 Александр К.
▪️6012 Инна М.
▪️5992 Вячеслав В.
▪️6048 Андрей Л.
▪️6049 Виктория И.
И, да, заказать книги без подписи можно только через издательство, через «Аврору» остался только вариант с подписью.
Небольшое объявление по приобретению моей книги. Просьба купивших книги людей из данного списка, связаться с «Авророй» (телефон редакции: +7 (495) 111 22 72) в будний день для уточнения данных по отправке (номер заказа – имя и первая буква фамилии):
▪️4795 Денис З.
▪️5405 Алексей Ш.
▪️5119 Александр Д.
▪️5514 Галина Т.
▪️5545 Александр Г.
▪️4853 Андрей Л.
▪️4910 Татьяна К.
▪️4963 Анатолий Щ.
▪️5206 Николай М.
▪️5395 Иван К.
▪️5482 Евгений П.
▪️5746 Сергей С.
▪️5964 Олег М.
▪️5982 Евгения Ш.
▪️5983 Александр К.
▪️6012 Инна М.
▪️5992 Вячеслав В.
▪️6048 Андрей Л.
▪️6049 Виктория И.
И, да, заказать книги без подписи можно только через издательство, через «Аврору» остался только вариант с подписью.
👍458👎11
#геостратегия
«Россия как цивилизация» – моё выступление на фестивале "Гуляй город" (29.07.2023)
▪️Дзен
▪️Youtube
▪️ВК
▪️Rutube
Видео подготовлено творческой мастерской «ТВЕРДЪ» (vk, rutube, тг)
«Россия как цивилизация» – моё выступление на фестивале "Гуляй город" (29.07.2023)
▪️Дзен
▪️Youtube
▪️ВК
▪️Rutube
Видео подготовлено творческой мастерской «ТВЕРДЪ» (vk, rutube, тг)
Дзен | Ролики
Статьи, новости и видео от популярных блогеров и СМИ | Будь в теме — будь в Дзене
Оставайтесь в курсе актуальных событий и следите за любимыми темами — от спорта до путешествий, от стиля до технологий. А умные алгоритмы порекомендуют контент с учётом ваших интересов
👍833👎13
Зачистка Закавказья приближается (1/2)
#геостратегия
В своей политике Россия в первую очередь должна исходить из собственных национальных, текущих и долгосрочных интересов, оценки альтернатив, игнорируя манипуляции со стороны других стран и народов. События последних 30 лет замечательно показали, как доброта и помощь легко забываются «союзниками», а все разговоры о братских чувствах и благодарности работают только в одну сторону.
Глобализация шла не только в области экономики, но и политической культуры, многие народы с историей разучились играть в долгую, забыв про гордость и проявляя психологию женщины-содержанки. Истерики, манипуляции и шантаж, с целью получения подарков, стали визитной карточкой и нормой поведения многих малых и средних стран по всему миру. В рамках однополярного мира, где был единый, чёткий и понятный центр силы, это было не так заметно, но в условиях перехода к Многополярному миру, стало очень выпукло. В последние годы у русских дипломатов и государственных деятелей уже в открытую проявляется аллергия на слова о долге, братских и родственных чувствах, бескорыстной помощи и прочих спекуляциях.
В будущей зоне нашего влияния, Ближнем круге присутствует территория, где местные власти и элиты так и не освоили навык нормального и ответственного геополитического общения. Каждая из сторон считает себя хитрее одесского раввина и планирует строить своё светлое будущее за счёт помощи, ресурсов и сил России, полностью игнорируя её интересы. При этом они не понимают, что точь-в-точь повторяют поведение «хороших украинцев».
Речь идёт о Закавказье, где Армения и Азербайджан, вооружившись пошлой базарной логикой и замашками, за которыми отчётливо проглядывается эгоизм, отсутствие уважения и желание обмануть, пытаются вести каждый свою игру. При этом, обе республики не замечают, что давно превратились в кукольные игрушки на руку, которыми играют одни и те же внешние силы. Последним нет дела до этих стран и региона в целом, их интерес – ослабить и посильнее ударить Россию, сорвать долгосрочные проекты по выходу на юг, союз с Ираном и создание трансконтинентальной магистрали «Север-Юг».
Внешние силы и лоббисты-провокаторы активно подталкивают Москву к принятию одной из сторон или бездействию, для них важно, чтобы Россия оставалась в очерченном коридоре и не прыгала за флажки, ломая планы, как произошло в начале 2022 года. Национально ориентированная политика России состоит в следовании принципу «чума на оба ваших дома» с полной зачисткой и переформатированием региона, вычищением как армянских, так и азербайджанских марионеток, компрадоров и чужих агентов влияния.
(окончание следует)
#геостратегия
В своей политике Россия в первую очередь должна исходить из собственных национальных, текущих и долгосрочных интересов, оценки альтернатив, игнорируя манипуляции со стороны других стран и народов. События последних 30 лет замечательно показали, как доброта и помощь легко забываются «союзниками», а все разговоры о братских чувствах и благодарности работают только в одну сторону.
Глобализация шла не только в области экономики, но и политической культуры, многие народы с историей разучились играть в долгую, забыв про гордость и проявляя психологию женщины-содержанки. Истерики, манипуляции и шантаж, с целью получения подарков, стали визитной карточкой и нормой поведения многих малых и средних стран по всему миру. В рамках однополярного мира, где был единый, чёткий и понятный центр силы, это было не так заметно, но в условиях перехода к Многополярному миру, стало очень выпукло. В последние годы у русских дипломатов и государственных деятелей уже в открытую проявляется аллергия на слова о долге, братских и родственных чувствах, бескорыстной помощи и прочих спекуляциях.
В будущей зоне нашего влияния, Ближнем круге присутствует территория, где местные власти и элиты так и не освоили навык нормального и ответственного геополитического общения. Каждая из сторон считает себя хитрее одесского раввина и планирует строить своё светлое будущее за счёт помощи, ресурсов и сил России, полностью игнорируя её интересы. При этом они не понимают, что точь-в-точь повторяют поведение «хороших украинцев».
Речь идёт о Закавказье, где Армения и Азербайджан, вооружившись пошлой базарной логикой и замашками, за которыми отчётливо проглядывается эгоизм, отсутствие уважения и желание обмануть, пытаются вести каждый свою игру. При этом, обе республики не замечают, что давно превратились в кукольные игрушки на руку, которыми играют одни и те же внешние силы. Последним нет дела до этих стран и региона в целом, их интерес – ослабить и посильнее ударить Россию, сорвать долгосрочные проекты по выходу на юг, союз с Ираном и создание трансконтинентальной магистрали «Север-Юг».
Внешние силы и лоббисты-провокаторы активно подталкивают Москву к принятию одной из сторон или бездействию, для них важно, чтобы Россия оставалась в очерченном коридоре и не прыгала за флажки, ломая планы, как произошло в начале 2022 года. Национально ориентированная политика России состоит в следовании принципу «чума на оба ваших дома» с полной зачисткой и переформатированием региона, вычищением как армянских, так и азербайджанских марионеток, компрадоров и чужих агентов влияния.
(окончание следует)
👍1.3K👎10
Зачистка Закавказья приближается (2/2)
#геостратегия
Описывая сценарии и стратегии для Закавказья (статья 1, статья 2) ещё до Второй карабахской войны (2020 год), указывал на будущие проблемы и последствия выбранного пути. Ереван так и не смог перейти к национальной политике, ещё больше теряя субъектность, а Азербайджан не смог увидеть зазоров между краткосрочными и долгосрочными интересами. Обе республики активно делают ставки на антирусские силы, не понимая, что после начала событий на Украине и в Новороссии, иллюзий в Москве не осталось, принципы realpolitik всё больше формируют дискурс.
Оптимальная стратегия для России в Закавказье – затягивание времени, подвешивание ситуации и создание проблем другим. Ереван и Баку должны дойти до полной абсурдности геополитической глупости, чтобы потом не было сомнений и сожалений – получили, что сами хотели. При сохранении текущих трендов и разумной национально ориентированной политики, в ближайшие 2-4 года (до 2025-2027 гг.) Россия заберёт себе Карабах, сделав его отдельной республикой. Последнее логично при создании конфедерации в составе Абхазии, Грузии, Карабаха, Армении и отдельных районов Азербайджана.
Ереван сам отказался от Карабаха, Баку оказался не способен проводить разумную национальную политику на примирение, слишком сильно заигрывая с англосаксами, Турцией и Израилем. В среднесрочной перспективе Азербайджан будет отрезан от экспортных потоков, как следствие разрубания потока «Запад – Восток» и разделён на зоны влияния между Россией и Ираном, в том числе, по национальному признаку – утрата лезгинских и аварских территорий на севере, талышских на юге, остальная территория – буфер. В 30е годы через Закавказье пойдёт строительство мощной трансконтинентальной магистрали «Север – Юг» (сейчас разговоры о слабом прототипе), из-за чего часть территории также будет выведена из-под влияния местных.
Точкой невозврата для перехода к данному аттрактору (ослабление государственности) станут резкое обострение обстановки и провокации, которые более не позволят Москве и Тегерану игнорировать происходящее. Россия будет вынуждена заходить для защиты миротворцев, а Иран – шиитов, братьев по вере, уж больно усиливаются в Азербайджане пантюркские и суннитские настроения, да и влияние Израиля избыточно.
И, да, на этом фоне политика Грузии выглядит всё более вменяемой и разумной, давая шанс на возрождение, а Казахстан наоборот, движется к утрате государственности…
#геостратегия
Описывая сценарии и стратегии для Закавказья (статья 1, статья 2) ещё до Второй карабахской войны (2020 год), указывал на будущие проблемы и последствия выбранного пути. Ереван так и не смог перейти к национальной политике, ещё больше теряя субъектность, а Азербайджан не смог увидеть зазоров между краткосрочными и долгосрочными интересами. Обе республики активно делают ставки на антирусские силы, не понимая, что после начала событий на Украине и в Новороссии, иллюзий в Москве не осталось, принципы realpolitik всё больше формируют дискурс.
Оптимальная стратегия для России в Закавказье – затягивание времени, подвешивание ситуации и создание проблем другим. Ереван и Баку должны дойти до полной абсурдности геополитической глупости, чтобы потом не было сомнений и сожалений – получили, что сами хотели. При сохранении текущих трендов и разумной национально ориентированной политики, в ближайшие 2-4 года (до 2025-2027 гг.) Россия заберёт себе Карабах, сделав его отдельной республикой. Последнее логично при создании конфедерации в составе Абхазии, Грузии, Карабаха, Армении и отдельных районов Азербайджана.
Ереван сам отказался от Карабаха, Баку оказался не способен проводить разумную национальную политику на примирение, слишком сильно заигрывая с англосаксами, Турцией и Израилем. В среднесрочной перспективе Азербайджан будет отрезан от экспортных потоков, как следствие разрубания потока «Запад – Восток» и разделён на зоны влияния между Россией и Ираном, в том числе, по национальному признаку – утрата лезгинских и аварских территорий на севере, талышских на юге, остальная территория – буфер. В 30е годы через Закавказье пойдёт строительство мощной трансконтинентальной магистрали «Север – Юг» (сейчас разговоры о слабом прототипе), из-за чего часть территории также будет выведена из-под влияния местных.
Точкой невозврата для перехода к данному аттрактору (ослабление государственности) станут резкое обострение обстановки и провокации, которые более не позволят Москве и Тегерану игнорировать происходящее. Россия будет вынуждена заходить для защиты миротворцев, а Иран – шиитов, братьев по вере, уж больно усиливаются в Азербайджане пантюркские и суннитские настроения, да и влияние Израиля избыточно.
И, да, на этом фоне политика Грузии выглядит всё более вменяемой и разумной, давая шанс на возрождение, а Казахстан наоборот, движется к утрате государственности…
Дзен | Статьи
Геостратегический взгляд на будущее Закавказья (19.04.2019)
Статья автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене ✍: При обсуждении перспектив и будущего республик бывшего СССР/ближнего круга России, всегда возникает вопрос – будем ли когда-нибудь опять одной страной.
👍1.83K👎27
Forwarded from Малькевич Live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономист, политолог, геостратег Андрей Школьников в стриме Малькевич LIVE прокомментировал создание на Украине совместно с корпорацией BlackRock специального инвестиционного фонда для восстановления страны:
«Когда мы говорим про фонды типа «BlackRock» и прочие крупнейшие фонды, которые закольцованы, нужно понимать, что это не субъекты. Если посмотреть какие активы находятся у них под управлением, то мы видим красивые цифры (под 10 триллионов у самых крупных из них), но в реальности собственных капиталов у них десятки миллиардов, то есть доли процентов».
«Все эти фонды, по сути, являются некой оболочкой, которая скрывает реальных владельцев. И кто конкретно приходит на Украину, кто конкретно планирует работать, нужно смотреть по персоналиям: по совету директоров, по переговорщикам. Вот когда мы увидим, кто приехал вести переговоры по земле и по другим активам, то мы поймём, кто конкретно стоит за этим».
«То, что сейчас происходит, это не просто распродажа по дешевке последних активов Украины, а они, фактически, в рамках ликвидационной комиссии скидываются примерно за 10% от реальной стоимости в надежде на то, что вдруг это не отберут, вдруг это будет работать. Плюс текущие власти, которые обеспечивают эти сделки, получают свой процент».
«Никаких восстановлений, разумеется, нет. Все разговоры о восстановлении будут заключаться лишь в том, что некие финансовые потоки заходят в конкретный фонд и понятные люди (условные братья по разуму Хантера Байдена со всеми его привычками и подходами) будут им управлять. И на этом всё. Нам будут рассказывать про инвестиции, про развитие, но на самом деле деньги даже не будут попадать на Украину, они будут крутиться по нужным контурам».
@malkevich_live
«Когда мы говорим про фонды типа «BlackRock» и прочие крупнейшие фонды, которые закольцованы, нужно понимать, что это не субъекты. Если посмотреть какие активы находятся у них под управлением, то мы видим красивые цифры (под 10 триллионов у самых крупных из них), но в реальности собственных капиталов у них десятки миллиардов, то есть доли процентов».
«Все эти фонды, по сути, являются некой оболочкой, которая скрывает реальных владельцев. И кто конкретно приходит на Украину, кто конкретно планирует работать, нужно смотреть по персоналиям: по совету директоров, по переговорщикам. Вот когда мы увидим, кто приехал вести переговоры по земле и по другим активам, то мы поймём, кто конкретно стоит за этим».
«То, что сейчас происходит, это не просто распродажа по дешевке последних активов Украины, а они, фактически, в рамках ликвидационной комиссии скидываются примерно за 10% от реальной стоимости в надежде на то, что вдруг это не отберут, вдруг это будет работать. Плюс текущие власти, которые обеспечивают эти сделки, получают свой процент».
«Никаких восстановлений, разумеется, нет. Все разговоры о восстановлении будут заключаться лишь в том, что некие финансовые потоки заходят в конкретный фонд и понятные люди (условные братья по разуму Хантера Байдена со всеми его привычками и подходами) будут им управлять. И на этом всё. Нам будут рассказывать про инвестиции, про развитие, но на самом деле деньги даже не будут попадать на Украину, они будут крутиться по нужным контурам».
@malkevich_live
👍1.04K👎9
Forwarded from Малькевич Live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономист, политолог, геостратег Андрей Школьников в стриме Малькевич LIVE обозначил европейский взгляд на территории Украины:
«Если мы посмотрим с точки зрения Запада на территорию Украины, то поймем, что у них совершенно другой взгляд. Часть Украины они воспринимают как территорию, которую всё равно придется отдавать, поэтому там надо всё максимально разрушить. Они это и делают. Есть территории, которые нужны как некий буфер, через который не будут пробиваться – это Малороссия. Есть территории, где нужно окапываться, создавать оборону – это Западная Украина. Это они и делают. Никто не будет на территории исторической Малороссии и Центральной Украины что-либо восстанавливать. Вся помощь запада будет заключаться лишь в отправке оружия, инструкторов и каких-то минимальных денег, чтобы система не рухнула полностью. Их задача – сделать из Украины территорию, через которую нам будет тяжело идти».
@malkevich_live
«Если мы посмотрим с точки зрения Запада на территорию Украины, то поймем, что у них совершенно другой взгляд. Часть Украины они воспринимают как территорию, которую всё равно придется отдавать, поэтому там надо всё максимально разрушить. Они это и делают. Есть территории, которые нужны как некий буфер, через который не будут пробиваться – это Малороссия. Есть территории, где нужно окапываться, создавать оборону – это Западная Украина. Это они и делают. Никто не будет на территории исторической Малороссии и Центральной Украины что-либо восстанавливать. Вся помощь запада будет заключаться лишь в отправке оружия, инструкторов и каких-то минимальных денег, чтобы система не рухнула полностью. Их задача – сделать из Украины территорию, через которую нам будет тяжело идти».
@malkevich_live
👍1.17K👎13
Рукотворный водный кризис и жадность
#геостратегия
В первой половине лета 2023 года в информационное поле была вброшена по-детски наивная тема, о необходимости переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию, ведь последняя очень страдает из-за дефицита воды. Высказывались различные казахские, киргизские, узбекские и т.д. деятели, политики и эксперты, обсуждая, как от этого будет хорошо всем местным жителям. Звучали даже слова про компенсацию за «русскую оккупацию». Тема оказалась настолько дикой, абсурдной и глупой, что даже падкие до хайпа и истерик говорящие головы не очень обратили на неё внимание, а представители властей в России просто проигнорировали.
У евреев есть понятие «хуцпа» – сверхнаглость, к данной ситуации более чем подходит. Можно было бы пожалеть среднеазиатские народы, посетовать на рост численности населения, увеличение потребления ресурсов, нарушенный водный баланс и т.д., но всё не так однозначно. Во времена СССР таких проблем не было, была создана водно-энергетическая система, в рамках которой в горах созданы водохранилища, что запасали воду в холодное время года, когда она не особо нужна, и сбрасывали летом.
После парада независимости, оказалось, что расположенные в верховьях Киргизия и Таджикистан имеют избыток воды, но не имеют энергетики, а ниже расположенные страны обладают избытками энергоресурсов, но сталкиваются с дефицитом воды. Вместо создания запаса воды, расположенные в верховьях страны вынуждены сбрасывать её зимой, чтобы вырабатывать достаточное количество электроэнергии, а летом ещё более опустошать водохранилища, под давлением и угрозами более сильных и богатых Казахстана и Узбекистана.
За 30 лет подобного перетягивания одеяла на себя, дошли до природной катастрофы, природно-климатических изменений. Последний раз вода из рек доходила до останков Аральского моря во время паводка 2012 года. Все остальное время растворяясь в песках. Практика отключения воды даже в столицах становится обычным делом. Можно ещё вспомнить про неэффективные системы орошения, но основная причина – неумение и нежелание договориться. Никто не мешает Казахстану и Узбекистану поставлять по себестоимости электроэнергию, а Киргизии и Таджикистану перевести водохранилища в изначальный мелиорационный режим.
Даже при переводе соглашения в чисто денежные расчеты, все республики оказываются в плюсе, но нет, своя рубашка ближе к телу, никто не хочет делиться. Вот и получается, вместо того, чтобы спокойно сесть за стол, убрать гордыню, посчитать выгоду и вернуть обратно общий энергетический рынок (ОЭР ЕАЭС), местные власти торпедируют подписанные соглашения и стремятся урвать здесь и сейчас.
В рамках единого энергетического рынка, Россия выступит главной силой, допускать такого не хочется, они же «независимые республики», а вот зариться на водные богатства – пожалуйста. Радует, что в России просто проигнорировали данный креатив, а к моменту ещё большего качественного обрушения ситуации через несколько лет, мы успеем отгородиться от Средней Азии, в рамках борьбы с последствиями социально-религиозного взрыва на этой территории.
И, да, чтобы было ещё веселее, афганские талибы в 2022 году начали строить канал Кош Тепа от р. Амударьи, через 1,5-2 года порядка четверти стока реки будет уходить на нужды сельского хозяйства этой страны, ещё больше обостряя проблемы…
#геостратегия
В первой половине лета 2023 года в информационное поле была вброшена по-детски наивная тема, о необходимости переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию, ведь последняя очень страдает из-за дефицита воды. Высказывались различные казахские, киргизские, узбекские и т.д. деятели, политики и эксперты, обсуждая, как от этого будет хорошо всем местным жителям. Звучали даже слова про компенсацию за «русскую оккупацию». Тема оказалась настолько дикой, абсурдной и глупой, что даже падкие до хайпа и истерик говорящие головы не очень обратили на неё внимание, а представители властей в России просто проигнорировали.
У евреев есть понятие «хуцпа» – сверхнаглость, к данной ситуации более чем подходит. Можно было бы пожалеть среднеазиатские народы, посетовать на рост численности населения, увеличение потребления ресурсов, нарушенный водный баланс и т.д., но всё не так однозначно. Во времена СССР таких проблем не было, была создана водно-энергетическая система, в рамках которой в горах созданы водохранилища, что запасали воду в холодное время года, когда она не особо нужна, и сбрасывали летом.
После парада независимости, оказалось, что расположенные в верховьях Киргизия и Таджикистан имеют избыток воды, но не имеют энергетики, а ниже расположенные страны обладают избытками энергоресурсов, но сталкиваются с дефицитом воды. Вместо создания запаса воды, расположенные в верховьях страны вынуждены сбрасывать её зимой, чтобы вырабатывать достаточное количество электроэнергии, а летом ещё более опустошать водохранилища, под давлением и угрозами более сильных и богатых Казахстана и Узбекистана.
За 30 лет подобного перетягивания одеяла на себя, дошли до природной катастрофы, природно-климатических изменений. Последний раз вода из рек доходила до останков Аральского моря во время паводка 2012 года. Все остальное время растворяясь в песках. Практика отключения воды даже в столицах становится обычным делом. Можно ещё вспомнить про неэффективные системы орошения, но основная причина – неумение и нежелание договориться. Никто не мешает Казахстану и Узбекистану поставлять по себестоимости электроэнергию, а Киргизии и Таджикистану перевести водохранилища в изначальный мелиорационный режим.
Даже при переводе соглашения в чисто денежные расчеты, все республики оказываются в плюсе, но нет, своя рубашка ближе к телу, никто не хочет делиться. Вот и получается, вместо того, чтобы спокойно сесть за стол, убрать гордыню, посчитать выгоду и вернуть обратно общий энергетический рынок (ОЭР ЕАЭС), местные власти торпедируют подписанные соглашения и стремятся урвать здесь и сейчас.
В рамках единого энергетического рынка, Россия выступит главной силой, допускать такого не хочется, они же «независимые республики», а вот зариться на водные богатства – пожалуйста. Радует, что в России просто проигнорировали данный креатив, а к моменту ещё большего качественного обрушения ситуации через несколько лет, мы успеем отгородиться от Средней Азии, в рамках борьбы с последствиями социально-религиозного взрыва на этой территории.
И, да, чтобы было ещё веселее, афганские талибы в 2022 году начали строить канал Кош Тепа от р. Амударьи, через 1,5-2 года порядка четверти стока реки будет уходить на нужды сельского хозяйства этой страны, ещё больше обостряя проблемы…
👍2.05K👎19