#геостратегия
Поле стратегия Ирана / Шиитского проекта. Пояснения в заметке ниже, а также несколько лет назад написанная большая статья.

Будущее Шиитского проекта / Ирана
#геостратегия
Более 40 лет Иран находится в состоянии блокады со стороны большей части стран мира, высокая автономность и независимость во внутренней политике, позволяющая противостоять давлению, сочеталась с очень ограниченным коридором возможностей во внешней. Последнее выражалось в практически полной изоляции и неспособности реализовать ничего за пределами границ. После неудачи запуска перестройки глобального миропорядка на принципах инклюзивного капитализма, политической экологии и принудительной медицины в 2020-2021 годы, а также начала открытого противостояния России и Запада в 2022 году, основные страны не-Запада заняли нейтральную или нейтрально-положительную позицию по отношению к нашей стране. В результате отвлечения внимания и снижения важности, антииранский фронт сильно ослаб, усиливая независимость Ирана.

В ближайшие годы ключевым будет выбор, согласится ли Иран войти в китайскую зону влияния / панрегион, присоединение к стратегии Поднебесной «США минус 70 лет» (повторение становления гегемоном за счёт экономико-политической экспансии), или будет продолжать вести многовекторную политику - стратегия «Перекрёсток путей» до начала 40х годов. Отказ от покровительства Китая позволит сохранить выгодное сотрудничество не только с ним, но и Россией, Индией, Пакистаном, оставляя проекты и возможности для работы с Турцией и арабскими странами. Глядя на поле стратегий (рисунок), первый вариант не выглядит очевидным и перспективным – не для того Иран столько противостоял США / Западу, чтобы поменять одни путы и ограничения на другие.

Если же выбор будет сделан в пользу союза / подчинения Китаю, вне зависимости от успеха или неудачи данной стратегии, уникальный Шиитский проект в ближайшие десятилетия фактически растворится в Исламском мире, а Иран распадётся по национальным внутренним границам. После усиления значимости национальной панарабской идентичности для арабов-шиитов более важным станет этнокультурное самосознание, а не противостояние шиитов и суннитов. В настоящее время, наиболее вероятным, инерционным путём видится – сохранение и укрепление независимой многовекторной политики до начала 40х годов, когда метрополии панрегионов перейдут в 6й технологический уклад и начнётся поглощение Диких земель и региональных держав.

Из-за отсутствия у Ирана перспектив сформировать панрегион в ближайшие 20 лет, его потолок – региональная держава, после чего в 40х годах придётся делать выбор:
▪️присоединиться в качестве младшего партнера к России в рамках стратегии «Новый ковчег / Наследники Авраама» (союз русских, персов и евреев) – наиболее сильный и выгодный вариант;
▪️объединить Исламский мир вокруг себя в рамках проекта «Лазурный ислам» - очень сложный и противоречивый проект, позволяющий претендовать на качественный рост влияния, но требующий помощи внешних для Исламского мира сил (Британия, Кластер транснациональных корпорация, США и др.) и/или деградации мировой связанности до регионального уровня;
▪️сохранение положения «Региональной державы» - этот вариант будет доступным при катастрофических сценариях для мира в целом.

Поверх всех стратегий в 30е и 40е годы идёт формирование трансконтинентальной магистрали «Север-Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка). Разветвления данной магистрали в Африку очень важно, так как позволяет направить и укрепить экспансию в битве за этот континент, что развернётся в 50е годы. Индия в этом маршруте – экономический партнёр, но не союзник, слишком высоко разделение.

И, да, Шиитский проект существует ровно до той поры, пока арабы-шииты не вышли в нём на главенствующие роли, как только это случится, пойдёт процесс активного примирения с суннитами, а духовное влияние персов снизится до уровня Пакистана…

#текущее
https://youtu.be/wIrLuVGZME0

Показательная порка
#текущее
После завершению сюжета «Пригожинский мятеж» было несколько раз проговорено – произошедшее для страны стало уроком, за который заплачено на порядок меньше, чем обычно такое стоит. Россия прошла по грани, любой случайный выстрел в сторону мирного населения, и несколько десятков тысяч человек превращаются в «террористов в Будённовске», просто по факту принадлежности к ЧВК. Россия не только избежала внутреннего кризиса, но и сохранила очень важный стратегический силовой актив для иностранных операций, в первую очередь, в Африке.

Совещание Владимира Путина с 35 представителями ЧВК было встречей нового владельца бизнеса с трудовым коллективом, для подтверждения обязательств и гарантий, чтобы сохранить ценные кадры, при котором присутствовал предыдущий владелец. Подобное является нормой при сделках слияния и поглощения (M&A), даже если переговоры проходили жестко, с шантажом и угрозами. Последующие реплики Владимира Путина тому свидетельство, как и информационная политика, идущая поверх этой встречи. Договоры должны исполняться, слово было дано.

Мятеж явно и чётко показал Кремлю наличие и важность проблем в информационной политике, выводы были сделаны, и работа начинается. После февраля 2022 года раскачивание ситуации в стране под прикрытием либеральной, общечеловеческой риторики для публичных и/или влиятельных лиц стало недопустимо. На простых граждан внимание не обращали - свобода мысли. Наступило время следующего шага. Арест Игоря Стрелкова – четкий и понятный знак, раскачивать ситуацию, прикрываясь патриотической риторикой, более нельзя.

Область допустимого в части непродуктивной и неконструктивной критики сдвинулась, каждому даётся время подумать, исправиться и сыграть этим в ноль. Кто не поймёт намеков, не сможет, не захочет перестроиться, станет «провокатором» - тот же «инагент», только вид в профиль. По итогам разбора данного дела логично ожидать определения нормы допустимого в словах, после чего будут приняты изменения в законодательство, с усилением персональной ответственности, статусом СМИ для блогеров, проверкой финансовой чистоплотности и т.д.

Наведение порядка в информационной сфере дело небыстрое, требующее аккуратности, чтобы не пережать и дать возможность «раскаявшимся» для адаптации к новым реалиям. Примерно представляя, к чему через несколько лет придём, отношусь к этому спокойно, так как практически всё написанное и сказанное мной чётко внутри этих границ. Рецепт прост – отсутствие перехода на личности и личного интереса, отсутствие оценок, способных причинить прямой вред стране, спокойное рассмотрение всех вероятных вариантов будущего, оценка по совокупности, отказ от политологических толкований настоящего и т.д. Ну и конечно – отказ от хайпа, многие темы разбираю после снижения эмоционального накала, когда вижу, что большая часть оценок на мой взгляд, некорректны. Собственно, речь и об этой заметке.

Вернёмся к Игорю Стрелкову – он стал своего рода Еленой Блиновской, уж очень у него яркий, однозначный и когнитивно понятный образ. Даже до самых тупых дойдёт – правила игры изменились. Махновщина заканчивается, кто не поймёт, узнает, что «жизнь-боль».

И, да, несколько лет назад описывал закрытие «окон Овертона», когда иссякает поддержка / засыхает поток ресурсов, именно это наблюдается сейчас в отношении ювеналки, содомии и прочих праволиберальных тем, процессы пошли вспять и это прекрасно…)))

#иное
Небольшое объявление. Если ничего не переиграется, то в сентябре буду в командировке на Восточном экономическом форуме (ВЭФ-2023) во Владивостоке. Как это принято, заранее даже примерно не понятно, в какие дни что будет проходить. Транспортная связанность накладывает ограничения и заставляет брать билеты заранее, поэтому вместо пары дней приходится лететь на неделю.

Поскольку времени свободного будет неожиданно много, готов принять участия в различных секциях, круглых столах и заседаниях в рамках форума, выступить с докладам, прочитать лекцию студентам и т.д. Пишите.

И, да, дальневосточные конференции самые лучшие – в Москве начинается рабочий день, а у тебя 18:00, и ты уже на каком-нибудь приёме с бокалом и не понимаешь, о чём тебя спрашивают…)))

#теория_власти
Ролик на вновь созданном канале ИА "Аврора".

https://youtu.be/i2BBmgs_w2A

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, кучно сегодня публикуется...)))

https://www.youtube.com/watch?v=SdOxo8XUlbY

#вопросы
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека.  Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее): 

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867

#геостратегия
Территории Шиитского проекта. Описание в заметке ниже.

Объединение Ирана и Ирака (1/2)
#геостратегия
При изучении Ирана в рамках геополитики / геостратегии, одним из основных факторов, на который обращают внимание практически все исследователи, является сложный, многонациональный этнический состав. Соотношение двух основных групп: ираноязычных-шиитов (персы) и тюркоязычных-шиитов (азербайджанцы) составляет от 2 к 1, до 3 к 1 в зависимости от источника. В современном мире многонациональный состав практически всегда свидетельствует о рисках и хрупкости государства, создаёт повышенное напряжение.

Нет ничего удивительного, что попытки ослабить, расколоть Иран ведутся через поощрение национального сепаратизма, но ожидаемый внешними силами результат отсутствует. Наднациональная, религиозная идентичность / самосознание на основе шиизма оказывается сильнее.

Ослабление мировых законов и ограничений создаёт для Ирана в ближайшие годы возможность усилиться и развернуть экспансию. Приоритетными являются не только ресурсы, но и земли с высокой смысловой связанностью с ядром (ираноязычные шииты), формируя единую идентичность. Выбор прост – близкие по языку иранские народы или шииты. Одновременное развитие по двум направлениям опасно и полностью укладываясь в логику о попытках бежать за двумя зайцами одновременно.

По итогам Исламской революции 1979 года приоритет был однозначно определён в пользу религиозной идентичности – шиизма. Перспектива смены и/или расширения за счёт этнической компоненты рискованна и неоднозначна, так как возникнут проблемы с азербайджанцами и арабами. Присоединение пуштун, таджиков и ряда других народов, не компенсирует потерь и разрушения основы текущей государственности. Иран превратится в слабое национальное государство с множеством противоречий. В ближайшие 15-20 лет будущее Ирана и Шиитского проекта тождественны, попытки строительства национального государства – изощрённая попытка самоубийства и национальной катастрофы.

Шиитский проект не совпадает с границами государства Иран и включает в свой состав разные объединения, игнорируя границы других стран (рис 1.). В частности, шиитская община Ливана почти вся оформлена в виде военно-политической Хизбалла, чья роль в регионе очень значительна (война в Сирии, противостояние с Израилем, инструкторы йеменских шиитов-зейдитов / хуситов Ансар Алла и др.).

(окончание следует)

Объединение Ирана и Ирака (2/2)
#геостратегия
В отличии от многообразия суннитов, у шиитов всего два центра духовной мысли (школы): Кум в Иране и Неджеф / Кербела в Ираке, без учета небольших течений и сект. Иракская школа позволяет арабам-шиитам не ощущать себя под властью персов в духовном плане, хотя оба центра похожи на сообщающиеся сосуды. Духовный шиитский лидер Ирака аятолла Али Систани (р. 1930 г.) – этнически иранец, родился в Мешхеде (Иран), но он играет балансирующую роль, понимая, что арабский шиизм не может на психологическом уровне быть «вторичным» по отношению к иранскому. Тем более, что двоюродный брат пророка Мухаммеда – Али, его сын Хусейн и все последующие главные имамы были арабами.

Практически все потенциальные для присоединения шиитские территории являются арабскими (рис. 1): Ирак, монархии персидского залива, Йемен, Сирия, Ливан и т.д. Их интеграция в единое пространство через 15-20 лет приведёт к существенному изменению этно-языкового баланса, усилению доли и влияния арабов-шиитов. Именно этот риск является наиболее серьёзным и существенным в долгосрочной перспективе.

Усиление политического влияния арабов внутри Шиитского проекта приведёт к попыткам перехвата контроля, для чего будут привлекать ресурсы и договариваться с арабами-суннитами в рамках племенных связей. Последнее приведёт к ослаблению общешиитской идентичности, усилению общеисламской и постепенному растворению обособленного Шиитского проекта / Ирана в Исламском мире. Господство в Омане ислама ибадитского толка совсем не мешает единству, ослабление влияния персов приведёт к снижению напряжения шиитов и суннитов.

Аналогичной опасностью для Шиитского мира / Ирана может стать усиление и/или централизация Арабского мира, появление внутри него единого экономического, религиозного, культурного, военного, технологического и т.д. центра, однозначного и признаваемого всеми лидера. Даже без политического объединения и создания единого государства страна-лидер (наибольшие шансы у Египта) будет очень серьёзной угрозой существования Шиитского проекта.

И, да, индекс фертильности в Иране снизился до 1,69 (2021 год), что много меньше арабских соседей, Пакистана и Афганистана, знакомые проблемы…

#геостратегия
Ролик на "День ТВ"
https://youtu.be/bJYYRyAEQSY

#геостратегия
Этническое пространство Индии. Описание в заметке ниже.

Возможен ли распад Индии
#геостратегия
Весной 2023 года Индия стала крупнейшим по численности государством мира (1,4 млрд. человек), будучи при этом многонациональным государством, где крупнейший народ (хиндустанцы) составляет всего около 40%. Устойчивость и внутренняя связанность индийского общества основаны на кастовой системе, существующей поверх этноязыкового и религиозного деления. Национальная, хотя корректнее в данном случае говорить об этноязыковая, идентичность является второстепенной по отношению не только к кастовой, но и религиозной принадлежности. Для малых народов и племён эти три идентичности зачастую сливаются воедино.

Для понимания устройства индийского общества можно использовать аналогию с биологической средой, биоценозом, где каждый вид занимает своё место в пищевой пирамиде, природную нишу, не может претендовать на несвойственную ему роль и нуждается в сохранении видового и популяционного разнообразия для выживания. Индийцы с раннего детства привыкают к непреодолимому разделению, считают его естественным, на уровне бытового поведения и традиций. Отказ от кастовой системы будет означать уход от привычной и сложившейся специализации, необходимости решать весь спектр задач.

До тех пор, пока кастовое самосознание для индийцев остаётся основой их общества, система будет устойчива к внешним воздействиям, и речи про распад не будет. При отказе / ослаблении, пестрое лоскутное одеяло начнёт рваться, процессы этногенеза усилятся, значимая часть провинций не хиндустанских регионов встанет на путь сепаратизма и национального строительства (рисунок).

Покидая Большую Индию после Второй мировой войны, британцы оставили после себя много новых, искусственных границ, заложили разделение между народами, но не прочертили линии между индоарийскими и дравидийскими народами (посмотрите в сети, как они выглядят...). Последние были более ранними жителями субконтинента, их предки основали одну из самых древних – Хараппскую цивилизацию в дельте реки Инд (III тыс. до н.э.), а родственные эламиты были восточными соседями Шумера (территория современного Ирана). В 1700-1300 гг. до н.э. арийские племена мигрировали в Индию, вытеснив дравидов в южную часть и/или переведя народы в статус шудр или неприкасаемых.

Если бы в XIX веке, в рамках управления Индией, Британия создала отдельный протекторат в южной части, большую часть населения которого составляли бы дравиды, сейчас на карте было бы два крупных индуистских государства с очень разной культурой, историей и традицией, примерно также далеких друг от друга, как Иран и Пакистан. Даже индуизм, состоящий из десятков различных течений, претерпел бы существенные изменения, специализацию и этноязыковую привязку отдельных направлений.

И, да, в силу инерции процессов, низкого образования и устойчивости традиций, в ближайшие 25-30 лет не приходится говорить об утрате влияния кастового общества, что резко снижает шанс на распад Индии…))

Народы-аристократы XXI века
#геостратегия
Политика Китая по регулированию, сокращению рождаемости, проходившая под лозунгом «одна семья – один ребёнок», известна всему миру. Она уже стала примером долгосрочной стратегической ошибки, что ещё долгие десятилетия будет приносить проблемы и формировать дисбалансы во всех аспектах общественной сферы Поднебесной. Возникает резонный вопрос, как так получилось, ведь не только Китай, но и многие другие, отнюдь не ориентирующиеся на глобалистов и США страны, оказались в похожей, вырытой собственными руками, демографической яме. Вначале всеми силами пытались сдерживать прирост населения, а потом не знали, как вернуться хотя бы на уровень естественного воспроизводства (индекс фертильности 2,13).

Среди анализирующих данную проблему материалов и работ содержится удивительный консенсус, предлагается выбрать между – хитрые глобалисты обманули или купили руководство доверчивых туземцев. Всесильный мировой заговор в действии, какие ещё нужны подтверждения, ан нет, все много проще и сложнее одновременно. Никакого единого управленческого решения или скоординированной политики не было.

Всё дело в иллюзии, что численностью населения / количеством детей в семьях можно легко управлять, как в сторону увеличения, так и уменьшения. Руководители различных стран редко думали о горизонтах в десятилетия, а если и задумывались, то искренне заблуждались, что материальными инструментами можно легко и просто мотивировать население на рождение детей.

Реальность оказалась иной, естественный общемировой тренд на снижение рождаемости (в настоящее время индекс фертильности в мире уже 2,3, хотя в середине XX века был 5,0) очень силён. Обратить его вспять, запустить рост рождаемости, оказывается во много раз тяжелее и дороже, чем уменьшить. В представлении многих численность должна была стабилизироваться на уровне нулевого прироста, выйдя на плато.

Осознание ошибки начало проявляться лишь в последние 10-15 лет, когда происходящая в Европе депопуляция оказалась нечувствительна к любым методам увеличения рождаемости у коренного населения. Попытки Китая исправить ситуацию, разрешив заводить второго и последующих детей, лишь подтвердили – так просто и линейно это не работает, проблему нужно решать долго и комплексно, попытки «купить» у населения дополнительных детей за материальные блага, зачастую делают только хуже, провоцируя иждивенчество в обществе. Во всем нужны мера и баланс, тут опять же, пример Франции и Германии, как не надо делать.

Еще одно интересное следствие линейных стереотипов – населения в стране должно быть как можно больше, иначе … придут чужаки и всё заберут. А теперь вопрос, а какова должна быть численность населения России в последующие десятилетия / столетия, чтобы спокойно удерживать свою территорию и богатства? Во второй половине XXI века население на планете дойдёт до 10-11 млрд. человек и будет там колебаться. Плотность населения на глобальном юге практически всегда была больше чем на севере, но это не было гарантией побед, да и ушли времена, когда всё решала численность.

Правильная демографическая политика, жёсткий фильтр на границе (принимать не экономических, а культурных мигрантов), поддержание должного уровня развития технологий, боевой дух, пассионарность – и никаких проблем не будет. Никто не сможет заставить богатую державу, способную уничтожить любого, делить на всех. Аристократия столетиями сохраняла своё доминирующее положение и богатства, утрирую, но почему бы не появиться странам- / народам-аристократам, что будут сохранять своё столетиями и не пускать к себе без приглашения.

И, да, кроме евреев могут быть другие богоизбранные народы, в конце концов, «Мы русские! С нами Бог!»…)))

#иное
Эта суббота, с 12 до 13. Недалеко от Чехова (Московская область). Вход свободный, но нужно заранее зарегистрироваться на сайте мероприятия для прохода на фестиваль.

И, да, трансляции не будет, будет ли запись - не знаю...

КАК ВЫГЛЯДЯТ МИРОВЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТРЕНДЫ

Ситуация в мире сегодня складывается неоднозначно. Индекс фертильности продолжает падать. В исламских странах количество детей на одну женщину продолжает стремительно снижаться. Высокая рождаемость наблюдается только в Африке.

Демографические проблемы в России давно уже набили оскомину, а статьи из серии «демографы рассчитали, что к 2050 году…» вызывают ощущение диверсии и попытки подтолкнуть нас к повторению неудачного опыта Европы. «Ученые-демографы» видят лишь биологические и экономические причины, в то время, как улучшение ситуации лежит в области психоистории и управления социальными настроениями.

Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.                                    

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия

Прощание с Советом безопасности ООН (1/2)
#геостартегия
Долгие десятилетия Нобелевская премия по литературе позиционировалась и продвигалась как самая авторитетная и объективная в мире. Хотя у любого знакомого с классическими произведениями конца XIX – начала XXI веков человека, что сравнит список награжденных и живших тогда мировых классиков, вопросов не будет. Самый очевидный и ранний пример – Л.Н. Толстой, умер в 1910 году, премию вручают ежегодно с 1901 года.

Пять лет назад, список «жюри», что определяли лучшее произведение / писателя в мире, стал известен широкой общественности – набор посредственностей, самоё мягкое. Закрытый клуб, состоящий из 18 человек занимался самоопылением, сами выбирали новичков на место выбывших. Настоящая шведская семья, как же без секс-скандала.

Даже самые хорошие идеи и проекты со временем вырождаются, подобное произошло с Олимпийским движением. Итог был предсказуем, когда Елена Бережная и Антон Сихарулидзе в 2002 году приняли участие в позорном вручении второго комплекта золотых медалей проигравшим американцам. У китайцев хватило внутреннего достоинства и гордости, у этих ребят – нет, они уже планировали зарабатывать совместными турами по США. Собственно, даже удивляюсь низкому проценту ренегатов, подобных Елене Исинбаевой, среди действующих и прошлых спортсменов, ждал большего количества.

Уничтожение общественного института происходит не моментально, существует переходный период, когда ради тактических задач рушат и меняют по грабительскому курсу десятилетиями накопленный авторитет. Когда приходит понимание отсутствия будущего, начинаются попытки урвать хоть что-то от былого, прекрасно понимая, не сделаешь ты – сделает противник. В Древних Афинах в 5 в. до н.э. существовал институт остракизма («суд черепков»). Для сохранения демократии и предотвращения диктатуры, наиболее авторитетного и уважаемого человека на 10 лет изгоняли из города, это было одновременно наказанием и признанием.

За 70 лет существования, были изгнаны такие величины как Аристид, Фемистокл, Фукидид и ещё около дюжины человек. Закончилось всё банально – последним изгнанным стал Гипербол интриган, пройдоха и жулик, который всех банально достал. Существуют разные версии происшедшего, вплоть до «хитрого плана» и «вы не понимаете это другое», в том числе у Плутарха, но после указанного выбора, институт остракизма перестал работать. Ничто не вечно, даже интересные и правильные институты могут завершить своё существование довольно по-скотски. До нас дошли строки поэта Платона (другой, не философ):

«Хоть подлость в нём достойна наказания,
Да слишком много чести для клеймёного
Суд черепков не для таких был выдуман».

(окончание следует)