Будущее Западной Украины до 2035 года (2/2)
#геостратегия
Исходя из инерционного развития и проявленных трендов, общий характер событий будет следующим:
▪️2023-2024 гг. – снижение интенсивности, завершение открытых военных действий поверх территорий бУкраины (останутся партизанские, диверсионные, террористические операции);
▪️2023-2024 гг. – ввод на Западную Украину европейских армий, вывод с этой территории украинских формирований на восток;
▪️2024 г. – формирование оккупационных администраций, узаконенных путем двусторонних соглашений с киевским режимом;
▪️2024 г. – стабилизация границ России, Диких земель и Западной Украины;
▪️2024-2025 гг. – бегство с других частей бУкраины «политических украинцев»;
▪️2024-2025 гг. – формальное принятие остатков Украины в ЕС, по факту, оформление протектората;
▪️2024-2025 гг. – социально-экономическая катастрофа в ЕС, централизация власти, ослабление государств, становление принципов национал-либерализма;
▪️2024-2025 гг. – ослабление присутствия / уход США из Европы;
▪️2024-2030 гг. – управление Западной Украиной временными администрациями, активная деукраинизация, ассимиляция в состав других государств (Польша, Румыния, Венгрия);
▪️2025 г. – полное закрытие границы с Дикими землями / Малороссией;
▪️2027-2028 гг. – крах ЕС, распад на отдельные территории;
▪️2028-2030 гг. – расширение влияния и экспансия России в рамках стратегии «Третий Рим»;
▪️2028-2033 гг. – исход / бегство нацистов, поиск и суды;
▪️2030-2033 гг. – возможность отдельным территориям / областям добровольно стать частью Русского мира (прямое подчинение Москве) или войти в состав Восточно-Европейского генерал-губернаторства (протекторат, подчинение через условный Будапешт);
▪️2030-2040 гг. – интеграция в рамках стратегии «Третий Рим».

Совет простым людям, застрявшим в Малороссии (будущих Диких землях), и беженцам, осевшим в Польше, Литве и т.д. Делайте / покупайте карту поляка, венгра и кого ещё, чтобы сохранить хоть минимум мобильности. Как начнется ввод войск, не ждите строительства стены и переезжайте на запад, далее через Европу в Россию. Хотя последнее надо было делать давно.

И, да, после подписания унии и ввода войск через некоторое время по Восточной Европе начнут отлавливать беженцев: выдворять обратно и/или направлять в армию, чтобы минимизировать свои потери…

Численность населения и м…чудаки
#текущее
Весной 2023 года по новостным лентам прошла информация, что Индия вышла на первое место по численности населения, обойдя Китай. Событие было ожидаемо, но возникает вопрос, как был произведён подсчёт, о переписи речи не шло, никаких полных реестров граждан нет, в Индии далеко не всех детей даже регистрируют. Для оценки численности используют разные методики, беря за основу потребление дешевого и используемого всеми продукта, спрос на который неэластичен в зависимости от дохода и стабилен для конкретной культуры в данный момент времени.

Наиболее известен «индекс хлеба», но он мало применим для всех стран мира, зато есть много более универсальный «индекс соли», в расчёте на объем потребляемой поваренной соли на человека. Как часто бывает, за основу надо брать не современную рекомендацию ВОЗ – 5 грамм / день (полчайной ложки), там вообще таланты, а известные ещё со времён СССР суточные нормы потребления, по крайней мере для республик бСССР.

Согласно «хлебному индексу» / «индексу соли» среднее количество постоянно проживающего населения в 2020 году (год с covid-19, когда многие заробитчане должны были вернуться домой…) было :
▪️Россия - 158 млн. чел. / 170 млн. чел.;
▪️Белоруссия – 8,5 млн. чел. / 9,4 млн. чел;
▪️Украина – 23-24 млн. чел. / 23,6 – 24,5 млн. чел.

Последняя оценка очень интересна, в первую очередь для понимания масштаба катастрофы, ведь в 1991 году на Украине было 52 млн. человек. Если же цифру до начала военной операции скорректировать на утраченные территории, беженцев, половозрастную структуру и погибших, то выйдем на менее 15 млн. человек на подконтрольной Киеву территории. Полгода назад удивлялся данной оценке, полученной совсем по другим источникам, сложно было поверить.

Полученные цифры говорят об исчерпании резервов для призыва, а ведь последнее – одна из любимых тем для манипуляций разными «хорошими украинцами», что стремятся протолкнуть свои идеи. Раз уж пошла речь про манипуляции и вредительство, то искренне рад, что истерия «дайте лодки!» прошла мимо аудитории канала, иммунитет и устойчивость к манипуляциям растут. Ну и в завершение, очень не люблю личностных оценок, но есть моменты, когда без них не обойтись. Присоединяюсь к Александру Роджерсу, в номинации «М…чудак недели» определился фаворит - очередной фронтовой журналист, что не даёт "Рыбарю" вырваться вперёд.

И, да, подозреваю, что в номинации «М…чудак года» будет острая и бескомпромиссная борьба, а перечень номинантов будет коррелироваться с рейтингом тг-каналов…))

Государственная демографическая политика
#иное
В маркетинге есть эмпирическое правило – негативные отзывы люди пишут в семь раз чаще позитивных. Нет ничего удивительного, что мы привыкли ругать власти, благо поводов хватает, но игнорируем хорошее. В отношении региональных властей данный принцип также справедлив. Доехал за продуктами до сетевого магазина в одном из сёл нижегородской области, в нескольких десятках километров от федеральной трассы и ж/д. Порадовала новая идеальная дорога, пока не на всех участках, но работа идёт активно. В селе оказался техникум и большое количество новых домов. Как понимаю, речь идёт о сельской ипотеке (или что-то близкое) для привлечения и удержания специалистов.

Структура сельского хозяйства изменилась, урожайность выросла, а используемые площади и количество необходимых работников со времён СССР уменьшились во много раз. Во многих окрестных небольших деревнях нет и не будет работы, а уровень доступных благ оставляет желать лучшего. Молодое поколение уезжает из деревни в город, тратя десятилетия на обустройство, откладывая рождение детей. Выбора у них практически нет – остаться в умирающей деревне или ехать в областной центр, тратя лучшие годы на обеспечение минимального уровня дохода, при этом, далеко не всем нужен этот город.

Подобные программы позволяют молодежи оставаться в сёлах / райцентрах, в родных местах, недалеко от родителей и родни, не тянуть с заведением семьи и детей. Считаю это очень правильным и верным решением для данного конкретного случая.

Демографический вопрос в ближайшие десятилетия будет одной из важнейших тем для России, к ней будет привлечено множество внимания, но необходимо чётко понять – это вопрос не федеральной, а региональной ответственности и принятия решения. Создание очередного министерства, которое будет штамповать программы расходования средств, вводить типовые решения для очень разной и отличающейся страны, не принесёт должного результата.

Всё что смогут придумать чиновники в Москве – «купить» дополнительных детей, массово и неэффективно расходуя средства. В каждом регионе должны быть свои программы, финансирование идти из центра, но не равномерно, а исходя из обоснованности реальных программ и планируемых целей. Есть регионы, где все и так хорошо, нужны точечные небольшие корректировки, а есть – где нужно бросать большие силы и много делать. Где-то нужна сельская ипотека, в других местах улучшение медицины, а в Москве доплата в несколько тысяч не спасет, а вот бесплатные кружки, секции рядом с домом и безопасная среда – да. Свести все вопросы к монетизации, в расчёте на ребёнка – бессмысленный либеральный подход.

Демографические программы не дают моментального эффекта, первые ростки пойдут через несколько лет, а основные эффекты много позже. Нужно очень осторожно работать с KPI, чтобы не поощрять завоз мигрантов. Нужны несколько показателей (по принципу матрёшки) – родители граждане РФ, родители представители коренных народов России, родители прописаны в регионе более 5 лет и т.д. Данные KPI бесполезно смотреть каждый месяц / квартал, но для любого губернатора они должны стать важнейшими для допуска ко второму сроку и/или продолжения карьеры на федеральном уровне. Не справился за 5 лет – получи «волчий билет».

Федеральные программы должны быть направлены на формирование культуры многодетной семьи, системы общего социального обеспечения, борьбу с абортами и т.д. Конкретная точечная поддержка должна идти через регионы, сделал губернатор на отвали – иди с миром. Вопросы контроля и недопущения манипуляций финансированием, что так любит Минфин, должны решаться на другом уровне и проходить по статье саботаж.

И, да, очень рад, что демографическая и традиционная повестка сообщества Александры Машковой-Благих находит всё больше отклика и поддержки у региональных властей, давайте не только ругать, но и хвалить губернаторов …)))

#геостратегия
Новая большая статья - https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109906-khroniki-gibeli-ukrainy-natsional-naja-katastrofa


https://dzen.ru/a/ZKf3bfTXR1yGlQ7i?share_to=link

«Дальний хутор» ставим на паузу
#геостратегия
С начала 2023 года вопросы про «дальний хутор», под которым подразумевалась удалённая от городов локация с высокой автономией, кооперацией населения и готовностью отбиваться от чужаков, применяя оружие, практически исчезли. Данный способ выживания был бы актуален при падении экономики более 50%, катастрофе государственных институтов и очень высоких рисках проживания в больших городах. Условно говоря, продуктовый дефицит, полиция и скорая помощь перестают выезжать, армия неспособна вмешаться, а беззаконие, насилие и власть банд становятся нормой.

Подобного не наблюдалось даже в 90-е годы, но в условиях мировой катастрофы и резкой перестройки, слома базовых принципов, подобный сценарий будет проявляться в разных странах / территориях в ближайшие 10-15 лет. В 2019-2022 годах вероятность подобного для России мной оценивалась в 10%-15%. Сначала как результат попыток либералов «победить» катастрофу, потом как риски предательства и сдачи элиты в противостоянии с Западом. Данный процент хоть и мал, но значим, так начало открытых военных действий на Украине в начале 2022 года оценивалась в 20%-25% (годом ранее даже выше…), но эта карта сыграла.

В 2022 году были периоды, когда казалось, что указанный катастрофичный для России сценарий набирал силу. Речь идёт о точках бифуркации, изменения стратегии России в противостоянии поверх территории бУкраины. В этих условиях попытки «договориться», т.е. сдаться и капитулировать, со стороны отдельных представителей отечественной элиты, могли очень негативно повлиять на ситуацию. Каждый раз была проявлена государственная воля, что ломала негативные тренды. Для примера, осенью 2022 года произошло включение четырёх новых регионов в состав России, необратимые удары по энергетической инфраструктуре и уничтожение бункеров с офицерами и генералами стран НАТО, которые являлись по сути реальными штабами киевского режима.

Тренды, направления и векторы развития определены: русская армия отработала действия в обороне, перемалывая подготовленные по «стандартам НАТО» войска с уровнем потерь 1 к 10, внутренние изменения запущены, пусть и займут несколько лет, и др. В качестве промежуточного варианта можно констатировать снижении шансов сюжета «дальний хутор» для России и переключение на другие, много менее экстремальные и тяжёлые варианты. Данные изменения относятся исключительно к России, общемировая катастрофа никуда не делась, ровно как и проблемы Европы, США, Китая и многих других.

В отношении происходящего падения курса рубля предлагаю подождать пару недель. Вряд ли такие изменения макроэкономических показателей могут проходить без санкции руководства страны, слишком болезненная для общества тема, а устроить цирк а-ля Евгений Пригожин в финансах никто не рискнёт – прощения не будет. Логика и целесообразность коррекции должны были быть показаны и признаны состоятельными. Несколько недель назад Андрей Белоусов указал оптимальный коридор 80-90 рублей за доллар, думаю, туда и придем. Год назад он указывал 70-80, куда в итоге к концу года и пришли. В ближайшие дни планирую сбросить остатки валюты, что были в запасах. Ловить идеальные условия не планирую, суммы небольшие, поездок в ближайшие годы за границу не жду...

И, да, вероятность востребованности опции «дальних хутор» сейчас оцениваю около 5%, и тренд на снижение, поддерживать эту локацию обязательно нужно, создавать новый, без изменения трендов – смысла особого нет…)))

Мечты Румынии о Молдавии и Одессе
#геостратегия
Описанный ранее инерционный расклад, в рамках которого Запад оставит / уйдёт из Новороссии и Малороссии в 2024-2025 гг., обусловлен не столько будущими прямыми военными успехами русских, захватами территорий и взятием городов, сколько неспособностью киевского режима, при снижении военной поддержки Запада, выдерживать заданный масштаб и интенсивность противостояния. По мере снижения объёма поставок техники, запчастей, боеприпасов, ГСМ и т.д., а также неспособности обеспечивать самые минимальные социальные потребности населения, территории будут оставляться.

Россия не будет обладать необходимыми ресурсами и желанием брать всё под контроль. С точки зрения безопасности и среднесрочных экономических выгод, большая часть украинских территорий не представляет интереса, но культурные, гуманитарные и долгосрочные стремления и польза свидетельствуют об обратном. Границы новых земель России станут результатом консенсуса между различными факторами.

Исторические административные границы между областями не будут иметь значения: стратегическое месторождение, важный промышленный объект, естественные географические границы и т.д. будут основанием для изменения границ. Запад оставит то, что сможет удержать, Россия заберёт то, что представляет для неё ценность.

По Западной Украине, где основную активную роль на себя возьмут поляки, расклады ясны и банальны – претендовать будут на все до Днепра, реально получат много меньше. Контроль над Закарпатской областью отойдёт венграм. В отношении Одесской и Николаевской областей, а также Приднестровья и Молдавии хороших вариантов решения у Запада нет.

Если бы амбиции, военная сила и внутренняя сплочённость Румынии были подобны польским, то указанные регионы были бы оккупированы румынами под видом военной помощи, а в будущем стали бы перепрофилироваться в ещё один оплот противостояния России и ограничения её экспансии. В текущих условиях Румыния не готова даже защитить себя, устами высших должностных лиц призывая Германию ввести войска на свою территорию. 30 лет румыны пытались интегрировать и ассимилировать молдаван, но раскол общества так и остался 50/50, да и дыхание Венгрии, претендующей на возврат Трансильвании, не даёт расслабиться. Терять национальную идентичность и становиться бедными, заблудшими родственниками слабых румын, жители Молдавии не хотят.

В 2022-2023 годы киевский режим активно превращал Одессу в сплошной укрепрайон, но при отсутствии должной военной помощи и поддержки Запада, тот будет сдан. Правда, предварительно город и область очень серьезно разграбят. Перед Молдавией откроется выбор, если сможет сохранить свою независимость и не начать военного противостояния против русских / Приднестровья до середины 2024 года, то будет сформирован единый регион, условная Бессарабия в составе: Одесская область, Приднестровье, Гагаузия, Молдавия. Это будет единое социальное, культурное и экономическое пространство, часть будет входить непосредственно в состав России, часть в Союзное государство. Внутренних границ между этими частями не будет.

Если в ближайший год Румыния решится и найдёт силы для оккупации Молдавии, и большая часть молдаван согласится с этим, то повторится ситуация аналогичная Галиции. После крушения ЕС (2027-2028 гг.) и начало экспансии России на запад (стратегия «Третий Рим») у данных территорий появится шанс перейти из-под протектората румын к России, став частью Русского мира, или остаться младо-румынами и войти в состав периферии, окраины Восточноевропейского генерал-губернаторства, опять же под протекторатом России. Если Румыния решится на оккупацию Одесской области, то ждать никто не будет, освобождение и зачистка Россией этих территорий начнётся сразу в 2024-2025 годах.

И, да, передача США кассетных бомб и подготовка ударов по хранилищу отработанного топлива на ЗАЭС относится к стратегии – оставлять после себя выжженную землю, так созвучную «Якщо не з’їм, так понадкусюю»…

#геостратегия
Новый ролик на моём канале
https://youtu.be/E5bTptEF8JQ

Шантаж в геополитике более не работает
#текущее
Со времен Французской революции (1789-1799 гг.) декларируемые принципы свободы, равенства и братства постепенно меняли мир. Последние десятилетия на большей части планеты насаждалась праволиберальная парадигма, одним из столпов которой стал концепт всеобщих выборов с правилом «один (любой) человек – один голос». Практически в любом обществе активные и субъектные люди составляют не более 10%, т.е. ценность голосования для остальных 90% эфемерна и может быть недорого обменяна.

Выборная система строилась таким образом, что выигрывал не самый лучший, а кто больше и дешевле «покупал» голоса у представителей несубъектного болота. Данная система изначально заточена на элиту и действующую власть, позволяя им использовать не свои, а государственные ресурсы. Условно говоря, элите нужно очень сильно деградировать и/или напортачить, чтобы потерять власть в рамках выборов.

Еще одним следствием принципа «равенства» и принятия решения большинством голосов стал иждивенческий подход, требование платы не за действия, а за бездействие, т.е. государство и власти должны покупать лояльность граждан, ведь они отдают такое ценное «свой голос», без которого «слугам народа» будет очень плохо. В итоге имеем логику перманентного шантажа – «буду делать что хочу, но вы мне обязаны платить, а если не будете, то начну делать вам гадости». В случае с богемой или претендующих на подобное «фронтовыми журналистами» ещё хуже: если им «платят», то ругают умеренно, если отказываются – ругают очень сильно.

В мире realpolitik принципы меняются, никакой платы за лояльность и дань, только оплата служения и конкретной работы. Вместо «заплатите, чтобы мы стали вашими союзниками и/или не пакости вам», теперь будет – «возьмите с нас поменьше, только согласитесь нас защищать». Данный принцип справедлив как на уровне народов / стран, так и отдельных людей. Рассуждения про разочарование людей теперь мало кого интересует – никто не заставляет и не уговаривает, границы для недовольных и требовательных открыты.

В геополитике смену принципов мы наблюдаем в поведении Турции и Реджепа Эрдогана, который вдруг с удивлением узнал, что Россия добилась своей задачи – не допустила прихода откровенно прозападного кандидата, защитила свои болевые точки, на которые давили, и более не нуждается в «зерновой сделке». Реально предложить Турции оказалось нечего, угрозы сделать пакость / шантаж проигнорированы, вот и пошли в дело демонстративные заявления и нарушения договорённостей по нацистам.

Беда Реджепа Эрдогана – на Западе его не ждут и не простят, Турция им нужна в разобранном виде, идущая к гибели, пропетлять не выйдет. Делая гадость русским, турки лишаются поддержки, минимального доверия и аргументов для торгов, да и моральное право на ответный удар у России теперь есть – Сирия, Ливия, Закавказье, курды и т.д. Как-либо изменить положение киевского режима несколько нацистов не смогут, любого заподозренного в причастности к подобным формированиям и наёмникам в плен брать не будут с гарантией. Ну и кому от этого лучше? Точка невозврата пройдена – Украины уже нет и никогда не будет, Турция, лишенная поддержки России, ускорит своё падение в тартарары.

И, да, своими действиями Реджеп Эрдоган нарушил не только своё слово, но и подставил всю либеральную бывшую часть элиты, во главе в Романом Абрамовичем, который тоже давал гарантии, красота…))

Турция на дне, но снизу стучат…
#текущее
С интересом второй день наблюдаю истерию «неадекватных белок» после когнитивно-информационного удара и вакцинации от covid-19. Даже в постах обычно адекватных людей проскальзывают нотки апатии. Ставим напротив них пометку – «когнитивно неустойчив». Особенно забавно читать тех, кто рассказывал о скором выходе Турции из НАТО и вступлении в союз с Россией, уверявших в наличии договоренностей и прочих «измышлизмов». Много раз говорилось, Реджеп Эрдоган полностью протурецкий президент, именно из этих соображений он нам выгоден. Шансы на прорусского президента в ближайшие годы столь же реальны, как прорусский президент в Польше.

В среднесрочной перспективе, когда парадигма сменится, и границы влияния России расширятся далеко на запад, такие изменения будут, но если Польша до того времени без проблем доживёт, то шансов у Турции всё меньше. Если турки не смогут удержать страну от краха до момента гибели ЕС (2027-2028 гг.), что наиболее вероятный и инерционный сценарий, то распад на несколько частей и национальная катастрофа их удел.

Для понимания уровня проблем и почему так важны были средства от «зерновой сделки», нужно всего лишь глянуть на происходящее в южном причерноморье. С завтрашнего дня (10 июля) в Турции очень сильно и болезненно именно для местного населения повышаются налоги и сборы: НДС на 2%, регулируемые цены на лекарства, различные сборы, коих в отличие от нас очень много, вплоть до сбора, чтобы привезенный телефон работал с местной sim-картой ($800) и т.д. Это к разговору, что сейчас творится в голове у Реджепа Эрдогана и почему он перешёл к резким и недальновидным действиям.

Сложно сказать, какой уровень убытков от землетрясения является неэластичным, требующим покрыть до наступления зимы, всё-таки климат там не индийский, но речь о десятках миллиардов долларов, коих нет и негде достать. Предыдущие экономические проблемы не исчезли, а только нарастают. Перед выборами в Турции начали проявляться черты аргентинского краха начала XX века. Узкая специализация, накопленный внешнеторговый дефицит, неспособность снизить уровень потребления и т.д. в условиях мирового кризиса / катастрофы создают схожую картину и последствия.

Среднее и долгосрочное планирование хороши, когда можно отвлечься от текущих бед и забот, туркам сейчас нет дела ни до чего за пределами нескольких месяцев. Этим нужно пользоваться, выкручивая руки, но и готовясь к хаосу и повышению ставок – загнанная в угол… живность ведёт себя по-особому. Реджеп Эрдоган победил на президентских выборах, но это победа оказалась пиррова, за ней даже не пустота, а бездна. Быть может поэтому Запад не сильно и упирался на выборах, понимая, что дестабилизация в ближайшие 1-2 года идёт поверх всех сценариев.

И, да, надо смотреть по климату, когда наиболее удачное время для бунтов в Средней Азии, могут пойти на фальстарт, да и десяток миллионов беженцев из Сирии и Ко могут «захотеть» рвануть в Европу…

Мифы о битвах кланов (1/2)
#теория_власти
Вопросы теории власти чаще всего остаются за пределами академической науки, привычные методы не работают, представители элиты не стремятся участвовать в опросах и раскрывать истинных взаимоотношений. Срок давности и значимость многих вопросов таковы, что даже в мемуарах ничего не отражается, а официальных протоколов не ведётся. Опубликованная «понятийка» (понятийное соглашение) ЧВК «Вагнер» от 2014 года не является чем-то необычным, как по содержанию, так и по форме. Разве что вместо подписей на них часто ставят анаграммы, особенно, когда речь идёт о разделе потоков.

Желание прикоснуться к великому и судьбоносному привлекает и манит, многим хочется стать частью большего, приоткрыть тайны взаимоотношений на высоком уровне. Спрос рождает предложение, начиная от разных «инсайдеров», стремящихся получить уважение и признание, заканчивая откровенными воровайками и инфоцыганами, желающими урвать шальную деньгу на «марафоне в небо».

В результате у большей части интересующегося населения складывается искажённое представление о происходящих в элите процессах. Чаще всего, с легкой руки различных политологов и/или «анонимных тг-каналов» формируется романтическо-идеалистическое упрощенное представление. В основе которого лежит личный опыт наблюдения / участия в борьбе различных малых групп (понятие из социальной психологии, численность от 2 или 3 до 16-25 человек).

Если добавить к этому эпистолярный жанр, харизматический образ, таинственность и навыки оратора, получается довольно симпатичное описание борьбы банд благородных разбойников. Про одного известного человека рассказывали, что у него есть особый трон, сидя на котором он принимает клятвы верности, другой якобы выслушивал присяги у картины в одном из музеев, по окончанию его работы, и т.д. К реальности всё это имеет мало отношения, массонерия а-ля русс слабо приживается в нашем обществе, прошедшим 90-е годы и сохранившим адекватность людям, было не до картинных эффектов.

Большая часть современных представлений о башнях Кремля и борьбе кланов из сборника мифов и баек несколько лет назад превратилась в единый эпос. Благодарить за подобное мифотворчество нужно «Незыгарь» и сетку связанных с ним тг-каналов. Произошло сведение всей внутриполитической жизни страны к битве кланов и банд, выбору преемника и прочим чудным сюжетам, что стали основой миропонимания многих.

(окончание следует)

Мифы о битвах кланов (2/2)
#теория_власти
В рамках данной модели элитные группы / кланы ведут себя как монолитные субъектные игроки, принимая решения и проводя единую политику, придерживаясь чёткой линии и стратегии, не отступая от неё. Любой вопрос решается через идентификацию – к какой из менее десятка групп относится данный представитель элиты / чиновник, после чего его действия легко и просто "объясняются", ну а потом так же логично объяснить, почему всё пошло совсем не так.

В реальном мире у каждого представителя элиты большое количество направлений бизнеса, связей, интересов, мотивов и целей. Выделенные политологами властные группы являются крайне аморфными и ситуационными образованиями. Большое количество младших партнёров, союзников, друзей и врагов создают замысловатые и сложные конфигурации, когда под каждое серьёзное решение или проект формируется новый блок поддержки. Клановые принципы работают только для малых групп, появление других проектов ведёт к зазорам в интересах и политике.

Совместные действия по одной из тем совершенно не означают совместных действий по другой, пусть даже речь идёт о самых верных друзьях. Поддержать за компанию конечно можно, но когда это нарушает личные интересы, в лучшем случае избирается нейтралитет. Не нужно преувеличивать желание условных «семейных» договариваться с Западом на любых условиях и следовать за Романом Абрамовичем и Анатолием Чубайсом. Откровенных идиотов наверху осталось крайне мало, слишком легко было допустить ошибку и вылететь.

И, да, ты понимаешь, что тебя считают за «своего», когда при тебе человек меняет маску / модель поведения при смене собеседника (например, переход от тупого служаки к аристократу и обратно), это справедливо как для элиты, так и сотрудников спецслужб…)))

#геостратегия
Уровни субъектности Ирана в 2023 году и к 2030 году, при условии, что планы и потенциал для роста будет реализован. Пояснения в заметке ниже.

Региональный статус – потолок для Ирана
#геостратегия
Более 40 лет Иран находится в состоянии блокады со стороны большей части стран мира. Нет ничего удивительного, что с позиции уровня субъектности, он очень хорошо подготовлен к грядущим изменениям и распаду глобальной системы. С одной стороны, весь Исламский мир является потенциальной территорией экспансии, с другой – присоединение этих стран и народов практически не влияет на качественные показатели (см. рисунок). Присоединение шиитских земель на Ближнем Востоке имеет смысл, но попытки добрать арабско-суннитские земли, сделает только хуже.

В ближайшие годы Иран имеет возможность немного улучшить свои показатели субъектности, но и сейчас в части национальной ориентации элит и собственных смыслов всё позитивно, но вот остальное имеет проблемы. Даже в идеальном случае, когда все не требующие чудес планы будут успешно реализованы, к 2030 году у Ирана сохранятся серьезные ограничения по природным ресурсам (всё очень хорошо с углеводородами, но с остальным беда, особенно с питьевой водой), а также в сфере экономики, технологий, финансов и т.д. Качественных улучшений здесь ждать не приходится по объективным причинам.

Преодолеть первый рубеж субъектности и стать региональной державой персам будет совсем несложно, но стать метрополией панрегиона не выйдет. Иран будет подобен островку цивилизации в окружении Диких земель, чем больше их присоединяешь, тем выше сложности и проблемы. С другой стороны, он хорошо сбалансирован, устойчив и привлекателен в качестве младшего партнера / союзника для любого сильного игрока.

По состоянию на 2023 год уровень субъектности Ирана и России сопоставим, но уже в среднесрочной перспективе различия будут существенны. Уже сейчас персы близки к потолку своего развития, небольшие улучшения возможны, не более. В то время, как Россия имеет очень хороший потенциал к качественному и самостоятельному росту по всем категориям. К началу 30х годов Россия преодолеет второй рубеж субъектности и сформирует собственный панрегион.

И, да, нам есть чему поучиться у Ирана, в первую очередь речь идёт о смыслах и национальных элитах, но и Ирану будет можно много чего полезного выучить у нас…))

#вопросы
Ответы на вопросы в две части, прервался.

#вопросы
Вторая часть ответов на вопросы.

#иное
Небольшое объявление по приобретению моей книги. Просьба купивших книги людей из данного списка, связаться с «Авророй» (телефон редакции: +7 (495) 111 22 72) для уточнения данных по отправке. Планирую завтра подписать, после чего отправят (номер заказа – имя и первая буква фамилии):
▪️4795 Денис З.
▪️5493 Светлана Л.
▪️5542 Алексей Н.
▪️4797 Юлия О.
▪️5405 Алексей Ш.
▪️5497 Алексей С.
▪️5119 Александр Д.
▪️5112 Сергей И.
▪️5461 Владимир С.
▪️5362 Вячеслав Б.
▪️5370 Михаил Н.
▪️5545 Александр Г.
▪️5689 Татьяна С.
▪️5316 Илья Ф.
▪️4817 Константин Б.
▪️5488 Солбон Ц.
▪️5514 Галина Т.

После долгих раскопок, были найдены книги, купленные еще в первый тираж, просьба откликнуться (телефон редакции: +7 (495) 111 22 72):
▪️книга подписана «Михаилу Ильичу». Фамилии и номера заказа нет, поэтому установить не можем статус этой книги.
▪️С. Михаил Элевич. На связь не выходит, не можем узнать адрес. Книга именная.
▪️Р. Евгений. Книга именная. В списке нет заказов, оформленных на данную фамилию.
▪️заказ 1278 Константин Д. Нет адреса, на связь не выходит

И, да, кто еще не получил оплаченную книгу с первого тиража, не стесняемся, звоним на «Аврору» и рассказываем о своём горе…)))

#геостратегия
Сегодняшний утренний эфир на "Радио Комсомольская правда" с моим участием, получилось забавно и информативно.

https://vk.com/video-202372966_456240028

https://dzen.ru/video/watch/64ad9e3346730e4cd4805340

https://rutube.ru/video/a39d7034b1a595fc6683143fe7a81804/

Мир глазами транснациональных элит и фондов
#геостратегия
В конце июня 2023 года вышел полугодовой прогноз от компании / фонда BlackRock, под управлением которого находятся активы на $8-10 трлн. (собственный капитал много меньше – $37 млрд.). Вместе с Vanguard и State Street он образует «большую тройку» фондов, под управлением которых (номинальные владельцы) находится около 90% крупнейших компаний мира / транснациональных корпораций. Формально, данные фонды переплетены взаимным владением и по факту образуют замкнутое кольцо, в котором не важно кто владелец, важно текущее управление, консенсус элит.

Фонды получают под управление активы своих клиентов – физических лиц и семей, которые перестают указываться в качестве владельцев, везде пишется фонд, но продолжают реально управлять и получать прибыль в качестве «портфельных инвесторов» [раньше просто владели, а теперь инвестируют...]. Структура контроля всей системы фондов отражает элитную структуру наднациональной, международной элиты (около 10 тыс. человек плюс члены из семей) – горизонтальные связи, формирование консенсуса, равенство («первый среди равных», не выше).

Не нужно демонизировать фонды, описывая их в качестве тайного правительства, они лишь оболочка, инструмент сокрытия от налогов для элиты. В последние десятилетия вы слышали что-нибудь про выплату налогов на наследование в десятки / сотни миллиардов, люди ведь умирают, а налоги в десятки процентов. Тишина, не было таких новостей.

В тоже время, не нужно игнорировать аналитические материалы подобных структур, они хорошо показывают среднюю температуру по больнице, настроения и представления среди западных элит. При внимательном чтении, можно сказать следующее, про их представление о будущем:

▪️макроэкономические причины и проблемы признаются, но их даже не пытаются решать и думать над ними, происходит изолированное рассмотрение, игнорирование;
▪️позитивистский взгляд на мир – проблемы как-то решатся сами, через лет 5 всё вернётся на круги своя;
▪️признаётся распад глобального мира – геополитическая фрагментация, но это никак не рефлексируется;
▪️инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением и т.д. – естественное процессы, которые будут продолжаться дальше сами собой [противоречие распада глобализма игнорируется];
▪️описание экономики разрознено, кусками, последовательно декларируются штампы и игнорируются противоречия по тексту;
▪️единая цельная онтология / картина мира отсутствует, синтез даже не пытаются произвести;
▪️из-за невозможности прогнозировать, предлагается уменьшить горизонт планирования и найти островки спокойствия – вокруг всё падает, а там растёт;
▪️критерий тихой гавани – «чудо технологии»: искусственный интеллект, цифровизация [развитие уклада 5+], инвестировать нужно в отрасли и компании, где это более развито;
▪️США останутся устойчивым [хорошо, что перестали в качестве аргумента писать про демократию и либерализм…], никакого кризиса / катастрофы нет, точнее не надо на это обращать внимание.

Получается классическая ситуация – мы не понимаем, что происходит и как из этого выйти, но даём совет, как себя обезопасить. Если очень кратко, то данный отчёт является призывом вкладывать в цифровизацию и декарбонизацию. Почему? А кто его знает, для всего остального очень высокие риски. Излишне говорить, что данные отрасли обрушатся одними из первых. Является ли это заманиванием Буратин на Поле чудес в Стране дураков, или они искренне так мозаично и эклектично думают – будущее покажет, будем посмотреть.

И, да, в чём-то это схоже с моим советом в условиях катастрофы – золото и ликвидные запасы для собственных производств, BlackRock в качестве защитного актива предлагает цифровые технологии…))

СТАРАЯ МИР-СИСТЕМА С ЦЕНТРОМ В США И ПЕРИФЕРИЕЙ – СТРАНАМИ-САТЕЛЛИТАМИ, НЕИЗБЕЖНО СТРЕМИТСЯ К ЗАКАТУ

Пик борьбы за гегемонию придётся на 2025 год, а последующие события могут вылиться в череду региональных войн. В целом сценарий негативный: мир ждёт даже не кризис, а катастрофа, по масштабу сходная с 90-ми в бывшем СССР, но теперь уже для всех. В итоге, либо гегемон утвердится в своих правах, либо мир распадется на множество панрегионов, что в сложившихся реалиях кажется наиболее вероятным и наименее самоубийственным.

Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия

#геостратегия
Новая большая статья: "Хроники гибели Украины: Западная Украина / Галиция до 2035 года", собрана из предыдущих заметок. Последний шабаш НАТО и слова западных политиков полностью ложатся в эту логику, даже в Киеве начали что-то понимать, но поздно. Осталась небольшая заметка про русин и можно считать разбор бУкраины завершённым.

И, да, в ближайшие дни начнем выкладывать ролики с разбором бУкраины и её будущего только на русских площадках (youtube за такое снесёт канал...), следите за объявлениями на тг-канале и подписывайтесь....))

https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109931-khroniki-gibeli-ukrainy-zapadnaja-ukraina-galitsija-do-2035-goda