Гипотеза о мотивах четы Горбачёвых
#иное
На этих выходных на ИА "Аврора" выйдет ролик с Константином Черемных, в котором я участвую в роли ведущего. Поговорить хотели про мировые элиты, персонали, состав и т.д., но разговор застрял на фигуре Михаила Горбачёва, мотивах и логике его действий, что привели к распаду СССР, крушению Советской цивилизации и величайшей общественной катастрофе последних веков. Деятельность четы Горбачёвых, начиная с середины 80х годов и до окончания правления, не имеет однозначного и простого рационального объяснения, такое количество и системность вредительских, неверных и преступных решений не может быть случайным, без злого умысла.
Такое впечатление, что гениальный шпион врага становится главой государства и разрушает его, вот только интеллектуальный уровень Горбачёва и его жены, благо очевидцев и свидетелей хватает, даже близко не допускает такого развития. От Андрея Фурсова в своё время слышал версию, что Михаил Горбачёв мог быть членом детской фашистской организации, когда жил на оккупированных территориях, чем его шантажировали. Логика в этом есть, но степень вовлечённости и инициативы в разы больше, да и нет формальности и саботажа чужих команд, а вот романтический идиотизм присутствует.
В ролике была высказана очень интересная гипотеза, которая объясняет такую системную и целеустремлённую работу, причём не только в части разрушения, но и попыток выстраивания конструктивных и продуктивных форм, налаживания связей с разными сектами, религиозными течениями и прочими маргиналами. Суть этой деятельности - стать президентом всего мира, практически Мошиахом, главой над элитами, государствами и народами. Под это даже была создана структура, главой которой стал Михаил Горбачёв. В первый год многие лидеры мира дружно приехали к нему, чуть ли не на поклон, подкрепляя иллюзию и мечтания, ну а потом всё скатилось к маргиналам, рекламе пиццы и роли Петрушки, он был настолько безобиден, что его даже не стали ликвидировать после удавшегося обмана.
Чем можно купить недалёкого, тщеславного и неумного человека, оказавшегося волей случая на одном из самых высоких постов на планете, речь идёт о чете Горбачёвых. Не нужно забывать, в борьбе между Виктором Гришиным и Григорием Романовым, Михаил Горбачёв рассматривался компромиссной, не опасной для всех фигурой. Купить такого человека деньгами нельзя, но можно через тщеславие, гордыню, обещая историческое величие и ещё больше власти - помните фото четы Горбачёвых и Маргарет Тэтчер, на котором Раису Горбачёву прям распирает от гордости, и таких было много. Гипотеза, что Горбачёвы поверили в возможность стать во главе мира, первыми на Земле, имеет право на жизнь.
Для достижения мечты попросили разрушить Советский блок, сам СССР рушить Михаил Горбачёв не хотел - не беда, ведь лидеры государств, мировых элит, религий и сект уже начали приезжать и приносить лично ему присягу. Если дело было так, то это был поистине один снайперский выстрел, именно тот чудесный случай, который в принципе не вписывается ни в какие расклады. Чтобы такой человек прошёл все фильтры, оказался на вершине, а враги смогли подобрать к нему ключи и использовать - чудесный сценарий. Смотрите чуть позже ролик, там дюже много подробностей, спорной, но логичной гипотезы...
И, да, остаётся вопрос, как такого не ликвидировали свои, значит разрушение и отравление советского культурного канона зашло очень далеко, долгое время эти действия считались нормальными очень многими в партии и спецслужбах, а потом стало поздно....
#иное
На этих выходных на ИА "Аврора" выйдет ролик с Константином Черемных, в котором я участвую в роли ведущего. Поговорить хотели про мировые элиты, персонали, состав и т.д., но разговор застрял на фигуре Михаила Горбачёва, мотивах и логике его действий, что привели к распаду СССР, крушению Советской цивилизации и величайшей общественной катастрофе последних веков. Деятельность четы Горбачёвых, начиная с середины 80х годов и до окончания правления, не имеет однозначного и простого рационального объяснения, такое количество и системность вредительских, неверных и преступных решений не может быть случайным, без злого умысла.
Такое впечатление, что гениальный шпион врага становится главой государства и разрушает его, вот только интеллектуальный уровень Горбачёва и его жены, благо очевидцев и свидетелей хватает, даже близко не допускает такого развития. От Андрея Фурсова в своё время слышал версию, что Михаил Горбачёв мог быть членом детской фашистской организации, когда жил на оккупированных территориях, чем его шантажировали. Логика в этом есть, но степень вовлечённости и инициативы в разы больше, да и нет формальности и саботажа чужих команд, а вот романтический идиотизм присутствует.
В ролике была высказана очень интересная гипотеза, которая объясняет такую системную и целеустремлённую работу, причём не только в части разрушения, но и попыток выстраивания конструктивных и продуктивных форм, налаживания связей с разными сектами, религиозными течениями и прочими маргиналами. Суть этой деятельности - стать президентом всего мира, практически Мошиахом, главой над элитами, государствами и народами. Под это даже была создана структура, главой которой стал Михаил Горбачёв. В первый год многие лидеры мира дружно приехали к нему, чуть ли не на поклон, подкрепляя иллюзию и мечтания, ну а потом всё скатилось к маргиналам, рекламе пиццы и роли Петрушки, он был настолько безобиден, что его даже не стали ликвидировать после удавшегося обмана.
Чем можно купить недалёкого, тщеславного и неумного человека, оказавшегося волей случая на одном из самых высоких постов на планете, речь идёт о чете Горбачёвых. Не нужно забывать, в борьбе между Виктором Гришиным и Григорием Романовым, Михаил Горбачёв рассматривался компромиссной, не опасной для всех фигурой. Купить такого человека деньгами нельзя, но можно через тщеславие, гордыню, обещая историческое величие и ещё больше власти - помните фото четы Горбачёвых и Маргарет Тэтчер, на котором Раису Горбачёву прям распирает от гордости, и таких было много. Гипотеза, что Горбачёвы поверили в возможность стать во главе мира, первыми на Земле, имеет право на жизнь.
Для достижения мечты попросили разрушить Советский блок, сам СССР рушить Михаил Горбачёв не хотел - не беда, ведь лидеры государств, мировых элит, религий и сект уже начали приезжать и приносить лично ему присягу. Если дело было так, то это был поистине один снайперский выстрел, именно тот чудесный случай, который в принципе не вписывается ни в какие расклады. Чтобы такой человек прошёл все фильтры, оказался на вершине, а враги смогли подобрать к нему ключи и использовать - чудесный сценарий. Смотрите чуть позже ролик, там дюже много подробностей, спорной, но логичной гипотезы...
И, да, остаётся вопрос, как такого не ликвидировали свои, значит разрушение и отравление советского культурного канона зашло очень далеко, долгое время эти действия считались нормальными очень многими в партии и спецслужбах, а потом стало поздно....
👍1.6K👎11
#геостратегия
Ближайшие годы, на фоне распадающегося глобального мира, вопросы безопасности станут важнейшими, способность стран удержать свою территорию и защититься от сепаратизма выйдут на первый план. Состояние армии является важнейшим индикатором.
Два столетия США держали Латинскую Америку в состоянии мягкой оккупации. На рисунке показано текущее состояние милитаризации государств (кроме США и Кубы, где все более чем нормально), практически у всех есть проблемы с контролем даже собственной территории, не говоря уже про экспансию. Стоило Колумбии начать создавать нормальные вооруженные силы, как территории партизан резко сократились, а вот в Мексике все по-старому.
Для понимания масштаба проблемы, суммарная численность армий Латинской Америки в два раза, а по технике чуть ли не на порядок меньше чем в США, и это при двукратном превосходстве над штатами в численности населения.
И, да, Латинская Америка замечательный пример, к чему приводят мантры про ненужность армии, сплошное экономическое процветание…
Англоязычная версия(eng)
Ближайшие годы, на фоне распадающегося глобального мира, вопросы безопасности станут важнейшими, способность стран удержать свою территорию и защититься от сепаратизма выйдут на первый план. Состояние армии является важнейшим индикатором.
Два столетия США держали Латинскую Америку в состоянии мягкой оккупации. На рисунке показано текущее состояние милитаризации государств (кроме США и Кубы, где все более чем нормально), практически у всех есть проблемы с контролем даже собственной территории, не говоря уже про экспансию. Стоило Колумбии начать создавать нормальные вооруженные силы, как территории партизан резко сократились, а вот в Мексике все по-старому.
Для понимания масштаба проблемы, суммарная численность армий Латинской Америки в два раза, а по технике чуть ли не на порядок меньше чем в США, и это при двукратном превосходстве над штатами в численности населения.
И, да, Латинская Америка замечательный пример, к чему приводят мантры про ненужность армии, сплошное экономическое процветание…
Англоязычная версия(eng)
👍1.21K👎6
Пираты XXI века
#геостратегия
Поверх всех стратегий США в ближайшие 10 лет идёт воссоздание части принципов в духе доктрины Монро для изоляции, разрушения любой неподконтрольной им связанности западного и восточного полушарий, максимального снижения самостоятельности государств. При реализации планов «Америки отцов-основателей», еще одной целью будет усиление и сохранение штатов, при варианте «Ибероамерика» - становление единого горизонтального метагосударства, на основе сетевых связей.
Ранее было показано, что даже суммарный уровень сухопутных военных сил государств Латинской Америки не сопоставим с США, в военно-морской части всё еще более грустно. Штаты имеют все возможности для введения морской блокады обоих континентов, перекрывая поставку продукции в / из нежелательных стран. В ближайшие годы практика введения санкций, подобных ограничениям на российскую нефть, станет нормой по отношению к другим странам, что позволит США следить за исполнением. В 2025-2027 гг., на фоне ослабления / ухода США из Европы, а после и Восточной Азии, высвобождающиеся силы будут направляться на блокировку регулярных поставок в обе Америки.
Россия, Китай, а после попавшие под их злонамеренное влияние другие страны, т.е. практически все, включая Европу, будут ограничены в поставках в Латинскую Америку и/или с них будут требовать платить за это налог в США. Даже гражданская война в США (2024-2025 гг.), начало которой будет приурочено к выборному циклу, не изменит данной политики – флот будет работать по своей программе.
Особое внимание будет уделяться «демилитаризации» Латинской Америки, под видом чего будет серьезно осложнена морская доставка вооружения и продукции двойного назначения, только по воздуху. США будут заниматься выборочным досмотром кораблей и конфискацией грузов в нейтральных водах и при переходе Панамского канала, т.е. пиратством, благо разведка и спутники упрощают работу. Ждать смены политики из-за выборов смысла нет – по данному вопросу будет полный консенсус.
Перекрыть и взять под контроль другие важнейшие транспортные артерии в мире США не сможет, сил и интересантов там много, а вот маршруты в сторону Латинской Америки – без особых проблем. Для других игроков это будет неприятно, но не до уровня военных действий и формирования регулярных военных конвоев. В 2023 году мы увидим пробный шар в виде физической блокировки и конфискации российской нефти, далее пойдут китайские товары. Это необходимо учитывать при планировании и развитии, делать замещение заранее.
Речь разумеется не идет о полной морской блокаде, всего лишь об усложнении и удорожании логистики, повышении зависимости от потоков из / через США. В 2027-2030 гг. силы для продолжения подобной политики будут сходить на нет, эхо гражданской войны затихнет, встанет вопрос о будущем США, часть ВМФ переместится в Австралию. Всё это приведет к затуханию подобной политики.
И, да, строить Никарагуанский канал смысла нет никакого, в ближайшие несколько лет США продолжит доминировать и контролировать морское пространство, а после, Панамский канал перестанет быть их монопольной вотчиной…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Поверх всех стратегий США в ближайшие 10 лет идёт воссоздание части принципов в духе доктрины Монро для изоляции, разрушения любой неподконтрольной им связанности западного и восточного полушарий, максимального снижения самостоятельности государств. При реализации планов «Америки отцов-основателей», еще одной целью будет усиление и сохранение штатов, при варианте «Ибероамерика» - становление единого горизонтального метагосударства, на основе сетевых связей.
Ранее было показано, что даже суммарный уровень сухопутных военных сил государств Латинской Америки не сопоставим с США, в военно-морской части всё еще более грустно. Штаты имеют все возможности для введения морской блокады обоих континентов, перекрывая поставку продукции в / из нежелательных стран. В ближайшие годы практика введения санкций, подобных ограничениям на российскую нефть, станет нормой по отношению к другим странам, что позволит США следить за исполнением. В 2025-2027 гг., на фоне ослабления / ухода США из Европы, а после и Восточной Азии, высвобождающиеся силы будут направляться на блокировку регулярных поставок в обе Америки.
Россия, Китай, а после попавшие под их злонамеренное влияние другие страны, т.е. практически все, включая Европу, будут ограничены в поставках в Латинскую Америку и/или с них будут требовать платить за это налог в США. Даже гражданская война в США (2024-2025 гг.), начало которой будет приурочено к выборному циклу, не изменит данной политики – флот будет работать по своей программе.
Особое внимание будет уделяться «демилитаризации» Латинской Америки, под видом чего будет серьезно осложнена морская доставка вооружения и продукции двойного назначения, только по воздуху. США будут заниматься выборочным досмотром кораблей и конфискацией грузов в нейтральных водах и при переходе Панамского канала, т.е. пиратством, благо разведка и спутники упрощают работу. Ждать смены политики из-за выборов смысла нет – по данному вопросу будет полный консенсус.
Перекрыть и взять под контроль другие важнейшие транспортные артерии в мире США не сможет, сил и интересантов там много, а вот маршруты в сторону Латинской Америки – без особых проблем. Для других игроков это будет неприятно, но не до уровня военных действий и формирования регулярных военных конвоев. В 2023 году мы увидим пробный шар в виде физической блокировки и конфискации российской нефти, далее пойдут китайские товары. Это необходимо учитывать при планировании и развитии, делать замещение заранее.
Речь разумеется не идет о полной морской блокаде, всего лишь об усложнении и удорожании логистики, повышении зависимости от потоков из / через США. В 2027-2030 гг. силы для продолжения подобной политики будут сходить на нет, эхо гражданской войны затихнет, встанет вопрос о будущем США, часть ВМФ переместится в Австралию. Всё это приведет к затуханию подобной политики.
И, да, строить Никарагуанский канал смысла нет никакого, в ближайшие несколько лет США продолжит доминировать и контролировать морское пространство, а после, Панамский канал перестанет быть их монопольной вотчиной…
Англоязычная версия(eng)
👍869👎9
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
👍126
#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" - "Обстрел ЗАЭС и наступление, эскалация или ошибка / ЗАЭС - ходим по краю"
видео - https://www.youtube.com/watch?v=ugQZ_wSnR98
основной текст - https://t.me/geostrategrus/1936
Ролик на ИА "Аврора" - "Обстрел ЗАЭС и наступление, эскалация или ошибка / ЗАЭС - ходим по краю"
видео - https://www.youtube.com/watch?v=ugQZ_wSnR98
основной текст - https://t.me/geostrategrus/1936
👍549👎4
Планы Европы по развитию армии
#геостратегия
Несколько лет назад по работе приходилось отслеживать крупные долгосрочные нефтегазовые и инфраструктурные проекты в России и мире. Начиналось всё красиво – гигантские амбиции и масштабы, меморандумы, лозунги и обещания счастья всем, соглашения о намерениях и торжественный «первый камень/ стык / …» на камеру. Каждый проект по отдельности мог выглядеть логичным, но собирая их вместе, приходило понимание нереальности кратного роста инвестиций, объемов строительства и производства.
В приемлемый срок завершалось не более 25% проектов на которые находилось финансирование (от общего числа много меньше). Всего же доводилось до успеха (без отмены, банкротств, консервации, переноса на годы и т.д.) менее половины, а итоговые инвестиции в среднем в 3-4 раза превышали первоначальные планы. Хотя есть и чемпионы, на фоне которых даже Кашаган (Казахстан) смотрится скромно.
Указанное соотношение является следствием капиталистического, рыночного характера планирования и характерно для очень многих отраслей и сфер жизни, в части долгосрочных и масштабных проектов. Понимание этого позволяет много спокойнее реагировать на сверхамбициозные планы. Если учесть, что описанное наблюдение происходило в условиях растущей мировой экономики, высокой доступности инвестиций, отсутствия критических технологических проблем и т.д., то в ближайшие годы картинка будет более неприглядна.
На фоне происходящего на Украине, в Европе наконец-то наступает осознание изменений и запрос на сильную армию. Как по команде, политики начали озвучивать громадьё планов, в стиле «выполним пятилетку за полгода». Когда слушаешь мечты Франции, Германии, Польши и т.д., возникает резонный вопрос о наличии инфраструктуры, базы и ресурсов для такого расширения (материальной, кадровой, образовательной, технологической и т.д.). Ничего этого нет, ровно как отсутствует и понимание сроков (текущее состояние представлено на рисунке).
После окончания Холодной войны западный ВПК переквалифицировался на выпуск сверхдорогой техники в ограниченных количествах, проще говоря – пилили бюджеты. При этом старая и надежная техника радостно списывалась, утилизировалась и/или продавалась в развивающиеся страны, опустошая склады. В условиях глобализма, производственные цепочки интегрировались, военная продукция становилась сопутствующей и непрофильной. Новинки создавались в условиях многочисленных консорциумов, под контролем США.
Если смотреть на дополнительные средства, планируемые на армии в Европе, то ни о каком качественном переломе речи не идет, большая часть будет направлена на латание дыр, включая замещение отправленного на Украину оружия. Только вместо старого, надежного и дешёвого, брать придется новое, сверхдорогое, неотработанное, с долгим сроком изготовления. Можно сколько угодно вести речь о необходимости приобретения тысячи условных танков, но, если производственные мощности позволяют выпускать единицы / десятки в год, дальше планов дело не пойдёт.
И, да, в 2024-2025 гг. Европе придется самим решать вопросы безопасности, а в 2026-2027 гг. этим вопросом начнут заниматься внешние силы, вроде России в рамках стратегии «Третий Рим»…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Несколько лет назад по работе приходилось отслеживать крупные долгосрочные нефтегазовые и инфраструктурные проекты в России и мире. Начиналось всё красиво – гигантские амбиции и масштабы, меморандумы, лозунги и обещания счастья всем, соглашения о намерениях и торжественный «первый камень/ стык / …» на камеру. Каждый проект по отдельности мог выглядеть логичным, но собирая их вместе, приходило понимание нереальности кратного роста инвестиций, объемов строительства и производства.
В приемлемый срок завершалось не более 25% проектов на которые находилось финансирование (от общего числа много меньше). Всего же доводилось до успеха (без отмены, банкротств, консервации, переноса на годы и т.д.) менее половины, а итоговые инвестиции в среднем в 3-4 раза превышали первоначальные планы. Хотя есть и чемпионы, на фоне которых даже Кашаган (Казахстан) смотрится скромно.
Указанное соотношение является следствием капиталистического, рыночного характера планирования и характерно для очень многих отраслей и сфер жизни, в части долгосрочных и масштабных проектов. Понимание этого позволяет много спокойнее реагировать на сверхамбициозные планы. Если учесть, что описанное наблюдение происходило в условиях растущей мировой экономики, высокой доступности инвестиций, отсутствия критических технологических проблем и т.д., то в ближайшие годы картинка будет более неприглядна.
На фоне происходящего на Украине, в Европе наконец-то наступает осознание изменений и запрос на сильную армию. Как по команде, политики начали озвучивать громадьё планов, в стиле «выполним пятилетку за полгода». Когда слушаешь мечты Франции, Германии, Польши и т.д., возникает резонный вопрос о наличии инфраструктуры, базы и ресурсов для такого расширения (материальной, кадровой, образовательной, технологической и т.д.). Ничего этого нет, ровно как отсутствует и понимание сроков (текущее состояние представлено на рисунке).
После окончания Холодной войны западный ВПК переквалифицировался на выпуск сверхдорогой техники в ограниченных количествах, проще говоря – пилили бюджеты. При этом старая и надежная техника радостно списывалась, утилизировалась и/или продавалась в развивающиеся страны, опустошая склады. В условиях глобализма, производственные цепочки интегрировались, военная продукция становилась сопутствующей и непрофильной. Новинки создавались в условиях многочисленных консорциумов, под контролем США.
Если смотреть на дополнительные средства, планируемые на армии в Европе, то ни о каком качественном переломе речи не идет, большая часть будет направлена на латание дыр, включая замещение отправленного на Украину оружия. Только вместо старого, надежного и дешёвого, брать придется новое, сверхдорогое, неотработанное, с долгим сроком изготовления. Можно сколько угодно вести речь о необходимости приобретения тысячи условных танков, но, если производственные мощности позволяют выпускать единицы / десятки в год, дальше планов дело не пойдёт.
И, да, в 2024-2025 гг. Европе придется самим решать вопросы безопасности, а в 2026-2027 гг. этим вопросом начнут заниматься внешние силы, вроде России в рамках стратегии «Третий Рим»…
Англоязычная версия(eng)
👍1.04K👎4
#геостратегия
Состояние военных сил в Европе на начало 2022 года, без учета уничтоженной Россией техники на Украине. Описание принципов графика - https://t.me/geostrategrus/1931
Англоязычная версия(eng)
Состояние военных сил в Европе на начало 2022 года, без учета уничтоженной Россией техники на Украине. Описание принципов графика - https://t.me/geostrategrus/1931
Англоязычная версия(eng)
👍444
Разделяй и наблюдай…
#геостратегия
Принцип «разделяй и властвуй» проявляется на всех уровнях и слоях общественной сферы, начиная от межличностных отношений, заканчивая столкновением цивилизаций. Практически в любой культуре / этнической системе есть фракции / подсистемы, что при наличии умелых и злонамеренных сил могут серьезно осложнить будущее. Решать проблему чужими руками, разделить сильную общую идентичность и натравить одну часть на другую – любимый приём сетевых держав и империй.
Если нет сил и/или желания для прямого противостояния, можно ослабить противника изнутри, запуская долгоиграющее напряжение и конфликт. Стратегия здесь проста – нужно изменить иерархию идентичностей в обществе, подняв на самый верх содержащую нерешаемые противоречия категорию. Для примера, в рамках современного Ирана важнейшая идентичность, маркер «свой-чужой» - ислам шиитского толка. Языковая / этническая идентичность вторична: персы, тюрки, арабы, курды и т.д. не играют большой роли, главное - шиит. Если изменить иерархию, подняв на верхний уровень национальность, Иран погрузится в гражданскую войну и распадётся.
Пока в СССР на первом месте была классовая идентичность и общность советских людей, система была устойчивой. Внутренние враги исчезли, с внешними стали договариваться о сосуществовании – общность стала рыхлой, на первый план вышла национальность. Сильный толчок и общность советских людей моментально распалась на национальные осколки. Многие столетия в кастовой Индии замечательно жили вместе индуисты, мусульмане, христиане, сикхи и др., ровно до тех пор, пока британцы не подняли на первое место среди идентичностей религию, создав Индию и Пакистан. Рецепт подобной политик прост:
▪️в устойчивом обществе ведётся активная политика по дискредитации и ослаблению общей, объединяющей идентичности;
▪️выбирается разъединяющая, устойчивая во времени идентичность, сменить которую сложно: религия, этническая принадлежность, раса, сословие и др., и начинается активное её усиление (без конфронтации) под красивыми лозунгами – возрождение / укрепление культуры, традиций и т.д.;
▪️после смены главенствующей, ведущей идентичности, ничего более делать не нужно – раскол сформируется и произойдет сам по себе, без внешней помощи;
▪️после начала распада, необходимо спровоцировать беспорядки, этнические / религиозные чистки, переселение / обмен населением, чем максимально осложнить совместное проживание, разрушая традиционные принципы добрососедства.
Самым проблематичным, устойчивым и желательным для внешних сил является раскол единой общности на две части, где силы и ресурсы меньшей составляют 25-30%% к большей. Соотношение сил 1 к 2 или 1 к 3 (соотношение для успешной атаки) не позволяют спокойно договориться – присутствует желание и уверенность в возможности вернуть «заблудших», но и прямое столкновение страшит – слишком сильным и ожесточенным будет противостояние. В итоге обе стороны начинают копить и концентрировать ресурсы для противостояния между собой, замедляя скорость развития, перспективы и игнорируя другие направления. Одни стараются создать доминирующее преимущество, вторые не стать легкой добычей.
И, да, изначально Украина была хорошим кандидатом на сдерживание России, начиная с соотношения примерно 1 к 3, но деградация была столь значимой, что сейчас составляет уже меньше 1 к 7, а то и 1 к 10…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Принцип «разделяй и властвуй» проявляется на всех уровнях и слоях общественной сферы, начиная от межличностных отношений, заканчивая столкновением цивилизаций. Практически в любой культуре / этнической системе есть фракции / подсистемы, что при наличии умелых и злонамеренных сил могут серьезно осложнить будущее. Решать проблему чужими руками, разделить сильную общую идентичность и натравить одну часть на другую – любимый приём сетевых держав и империй.
Если нет сил и/или желания для прямого противостояния, можно ослабить противника изнутри, запуская долгоиграющее напряжение и конфликт. Стратегия здесь проста – нужно изменить иерархию идентичностей в обществе, подняв на самый верх содержащую нерешаемые противоречия категорию. Для примера, в рамках современного Ирана важнейшая идентичность, маркер «свой-чужой» - ислам шиитского толка. Языковая / этническая идентичность вторична: персы, тюрки, арабы, курды и т.д. не играют большой роли, главное - шиит. Если изменить иерархию, подняв на верхний уровень национальность, Иран погрузится в гражданскую войну и распадётся.
Пока в СССР на первом месте была классовая идентичность и общность советских людей, система была устойчивой. Внутренние враги исчезли, с внешними стали договариваться о сосуществовании – общность стала рыхлой, на первый план вышла национальность. Сильный толчок и общность советских людей моментально распалась на национальные осколки. Многие столетия в кастовой Индии замечательно жили вместе индуисты, мусульмане, христиане, сикхи и др., ровно до тех пор, пока британцы не подняли на первое место среди идентичностей религию, создав Индию и Пакистан. Рецепт подобной политик прост:
▪️в устойчивом обществе ведётся активная политика по дискредитации и ослаблению общей, объединяющей идентичности;
▪️выбирается разъединяющая, устойчивая во времени идентичность, сменить которую сложно: религия, этническая принадлежность, раса, сословие и др., и начинается активное её усиление (без конфронтации) под красивыми лозунгами – возрождение / укрепление культуры, традиций и т.д.;
▪️после смены главенствующей, ведущей идентичности, ничего более делать не нужно – раскол сформируется и произойдет сам по себе, без внешней помощи;
▪️после начала распада, необходимо спровоцировать беспорядки, этнические / религиозные чистки, переселение / обмен населением, чем максимально осложнить совместное проживание, разрушая традиционные принципы добрососедства.
Самым проблематичным, устойчивым и желательным для внешних сил является раскол единой общности на две части, где силы и ресурсы меньшей составляют 25-30%% к большей. Соотношение сил 1 к 2 или 1 к 3 (соотношение для успешной атаки) не позволяют спокойно договориться – присутствует желание и уверенность в возможности вернуть «заблудших», но и прямое столкновение страшит – слишком сильным и ожесточенным будет противостояние. В итоге обе стороны начинают копить и концентрировать ресурсы для противостояния между собой, замедляя скорость развития, перспективы и игнорируя другие направления. Одни стараются создать доминирующее преимущество, вторые не стать легкой добычей.
И, да, изначально Украина была хорошим кандидатом на сдерживание России, начиная с соотношения примерно 1 к 3, но деградация была столь значимой, что сейчас составляет уже меньше 1 к 7, а то и 1 к 10…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Divide and Observe...
#geostrategy
The "Divide and conquer" principle is in evidence on all levels and layers of the social sphere, starting from interpersonal relationships to the clash of civilisations. Almost every culture / ethnic system has its own…
#geostrategy
The "Divide and conquer" principle is in evidence on all levels and layers of the social sphere, starting from interpersonal relationships to the clash of civilisations. Almost every culture / ethnic system has its own…
👍1.09K👎5
«Белый слон» для России
#геостратегия
Окончание Холодной войны привело к уничтожению Советского блока и гибели СССР, при этом многие гордо сообщали, что их целью была не столько советская система, сколько уничтожение России / Русского мира. В последние месяцы эти мысли и мечты перестали скрывать, скатываясь к публичной русофобии. В рамках Холодной войны доминирующую роль играли принципы психоисторического / ментального противостояния, и именно там был проигрыш. Непонимание этого характерно для обеих сторон, до сих пор проигрыш СССР рассматривается через призму торгово-экономической войны.
Попытки добить и уничтожить Россию все последующие тридцать лет велись в логике торгово-экономических войн, через ограничение развития и удушение, но без чрезмерного обременения. При наличии понимания принципов психоисторических / ментальных войн, борьба против Русского мира имела бы иные акценты. Западу не следовало допускать отделения от России Средней Азии, наоборот, начиная с конца 90х годов нужно было всячески поддерживать политические и экономические проекты по формированию единого пространства / Союзного государства, признавая за Россией Среднюю Азию в качестве зависимой территории, поддерживая там интеграционные процессы.
Без советской идентичности и советского культурного канона, на выходе получилась бы аморфная, противоречивая конфедерация, большая часть ресурсов которой шло на преодоление внутренних проблем, сглаживание конфликтов и ретуширование линий напряжения. В рамках капиталистической, рыночной экономики, глобализации, запрета на идеологию, доминированием национальной и религиозной идентичностей, ни о каком формировании единства речи бы не шло.
Политическое единство народов Средней Азии и России, при усилении религиозного и национального разделения (семена проросли в начале 90х), формируемого толерантной либеральной глобальной повесткой равенства всех народов, религий, сект и т.д., вне зависимости от масштаба и вклада в общее дела, лишили бы Россию субъектности, как произошло с Европой. Постоянные конгрессы и съезды разных народов, требования уважать их права, шантаж сепаратизмом / многовекторностью и т.д. были бы на порядок более многочисленны, началось бы формирование единой тюркской идентичности, как противопоставление Русскому миру, пользуясь всеми ресурсами и правами граждан России.
При таких планах, наибольшей поддержкой и финансированием со стороны Запада пользовались бы адепты «Новой орды», ратующие за формирование единого пространства с народами Средней Азии, уважение всех культур и т.д. Последние лет 20 данное направление не поддерживалось и не финансировалась, по большей части было представлено маргиналами и им сочувствующими, что является индикатором отсутствия подобных планов на высоком уровне.
Реализация указанной политики полностью закрыла бы перспективы экспансии на запад, реализации стратегии «Третий Рим» / «Жандарм Европы», позволяя ЕС плавно и не спеша переварить и интегрировать Восточную Европу, включая Украину и Белоруссию. Россия же всё это время была вынуждена заниматься повышением благосостояния и уровня жизни в Средней Азии, с более медленно, но неуклонно нарастающей национальной и религиозной нетерпимостью, так как более сильной общей, имперской идентичности у нас бы не было. Экономические интересы обладают недостаточной связанностью в долгосрочной перспективе, до первого серьезного кризиса / катастрофы, что мы сейчас наблюдаем на примере ЕС.
Приоритетом противостояния с Россией было выбрано экономическое удушение, управленческое разложение, вместо подарка нам аналога традиционного индийского «белого слона» в виде Средней Азии, отказаться от которого нельзя из-за статуса, работать он не может, так как священное животное, а кормить и содержать обходится очень дорого.
И, да, отрадно, что в закрытии проекта «Новая орда» есть мой вклад, представьте, если бы подобные идеи шли хотя бы как резервный план уничтожения России...
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Окончание Холодной войны привело к уничтожению Советского блока и гибели СССР, при этом многие гордо сообщали, что их целью была не столько советская система, сколько уничтожение России / Русского мира. В последние месяцы эти мысли и мечты перестали скрывать, скатываясь к публичной русофобии. В рамках Холодной войны доминирующую роль играли принципы психоисторического / ментального противостояния, и именно там был проигрыш. Непонимание этого характерно для обеих сторон, до сих пор проигрыш СССР рассматривается через призму торгово-экономической войны.
Попытки добить и уничтожить Россию все последующие тридцать лет велись в логике торгово-экономических войн, через ограничение развития и удушение, но без чрезмерного обременения. При наличии понимания принципов психоисторических / ментальных войн, борьба против Русского мира имела бы иные акценты. Западу не следовало допускать отделения от России Средней Азии, наоборот, начиная с конца 90х годов нужно было всячески поддерживать политические и экономические проекты по формированию единого пространства / Союзного государства, признавая за Россией Среднюю Азию в качестве зависимой территории, поддерживая там интеграционные процессы.
Без советской идентичности и советского культурного канона, на выходе получилась бы аморфная, противоречивая конфедерация, большая часть ресурсов которой шло на преодоление внутренних проблем, сглаживание конфликтов и ретуширование линий напряжения. В рамках капиталистической, рыночной экономики, глобализации, запрета на идеологию, доминированием национальной и религиозной идентичностей, ни о каком формировании единства речи бы не шло.
Политическое единство народов Средней Азии и России, при усилении религиозного и национального разделения (семена проросли в начале 90х), формируемого толерантной либеральной глобальной повесткой равенства всех народов, религий, сект и т.д., вне зависимости от масштаба и вклада в общее дела, лишили бы Россию субъектности, как произошло с Европой. Постоянные конгрессы и съезды разных народов, требования уважать их права, шантаж сепаратизмом / многовекторностью и т.д. были бы на порядок более многочисленны, началось бы формирование единой тюркской идентичности, как противопоставление Русскому миру, пользуясь всеми ресурсами и правами граждан России.
При таких планах, наибольшей поддержкой и финансированием со стороны Запада пользовались бы адепты «Новой орды», ратующие за формирование единого пространства с народами Средней Азии, уважение всех культур и т.д. Последние лет 20 данное направление не поддерживалось и не финансировалась, по большей части было представлено маргиналами и им сочувствующими, что является индикатором отсутствия подобных планов на высоком уровне.
Реализация указанной политики полностью закрыла бы перспективы экспансии на запад, реализации стратегии «Третий Рим» / «Жандарм Европы», позволяя ЕС плавно и не спеша переварить и интегрировать Восточную Европу, включая Украину и Белоруссию. Россия же всё это время была вынуждена заниматься повышением благосостояния и уровня жизни в Средней Азии, с более медленно, но неуклонно нарастающей национальной и религиозной нетерпимостью, так как более сильной общей, имперской идентичности у нас бы не было. Экономические интересы обладают недостаточной связанностью в долгосрочной перспективе, до первого серьезного кризиса / катастрофы, что мы сейчас наблюдаем на примере ЕС.
Приоритетом противостояния с Россией было выбрано экономическое удушение, управленческое разложение, вместо подарка нам аналога традиционного индийского «белого слона» в виде Средней Азии, отказаться от которого нельзя из-за статуса, работать он не может, так как священное животное, а кормить и содержать обходится очень дорого.
И, да, отрадно, что в закрытии проекта «Новая орда» есть мой вклад, представьте, если бы подобные идеи шли хотя бы как резервный план уничтожения России...
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Разделяй и наблюдай…
#геостратегия
Принцип «разделяй и властвуй» проявляется на всех уровнях и слоях общественной сферы, начиная от межличностных отношений, заканчивая столкновением цивилизаций. Практически в любой культуре / этнической системе есть фракции…
#геостратегия
Принцип «разделяй и властвуй» проявляется на всех уровнях и слоях общественной сферы, начиная от межличностных отношений, заканчивая столкновением цивилизаций. Практически в любой культуре / этнической системе есть фракции…
👍1.57K👎16
Ошибочная парадигма информационных войн
#текущее
Периодически звучат вопросы, почему Владимир Зеленский и политическое руководство в Киеве не уничтожено «ударом по штабам», ответ в происходящем сейчас на фронтах. Парадоксально, но практически все самые важные эпизоды вооруженной борьбы со стороны Украины / НАТО ведутся в логике и по законам … информационной войны (тактический уровень ментальных войн), с нарушением принципов, сроков, темпа и т.д. вооруженного противостояния. Три месяца шла подготовка, обучение с привлечением инструкторов стран НАТО, с трудом концентрировали технику и т.д., чтобы спалить всё за пару недель интенсивного «контрнаступления на месте», не имеющего даже оперативно-тактического смысла.
Если бы поставки вооружения могли переломить ход противостояния, то они были бы критическим ресурсом для Киева, но объективно говоря, это не реально – нет нужного количества в наличии, нет подготовленных кадров, инфраструктуры для использования и т.д. Стратегическая задача украинских войск – максимальное затягивание противостояния, в надежде на внутренний надлом России. В этом случае критический ресурс отнюдь не техника и вооружение, а кадровые, профессиональные, подготовленные военные, способные организовать и поддерживать оборону против превосходящих сил.
В начале сентября этот ресурс решили обменять по очень невыгодному курсу (в публичном пространстве звучит 10 к 1) на заголовки в газетах и медийную картинку к конкретной дате. Действуя в парадигме информационных войн, Киев со страшной скоростью сжигает наиболее боеспособные резервы в бессмысленных, с военной точки зрения, попытках контрнаступления под Херсоном и Харьковом. Подозреваю, что если около линии фронта будет еще город на «Х», то именно он станет следующим местом удара. Злые языки говорят, что придворный звездочёт, маг и волшебник предсказал, что нужно идти на «Х» и это будет победа и возрождение, только забыл уточнить кому…
Если не будет Владимира Зеленского, с его гоп-компанией, то есть шанс, что власть передадут военным, отодвинув политиков. Вменяемый кадровый военный костьми лег бы против такого бездарного уничтожения вверенных ему сил. Поэтому от коллективного Зеленского есть большой толк, между «военные не могут выиграть информационную войну» и «политики сжигают армию в логике информационной войны», выбор очевиден…
И, да, отвод войск с о. Змеиный и перевод последнего в серую зону, не привели к страшным последствиям, как предсказывали многие…
#текущее
Периодически звучат вопросы, почему Владимир Зеленский и политическое руководство в Киеве не уничтожено «ударом по штабам», ответ в происходящем сейчас на фронтах. Парадоксально, но практически все самые важные эпизоды вооруженной борьбы со стороны Украины / НАТО ведутся в логике и по законам … информационной войны (тактический уровень ментальных войн), с нарушением принципов, сроков, темпа и т.д. вооруженного противостояния. Три месяца шла подготовка, обучение с привлечением инструкторов стран НАТО, с трудом концентрировали технику и т.д., чтобы спалить всё за пару недель интенсивного «контрнаступления на месте», не имеющего даже оперативно-тактического смысла.
Если бы поставки вооружения могли переломить ход противостояния, то они были бы критическим ресурсом для Киева, но объективно говоря, это не реально – нет нужного количества в наличии, нет подготовленных кадров, инфраструктуры для использования и т.д. Стратегическая задача украинских войск – максимальное затягивание противостояния, в надежде на внутренний надлом России. В этом случае критический ресурс отнюдь не техника и вооружение, а кадровые, профессиональные, подготовленные военные, способные организовать и поддерживать оборону против превосходящих сил.
В начале сентября этот ресурс решили обменять по очень невыгодному курсу (в публичном пространстве звучит 10 к 1) на заголовки в газетах и медийную картинку к конкретной дате. Действуя в парадигме информационных войн, Киев со страшной скоростью сжигает наиболее боеспособные резервы в бессмысленных, с военной точки зрения, попытках контрнаступления под Херсоном и Харьковом. Подозреваю, что если около линии фронта будет еще город на «Х», то именно он станет следующим местом удара. Злые языки говорят, что придворный звездочёт, маг и волшебник предсказал, что нужно идти на «Х» и это будет победа и возрождение, только забыл уточнить кому…
Если не будет Владимира Зеленского, с его гоп-компанией, то есть шанс, что власть передадут военным, отодвинув политиков. Вменяемый кадровый военный костьми лег бы против такого бездарного уничтожения вверенных ему сил. Поэтому от коллективного Зеленского есть большой толк, между «военные не могут выиграть информационную войну» и «политики сжигают армию в логике информационной войны», выбор очевиден…
И, да, отвод войск с о. Змеиный и перевод последнего в серую зону, не привели к страшным последствиям, как предсказывали многие…
👍1.41K👎18
#геостратегия
Цикл ассимиляции / интеграции населения побежденной этнической системы.
Англоязычная версия(eng)
Цикл ассимиляции / интеграции населения побежденной этнической системы.
Англоязычная версия(eng)
👍324👎5
Принципы интеграции народов
#геостратегия
Ассимиляция / интеграция отдельных представителей и целых народов в этническую систему имеет сходство с ограниченной, упрощенной ментальной войной. В рамках данного процесса противник лишен возможности жесткого прямого сопротивления, а удары наносятся через контролируемые общественные институты и процессы. Продолжительность данных действий в спокойном варианте исчисляется десятилетиями / поколениями. Цель процесса для обычных держав – полная ассимиляция побежденных, для империй – коррекция наиболее конфликтных и неприемлемых черт и особенностей покоренной этнической системы.
Полная ассимиляция ведет к уничтожение большей части изначальной культуры, с последующим поглощением населения системой-победителем. Внуки проигравших начинают считать себя частью победителей, подобно криптогреку Реджепу Эрдогану, чей дед был главой греческого партизанского отряда, сражавшегося против турок. Полная ассимиляция часто сопровождается геноцидами и этноцидами для ускорения процессов, как происходило в Турции весь XX век.
Интеграция в империю требует в разы меньших изменений, чем ассимиляция, так как оставляет возможность жить в рамках своих традиций в местах компактного, исторического проживания, убирая лишь наиболее резкое и создавая условия для облегчения понимания имперского культурного канона. Этноциды для империй не характерны, много проще выслать / дать уехать недовольным за пределы, где те будут ассимилированы другими народами.
В результате событий на Украине, местное население будет ассимилировано, обратно становясь русскими, благо ушли не далеко, ни о какой реальной культурной автономии речи не будет. На освобожденных территориях такая работа и идёт, для примера, удар наносится по украинскому языку, что был инструментом украинизации. Разбирать по пунктам не будем, но очистка украинского языка от нововведений последних тридцати лет, а то и до уровня полтавского говора, довольно быстро вернет его на уровень малоросского диалекта русского языка, разрушая и подтачивая идентичность политического украинства. Подобное очищение и поощрение становиться русскими очень быстро скорректирует ментальное поле местного населения, в горизонте 7-15 лет украинский язык будет немногим более востребован, чем сейчас в Крыму.
И, да, не нужно поддаваться детскому желанию всего и сразу, процессы идут своим чередом и требуют времени, плата за ускорение – пролитая кровь…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Ассимиляция / интеграция отдельных представителей и целых народов в этническую систему имеет сходство с ограниченной, упрощенной ментальной войной. В рамках данного процесса противник лишен возможности жесткого прямого сопротивления, а удары наносятся через контролируемые общественные институты и процессы. Продолжительность данных действий в спокойном варианте исчисляется десятилетиями / поколениями. Цель процесса для обычных держав – полная ассимиляция побежденных, для империй – коррекция наиболее конфликтных и неприемлемых черт и особенностей покоренной этнической системы.
Полная ассимиляция ведет к уничтожение большей части изначальной культуры, с последующим поглощением населения системой-победителем. Внуки проигравших начинают считать себя частью победителей, подобно криптогреку Реджепу Эрдогану, чей дед был главой греческого партизанского отряда, сражавшегося против турок. Полная ассимиляция часто сопровождается геноцидами и этноцидами для ускорения процессов, как происходило в Турции весь XX век.
Интеграция в империю требует в разы меньших изменений, чем ассимиляция, так как оставляет возможность жить в рамках своих традиций в местах компактного, исторического проживания, убирая лишь наиболее резкое и создавая условия для облегчения понимания имперского культурного канона. Этноциды для империй не характерны, много проще выслать / дать уехать недовольным за пределы, где те будут ассимилированы другими народами.
В результате событий на Украине, местное население будет ассимилировано, обратно становясь русскими, благо ушли не далеко, ни о какой реальной культурной автономии речи не будет. На освобожденных территориях такая работа и идёт, для примера, удар наносится по украинскому языку, что был инструментом украинизации. Разбирать по пунктам не будем, но очистка украинского языка от нововведений последних тридцати лет, а то и до уровня полтавского говора, довольно быстро вернет его на уровень малоросского диалекта русского языка, разрушая и подтачивая идентичность политического украинства. Подобное очищение и поощрение становиться русскими очень быстро скорректирует ментальное поле местного населения, в горизонте 7-15 лет украинский язык будет немногим более востребован, чем сейчас в Крыму.
И, да, не нужно поддаваться детскому желанию всего и сразу, процессы идут своим чередом и требуют времени, плата за ускорение – пролитая кровь…
Англоязычная версия(eng)
👍1.01K👎8
В пятницу тираж моей книги приедет на "Аврору" (только такой вариант продажи) и книгу можно будет приобрести с самовывозом или доставкой почтой (1,4 кг / шт., наверное, только по России...). Как будут готовы ссылки - опубликую - сейчас звонить туда не надо! Получилось фундаментально и солидно: в два раза больше первого издания, 37 а.л., 175 иллюстраций, энциклопедический формат (А4, два столбца текст, два цвета), тираж 2000 экз., электронная версия пока не планируется.
Цена без учета доставки:
▪️простая книга - 2 200 рублей;
▪️с автографом - 3 500 рублей;
▪️с именным автографом - 5 000 рублей.
Половина небольшой прибыли пойдет мне, вторая половина на поддержку "Авроры".
И, да, по презентации и встрече с читателями - буду думать...)))
Цена без учета доставки:
▪️простая книга - 2 200 рублей;
▪️с автографом - 3 500 рублей;
▪️с именным автографом - 5 000 рублей.
Половина небольшой прибыли пойдет мне, вторая половина на поддержку "Авроры".
И, да, по презентации и встрече с читателями - буду думать...)))
👍1.45K👎2
#текущее
Небольшой комментарий "Царьграду" про отношение к либералам, которым стыдно быть русскими.
https://nn.tsargrad.tv/experts/reshenie-po-pjatoj-kolonne-najdeno-v-zakonoproekte-o-propagande-gomoseksualizma_616497
Небольшой комментарий "Царьграду" про отношение к либералам, которым стыдно быть русскими.
https://nn.tsargrad.tv/experts/reshenie-po-pjatoj-kolonne-najdeno-v-zakonoproekte-o-propagande-gomoseksualizma_616497
Телеканал Царьград
Решение по пятой колонне найдено в законопроекте… о пропаганде гомосексуализма
В центре Москвы прошёл литературно-культурный вечер под следующим анонсом: "Шабаш будет происходить на Петровке, 25 в Москве. Тут у нас прямо все наши украинофилы, которым стыдно быть русскими, конечно". В числе тех, кто был заявлен на вечер, – Леонид Юзефович…
👍681👎1
Forwarded from Завтра-День
Кризис на Ближнем Востоке - как вышло, что лимитрофы творят собственную политику, а также поддерживают Россию? Возврат разбежавшихся деятелей культурной элиты - что их теперь ждёт на Родине? Прибалтика в русофобском угаре - чего элиты этих стран боятся на самом деле? Нашумевшее интервью Цукерберга - глобальные корпорации меняют сторону? А также почему Европа ведёт себя инфантильно, и какой урок нам дал Горбачёв? Об этом и многом другом рассказывает в интервью Илье Титову геостратег Андрей Школьников @geostrategrus
https://youtu.be/M7s7WSCFTgU
https://youtu.be/M7s7WSCFTgU
👍659👎4
Для единства нужна большая Победа
#геостратегия
Одна из самых распространённых манипуляций и спекуляций в геополитике состоит в изолированном, кусочном рассмотрении истории взаимоотношения стран и народов. Делается это для обоснования и подкрепления претензий и обид, выбирая ограниченный исторический период или лишь часть взаимоотношений, где субъективный баланс добра и зла сугубо отрицательный. По мнению элит, руководства и населения оппонент брал много больше, чем давал. Посмотрите, с каким иждивенческим упоением различные лимитрофы подсчитывают свои виртуальные ущербы, им по определению все вокруг должны.
Общепринятой и типичной в геополитике является ситуация, когда все стороны конфликта считают себя по справедливости правыми, но истина не посередине, она может вообще не находиться между позициями. Необходимы единые критерии и принципы систематизации, хотя бы частично убирающие манипуляции.
Подобные противоречия необходимо рассматривать по совокупности, по всем направлениям и за весь спорный период, поднимать полный набор обоюдных действий, событий, обид, помощи и т.д. за последние десятилетия, а то и века. Важным является выбор начальной точки, ранее которой любые события игнорируются. Если исторические события не окрашены эмоциями для абсолютного большинства населения даже «пострадавшей» стороны, то апелляция к ним вызывает иронию. Татаро-монгольское иго, Куликовская битва или взятие Казани / Астрахани, давно перешли в этот раздел и не вызывают эмоций у русских и татар, а вот битва на Косовом поле и её последствия для сербов – совсем другая история.
В случае долгой истории взаимоотношений народов и стран, за начальную точку для претензий следует брать прекращение союзнических отношений, в рамках которых была достигнута большая общая победа. Первое уничтожает вражду, а второе позволяет решить оставшиеся взаимные претензии за счет третьей стороны. Рассматривать обиды России и Британии периода Крамской войны, Большой игры, интервенции и т.д. особого смысла нет – у нас была совместная Победа.
Два народа могут много воевать между собой, но оказавшись в одной империи и/или приняв одну веру, серьезно обнуляют взаимные претензии. До тех пор, пока для обеих сторон этот период совместного прошлого, союз и победа положительны – именно здесь начальная точка отсчета. Если из-за политической текущей конъюнктуры происходит пересмотр, то предыдущие обиды должны также учитываться.
Пока восточно-европейские народы солидаризировались с Победой в ВОВ, уверяя, что она была их делом и историей тоже, ухаживали и чтили монументы воинам-освободителям, никто не вспоминал про их потакание нацистам, но эти времена прошли, теперь отвечать придется по совокупности, финнам, полякам и прочим лимитрофам придется заново смотреть баланс и отвечать.
И, да, большая победа на Украине против нацизма и Запада станет общей соединяющей победой для всех входящих в Россию народов, снимая возникшие исторические претензии друг к другу…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Одна из самых распространённых манипуляций и спекуляций в геополитике состоит в изолированном, кусочном рассмотрении истории взаимоотношения стран и народов. Делается это для обоснования и подкрепления претензий и обид, выбирая ограниченный исторический период или лишь часть взаимоотношений, где субъективный баланс добра и зла сугубо отрицательный. По мнению элит, руководства и населения оппонент брал много больше, чем давал. Посмотрите, с каким иждивенческим упоением различные лимитрофы подсчитывают свои виртуальные ущербы, им по определению все вокруг должны.
Общепринятой и типичной в геополитике является ситуация, когда все стороны конфликта считают себя по справедливости правыми, но истина не посередине, она может вообще не находиться между позициями. Необходимы единые критерии и принципы систематизации, хотя бы частично убирающие манипуляции.
Подобные противоречия необходимо рассматривать по совокупности, по всем направлениям и за весь спорный период, поднимать полный набор обоюдных действий, событий, обид, помощи и т.д. за последние десятилетия, а то и века. Важным является выбор начальной точки, ранее которой любые события игнорируются. Если исторические события не окрашены эмоциями для абсолютного большинства населения даже «пострадавшей» стороны, то апелляция к ним вызывает иронию. Татаро-монгольское иго, Куликовская битва или взятие Казани / Астрахани, давно перешли в этот раздел и не вызывают эмоций у русских и татар, а вот битва на Косовом поле и её последствия для сербов – совсем другая история.
В случае долгой истории взаимоотношений народов и стран, за начальную точку для претензий следует брать прекращение союзнических отношений, в рамках которых была достигнута большая общая победа. Первое уничтожает вражду, а второе позволяет решить оставшиеся взаимные претензии за счет третьей стороны. Рассматривать обиды России и Британии периода Крамской войны, Большой игры, интервенции и т.д. особого смысла нет – у нас была совместная Победа.
Два народа могут много воевать между собой, но оказавшись в одной империи и/или приняв одну веру, серьезно обнуляют взаимные претензии. До тех пор, пока для обеих сторон этот период совместного прошлого, союз и победа положительны – именно здесь начальная точка отсчета. Если из-за политической текущей конъюнктуры происходит пересмотр, то предыдущие обиды должны также учитываться.
Пока восточно-европейские народы солидаризировались с Победой в ВОВ, уверяя, что она была их делом и историей тоже, ухаживали и чтили монументы воинам-освободителям, никто не вспоминал про их потакание нацистам, но эти времена прошли, теперь отвечать придется по совокупности, финнам, полякам и прочим лимитрофам придется заново смотреть баланс и отвечать.
И, да, большая победа на Украине против нацизма и Запада станет общей соединяющей победой для всех входящих в Россию народов, снимая возникшие исторические претензии друг к другу…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Unity Requires a Great Victory
#geostrategy
One of the most widespread manipulations and speculations in geopolitics consists of the isolated, partial studying of the relationship history of different countries and peoples. It is done in order to justify…
#geostrategy
One of the most widespread manipulations and speculations in geopolitics consists of the isolated, partial studying of the relationship history of different countries and peoples. It is done in order to justify…
👍1.34K👎16
Темп военных действий
#текущее
Опыт занятия спортом и/или спортивного боления даёт замечательное представление о темпе и ритме соревнования / игры. Физические резервы не бесконечны, ускорения и паузы естественны и необходимы, но если вам на 10-ти км дистанции захотелось обогнать всех и резко ускориться посередине, выложившись на камеру, то через несколько сот метров вы «сдохнете» и доползёте до финиша последним.
После ускорения следует откат, что длится в разы дольше, у всего есть своя цена. Уплотнение времени и темпа, концентрация сил под Херсоном и Харьковом съело пару месяцев возможности обороняться, тянуть время. В топку брошены практически все подготовленные за несколько месяцев боеспособные резервы, вести военные действия в таком темпе невозможно. Критический, важнейший ресурс для Киева в текущих условиях – обученный личный состав и офицеры, а не техника. В ближайшие недели пойдет провал, выяснится, что ресурсов и резервов нет.
По поводу выделения дополнительного оружия странами Запада под красивые результаты, давайте чётко понимать, с той стороны в погонах не откровенные идиоты, что верят победным реляциям и комментариям из тг-каналов. В наличии все данные по составу, качеству украинской армии, эти люди прекрасно понимают не только реальную пользу и ценность текущих успехов, но и заплаченную цену.
Оружие на Украину поставляется в минимально необходимом размере для дальнейшего противостояния, каждая из западных стран заранее определила, чего и сколько она ещё может выделить, так как склады и производственные мощности оказались совершенно не готовы, практически все «ненужно» и «лишнее» отдали, остальное приходится отрывать от сердца.
В таких условиях не нужно бросаться повторять действия и ошибки противника, ввязываясь в размен ударами, ломая свою стратегию, но и быть неготовым к резким действиям не следует. Под Херсоном оборона была готова в несколько линий, почему этого не оказалось под Харьковом – пусть разбираются профессионалы, главное, чтобы уроки были извлечены.
И, да, вся надежда Киева и Запада – внутренний надлом и дестабилизация внутри России, занятно, но среди «истинных патриотов» у них есть помощники, живущие в черно-белой картинке мира, не удивлён, что состав радетелей не меняется…
#текущее
Опыт занятия спортом и/или спортивного боления даёт замечательное представление о темпе и ритме соревнования / игры. Физические резервы не бесконечны, ускорения и паузы естественны и необходимы, но если вам на 10-ти км дистанции захотелось обогнать всех и резко ускориться посередине, выложившись на камеру, то через несколько сот метров вы «сдохнете» и доползёте до финиша последним.
После ускорения следует откат, что длится в разы дольше, у всего есть своя цена. Уплотнение времени и темпа, концентрация сил под Херсоном и Харьковом съело пару месяцев возможности обороняться, тянуть время. В топку брошены практически все подготовленные за несколько месяцев боеспособные резервы, вести военные действия в таком темпе невозможно. Критический, важнейший ресурс для Киева в текущих условиях – обученный личный состав и офицеры, а не техника. В ближайшие недели пойдет провал, выяснится, что ресурсов и резервов нет.
По поводу выделения дополнительного оружия странами Запада под красивые результаты, давайте чётко понимать, с той стороны в погонах не откровенные идиоты, что верят победным реляциям и комментариям из тг-каналов. В наличии все данные по составу, качеству украинской армии, эти люди прекрасно понимают не только реальную пользу и ценность текущих успехов, но и заплаченную цену.
Оружие на Украину поставляется в минимально необходимом размере для дальнейшего противостояния, каждая из западных стран заранее определила, чего и сколько она ещё может выделить, так как склады и производственные мощности оказались совершенно не готовы, практически все «ненужно» и «лишнее» отдали, остальное приходится отрывать от сердца.
В таких условиях не нужно бросаться повторять действия и ошибки противника, ввязываясь в размен ударами, ломая свою стратегию, но и быть неготовым к резким действиям не следует. Под Херсоном оборона была готова в несколько линий, почему этого не оказалось под Харьковом – пусть разбираются профессионалы, главное, чтобы уроки были извлечены.
И, да, вся надежда Киева и Запада – внутренний надлом и дестабилизация внутри России, занятно, но среди «истинных патриотов» у них есть помощники, живущие в черно-белой картинке мира, не удивлён, что состав радетелей не меняется…
👍1.56K👎19
Скрытые моменты одной смерти
#теория_власти
Смерть королевы Елизаветы II – событие давно ожидаемое, к нему все готовились, прекрасно понимая неизбежность и возможность произойти в любой момент. Одни говорят про номинальный характер монархии в Британии, другие описывают чуть ли не старую хитрую верховную жрицу-паучиху богини Ллос. Реальность иная, королева является первой среди равных для всей британской элиты в силу не столько статуса, сколько личного авторитета.
Не стоит ожидать каких-либо серьёзных изменений и проблем в текущей жизни и политике Британии. Обсуждать видимые расклады и фактическую смену династии (младшая ветвь Ольденбургского дома) не интересно, поговорим о не настолько очевидном. Сословная, практически кастовая структура общества, обладает высокой структурированностью и устойчивостью к смене конкретных индивидов, стабилизируя и ограничивая изменения. В то же время, люди с формальным статусом и/или личным авторитетом, как у королевы Елизаветы, являются очень важными, знаковыми фигурами, опорами и носителями большого количества уникальных соглашений, личных присяг, обязательств и гарантий.
Многие договоренности активно переносились на наследника, но с самыми важными сделать это просто невозможно, стороны не доверяют возможностям и авторитету принца Чарльза / Карла III до такой степени. Личный авторитет королевы позволял ей выступать арбитром, судьей и гарантом на большем масштабе. Кроме того, заключенные десятилетия назад соглашения перестают быть интересны сторонам и не будут подтверждаться и/или другие посчитают их исполненными. Баланс сил сменился, а смерть участника является замечательным поводом для пересмотра / отказа от переставших быть выгодными обременений, начиная от активов, заканчивая обещаниями молчать.
Если бы мир был стабилен, то в ближайшие месяцы следовало бы ожидать некритичной разбалансировки элитных процессов, корректировки контуров принятия решений, незначительной и прозрачной ротации, с обязательной утратой части информации и управляемости на период пересменки. Отдельные силы, центры влияния, кланы и властные группы прогнозируемо бы ослабли, другие усилились, все в рамках ожидаемого.
Только мир сейчас погружается в пучину катастрофы, ход времени ускоряется, любое изменение, задержка и ошибка стоит в разы больше. Смерть королевы, не как монарха, а как влиятельного держателя обязательств и гарантий, повысила риски и неопределённость, заставляя перестраховываться и осторожничать многих представителей мировых элит. Расклады поменялись, полное понимание новых придёт позже.
И, да, в конце нулевых, в одном из разговоров спросил знающего человека – «Как долго Семья будет неприкосновенна?», ответ был лаконичен – «Пока жива Наина»…
#теория_власти
Смерть королевы Елизаветы II – событие давно ожидаемое, к нему все готовились, прекрасно понимая неизбежность и возможность произойти в любой момент. Одни говорят про номинальный характер монархии в Британии, другие описывают чуть ли не старую хитрую верховную жрицу-паучиху богини Ллос. Реальность иная, королева является первой среди равных для всей британской элиты в силу не столько статуса, сколько личного авторитета.
Не стоит ожидать каких-либо серьёзных изменений и проблем в текущей жизни и политике Британии. Обсуждать видимые расклады и фактическую смену династии (младшая ветвь Ольденбургского дома) не интересно, поговорим о не настолько очевидном. Сословная, практически кастовая структура общества, обладает высокой структурированностью и устойчивостью к смене конкретных индивидов, стабилизируя и ограничивая изменения. В то же время, люди с формальным статусом и/или личным авторитетом, как у королевы Елизаветы, являются очень важными, знаковыми фигурами, опорами и носителями большого количества уникальных соглашений, личных присяг, обязательств и гарантий.
Многие договоренности активно переносились на наследника, но с самыми важными сделать это просто невозможно, стороны не доверяют возможностям и авторитету принца Чарльза / Карла III до такой степени. Личный авторитет королевы позволял ей выступать арбитром, судьей и гарантом на большем масштабе. Кроме того, заключенные десятилетия назад соглашения перестают быть интересны сторонам и не будут подтверждаться и/или другие посчитают их исполненными. Баланс сил сменился, а смерть участника является замечательным поводом для пересмотра / отказа от переставших быть выгодными обременений, начиная от активов, заканчивая обещаниями молчать.
Если бы мир был стабилен, то в ближайшие месяцы следовало бы ожидать некритичной разбалансировки элитных процессов, корректировки контуров принятия решений, незначительной и прозрачной ротации, с обязательной утратой части информации и управляемости на период пересменки. Отдельные силы, центры влияния, кланы и властные группы прогнозируемо бы ослабли, другие усилились, все в рамках ожидаемого.
Только мир сейчас погружается в пучину катастрофы, ход времени ускоряется, любое изменение, задержка и ошибка стоит в разы больше. Смерть королевы, не как монарха, а как влиятельного держателя обязательств и гарантий, повысила риски и неопределённость, заставляя перестраховываться и осторожничать многих представителей мировых элит. Расклады поменялись, полное понимание новых придёт позже.
И, да, в конце нулевых, в одном из разговоров спросил знающего человека – «Как долго Семья будет неприкосновенна?», ответ был лаконичен – «Пока жива Наина»…
👍1.79K👎8