Мирное и военное время
#текушее
Работающие в больших зданиях и на предприятиях регулярно сталкиваются с учениями по пожарной безопасности. Звучит сигнал и начинается вялое выползание оторванных от привычных дел и распорядка, ругающихся людей, часть вообще тянет время и не торопится выходить, в ожидании прекращения мерзкого звука. В итоге, когда пожар случается по-настоящему, с бушующим пламенем, задымлением, паникой, получаются жертвы. Никто не знает куда бежать, половина дверей закрыты, огнетушители просрочены, система тушения отключена на плановый ремонт и т.д. Есть мирное время, есть учения мирного времени, а есть реальные действия при конкретном пожаре.
Подобное мы наблюдаем в операции на Украине, во время мирной жизни и даже учений многое остается за кадром или скрывается, выполнение нормативов в рамках программы и оперативно-тактическое планирование и реагирование требуют совсем иных качеств. Зато сразу становится понятно, кто является офицером и генералом мирного времени, а кто военного. Если у вас возникла мысль, что первые бесполезны – это вы зря, между войнами армию нужно держать в должном тонусе, заниматься перевооружением, подготовкой, обеспечением и прочей рутиной. В тоже время, если офицеров и генералов военного времени поставить на многолетнюю рутину, получим разброд, блуд и пьянство, посмотрите историю падения маршала Василия Блюхера и другие предпосылки 1937 года в армии. Разделение на начальников мирного и военного времени чем-то похожее на различия творческих лидеров и руководителей-администраторов. Далеко не всегда один и тот же человек может быть востребован в разные периоды, хотя и такое отнюдь не редкость.
Не имеющая опыта реальных боевых действий армия – собрание паркетных генералов и офицеров, уделяющих много больше времени отчетности, статусам и карьере, чем следует. Одна из важнейших внутренних задач операции на Украине – провести разделение офицеров и генералов мирного и военного времени, дать дорогу «дерзким полковникам». Всем бы очень хотелось, чтобы все происходило гладко, но нужно разделять мастеров стратегического, оперативного и тактического уровня, сейчас пришло время выявления мастеров второго.
Россия первой запустила процесс ротации в армии, замещая заслуженных и умелых командиров, что создавали и поддерживали армию, проводили локальные операции, на боевых офицеров и генералов, берущих ответственность на себя. Уставы пишутся кровью, за подвигом прячется чья-то некомпетентность, ну а талантливые мастера военного дела появляются после ошибок, недочетов и потерь, что прощалось во время учения. С другой стороны, за одного битого, двух небитых дают, у каждого выдающегося хирурга есть своё персональное кладбище, опыт – это не только победы, но и сделанные, понятые и осознанные ошибки.
Произошедшее с крейсером «Москва», обстрелы российской территории и пауза в две недели, что идет подготовка к Генеральному сражению – ровно такие события, что требуют рефлексии и выводов. Пора переходить на логику тотальной войны и полностью разрушать транспортную связанность и инфраструктуру на западе Украины – мосты, ж/д узлы и дороги, чтобы большегрузы не могли перемещаться. Все вопросы по обеспечению мирного населения – к тем, кто решил с помощью такой «хитрости» доставлять военные грузы, поставку можно вести через Белоруссию и Россию.
И, да, слово надо держать – местонахождение всех основных и резервных центров командования на Украине вряд ли изменилось с советских времен, как и размещение СБУ, ОП и других структур…
#текушее
Работающие в больших зданиях и на предприятиях регулярно сталкиваются с учениями по пожарной безопасности. Звучит сигнал и начинается вялое выползание оторванных от привычных дел и распорядка, ругающихся людей, часть вообще тянет время и не торопится выходить, в ожидании прекращения мерзкого звука. В итоге, когда пожар случается по-настоящему, с бушующим пламенем, задымлением, паникой, получаются жертвы. Никто не знает куда бежать, половина дверей закрыты, огнетушители просрочены, система тушения отключена на плановый ремонт и т.д. Есть мирное время, есть учения мирного времени, а есть реальные действия при конкретном пожаре.
Подобное мы наблюдаем в операции на Украине, во время мирной жизни и даже учений многое остается за кадром или скрывается, выполнение нормативов в рамках программы и оперативно-тактическое планирование и реагирование требуют совсем иных качеств. Зато сразу становится понятно, кто является офицером и генералом мирного времени, а кто военного. Если у вас возникла мысль, что первые бесполезны – это вы зря, между войнами армию нужно держать в должном тонусе, заниматься перевооружением, подготовкой, обеспечением и прочей рутиной. В тоже время, если офицеров и генералов военного времени поставить на многолетнюю рутину, получим разброд, блуд и пьянство, посмотрите историю падения маршала Василия Блюхера и другие предпосылки 1937 года в армии. Разделение на начальников мирного и военного времени чем-то похожее на различия творческих лидеров и руководителей-администраторов. Далеко не всегда один и тот же человек может быть востребован в разные периоды, хотя и такое отнюдь не редкость.
Не имеющая опыта реальных боевых действий армия – собрание паркетных генералов и офицеров, уделяющих много больше времени отчетности, статусам и карьере, чем следует. Одна из важнейших внутренних задач операции на Украине – провести разделение офицеров и генералов мирного и военного времени, дать дорогу «дерзким полковникам». Всем бы очень хотелось, чтобы все происходило гладко, но нужно разделять мастеров стратегического, оперативного и тактического уровня, сейчас пришло время выявления мастеров второго.
Россия первой запустила процесс ротации в армии, замещая заслуженных и умелых командиров, что создавали и поддерживали армию, проводили локальные операции, на боевых офицеров и генералов, берущих ответственность на себя. Уставы пишутся кровью, за подвигом прячется чья-то некомпетентность, ну а талантливые мастера военного дела появляются после ошибок, недочетов и потерь, что прощалось во время учения. С другой стороны, за одного битого, двух небитых дают, у каждого выдающегося хирурга есть своё персональное кладбище, опыт – это не только победы, но и сделанные, понятые и осознанные ошибки.
Произошедшее с крейсером «Москва», обстрелы российской территории и пауза в две недели, что идет подготовка к Генеральному сражению – ровно такие события, что требуют рефлексии и выводов. Пора переходить на логику тотальной войны и полностью разрушать транспортную связанность и инфраструктуру на западе Украины – мосты, ж/д узлы и дороги, чтобы большегрузы не могли перемещаться. Все вопросы по обеспечению мирного населения – к тем, кто решил с помощью такой «хитрости» доставлять военные грузы, поставку можно вести через Белоруссию и Россию.
И, да, слово надо держать – местонахождение всех основных и резервных центров командования на Украине вряд ли изменилось с советских времен, как и размещение СБУ, ОП и других структур…
Telegram
РИА Новости
Если подобные диверсии продолжатся, ВС РФ будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась, заявили в МО РФ
👍2.03K👎17
Родоплеменные традиции
#теория_власти
Регулярно приходится слышать сожаление и упреки, что русские не так едины и поддерживают друг друга, как кавказские народы. Попробуй тронуть, даже в ответ, одного представителя диаспоры, и тут же несколько десятков – сотен приезжают вступиться за родственника и/или земляка. Только всегда надо помнить – каждое приобретение есть потеря и каждая потеря есть приобретение, и речь не о том, чтобы быть готовым по первому звонку выехать на помощь, все много глубже. Любые права уравновешиваются обязанностями, а в рамках архаичного, родоплеменного общества это особенно сильно.
Своего придется защищать и помогать, чтобы он не сделал, причём распространяется это не только на вопросы безопасности – слово старейшины закон, нравится это или нет. Решил старейшина, что ты должен взять на работу, в партнеры троюродного брата, его внука, двоюродного дядю – будь добр. Пришел к тебе старший или более родовитый родственник – делись, тяни и его. К чему это приводит в национальном масштабе, посмотрите на тюркские страны, особенно где нет больших природных ископаемых, да и последнее не очень помогает…
Сталкивался с очень неплохими руководителями из сохраняющих родоплеменные связи народов, что в минуты откровения начинали «вздыхать» про балласт и баранов, что приходится тянуть и пристраивать. На одной верности далеко не уедешь, к каждому не подберешь толкового и умного заместителя, да и тут найдут «кандидатов» на такое теплое место из своих. Получается парадокс – если человек из родоплеменной структуры хочет сделать карьеру, он должен рвать с ней, резко снижая уровень подчинения, если не хочет – максимально встраиваться.
Добавьте к этому пословицу – «на один день раньше родился, на один день умнее», и представьте, каких только советников не приходится слушать. В чем-то это похоже на принцип – не ставить на руководящие должности подкаблучников, нарушили и одного такого до руководства СССР допустили…
Родственные связи на Руси тоже были в почёте, слово патриарха рода / главы семьи было важно, но до уровня горских народов не доходило – проблема и риски кровосмешения (на ком можно жениться, а кто дальняя родня), плотного проживания и безопасности так остро у нас не стояли [оттого страшнейшее оскорбление для горца - он сам свою сестру]. Подобная система хороша для общей массы, но вредна для талантливых людей, плюс очень сильно замедляет скорость развития общества в целом - ход истории это подтверждает. В России мы должны жестко пресекать любые попытки диаспор требовать себе особые права и давить на местное население. Первый шаг к этому – зачистка коррупции на местах, разрушение смычки диаспор, местных силовиков и чиновничества.
И, да, коллективные права должны подразумевать коллективную ответственность, в том числе материальную, израильское правило – дом террориста должен быть разрушен, нужно расширять – пора возрождать институт конфискации в полном формате…
#теория_власти
Регулярно приходится слышать сожаление и упреки, что русские не так едины и поддерживают друг друга, как кавказские народы. Попробуй тронуть, даже в ответ, одного представителя диаспоры, и тут же несколько десятков – сотен приезжают вступиться за родственника и/или земляка. Только всегда надо помнить – каждое приобретение есть потеря и каждая потеря есть приобретение, и речь не о том, чтобы быть готовым по первому звонку выехать на помощь, все много глубже. Любые права уравновешиваются обязанностями, а в рамках архаичного, родоплеменного общества это особенно сильно.
Своего придется защищать и помогать, чтобы он не сделал, причём распространяется это не только на вопросы безопасности – слово старейшины закон, нравится это или нет. Решил старейшина, что ты должен взять на работу, в партнеры троюродного брата, его внука, двоюродного дядю – будь добр. Пришел к тебе старший или более родовитый родственник – делись, тяни и его. К чему это приводит в национальном масштабе, посмотрите на тюркские страны, особенно где нет больших природных ископаемых, да и последнее не очень помогает…
Сталкивался с очень неплохими руководителями из сохраняющих родоплеменные связи народов, что в минуты откровения начинали «вздыхать» про балласт и баранов, что приходится тянуть и пристраивать. На одной верности далеко не уедешь, к каждому не подберешь толкового и умного заместителя, да и тут найдут «кандидатов» на такое теплое место из своих. Получается парадокс – если человек из родоплеменной структуры хочет сделать карьеру, он должен рвать с ней, резко снижая уровень подчинения, если не хочет – максимально встраиваться.
Добавьте к этому пословицу – «на один день раньше родился, на один день умнее», и представьте, каких только советников не приходится слушать. В чем-то это похоже на принцип – не ставить на руководящие должности подкаблучников, нарушили и одного такого до руководства СССР допустили…
Родственные связи на Руси тоже были в почёте, слово патриарха рода / главы семьи было важно, но до уровня горских народов не доходило – проблема и риски кровосмешения (на ком можно жениться, а кто дальняя родня), плотного проживания и безопасности так остро у нас не стояли [оттого страшнейшее оскорбление для горца - он сам свою сестру]. Подобная система хороша для общей массы, но вредна для талантливых людей, плюс очень сильно замедляет скорость развития общества в целом - ход истории это подтверждает. В России мы должны жестко пресекать любые попытки диаспор требовать себе особые права и давить на местное население. Первый шаг к этому – зачистка коррупции на местах, разрушение смычки диаспор, местных силовиков и чиновничества.
И, да, коллективные права должны подразумевать коллективную ответственность, в том числе материальную, израильское правило – дом террориста должен быть разрушен, нужно расширять – пора возрождать институт конфискации в полном формате…
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Новосибирские сказители
Есть старый и известный анекдот, про начавших материться детей в детском саду и электриков, что рассказали, как один говорил другому: «Василий, ты что, не видишь, как расплавленное олово капает за шиворот твоего напарника?!!» Вот примерно…
Есть старый и известный анекдот, про начавших материться детей в детском саду и электриков, что рассказали, как один говорил другому: «Василий, ты что, не видишь, как расплавленное олово капает за шиворот твоего напарника?!!» Вот примерно…
👍1.4K👎14
Сильный не ищет оправданий
#текущее
Посмотрел утреннюю повестку и с неким недоумением узнал, что крейсер «Москва» не так был и нужен, он очень старый, дорогой и вообще… Что за непонятные оправдания? Понятное дело, что в текущих реалиях основной морской ударной силой становятся небольшие корветы с гиперзвуковыми ракетами, превращая авианосцы, крейсера и фрегаты в большие и медленные мишени (одна ракета равна одному авианосцу). Если бы впереди не было мировой катастрофы и технологического отката, проблему защиты от них на минимальном уровне решили лет за 5 лет, немного вернув баланс – в текущих реалиях не успеют.
На ближайшие 10-15 лет, минимум, авианосцы и большие корабли становятся лишь инструментом давление крупных держав на страны второго, третьего эшелонов и территорий. Вроде бы ничего страшного – но эти задачи крайне важны для России в среднесрочной перспективе (формирование своего панрегиона), именно такая операция идет на Украине. Крейсер «Москва» был элементом военной силы, мощи, символом, в том числе выживания флота и армии в последние 30 лет. Можно по-разному относиться к Юрию Лужкову, но он был одним из немногих кто всячески скреплял связь Крыма с Россией все 1990е и начало 2000х, вопреки всему, в том числе через крейсер «Москва».
Понятное дело, что сейчас все будут приписывать победу своему оружию, планированию и героизму, но чем дольше смотрю на ситуацию, тем больше по косвенным признакам складывается ощущение обычного раздолбайства, головотяпства и невезения – офицерам и генералам мирного времени пришло время отойти в сторону, дав дорогу другим.
Чтобы дважды не писать – жду ударов по «центрам принятия» решений в Киеве, понимаю, что санкции на такие вещи должен давать Верховный главнокомандующий – пора. В Киеве много зданий, что в рамках ментальной войны должны быть разрушены с возведением на их месте поклонных крестов и скверов покаяния за нацизм.
И, да, сильный открыто признает свои ошибки и делает выводы, крейсер очень жалко, жду торжественной закладки новейшего крейсера с именем «Москва»…
#текущее
Посмотрел утреннюю повестку и с неким недоумением узнал, что крейсер «Москва» не так был и нужен, он очень старый, дорогой и вообще… Что за непонятные оправдания? Понятное дело, что в текущих реалиях основной морской ударной силой становятся небольшие корветы с гиперзвуковыми ракетами, превращая авианосцы, крейсера и фрегаты в большие и медленные мишени (одна ракета равна одному авианосцу). Если бы впереди не было мировой катастрофы и технологического отката, проблему защиты от них на минимальном уровне решили лет за 5 лет, немного вернув баланс – в текущих реалиях не успеют.
На ближайшие 10-15 лет, минимум, авианосцы и большие корабли становятся лишь инструментом давление крупных держав на страны второго, третьего эшелонов и территорий. Вроде бы ничего страшного – но эти задачи крайне важны для России в среднесрочной перспективе (формирование своего панрегиона), именно такая операция идет на Украине. Крейсер «Москва» был элементом военной силы, мощи, символом, в том числе выживания флота и армии в последние 30 лет. Можно по-разному относиться к Юрию Лужкову, но он был одним из немногих кто всячески скреплял связь Крыма с Россией все 1990е и начало 2000х, вопреки всему, в том числе через крейсер «Москва».
Понятное дело, что сейчас все будут приписывать победу своему оружию, планированию и героизму, но чем дольше смотрю на ситуацию, тем больше по косвенным признакам складывается ощущение обычного раздолбайства, головотяпства и невезения – офицерам и генералам мирного времени пришло время отойти в сторону, дав дорогу другим.
Чтобы дважды не писать – жду ударов по «центрам принятия» решений в Киеве, понимаю, что санкции на такие вещи должен давать Верховный главнокомандующий – пора. В Киеве много зданий, что в рамках ментальной войны должны быть разрушены с возведением на их месте поклонных крестов и скверов покаяния за нацизм.
И, да, сильный открыто признает свои ошибки и делает выводы, крейсер очень жалко, жду торжественной закладки новейшего крейсера с именем «Москва»…
👍2.62K👎19
Какие цивилизации существуют в мире (1/2)
#геостратегия
В своих работах практически не использую термины «нация» и «народ», предпочитая «этническая система», поскольку эти понятия обусловлены политической природой. В моей онтологии приоритет отдается культурному (язык, ценности, нормы и правила) и традиционному (к предыдущему добавляем религию) канонам. Введённое Л.Н. Гумилевым понятие «суперэтноса» также нуждается в подборе более подходящего по смыслу аналога, коим является «цивилизация». Это понятие имеет в своей основе культуры в качестве фундамента, но мое деление отличается от понимания Сэмюэла Хантингтона, раскрытого в книге «Столкновение цивилизаций».
Каждая цивилизация представляет собой устойчивую во времени, самовоспроизводящуюся, опосредованную культурным единством совокупность этнических систем, сообществ и отдельных индивидов [последнее важно], обладающих самоидентификацией к данной цивилизации и чья принадлежность признается другими представителями этой цивилизации. Важно не только считать себя, но и чтобы остальные тебя таким воспринимали. Цивилизация должна быть значимой в масштабах мира, обладать объективными и принципиальными отличиями от других цивилизаций.
В основе цивилизации лежат морально-нравственные принципы, чаще всего связанные с религией. Цивилизации состоят из множества этнических систем, обладают высокой адаптивностью, могут присоединять / отделять части. Перечислим существующие в настоящее время цивилизации:
▪️атлантическая / западноевропейская – в основном англоговорящая, основанная на пост- и антихристианских принципах, европейском дуализме, талмудическом иудаизме, либерализме. Включает в себя уже большую часть населения Западной и Центральной Европы, Северной Америки, Австралии, жителей крупных городов по всему миру [Дух Ктулху];
▪️иудо-христианская – исчезающая и вытесняемая атлантической, традиционная западно-христианская, в основном германо- и романоязычная. Христиане Европы, WASP-ы в США, иудеи;
▪️ибероамериканская – романоговорящая, характеризующаяся этнической метисацией, слиянием иудо-христианских и местных индейские традиций – Латинская Америка, в перспективе возвращение части населения юга Европы (поглощение традиционных остатков материнской иудо-христианской цивилизации);
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В своих работах практически не использую термины «нация» и «народ», предпочитая «этническая система», поскольку эти понятия обусловлены политической природой. В моей онтологии приоритет отдается культурному (язык, ценности, нормы и правила) и традиционному (к предыдущему добавляем религию) канонам. Введённое Л.Н. Гумилевым понятие «суперэтноса» также нуждается в подборе более подходящего по смыслу аналога, коим является «цивилизация». Это понятие имеет в своей основе культуры в качестве фундамента, но мое деление отличается от понимания Сэмюэла Хантингтона, раскрытого в книге «Столкновение цивилизаций».
Каждая цивилизация представляет собой устойчивую во времени, самовоспроизводящуюся, опосредованную культурным единством совокупность этнических систем, сообществ и отдельных индивидов [последнее важно], обладающих самоидентификацией к данной цивилизации и чья принадлежность признается другими представителями этой цивилизации. Важно не только считать себя, но и чтобы остальные тебя таким воспринимали. Цивилизация должна быть значимой в масштабах мира, обладать объективными и принципиальными отличиями от других цивилизаций.
В основе цивилизации лежат морально-нравственные принципы, чаще всего связанные с религией. Цивилизации состоят из множества этнических систем, обладают высокой адаптивностью, могут присоединять / отделять части. Перечислим существующие в настоящее время цивилизации:
▪️атлантическая / западноевропейская – в основном англоговорящая, основанная на пост- и антихристианских принципах, европейском дуализме, талмудическом иудаизме, либерализме. Включает в себя уже большую часть населения Западной и Центральной Европы, Северной Америки, Австралии, жителей крупных городов по всему миру [Дух Ктулху];
▪️иудо-христианская – исчезающая и вытесняемая атлантической, традиционная западно-христианская, в основном германо- и романоязычная. Христиане Европы, WASP-ы в США, иудеи;
▪️ибероамериканская – романоговорящая, характеризующаяся этнической метисацией, слиянием иудо-христианских и местных индейские традиций – Латинская Америка, в перспективе возвращение части населения юга Европы (поглощение традиционных остатков материнской иудо-христианской цивилизации);
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Existing civilizations (1/2)
#geostrategy
In my articles, I basically do not use such terms as "nation" or "people", and prefer using "ethnic system", since these concepts are dictated by the political nature. In my ontology, priority is given to cultural…
#geostrategy
In my articles, I basically do not use such terms as "nation" or "people", and prefer using "ethnic system", since these concepts are dictated by the political nature. In my ontology, priority is given to cultural…
👍599👎12
Какие цивилизации существуют в мире (2/2)
#геостратегия
▪️восточноевропейская [максимальный охват Русского мира] – в основном русско- / славянскоговорящая, имеющая православные и советские корни, включает Россию, Ближний круг, часть Восточной Европы, в отдаленной перспективе присоединение возрождённых ромеев (потуреченные греки), православных Ближнего Востока и части европейских народов;
▪️китайская – иероглифическое письмо, конфуцианская этика, бюрократическая меритократия, в перспективе добавление христианства. Помимо Китая, к этой цивилизации можно отнести Японию с Кореей, несмотря на попытки отделиться;
▪️индийская – кастовая система. Индия и ряд сопредельных территорий, несмотря на религиозные противоречия, большая часть Пакистана все еще является частью этой цивилизации;
▪️арабская / исламская [Арабский мир] – суннитская, арабоязычная – большая часть Ближнего Востока и Севера Африки;
▪️ирано-шиитская – шииты, ирано-, арабо- и тюркоговорящие;
▪️африканская – негроидная раса, очень аморфная, до конца так и не сформировавшая отдельной идентичности цивилизация;
▪️индокитайская / буддийская – буддисты, Юго-Восточная Азия.
Исходя из данного определения и разбивки, можно выделить квази-цивилизации – этнические системы, что перестали быть частью цивилизации, но не имеют перспектив, пространства для формирования своей: японская, корейская, индонезийская. Их значимость, выделение определяется текущим финансовым благосостоянием, при утрате политического влияния, будут поглощены соседями.
Многие этнические системы, группы, индивиды имеют переходный, смешанный тип и несут черты нескольких цивилизаций (Пакистан – индийская и исламская), есть уходящие / исчезающие цивилизации, вроде христиан Ближнего Востока, народов Севера и т.д. Тюркские народы не сформировали свою цивилизацию, в случае распада Турции, к чему все и идет, не обретут субъектности и самосознания.
И, да, в отличие от национальности, сменить принадлежность к цивилизации не так и сложно, бегущие из России либералы давно уже стали частью атлантической цивилизации, собственно, оттого и уезжают…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
▪️восточноевропейская [максимальный охват Русского мира] – в основном русско- / славянскоговорящая, имеющая православные и советские корни, включает Россию, Ближний круг, часть Восточной Европы, в отдаленной перспективе присоединение возрождённых ромеев (потуреченные греки), православных Ближнего Востока и части европейских народов;
▪️китайская – иероглифическое письмо, конфуцианская этика, бюрократическая меритократия, в перспективе добавление христианства. Помимо Китая, к этой цивилизации можно отнести Японию с Кореей, несмотря на попытки отделиться;
▪️индийская – кастовая система. Индия и ряд сопредельных территорий, несмотря на религиозные противоречия, большая часть Пакистана все еще является частью этой цивилизации;
▪️арабская / исламская [Арабский мир] – суннитская, арабоязычная – большая часть Ближнего Востока и Севера Африки;
▪️ирано-шиитская – шииты, ирано-, арабо- и тюркоговорящие;
▪️африканская – негроидная раса, очень аморфная, до конца так и не сформировавшая отдельной идентичности цивилизация;
▪️индокитайская / буддийская – буддисты, Юго-Восточная Азия.
Исходя из данного определения и разбивки, можно выделить квази-цивилизации – этнические системы, что перестали быть частью цивилизации, но не имеют перспектив, пространства для формирования своей: японская, корейская, индонезийская. Их значимость, выделение определяется текущим финансовым благосостоянием, при утрате политического влияния, будут поглощены соседями.
Многие этнические системы, группы, индивиды имеют переходный, смешанный тип и несут черты нескольких цивилизаций (Пакистан – индийская и исламская), есть уходящие / исчезающие цивилизации, вроде христиан Ближнего Востока, народов Севера и т.д. Тюркские народы не сформировали свою цивилизацию, в случае распада Турции, к чему все и идет, не обретут субъектности и самосознания.
И, да, в отличие от национальности, сменить принадлежность к цивилизации не так и сложно, бегущие из России либералы давно уже стали частью атлантической цивилизации, собственно, оттого и уезжают…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Existing civilizations (2/2)
#geostrategy
▪️Eastern European [maximum scope of the Russian world] – mainly Russian-/ Slavic-speaking, having Orthodox and Soviet backgrounds. It includes Russia, the post-Soviet countries, a part of Eastern Europe, and,…
#geostrategy
▪️Eastern European [maximum scope of the Russian world] – mainly Russian-/ Slavic-speaking, having Orthodox and Soviet backgrounds. It includes Russia, the post-Soviet countries, a part of Eastern Europe, and,…
👍1.44K👎14
Письмо от Алексея Блоха из Германии, взгляд на западное общество изнутри, что интересно как с текущей позиции, так и понимания результата политики, которую либералы пытались копировать с запада.
Деградация западных элит (1/2)
#геостратегия
Хотелось бы немного раскрыть тему деградации западных элит, что также распространяется на другие социальные уровни. Надеюсь будет понятней столь большой дефицит стратегических идей и тактических проколов, которые мы особенно четко наблюдаем за последние недели-месяцы в связи с противоборством Запада и России.
Морально-волевые качества
Большая часть сегодняшней элиты в своем становлении (от юноши до взросления) не встречалась с особыми проблемами и вызовами, как и большая часть населения, находилась в тепличных условиях. Даже специальные элитные учреждения, кои искусственным образом (существуют разные технологии) создавали трудности и воспитывали волю у детей элиты, не смогли выработать должным образом это качество, помимо этого акцент делали на воспитании других качеств.
Злую шутку в общей деградации сыграло исчезновение СССР, как противоборствующей силы, расслабило большую часть западной элиты. Ведь мы знаем, воля и характер закаляются в борьбе. В общении и работе сразу заметна большая разница между «старым поколением» (в основном все уже не при делах / на пенсии), которые в большинстве имеют кремниевый стержень, и новым слабохарактерным (от 60-ти и моложе) «ни рыба, ни мясо».
Простые бытовые примеры. Про то, что у большинства не было дефицита / нужды хоть в чем то, всем и так понятно. Интересней другое, почти никто никогда в жизни не встречался с конфликтными, сложными ситуациями, про драки в молодом возрасте и говорить не стоит, они не знают, что это и не понимают для чего это. Такие же параллели просматриваются и на бытовом уровне, при серьезном конфликте обычно вместо драк идет толкание друг друга (это пик конфронтации), а конфликтные ситуации не решаются по-взрослому / по-мужски, с приведением аргументов, в основном все через вызов полиции или адвокатов. В западной парадигме в принципе нет понятия справедливости как такового, есть понятия законности т.е. кто выиграет процесс тот и прав.
Образование
За многие годы «болонская система образования» дала свои плоды, начиная с садика/школы и заканчивая ВУЗами, сама система целенаправленно запрещает самостоятельно думать и решать сложные задачи. Всегда существует условно одна схема, формула и т.д. и только по ней надо идти/следовать, отклонение «карается». Для людей с советским образованием это дико, когда ты по математике или физике получаешь правильный результат, но не получаешь за это баллы (в лучшем случае за конечный результат, но не за само решение и пр.). Не дай Бог ты сам придумал решение или новую формулу – не оценят. Стоит конечно отметить, что всё зависит и от преподавателей энтузиастов, которые могут научить вас правильному мышлению и подходу. Например, в самом сильном техническом университете Германии ТУ Мюнхен таких только несколько, и их количество уменьшается.
(окончание следует)
Деградация западных элит (1/2)
#геостратегия
Хотелось бы немного раскрыть тему деградации западных элит, что также распространяется на другие социальные уровни. Надеюсь будет понятней столь большой дефицит стратегических идей и тактических проколов, которые мы особенно четко наблюдаем за последние недели-месяцы в связи с противоборством Запада и России.
Морально-волевые качества
Большая часть сегодняшней элиты в своем становлении (от юноши до взросления) не встречалась с особыми проблемами и вызовами, как и большая часть населения, находилась в тепличных условиях. Даже специальные элитные учреждения, кои искусственным образом (существуют разные технологии) создавали трудности и воспитывали волю у детей элиты, не смогли выработать должным образом это качество, помимо этого акцент делали на воспитании других качеств.
Злую шутку в общей деградации сыграло исчезновение СССР, как противоборствующей силы, расслабило большую часть западной элиты. Ведь мы знаем, воля и характер закаляются в борьбе. В общении и работе сразу заметна большая разница между «старым поколением» (в основном все уже не при делах / на пенсии), которые в большинстве имеют кремниевый стержень, и новым слабохарактерным (от 60-ти и моложе) «ни рыба, ни мясо».
Простые бытовые примеры. Про то, что у большинства не было дефицита / нужды хоть в чем то, всем и так понятно. Интересней другое, почти никто никогда в жизни не встречался с конфликтными, сложными ситуациями, про драки в молодом возрасте и говорить не стоит, они не знают, что это и не понимают для чего это. Такие же параллели просматриваются и на бытовом уровне, при серьезном конфликте обычно вместо драк идет толкание друг друга (это пик конфронтации), а конфликтные ситуации не решаются по-взрослому / по-мужски, с приведением аргументов, в основном все через вызов полиции или адвокатов. В западной парадигме в принципе нет понятия справедливости как такового, есть понятия законности т.е. кто выиграет процесс тот и прав.
Образование
За многие годы «болонская система образования» дала свои плоды, начиная с садика/школы и заканчивая ВУЗами, сама система целенаправленно запрещает самостоятельно думать и решать сложные задачи. Всегда существует условно одна схема, формула и т.д. и только по ней надо идти/следовать, отклонение «карается». Для людей с советским образованием это дико, когда ты по математике или физике получаешь правильный результат, но не получаешь за это баллы (в лучшем случае за конечный результат, но не за само решение и пр.). Не дай Бог ты сам придумал решение или новую формулу – не оценят. Стоит конечно отметить, что всё зависит и от преподавателей энтузиастов, которые могут научить вас правильному мышлению и подходу. Например, в самом сильном техническом университете Германии ТУ Мюнхен таких только несколько, и их количество уменьшается.
(окончание следует)
👍1.01K👎15
Деградация западных элит (2/2)
#геостратегия
Мировоззрение и кругозор
Большинство элитариев, да и простого населения всю жизнь остаются внутри западной парадигмы, даже обмен студентов проходит между западными странами. Туризм не в счёт, это больше впечатления и эмоции, не помогает расширить мировоззрение. Раньше в элите было нормальной практикой отсылать своего отпрыска на год-другой в экзотическую страну, уму разуму набраться, сейчас же это только отдельные случаи. В последние десятилетия им не особо интересны другие культуры/ страны, их быт, онтология и пр. Зачастую информация черпается из Голливудских фильмов, книг и документальных фильмов ангажированных писателей и режиссеров. Благодаря этому, кругозор и мировоззрение весьма ограничены, мышление и картина мира создается полным переносом окружающей привычной картинки «цивилизованного мира», своего окружения, дома, максимум города / района.
Часто приходилось наблюдать полное отсутствие понимания, начиная с бытовых моментов, до деловых встреч с директорами крупных компаний, когда пытаешься объяснить и донести разницу культур и менталитетов. Особенно забавляет реакция людей, при разговорах в кулуарах и без официоза, когда разжевываешь как школьнику, что западные принципы и подходы не работают в других уголках Земли. После этого тебя обычно записывают в маргиналы. Отсутствие понимания русского менталитета и его особенностей мы сейчас и наблюдаем в политике западных элит, от того и такие проколы в принятие решений. Им непонятны банальные вещи, «почему русские так не любят Горбачева», как можно отстаивать свои интересы, честь, находясь в невыгодной ситуации, в меньшинстве и т.д.
Не забываем про постоянно подпитываемую русофобию «с молоком матери», которая сильно туманит головы – эмоции вытесняют разум. После чего видим реакцию негодования, когда прилетает назад «а нас за что?». Это тоже интересный момент, обострение синдрома снисходительного отношения к туземцам которое присуще коллективному западу, пришлось особенно на последние 20-30 лет.
Как результат, мы имеем почти беззубую, с накопленными комплексами правящую политическую и промышленную элиту (старая элита все-таки не так пострадала), которая не способна сама решать сложные задачи, а узкая онтология не отвечает внешним вызовам. От великого до малого наблюдается одна и та же картина, при возникновении проблемы или конфликта, зарываем голову в песок/игнорируем или забалтываем десятками встреч «ни о чём». Специалистов, которые реально готовы и могут решать проблемы остались единицы, и вместо того чтобы их продвигать на передний план, их задвинули в дальний угол.
Проблемы в стратегическом планировании, по-другому и быть не может, практически все стратегии фабрик мысли генерируются или копируются консалтинговыми гигантами (вроде Ernst & Young, KPMG и т.д.), корпоративными стратегами больших компаний или профано-профессорским корпусом (теоретиками), без учета геостратегии, национальных особенностей и пр. Стоит отметить что иногда просачиваются отрывки или отдельные стратегии от западных разведок, там уровень посерьезней и оценка событий весьма трезвая (раньше военные и разведка принимали больше участия в стратегировании). Теоретически можно поверить, что где-то существует «невидимый хитрый план», в реальности мы видим реализацию стратегий именно по схемам «гениальных фабрик мысли», что все равно не должно приводить в эйфорию или недооценку противника.
#геостратегия
Мировоззрение и кругозор
Большинство элитариев, да и простого населения всю жизнь остаются внутри западной парадигмы, даже обмен студентов проходит между западными странами. Туризм не в счёт, это больше впечатления и эмоции, не помогает расширить мировоззрение. Раньше в элите было нормальной практикой отсылать своего отпрыска на год-другой в экзотическую страну, уму разуму набраться, сейчас же это только отдельные случаи. В последние десятилетия им не особо интересны другие культуры/ страны, их быт, онтология и пр. Зачастую информация черпается из Голливудских фильмов, книг и документальных фильмов ангажированных писателей и режиссеров. Благодаря этому, кругозор и мировоззрение весьма ограничены, мышление и картина мира создается полным переносом окружающей привычной картинки «цивилизованного мира», своего окружения, дома, максимум города / района.
Часто приходилось наблюдать полное отсутствие понимания, начиная с бытовых моментов, до деловых встреч с директорами крупных компаний, когда пытаешься объяснить и донести разницу культур и менталитетов. Особенно забавляет реакция людей, при разговорах в кулуарах и без официоза, когда разжевываешь как школьнику, что западные принципы и подходы не работают в других уголках Земли. После этого тебя обычно записывают в маргиналы. Отсутствие понимания русского менталитета и его особенностей мы сейчас и наблюдаем в политике западных элит, от того и такие проколы в принятие решений. Им непонятны банальные вещи, «почему русские так не любят Горбачева», как можно отстаивать свои интересы, честь, находясь в невыгодной ситуации, в меньшинстве и т.д.
Не забываем про постоянно подпитываемую русофобию «с молоком матери», которая сильно туманит головы – эмоции вытесняют разум. После чего видим реакцию негодования, когда прилетает назад «а нас за что?». Это тоже интересный момент, обострение синдрома снисходительного отношения к туземцам которое присуще коллективному западу, пришлось особенно на последние 20-30 лет.
Как результат, мы имеем почти беззубую, с накопленными комплексами правящую политическую и промышленную элиту (старая элита все-таки не так пострадала), которая не способна сама решать сложные задачи, а узкая онтология не отвечает внешним вызовам. От великого до малого наблюдается одна и та же картина, при возникновении проблемы или конфликта, зарываем голову в песок/игнорируем или забалтываем десятками встреч «ни о чём». Специалистов, которые реально готовы и могут решать проблемы остались единицы, и вместо того чтобы их продвигать на передний план, их задвинули в дальний угол.
Проблемы в стратегическом планировании, по-другому и быть не может, практически все стратегии фабрик мысли генерируются или копируются консалтинговыми гигантами (вроде Ernst & Young, KPMG и т.д.), корпоративными стратегами больших компаний или профано-профессорским корпусом (теоретиками), без учета геостратегии, национальных особенностей и пр. Стоит отметить что иногда просачиваются отрывки или отдельные стратегии от западных разведок, там уровень посерьезней и оценка событий весьма трезвая (раньше военные и разведка принимали больше участия в стратегировании). Теоретически можно поверить, что где-то существует «невидимый хитрый план», в реальности мы видим реализацию стратегий именно по схемам «гениальных фабрик мысли», что все равно не должно приводить в эйфорию или недооценку противника.
👍1.71K👎19
Болонская система образования
#иное
Болонская система является естественным продолжением ЕГЭ, с итоговой задачей вырастить обывателя, человека-потребителя, не способного к сложным логическим заключениям и продуктивному творчеству. Средний уровень подготовки прошедших через болонскую систему соответствует, а то и не дотягивает до советского техникума, т.е. средне-специального образования. Про время обучения не говорит только ленивый, 5 или 5,5 лет непрерывного специалитета превратили в обрезанные 4 года без полноценной специализации и возможность пойти на еще два года в магистратуру. Правда, минимум половина времени последней приходится на повторение предыдущих 4 лет бакалавриата.
Если бы все было в неэффективности, разрыве образования и потере одного года, можно было терпеть, но организация учебного процесса в рамках болонской системы убивает и так не самые лучшие, после прохождения ЕГЭ, аналитические и логические способности и навыки. Практически у каждого, получившего высшее образование, в группе были «примерные студенты», чаще всего девочки, что посещали 100% лекций, сидели за первой партой, преданно смотрели на преподавателя и все записывали. Часто за посещения им ставили экзамен / зачет автоматом, а когда такой вариант не проходил, обнаруживалось глубинное непонимание материала.
У меня есть небольшой опыт преподавания, когда на экзамене была сказана фраза – «Вы переписали и рассказали так интересно, великолепно и … чудовищно, ставлю вам четверку за красивые глаза». Болонская система заточена на поощрение и формирование ровно таких зубрилок, бесполезных в работе, делая аутсайдерами думающих.
Если для медицинского образования зубрежка является основой и нормой, тебя не допускают к занятию, если ты не сдал несколько предыдущих тем, то для всех остальных направлений предложенный путь – суть убийство системного мышления и логики, в угоду дрессуре памяти. Техническое, физическое, математическое, химическое, да даже экономическое и социологическое образования должны строиться на системном понимании. Перманентный контроль и итоговое кусочничество знаний в рамках существующей системы направлены на дрессуру памяти и дисциплину, с игнорированием / отсутствием внимания к творческому поиску.
Сессия без обязательного посещения занятий позволяла за несколько дней разобраться во всем курсе, структурировать и связать всё воедино, даже если что-то забыл, можно было логически достроить и объяснить. Дополнительные вопросы очень хорошо вскрывали полноту понимания предмета, любой преподаватель имел набор вопросов-маркеров. После болонской системы в голове остается винегрет из обрывков разных, параллельно читаемых курсов и умение цитировать несвязанный набор информации.
Подобная система еще как-то подходит для гуманитариев, заточенных на зубрежку, но для инженерных специальностей, построенных на логике – откровенное вредительство. Данный подход схож с принципами Китая и Кореи, в итоге получаем проблемы с творчеством, вместо массы добротных ремесленников с аналитическими способностями, получаем технарей, физиков, химиков, математиков и т.д. бесполезных в профессии. Талантливые и гениальные люди учатся уже в процессе работы, но тратят на это больше времени, добиваясь результата не благодаря, а вопреки образованию.
И, да, жду в ближайшие 3-5 лет отмену ЕГЭ и болонской системы в комплексе, без этого не выйдет у нас возродить научную школу и воспитание людей-творцов…
#иное
Болонская система является естественным продолжением ЕГЭ, с итоговой задачей вырастить обывателя, человека-потребителя, не способного к сложным логическим заключениям и продуктивному творчеству. Средний уровень подготовки прошедших через болонскую систему соответствует, а то и не дотягивает до советского техникума, т.е. средне-специального образования. Про время обучения не говорит только ленивый, 5 или 5,5 лет непрерывного специалитета превратили в обрезанные 4 года без полноценной специализации и возможность пойти на еще два года в магистратуру. Правда, минимум половина времени последней приходится на повторение предыдущих 4 лет бакалавриата.
Если бы все было в неэффективности, разрыве образования и потере одного года, можно было терпеть, но организация учебного процесса в рамках болонской системы убивает и так не самые лучшие, после прохождения ЕГЭ, аналитические и логические способности и навыки. Практически у каждого, получившего высшее образование, в группе были «примерные студенты», чаще всего девочки, что посещали 100% лекций, сидели за первой партой, преданно смотрели на преподавателя и все записывали. Часто за посещения им ставили экзамен / зачет автоматом, а когда такой вариант не проходил, обнаруживалось глубинное непонимание материала.
У меня есть небольшой опыт преподавания, когда на экзамене была сказана фраза – «Вы переписали и рассказали так интересно, великолепно и … чудовищно, ставлю вам четверку за красивые глаза». Болонская система заточена на поощрение и формирование ровно таких зубрилок, бесполезных в работе, делая аутсайдерами думающих.
Если для медицинского образования зубрежка является основой и нормой, тебя не допускают к занятию, если ты не сдал несколько предыдущих тем, то для всех остальных направлений предложенный путь – суть убийство системного мышления и логики, в угоду дрессуре памяти. Техническое, физическое, математическое, химическое, да даже экономическое и социологическое образования должны строиться на системном понимании. Перманентный контроль и итоговое кусочничество знаний в рамках существующей системы направлены на дрессуру памяти и дисциплину, с игнорированием / отсутствием внимания к творческому поиску.
Сессия без обязательного посещения занятий позволяла за несколько дней разобраться во всем курсе, структурировать и связать всё воедино, даже если что-то забыл, можно было логически достроить и объяснить. Дополнительные вопросы очень хорошо вскрывали полноту понимания предмета, любой преподаватель имел набор вопросов-маркеров. После болонской системы в голове остается винегрет из обрывков разных, параллельно читаемых курсов и умение цитировать несвязанный набор информации.
Подобная система еще как-то подходит для гуманитариев, заточенных на зубрежку, но для инженерных специальностей, построенных на логике – откровенное вредительство. Данный подход схож с принципами Китая и Кореи, в итоге получаем проблемы с творчеством, вместо массы добротных ремесленников с аналитическими способностями, получаем технарей, физиков, химиков, математиков и т.д. бесполезных в профессии. Талантливые и гениальные люди учатся уже в процессе работы, но тратят на это больше времени, добиваясь результата не благодаря, а вопреки образованию.
И, да, жду в ближайшие 3-5 лет отмену ЕГЭ и болонской системы в комплексе, без этого не выйдет у нас возродить научную школу и воспитание людей-творцов…
👍2.68K👎18
Стратегия России «Третий Рим» (прогноз и реальность)
#геостратегия
Летом 2018 года мной была описана базовая стратегия «Третий Рим» / «Жандарм Европы» для России, правоконсервативная и с позицией «мы лучшая, настоящая Европа». Было показано, что это инерционный и наиболее вероятный вариант развития России. Эта стратегия с минимальными изменениями вошла как в первое издание книги (есть бесплатно в сети), так и во второе (ждем снижения цены на бумагу для печати…). Реальная траектория развитий событий разумеется имеет отличия от базовой стратегии, но … все первые шаги по порядку:
▪️«совместно с Континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Британии …» - да, признаки наличия союза тоже есть;
▪️«препятствие создания европейского военного блока» - да, уже не успеют;
▪️«потворство … в наводнении континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока» - в процессе, в этом году вполне увидим в результате голода;
▪️«… перестройка Ближнего Востока … получение Константинополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Россию» - в процессе, Ближний Восток взят под мягкий контроль России и Китая, Турция идет к распаду;
▪️«внутренняя экономика России переводится на полу-мобилизационный лад … элементы социализма для снижения напряжения. Усиление армии» - в процессе, ждем элементов социализма, остальное проявлено;
▪️«заключение тайного … о зонах ответственности в Европе» - не знаем;
▪️«… максимальная деградация социальной и управленческой структуры постлиберальной Европы» - в процессе, в рамках торгово-экономической войны и энергетического кризиса;
▪️«запуск процессов экономической интеграции с Европой» - нет, рано, после предыдущих пунктов;
▪️«эмиссионный центр в России … долгосрочная, реальная политика по полной локализации производств…» - да, раньше сроков;
▪️«провокация/ попустительство беспорядков … приход к власти откровенных русофобов и нацистов … рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений» - да;
▪️«официальное провозглашение «Москва – Третий Рим», как основу политики страны … мнение остальных нас не интересует.» - да, консервативный курс В.В. Путина;
▪️«вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп…» - в процессе, раньше срока.
Успешное завершение военной операции на Украине откроет перед Россией широкую дорогу для реализации стратегии «Третий Рим», даже раньше срока. В рамках этого сценария надо было сделать два сильных шага / сломать тренды – создать рублевый эмиссионный центр и вытеснение либералов из элиты – война с Западом позволяет решить эти вопросы раньше срока. Следующий сильный шаг будет много позже – после вхождения Восточной Европы в зону влияния, упразднить национальные государства и создать генерал-губернаторства, но в текущих реалиях, это уже не кажется сложным. Все остальное будет идти по инерции.
И, да, решение о максимальном перенаправлении потоков на Восток потребует запуска проекта «Кедровый тракт» - строительство нескольких новых городов в Южной Сибири, о которых говорил Сергей Шойгу, т.е. вариант «Царица морей» тоже остается актуальным….
#геостратегия
Летом 2018 года мной была описана базовая стратегия «Третий Рим» / «Жандарм Европы» для России, правоконсервативная и с позицией «мы лучшая, настоящая Европа». Было показано, что это инерционный и наиболее вероятный вариант развития России. Эта стратегия с минимальными изменениями вошла как в первое издание книги (есть бесплатно в сети), так и во второе (ждем снижения цены на бумагу для печати…). Реальная траектория развитий событий разумеется имеет отличия от базовой стратегии, но … все первые шаги по порядку:
▪️«совместно с Континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Британии …» - да, признаки наличия союза тоже есть;
▪️«препятствие создания европейского военного блока» - да, уже не успеют;
▪️«потворство … в наводнении континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока» - в процессе, в этом году вполне увидим в результате голода;
▪️«… перестройка Ближнего Востока … получение Константинополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Россию» - в процессе, Ближний Восток взят под мягкий контроль России и Китая, Турция идет к распаду;
▪️«внутренняя экономика России переводится на полу-мобилизационный лад … элементы социализма для снижения напряжения. Усиление армии» - в процессе, ждем элементов социализма, остальное проявлено;
▪️«заключение тайного … о зонах ответственности в Европе» - не знаем;
▪️«… максимальная деградация социальной и управленческой структуры постлиберальной Европы» - в процессе, в рамках торгово-экономической войны и энергетического кризиса;
▪️«запуск процессов экономической интеграции с Европой» - нет, рано, после предыдущих пунктов;
▪️«эмиссионный центр в России … долгосрочная, реальная политика по полной локализации производств…» - да, раньше сроков;
▪️«провокация/ попустительство беспорядков … приход к власти откровенных русофобов и нацистов … рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений» - да;
▪️«официальное провозглашение «Москва – Третий Рим», как основу политики страны … мнение остальных нас не интересует.» - да, консервативный курс В.В. Путина;
▪️«вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп…» - в процессе, раньше срока.
Успешное завершение военной операции на Украине откроет перед Россией широкую дорогу для реализации стратегии «Третий Рим», даже раньше срока. В рамках этого сценария надо было сделать два сильных шага / сломать тренды – создать рублевый эмиссионный центр и вытеснение либералов из элиты – война с Западом позволяет решить эти вопросы раньше срока. Следующий сильный шаг будет много позже – после вхождения Восточной Европы в зону влияния, упразднить национальные государства и создать генерал-губернаторства, но в текущих реалиях, это уже не кажется сложным. Все остальное будет идти по инерции.
И, да, решение о максимальном перенаправлении потоков на Восток потребует запуска проекта «Кедровый тракт» - строительство нескольких новых городов в Южной Сибири, о которых говорил Сергей Шойгу, т.е. вариант «Царица морей» тоже остается актуальным….
AURORA.NETWORK
Очерк о стратегии России: «Третий Рим»
Андрей Школьников. Очерк о стратегии России: «Третий Рим» (Геополитика)
👍1.39K👎17
#геостратегия
На "Авроре" вчера вышел новый ролик про планы по присоединению к России Южной Осетии и в целом по Закавказью "Южная Осетия будет плацдармом / Зачем России Закавказье".
видео: https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101079-juzhnaja-osetija-budet-platsdarmom-andrey-shkol-nikov
или
https://www.youtube.com/watch?v=zvsx9Z36N68
аудио: https://t.me/aurora_radio/1860
текст (большая часть): https://t.me/geostrategrus/1437
На "Авроре" вчера вышел новый ролик про планы по присоединению к России Южной Осетии и в целом по Закавказью "Южная Осетия будет плацдармом / Зачем России Закавказье".
видео: https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101079-juzhnaja-osetija-budet-platsdarmom-andrey-shkol-nikov
или
https://www.youtube.com/watch?v=zvsx9Z36N68
аудио: https://t.me/aurora_radio/1860
текст (большая часть): https://t.me/geostrategrus/1437
AURORA.NETWORK
Южная Осетия будет плацдармом (Андрей Школьников)
Геостратег Андрей Школьников рассказал имеет ли смысл для России присоединять Южную Осетию? Какие сложности...
👍526👎5
#геостратегия
Новая статья на портале "Аврора", показывающая значимость и важность текущего противостояние России и Запада, основные моменты:
▪️для нас это вопрос выживания, тотальная война, они могут отступить и не доводить до катастрофы;
▪️для Украины проходящая операция ровно такой же вариант тотальной войны, но шансов практически нет;
▪️одной из стратегических задач для России является разрушение униатства;
▪️западные институты не могут понять логики действий России;
▪️происходящее сейчас - логичный шаг для спасения России, попытка запуска нового столетнего цикла развития;
▪️ключевой вопрос для нас - смена / ротация элиты;
▪️любая неудачная попытка повысить ставки в текущих условиях чревата необратимыми потерями и разрушениями, но отказ от своей игры много дороже.
Периодически спрашивают, почему перестал отвечать на портале "Аврора" - в какой-то момент, количество обиженных на жизнь непризнанных гениев с завышенным самомнением в комментариях стало критичным, произошло вырождение и нормальная дискуссия / критика умерли.
И, да, из интересных, осталось всего несколько человек, чьё мнение смотрю, остальных пропускаю, а если не повезло и прочел - регулярно вешаю карточки за хамство и переход на личности...)))
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/101070-ocherk-o-strategii-rossii-feniks-v-ogne-voyny
Новая статья на портале "Аврора", показывающая значимость и важность текущего противостояние России и Запада, основные моменты:
▪️для нас это вопрос выживания, тотальная война, они могут отступить и не доводить до катастрофы;
▪️для Украины проходящая операция ровно такой же вариант тотальной войны, но шансов практически нет;
▪️одной из стратегических задач для России является разрушение униатства;
▪️западные институты не могут понять логики действий России;
▪️происходящее сейчас - логичный шаг для спасения России, попытка запуска нового столетнего цикла развития;
▪️ключевой вопрос для нас - смена / ротация элиты;
▪️любая неудачная попытка повысить ставки в текущих условиях чревата необратимыми потерями и разрушениями, но отказ от своей игры много дороже.
Периодически спрашивают, почему перестал отвечать на портале "Аврора" - в какой-то момент, количество обиженных на жизнь непризнанных гениев с завышенным самомнением в комментариях стало критичным, произошло вырождение и нормальная дискуссия / критика умерли.
И, да, из интересных, осталось всего несколько человек, чьё мнение смотрю, остальных пропускаю, а если не повезло и прочел - регулярно вешаю карточки за хамство и переход на личности...)))
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/101070-ocherk-o-strategii-rossii-feniks-v-ogne-voyny
👍866👎8
Культурно-ментальный труп Украины
#текущее
Регулярно отказываюсь отвечать на морально-нравственные, духовно-этические вопросы, аргументируя это отсутствием должного духовного опыта и знания, но есть вещи, о которых нужно говорить, не с позиции эксперта, а с позиции простого православного, русского человека, считающего себя частью Русского мира.
В силу возраста, я застал рассказы и воспоминания родственников на 2-3 поколения старше меня, что воевали, работали в тылу или были детьми войны во время ВОВ, так же снято много хороших фильмов, написано книг. Лет 20 назад, в рамках изучения общественной сферы, знакомился с Третьим Рейхом: нацистские работы, критику на них и разбор последствий (смотреть надо в комплексе!). Разбирая эволюцию общественной мысли, этапы расчеловечивания, формирования ненависти, разделения людей на «виды» и т.д., у меня сложилось четкое понимание – нацизм подобен раковой опухоли, имеет несколько стадий и в итоге уничтожает основу / культурный канон собственного народа, превращая его в культурно-ментальный труп.
Ровно это мы сейчас наблюдаем на Украине, операция лишь подчеркнула и проявила запущенную болезнь. Третий Рейх был национал-социалистическим, на Украине строили национал-либерализм, это теперь так называется, завтра утром выложу разбор этого концептуального шедевра от Фрэнсиса Фукуямы.
В новом ролике для «Авроры» немного эмоционально высказал свое мнение, на происходящее, по понятным причинам, выкладывать такое на youtube из-за цензуры не выйдет.
видео - https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101097-kak-k-konfliktu-na-ukraine-otnosjatsja-na-afone-andrey-shkol-nikov
аудио - https://t.me/aurora_radio/1861
И, да, тема очень тяжелая, но закрывать на нее глаза нельзя, чем больше откладывать лечение, тем больше придется резать, а ведь можно и не успеть…
#текущее
Регулярно отказываюсь отвечать на морально-нравственные, духовно-этические вопросы, аргументируя это отсутствием должного духовного опыта и знания, но есть вещи, о которых нужно говорить, не с позиции эксперта, а с позиции простого православного, русского человека, считающего себя частью Русского мира.
В силу возраста, я застал рассказы и воспоминания родственников на 2-3 поколения старше меня, что воевали, работали в тылу или были детьми войны во время ВОВ, так же снято много хороших фильмов, написано книг. Лет 20 назад, в рамках изучения общественной сферы, знакомился с Третьим Рейхом: нацистские работы, критику на них и разбор последствий (смотреть надо в комплексе!). Разбирая эволюцию общественной мысли, этапы расчеловечивания, формирования ненависти, разделения людей на «виды» и т.д., у меня сложилось четкое понимание – нацизм подобен раковой опухоли, имеет несколько стадий и в итоге уничтожает основу / культурный канон собственного народа, превращая его в культурно-ментальный труп.
Ровно это мы сейчас наблюдаем на Украине, операция лишь подчеркнула и проявила запущенную болезнь. Третий Рейх был национал-социалистическим, на Украине строили национал-либерализм, это теперь так называется, завтра утром выложу разбор этого концептуального шедевра от Фрэнсиса Фукуямы.
В новом ролике для «Авроры» немного эмоционально высказал свое мнение, на происходящее, по понятным причинам, выкладывать такое на youtube из-за цензуры не выйдет.
видео - https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101097-kak-k-konfliktu-na-ukraine-otnosjatsja-na-afone-andrey-shkol-nikov
аудио - https://t.me/aurora_radio/1861
И, да, тема очень тяжелая, но закрывать на нее глаза нельзя, чем больше откладывать лечение, тем больше придется резать, а ведь можно и не успеть…
👍1K👎7
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.me/geostrategrus/1278
https://t.me/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.me/geostrategrus/1278
https://t.me/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
👍235👎4
Краткий комментарий
#текущее
В части регулярных вопросов про последние ролики С.Б. Переслегина, ну что сказать, по текущей ситуации и уровню конфликта – ровно это самое я и говорю в своих терминах, смысл аналогичен – для примера, разбор стратегии «Третий Рим» от 2018 года. В части прогнозов развития ситуации я более оптимистичен, так как в моей онтологии есть падение, слом глобализма, как практически предрешенный результат (без него всего происходящего бы не было), а также отсутствует будущее у Европы.
После нескольких алармистских вопросов, думал С.Б. Переслегин увидел нечто страшное, ан нет, все нормально, он просто еще не наложил на противостояние Запада и России мировую катастрофу, да не оценил до конца степени деградации западных элит. В общем, ничего не изменилось.
В части новой волны попыток поднять тему «партии капитуляции», воспринимать серьезно эти построения сложно, но как отработка политического заказа – вполне. Собственно, поддержка принудительной вакцинации стала очень ярким маркером, кто имеет право на свое мнение, а кто идет в русле текущей политики и исполняет роль «сливного бачка». Особенно забавно было слушать от некоторых персонажей рассказы, как они вдруг осознали необходимость и якобы сами вакцинировались. Счетчик проданных душ постоянно увеличивается.
И, да, двойной стеб на вопрос к МО РФ вышел знатный, как со стороны либералов, так и со стороны консерваторов…)))
#текущее
В части регулярных вопросов про последние ролики С.Б. Переслегина, ну что сказать, по текущей ситуации и уровню конфликта – ровно это самое я и говорю в своих терминах, смысл аналогичен – для примера, разбор стратегии «Третий Рим» от 2018 года. В части прогнозов развития ситуации я более оптимистичен, так как в моей онтологии есть падение, слом глобализма, как практически предрешенный результат (без него всего происходящего бы не было), а также отсутствует будущее у Европы.
После нескольких алармистских вопросов, думал С.Б. Переслегин увидел нечто страшное, ан нет, все нормально, он просто еще не наложил на противостояние Запада и России мировую катастрофу, да не оценил до конца степени деградации западных элит. В общем, ничего не изменилось.
В части новой волны попыток поднять тему «партии капитуляции», воспринимать серьезно эти построения сложно, но как отработка политического заказа – вполне. Собственно, поддержка принудительной вакцинации стала очень ярким маркером, кто имеет право на свое мнение, а кто идет в русле текущей политики и исполняет роль «сливного бачка». Особенно забавно было слушать от некоторых персонажей рассказы, как они вдруг осознали необходимость и якобы сами вакцинировались. Счетчик проданных душ постоянно увеличивается.
И, да, двойной стеб на вопрос к МО РФ вышел знатный, как со стороны либералов, так и со стороны консерваторов…)))
Telegram
Образ будущего
Тут Володя Соловьев (по указанию кураторов, ибо без оного он может только с Уткиным воевать) задал несколько важных вопросов. Итак, ответы. Первый: Володя, сейчас цитировать украинские паблики надо аккуратнее, а то можно на 15 лет уехать в Коми (не путать…
👍733👎11
Национал-либерализм – идеология Запада
#геостратегия
С начало 1990х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом коего стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший о «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», что получали нобелевские премии за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие, в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).
Новая пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы давно ожидаема, кураторы решили признать, что либерализм – терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенство закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитного либерализма, что вместо высокого «уровня жизни» довольствуется лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется национализмом, ровно как у догматических марксистов, проявление национальных интересов сводится к обвинению в фашизме.
С одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует духовную пустоту у последователей либерализма, с другой – считает, что сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, и они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы верно поняли – нацистские преступления и повсеместная свастика – суть проявление либерального многообразия.
Если отбросить шелуху и словесные кружева, то предлагается изменить подход правых либералов-глобалистов пока не произошло объединения всех государств воедино. Нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм, потакая слабости и несовершенству людей, если по-простому – «обещайте что угодно, вешать будем потом». Фактически, перед нами признание провала либеральной глобализации и указание своим адептам на местах – переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.
Промежуточные задачи либералов:
▪️создание национал-либеральных режимов в существующих государствах, права распространяются только на граждан [предельный испанский фашизм…];
▪️нарушение внутреннего этнического и религиозного баланса (беженцы, изменения границ и т.д.);
▪️передача власти отдельным нацменьшинствам, если это выгодно;
▪️приучение людей жить в мультикультурных странах, забывая и отказываясь от этнической и религиозной идентичности [россияне вместо русских, украинцев, татар; рожденные негры и арабы во Франции – французы и т.д.], оставляя лишь политическую / принадлежность к государству;
▪️естественный процесс объединения мультикультурных государств по всему миру в одно.
С точки зрения геостратегии – цель и задача утопичны и неизменны, так же требуется очень серьезное изменение природы человека, на выходе – интеграция всего населения в «атлантическую цивилизацию» / Дух Ктулху.
И, да, в России давно есть такие – либерал-государственники, что всегда действуют в соответствии с чужим указанием и политикой партии, изнутри разрушая страну, благодаря отношению к принудительной вакцинации, многие проявились…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
С начало 1990х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом коего стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший о «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», что получали нобелевские премии за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие, в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).
Новая пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы давно ожидаема, кураторы решили признать, что либерализм – терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенство закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитного либерализма, что вместо высокого «уровня жизни» довольствуется лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется национализмом, ровно как у догматических марксистов, проявление национальных интересов сводится к обвинению в фашизме.
С одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует духовную пустоту у последователей либерализма, с другой – считает, что сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, и они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы верно поняли – нацистские преступления и повсеместная свастика – суть проявление либерального многообразия.
Если отбросить шелуху и словесные кружева, то предлагается изменить подход правых либералов-глобалистов пока не произошло объединения всех государств воедино. Нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм, потакая слабости и несовершенству людей, если по-простому – «обещайте что угодно, вешать будем потом». Фактически, перед нами признание провала либеральной глобализации и указание своим адептам на местах – переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.
Промежуточные задачи либералов:
▪️создание национал-либеральных режимов в существующих государствах, права распространяются только на граждан [предельный испанский фашизм…];
▪️нарушение внутреннего этнического и религиозного баланса (беженцы, изменения границ и т.д.);
▪️передача власти отдельным нацменьшинствам, если это выгодно;
▪️приучение людей жить в мультикультурных странах, забывая и отказываясь от этнической и религиозной идентичности [россияне вместо русских, украинцев, татар; рожденные негры и арабы во Франции – французы и т.д.], оставляя лишь политическую / принадлежность к государству;
▪️естественный процесс объединения мультикультурных государств по всему миру в одно.
С точки зрения геостратегии – цель и задача утопичны и неизменны, так же требуется очень серьезное изменение природы человека, на выходе – интеграция всего населения в «атлантическую цивилизацию» / Дух Ктулху.
И, да, в России давно есть такие – либерал-государственники, что всегда действуют в соответствии с чужим указанием и политикой партии, изнутри разрушая страну, благодаря отношению к принудительной вакцинации, многие проявились…
Англоязычная версия(eng)
ИноСМИ
Фрэнсис Фукуяма: в основании страны должна лежать сильная нация
Гуру либерализма Фрэнсис Фукуяма на примере Украины утверждает, что миру теперь нужен силовой национал-либерализм. Либерализм, оказывается, не может жить без... | 17.04.2022, ИноСМИ
👍939👎10
#иное
Обратил внимание, что понятие и именование «геостратег» перестало вызывать у людей непонимание, все меньше попыток обвинить в самозванстве. Полтора года назад был записан ролик, где я ответил на 13 неудобных вопросов, что чаще всего задавались негативно настроенными слушателями / читателями. Забавно посмотреть на все происходящее по прошествии 1,5 лет.
Просьба не пинать Руслана Мирошниченко, это не его мнение, а ровно то, что говорили за спиной ушедшие потом с «Авроры» на «Улицу Правды», да писали в комментариях их «фанаты». Кстати, никто так и не набрался смелости повторить этот шаг и прямо ответить на все неудобные и неприятные вопросы. Слабаки...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, все что ни делается, — все к лучшему…)))
1. Девятов много публично наговорил про вас неприятных вещей в последние дни, записал ролик, у вас есть что ответить?
2. Зачем вы поехали на Большую игру?
3. Хазин сказал, что вы живете в рамках действующей модели, говорите – наш путь на запад, к Европе?
4. В своем последнем ролике Хазин сказал, что вы личность более низкого полета и мелкого масштаба, чем Девятов. Это звучит так, что вам еще расти до уровня Девятова. Что вы думаете?
5. Вы говорили, что Трамп победит? Вы ошиблись, ваши предсказания не сбылись?
6. Говорят, что вы реинкарнация Троцкого, еврей, должны валить в Израиль, и нечего говорить о России.
7. Почему вы называете себя геостратегом, кто дал вам это звание? Сами присвоили? Какое право у вас вообще говорить о таких вещах?
8. Это все фантазии, ничего этого не будет, гадание на кофейной гуще.
9. Все эти рассказы про светлое будущее России, да не будет его, мечтаете.
10. Россия вымирает, а вы все верите в Путина?
11. Вы ничего не понимаете, набрали чужих мыслей Хазина, Переслегина и далее, и выдаете их за свои.
12. Вы проводите всякие семинары, разводите людей на деньги, рассказывая сказки.
13. У вас мания величия?
https://www.youtube.com/watch?v=bpUFR580hsY
https://dzen.ru/video/watch/62d811d0dd8b0050b8ae0f12
Обратил внимание, что понятие и именование «геостратег» перестало вызывать у людей непонимание, все меньше попыток обвинить в самозванстве. Полтора года назад был записан ролик, где я ответил на 13 неудобных вопросов, что чаще всего задавались негативно настроенными слушателями / читателями. Забавно посмотреть на все происходящее по прошествии 1,5 лет.
Просьба не пинать Руслана Мирошниченко, это не его мнение, а ровно то, что говорили за спиной ушедшие потом с «Авроры» на «Улицу Правды», да писали в комментариях их «фанаты». Кстати, никто так и не набрался смелости повторить этот шаг и прямо ответить на все неудобные и неприятные вопросы. Слабаки...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, все что ни делается, — все к лучшему…)))
1. Девятов много публично наговорил про вас неприятных вещей в последние дни, записал ролик, у вас есть что ответить?
2. Зачем вы поехали на Большую игру?
3. Хазин сказал, что вы живете в рамках действующей модели, говорите – наш путь на запад, к Европе?
4. В своем последнем ролике Хазин сказал, что вы личность более низкого полета и мелкого масштаба, чем Девятов. Это звучит так, что вам еще расти до уровня Девятова. Что вы думаете?
5. Вы говорили, что Трамп победит? Вы ошиблись, ваши предсказания не сбылись?
6. Говорят, что вы реинкарнация Троцкого, еврей, должны валить в Израиль, и нечего говорить о России.
7. Почему вы называете себя геостратегом, кто дал вам это звание? Сами присвоили? Какое право у вас вообще говорить о таких вещах?
8. Это все фантазии, ничего этого не будет, гадание на кофейной гуще.
9. Все эти рассказы про светлое будущее России, да не будет его, мечтаете.
10. Россия вымирает, а вы все верите в Путина?
11. Вы ничего не понимаете, набрали чужих мыслей Хазина, Переслегина и далее, и выдаете их за свои.
12. Вы проводите всякие семинары, разводите людей на деньги, рассказывая сказки.
13. У вас мания величия?
https://www.youtube.com/watch?v=bpUFR580hsY
https://dzen.ru/video/watch/62d811d0dd8b0050b8ae0f12
👍962👎14
Национально-территориальное деление
#геостратегия
В 1991 году произошел распад СССР по внутренним границам национальных республик. Благодаря этому, более двадцати пяти миллионов русских остались на отколовшихся окраинах, в той или иной степени подвергаясь культурному давления, вплоть до этноцида. Есть соблазн обвинить во всем В.И. Ленина, что был основоположником национально-территориальное деления, но вопрос много шире и не так однозначен.
Если посмотреть на события начала 1920-х годов, то практически любой, в меру ангажированный, историк скажет, что собрать РСФСР, а потом и СССР без национального деления скорее всего не получилось бы или стоило много большей крови в Гражданской войне. Для примера, посмотрите «Грузинское дело» (1922 г.) да и другие подобные события тех лет. Нам привычно воспринимать большевиков / коммунистов космополитами, но требования запретов на браки с инородцами и/или компенсации в адрес национальной республики — отнюдь не исторические байки.
Конец 1920-х и все 30-е годы страна проходила через череду массовых изменений, коллективизацию, индустриализацию, подготовку к войне и многое другое, и совсем не факт, что в тех условиях был шанс выдержать еще и национальное напряжение. Далее была война и восстановление, до конца 50-х было много более важных вопросов. К тому же, в рамках марксистской идеологии, победа Мировой революции была лишь делом времени, а национальности плавно переходили в элемент культуры, формируя новую общность «советских людей».
В конце 70-х и в 80-е говорить про изменения территориального деления было уже очень сложно, сформировались и обособились местные национальные элиты, а решительности и сил у центра на подавление этих настроений не было. Понятное дело, что территории с доминирующим русским населением должны были быть включены в состав РСФСР, но тут уже была политика, игры кланов, особенно украинского.
В итоге, оптимальным временем для смены ленинской национально-территориальной структуры были 60-е — начало 70-х годов, но внутриполитическая борьба, смена Н. С. Хрущева на Л. И. Брежнева, усиление «украинцев», главной цели на уменьшение влияния, закрыли это окно возможностей, законсервировав систему. В этот период можно и нужно было превращать СССР в аналог РСФСР:
▪️населенные русскими области включать в РСФСР;
▪️делить большие республики на несколько частей, выделяя субэтносы в отдельные народы (например, малороссы, галичане, русины);
▪️урезать республики в правах до больших краев и/или выделять крупные многонациональные республики – Закавказская, Туркестанская, Прибалтийская, равными в правах РСФСР, все остальное – автономные республики внутри РСФСР.
Данное изменение сильно перевернуло бы все внутриполитические расклады в СССР, сделало бы его и элиту более монолитными, возможно обошлось бы без Перестройки и краха.
И, да, время назад не повернуть, но определенные выводы мы сделать должны, благо речь идет не только о Ближнем круге…
#геостратегия
В 1991 году произошел распад СССР по внутренним границам национальных республик. Благодаря этому, более двадцати пяти миллионов русских остались на отколовшихся окраинах, в той или иной степени подвергаясь культурному давления, вплоть до этноцида. Есть соблазн обвинить во всем В.И. Ленина, что был основоположником национально-территориальное деления, но вопрос много шире и не так однозначен.
Если посмотреть на события начала 1920-х годов, то практически любой, в меру ангажированный, историк скажет, что собрать РСФСР, а потом и СССР без национального деления скорее всего не получилось бы или стоило много большей крови в Гражданской войне. Для примера, посмотрите «Грузинское дело» (1922 г.) да и другие подобные события тех лет. Нам привычно воспринимать большевиков / коммунистов космополитами, но требования запретов на браки с инородцами и/или компенсации в адрес национальной республики — отнюдь не исторические байки.
Конец 1920-х и все 30-е годы страна проходила через череду массовых изменений, коллективизацию, индустриализацию, подготовку к войне и многое другое, и совсем не факт, что в тех условиях был шанс выдержать еще и национальное напряжение. Далее была война и восстановление, до конца 50-х было много более важных вопросов. К тому же, в рамках марксистской идеологии, победа Мировой революции была лишь делом времени, а национальности плавно переходили в элемент культуры, формируя новую общность «советских людей».
В конце 70-х и в 80-е говорить про изменения территориального деления было уже очень сложно, сформировались и обособились местные национальные элиты, а решительности и сил у центра на подавление этих настроений не было. Понятное дело, что территории с доминирующим русским населением должны были быть включены в состав РСФСР, но тут уже была политика, игры кланов, особенно украинского.
В итоге, оптимальным временем для смены ленинской национально-территориальной структуры были 60-е — начало 70-х годов, но внутриполитическая борьба, смена Н. С. Хрущева на Л. И. Брежнева, усиление «украинцев», главной цели на уменьшение влияния, закрыли это окно возможностей, законсервировав систему. В этот период можно и нужно было превращать СССР в аналог РСФСР:
▪️населенные русскими области включать в РСФСР;
▪️делить большие республики на несколько частей, выделяя субэтносы в отдельные народы (например, малороссы, галичане, русины);
▪️урезать республики в правах до больших краев и/или выделять крупные многонациональные республики – Закавказская, Туркестанская, Прибалтийская, равными в правах РСФСР, все остальное – автономные республики внутри РСФСР.
Данное изменение сильно перевернуло бы все внутриполитические расклады в СССР, сделало бы его и элиту более монолитными, возможно обошлось бы без Перестройки и краха.
И, да, время назад не повернуть, но определенные выводы мы сделать должны, благо речь идет не только о Ближнем круге…
👍1.36K👎12
Удар по штабам
#геостратегия
У сложных систем есть уязвимые места, удар по которым вводит ее в кризис, а то и катастрофу. Чем больше в социальной системе ручного управления, тем она чувствительнее к изоляции / поражению лидеров настроений и координаторов процессов. С другой стороны, чем необычнее ситуация, тем сложнее прописать для неё адекватные алгоритмы. Перед нами классическое противоречие между стойкостью, устойчивостью с одной стороны и адаптивностью, развитием с другой.
В условиях кризисов / катастроф важность и значимость отдельных, ключевых персон вырастает в разы, а то и на порядок, понимание этого есть у всех сильных игроков. В 2019 году на саммите G20 Владимир Путин пил из отдельного термоса, впрочем, как и Си Цзиньпин, постоянные проблемы со здоровьем неугодных США латиноамериканских лидеров, заставляют задуматься.
Начало уничтожения лидеров противника всегда чревато – повышать ставки хочется наверняка, чтобы гарантировано не было ответа – некому отвечать и/или нет никаких следов. Нет сомнения, что если у западных спецслужб появится минимальный шанс удара по лидерам России, Китая, Ирана и др., это будет сделано в надежде на последующий хаос и ослабление. Другое дело, если с противоположной стороны находится очень слабая фигура, смена которой только поможет противнику.
Смотрю на Владимира Зеленского, его окружение и потенциальных сменщиков, и даже не могу сразу сказать, что для Украины хуже, уж больно выбор странен, отрицательный отбор во всем его великолепии. Аналогична ситуация в США – полуживой Джо Байден или недалекая Камала Харрис с зеркальными командами. С одной стороны, в период катастрофы любые изменения, встряски повышают риски, с другой – дают шанс для прорыва сильных, пассионарных личностей, которых сейчас стараются не подпускать.
Про Украину говорить смысла нет, там все под колпаком западных разведок, а вот для удара по лидерам Запада нужно готовить и прорабатывать варианты и подходы, в ближайшие несколько лет мораторий на удары по первым лицам будет снят. Собственно, в отношении англосаксов это справедливо вдвойне – их традиции воспитания способны вытянуть даже очень слабых детей на приемлемый уровень, но ограничивают свободу творчества у талантливых. У Британии не так и много широко думающих людей, замена которых может стать очень болезненной.
И, да, пеняющие нашим лидерам нежелание в этих условиях общаться с максимально широким кругом лиц говорят глупость или вред, сознательно или несознательно манипулируя…
#геостратегия
У сложных систем есть уязвимые места, удар по которым вводит ее в кризис, а то и катастрофу. Чем больше в социальной системе ручного управления, тем она чувствительнее к изоляции / поражению лидеров настроений и координаторов процессов. С другой стороны, чем необычнее ситуация, тем сложнее прописать для неё адекватные алгоритмы. Перед нами классическое противоречие между стойкостью, устойчивостью с одной стороны и адаптивностью, развитием с другой.
В условиях кризисов / катастроф важность и значимость отдельных, ключевых персон вырастает в разы, а то и на порядок, понимание этого есть у всех сильных игроков. В 2019 году на саммите G20 Владимир Путин пил из отдельного термоса, впрочем, как и Си Цзиньпин, постоянные проблемы со здоровьем неугодных США латиноамериканских лидеров, заставляют задуматься.
Начало уничтожения лидеров противника всегда чревато – повышать ставки хочется наверняка, чтобы гарантировано не было ответа – некому отвечать и/или нет никаких следов. Нет сомнения, что если у западных спецслужб появится минимальный шанс удара по лидерам России, Китая, Ирана и др., это будет сделано в надежде на последующий хаос и ослабление. Другое дело, если с противоположной стороны находится очень слабая фигура, смена которой только поможет противнику.
Смотрю на Владимира Зеленского, его окружение и потенциальных сменщиков, и даже не могу сразу сказать, что для Украины хуже, уж больно выбор странен, отрицательный отбор во всем его великолепии. Аналогична ситуация в США – полуживой Джо Байден или недалекая Камала Харрис с зеркальными командами. С одной стороны, в период катастрофы любые изменения, встряски повышают риски, с другой – дают шанс для прорыва сильных, пассионарных личностей, которых сейчас стараются не подпускать.
Про Украину говорить смысла нет, там все под колпаком западных разведок, а вот для удара по лидерам Запада нужно готовить и прорабатывать варианты и подходы, в ближайшие несколько лет мораторий на удары по первым лицам будет снят. Собственно, в отношении англосаксов это справедливо вдвойне – их традиции воспитания способны вытянуть даже очень слабых детей на приемлемый уровень, но ограничивают свободу творчества у талантливых. У Британии не так и много широко думающих людей, замена которых может стать очень болезненной.
И, да, пеняющие нашим лидерам нежелание в этих условиях общаться с максимально широким кругом лиц говорят глупость или вред, сознательно или несознательно манипулируя…
👍1.57K👎8