https://i.stuff.co.nz/national/113163724/lego-dispute-of-biblical-proportions-sees-bible-loving-exhibitor-walk-from-show

#родинаОпасносте чувак для выставки воссоздал в Леговинах библейские сюжеты - приделал Еве сиськи, приладил Соломона разрубать младенца пополам, вот это вот все.

Его попросили сбавить обороты, потому что дети же смотрят, но художник собрал свои игрушки, обозвал просьбу организаторов цензурой и покинул мероприятие.

У нас в кинотеатрах байопик про Элтона Джона идет с рейтингом М - это значит, что смотреть его можно всем, но в фильме есть понятия для зрелой аудитории. Обязательного присутствия взрослого с ребенком не требуется - могу при желании отправить сынка одного.

Для сравнения, на ‘Логана’ Федора не пустили даже с нами, потому что рейтинг R16 подразумевает, что детям это вообще никак нельзя. На Джона Уика последнего младенца тоже не пустят.

Смотреть, как мужчины целуют друг друга, детям тут можно. Как убивают друг друга с особой жестокостью - нельзя.

Нам завезли зиму строго по календарю - 1 июня как накрыло только, аж сорвало ветром крышку с почтового ящика.

В океане волны, весь песок с пляжа на дороге, руки мерзнут и пора надевать шапочку.

Милый крошка посмотрел ‘Рокетмена’. Помимо него, в зале было достаточно и других крошек в возрасте примерно от 8-9 лет.

Соглашусь с Долиным из ’Медузы’ -вырезать 5 минут однополой любви и наркотиков значит существенно кастрировать сюжет и мотивы героя. А уж финальные фотки сэра Элтона с младенцем и мужем вырезать из титров, вообще за гранью добра и зла, потому что это на самом деле и есть истинный финал всей драмы - когда полностью развинченный человек завинтился и нашел что искал.

Мне в фильме хватило всего, чего не хватило в Богемской рапсодии.

С трепетом прислушиваюсь к себе, потянет ли на однополые браки.

>Age can be an asset not a barrier, says young entrepreneur

Читаю обзор прессы и там очередной 23-летний звездец рассуждает о возрасте и уверяет, что возраст может быть скорее преимуществом, а не барьером.

Я даже не пойму, почему у меня зубы сводит от этого и почему мне хочется заорать - ты бы попробовал побыть сорокалетней теткой, которую нанимают ребятки на 15 лет помоложе. Или того хуже - побыть сорокалетним чуваком, решившим поменять карьеру и соревнующимся с выпускниками.

Потом можешь на серьезных щах рассуждать о том как возраст может быть преимуществом.

Конечно, блин, может. Если это юный возраст.

Потом я вспоминаю, каким поразительным мудаком я была в 23 года и как была уверена, что возраст не помеха. И выдыхаю. Про возраст точно можно сказать только одно - он все время меняется, никто не остается бриллиантовым мальчиком 23 лет. Но все, кто не помер, доживают до стадии болей в спине, мешков под глазами, и ненависти к 23-летним мудакам, которые жизни не видали, но рассуждают с умным видом.

Минимализм все же поразительная идеология - выглядит правильно, но порой дает существенные сбои. Не думала, что скажу это когда-нибудь, но "искра радости" Мари Кондо работает лучше во многих ситуациях, нежели "избавиться от всего, чем не пользуешься".

Я годами старалась стать минималистом и избавилась от лидерского количества вещей. Но вот на трогательную шерстяную шаль благородного голубого цвета рука не поднялась - я купила ее в Литве в 2007, надела два раза, и потом только любовалась и планировала носить прохладными вечерами.

Однако летом было слишком жарко, а осенью сразу слишком холодно - погоды в России, да и в НЗ, не тянут кота за яйца и не играют в полутона, они наступают сразу железным сапогом на горло. Ну и кто же мочит такую хорошую шерстяную вещь под дождем или пихает в сумку. Короче, образ жизни не подразумевал ношения шали.

По всем минималистским канонам, шаль давно должна была отправиться в пеший эротический поход. Но чертовы искры радости, связанные с нею, не давали мне избавиться от этого прекрасного мохерового предмета ручной работы.

Короче - в офисе у меня дубак. Шаль работает прекрасно. Ждала своего момента 12 лет, и наконец у нее все случилось.

Так и хочется сказать - как тебе такое, Илон Маск, но Илон ни при чем.

От стресса меня все бесит - минимализм, дурацкие статьи про возраст. Медуза вот опять: "Мои друзья не прививают своих детей. Как правильно поговорить с ними об этом?"

Дорогая Медуза! Ты не поверишь, но никак не говорить. Потому что это не твое дело и не дело сферических друзей в вакууме кого-то лечить, нести светоч знания доказательной медицины и пытаться кого-то переубеждать. Вместо этого стоит снять корону и белое пальто, слезть с броневичка и всем дружно заняться своей собственной жизнью, оставив людям право самим разбираться со своей, делать свои ошибки и регулировать уровень медпомощи своим детям. Не надо жалеть чужих деток и собак - своими займитесь.

Вот прямо каждый раз, когда остро хочется схватить лопату и начать немедленно копать полезные ископаемые, надо вдохнуть, выдохнуть и прекратить эту халабуду вдребезги попопам. Потому что все непрошенные советы это пассивная агрессия. Все попытки починить и улучшить ближних - тоже она. Это все корона, корона разветвилась и не проходит в дверь. Поэтому каждый раз, когда друзья-антипрививочники опять не прививают своих детей и ХОТЯТ поговорить об этом с прививочниками, нужно сказать "я прививаю своих детей и не согласен с твоим выбором, но понимаю, что у тебя есть право на этот выбор и не стану это дальше обсуждать".

Я не против прививок, и я считаю движение антипрививочников реальным злом и диверсией, направленной против здоровья общества. Но учить и лечить дураков должны не встревоженные сим фактом граждане - функция просвещения, регулирования и правоприменения лежит на государстве. Если прямо мочи нет терпеть, так хочется заняться проблемами вакцинации - вперед, писать законопроекты, писать жалобы, заставлять государственную систему разбираться с проблемой. Это не так приятно, как брызгать слюной на своих антипрививочных друзей, но это единственный реальный путь к изменению ситуации в целом.

На этом месте я сама должна снять свою корону, белое пальто, взорвать свой броневик, перестать раздавать непрошенные советы Медузе, которая меня не читает, но ужасно бесит.

Перейду-ка я в режим incommunicado на неопределенный срок, а то жизнь бьет ключом по голове и йада выходит очень много. Если понадоблюсь, я буду в холодильнике.

Аста ла виста крошка и I will be back.

[тут была ссылка на Медузу]

Я: уже шесть лет работаю из дома, и за это время мой гардероб дауншифтнулся до джинсов, маек и вонючих кроссовок.

Потом я: ааа, жизнь боль, в новом офисе все такие приличные, мне нужна новая одежда и скучная обувь.

Еще я: серебряные ботинки? Дайте две!

Ходили смотреть следующую школу для милого крошки. Их книжный клуб читает со страшной скоростью. И что попало. В анкете для приема в школу - разнообразные опции в графе ‘пол’, числом 5, или 6. Среди ученических клубов - феминистки, амнести интернешнл, лгбт+.

Школа отличная, хотя уровень либеральности сравним с кампусом какого-нибудь гуманитарного университета.

Также на районе - католическая школа доя мальчиков, куда нужна справка от приходского священника. Частная школа для мальчиков, где год стоит почти как год университета. И еще одна школа для мальчиков, где прославляют братство, гордятся униформой и упарываются по спорту. В рекламном буклете - сплошь белые мальчики с англосаксонскими именами.

Единственная школа с совместным обучением мальчиков и девочек, в которую мы попадаем по месту жительства, где нет формы и вместо братства и казарменной дисциплины полный расслабон - это та, с пятью опциями гендера и лгбт клубом.

Учитывая что справку от священника нам никак не получить и платную мы никак не тянем, выбор стоит между полной либеральностью и ходить строем.

Ну, вы поняли, да?

Тут вообще очень принято учить старшеклассников отдельно. Сторонники раздельного образования и данные исследований себе подвезли, и все круто рационализировали.

Родители мальчиков на серьезных щах верят, что так их сынки ограждены от ненужных раздражителей и могут сосредоточиться на учебе.

Родители девочек свято верят, что без мальчиков гораздо комфортнее.

Родители разнополых детей рвут на жопе волоса, потому что вся их жизнь это логистический пиздец, ибо они развозят и собирают детей из разных школ.

Скажем, у моего соседа четверо детей разного возраста, и до недавних пор они ходили в четыре школы.

Старший мальчик ходит в старшую школу для мальчиков (с формой, спортом и строем). В пешей доступности.

Старшая девочка ходит в старшую школу для девочек, добирается еа автобусе.

Младшая девочка до этого года ходила в среднюю школу в относительной доступности.

Младший мальчик - в начальную рядом с домом.

Капец же.

Как бы мой сосед не крутился, минимальное число школ в его жизни - 3. Дочки сейчас в одной школе, а малой будет торчать в началке и средней школе еще долго. Как этот отец-герой решает вопросы внеклассных занятий и родительских собраний - неясно.

Но зато мальчики и девочки в школе не отвлекают друг друга, профит.

Родина манит березовым соком - который день постоянно читаю про дело Голунова и потом вижу тематические кошмары про расстрел протестующих во сне.

Хочется много всего вспомнить про бытие журналисткой и мотивацию "морковка сзади" типа "а не то у твоего родственника найдут героин", но не стану. Пойду обратно в incommunicado.