Цифровой профиль мигранта
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.

Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.

В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.

Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жёсткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.

В индексе учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных баллов.

Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учёт идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.

Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.

Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случаи на контроле.

И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))

О месте и роли Церкви в России (1/2)
#общество
Отношение и понимание духовных вопросов, их место в жизни индивида, семьи, рода и общества в России во многом определяется влиянием западноевропейского научно-общественного знания. Старшие поколения застали советское атеистическое воспитание, где уже в первом классе ребенку говорили учителя: «Бога нет». У многих остались в памяти чудные моменты, когда уверенный в себе октябрёнок начинал доказывать своей бабушке эти «прописные истины». После гибели Советского блока и исчезновения государственной идеологии произошёл не столько отказ от атеизма (разновидностей атеизма не меньше, чем различных теизмов) в пользу возрождения религиозного сознания, сколько переход к примитивному магизму.

Взрослые, образованные постсоветские люди оказались детьми в духовном плане, которые не имели даже базовых представлений о данной сфере, выстраивая полные аналогии с привычными для «мира вещей» отношениями и связями. В их представлении простейшие ритуалы должны были совершать насилие над Высшими силами, заставляя их давать материальный результат, в логике вызова лифта нажатием кнопки. Если этого не происходило, то большие дети обижались и шли искать другую кнопку. Всевозможные секты и прохиндеи хлынули к нам.

В любом обществе доля действительно интересующихся и глубоко разбирающихся в духовных вопросах невелика, большая часть вспоминает об этой стороне жизни, когда приходит беда, возникают сомнения или наоборот, хочется помочь другим. Посвящающие свою жизнь духовным вопросам индивиды очень нужны обществу, они как врачи, о которых не вспоминают пока всё хорошо, только лечат они души, не психику, а именно души. В 2020-2021 гг. на примере covid-19 и уничтожения национальной модели здравоохранения «Системы Семашко», многое стало наглядно.

Представьте себе общество, где началась эпидемия и практически нет врачей, какова будет смертность и хронические последствия у выживших. Именно это мы наблюдали в 90-е гг. во время психоисторической, национальной катастрофы, когда практически не было врачевателей для больных душ – священников и монахов. Люди искали помощи у кого придётся, шли к шарлатанам и самозванцам, лечились рецептами «сарафанного радио» и т.д. Десятки миллионов людей сломались, спились, погибли, потеряли себя и близких, пошли по кривой дороге и т.д. в те годы, ещё больше не родилось на свет.

В последующие десятилетия ситуация стала исправляться, традиционные, имеющие тысячелетнюю историю и опыт врачевания душ, знающие и понимающие национальные традиции, религиозные институты окрепли, средний уровень духовного знания в обществе подрос, но далёк от оптимального – наследие сугубо материалистического взгляда на мир велико. Дополнительная беда - молодые поколения обладают много меньшим критическим мышлением, как результат болонской системы и ЕГЭ. Помимо этого, они оказались под воздействием системной ультралиберальной, секулярно-гностической, сатанинской пропаганды. Благо сейчас, на фоне войны с Западом, ситуация постепенно меняется.

Мир вошёл в период войн и катастроф, что приведёт к обострениям и кризисам хронических духовных болезней, о которых многие у себя не подозревали. Для России это тоже вызов, необходимо усиление роли традиционных религий, а не сект и не тех, кто пытается рядиться в традиционные наряды. В последнем случае речь идёт о неоязыческих культах а-ля русс и салафитах, что притворяются представителями традиционного ислама, особенно этого много в Москве.

(окончание следует)

О месте и роли Церкви в России (2/2)
#общество
Ещё один важный вопрос – место и функции Церкви в будущем обществе. Не имея достаточной чувствительности и понимания духовной сферы, очень часто люди путают врачевание душ и врачевание психики, после чего возникает совершенно логичный, как им кажется, вариант – усилить социальную функцию Церкви, не прихожан, не околоцерковных структур (братства, ордена и др.), а именно самой Церкви. Идея кажется простой и понятной, но в реальности несёт очень большую опасность.

Имеющие сильное понимание духовных вопросов священники и монахи, в структуре ценностей и приоритетов которых материальные и статусные вопросы занимают второстепенное, малозначное положение, практически идеально будут решать несвойственные, но возложенные на них задачи. Это будут истории о подвижниках и бессребрениках, первом поколении пассионариев, подобно историям о пламенных революционерах, у которых была всего одна шинель, в которой ходили на работу и в ней же хоронили.

Вот только все эти люди не просто перестанут быть практикующими врачами душ, но и сломается система подготовки. Следующее поколение священства и монашествующих будет рассматривать духовные и социальные вопросы равновеликими, а через поколение придут люди, изначально ориентированные исключительно на социальное служение, улучшенная версия «собеса», и это в лучшем случае.

В рамках инерционного сценария, Церковь повторит путь Ватикана, взяв на себя чужие функции и забыв свои. Из талантливого хирурга может получиться неплохой электрик, который будет ремонтировать всё оборудование в больнице, на радость главврачу и завхозу, но тогда он станет ремесленником в основной профессии. Про качество следующего хирурга, которого ещё будут учить работе с техникой, говорить не приходится, подпускать таких до людей страшно.

Духовные вопросы и процессы очень долговременные, долгоиграющие, эффект может стать заметен через поколения, он может оказаться за пределами жизни актора. Когда параллельно появляется более динамичный и приносящий явный, видимый результат процесс, совершенно естественно, что приоритеты меняются. Изначально тамплиеры были христианским рыцарским орденом, но непрофильная финансовая деятельность превратила их в ростовщиков-банкиров, мало чем отличающихся от Венеции и Генуи.

Церковь должна сосредотачиваться на духовных вопросах, будучи аналогом системы здравоохранения для душ. Социальными вопросами должны заниматься воцерковленные люди от имени общин, братств и орденов, получая на это благословение. Для монахов это должно оставаться хобби, в свободное от молитвы и служения время. Уместно вспомнить слова Патриарха Московского и всея Руси Иоасафа I (? – 1640 гг.), который пришёл после Патриарха Филарета (Романова) и которого царь пытался втягивать в политические и мирские дела: «Рассудить об отмщении врагов и что учинить им – дело, государь, твое, и твоих бояр, и ближних людей, и всего твоего царского синклита, а не нас, твоих государевых богомольцев».

И, да, спор между нестяжателями и иосифлянами в XV-XVI вв. нужно рассматривать в контексте исторических событий и времени, так как были нужны и те, и другие, споров будет много, но важно на этом пути не потерять себя…))

Они хотят жить не вместе, а вместо нас…
#общество
Миграционная проблема, как результат политики глобалистов последних десятилетий, направленной на разрушение этнокультурного и религиозного многообразия в мире, является проблемой для большей части благополучных стран. Искусственное создание внутренних проблем, путем свободного перемещения инокультурных, нежелающих и/или неспособных к интеграции людей, стало инструментом по ослаблению и разрушению государств. Введение ограничения на свободное движение населения между странами, многократное усложнение процедур получения разрешения на проживание и получения гражданства станет общемировым трендом в ближайшие 5-7 лет.

Данный процесс будет усиливаться постепенно, путем плавного вытеснения мигрантов из экономической жизни общества, ограничением их возможностей и прав. Резких и быстрых решений будут стараться избегать, чтобы не сталкиваться с социальными последствиями и "гидроударом". Наибольшие проблемы в данном вопросе испытывают (в порядке ослабления проблем): Западная Европа, США, остальные страны ЕС, Канада, Россия. Проблемы Турции, монархий Персидского залива и отдельных стран третьего мира, куда устремились беженцы с соседних территорий, имеют иной характер и иные решения.

Если народы Западной Европы (французы, немцы, голландцы и др.) хотят сохраниться и не исчезнуть, необходимо изменение мировоззрения и отношения к мигрантам. Необходимо чётко понять, что есть люди, которые приезжают что бы жить вместе с коренным населением, т.е. они готовы уважать и принимать местные традиции, готовы меняться и воспитывать детей согласно им. Среди таких людей и нужно отбирать будущих граждан, ведь помимо их желания, необходима потребность в них. Более развитым и благополучным странам нужны работники, а не иждивенцы. Подобные решения необходимо рассматривать исходя из долгосрочных последствий.

Именно такие мигранты составляли основной поток до 1990-х гг., именно их приводят в качестве положительного примера, оправдывая последующее разнузданное и непродуктивное действо, когда вместо изменения структуры экономики, повышения производительности и т.д. активно запускали неоварваров. Единственный шанс на спасение обществ, наводненных такими пришлыми иждивенцами, сплочение коренного населения и понимание, что приехавшие хотят жить не вместе, а вместо них, что такие мигранты являются захватчиками, т.е. врагами.

Европейским народам надо понять и принять, что против них идёт необъявленная, тихая война на уничтожение, ненавидящий и презирающий их враг не способен победить в открытую, он пошёл иным путём. Разговоры про необходимость делиться, помогать и эффективно использовать – манипуляции и вражеская пропаганда, призванная ослабить сопротивление. Если у себя на даче вы считаете нужным выращивать лишь газон, клумбу с цветами и пару теплиц, это не даёт право соседям, считающим иначе, засадить всё картошкой, захватив ваши земли. В случае больших проблем у них, вы добровольно можете (не обязаны, а именно можете) помочь им продовольствием и деньгами, но их потребности не дают им право захватывать ваше.

Для Западной Европы изменение мировоззрения, избавление от упрощения и идеализации - единственный и маловероятный шанс на выживание, слишком ситуация запущена, у остальных шансы выше. В этом направлении начал двигаться Дональд Трамп в начале своего второго президентского срока. В России ситуация не успела дойти до точки невозврата, лишь малая часть мигрантов успела получить гражданство, система плавно и неотвратимо меняется. В ближайшие несколько лет большинство мигрантов, не желающих жить с нами, но стремящихся жить вместо нас, навсегда вынуждено покинут нашу страну, а оставшиеся будут учиться любить новую Родину.

И, да, желающие привести в качестве примера удачной миграции А.С. Пушкина, будут отправлены с миром без права на возвращение, даже у идиотизма должны быть разумные границы, вот такой оксюморон…)))

#общество
В последние десятилетия появилось громадное количество «креативных» личностей, что искренне уверены в своей уникальности, неповторимости и абсолютности знания. Со стороны и в рамках рационального дискурса подобное вызывает оторопь, так как за диким самомнением не стоит ничего, ни о каком творчестве речи не идёт. Их глубина познания и мудрости не превышает мутной лужи, по которой можно пройти в обычных ботинках, не промочив обуви. Дна этой лужи не видно не из-за глубины, а из-за грязи и мути. Подобное миропонимание типично для либеральных «общечеловеков» и/или современной молодежи, подробнее см. ниже.

И, да, сегодня наблюдал в сквере существ 20 в возрасте 15-18 лет с / в костюмах животных, жуть, верните толкиенистов из моей юности, с мечами из плексиглаcа, кольчугами из гроверов, плащами из штор и деревянными киянками...))

Люди не станут новой нефтью и энергией
#общество
В самом начале XXI в., как продолжение концепции «конца истории», одним из представлений о развитии общества стала концепция «экономики знаний». Постмодернистские нарративы о равенстве и самоценности всех идей, привычное для капитализма измерение этой ценности в деньгах, преференции разным меньшинствам, сирым и убогим, породили гремучую смесь. По замыслам глобалистов основная масса населения должна была стать «общечеловеками», отринувшими «замшелые» этнические и религиозные традиции, т.е. манкуртами, не помнящими родства.

Изменения культуры, образования и воспитания велось глобалистами активно, меняя системы ценностей и целей, чтобы в итоге упроститься и выродиться (см. Рисунок). Никакого социального доминирования, борьбы за власть, самореализации в творчестве, борьбы за идеи, желаний оставить наследие, восстановить «справедливость» и т.д. Первые поколения «общечеловеков» во главу угла ставили деньги, современная молодежь ещё больше поглупела, перестав понимать причинно-следственные связи и необходимость денег как инструмента, подобно детям они желают получить всё напрямую и сразу.

Формирование настолько оторванного, инфантильного мировоззрения у взрослых людей требовало уничтожения критического мышления и рефлексии, создание уверенности в собственной исключительности, недооценённости и сверхценности. В качестве основы для такой картины мира выступили постмодернистские нарративы, которые можно свести к следующему: «В XXI в. человеческий капитал будет самым ценным, люди станут будущей энергией и нефтью общества и экономики». Подобные нарративы оторваны от реальности, но нашли сильнейший отклик с элементами веры.

В реальности, как и в предыдущие эпохи, истинную ценность представляет небольшой процент талантливых (делают то, что никто до них не делал) и гениальных (делают то, что никто до них даже представить не мог) людей. Определённый интерес представляют творческие люди (могут решать задачи комбинацией известных методов), которых около 10% от общей численности. Все остальные отнюдь не «новая нефть» для развития, а пустая порода, которая не используется в производстве будущего, а идёт в отвалы прошлого.

Политика последних десятилетий привела не к росту, а к резкому падению коэффициента / доли ценных людей, которых стало сложнее извлечь, заинтересовать и направить. Однако, громадное множество не имеющих сильных духовных и социальных потребностей обывателей и потребителей (см. Рисунок) искренне считают себя уникальными, очень ценными и творческими личностями. В этой же парадигме находится маниакальное стремление завозить миллионы мигрантов, дескать, России нужны люди. Судя по тем, кого завозят – абсолютно любые люди, чем хуже, тем лучше.

Вместо выбывающих по естественным причинам образованных и обладающих высоким уровнем развития, предлагают завозить людей чуждой культуры, без профессии, с низким интеллектом, не желающих интегрироваться, которые воспитывают таких же детей. Вместо повышения эффективности экономики, предлагается целенаправленно понижать средний уровень. При этом полностью игнорируются общемировые тренды в демографии и не даётся ответ на вопрос: «Сколько и каких людей нужно России, чтобы удерживать свои ресурсы и богатства, а также продолжать развиваться». Нет ни ответа, ни понимания, точнее есть, так как стратегируют они не за Россию, а за «общечеловеков» за счёт России.

По мере банкротства идей постмодерна, «экономики знаний» и глобальной мир-системы, реальность всё сильнее бьёт по головам перешедших на тёмную сторону и ставших манкуртами. Общество перестаёт снисходительно относиться к адептам подобного, но их продолжает быть очень много. По мере взросления, а также происходящих в России геополитических и внутренних изменений, наивных будет становиться меньше. Населения может быть много, а специалистов очень мало.

И, да, вот эти вот странные люди, оторванные от реальности и неспособные нести ответственность даже за себя, хотят стать будущим поколением руководителей, наивные, власть перейдёт к поколению 45+, а потом к их внукам, через поколение…)))

Голова не думать, а носить кокошник…
#общество
Согласно классику кибернетики, структура и упорядоченность программы является отражением структурированности мышления программиста. В современном мире стало много хуже, вместо настоящих и профессиональных программистов пришли кооперации кодеров и эффективных менеджеров, если по отдельности каждый что-то знает в своей области, то на пересечении получается непонимание как бизнес-процессов, так и ограничений информационных систем. «Отрицательная синергия» - два плюс два получается полтора.

В футболе существует система VAR (Video Assistant Referee), которая должна помогать арбитрам быстро принимать решение в сложных ситуациях. На практике всё ровно наоборот. Исходя из современных реалий и технических возможностей, система должна быть способна в доли секунды выдавать результат с вероятностью 99%, но ничего этого нет. Зрители посмотрели повтор и большинство не ангажированных в данной игре любителей футбола, знакомых с текущими трактовками правил, могут дать ответ.

Однако, профессиональные и специально подготовленные судьи 5-6 минут внимательно изучают полуметровый офсайд или совершенно чистый гол, после чего выносят решение с точностью … 50/50, словно монетку кидали. Злой умысел может иметь место, но чаще его нет. Десяток лет назад техническое задание VAR, а после сертификацию продуктов делали и делают аффилированные с ФИФА "авторитетные" структуры, живущие в альтернативной реальности, не ходящие по земле / газону.

В математические модели VAR заложен идеально ровный газон, что неверно. Специально делается небольшой уклон на поле, чтобы вода стекала к краям и в центре не образовывалось болота, «холмов» может быть несколько, это никак не регламентировано, а перепад высот от центра к краю достигает 20 см. Добавьте к этому неидеальность разметки, неровно посаженную траву и т.д. После чего понятная стереометрическая задача по проектированию на плоскость, с учетом «плеча», так как камеры расположены за пределами поля, считается с погрешностью до одного метра.

Это не означает, что можно сдвинуть на метр и ошибок не будет, всё хуже, офсайд или его отсутствие в пределах метра на разных участках поля будет трактоваться системой по-разному, даже без помощи девочек-дизайнеров. Калибровать такую систему бесполезно, она будет точна на небольшом участке, а на всех остальных будет творить чёрт знает что.

Решение кажется банальным - сидящим за мониторами судьям нужно игнорировать «советы» системы и принимать решения исходя из наблюдаемой глазами картинки, но не тут-то было. Для борьбы с волюнтаризмом и необъективностью разработаны регламенты, в рамках которых нужно подогнать решение задачи под ответ. Вот и занимаются несколько минут судьи «волшебством», особенно когда им нужно проявить «уважение».

Решается проблема очень просто – нужно снять топографию полей, расположив точки через один метр, и математические модели начнут работать корректно, выдавая результат за доли секунды. Можно вообще не заниматься учетом углов, расположив больше камер вдоль кромки, благо они не так и дороги, но зачем это футбольным чиновникам. Попытки донести проблему и её решение до руководства ФИФА и РФС ни к чему не приводят, одни слишком тупые, чтобы понять, других устраивает система, которая позволяет обеспечивать нужный результат за счет авторитета и административного давления.

Другой пример - идиотизм FanID, который вводился для персонализации ответственности, но по странной случайности, когда происходит нарушение, камеры не работают, а в случае с виртуальным проявлением расизма в Воронеже, не смогли найти ни подтверждения факта, ни виновного, поэтому закрыли весь стадион.

И, да, к футболу весь этот цирк имеет такое же отношение, как мужики в кокошниках, водящие хоровод вокруг стадиона, на пути к «испанскому футболу» пока получается только «испанский стыд»…))

Сетования и причитания лежачего камня
#общество
С сочувствием и грустной улыбкой посмотрел комментарии под последним роликом, даже не переходя в терапевтическую позицию. Вспомнились школьные годы и множество сочинений по теме: «Судьба маленького человека в произведениях …», ведь большая часть недовольства была вызвана неоднократно произнесенной фразой, что на заводах теперь есть зарплаты в 100-150 тысяч рублей. Возмущения звучали в стиле: «Все вы врёте, на заводе, где я работаю, продолжают платить много меньше».

Большинство людей хотят слышать и слышат только про себя и свои проблемы, но не хотят ничего менять и делать, ожидая, что всё случится само. Несколько лет назад в России у инженеров и рабочих практически не было шанса на высокие заработные платы, даже у высококвалифицированных. Ситуация поменялась, теперь есть множество заводов с указанной зарплатой, даже для начинающих. В первую очередь это ВПК, но не только.

Беда жалующихся и пишущих в другом, они искренне уверены, что «достойны лучшего», практически идеальны. Они просто ждут, когда это лучшее настанет, ничего не делая, искренне считая, что под лежачий камень должна затекать вода. Когда им говорят, что нужно поднять пятую точку, посмотреть вокруг, сменить работу, направление деятельности, подучиться и т.д., у них находится несколько дюжин аргументов, почему это невозможно и/или не нужно. Однако, большая часть сводится к нежеланию терять имеющийся привычный и условный комфорт, рисковать, идти в неизведанное, напрягаться. У государства свои приоритеты и понимание важности, исходите из этого, а не своей "уверенности".

Прежде чем ныть, что всё плохо, просто ответьте, что вы сделали, чтобы изменить своё личное будущее в последние 10 лет, 5 или 3 года? Чем вы отличаетесь от себя версии нескольких лет назад? В большинстве случаев ответ у недовольных будет – ничем и … множество оправданий, где виноваты будут обстоятельства и все вокруг. Прошло уже три года, как идёт СВО, появилось множество новых ниш и возможностей, но манна небесная не падает просто так, нужно искать и работать, в первую очередь над собой.

Сколько нужно лет, чтобы стать уникальным специалистом в любимой деятельности? Ответьте самому себе, почему вы таким не стали, почему у вас нет подобной деятельности даже на уровне хобби. Деньги платят не «хорошему человеку», а за работу, за результат труда, качество, перспективы, старые заслуги, за социальный капитал, в конце концов, в какой момент своей жизни вы расслабились и поплыли по течению?

Вам не нравится уровень дохода? Ищите, расширяйте, углубляйте. Возьмите лист бумаги и напишите, что улучшится в вашей жизни, если вы продолжите плыть по течению следующие 1,3, 5 лет. Ничего? Так какого лешего вы до сих пор сидите и … выражаете недовольство? Начните менять мир с себя, просто так ничего не будет. Если вы спокойно и молча работаете свою работу на минимальной зарплате, так с чего бы руководству это менять. Вас самих всё устраивает. Психологически иногда нужно выговориться и даже поныть, но данный чат для этого не предназначен.

И, да, если вам не повезло получить от рождения большой «социальный капитал», то нужно много работать, но не за текущую зарплату, а вкладывая, инвестируя в своё будущее, а когда этого не получается, искать виновных начиная с себя…))

«Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2)
#общество
Феномен «инфоцыганства» плотно вошёл в нашу жизнь, став обыденным. Несколько лет назад продажи воздуха, обещание научить тому, о чём самоназванный «учитель» не имеет представления, однозначно порицались обществом и идентифицировались мошенничеством, т.е. уголовной статьёй. Времена изменились и теперь продажа «успешного успеха»: стать миллионером, войти во власть, получить ресурс от вселенной и т.д. для очень многих стали восприниматься как озорство и плата за глупость, дескать пострадавшие сами виноваты. Это нехороший симптом для общества, показывающий расширение допустимого и непорицаемого.

Если проституцию переименовать в «сопровождение» и «эскорт», суть и содержание от этого не изменится, копаться в оттенках не имеет смысла. К сожалению, наше общество стало более либерально чем кажется, ведь очень многие искренне уверены, что они имеют полное право самостоятельно и исходя из своих внутренних представлений определять, что такое мораль и нравственность, игнорируя духовную сферу. Более 95% преступников в тюрьмах уверены, что невиновны, сидят без вины, что мы хотим от людей...

В результате получаются комичные ситуации, когда на место ставших иноагентами постсоветских богемных деятелей, считавших себя творческой элитой и «совестью нации», приходят точно такие же по повадкам. Принимая во внимание, что соединение понятий «богема», «элита» и «нравственность» является эталонным оксюмороном, разбирать содержательно подобные вещи не имеет смысла. К сожалению, вновь и вновь приходится вспоминать слова Дмитрия Рогозина про певицу Мадонну, что решила поучить россиян нравственности и морали.

Хочется перефразировать пословицу про друга: «Скажи мне, кто для тебя является моральным авторитетом, и я скажу кто ты или что ты такое». Забавно наблюдать, как словно грибы после дождя, стоит только обществу немного очиститься, тут же лезут новые «носители норм», оторванные от духовных корней, не имеющие фундамента, стержня, долгого поиска, но самоуверенные, харизматичные и наглые. Последний извод скатился до «профсоюзов по вызову» и «товарищеских судов» в похабнейшей форме.

Когда читаешь, что Суды, Прокуратура, ФСБ, МВД и др. выносят решения, можешь быть согласен или нет, но воспринимаешь серьезно – они говорят от имени государства. Закон есть закон. Когда уполномоченный представитель Церкви говорит о морально-нравственных вопросах, ты понимаешь, это не его личные умозаключения, а духовные законы, над пониманием и прочтением которых тысячелетия думали Святые отцы. Совсем иная ситуация, когда непонятная группа лиц даёт свою оценку. Не просит тактично проверить, разъяснить, а уверенно требует и судит.

Особенно подобное паскудно даже не от наших чудных депутатов, которые поступали в цирковое училище, но не поступили, а пошли работать по близкому профилю, а от различных организаторов премий вроде «Почетный академик ВРАЛ», что используют её для расправы над своими оппонентами.

И, да, есть люди, которые у меня лично ассоциируются с Бузовой, в том смысле, что слышал фамилию, но кто такая толком не знаю и по своей воле знать не хочу, ибо амбре от информационного шлейфа, что исходит от их деятельности, режет глаза…)))

Человеком надо быть каждый день в году…
#общество
Людям свойственен поиск внутреннего, душевного комфорта, игнорирование неприятных вещей, вытеснение их за пределы сознания, чтобы можно было продолжать жить в удобном и понятном мирке. Чтобы вытеснение и забывчивость не побеждали окончательно, в обществе придуманы различные вехи, которые позволяют провести некий, общепринятый ритуал и на оставшееся время полностью расслабиться. Для многих это воспринимается, что надо устроить 8 марта супруге праздник, а оставшиеся 364 дня в году продолжать вести себя по-свински. В день рождения человеку надо приторно улыбаться, говорить массу дежурных, ритуальных комплиментов, а потом весь год вести себя как получится и т.д.

По-человечески, нормально себя вести и быть нужно всё время, а не надевать маску на один день. Праздники, дни памяти, траура и т.д. не должны быть похожи на курортный массовый отпуск, когда за неделю нужно успеть съесть и выпить годовую норму, зажариться на солнце, пробежаться по экскурсии и т.д., успеть всё в режиме бешеной собаки. Помним ли мы об убийстве людей в Одессе и происходящих событиях на бУкраине? Каждый день, это часть нашего обыденного мира, а не повод судорожно и демонстративно подчеркивать свою причастность.

Скорбь и радость интимные переживания, они могут быть озвучены, а могут проходить в тишине, каждый решает сам. В детстве и юности отслеживать и запоминать, кто тебя поздравил, а кто нет, кажется важным, а после приходит понимание, что истинное отношение проявляется в течение всего года, а не одним днём.

Злодеяния нацистов не останутся безнаказанными, по ним нет срока давности, их будут ловить десятилетиями, а после сажать или расстреливать, смертную казнь давно пора возвращать по отдельным статьям. Ни о какой амнистии или досрочном освобождении речи не должно быть, а по отдельным статьям, вроде терроризма, вплоть до введения смягчённого аналога корейского правила трёх поколений. Не полное ограничение службы в силовых структурах и государственной службе, а повышение сложности, более тщательный контроль и жёсткие проверки на лояльность. Герои были среди детей «врагов народа», а дети и внуки героев массово оказывались иноагентами и экстремистами, абсолютные запреты вредны, но внимание терять не нужно.

В отношении попыток быть святее Папы Римского, пусть это и звучит сейчас как оксюморон, но зачастую показное целомудрие и патриотизм является частью самооправдания, преодоления внутреннего чувства вины и/или истерично-демонстративного поведения неофита на публику. Условно говоря, не может диванный блогер-словоблуд требовать доказательств патриотизма от Александра Овечкина, даже не удосужившись узнать, что тот все эти годы делал для России, ставить под сомнение десятилетия службы человека в погонах, который многократно рисковал жизнью и т.д. Нужно знать и чувствовать меру.

И, да, не нужно жить мыслями о мести, лелеять и пестовать обиды, но о них нужно помнить, чтобы при случае холодно ещё раз всё взвесить и принять решение – наказать или простить, после чего отпустить…

Природа упрощения процесса социального познания
#общество
Представление о будущем как немного улучшенной / немного ухудшенной версии настоящего широко распространено и является частным случаем упрощённого понимания индивидов об общественной сфере, что является естественным. До 10-летнего возраста основной моделью, структурной единицей общества для ребёнка выступает семья. Присущие ей отношения, взаимодействия, принципы дублируются и переносятся на всё общество. Последнее воспринимается как совокупность множества родоплеменных кругов. После 10 лет процесс социального познания усложняется, помимо семейных и родоплеменных структур в модели мира появляются различные социальные институты, отношения и формы: школа, работа, спортивные болельщики, клубы и секции по интересам, политические партии и т.д.

По мере взросления и получения социального опыта происходит усложнение и детализация картины мира, увеличение палитры оттенков, сложности поведения, но картина продолжает быть цельной. Подросток или молодой человек искренне считает, что его понимание и знание законов общества и мироздания единственно верно и правильно. Условно говоря, все начальники ведут себя одинаково, любой вопрос можно решить за деньги, мотивы у всех одинаковы и т.д. Ограниченный личный опыт, чтение учебников и биографий создаёт иллюзию всезнания и простоты мира, что естественно для данного возраста.

Следующий, качественный переход чаще всего происходит в рамках общего преодоления кризисов среднего возраста, когда ограничения своего представления, многообразие вариантов и понимание, что твоё представление может быть ошибочно, становится нормой. К сожалению, очень многие не хотят проходить через усложнение мировоззрения, до старости и смерти считая, что принципы, законы общества универсальны, едины и соответствуют именно их представлениям. Сталкиваясь с противоречиями, они их игнорируют («никакой геополитики нам не надо, мы просто хотим жить») или отрицают, выбирая простые и банальные объяснения.

Индивид может быть очень успешным в жизни и статусным, но так и продолжать жить в парадигме вечно молодого человека, отказываясь принимать сложность мира. Весной 2022 г. для очень многих стало настоящим откровением, что их представления о мире далеки от реальности, что принципы и мотивы людей очень сильно различаются. Для многих оказалось большой неожиданностью, что привычные им правила не действуют для других слоёв и уровней.

Фактически, три года назад для очень многих в России был принудительно запущен личностный кризис, затрагивающий вопросы геополитики. Инфантилизм в части социального познания характерен не только для простых людей, искренне уверенных, что кардинал и галантерейщик – это сила, но и для представителей верхних слоёв, принципиально не понимающих проблемы и чаяния остального населения, в логике, если нет возможности покупать хлеб, то можно покупать булки и пирожные.

Процесс социализации и социального познания растянут во времени, переход от ребенка к взрослому плавный, проходящий через личностно-возрастные кризисы. Очень немногие, чаще всего вдумчиво и много читающие книги подростки и молодые люди способны к сложным моделям. В зрелом возрасте такими могут стать все, просто взрослея, но большинство этому сопротивляется, желая жить внутри матрицы, ограниченной картины мира, где всё кажется им понятным и простым.

Информационная политика государства опирается на сложившуюся структуру и глубину понимания. Если большинство взрослых людей так и остались в плане социального познания на уровне 20 лет или даже меньше, то нет ничего удивительного, что политические и ток-шоу делаются именно под них. Государственная политика должна не потакать слабости, лени, нежеланию работать и развиваться, а воспитывать, подростковая культура не может быть нормой для всех.

И, да, массово превратить детей во взрослых в части социализации не выйдет, но государство обязано бороться с инфантилизмом, недопустимо, когда взрослые люди смотрят на мир глазами подростков…)))

Почему молодёжь живёт одним днём
#общество
Желание современной молодежи жить исключительно сегодняшним днём, не думая о будущем, много более сильно и выпукло, чем было у предыдущих поколений. В первую очередь в основе этого отсутствие ясных, чётких и достижимых целей. Они понимают, что их доходов недостаточно для крупных покупок (квартира, машина и др.), которые соответствовали бы завышенным ожиданиям. В отличие от предыдущих поколений, в качестве ориентира выступают не родители и окружение, а мифические образы благополучной и богатой жизни из сети.

Из глянцевых социальных сетей на них смотрят не далёкие богатые, знаменитые и талантливые люди, а ординарные и нелепые фрики, по сравнению с которыми каждый считает себя лучше и достойнее. Предыдущие поколения ставили более реальные цели, учитывали наглядный опыт родителей, стараясь превзойти их, понимая промежуточные этапы и вехи. У современной молодежи амбиции и самомнение завышено на много уровней.

До определённого возраста присутствуют иллюзии, что стоит вырасти и всё само собой получится, но после приходит осознание – волшебства не будет, чтобы получить на порядок меньше, чем хочется, нужно работать в разы больше и скучнее, чем виделось. Приходят разочарование, апатия и депрессия, мысли о тщетности бытия и бессмысленности становятся нормой. Во всей красе проявляется другая проблема – отсутствие воли, неумение ждать и работать на перспективы, как следствие воспитания в комнатных условиях, гиперопеки и отсутствия необходимости принимать решения.

Родители не являются авторитетом, они кажутся неудачниками, что жили скучно и тускло, совсем не так, как показывают в гламурных роликах. Их советы банальны и далеки от большого успеха: много и хорошо работать, получать высшее образование, копить на первый взнос ипотеки и т.д. Простой математический расчёт и уже имеющийся практический опыт показывают бессмысленность и тщетность таких попыток. Вот и имеем поколение 20-летних разочарованных стариков, которые пытаются кратковременно отогнать тоску малыми статусными покупками, обманывая себя и других. Если не быть, то хотя бы казаться.

Недоработка родителей не в неспособности дать избалованному ребенку всё, что ему хочется, аппетиты всегда будут выше. Начинать нужно было с формирования системы ценностей и демонстрации реальной, а не нарисованной жизни, изнанки глянца, но это могут очень даже не все. Много более реально с детства объяснять, что жизнь — это не поступательное, количественное движение, а качественные подъёмы вверх, на новые уровни, где совсем другие масштабы, вопросы и правила.

Нет смысла в 25 лет откладывать каждый свободный рубль на будущий взнос по ипотеке, лишая себя всех радостей жизни, но и тратить всё на эмоции и впечатления - большая глупость. Нужно инвестировать в свой будущий качественный рост – дополнительное образование, опыт работы в престижной компании, даже за малые деньги, реализацию яркого, имиджевого проекта и т.д. Не нужно верить в сказки и PR про миллиардеров из гаража и без образования.

Инвестирование в развитие – это не дурацкие затраты на внешний вид, гламур, осознанность, психологов, тренинги успешного успеха и т.д., а наработка интеллектуального, социального и других форм нематериального капитала через труд. Нужен потенциал для перехода на новый уровень, чёткое понимание, что царских путей нет, а есть годы, десятилетия работы на будущее. Задача родителей показать именно такой, сложный, но явный и достижимый путь. Молодому человеку нужен баланс не между отдыхом и накоплением, а между отдыхом и развитием, инвестированием в реальное будущее, этот урок обязаны донести родители.

И, да, в определённый период жизни рождение детей становится точно такой же инвестицией в своё будущее, не в качестве банальной «пенсии», а возможности открыть новые горизонты и слои жизни, жить не просто в своё удовольствие, а в своё удовольствие вместе с детьми…)))

Голос эмигрантов часто не попадает в такт
#общество
В современном, высоко связанном мире уехавшие представители диаспоры могут активно принимать участие в жизни своих народов. На отъезд и постоянное проживание люди часто решаются в поисках хорошей и комфортной жизни, увозя с собой разочарование, обиду и прочие негативные эмоции, усиливая их для самооправдания своего поступка. Уезжающие со светлыми чувствами, благодарностью или безразличием не ищут конфликта, они мало заметны на фоне недовольных, даже когда их больше, да и возвращаются они столь же спокойно и легко.
 
Жизнь на чужбине непроста и сильно отличается от привычной, индивид вольно или невольно принимает отдельные элементы чужой культуры, перенимает поведение, мышление, отношение ко многим вещам. Его ценности и представления претерпевают изменения не совпадающие с эволюцией оставшихся. Родной народ тоже меняется, но делает это медленно, совместно, коллективно и соборно, исходя из внешних и внутренних факторов.
 
Смотрящие на свою родину извне эмигранты очень быстро перестают чувствовать дух процессов и перемен, живя в другом окружении. Они помнят застывший образ из прошлого и в повседневности дрейфуют к чужим культурным берегам. К самооправданию добавляется страх утраты культурного канона, что становится дополнительным стимулом в стремлении научить, навязать своё представление о «правильном», «помочь» оставшимся. Это естественный и понятный процесс, характерный для многих уехавших.

Наличие влиятельных, хорошо устроившихся на новой родине диаспор, особенно переехавших в богатые и сильные страны, со временем становится не возможностью, а дополнительным риском и проблемой для оставшихся. Внешние силы начинают использовать своих новых граждан в качестве инструмента влияния. Примером подобного стали бывшие советские республики, куда массово командировали диаспорян, полностью лояльных США и Ко, на высшие посты. Заурядные эмигранты и их потомки, давно ставшие частью чужой традиции, с энергией инициативного идиота продвигали либеральные нарративы и чужие интересы, не понимая плачевных последствий для населения исторической родины.
 
В настоящее время Россия стремительно меняется, возвращая статус Империи, находя внутренний баланс и исторический компромисс, проходя через цикл психоисторических изменений (7 лет). Представление о будущем и себе определяется не голосованием, а соборно. Несогласные должны будут примириться и принять этот выбор, или перестать быть частью народа. Исторический процесс неоднозначен, сложен и далёк от идеала, роль, значимость и величие советской эпохи и её лидеров, особенно столь знаковых: И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский и др. будут в итоге оцениваться положительно, таков тренд, и он проявлен чётко. Это будет соборное решение не только русского народа и государства, но и цивилизации Русский мир. Этот выбор нужно будет уважать и принимать.

Будучи имперской нацией, русские не создают диаспор, что характерно для народов и родоплеменных структур. Пока существует Россия, это не так и плохо, у врагов меньше инструментов для влияния на нас, да и жить лучше на родине. Судя по заявлению, зарубежная, эмигрантская часть Церкви продолжает жить западными нарративами антисоветизма, не понимая, что в современном мире они очень близки к русофобии и играют на руку врагам России. РПЦ соборно будет решать данный вопрос, а скорее всего, в силу мудрости, не будет формировать единого мнения.

И, да, в истории России очень много государственных деятелей, которые крайне далеки от святости, но для выживания нации они сделали очень много, как есть и обратные примеры, не нужно доводить до абсурда…))

Поколение реванша Империи
#общество
В современных общественных науках прогнозирование ведётся изолированно, описывая тренд, исследователь смотрит только свою предметную область, аккуратно касаясь смежных вопросов. Их ограничивает узкая специализация, отсутствие универсальности, страх остракизма и агрессивная оборона со стороны учёных-смежников, которые с энергией и запалом самки суслика бросаются на защиту детёныша. Как смеет экономист рассуждать о социальных последствиях демографических изменений или политолог описывать экономику за пределами предвыборных обещаний?

Семьи сусликов очень ревностно и внимательно отслеживают границы владений и неприкосновенность своей кормовой базы, изгоняя конкурентов. Неудивительно, что общий уровень предсказательной силы общественных наук обвалился, можно найти множество узких специалистов, каждый из которых видит проблемы и негативные тенденции, но собрать воедино, наложить на всю общественную сферу, оценить полный масштаб они не готовы.

Мир погружается в катастрофу, перестройку базовых принципов, практически любой аккуратный наддисциплинарный анализ происходящих событий ведёт к небанальным и нетривиальным прогнозам. Большое количество трендов уже проявлено, их не нужно выискивать, достаточно новостной ленты и смелости разобрать происходящее с разных точек зрения, смоделировать и описать полученный эффект резонанса. Можно годами возмущаться и обвинять в неадекватности различных политиков, а можно немного подумать и понять, что жертвоприношение старых авианосцев – логичный ход.

Актуальный пример, представьте, что Иран уже обладает ядерным оружием, о чём все заинтересованные стороны прекрасно знают, но продолжают ломать комедию, преследуя отличные от заявленных цели. США не мешает ядерный статус Ирана, им мешает существование добычных комплексов в Персидском заливе, нефть и газ из которого идут в Китай и ЕС. Власти в Тегеране очень хотят договориться, они до последнего тянули с военным соглашением с Россией, проигнорировали «гибель» Ибрахима Раиси (1960-2024 гг.) и много подобных сигналов, но США не планируют договариваться, им не нужны полумеры.

Штаты хотят чтобы персы начали стрелять по соседям. Если для этого придётся принести в жертву пару старых, идущих под списание авианосцев – так тому и быть. Постаревшие власти Ирана, подобно советским деятелям 70-х гг. эпохи застоя, не хотят резких изменений, возвращения военного времени, но их не спрашивают, роли розданы.

В настоящее время в России происходит очень важный процесс – смена поколений в руководстве страны, первые, знаковые лица на месте, но позиции второго и третьего эшелона массово меняются на поколение 40-45 лет, плюс-минус. Уход на пенсию руководителя в возрасте 65-70 лет ведёт к назначению человека через поколение, который ставит команду из сверстников. Не надо уподобляться маркетологам и идти от потребления в зависимости от года рождения, всё глубже и сложнее.

Особенности данного поколения, которое при следующей ротации правительства окончательно выйдет на первый план и будет править ближайшие 20 лет, станет одной из любимых тем исследователей. Рассмотрим лишь один из моментов – политика по отношению к республикам бСССР. Данное поколение в детстве немного застало Союз, получило во многом советское образование, в 90-е гг. испытало много бед, будучи ещё беспомощно, условия очень специфические.

Они считают себя последними и истинными наследниками Империи, воспринимая отколовшиеся окраины своими, но у них нет ностальгии, симпатий и общих воспоминаний с элитами и населением отколовшихся республик, зато есть воспоминания об их русофобии и предательстве. Продолжать можно долго, но главное – политика будет очень серьёзно пересмотрена, это будет «поколение реванша», готовое возвращать своё по праву и делать это жёстко.

И, да, следующий переход власти будет к поколению, которым сейчас менее 10 лет, они уже воспитываются в патриотизме, их не успели испортить либеральной пропагандой, у них будут свои проблемы, но их мы уже не упустим…)))

Корсиканский носорог и блогеры
#общество
Наблюдая в очередной раз, как эмоциональный барометр настроения масс и прогнозов «экспертов» повторяет знаменитый исторический анекдот о превращении «корсиканского чудовища» в «его императорское величество» за каких-то 20 дней, хочется лишь посочувствовать людям, которым настолько не жалко своих нервов. Взаимодействие и взаимосвязь нервной, эндокринной и иммунной систем очень глубоки, вплоть до объединения их в единую систему, сложно сказать, городская экология или информационная среда несут больший негативный эффект для здоровья современных людей.

Фраза, что не нужно спрашивать у немца, почему его дедушка живёт в Аргентине, в наших реалиях звучит – не надо спрашивать у «лидера мнений», призывал ли он к принудительной вакцинации от covid-19, борьбе с глобальным потеплением, сколько иноагентов среди его друзей по состоянию на 2021 год и т.д. В настоящее время для пропаганды и манипуляций всё стало много проще. Если раньше были информационные агентства, редакционная политика и совет, мнение коллектива, которые служили определённым ограничителем, то теперь это ушло.

Место информационных агентств по всему миру заняли блогеры, харизматические личности, высказывающие «своё» мнение. Работа с аудиторией ими ведётся не через власть информации и экспертную власть (глубокое понимание авторитета), а через власть кумира (объекта для подражания). Маркетологи прекрасно понимают, что в аккредитации десятка малых СМИ меньше смысла, чем в приглашении блогера с миллионом подписчиков, который подаст мероприятие своей аудитории в нужном свете. Покупать нужное освещение и скрытую рекламу у харизматической личности, ставшей «халифом на час», в разы дешевле, чем содержать профессиональную редакцию.

В какой-то момент меня начали звать на различные мероприятия, удивился, а потом понял – это происходит не из-за моих мыслей и работ по геостратегии. Всему виной количество подписчиков, после чего маркетологи стали воспринимать в качестве канала пропаганды и освещения мероприятий. Вежливо отказываюсь, обойдёмся без подобных «светских мероприятий» - пустая трата времени. Забавно наблюдать, как маркетологи ПМЭФ решили в добавок к отечественным блогерам добавить точно таких же из-за рубежа. "К"- креатив.

Возвращаясь к качеству «аналитики», на наших глазах эксперты «иранисты» постепенно эволюционируют, начинали с краха и доживания Ираном последних дней. Если в ближайшие недели США от слов не перейдут к делу, рассказы о величии иранской армии, ВПК и народа станут мейнстримом. Осенью 2023 г. эти же люди рассуждали о Хамас и Израиле, а в последние 3,5 года «нашли» десятки стратегических поражений России, стратегических гениальных операций киевского режима и прочих проявлений бредового расстройства психики. Паства харизматичных личностей легко забывает противоречия и прощает им ошибки.

К лету 2025 г. в США прошла чреда конфликтов между президентом и его соратниками. Если послушать всё тех же блогеров, то это полный крах и грядущая победа т.н. «глубинного государства», переход Дональда Трампа к политике неоконов, забавно. В ноябре 2024 г. Дональд Трамп получил карт-бланш от элит, а электорально победил за счёт объединения сторонников стратегии «Величие Америки» (возрождение Америки отцов-основателей) и стратегии «Последний легион» (баланс и компромиссы).

После того, как эйфория прошла, сторонники компромиссов осознали, что новый президент не собирается ограничиваться полумерами, как было в первую его каденцию, он проводит жёсткую политику. Вместо ожидаемого косметического ремонта, начинается капитальный. Многие из соратников планировали занять комфортные места, «жить долго и счастливо», а их обрадовали – настоящая работа только начинается, вот нервы и начали шалить. Их обязательно вылечат.

И, да, корсиканское чудовище - Дональд Трамп продолжает идти вперёд с грацией и упрямством носорога, игнорируя чужие интересы и мнения, если кто-то не согласен, то это не проблемы набравшего скорость носорога…)))

Куда философу податься и пойти
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».

Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.

К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.

Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.

Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.

Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.

И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))

Чистка только начата
#общество
Происходящие в обществе сложные противостояния надо рассматривать в рамках теории игр, чтобы стратегия не вырождалась до прямой рефлексии, а двухходовки не становились неожиданностью. Казалось бы, очевидная мысль, что универсальных правильных действий нет, для одних ситуация деяния будет нести положительный эффект, а для других отрицательный. Однако, многие не могут ждать, требуя обязательного и резкого ответа, как можно быстрее и сильнее.

Если вам противостоит "ассоциация" обладающих высокой автономией игроков примерно одного уровня, то логичнее начинать с уничтожения, выведения из игры наиболее слабых, снижая этим вариативность действий и атак противника. Удары по самому сильному приведут к потере темпа и инициативы, сразу выбить его не выйдет, а остальные противники начнут действовать. Если вам противостоит сложная структура с иерархией и/или высокой специализацией отдельных членов, то ситуация обратная. Бить по периферии не имеет особого смысла, зато критично уничтожение ключевых, связующих фигур.

Такова ситуация в отношении криминальных этнических группировок в России, которые являются альянсом независимых преступных сообществ, связанных деловыми и этнокультурными связями. Эти группировки способны выступить вместе и координируют свою деятельность, но единого управляющего центра у них нет. Для борьбы с ними целесообразно начать зачистку в регионах, уничтожая менее значимые банды, ломая межрегиональные преступные связи, потоки, систему и инфраструктуру.

Действовать надо системно, не спеша, нанося демонстративные удары по кормящимся с их рук местным чиновникам и силовикам, донося простую и банальную мысль – риски возросли кратно, на что раньше закрывали глаза, теперь карается максимально строго. В отношении конкретной группировки иной принцип – удары нужно наносить по верхушке, ключевым, харизматическим лидерам. В силу родоплеменных, этнических традиций, они всегда лезут вверх, демонстрируя свой статус.

Ключевые связи такие люди замыкают на себе, важно не просто выводить их из игры, но и дискредитировать в глазах подельников, подводя к порицаемым в их традиции поступкам. Дальше необходимо уничтожать этнопреступную среду, вводя максимальную прозрачность, нулевую толерантность к преступлениям и вычищать "оборотней" из органов власти.

Последнее делается через метку повышенного внимания в личном деле, замедление карьеры, провокации с целью проверок и максимальные наказания при выявленной отсутствии лояльности. Новые представители данного этноса, претендующие на вхождение во власть и силовые структуры, должны идти по большому кругу проверок, отстраняясь при наличии минимального сомнения. Благодаря политике последних десятилетий, большая часть лидеров этнических групп на виду. После того, как зачищается периферия, наступает очередь центра, чтобы деятели второго и третьего ряда не могли разбежаться.

В России власти очень гуманны, они заранее предупреждают, когда меняются правила игры, дают время на изменение линии поведения, а потом начинают зачищать. В этот момент звонить и просить уже не имеет смысла, «старая дружба» забывается, бывшие подельники первыми бегут сдавать, так как правило – «повинную голову меч не сечёт» действует, особенно если новых эпизодов нет, а по старым идёт активная помощь следствию и нарушения были в меру. Можно вспомнить зачистку бандитов 90-х, можно либералов в начале СВО, принципы действуют.

Исходя из проявленных трендов и косвенных фактов, операция в отношении азербайджанской криминальной диаспоры только начинается, пока все признаки, что это будет продолжительная и основательная зачистка. Многие "случайные" действия требуют предварительного высокого согласования, координации силовых и политических структур. Делаться всё будет неспешно, тщательно и в полном соответствии с законом, чтобы нельзя было подкопаться. В формальной части вопросов к России не будет.

И, да, в неформально-понятийной части всё хорошо, словно в басне «Волк и ягненок» вместо кроткого ягненка к водопою пришёл неадекватный баран, и теперь волку даже ничего придумывать не нужно…)))

Меняйся или вовремя уходи
#общество
Максимализм юности проявляется в прямоте, упрямстве и решительности, нелюбви к загадкам, неумении ждать, желании не распутать узел, получая удовольствие от процесса, а разрубить его быстро и сразу. Читая в юности интересные книги, мы часто не могли удержаться и на драматическом, интересном моменте пролистывали до конца, чтобы узнать финал и уже спокойно читать содержание. С возрастом подобные реакции проходят, точнее должны проходить.

При первом столкновении с неприятным фактором уровень стресса максимален, после приходит жизненный опыт и понимание. Жизненная мудрость раскрывает процесс распутывания узлов, приносит понимание и нежелание рубить с плеча. Общественные процессы инерционны и медлительны, их приходится долго и аккуратно распутывать, проявляя понимание, хотя и хочется порой разрубить.

В силу адаптации и естественного отбора наверх общества со временем пробиваются наиболее адекватные и соответствующие текущим вызовам. Резкая трансформация и перестройка ставшей привычной среды, пусть даже на более комфортный вариант, несёт риски утраты конкурентных преимуществ и статуса лидеров ситуации, возникает необходимость вновь адаптироваться, что многими воспринимается подсознательно негативно.

В начале 2022 г. большинство представителей верхних слоёв российского общества закономерно оказались в состоянии шока, они были настроены на переговоры с Западом, поиск компромисса, отказ от амбиций ради привычного комфорта, на что и рассчитывали противники. Однако, пути к отступлению были уничтожены, очень многих от неправильных слов и действий спас инстинкт самосохранения и жизненный опыт, что велели этим людям замереть и взять паузу. Всеобщая растерянность первых дней прошла, необратимость изменений стала очевидна, нужные слова и действия в поддержку нового курса страны прозвучали.

В первые недели, а то и месяцы противостояния практически никто из губернаторов и федеральных чиновников публично и на совещаниях не озвучивал поддержки СВО. Сейчас многие вытеснили из памяти этот период нерешительности, внутренне стыдясь его, но это была естественная реакция. Однако, до сих пор встречаются статусные и влиятельные индивиды, что тихо и недовольно бурчат, пакостят, они не смогли принять изменения, от таких власть должна избавляться. У каждого есть не только право на ошибку, но и обязанность её исправить.

Привычная система претерпела серьёзные изменения, Россия уже 3,5 года находится в состоянии войны с Западом и СВО. Законы, регламенты и процессы частично перешли в ручной режим, стало много больше степеней свободы. Мы уже привыкли ругать чиновников и генералов прошлого, мирного времени, что оказались не готовы к новому. Проявилось и появилось значительное количество людей, для которых текущее положение общества стало удобной и адекватной средой.

Речь идёт не о тех, кто воюет и рискует жизнью, а тех, кто спокойно встраивается в процессы, получает блага, льготы, бесконтрольные потоки и возможности. Постоянное противостояние их устраивает, внешне они говорят о мире, но внутренне прекрасно понимают - завершение военных действий ознаменует окончание их амбиций и возможностей. Умные смогут в очередной раз перестроиться, а остальным останется выбор между вовремя уйти или на своей шкуре испытать, что происходит сейчас с чиновниками и бизнесменами, которые продолжили жить в логике прошлой эпохи.

Посмотрите сколько ежедневно новостей об арестах тех, кто не понял новые правила и перестал приносить пользу стране. Пройдёт около года после окончания боевых действий, всех предупредят, что правила игры меняются, а после начнутся показательные процессы над вчерашними героями, что не смогли перестроиться. Надо учиться воспринимать жизнь как чреду проектов и периодов, чутко отслеживая изменения внешней среды.

И, да, к сожалению, люди не склонны думать о будущем, когда всё хорошо, а ведь прошлые заслуги не дают индульгенции, они лишь облегчают приговор и форму наказания…))

#общество
Диаспоры пытаются жить по своим принципам и законам, игнорируя местные. Пришло время в России наводить порядок и в их отношении, исправлять вредительство либеральных апологетов мультикультурализма. Делать это нужно основательно, прозрачно и законно. Некоторое время назад различные белки-истерички переживали за безнаказанность, но всему своё время, мало ли каких глупостей индивид успел наделать, например решил скрыться, соорудив себе ещё один состав преступления.

И, да, диаспоры привыкли использовать различные инструменты и мотивы власти (см. Рисунок), манипулируя законами, это надо учитывать и поступать с ними соответственно, подробнее см. ниже…))

Коллективная ответственность и повышенное внимание
#общество
Сын за отца не в ответе, но наличие близких родственников рецидивистов или постоянно живущих за рубежом сильно ограничивает карьеру индивида. Данные правила определены для нашего общества, ушедшего от родоплеменных отношений, мы стали судить о людях по их собственным поступкам, а не семи поколений родни. Однако, к нам едут индивиды, для которых «свой» в конфликте с чужими всегда прав, какой бы тварью и преступником он не был, чего бы не творил. Эти люди создают диаспоры, проталкивают везде своих, манипулируют нашими законами (см. Рисунок). Они требуют прав, но отказываются от обязанностей, ссылаясь на традиции, с этим нужно бороться. Если для них семиюродный родственник считается близким, это необходимо учитывать.

В отношении приезжих представителей народов, живущих по родоплеменным принципам, нужно запрашивать и вести учёт принадлежности к роду и племени, а дальше в дело вступает статистика нарушений закона. Если количество преступлений, особенно тяжёлых, у представителей племени превышает пороговое число, то все его родственники получают в личное дело метку «повышенное внимание в отношении родственников». Последнее резко ограничивает их возможности приехать в Россию, получить разрешение, вид на жительство, патент, привести семью и т.д. Проверки усложняются, добавляется опрос – знает ли он что-нибудь и далее список родственников. Определённый процент получает запрет на въезд, некоторые проходят через полиграф, профилактический запрет на пару лет, высылку вместе с семьёй и т.д.

Никакого предвзятого отношения по национальному признаку, обычные оперативные мероприятия и расследования, борьба с терроризмом и криминалом. В отношении представителей других племён никаких явных вопросов… пока. В итоге приезжие сами будут вылавливать своих неадекватных родственников, учить их уму разуму, объяснять, как они всех подставили. Излишне говорить, что повышенное и особое внимание будет к наиболее статусным и старшим представителям. Если ситуация нормализовалась, то метка через некоторое время снимается, ухудшается - процент отказов на въезд стремительно растёт. Ничего личного, просто забота о безопасности и профилактика преступлений.

Первое время приезжие будут пытаться представляться чужими родами, но в условиях полуоткрытого доступа к информации и слива реестров властям их родных республик, баловникам быстро объяснят, что негоже отказываться от родной крови. Далее появятся те, кто начнут уверять, что они живут вне системы родоплеменных связей, но … кто же поверит, когда индивид постоянно ездит домой, отсылает деньги и живёт среди своих соплеменников. Скорее всего он врёт – это требует повышенного внимания и проверок.

Случаи отказа от идентичности конечно будут, как появятся и методы проверки искренности. С этими людьми нужно будет работать, может среди них и будут готовые стать частью Русского мира и нужные нам.

И, да, если бы в планах России была интеграция и ассимиляция всех приезжих мигрантов, то действовать надо было бы тоньше и мягче, но в предыдущие годы была допущена ошибка, теперь приходится резать, не дожидаясь перитонита…))