Почему молодёжь живёт одним днём
#общество
Желание современной молодежи жить исключительно сегодняшним днём, не думая о будущем, много более сильно и выпукло, чем было у предыдущих поколений. В первую очередь в основе этого отсутствие ясных, чётких и достижимых целей. Они понимают, что их доходов недостаточно для крупных покупок (квартира, машина и др.), которые соответствовали бы завышенным ожиданиям. В отличие от предыдущих поколений, в качестве ориентира выступают не родители и окружение, а мифические образы благополучной и богатой жизни из сети.
Из глянцевых социальных сетей на них смотрят не далёкие богатые, знаменитые и талантливые люди, а ординарные и нелепые фрики, по сравнению с которыми каждый считает себя лучше и достойнее. Предыдущие поколения ставили более реальные цели, учитывали наглядный опыт родителей, стараясь превзойти их, понимая промежуточные этапы и вехи. У современной молодежи амбиции и самомнение завышено на много уровней.
До определённого возраста присутствуют иллюзии, что стоит вырасти и всё само собой получится, но после приходит осознание – волшебства не будет, чтобы получить на порядок меньше, чем хочется, нужно работать в разы больше и скучнее, чем виделось. Приходят разочарование, апатия и депрессия, мысли о тщетности бытия и бессмысленности становятся нормой. Во всей красе проявляется другая проблема – отсутствие воли, неумение ждать и работать на перспективы, как следствие воспитания в комнатных условиях, гиперопеки и отсутствия необходимости принимать решения.
Родители не являются авторитетом, они кажутся неудачниками, что жили скучно и тускло, совсем не так, как показывают в гламурных роликах. Их советы банальны и далеки от большого успеха: много и хорошо работать, получать высшее образование, копить на первый взнос ипотеки и т.д. Простой математический расчёт и уже имеющийся практический опыт показывают бессмысленность и тщетность таких попыток. Вот и имеем поколение 20-летних разочарованных стариков, которые пытаются кратковременно отогнать тоску малыми статусными покупками, обманывая себя и других. Если не быть, то хотя бы казаться.
Недоработка родителей не в неспособности дать избалованному ребенку всё, что ему хочется, аппетиты всегда будут выше. Начинать нужно было с формирования системы ценностей и демонстрации реальной, а не нарисованной жизни, изнанки глянца, но это могут очень даже не все. Много более реально с детства объяснять, что жизнь — это не поступательное, количественное движение, а качественные подъёмы вверх, на новые уровни, где совсем другие масштабы, вопросы и правила.
Нет смысла в 25 лет откладывать каждый свободный рубль на будущий взнос по ипотеке, лишая себя всех радостей жизни, но и тратить всё на эмоции и впечатления - большая глупость. Нужно инвестировать в свой будущий качественный рост – дополнительное образование, опыт работы в престижной компании, даже за малые деньги, реализацию яркого, имиджевого проекта и т.д. Не нужно верить в сказки и PR про миллиардеров из гаража и без образования.
Инвестирование в развитие – это не дурацкие затраты на внешний вид, гламур, осознанность, психологов, тренинги успешного успеха и т.д., а наработка интеллектуального, социального и других форм нематериального капитала через труд. Нужен потенциал для перехода на новый уровень, чёткое понимание, что царских путей нет, а есть годы, десятилетия работы на будущее. Задача родителей показать именно такой, сложный, но явный и достижимый путь. Молодому человеку нужен баланс не между отдыхом и накоплением, а между отдыхом и развитием, инвестированием в реальное будущее, этот урок обязаны донести родители.
И, да, в определённый период жизни рождение детей становится точно такой же инвестицией в своё будущее, не в качестве банальной «пенсии», а возможности открыть новые горизонты и слои жизни, жить не просто в своё удовольствие, а в своё удовольствие вместе с детьми…)))
#общество
Желание современной молодежи жить исключительно сегодняшним днём, не думая о будущем, много более сильно и выпукло, чем было у предыдущих поколений. В первую очередь в основе этого отсутствие ясных, чётких и достижимых целей. Они понимают, что их доходов недостаточно для крупных покупок (квартира, машина и др.), которые соответствовали бы завышенным ожиданиям. В отличие от предыдущих поколений, в качестве ориентира выступают не родители и окружение, а мифические образы благополучной и богатой жизни из сети.
Из глянцевых социальных сетей на них смотрят не далёкие богатые, знаменитые и талантливые люди, а ординарные и нелепые фрики, по сравнению с которыми каждый считает себя лучше и достойнее. Предыдущие поколения ставили более реальные цели, учитывали наглядный опыт родителей, стараясь превзойти их, понимая промежуточные этапы и вехи. У современной молодежи амбиции и самомнение завышено на много уровней.
До определённого возраста присутствуют иллюзии, что стоит вырасти и всё само собой получится, но после приходит осознание – волшебства не будет, чтобы получить на порядок меньше, чем хочется, нужно работать в разы больше и скучнее, чем виделось. Приходят разочарование, апатия и депрессия, мысли о тщетности бытия и бессмысленности становятся нормой. Во всей красе проявляется другая проблема – отсутствие воли, неумение ждать и работать на перспективы, как следствие воспитания в комнатных условиях, гиперопеки и отсутствия необходимости принимать решения.
Родители не являются авторитетом, они кажутся неудачниками, что жили скучно и тускло, совсем не так, как показывают в гламурных роликах. Их советы банальны и далеки от большого успеха: много и хорошо работать, получать высшее образование, копить на первый взнос ипотеки и т.д. Простой математический расчёт и уже имеющийся практический опыт показывают бессмысленность и тщетность таких попыток. Вот и имеем поколение 20-летних разочарованных стариков, которые пытаются кратковременно отогнать тоску малыми статусными покупками, обманывая себя и других. Если не быть, то хотя бы казаться.
Недоработка родителей не в неспособности дать избалованному ребенку всё, что ему хочется, аппетиты всегда будут выше. Начинать нужно было с формирования системы ценностей и демонстрации реальной, а не нарисованной жизни, изнанки глянца, но это могут очень даже не все. Много более реально с детства объяснять, что жизнь — это не поступательное, количественное движение, а качественные подъёмы вверх, на новые уровни, где совсем другие масштабы, вопросы и правила.
Нет смысла в 25 лет откладывать каждый свободный рубль на будущий взнос по ипотеке, лишая себя всех радостей жизни, но и тратить всё на эмоции и впечатления - большая глупость. Нужно инвестировать в свой будущий качественный рост – дополнительное образование, опыт работы в престижной компании, даже за малые деньги, реализацию яркого, имиджевого проекта и т.д. Не нужно верить в сказки и PR про миллиардеров из гаража и без образования.
Инвестирование в развитие – это не дурацкие затраты на внешний вид, гламур, осознанность, психологов, тренинги успешного успеха и т.д., а наработка интеллектуального, социального и других форм нематериального капитала через труд. Нужен потенциал для перехода на новый уровень, чёткое понимание, что царских путей нет, а есть годы, десятилетия работы на будущее. Задача родителей показать именно такой, сложный, но явный и достижимый путь. Молодому человеку нужен баланс не между отдыхом и накоплением, а между отдыхом и развитием, инвестированием в реальное будущее, этот урок обязаны донести родители.
И, да, в определённый период жизни рождение детей становится точно такой же инвестицией в своё будущее, не в качестве банальной «пенсии», а возможности открыть новые горизонты и слои жизни, жить не просто в своё удовольствие, а в своё удовольствие вместе с детьми…)))
👍3.23K👎77
Голос эмигрантов часто не попадает в такт
#общество
В современном, высоко связанном мире уехавшие представители диаспоры могут активно принимать участие в жизни своих народов. На отъезд и постоянное проживание люди часто решаются в поисках хорошей и комфортной жизни, увозя с собой разочарование, обиду и прочие негативные эмоции, усиливая их для самооправдания своего поступка. Уезжающие со светлыми чувствами, благодарностью или безразличием не ищут конфликта, они мало заметны на фоне недовольных, даже когда их больше, да и возвращаются они столь же спокойно и легко.
Жизнь на чужбине непроста и сильно отличается от привычной, индивид вольно или невольно принимает отдельные элементы чужой культуры, перенимает поведение, мышление, отношение ко многим вещам. Его ценности и представления претерпевают изменения не совпадающие с эволюцией оставшихся. Родной народ тоже меняется, но делает это медленно, совместно, коллективно и соборно, исходя из внешних и внутренних факторов.
Смотрящие на свою родину извне эмигранты очень быстро перестают чувствовать дух процессов и перемен, живя в другом окружении. Они помнят застывший образ из прошлого и в повседневности дрейфуют к чужим культурным берегам. К самооправданию добавляется страх утраты культурного канона, что становится дополнительным стимулом в стремлении научить, навязать своё представление о «правильном», «помочь» оставшимся. Это естественный и понятный процесс, характерный для многих уехавших.
Наличие влиятельных, хорошо устроившихся на новой родине диаспор, особенно переехавших в богатые и сильные страны, со временем становится не возможностью, а дополнительным риском и проблемой для оставшихся. Внешние силы начинают использовать своих новых граждан в качестве инструмента влияния. Примером подобного стали бывшие советские республики, куда массово командировали диаспорян, полностью лояльных США и Ко, на высшие посты. Заурядные эмигранты и их потомки, давно ставшие частью чужой традиции, с энергией инициативного идиота продвигали либеральные нарративы и чужие интересы, не понимая плачевных последствий для населения исторической родины.
В настоящее время Россия стремительно меняется, возвращая статус Империи, находя внутренний баланс и исторический компромисс, проходя через цикл психоисторических изменений (7 лет). Представление о будущем и себе определяется не голосованием, а соборно. Несогласные должны будут примириться и принять этот выбор, или перестать быть частью народа. Исторический процесс неоднозначен, сложен и далёк от идеала, роль, значимость и величие советской эпохи и её лидеров, особенно столь знаковых: И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский и др. будут в итоге оцениваться положительно, таков тренд, и он проявлен чётко. Это будет соборное решение не только русского народа и государства, но и цивилизации Русский мир. Этот выбор нужно будет уважать и принимать.
Будучи имперской нацией, русские не создают диаспор, что характерно для народов и родоплеменных структур. Пока существует Россия, это не так и плохо, у врагов меньше инструментов для влияния на нас, да и жить лучше на родине. Судя по заявлению, зарубежная, эмигрантская часть Церкви продолжает жить западными нарративами антисоветизма, не понимая, что в современном мире они очень близки к русофобии и играют на руку врагам России. РПЦ соборно будет решать данный вопрос, а скорее всего, в силу мудрости, не будет формировать единого мнения.
И, да, в истории России очень много государственных деятелей, которые крайне далеки от святости, но для выживания нации они сделали очень много, как есть и обратные примеры, не нужно доводить до абсурда…))
#общество
В современном, высоко связанном мире уехавшие представители диаспоры могут активно принимать участие в жизни своих народов. На отъезд и постоянное проживание люди часто решаются в поисках хорошей и комфортной жизни, увозя с собой разочарование, обиду и прочие негативные эмоции, усиливая их для самооправдания своего поступка. Уезжающие со светлыми чувствами, благодарностью или безразличием не ищут конфликта, они мало заметны на фоне недовольных, даже когда их больше, да и возвращаются они столь же спокойно и легко.
Жизнь на чужбине непроста и сильно отличается от привычной, индивид вольно или невольно принимает отдельные элементы чужой культуры, перенимает поведение, мышление, отношение ко многим вещам. Его ценности и представления претерпевают изменения не совпадающие с эволюцией оставшихся. Родной народ тоже меняется, но делает это медленно, совместно, коллективно и соборно, исходя из внешних и внутренних факторов.
Смотрящие на свою родину извне эмигранты очень быстро перестают чувствовать дух процессов и перемен, живя в другом окружении. Они помнят застывший образ из прошлого и в повседневности дрейфуют к чужим культурным берегам. К самооправданию добавляется страх утраты культурного канона, что становится дополнительным стимулом в стремлении научить, навязать своё представление о «правильном», «помочь» оставшимся. Это естественный и понятный процесс, характерный для многих уехавших.
Наличие влиятельных, хорошо устроившихся на новой родине диаспор, особенно переехавших в богатые и сильные страны, со временем становится не возможностью, а дополнительным риском и проблемой для оставшихся. Внешние силы начинают использовать своих новых граждан в качестве инструмента влияния. Примером подобного стали бывшие советские республики, куда массово командировали диаспорян, полностью лояльных США и Ко, на высшие посты. Заурядные эмигранты и их потомки, давно ставшие частью чужой традиции, с энергией инициативного идиота продвигали либеральные нарративы и чужие интересы, не понимая плачевных последствий для населения исторической родины.
В настоящее время Россия стремительно меняется, возвращая статус Империи, находя внутренний баланс и исторический компромисс, проходя через цикл психоисторических изменений (7 лет). Представление о будущем и себе определяется не голосованием, а соборно. Несогласные должны будут примириться и принять этот выбор, или перестать быть частью народа. Исторический процесс неоднозначен, сложен и далёк от идеала, роль, значимость и величие советской эпохи и её лидеров, особенно столь знаковых: И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский и др. будут в итоге оцениваться положительно, таков тренд, и он проявлен чётко. Это будет соборное решение не только русского народа и государства, но и цивилизации Русский мир. Этот выбор нужно будет уважать и принимать.
Будучи имперской нацией, русские не создают диаспор, что характерно для народов и родоплеменных структур. Пока существует Россия, это не так и плохо, у врагов меньше инструментов для влияния на нас, да и жить лучше на родине. Судя по заявлению, зарубежная, эмигрантская часть Церкви продолжает жить западными нарративами антисоветизма, не понимая, что в современном мире они очень близки к русофобии и играют на руку врагам России. РПЦ соборно будет решать данный вопрос, а скорее всего, в силу мудрости, не будет формировать единого мнения.
И, да, в истории России очень много государственных деятелей, которые крайне далеки от святости, но для выживания нации они сделали очень много, как есть и обратные примеры, не нужно доводить до абсурда…))
👍2.37K👎44