Люди не станут новой нефтью и энергией
#общество
В самом начале XXI в., как продолжение концепции «конца истории», одним из представлений о развитии общества стала концепция «экономики знаний». Постмодернистские нарративы о равенстве и самоценности всех идей, привычное для капитализма измерение этой ценности в деньгах, преференции разным меньшинствам, сирым и убогим, породили гремучую смесь. По замыслам глобалистов основная масса населения должна была стать «общечеловеками», отринувшими «замшелые» этнические и религиозные традиции, т.е. манкуртами, не помнящими родства.

Изменения культуры, образования и воспитания велось глобалистами активно, меняя системы ценностей и целей, чтобы в итоге упроститься и выродиться (см. Рисунок). Никакого социального доминирования, борьбы за власть, самореализации в творчестве, борьбы за идеи, желаний оставить наследие, восстановить «справедливость» и т.д. Первые поколения «общечеловеков» во главу угла ставили деньги, современная молодежь ещё больше поглупела, перестав понимать причинно-следственные связи и необходимость денег как инструмента, подобно детям они желают получить всё напрямую и сразу.

Формирование настолько оторванного, инфантильного мировоззрения у взрослых людей требовало уничтожения критического мышления и рефлексии, создание уверенности в собственной исключительности, недооценённости и сверхценности. В качестве основы для такой картины мира выступили постмодернистские нарративы, которые можно свести к следующему: «В XXI в. человеческий капитал будет самым ценным, люди станут будущей энергией и нефтью общества и экономики». Подобные нарративы оторваны от реальности, но нашли сильнейший отклик с элементами веры.

В реальности, как и в предыдущие эпохи, истинную ценность представляет небольшой процент талантливых (делают то, что никто до них не делал) и гениальных (делают то, что никто до них даже представить не мог) людей. Определённый интерес представляют творческие люди (могут решать задачи комбинацией известных методов), которых около 10% от общей численности. Все остальные отнюдь не «новая нефть» для развития, а пустая порода, которая не используется в производстве будущего, а идёт в отвалы прошлого.

Политика последних десятилетий привела не к росту, а к резкому падению коэффициента / доли ценных людей, которых стало сложнее извлечь, заинтересовать и направить. Однако, громадное множество не имеющих сильных духовных и социальных потребностей обывателей и потребителей (см. Рисунок) искренне считают себя уникальными, очень ценными и творческими личностями. В этой же парадигме находится маниакальное стремление завозить миллионы мигрантов, дескать, России нужны люди. Судя по тем, кого завозят – абсолютно любые люди, чем хуже, тем лучше.

Вместо выбывающих по естественным причинам образованных и обладающих высоким уровнем развития, предлагают завозить людей чуждой культуры, без профессии, с низким интеллектом, не желающих интегрироваться, которые воспитывают таких же детей. Вместо повышения эффективности экономики, предлагается целенаправленно понижать средний уровень. При этом полностью игнорируются общемировые тренды в демографии и не даётся ответ на вопрос: «Сколько и каких людей нужно России, чтобы удерживать свои ресурсы и богатства, а также продолжать развиваться». Нет ни ответа, ни понимания, точнее есть, так как стратегируют они не за Россию, а за «общечеловеков» за счёт России.

По мере банкротства идей постмодерна, «экономики знаний» и глобальной мир-системы, реальность всё сильнее бьёт по головам перешедших на тёмную сторону и ставших манкуртами. Общество перестаёт снисходительно относиться к адептам подобного, но их продолжает быть очень много. По мере взросления, а также происходящих в России геополитических и внутренних изменений, наивных будет становиться меньше. Населения может быть много, а специалистов очень мало.

И, да, вот эти вот странные люди, оторванные от реальности и неспособные нести ответственность даже за себя, хотят стать будущим поколением руководителей, наивные, власть перейдёт к поколению 45+, а потом к их внукам, через поколение…)))

Голова не думать, а носить кокошник…
#общество
Согласно классику кибернетики, структура и упорядоченность программы является отражением структурированности мышления программиста. В современном мире стало много хуже, вместо настоящих и профессиональных программистов пришли кооперации кодеров и эффективных менеджеров, если по отдельности каждый что-то знает в своей области, то на пересечении получается непонимание как бизнес-процессов, так и ограничений информационных систем. «Отрицательная синергия» - два плюс два получается полтора.

В футболе существует система VAR (Video Assistant Referee), которая должна помогать арбитрам быстро принимать решение в сложных ситуациях. На практике всё ровно наоборот. Исходя из современных реалий и технических возможностей, система должна быть способна в доли секунды выдавать результат с вероятностью 99%, но ничего этого нет. Зрители посмотрели повтор и большинство не ангажированных в данной игре любителей футбола, знакомых с текущими трактовками правил, могут дать ответ.

Однако, профессиональные и специально подготовленные судьи 5-6 минут внимательно изучают полуметровый офсайд или совершенно чистый гол, после чего выносят решение с точностью … 50/50, словно монетку кидали. Злой умысел может иметь место, но чаще его нет. Десяток лет назад техническое задание VAR, а после сертификацию продуктов делали и делают аффилированные с ФИФА "авторитетные" структуры, живущие в альтернативной реальности, не ходящие по земле / газону.

В математические модели VAR заложен идеально ровный газон, что неверно. Специально делается небольшой уклон на поле, чтобы вода стекала к краям и в центре не образовывалось болота, «холмов» может быть несколько, это никак не регламентировано, а перепад высот от центра к краю достигает 20 см. Добавьте к этому неидеальность разметки, неровно посаженную траву и т.д. После чего понятная стереометрическая задача по проектированию на плоскость, с учетом «плеча», так как камеры расположены за пределами поля, считается с погрешностью до одного метра.

Это не означает, что можно сдвинуть на метр и ошибок не будет, всё хуже, офсайд или его отсутствие в пределах метра на разных участках поля будет трактоваться системой по-разному, даже без помощи девочек-дизайнеров. Калибровать такую систему бесполезно, она будет точна на небольшом участке, а на всех остальных будет творить чёрт знает что.

Решение кажется банальным - сидящим за мониторами судьям нужно игнорировать «советы» системы и принимать решения исходя из наблюдаемой глазами картинки, но не тут-то было. Для борьбы с волюнтаризмом и необъективностью разработаны регламенты, в рамках которых нужно подогнать решение задачи под ответ. Вот и занимаются несколько минут судьи «волшебством», особенно когда им нужно проявить «уважение».

Решается проблема очень просто – нужно снять топографию полей, расположив точки через один метр, и математические модели начнут работать корректно, выдавая результат за доли секунды. Можно вообще не заниматься учетом углов, расположив больше камер вдоль кромки, благо они не так и дороги, но зачем это футбольным чиновникам. Попытки донести проблему и её решение до руководства ФИФА и РФС ни к чему не приводят, одни слишком тупые, чтобы понять, других устраивает система, которая позволяет обеспечивать нужный результат за счет авторитета и административного давления.

Другой пример - идиотизм FanID, который вводился для персонализации ответственности, но по странной случайности, когда происходит нарушение, камеры не работают, а в случае с виртуальным проявлением расизма в Воронеже, не смогли найти ни подтверждения факта, ни виновного, поэтому закрыли весь стадион.

И, да, к футболу весь этот цирк имеет такое же отношение, как мужики в кокошниках, водящие хоровод вокруг стадиона, на пути к «испанскому футболу» пока получается только «испанский стыд»…))