Последствия победы исламистов в Северной Африке
#геостратегия
Недиалектическое формирование в обществе двух противоречивых, полярных, несовместимых позиций крайне опасно, так как становится фактором постоянной нестабильности, миной замедленного действия, что готова в любой момент взорваться и похоронить существующую систему. Вместо нового развития, отрицающего старое, но сохраняющего присущие ему положительные и полезные черты, происходит консервация противоположных точек зрения, когда ни одна не может победить, а общественные воля и настроения начинают опасно колебаться между ними.

Ярким примером подобного могут служить отдельные ближневосточные страны, где с одной стороны биполярной системы военные-республиканцы, стремящиеся сохранить светский, национальный характер государств (Египет, Алжир, Судан), а с другой – радикальные исламисты, с планами построения вместо республики халифата – «истинно исламского общества в соответствии с заветами Пророка». Последнее означает разрушение большей части существующих общественных институтов и насильственное, искусственное возвращение к законам и принципам XV в. и ранее.

В современных условиях победа исламистов на выборах, последующее введение законов шариата и отказ от республиканской формы ведут к выпадению из исторического процесса, сомализации в горизонте 7-10 лет, с последующей гибелью этнической системы во второй половине XXI в. В предыдущие столетия данный вариант не был критичен, так как технологическое отставание от лидеров было не так высоко, противники не владели принципами психоисторических войн и фактор демографии оставался козырем. В частности, в ближайшие годы индекс фертильности в регионе окажется ниже 2,0 и не восстановится сильно сам по себе.

Во второй половине XXI в. эти ограничения окончательно перестанут защищать архаичные общества, особенно если последние агрессивны и нетерпимы. В Дикие земли Ближнего Востока придут внешние для Исламского мира игроки, новые колонизаторы. К этому времени принципы realpolitik смягчатся, но не до повторения самоубийственного идиотизма в стиле мультикультурализма. В самом лучшем случае регион станет жить в режиме апартеида, в его изначальном понимании, как сегрегация проживания. Опять появятся граждане (метрополия) и подданные (местное население), как в XIX в., социальные барьеры и контроль будут много выше, а технологии «воспитания» совершеннее.

Надежда на доброту «колонизаторов», с добровольным погружением на несколько десятилетий в архаику – русская рулетка, где в барабане больше одного патрона. Если у «колонизаторов» восторжествуют принципы «глобального мира для избранных», вероятность чего довольно высока, местное население ждёт мягкий, но быстрый этноцид. Пришельцы смогут необратимо переформатировать общественное и индивидуальное сознание местного населения с позиции силы за 1-1,5 поколения, искренне считая это благом и прогрессорством.

В худшем же случае местных ждёт геноцид и судьба индейцев Северной Америки, благо биотехнологии 7-го технологического уклада (после 50-х гг.) будут отличным инструментом для сокращения населения планеты в несколько раз. Первыми в черном списке мизантропов окажутся как раз сложные для управления и принятия глобальных ценностей общества и этносы.

В ближайшие годы крупные страны Северной Африки будут ходить по краю, в первую очередь речь идёт об Алжире и Египте, в меньшей о Марокко, ну а Судан с высокой вероятностью уже затягивает трясина архаики. У меньших стран есть шанс на «помощь», захват соседями, но указанные выше слишком велики.

И, да, в условиях мировой катастрофы, для Алжира и Египта военные остаются единственным щитом и шансом, радикалам хватит нескольких лет у власти, чтобы превзойти судьбу Ирака и Сирии, но без помощи шиитского Ирана на дне их ждёт Сомали…

#геостратегия
Последствия крушения СССР подорвали долгосрочную стабильность и устойчивость арабских республик, а эксперименты Запада по поддержке радикальных исламистов и ускорении либерализации окончательно разрушили баланс, оставив лишь два полюса – ультраконсервативные исламисты и консервативные военные. Добавление третьего полюса, нацеленного на умеренное развитие (социалисты, профсоюзы и т.д.) позволило бы обществу обрести устойчивость, зафиксировать текущее состояние, но не развиваться дальше.

Обретение данной силы – единственный шанс в ближайшие 10-15 лет выйти из перманентного конфликта, но маловероятно. Партийно-чиновничий аппарат не является таким полюсом, это лишь несубъектное и безыдейное сообщество, не более. Подробнее см. ниже.

И, да, текущий уровень жизни в Ливии - аттрактор для соседей, избежать этого будет очень непросто...

Крах СССР и Ближний Восток
#геостратегия
Последствия тектонических геополитических сдвигов зачастую видимы лишь по прошествии времени. Завершение Холодной войны не оказало прямого и явного влияния на республики Ближнего Востока, но уничтожило один из столпов стабильности, опосредуя текущий перманентный кризис и будущую катастрофу многих республик. В 70-е и 80-е гг. в регионе сформировался ряд устойчивых арабских республик, построенных на трёх столпах (см. рисунок): военные, социалисты и умеренно-традиционные исламисты.

Средний вектор политики был умеренно-консервативным и национально-ориентированным, панарабистские и панисламистские течения имели ограниченное влияние на общество, развитие и эволюция шли неторопливо, но стабильно. Происходило построение социализма с национальной спецификой, при высокой роли и влиянии военных, выполняющих роль баланса и ограничителя от крайностей.

В 90-е гг. после распада Советского блока / СССР произошёл разгром левых, социалистических партий и движений. В одних странах эти события прошли тихо, в других сопровождались внешними ударами (Ирак, Сирия, Ливия). В качестве замены, в арабских странах начали активно проповедовать и искусственно продвигать либеральные взгляды, к которым общество было совершенно не готово. Параллельно шла радикализация ислама, путём распространения салафизма, при финансовой поддержке монархий Персидского залива.

15-20 лет внутриполитическое положение теряло устойчивость и баланс. В период Арабской весны (2011-2012 г.) через прозападные, либеральные НКО и силы был запущен процесс «ускорения», местные режимы начали раскачивать и разрушать для смены власти. Если судить по большим городам и не учитывать разницу менталитетов, то складывалась иллюзия готовности к либеральным реформам. Выборы оказались неожиданностью и шоком. Вышедшие из подполья радикальные ультраконсервативные исламисты-салафиты победили на выборах. Они открыто и бескомпромиссно были нацелены на безусловное и обязательное возвращение к общественным формам прошлых веков.

Шумные, столичные, прозападные либералы оказались мало популярны среди большинства населения, они не смогли прийти к власти, но открыли двери радикальным исламистам. В условиях полярного разделения и низкой степени образованности общества, попытки играть в демократию, учитывая мнение людей, неспособных минимально оценить средне и долгосрочные последствия своих действий, опасны. Всё равно, что детям дать право выбора, а потом удивляться, почему в школе одни перемены и совсем нет уроков, а если ещё разрешить «свободную агитацию» / манипуляции, то картина будет феерична.

Умеренно консервативным военным в Северной Африке пришлось вмешаться, чтобы совсем не потерять свои страны. В отношении партий, движений и религиозных направлений, ставящих себе целью уничтожение государства в текущем виде, не развитие и реформирование, а именно уничтожение, должны применяться жесткие меры. Сама идеология должна идти под запрет, а её члены подвергаться люстрации, ограничению в правах. Примирение возможно лишь в виде смягчения наказания: временное поражение в правах, условное наказание, смягчение, но не полное всеобщее прощение, после чего наступает разделение на «умеренных» (согласившихся) и «террористов» (отказавшихся). Для Алжира это означает возвращение к практике начала 00-х , после завершения семилетней гражданской войны (1992-1999 гг.).

В настоящее время сложилась неустойчивая конфигурация, консервативная, отрицающая развитие, позволяющая лишь сдерживать деградацию. Исламисты и военные вынуждены жить в модели «игры с нулевой суммой», из-за отсутствия внутренней третьей силы, способной сбалансировать имеющиеся расклады. В частности, в Алжире либералы и социалисты маргинализированы и ослаблены, берберы не консолидированы и не субъектны, других альтернатив нет. В перспективе это становится миной замедленного действия.

И, да, в Средней Азии ситуация имеет схожие черты, только вместо армии государственный аппарат, части которого поддерживаются различными конфликтующими внешними силами, т.е. даже военный переворот невозможен…

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Кто реально взорвал «Северные потоки» (15.08.2024)

▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Украина сдаёт Сумы | ЧТО БУДЕТ | 15.08.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245691

Находки для шпионов и провокаторов (1/2)
#текущее
В феврале 2022 г. противоборство России и США / объединённого Запада перешло в открытую стадию, полностью изменив характер отношений. Цель нашей страны в противостоянии – получение независимости от США, признания за нами зоны влияния, ровно как сами штаты получили признание от Лондона по итогам войны 1775-1783 гг. Любой меньший результат будет смертелен для нашей страны. Цели США несимметричны, для них противостояние не является экзистенциальным, возможны варианты, которые при разных условиях будут их устраивать:

▪️уничтожение России, низведение её до уровня разграбляемых территорий Африки (было для них актуально до осени 2023 г.);
▪️корейский вариант, перемирие, с заморозкой текущей линии противостояния, сохранения ограничений и подготовка возобновления войны (будет актуально до начала 2025 г.);
▪️признание независимости России в обмен на возможность сохранить лицо и снижение нашей видимой внешнеполитической активности (будет актуально в 2025-2026 гг.).

Последний вариант устроит Россию как основа для переговоров и торга, но процессы и детали займут время, уж очень много вопросов и проблем нужно будет увязать, границы на бУкраине лишь небольшая часть этого. Для США / Запада снижение напряжения даст шанс на ремиссию, временное прекращение распада мир-системы, создание благостной картинки, сохранение лица и остатков репутации.

Информационная политика и стратегия США встроены в общую логику противостояния. Стратегический уровень этой борьбы описывается в рамках законов экономических войн, борьбы за потоки и маршруты, введения блокад и т.д. Хорошо подходит модель «загонной охоты», когда противника обкладывают флажками, постоянно ставят перед выбором между плохо и очень плохо, чтобы он потратил все силы и его легко можно было добить.

Прошло 2,5 года, Россия выдержала, не позволив победить блицкригом (9 месяцев или 2-2,5 года), постоянно выпрыгивая за флажки и нарушая чужую игру. Теперь время работает на нас и против США / Запада. Процессы распада мир-системы и грядущего противостояния с Китаем всё яснее, им нужно прекращать тратить время, ресурсы и репутацию в борьбе с Россией.

Вооруженные действия на территории бУкраины относятся к оперативному уровню борьбы с Западом, оправдывая название – СВО. Ментальные войны ведутся практически исключительно на тактическом / информационном уровне. Последнее практически без изменений – откровенные вбросы, ложь, «инсайды», фантазии, рассказы про сепаратные переговоры, предательство, коррупцию и т.д., сплошной страх и смерть – идёт потоком. Собираются только негативные факты, из них создаётся «цельная» картинка, многократно раздувается масштаб проблем. Прошло 2,5 года, ничего из обещанных сотен катастроф не случилось, но люди продолжают потреблять такие «информационные помои».

(окончание следует)

Находки для шпионов и провокаторов (2/2)
#текущее
Оперативный уровень ментальных войн – когнитивные войны слабо проявлены, практически все «инструменты» в виде либеральной «пятой колонны» выведены из игры и потеряли влияние внутри России. Основной фокус внимания США / Запада в данном вопросе сейчас сосредоточен на эмоциональных качелях, что позволяет системно и значимо снижать критическое мышление, расшатывая психику, формируя у населения неврозы / пограничные расстройства психики, добиваясь выгорания, апатии и депрессии. В отличие от информационной стратегии (тактический уровень), где необходимо обмануть фактами, на когнитивном уровне (оперативном) конкретные сообщения не так важны, нужна поляризация, подрыв доверия.

Последнего можно достичь даже без серьезных затрат, достаточно работать с отдельными популярными блогерами «втемную». В результате они будут давать 90% сообщений ура-патриотических, а потом через них будет вброс панического «инсайда». Последнее постоянно происходит в информационном поле, когда такое сообщение от «информированных» и надежных источников («партизаны» с той стороны, «инсайдеры», «местные патриоты» и т.д.), разносится по всем каналам/чатам и несколько часов давит на психику аудитории.

Очень похоже, что подобное вхождение в доверие к блогерам ведётся системно, по лекалам оперативной работы, дезинформации противника, но много проще, так как зачастую им «противостоят» некритически настроенные люди. Подобные методы воздействия могут быть использованы и более жестко, так убийца Владлена Татарского (убит 02.04.2023 г.) обеспечила уровень доверительных отношений. Для профилактики и снижения последствий подобного нужно вводить персональную, жесткую ответственность за публикацию недостоверных, непроверенных данных, обязательность публикации опровержений, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Населению же необходимо вырабатывать ментальный иммунитет и гигиену.

В настоящее время США практически полностью отстранились от принятия решений в отношении киевского режима, переложив все вопросы на Британию, с перспективой сделать крайними ЕС. Уже более года вопросы военного противостояния ушли с первых полос таблоидов и сайтов аналитических институтов. По итогам выборов в США в ноябре 2024 г., с последующей ротацией во власти (весна 2025 г.), Вашингтон будет готов к полноценным переговорам.

К этому времени тема Украины должна будет полностью исчезнуть, а на замену ей придут различные форумы по «формированию нового миропорядка», рассуждения в стиле: это не мы и/или нас подставили, яркие действия и катастрофы в других точках мира, чтобы все забыли про бУкраину, как это произошло с covid-19. Перелом в борьбе произошёл, мы фактически выиграли, нужно лишь довести партию против США / Запада до финального свистка, не реагируя на провокации.

И, да, смотрю на новый список иноагентов, особенно радует «объединение лиц», чтобы гарантированно никого не упустить, сколько же человек сейчас побегут проверяться, на предмет заболеваний после информационно-венерических контактов...)))

#геостратегия
На Ближнем Востоке сохранилось значительное количество монархий, большая часть которых расположена в Персидском заливе и получает ренту от нефтегазовых месторождений (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, ОАЭ и др.), но есть исключение – Марокко и Иордания. Последние не имеют таких ресурсов, их проблемы, задачи и проводимая политика имеет много общего не с монархиями, а с соседними арабскими республиками. При этом, также характерны значительные отличия, в частности, армия и спецслужбы не играют роли одного из полюсов силы и находятся под контролем верховной власти. Элиты состоят не из потомков героев войны за независимость в 1-2 поколении, а из ещё доколониальных владетелей. Подробнее см. ниже.

И, да, настоящая субъектность и свобода мысли для элит бывшей колонии возможна, лишь когда к власти приходит поколение, детство которого пришлось уже на период независимости…))

Особенности Марокко и Иордании
#геостратегия
Копирование и внедрение демократических, западных процедур в традиционных обществах, для которых характерны простые феодальные и/или родоплеменные отношения, негативно влияет на их стабильность и устойчивость. Привычные для США и Европы закамуфлированные элитные механизмы контроля становятся видны и очевидны. Контраст между декларируемыми внешними формами, с апелляцией к свободе, равенству и братству, резко противоречит внутреннему наполнению. В результате население недоверчиво и негативно смотрит на элиты, что начинают говорить странные и глупые вещи, но продолжают делать всё по-старому, наоборот.

Для простых людей «демократизация» предстаёт в виде двуличия, лжи, обмана надежд с одной стороны и нарушения традиций с другой, подрывая доверие. Без подобных нововведений общество оставалось бы более консолидировано и устойчиво. Несмотря на это, большая часть населения сохраняет приверженность патриархальным традициям, лояльность, верность общине, клану, племени, землячеству, имаму мечети, шейху, региональному лидеру и т.д. Однако, среди активного и/или думающего меньшинства вырастает недоверие к государственным институтам, радикализация мнений и лояльность лидерам протестов.

В условиях распада мир-системы, усиления неравенства между странами, закрытия границ, рост численности населения и высокая доля молодежи в ближайшие 15-20 лет будут не преимуществом, а проблемой для большинства стран Магриба. Уровень доступных естественных производительных сил в регионе будет падать, как следствие разрыва связей с более развитыми странами мира и крайне низкого собственного уровня науки и технологий. Даже при меньшем количестве молодежи, перспектив и возможностей у них было бы мало, что уж говорить про период общемировой катастрофы. Дети будут жить значительно хуже родителей, которые жили в бедности и нищете.

В отличие от соседей по Ближнему Востоку, для стран Магриба ближайшие десятилетия не столь страшны, так как сохраняется возможность для самостоятельного физического выживания. Минимальные потребности в пресной воде, продуктах питания и энергетике будут выполнены, но уровень жизни резко просядет, социальные диспропорции и недовольство будут очень быстро нарастать. Из-за наличия радикальных салафитских движений и групп страны региона ждут волны социальных взрывов, бунтов и революций.

Среди монархий Ближнего Востока, Марокко и Иордания выделяются. Они не являются рантье, сидящими на ресурсах, доли в доходах от которых хватает практически на все адекватные запросы правящего слоя и населения. В ближайшие годы указанные две страны будут более внутренне, т.е. без учета внешних факторов, устойчивы по сравнению с соседними республиками :

▪️восприятие монарха в качестве духовного лидера имама всей мусульманской общины страны, в обоих случаях правят династии – потомки Мухаммеда (Алауиты / Филалидские шерифы и Хашимиты, соответственно);
▪️государственная власть не вызывает у радикальных исламистов такого отторжения и неприятия, а население более устойчиво к радикальной пропаганде;
▪️отсутствуют ложные надежды и обещания изменений, к которым общество объективно не готово;
▪️присутствует потребность в авторитетном арбитре (короле) в наполненном различными кланами и группами обществе;
▪️сохраняются традиционные родоплеменные элиты и отношения, в Марокко это около 500 семей;
▪️армия не является самостоятельным полюсом сил, левое движение и либералы маргинализированы как в обществе, так и элите.

Будучи более естественной для региона государственной формой (см. рисунок), Марокко имеет все шансы дольше всех соседей сохранять устойчивость, но относительная прозападная ориентация и политика усложняют жизнь. Арабское общество хорошо понимает, когда подобное делается из хитрости, для прямой торгово-экономической выгоды, но здесь последняя не очевидна.

И, да, среди элит Марокко и Иордании существует консенсус, о неприемлемости серьезных внутренних изменений, но внешние силы настроены на подрыв ситуации, вероятность успеха велика…))

#текущее
Новый ролик на канале, сразу на разных площадках, смотрите, где вам удобнее и доступно, ну и не подписывайтесь...))
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

И, да, звуковая дорожка по традиции в комментариях...)))

Невидимый и важнейший фактор демографии (1/2)
#геостратегия
Демографию традиционно рассматривают в качестве одного из ключевых долгих трендов для описания и прогнозирования общественной сферы. В настоящее время происходит кардинальный пересмотр характера его влияния в масштабах не только отдельных стран, но и всего человечества. Один из самых стабильных и устойчивых базовых законов перестаёт таким быть, многие обращают внимание на проявления и следствия, но практически никто не разбирает лежащих в основе причин, а без их понимания говорить об управляемости процессами не приходится. Большое видится на расстоянии, так и демографические процессы нужно смотреть не в горизонте десятилетий, а много шире.

Со времён неолита среднее количество рождающихся детей в среднем было стабильно и составляло 5-6 на одну женщину (индекс фертильности), но из них доживало до взрослого возраста и оставляло потомство 2-3. Высокая смертность (болезни, эпидемии, войны и др.) брала свою плату, а естественные мальтузианские пределы менялись очень медленно (зависит от развития науки и технологий). В истории отдельных народов были всплески и падения, как следствия стечения обстоятельств, но в целом общая численность на планете росла медленно и линейно, опосредуя скорость технологического развития / роста доступности естественных производительных сил.

В XVII в. начался резкий рост численности населения планеты, выходящий на экспоненту, что породило мифы о сингулярности, безудержном росте и прочих антиутопических, линейных упрощениях, которые регулярно звучали с трибун Римского клуба, ООН и других площадок. В середине XX в. появились первые работы и теории по демографическим переходам, у нас больше всего известны работы и модели С.П. Капицы (1928-2012 гг.) , который не только внёс большой научный вклад, но и донёс результаты до широкой общественности. В существующих моделях (потолок 10-10,5 млрд. человек в 2060-е гг.) описаниях указываются десятки второстепенных факторов, за которыми размывается и скрывается основное.

Общественное сознание и традиции инертны, несмотря на всё развитие науки, экономики и общества, после начала демографических переходов ещё несколько поколений продолжали жить в рамках старых представлений. Экспоненциальный взрывной рост стал следствием сохранности высокого индекса фертильности, женщины продолжали рожать по 5-6 детей, но теперь практически все выживали и рожали своих детей. Изменения начались не из-за множества приводимых демографами факторов, а из-за появления массовой и доступной всем технологии ограничения количества детей. Вначале это были аборты, после широкое распространение получили и другие методы контрацепции, которые становились всё проще и дешевле.

Произошла революция мышления, ранее неконтролируемый процесс стал управляемым на уровне каждого отдельного индивидуума. У предыдущих поколений всё было просто – женился, дальше будут дети, когда и сколько – как Бог даст. Присутствовали народные методы, но их точность оказывалась невысока, да и не было массового распространения. Сейчас в любой арабской стране в доступе есть гормональные таблетки (индекс фертильности большинства в диапазоне 2-3 и падает), концепция сознательного принятия решения о рождении ребёнка распространяется по планете, индекс фертильности упал с 5 (середина XX в.) до 2,3 (2024 г.) и продолжает снижение.

(окончание следует)

Невидимый и важнейший фактор демографии (2/2)
#геостратегия
Во второй половине XXI в. человечество окончательно придёт к ситуации, когда рожать будут:

▪️сознательно принимающие решение «сколько Бог даст», им не важны будут никакие материальные условия и их будет немного (в основном сознательно и ортодоксально верующие);
▪️сознательно определившие не только количество детей, а что именно сегодня они готовы (сознательное зачатие) – основное количество;
▪️несознательное, гормонально обусловленное зачатие – молодость, любовь, психоактивные вещества и т.д. – постоянный высокий процент, природа о нас помнит…;
▪️архаичные общества, в основном Черная Африка, но в ближайшие 1,5-2,5 поколения эта концепция покорит и их умы.

К этому можно добавить множество важных, но вторичных и/или ограничивающих факторов, вроде снижения естественного отбора и большого количества бесплодных пар, последствий абортов, культурно-социальных извращений и т.д. Однако, важно четко понимать, когда и как действовать в каждом из трёх первых вариантов, не только чтобы рождались дети, но, и чтобы они вырастали в нормальных и здоровых взрослых. Поддержка и социализация семей из первой группы. Для второй группы нужно формирование правильных социальных норм, борьба с эгоизмом и ленью – тут как раз нужны точечные стимулы.

С третьей группой тоже понятно – культура подросткового целомудрия и ограничение абортов, кто не понял – за ошибки нужно платить, жестко и больно на уровне индивида, но верно с позиции общества в целом. К чему приводит «сексуальное просвещение» легко найти, социальные эксперименты были поставлены во множестве стран - количество эксцессов вырастает во много раз, а далее аборты, бесплодие, поломанные судьбы и души.

Еще одним следствием сказанного является бесполезность надежд на значимый рост индекса фертильности при архаизации жизни (ближайшие десятилетия период войн и катастроф), так как концепция добровольного принятия решения о зачатии и рождении ребёнка никуда не делась. Кто по-настоящему хочет и готов, будет рожать и в городе, а кто нет – найдёт причины и в самых благоприятных условиях за городом. Чтобы люди забыли о данной концепции и образе мысли нужно несколько поколений без доступа к современной медицине, т.е. Тёмные века.

Не нужно забывать про мизантропов из Римского клуба, какой бы ни была общемировая катастрофа, будьте уверены, они найдут возможность производства и обеспечения доступа к противозачаточным средствам для каждой из стран, стоить это будет дёшево, себестоимость низка, а для них это стратегический проект. Пару поколений даже при самом неблагоприятном раскладе они будут удерживать доступность.

И, да, вопросы демографии – это война за умы - сроки, планы и операции длятся десятилетиями, в рамках консервативного поворота 2022-2030 гг. она идёт в России, продолжаем дальше чистить ментальное пространство, процесс не быстрый…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры - канал "Точка сборки". Также на разных площадках:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Переговоров с Западом быть не может (18.08.2024)

▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Курск окончательно закрыл тему переговоров. Что дальше? | 18.08.2024
Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456245708

#иное
В ближайшие дни буду в Питере, поэтому книгу «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью можно приобрести как через Издательство (доставка), так и на Авроре (доставка и самовывоз).

И, да, большая просьба, не нужно в именной подписи просить написать «уважаемому», «талантливейшему», «самому лучшему» и т.д. Поскольку лично не знаком, то подобное от моего имени некорректно… )))

#геостратегия
С середины XX в. в мире параллельно существовали одна морская империя – США и одна морская держава – Британия, никто более не был близок к такому, максимум, положение ключевого стратегического элемента общей инфраструктуры Pax Americana (см. рисунок). При этом речь идёт не только о транспортных морских потоках, но и финансовых, энергетических, информационных и т.д.

Возникает резонный вопрос – возможно ли появление новых морских держав / империй в ближайшие десятилетия? Какие будут признаки, как не спутать с ними элемент инфраструктуры, оператора сервисных услуг или обычную страну, ориентированную на большие потоки экспорта и импорта, владеющую флотом. Подробнее см. ниже.

И, да, описанные ниже принципы "треугольной торговли" лежат в основе благополучия бизнес-империй, прячась под множеством покровов, чаще всего это «помощь» со стороны государства…))

Новые морские державы / империи
#геостратегия
В основе мощи, силы и влияния морской державы / империи лежит монопольный контроль потоков через стратегические, ключевые точки, формирование, мониторинг и принуждение к исполнению своих «правил игры». Две морские империи не уживутся и вынуждены будут воевать, так как стремятся к контролю всех возможных потоков, а мир стал слишком мал и связан. Схожая ситуация наблюдалась с морскими державами, которые активно боролись за одни и те же торговые потоки, конкурируя друг с другом: Венеция и Генуя, Португалия и Голландия, потом Британия.

При наличии морской империи, морская держава может стать младшим партнёром, получив ограниченный функционал (см. рисунок). В рамках мир-системы Pax Americana США взяли на себя контроль над всеми крупными, основными потоками, отдав Британии второстепенные, проходящие между третьими странами. Теоретически морских держав могло было быть больше, например, если бы были разделены потоки: морские перевозки и международная торговля (страхование, стандарты, биржевое ценообразование / манипулирование и др.), финансы (оффшоры, фонды и др.), информация и т.д.

Ключевым для существования морской державы / империи является место формирования сверхприбыли. Наиболее явно это видно на примере «треугольной торговли», когда формировался замкнутый цикл перевозки для корабля:

▪️дешевые товары из Европы направляются в Африку, где меняются у африканских вождей племён на чернокожих рабов (захваченные соседи);
▪️рабы перевозятся в Америку (Бразилия, США и др.), где меняются на произведённую аграрную продукцию / сырье;
▪️приобретённая продукция везётся в Европу, где продаётся, а на часть полученных средств приобретаются товары для Африки.

Деньги (в старшей валюте) появляются только в Европе, основная прибыль формируется за счет работорговли, доходность остальных операций много меньше, но без них не было бы основы. Контроль максимального количества потоков для морской державы нужен не сам по себе, а для сокрытия и защиты наиболее доходных из них. В исторической перспективе это были рабы, наркотики, оружие, драгоценные металлы и др. В современном мире это денежная эмиссия, бесплатные ресурсы и лишь потом наркотики, оружие, драгоценные металлы, секс-индустрия.

Без наличия сверхдоходного, монопольного и скрытого от всех этапа / рынка, морская держава не сможет оставаться устойчивой и стабильной в перспективе. Попытки зарабатывать исключительно на официальных процентах и платежах за пользование потоками оставляет возможность для появления конкурентов, способных для отдельных потоков, маршрутов демпинговать, предлагать меньшие цены. Контроль высокомаржинальных, как правило, нарушающих закон и/или мораль рынков, позволяет на дистанции задавить любого конкурента.

В ближайшие 15-20 лет, в условиях распада мира на панрегионы, для глобальной морской империи не будет места, но она может стать метрополией одного из панрегионов: США или Британия / Австралия. Теоретически на подобное способны Япония или Корея, если бы смогли сформировать собственные панрегионы, но последнее крайне маловероятно. В случае появления метагосударство Ибероамерика будет проявлять черты морской империи, да и общемировые криминальные потоки уже там.

Большая часть метрополий и региональных держав пойдёт путём сухопутных империй / держав, так как такой контроль пространства в период войн и катастроф более прост и эффективен. В долгосрочной перспективе, в процессе эволюции в геостратегического игрока (суша+море+сеть), черты морских держав могут начинать проявляться не у отдельных стран, а у высокоавтономной территории метрополии, но это уже другие процессы.

И, да, в России была территория, с чертами и менталитетом морской державы, и это не Санкт-Петербург, а … Одесса, там до сих пор такие люди с Малой Арнаутской, в просторечье - маланцы…))

Порт не сможет обратно стать морской державой (1/2)
#геостратегия
В современном мире морская держава может и должна заниматься контролем не только морских, трансграничных грузоперевозок, но и другими потоками: капиталы, финансы, сырье, товары, материалы, энергия, услуги, информация, население и др. Принципы и подходы контроля едины. В середине XX в. Британия отказалась от статуса морской империи, альтернативой было уничтожение. Она согласилась стать державой, вассалом США (морская империя). Островитянам удалось перестроить свою колониальную систему, получив в ведение второстепенные потоки, контроль которых был неинтересен Штатам.

Лондону позволили даже определять «правила игры» для данных потоков, не подпуская к идущим через США маршрутам. По итогам 2021 г. доля средств, выведенных в подконтрольные Британии офшоры (иностранные «инвесторы» не платят налогов или платят их в разы меньше, чем в своей родной юрисдикции), включая Сингапур и Гонконг, составляла 42,5% . С остальных потоков островитяне также получали свой интерес, будучи штаб-квартирой транснациональных корпораций, инвестиционных банков, страховых компаний и т.д.

Помимо Британии четверть офшорных «инвестиций» мира приходится на «приличные» и «уважаемые» европейские страны (по мере снижения объема): Голландия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Кипр, Бельгия и др., чьи законодательство и налоговая система создают «тихие гавани», поощряя ослабление и подрыв экономики развивающихся стран. Первой в списке этих стран идёт Голландия, которая в XV-XVIII вв. была полноценной морской державой, торговой республикой. Необходимые для развития и усиления ресурсы она тогда получала за счёт взятых под контроль мировых потоков, субъектной политики элит (венецианская партия), передовых технологий, пассионарности населения и «треугольной торговли».

В дальнейшем Нидерланды проиграли конкуренцию Британии и признали это в рамках Вестминстерского мира (1674 г.). В наши дни Голландия продолжает оставаться важным региональным, но не стратегическим элементом глобальной транснациональной инфраструктуры, не более. Порт Роттердам является крупнейшим в Европе (439 млн. т, 2023 г.), а вместе с Антверпен-Брюгге (Бельгия) и Гамбург (Германия), они формируют основные транспортные ворота Старого континента, будучи частью общего контроля потоков. Южные порты Испании и Италии далеко не так влиятельны.

В условиях мировой катастрофы и распада мир-системы Pax Americana возникает вопрос какова судьба Голландии, есть ли у неё шансы вновь стать влиятельной морской державой, контролирующей хотя бы часть потоков. Площадь и население Нидерландов (41,5 тыс. км² и 17,9 млн. чел.) немного меньше, чем г. Москва и Московская область в сумме. Экономика сверхоткрытая, доля импорта к ВВП – 47%, экспорта – 53%, товарные группы совпадают, индустриальная экономика минимальна, по большей части для поддержания инфраструктуры (энергетика, химия).

(окончание следует)