#геостратегия
В ближайшие 10-15 лет курды имеют минимальные шансы на становление сильным игроком в регионе. Их стратегическая цель – создание собственного, национального государства, осознание себя единым народом. На пути к этому будет стоять множество внешних и внутренних препятствий. В случае достижения поставленной цели, нужно будет удержать завоеванное, так как Курдистан окажется в окружении очень беспокойных соседей, став частью Диких земель. Описание сложности и ключевых проблем представлено ниже.
И, да, курды являются идеальным инструментом для раскачивания Турции в момент ухода Реджепа Эрдогана, когда мудрости, воли, сил и контроля будет не хватать, а жажда ярко и показательно победить, будет застилать глаза новым властям…)))
В ближайшие 10-15 лет курды имеют минимальные шансы на становление сильным игроком в регионе. Их стратегическая цель – создание собственного, национального государства, осознание себя единым народом. На пути к этому будет стоять множество внешних и внутренних препятствий. В случае достижения поставленной цели, нужно будет удержать завоеванное, так как Курдистан окажется в окружении очень беспокойных соседей, став частью Диких земель. Описание сложности и ключевых проблем представлено ниже.
И, да, курды являются идеальным инструментом для раскачивания Турции в момент ухода Реджепа Эрдогана, когда мудрости, воли, сил и контроля будет не хватать, а жажда ярко и показательно победить, будет застилать глаза новым властям…)))
Перспективы единого Курдистана
#геостратегия
Стратегическая задача курдов – объединение, для этого есть два пути: создание единого народа (включая разрушение родоплеменных связей) или формирование традиционной вертикали трайбализма. Первый вариант требует времени, сильной харизматичной личности, жесткости. В 70-х годах XX в. этим путём шла Курдская рабочая партия Абдуллы Оджалана (р. 1949 г.). Если бы последний не был захвачен и посажен в тюрьму турками в 1999 г., то к настоящему моменту курды вполне могли сплотиться до состояния народа.
Принимая во внимание мировую катастрофу, скорость протекания процессов и дефицит времени, остаётся лишь второй путь, который сохраняет существующую структуру общества и использует привычные и традиционные формы объединения подобных этнических систем. Необходимо создание завязанной на конкретную харизматичную личность силовой, властной вертикали: лидер – его племя или соратники («рыцари круглого стола») – племенной союз - племя – род – индивид. Курдам нужен такой молодой лидер, но пока его нет, а традиционное общество всячески препятствует его появлению. Без него шансы курдов на государство снижаются.
В ближайшие годы Ближний Восток станет Дикими землями, при этом, пресная вода – важнейший ресурс региона, распределена очень неравномерно. Истоки крупнейших рек расположены в Курдистане (см. рисунок), это делает соседние страны и народы противниками курдского государства. Единый Курдистан смог бы выдержать такое давление, разделённый на части – нет.
Чтобы в ближайшие 10-15 лет курды не потеряли исторический шанс, подобно пересмотру Севрского мирного договора (1920 г.) в рамках Лозаннского (1923 г.), им необходимо заранее заручиться согласием ключевых игроков и соседей в регионе. Принимая во внимание сохраняющуюся ориентацию на США квази-государств курдов в Ираке и Сирии, сделать это будет непросто. Отношение к появлению Курдистана:
▪️Россия – положительно, оптимально при распаде Турции, установлении светской, пророссийской ориентации, как элемент защиты Закавказья и маршрута «Север – Юг»;
▪️Иран – против, усиливает сепаратизм северо-западных, районов страны;
▪️Турция – резко против, это ведёт к национальной катастрофе;
▪️Сирия – против, означает утрату важных земель и ресурсов, превращение страны в полностью арабскую, где правящие алавиты (потомки финикийцев, формально шииты, фактически, национальная синкретическая религия, сочетающая ислам и христианство) станут единственным меньшинством;
▪️Ирак – против, утрата части территории и значительных ресурсов;
▪️арабские страны региона – негативный нейтралитет, контроль над пресной водой переходит от турок к курдам, пусть более слабому игроку и создающему проблемы Ирану, но не к арабам;
▪️внешние игроки – положительно, ведёт к консервации фрагментации Ближнего Востока, усилению противоречий и хаоса, что упрощает доступ к ресурсам.
Курдистан мог бы стать идеальным для России младшим союзником и инструментом внутри Диких земель и Исламского мира. Он разрывает связанность тюркских территорий, окончательно убивая проект Тюркского каганата. Однако, такая игра будет противоречить союзническим отношениям с Ираном и Сирией. Поддержка курдов Россией не может быть явной и открытой стратегией, необходимо создавать видимость лучшего выбора из плохих вариантов, как необходимость реагировать на распад Турции.
И, да, в своё время большой скандал вызвала сделка «Иран-контрас» с участием США, не будет удивительно, если через много лет станет известно, что Россия помогала курдам через формально враждебные страны, условную Южную Корею…)))
#геостратегия
Стратегическая задача курдов – объединение, для этого есть два пути: создание единого народа (включая разрушение родоплеменных связей) или формирование традиционной вертикали трайбализма. Первый вариант требует времени, сильной харизматичной личности, жесткости. В 70-х годах XX в. этим путём шла Курдская рабочая партия Абдуллы Оджалана (р. 1949 г.). Если бы последний не был захвачен и посажен в тюрьму турками в 1999 г., то к настоящему моменту курды вполне могли сплотиться до состояния народа.
Принимая во внимание мировую катастрофу, скорость протекания процессов и дефицит времени, остаётся лишь второй путь, который сохраняет существующую структуру общества и использует привычные и традиционные формы объединения подобных этнических систем. Необходимо создание завязанной на конкретную харизматичную личность силовой, властной вертикали: лидер – его племя или соратники («рыцари круглого стола») – племенной союз - племя – род – индивид. Курдам нужен такой молодой лидер, но пока его нет, а традиционное общество всячески препятствует его появлению. Без него шансы курдов на государство снижаются.
В ближайшие годы Ближний Восток станет Дикими землями, при этом, пресная вода – важнейший ресурс региона, распределена очень неравномерно. Истоки крупнейших рек расположены в Курдистане (см. рисунок), это делает соседние страны и народы противниками курдского государства. Единый Курдистан смог бы выдержать такое давление, разделённый на части – нет.
Чтобы в ближайшие 10-15 лет курды не потеряли исторический шанс, подобно пересмотру Севрского мирного договора (1920 г.) в рамках Лозаннского (1923 г.), им необходимо заранее заручиться согласием ключевых игроков и соседей в регионе. Принимая во внимание сохраняющуюся ориентацию на США квази-государств курдов в Ираке и Сирии, сделать это будет непросто. Отношение к появлению Курдистана:
▪️Россия – положительно, оптимально при распаде Турции, установлении светской, пророссийской ориентации, как элемент защиты Закавказья и маршрута «Север – Юг»;
▪️Иран – против, усиливает сепаратизм северо-западных, районов страны;
▪️Турция – резко против, это ведёт к национальной катастрофе;
▪️Сирия – против, означает утрату важных земель и ресурсов, превращение страны в полностью арабскую, где правящие алавиты (потомки финикийцев, формально шииты, фактически, национальная синкретическая религия, сочетающая ислам и христианство) станут единственным меньшинством;
▪️Ирак – против, утрата части территории и значительных ресурсов;
▪️арабские страны региона – негативный нейтралитет, контроль над пресной водой переходит от турок к курдам, пусть более слабому игроку и создающему проблемы Ирану, но не к арабам;
▪️внешние игроки – положительно, ведёт к консервации фрагментации Ближнего Востока, усилению противоречий и хаоса, что упрощает доступ к ресурсам.
Курдистан мог бы стать идеальным для России младшим союзником и инструментом внутри Диких земель и Исламского мира. Он разрывает связанность тюркских территорий, окончательно убивая проект Тюркского каганата. Однако, такая игра будет противоречить союзническим отношениям с Ираном и Сирией. Поддержка курдов Россией не может быть явной и открытой стратегией, необходимо создавать видимость лучшего выбора из плохих вариантов, как необходимость реагировать на распад Турции.
И, да, в своё время большой скандал вызвала сделка «Иран-контрас» с участием США, не будет удивительно, если через много лет станет известно, что Россия помогала курдам через формально враждебные страны, условную Южную Корею…)))
Будут ли пуштуны спасать Среднюю Азию
#геостратегия
Для стороннего, особенно либерального наблюдателя, все течения, режимы и партии, имеющие в названии слово ислам, абсолютно одинаковы. Какой смысл разбираться в оттенках, если нарушаются прописанные в Хельсинкских соглашениях (1975 г.) права человека, ограничивают женщин, не дают самовыражаться и т.д. Если вопрос изучать будет ультралиберал, то ничего кроме полного игнорирования прав меньшинств и извращенцев он не увидит.
Идеологические, культурные, религиозные, политические стереотипы, ограничения и симпатии не должны искажать результат работы аналитика. Если разница между исламскими режимами геополитически значима для сценариев и стратегий будущего, в рамках геостратегии она должна быть понята, проанализирована и учтена. Подобные различия присутствуют в Южной и Средней Азии. Если с особенностями иранцев-шиитов все более-менее понятно, то разница между суннитскими индоарийскими народами (Пакистан, Бангладеш), пуштунами, курдами, арабами и тюрками далеко не всем видна.
Можно провести разграничение по мазхабам (богословская и правовая система / школа), но это ничего не даст. Пуштуны, пакистанцы и тюркские народы – ханафиты, т.е. религиозных противоречий между ними быть не должно, а они значительны. С точки зрения духовного и морально-нравственного уровня различия между этими частями уммы незначительны, но на социально-общественном уровне формируется множество течений. Многие народы между собой являются противниками и конкурентами, как в историческом, так и текущем, экономико-хозяйственном, геополитическом плане. Однако, это привычная борьба по правилам между народами / национальными проектами, не подразумевающая этноцида.
Совсем иная ситуация с салафитами (глобальный проект, арабизация всего мира, стратегия «Чёрный ислам») и пантюркистским движением (региональный проект). Их цель – разрушение сложившихся традиционных форм самосознания и унификация культур по своему образцу. Исламисты салафиты являются злейшими и принципиальными врагами для всех форм национального ислама, включая пуштун. Однако, у последних нет сил, ресурсов и желания для зачистки от них и полноценного контроля севера Афганистана, не говоря уже про Среднюю Азию.
В 2021 г. западная пресса и дипломаты возмущались, почему среди руководства движения Талибан* (*-запрещено в России) практически одни пуштуны, нет даже намека на коалицию, участие других народов. Для местных никаких проблем и недопонимания не было, конструкция единого государства и правительства для них чужда. Для талибов* север Афганистана – лишь зависимые, вассальные территории, а не территории их государства, в столь привычной для западной геополитики форме.
До объединения Пуштунистана талибы не могут обеспечить зачистку салафитов, что были вывезены из Сирии и Ирака турками и англосаксами на север Афганистана. Речь идёт о десятках лагерей и десятках тысяч радикалов, что являются представителями местных народов (уйгуры, узбеки, таджики, казахи и др.). Если эти боевики возьмут верх среди своих народов, то пуштуны будут вынуждены открывать фронт и вести боевые действия для самозащиты, чтобы не произошло объединения народов Средней Азии и севера Афганистана против пуштун. Пока такой угрозы нет, приоритетом будет объединение Пуштунистана, ни о какой экспансии и усилении влияния на севере речи не будет.
После падения Средней Азии в объятия салафитов, основные проблемы пуштунам доставят таджики, вне зависимости, станут ли поголовно исламистами или миллионы беженцев рванут к родственникам на юг. Исходя из численности, границ, особенностей (иранский народ, сунниты, изжили родоплеменные отношения), культурного исторического доминирования и т.д.
И, да, пуштуны не смогут и не захотят предотвратить проблемы Средней Азии с салафитами, но в случае противостояния, вступят в вооружённую борьбу, защищая свою территорию, подобно курдам в Сирии…
#геостратегия
Для стороннего, особенно либерального наблюдателя, все течения, режимы и партии, имеющие в названии слово ислам, абсолютно одинаковы. Какой смысл разбираться в оттенках, если нарушаются прописанные в Хельсинкских соглашениях (1975 г.) права человека, ограничивают женщин, не дают самовыражаться и т.д. Если вопрос изучать будет ультралиберал, то ничего кроме полного игнорирования прав меньшинств и извращенцев он не увидит.
Идеологические, культурные, религиозные, политические стереотипы, ограничения и симпатии не должны искажать результат работы аналитика. Если разница между исламскими режимами геополитически значима для сценариев и стратегий будущего, в рамках геостратегии она должна быть понята, проанализирована и учтена. Подобные различия присутствуют в Южной и Средней Азии. Если с особенностями иранцев-шиитов все более-менее понятно, то разница между суннитскими индоарийскими народами (Пакистан, Бангладеш), пуштунами, курдами, арабами и тюрками далеко не всем видна.
Можно провести разграничение по мазхабам (богословская и правовая система / школа), но это ничего не даст. Пуштуны, пакистанцы и тюркские народы – ханафиты, т.е. религиозных противоречий между ними быть не должно, а они значительны. С точки зрения духовного и морально-нравственного уровня различия между этими частями уммы незначительны, но на социально-общественном уровне формируется множество течений. Многие народы между собой являются противниками и конкурентами, как в историческом, так и текущем, экономико-хозяйственном, геополитическом плане. Однако, это привычная борьба по правилам между народами / национальными проектами, не подразумевающая этноцида.
Совсем иная ситуация с салафитами (глобальный проект, арабизация всего мира, стратегия «Чёрный ислам») и пантюркистским движением (региональный проект). Их цель – разрушение сложившихся традиционных форм самосознания и унификация культур по своему образцу. Исламисты салафиты являются злейшими и принципиальными врагами для всех форм национального ислама, включая пуштун. Однако, у последних нет сил, ресурсов и желания для зачистки от них и полноценного контроля севера Афганистана, не говоря уже про Среднюю Азию.
В 2021 г. западная пресса и дипломаты возмущались, почему среди руководства движения Талибан* (*-запрещено в России) практически одни пуштуны, нет даже намека на коалицию, участие других народов. Для местных никаких проблем и недопонимания не было, конструкция единого государства и правительства для них чужда. Для талибов* север Афганистана – лишь зависимые, вассальные территории, а не территории их государства, в столь привычной для западной геополитики форме.
До объединения Пуштунистана талибы не могут обеспечить зачистку салафитов, что были вывезены из Сирии и Ирака турками и англосаксами на север Афганистана. Речь идёт о десятках лагерей и десятках тысяч радикалов, что являются представителями местных народов (уйгуры, узбеки, таджики, казахи и др.). Если эти боевики возьмут верх среди своих народов, то пуштуны будут вынуждены открывать фронт и вести боевые действия для самозащиты, чтобы не произошло объединения народов Средней Азии и севера Афганистана против пуштун. Пока такой угрозы нет, приоритетом будет объединение Пуштунистана, ни о какой экспансии и усилении влияния на севере речи не будет.
После падения Средней Азии в объятия салафитов, основные проблемы пуштунам доставят таджики, вне зависимости, станут ли поголовно исламистами или миллионы беженцев рванут к родственникам на юг. Исходя из численности, границ, особенностей (иранский народ, сунниты, изжили родоплеменные отношения), культурного исторического доминирования и т.д.
И, да, пуштуны не смогут и не захотят предотвратить проблемы Средней Азии с салафитами, но в случае противостояния, вступят в вооружённую борьбу, защищая свою территорию, подобно курдам в Сирии…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Территория экспансии - жизненное пространство является ключевым фактором для определения будущего Южной Кореи и Японии.
В мире нет других государств, подверженных такому дефициту по следующим вопросам: ограниченность территорий, высокая плотность населения, критическая зависимость от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный. В декабре 1941 года Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского полуострова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор). Тогда Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 года, так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи. Япония рискнула, поставив на успех Германии и необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.
О решении проблем жизненного пространства и ресурсов при их остром дефиците - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран
В мире нет других государств, подверженных такому дефициту по следующим вопросам: ограниченность территорий, высокая плотность населения, критическая зависимость от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный. В декабре 1941 года Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского полуострова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор). Тогда Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 года, так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи. Япония рискнула, поставив на успех Германии и необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.
О решении проблем жизненного пространства и ресурсов при их остром дефиците - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран
#геостратегия
Запись лекции в середине мая 2024 г.
Качество - съемка с телефона, но хоть так...))
https://www.youtube.com/watch?v=D_OHCpSD1uQ
Запись лекции в середине мая 2024 г.
Качество - съемка с телефона, но хоть так...))
https://www.youtube.com/watch?v=D_OHCpSD1uQ
YouTube
Лекция Школьников
#иное
Немного общей информации. Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» теперь в Москве доступна для самовывоза с "Авроры". График работы: понедельник – пятница с 10 до 19 часов.
Заказать с доставкой всё также можно:
▪️в Издательстве (Энциклопедия)
▪️на «Авроре»
По заказу книг в Казахстан, Белоруссию и др. пишите @Elena_prekrasnai (через "Аврору"), там индивидуальный подход из-за отправки и оплаты.
И, да, книги с именной подписью пока только через "Аврору" (мне проще и быстрее приезжать), без подписи и с простой подписью - в обоих местах, сделал небольшой запас…))
Немного общей информации. Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» теперь в Москве доступна для самовывоза с "Авроры". График работы: понедельник – пятница с 10 до 19 часов.
Заказать с доставкой всё также можно:
▪️в Издательстве (Энциклопедия)
▪️на «Авроре»
По заказу книг в Казахстан, Белоруссию и др. пишите @Elena_prekrasnai (через "Аврору"), там индивидуальный подход из-за отправки и оплаты.
И, да, книги с именной подписью пока только через "Аврору" (мне проще и быстрее приезжать), без подписи и с простой подписью - в обоих местах, сделал небольшой запас…))
Через распад старого к созиданию
#геостратегия
В 90-е годы мало кто в мире мог представить, что США смогут потерять полученное лидерство, утратить первенство в военной области, экономике, финансах, технологиях, культуре, контроле информации, элитных отношениях и т.д. Ни одного серьезного вопроса на планете не решалось без участия Вашингтона и ТНК. Полученных от разграбления Советского блока ресурсов, технологий и рынка должно было хватить на десятилетия, уверенность в собственных силах и возможностях западных элит не имела границ.
Порождённое безнаказанностью, расслабленностью и отсутствием борьбы вырождение и деградация поразили Запад, породив проблемы. В попытке вернуть прошлое они запускали один нереалистичный проект за другим, не доводя до финала. В 2020-2021 гг. попытка внедрения инклюзивного капитализма, политической экологии и принудительной медицины были направлены на возвращение неэкономического превосходства «золотого миллиарда» над остальным миром. Ничего из этого не вышло, мир Pax Americana продолжил умирать, подобно Pax Britannica в XX в.
Мы живём в уникальное время, когда не просто меняется мир-система, а завершается привычный 4-х вековой цикл капитализма, научно-технического прогресса и доминирования разделения труда. Мир стал слишком связан, никто более не сможет в науке и технологиях опередить всех остальных на 15-30 лет. Безудержное расширение рынков за счет ограбления некапиталистической периферии тоже более невозможно. Для появления нового гегемона, метрополии мир-системы нет условий. Необходимо анализировать и искать варианты будущего на несколько десятков лет вперед, без опоры на прямые исторические аналогии и параллели.
В очередной попытке повернуть время вспять США с сателлитами попробовали победить Россию, как самого непредсказуемого и опасного противника, блицкригом, нарушая логику экономической войны. Запад умудрился нарушить чуть ли не все правила ведения таких войн, дав нам шанс в войне за независимость. Практически 2,5 года, формально превосходя нас в экономике на порядок, Объединённый запад ничего не может сделать. Теперь лишь вопрос времени, когда они будут готовы признать своё поражение, зафиксировав убытки, ведь на очереди у них противостояние с Китаем, где проигрыш будет равнозначен их гибели.
Ближайшие 10-15 лет будут периодом распада сложившихся за последние десятилетия связей, отношений, производственных цепочек, блоков и союзов. Весь мир ощутит на себе процессы социально-экономической катастрофы, подобно бедам на территории бывшего СССР в 90-е годы, с падением экономики, уровня жизни и технологий. С 2014 года Россия активно и не всегда явно готовилась к борьбе, что позволит нам не просто избежать проблем и падения, но и получить выгоду, запуская рост, развитие и возрождение.
До 2035 года, на осколках распадающегося глобального мира, будут формироваться новые конфигурации, обладающие субъектностью метрополии мир-систем / панрегионов и региональные державы. Все остальные страны и территории будут вынуждены присоединиться к этим игрокам или исчезнуть с геополитической карты мира. У России есть все шансы стать первой, кто выйдет в финал, выполнив необходимый набор требований по построению автаркии, получению зоны влияния, высокого уровня технологической независимости и национальной элиты. В отличие от всех остальных, у нас есть Армия, ВПК и боевой дух – Дух Победы.
В 2040-е годы, после завершения периода войн и катастроф, начнется период созидания, центробежные и разрушительные силы ослабнут. Сотрудничество и конкуренция сильных игроков будет сопровождать их переход в шестой технологический уклад (роботизация, аддитивные, ядерные технологии и др.), что придёт на смену пятого (микроэлектроника). В 2022 году Россия выбрала свой путь, провозгласив свою независимость от Запада и запустив процессы внутреннего преобразования. В середине 2024 года мы понимаем, что путь определён и можно смело смотреть в будущее, открыто говоря о нём.
И, да, это задел для заключения II тома, просто захотелось написать краткое, понятное и духоподъемное резюме...))
#геостратегия
В 90-е годы мало кто в мире мог представить, что США смогут потерять полученное лидерство, утратить первенство в военной области, экономике, финансах, технологиях, культуре, контроле информации, элитных отношениях и т.д. Ни одного серьезного вопроса на планете не решалось без участия Вашингтона и ТНК. Полученных от разграбления Советского блока ресурсов, технологий и рынка должно было хватить на десятилетия, уверенность в собственных силах и возможностях западных элит не имела границ.
Порождённое безнаказанностью, расслабленностью и отсутствием борьбы вырождение и деградация поразили Запад, породив проблемы. В попытке вернуть прошлое они запускали один нереалистичный проект за другим, не доводя до финала. В 2020-2021 гг. попытка внедрения инклюзивного капитализма, политической экологии и принудительной медицины были направлены на возвращение неэкономического превосходства «золотого миллиарда» над остальным миром. Ничего из этого не вышло, мир Pax Americana продолжил умирать, подобно Pax Britannica в XX в.
Мы живём в уникальное время, когда не просто меняется мир-система, а завершается привычный 4-х вековой цикл капитализма, научно-технического прогресса и доминирования разделения труда. Мир стал слишком связан, никто более не сможет в науке и технологиях опередить всех остальных на 15-30 лет. Безудержное расширение рынков за счет ограбления некапиталистической периферии тоже более невозможно. Для появления нового гегемона, метрополии мир-системы нет условий. Необходимо анализировать и искать варианты будущего на несколько десятков лет вперед, без опоры на прямые исторические аналогии и параллели.
В очередной попытке повернуть время вспять США с сателлитами попробовали победить Россию, как самого непредсказуемого и опасного противника, блицкригом, нарушая логику экономической войны. Запад умудрился нарушить чуть ли не все правила ведения таких войн, дав нам шанс в войне за независимость. Практически 2,5 года, формально превосходя нас в экономике на порядок, Объединённый запад ничего не может сделать. Теперь лишь вопрос времени, когда они будут готовы признать своё поражение, зафиксировав убытки, ведь на очереди у них противостояние с Китаем, где проигрыш будет равнозначен их гибели.
Ближайшие 10-15 лет будут периодом распада сложившихся за последние десятилетия связей, отношений, производственных цепочек, блоков и союзов. Весь мир ощутит на себе процессы социально-экономической катастрофы, подобно бедам на территории бывшего СССР в 90-е годы, с падением экономики, уровня жизни и технологий. С 2014 года Россия активно и не всегда явно готовилась к борьбе, что позволит нам не просто избежать проблем и падения, но и получить выгоду, запуская рост, развитие и возрождение.
До 2035 года, на осколках распадающегося глобального мира, будут формироваться новые конфигурации, обладающие субъектностью метрополии мир-систем / панрегионов и региональные державы. Все остальные страны и территории будут вынуждены присоединиться к этим игрокам или исчезнуть с геополитической карты мира. У России есть все шансы стать первой, кто выйдет в финал, выполнив необходимый набор требований по построению автаркии, получению зоны влияния, высокого уровня технологической независимости и национальной элиты. В отличие от всех остальных, у нас есть Армия, ВПК и боевой дух – Дух Победы.
В 2040-е годы, после завершения периода войн и катастроф, начнется период созидания, центробежные и разрушительные силы ослабнут. Сотрудничество и конкуренция сильных игроков будет сопровождать их переход в шестой технологический уклад (роботизация, аддитивные, ядерные технологии и др.), что придёт на смену пятого (микроэлектроника). В 2022 году Россия выбрала свой путь, провозгласив свою независимость от Запада и запустив процессы внутреннего преобразования. В середине 2024 года мы понимаем, что путь определён и можно смело смотреть в будущее, открыто говоря о нём.
И, да, это задел для заключения II тома, просто захотелось написать краткое, понятное и духоподъемное резюме...))
Мятежи и военные перевороты
#геостратегия
Неудачная попытка военного мятежа / государственного переворота в Боливии 26.06.2024 г. очень показательна, такие действия подчиняются принципам блицкрига, когда за первые часы / дни становится ясен и понятен результат. Если мятежникам не удаётся выдержать строгий временной график, который требует неожиданности, концентрации сил и сплочения, то нужного результата достигнуть не выйдет. Законные власти обладают большей легитимностью и силой, время работает на них.
Стратегическая, первоочередная задача заговорщиков – взять под контроль узлы связанности (транспортной, финансовой, информационной, управленческой и др.), лишить верховную власть в государстве легитимности (захватить, заставить отречься, бежать из страны и т.д.). В случае успеха, в стране исчезает власть по праву закона, а мятежники становятся властью по праву силы. После чего большая часть нейтральных и/или не успевших проявить свою позицию сил спешно присоединяется к победителю. Журналисты и провластные историки начинают сочинять про всенародную поддержку и любовь, формируя иллюзию предопределённости, логичности и отсутствия альтернатив.
Воля и решимость становятся ключевым козырем мятежников, время и сомнения – их главные враги. Любая пауза снижает накал эмоций, заставляет людей задумываться, объективно сравнивать силы, усиливает страх последствий. Зачастую властям достаточно не прогнуться, выдержать первый натиск, сбить истерию, пообещать прощение первым одумавшимся, после чего часть мятежников идёт на сепаратные переговоры, сдавая своих лидеров за надежду на прощение.
После падения решимости и начала брожения среди мятежников, нужно принимать решение – жестоко давить или прощать. Как правило, выбирать надо первое, чтобы не было повтора, второй вариант целесообразен лишь в ситуации, когда отвлечение ресурсов на подавление мятежа критично ослабляет страну, как было с мятежом Евгения Пригожина в июне 2023 г. Год назад Россия прошла по краю, заплатив за этот урок на порядок меньше, чем обычно приходится, получив опасный стресс-тест, поняв весь спектр слабых мест в работе спецслужб, государственной власти, армии и информационной политики. Выводы были сделаны, и они никак не связаны с последней ротацией в Минобороны РФ.
Для лидеров переворота, чтобы не допустить и предотвратить сепаратные переговоры, нужны изначальная сверхвысокая сплочённость, приверженность идеалам и/или сожженные мосты, делающие отступление невозможным. В случае выступления военных, как было в Боливии, последнее достигается значительной пролитой кровью, после которой нет пути назад. Простые участники вынуждены идти вперёд, ведь слабость равнозначна потере всего не только ими и их родными и близкими. В Боливии мятежники не решились лить кровь, их главе не хватило сил и духа даже арестовать президента, к которому он получил доступ.
Когда время упущено и результат не достигнут в первые часы / дни, помочь мятежникам может только слабость и фатальные ошибки властей. В 2014 г. Барак Обама гарантировал мир и отсутствие беспорядков в Киеве, власти отвели силы, не добивая мятежников. Последнее было воспринято толпой как слабость, а снайперы-провокаторы спровоцировали новую волну. Ценой этой локальной победы для Запада стала полная утрата доверия и репутации, дорогой и невыгодный размен. Им достаточно было провести выборы, с тем же результатом, процессы нацификации и русофобии шли бы дальше, пусть и заняли на несколько лет дольше, да без потери стратегически важного Крыма. Спешка привела к оперативному успеху, но стратегическим проблемам.
И, да, в ближайшие годы властям в Латинской Америке придётся кардинально и практически полностью зачищать армии и спецслужбы, так как там практически всё руководство и офицеры куплены США, в ином случае перевороты и мятежи будут регулярны…
#геостратегия
Неудачная попытка военного мятежа / государственного переворота в Боливии 26.06.2024 г. очень показательна, такие действия подчиняются принципам блицкрига, когда за первые часы / дни становится ясен и понятен результат. Если мятежникам не удаётся выдержать строгий временной график, который требует неожиданности, концентрации сил и сплочения, то нужного результата достигнуть не выйдет. Законные власти обладают большей легитимностью и силой, время работает на них.
Стратегическая, первоочередная задача заговорщиков – взять под контроль узлы связанности (транспортной, финансовой, информационной, управленческой и др.), лишить верховную власть в государстве легитимности (захватить, заставить отречься, бежать из страны и т.д.). В случае успеха, в стране исчезает власть по праву закона, а мятежники становятся властью по праву силы. После чего большая часть нейтральных и/или не успевших проявить свою позицию сил спешно присоединяется к победителю. Журналисты и провластные историки начинают сочинять про всенародную поддержку и любовь, формируя иллюзию предопределённости, логичности и отсутствия альтернатив.
Воля и решимость становятся ключевым козырем мятежников, время и сомнения – их главные враги. Любая пауза снижает накал эмоций, заставляет людей задумываться, объективно сравнивать силы, усиливает страх последствий. Зачастую властям достаточно не прогнуться, выдержать первый натиск, сбить истерию, пообещать прощение первым одумавшимся, после чего часть мятежников идёт на сепаратные переговоры, сдавая своих лидеров за надежду на прощение.
После падения решимости и начала брожения среди мятежников, нужно принимать решение – жестоко давить или прощать. Как правило, выбирать надо первое, чтобы не было повтора, второй вариант целесообразен лишь в ситуации, когда отвлечение ресурсов на подавление мятежа критично ослабляет страну, как было с мятежом Евгения Пригожина в июне 2023 г. Год назад Россия прошла по краю, заплатив за этот урок на порядок меньше, чем обычно приходится, получив опасный стресс-тест, поняв весь спектр слабых мест в работе спецслужб, государственной власти, армии и информационной политики. Выводы были сделаны, и они никак не связаны с последней ротацией в Минобороны РФ.
Для лидеров переворота, чтобы не допустить и предотвратить сепаратные переговоры, нужны изначальная сверхвысокая сплочённость, приверженность идеалам и/или сожженные мосты, делающие отступление невозможным. В случае выступления военных, как было в Боливии, последнее достигается значительной пролитой кровью, после которой нет пути назад. Простые участники вынуждены идти вперёд, ведь слабость равнозначна потере всего не только ими и их родными и близкими. В Боливии мятежники не решились лить кровь, их главе не хватило сил и духа даже арестовать президента, к которому он получил доступ.
Когда время упущено и результат не достигнут в первые часы / дни, помочь мятежникам может только слабость и фатальные ошибки властей. В 2014 г. Барак Обама гарантировал мир и отсутствие беспорядков в Киеве, власти отвели силы, не добивая мятежников. Последнее было воспринято толпой как слабость, а снайперы-провокаторы спровоцировали новую волну. Ценой этой локальной победы для Запада стала полная утрата доверия и репутации, дорогой и невыгодный размен. Им достаточно было провести выборы, с тем же результатом, процессы нацификации и русофобии шли бы дальше, пусть и заняли на несколько лет дольше, да без потери стратегически важного Крыма. Спешка привела к оперативному успеху, но стратегическим проблемам.
И, да, в ближайшие годы властям в Латинской Америке придётся кардинально и практически полностью зачищать армии и спецслужбы, так как там практически всё руководство и офицеры куплены США, в ином случае перевороты и мятежи будут регулярны…
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Мятеж, который был…
#геостратегия
В комментариях к предыдущей заметке оказалось много адептов ХПП (Хитрого Плана Путина), отсутствия мятежа и образа Евгения Пригожина, как настоящего патриота, практически истинного арийца, что жертвует собой. Звучит это дико.…
#геостратегия
В комментариях к предыдущей заметке оказалось много адептов ХПП (Хитрого Плана Путина), отсутствия мятежа и образа Евгения Пригожина, как настоящего патриота, практически истинного арийца, что жертвует собой. Звучит это дико.…
Ошибка национального строительства Казахстана (1/2)
#геостратегия
Исходя из действий и политики, после распада СССР у руководства Казахстана главной стратегической целью стало построение мононационального государства в рамках мир-системы Pax Americana и парадигмы «конца истории». Указанная модель мира позволяла строить поступательные, позитивистские, неспешные планы без оглядки на время, делая ставку на демографию. Реализуемый руководством Казахстана 30-летний путь был логичен и разумен, но мировые расклады изменились. Распад глобализма, возросшее количество степеней свободы, изменение трендов и т.д., полностью изменили расклады, заведя в тупик.
При построении этнического казахского государства, основное внимание было направлено на создание количественного фундамента, ведь время для диалектического перехода к качеству в долгосрочном горизонте не было ограничено:
▪️вытеснение нетюркского, русскоязычного населения (не только русские, но и немцы, украинцы и т.д.);
▪️переселение, репатриация представителей казахских племен (СУАР, Афганистан, Монголия и др.) архаичных и незнакомых с культурой Русского мира;
▪️культивация родоплеменных связей и ислама, как противопоставление всему русскому;
▪️отказ от русской культуры, языка и письменности;
▪️построение многовекторной политики, через усиление влияния Китая, США, Британии, ЕС, Фининтерна и Исламского мира для минимизации роли России.
Если бы мир не погружался в катастрофу, со сломом и разрушением ставших привычными связей, то в 20-е гг. можно было смело приступать к формированию единого народа, развитию культуры и т.д., но не сложилось. Большая опасность и риски – встретить кардинальные изменения и перемены в промежуточном положении, не имея готовых для обороны позиций и устоявшихся конструкций. Недостроенные объекты и проекты становятся не приносящими пользу активами, а проблемами и пассивами, требующими ставшие дефицитными ресурсы, без гарантии успеха.
Именно в таком положении оказался Казахстан, который планомерно и сознательно выходил из состава Русского мира, мечтая о становлении субъектным центром. В условиях фрагментации миропорядка, единственный, кто может дать спасение и будущее - Россия, но должное понимание этого отсутствует. Казахские элиты активно стремились стать частью Запада и Исламского мира, для которых они лишь разменная монета, таран против России и Китая, который заранее списали в потери. Инерция реализации проектов не даёт прекратить ставшее смертельным движение, не позволяя Казахстану развернуть геополитический вектор, выстраиваемый десятилетиями.
Казахи до сих пор не стали народом, оставаясь объединением трёх племенных союзов (старший, средний и малый жузы). Для представителей среднего жуза характерны более явные европеоидные черты, сближая с башкирами и татарами, исторически притягивая к русской Южной Сибири, старший жуз – аналогично, но к узбекам, младший – более явны монголоидные черты. При наличии единого самосознания, народа, это не имело бы значимости, но племенное деление и бабайство (предельный вид кумовства) явно доминирует над единым казахским.
(окончание следует)
#геостратегия
Исходя из действий и политики, после распада СССР у руководства Казахстана главной стратегической целью стало построение мононационального государства в рамках мир-системы Pax Americana и парадигмы «конца истории». Указанная модель мира позволяла строить поступательные, позитивистские, неспешные планы без оглядки на время, делая ставку на демографию. Реализуемый руководством Казахстана 30-летний путь был логичен и разумен, но мировые расклады изменились. Распад глобализма, возросшее количество степеней свободы, изменение трендов и т.д., полностью изменили расклады, заведя в тупик.
При построении этнического казахского государства, основное внимание было направлено на создание количественного фундамента, ведь время для диалектического перехода к качеству в долгосрочном горизонте не было ограничено:
▪️вытеснение нетюркского, русскоязычного населения (не только русские, но и немцы, украинцы и т.д.);
▪️переселение, репатриация представителей казахских племен (СУАР, Афганистан, Монголия и др.) архаичных и незнакомых с культурой Русского мира;
▪️культивация родоплеменных связей и ислама, как противопоставление всему русскому;
▪️отказ от русской культуры, языка и письменности;
▪️построение многовекторной политики, через усиление влияния Китая, США, Британии, ЕС, Фининтерна и Исламского мира для минимизации роли России.
Если бы мир не погружался в катастрофу, со сломом и разрушением ставших привычными связей, то в 20-е гг. можно было смело приступать к формированию единого народа, развитию культуры и т.д., но не сложилось. Большая опасность и риски – встретить кардинальные изменения и перемены в промежуточном положении, не имея готовых для обороны позиций и устоявшихся конструкций. Недостроенные объекты и проекты становятся не приносящими пользу активами, а проблемами и пассивами, требующими ставшие дефицитными ресурсы, без гарантии успеха.
Именно в таком положении оказался Казахстан, который планомерно и сознательно выходил из состава Русского мира, мечтая о становлении субъектным центром. В условиях фрагментации миропорядка, единственный, кто может дать спасение и будущее - Россия, но должное понимание этого отсутствует. Казахские элиты активно стремились стать частью Запада и Исламского мира, для которых они лишь разменная монета, таран против России и Китая, который заранее списали в потери. Инерция реализации проектов не даёт прекратить ставшее смертельным движение, не позволяя Казахстану развернуть геополитический вектор, выстраиваемый десятилетиями.
Казахи до сих пор не стали народом, оставаясь объединением трёх племенных союзов (старший, средний и малый жузы). Для представителей среднего жуза характерны более явные европеоидные черты, сближая с башкирами и татарами, исторически притягивая к русской Южной Сибири, старший жуз – аналогично, но к узбекам, младший – более явны монголоидные черты. При наличии единого самосознания, народа, это не имело бы значимости, но племенное деление и бабайство (предельный вид кумовства) явно доминирует над единым казахским.
(окончание следует)
Ошибка национального строительства Казахстана (2/2)
#геостратегия
Свою государственность казахи, как и другие республики, получили без борьбы, что отразилось в комплексах, проблемах базы для формирования народа и низкой скорости этнических процессов. Вместо того, чтобы начать явную и системную борьбу с бабайством, постепенно и массово эволюционируя в «полуказахов», «асфальтовых казахов», продолжая политику времён СССР по построению единого казахского народа.
Под видом национальных традиций стали усиливать далеко не лучшее. Россия помогла в создании единого языка и письменности, сняв основное препятствие в формировании народа из племенных союзов, но бабайство стало сильнейшим препятствием для единства. Природные богатства и советский культурно-образовательный задел позволяли компенсировать некомпетентность и ошибки ресурсами.
Чтобы перестать в социальном плане быть похожими на русских, европейцев (в хорошем смысле этого слова), снизить естественное притяжение Русского мира, путь и субкультура «городских казахов», что была инструментом создания народа, были отвергнуты, как и русских, их выживали с высоких постов. Соседний Китай вызывал инстинктивный страх поглощения и ассимиляции. В итоге акцент был сделан на долгосрочную ориентацию и «союзы» с англосаксами, турками и Исламским миром, что стало ошибкой.
Первые получили контроль над ключевыми отраслями, а также переформатировали элиты в привычный туземный, колониально-компрадорский, ориентированный на Британию слой, чуждый интересам своей страны. В настоящее время большая часть экономики и элит под внешним контролем. Достичь нужного результата оказалось несложно, всего лишь потакать и направлять родоплеменным традициям.
В гуманитарной области было запущено активное уничтожение языка и культуры, уровень владения казахским языком большинства молодых казахов – разговорный уровень, литературный язык, использующий кириллицу, хорошо передающий фонетику, на котором писали и на который сделаны качественные переводы классики, доступен меньшинству. Переход на латинский алфавит окончательно разорвёт корни и приведёт к утрате культуры, превратив казахов в собрание тюркоязычных племён – идеальный материал для турецкой культурной и геополитической экспансии. Попытки использовать ислам в качестве «скрепы народа» оказались хуже и опаснее всего, вместо традиционных форм пришел фундаментализм – салафизм с арабизацией.
Благодаря 30-летней политике Казахстана, продолжение которой в новых геополитических условиях не представляется возможным, вместо единого народа получается набор тюркских, исламских и архаичных племён, отдавших практически все свои природные богатства, ресурсы (англосаксам и китайцам), утративших индустрию и имеющих компрадорскую элиту, ориентированную на теряющих влияние глобалистов. Всё это делалось для снижения и компенсации влияния Русского мира и в страхе перед Китаем. Скажем прямо, результат отвратительный, да и у остальных республик региона не сильно лучше.
Инерция политического курса такова, что вместо выстраивания связей в Россией, Китаем и Ираном власти и элиты Казахстана заигрывают с уйгурами и Стамбульским патриархатом, что вызывает совершенно понятные и негативные эмоции у Китая и России, соответственно, играя на руку врагам и выставляя себя в негативном свете. Cреди деловых кругов и интеллектуалов Казахстана есть люди, что чувствуют дыхание приближающейся катастрофы, что их будущее исключительно с Россией, но вся инерция политической и социальной систем сопротивляется этому…
И, да, на поверхности, место первого удара - территория Малого жуза, основных нефтяных месторождений на западе Казахстана - слабому и уязвимому звену всей Средней Азии, через апеллирование к "справедливому" разделу доходов, обиде на центр и исламизм...
#геостратегия
Свою государственность казахи, как и другие республики, получили без борьбы, что отразилось в комплексах, проблемах базы для формирования народа и низкой скорости этнических процессов. Вместо того, чтобы начать явную и системную борьбу с бабайством, постепенно и массово эволюционируя в «полуказахов», «асфальтовых казахов», продолжая политику времён СССР по построению единого казахского народа.
Под видом национальных традиций стали усиливать далеко не лучшее. Россия помогла в создании единого языка и письменности, сняв основное препятствие в формировании народа из племенных союзов, но бабайство стало сильнейшим препятствием для единства. Природные богатства и советский культурно-образовательный задел позволяли компенсировать некомпетентность и ошибки ресурсами.
Чтобы перестать в социальном плане быть похожими на русских, европейцев (в хорошем смысле этого слова), снизить естественное притяжение Русского мира, путь и субкультура «городских казахов», что была инструментом создания народа, были отвергнуты, как и русских, их выживали с высоких постов. Соседний Китай вызывал инстинктивный страх поглощения и ассимиляции. В итоге акцент был сделан на долгосрочную ориентацию и «союзы» с англосаксами, турками и Исламским миром, что стало ошибкой.
Первые получили контроль над ключевыми отраслями, а также переформатировали элиты в привычный туземный, колониально-компрадорский, ориентированный на Британию слой, чуждый интересам своей страны. В настоящее время большая часть экономики и элит под внешним контролем. Достичь нужного результата оказалось несложно, всего лишь потакать и направлять родоплеменным традициям.
В гуманитарной области было запущено активное уничтожение языка и культуры, уровень владения казахским языком большинства молодых казахов – разговорный уровень, литературный язык, использующий кириллицу, хорошо передающий фонетику, на котором писали и на который сделаны качественные переводы классики, доступен меньшинству. Переход на латинский алфавит окончательно разорвёт корни и приведёт к утрате культуры, превратив казахов в собрание тюркоязычных племён – идеальный материал для турецкой культурной и геополитической экспансии. Попытки использовать ислам в качестве «скрепы народа» оказались хуже и опаснее всего, вместо традиционных форм пришел фундаментализм – салафизм с арабизацией.
Благодаря 30-летней политике Казахстана, продолжение которой в новых геополитических условиях не представляется возможным, вместо единого народа получается набор тюркских, исламских и архаичных племён, отдавших практически все свои природные богатства, ресурсы (англосаксам и китайцам), утративших индустрию и имеющих компрадорскую элиту, ориентированную на теряющих влияние глобалистов. Всё это делалось для снижения и компенсации влияния Русского мира и в страхе перед Китаем. Скажем прямо, результат отвратительный, да и у остальных республик региона не сильно лучше.
Инерция политического курса такова, что вместо выстраивания связей в Россией, Китаем и Ираном власти и элиты Казахстана заигрывают с уйгурами и Стамбульским патриархатом, что вызывает совершенно понятные и негативные эмоции у Китая и России, соответственно, играя на руку врагам и выставляя себя в негативном свете. Cреди деловых кругов и интеллектуалов Казахстана есть люди, что чувствуют дыхание приближающейся катастрофы, что их будущее исключительно с Россией, но вся инерция политической и социальной систем сопротивляется этому…
И, да, на поверхности, место первого удара - территория Малого жуза, основных нефтяных месторождений на западе Казахстана - слабому и уязвимому звену всей Средней Азии, через апеллирование к "справедливому" разделу доходов, обиде на центр и исламизм...
#геостратегия
В январе 2022 г. Казахстан прошёл по грани, продемонстрировав хрупкость, неустойчивость, противоречивость и слабость государственной власти. Поддерживаемые англосаксами и турками сетевые структуры допустили фальстарт и были частично зачищены. Однако, уроки не были извлечены, ситуация вернулась не к начальной точке, а стала ещё хуже. Второй раз подобная провокация не пройдёт, исламистский фактор будет подключен сразу. Подробнее см. ниже.
И, да, ситуация может взорваться в любой момент, удар будет идти по всему региону, как извне, так и изнутри…
В январе 2022 г. Казахстан прошёл по грани, продемонстрировав хрупкость, неустойчивость, противоречивость и слабость государственной власти. Поддерживаемые англосаксами и турками сетевые структуры допустили фальстарт и были частично зачищены. Однако, уроки не были извлечены, ситуация вернулась не к начальной точке, а стала ещё хуже. Второй раз подобная провокация не пройдёт, исламистский фактор будет подключен сразу. Подробнее см. ниже.
И, да, ситуация может взорваться в любой момент, удар будет идти по всему региону, как извне, так и изнутри…
Младший жуз – идеальное место для удара
#геостратегия
Политика последних десятилетий заложила мину замедленного действия под Казахстаном в виде его западной части, исторических земель племён Младшего жуза – более пассионарных, бедных, страдающих от безработицы, обиженных и обделённых. Практически вся нефть страны (см. рисунок), что является основой благосостояния последних 30 лет, добывается здесь, но местному населению практически ничего не достаётся. Большая часть прибыли забирается элитой страны и ТНК. Последние прекрасно понимают, что в перспективе транспортировка через территорию России прекратится и вытягивают последнее.
Недовольное, малообразованное, энергичное и жаждущее «справедливости» население системно обрабатывается англосаксами и турками. Национализм (племенной и общетюркский), салафизм и криминал процветают в регионе, формируя идеальную среду для бунта и восстания против центра. Принимая во внимание очень низкую территориальную связанность страны, слабость внутренних войск и армии, родоплеменную лояльность и религиозный фактор, Младший жуз остаётся самым простым и удобным местом для удара по Казахстану / Средней Азии. Центральные власти просто не успеют на начальном этапе среагировать и погасить пламя, а потом будет поздно.
В начале 2022 г. произошла попытка перехвата власти в стране, взятия её под контроль полностью. В качестве инструмента использовали специально привезённых в города мамбетов (ругательное понятие, близкое по смыслу к быдло, гопники, селюки и др.), готовых бить, крушить и грабить. Данной силы не хватило для получения контроля, в следующий раз стоит ждать салафитов, которых в своё время вывезли из Сирии на север Афганистана. Речь идёт о десятках тысяч исламистов, представителей местных народов (уйгуры, казахи, узбеки, таджики и др.), которые разместились на автономных от пуштун землях и ждут только команды для движения на север.
Ферганская долина, с её высокой плотностью населения, и запад Казахстана, с очень высокой поддержкой салафитов, идеальны для одновременного удара. Если будут блокированы аэропорты и дороги, власти в Астане просто не смогут быстро навести порядок, а время пойдёт на часы, после чего власть в регионе будет полностью потеряна, десятки /сотни тысяч беженцев хлынут в разные стороны, понадобится масштабная сухопутная операция.
Сам Казахстан не будет способен к этому, особенно если параллельно запылает Ферганская долина, Россию позовут не сразу, время будет упущено. Последние годы ТНК активно готовятся к уходу, выкачивая последнее, фактически списав среднеазиатские активы. Как только западные управленцы и специалисты получат команду на выход, лучше тоже выезжать, хотя бы на несколько недель, не рискуйте.
Если Казахстан не справится самостоятельно, а это наиболее вероятный сценарий, то Россия будет вынуждена брать под защиту территории с относительно высокой плотностью населения на севере и востоке (см. рисунок), формируя южнее от них зону безопасности. В части запада возникнет ключевой вопрос - удобство для защиты, т.е. по естественным преградам. Месторождения нефти будут законсервированы, так как своей нефти хватает. В отношении юга – отдельные анклавы: города, Байконур, стратегические месторождения урана и коммуникации к ним.
Фильтрация населения будет вестись как сейчас в отношении граждан бУкраины – любая компрометирующая фотография или пост в соцсетях (салафизм, национализм) и въезд закрыт - живите на юге. России в принципе не нужен весь этот бардак и проблемы в своём подбрюшье, но логика намерений не совпадает с логикой обстоятельств.
И, да, для понимания реального политического веса и влияния Касыма Токаева, нужно смотреть на количество и динамику представительства его рода / племени среди руководства республики…
#геостратегия
Политика последних десятилетий заложила мину замедленного действия под Казахстаном в виде его западной части, исторических земель племён Младшего жуза – более пассионарных, бедных, страдающих от безработицы, обиженных и обделённых. Практически вся нефть страны (см. рисунок), что является основой благосостояния последних 30 лет, добывается здесь, но местному населению практически ничего не достаётся. Большая часть прибыли забирается элитой страны и ТНК. Последние прекрасно понимают, что в перспективе транспортировка через территорию России прекратится и вытягивают последнее.
Недовольное, малообразованное, энергичное и жаждущее «справедливости» население системно обрабатывается англосаксами и турками. Национализм (племенной и общетюркский), салафизм и криминал процветают в регионе, формируя идеальную среду для бунта и восстания против центра. Принимая во внимание очень низкую территориальную связанность страны, слабость внутренних войск и армии, родоплеменную лояльность и религиозный фактор, Младший жуз остаётся самым простым и удобным местом для удара по Казахстану / Средней Азии. Центральные власти просто не успеют на начальном этапе среагировать и погасить пламя, а потом будет поздно.
В начале 2022 г. произошла попытка перехвата власти в стране, взятия её под контроль полностью. В качестве инструмента использовали специально привезённых в города мамбетов (ругательное понятие, близкое по смыслу к быдло, гопники, селюки и др.), готовых бить, крушить и грабить. Данной силы не хватило для получения контроля, в следующий раз стоит ждать салафитов, которых в своё время вывезли из Сирии на север Афганистана. Речь идёт о десятках тысяч исламистов, представителей местных народов (уйгуры, казахи, узбеки, таджики и др.), которые разместились на автономных от пуштун землях и ждут только команды для движения на север.
Ферганская долина, с её высокой плотностью населения, и запад Казахстана, с очень высокой поддержкой салафитов, идеальны для одновременного удара. Если будут блокированы аэропорты и дороги, власти в Астане просто не смогут быстро навести порядок, а время пойдёт на часы, после чего власть в регионе будет полностью потеряна, десятки /сотни тысяч беженцев хлынут в разные стороны, понадобится масштабная сухопутная операция.
Сам Казахстан не будет способен к этому, особенно если параллельно запылает Ферганская долина, Россию позовут не сразу, время будет упущено. Последние годы ТНК активно готовятся к уходу, выкачивая последнее, фактически списав среднеазиатские активы. Как только западные управленцы и специалисты получат команду на выход, лучше тоже выезжать, хотя бы на несколько недель, не рискуйте.
Если Казахстан не справится самостоятельно, а это наиболее вероятный сценарий, то Россия будет вынуждена брать под защиту территории с относительно высокой плотностью населения на севере и востоке (см. рисунок), формируя южнее от них зону безопасности. В части запада возникнет ключевой вопрос - удобство для защиты, т.е. по естественным преградам. Месторождения нефти будут законсервированы, так как своей нефти хватает. В отношении юга – отдельные анклавы: города, Байконур, стратегические месторождения урана и коммуникации к ним.
Фильтрация населения будет вестись как сейчас в отношении граждан бУкраины – любая компрометирующая фотография или пост в соцсетях (салафизм, национализм) и въезд закрыт - живите на юге. России в принципе не нужен весь этот бардак и проблемы в своём подбрюшье, но логика намерений не совпадает с логикой обстоятельств.
И, да, для понимания реального политического веса и влияния Касыма Токаева, нужно смотреть на количество и динамику представительства его рода / племени среди руководства республики…
Зарисовки из жизни
#немного_юмора
Зарисовка 1. Регулярно приглашают выступить, принять участие в передаче, записать ролик и т.д. Некоторое время назад был забавный случай - пригласили записать большое интервью на откровенно либеральном канале / информационном агентстве. Вежливо отказался, указав их либеральный характер. Обычно этого хватает, но тут 15-20 минут меня пытались уговорить, объясняя, что всё не так понимаю, ведь они не иноагенты и их пускают на официальные мероприятия. Парировал, фразой: «Это не ваше достижение, а наша недоработка».
Человеку было сложно понять, как может быть неинтересна миллионная аудитория, ведь очень многие к ним ходят. Ан нет, сложность выступления и численность аудитории, для которой сказанное будет доступно и понятно, обратно пропорциональны. Да и не хочется потом рассказывать, как «случайно вошел не в ту дверь».
Зарисовка 2. Давеча ехал в такси, так как был не один, то сел на переднее сиденье. Таксист попался "old school" - классический русский философ по жизни, который знает всё и готов поделиться мудростью веков. Давно таких не встречал. На свою беду он решил рассказать про своё уникальное и единственно истинное понимание жизни. Чтобы не было скучно, решил поддержать беседу.
К концу получасовой поездки таксист практически кипел, даже начало казаться, что он высадит и уедет. После очередного тезиса с его стороны, в стиле: «я лучше всех знаю истину, так как видел Творца»,«большого взрыва не было», «мы все от Рода», «нужно создавать добрую энергию и всё», «большого взрыва не было», «всё в мире от любви» и т.д. в ответ он получал четкую и лаконичную классификацию сказанного им и критику, всё очень спокойно и по-доброму.
Где бы ещё таксист узнал: отличие либералов от консерваторов, монотеизма от политеизма, проблемы неоязычества аля-русс, невозможность стохастически объяснить появления Вселенной, противоречия квантовой механики и ОТО, постулаты зороастризма, основу философии Хайдеггера, отдельные аспекты физиологии ЦНС, критерии истинности, необходимость предсказательной силы, особенности восприятия мира уголовников и многое другое. В последний раз так развлекался, когда ко мне зачем-то подошли странные сектанты с вопросом: «Верите ли вы в Бога?»
Зарисовка 3. Как-то в разговоре вспомнился отечественный театр дель’арте, кто-то из них опять выдал грубость и хамство. Сравнили с выступлениями и руганью западных политиков. Грубо и пошло, нет тонкости. Возник вопрос, может ли геополитика быть грубой, вульгарной, но тонкой и смешной. Русский язык очень гибок и сложен, этим надо пользоваться. Для примера, политика очень многих стран хорошо и метко иллюстрируется словом на западнославянский манер «страна-промежница», «промежная политика», что находится между и никак не может определиться. Как раз в копилку Дмитрия Медведева, периода мира после covid-19.
И, да, в следующую субботу 6 июля после обеда планирую гулять в центре Нижнего Новгорода, подробнее напишу заранее, если кому нужно подписать книги – пожалуйста, но без лекций и расспросов…))
#немного_юмора
Зарисовка 1. Регулярно приглашают выступить, принять участие в передаче, записать ролик и т.д. Некоторое время назад был забавный случай - пригласили записать большое интервью на откровенно либеральном канале / информационном агентстве. Вежливо отказался, указав их либеральный характер. Обычно этого хватает, но тут 15-20 минут меня пытались уговорить, объясняя, что всё не так понимаю, ведь они не иноагенты и их пускают на официальные мероприятия. Парировал, фразой: «Это не ваше достижение, а наша недоработка».
Человеку было сложно понять, как может быть неинтересна миллионная аудитория, ведь очень многие к ним ходят. Ан нет, сложность выступления и численность аудитории, для которой сказанное будет доступно и понятно, обратно пропорциональны. Да и не хочется потом рассказывать, как «случайно вошел не в ту дверь».
Зарисовка 2. Давеча ехал в такси, так как был не один, то сел на переднее сиденье. Таксист попался "old school" - классический русский философ по жизни, который знает всё и готов поделиться мудростью веков. Давно таких не встречал. На свою беду он решил рассказать про своё уникальное и единственно истинное понимание жизни. Чтобы не было скучно, решил поддержать беседу.
К концу получасовой поездки таксист практически кипел, даже начало казаться, что он высадит и уедет. После очередного тезиса с его стороны, в стиле: «я лучше всех знаю истину, так как видел Творца»,«большого взрыва не было», «мы все от Рода», «нужно создавать добрую энергию и всё», «большого взрыва не было», «всё в мире от любви» и т.д. в ответ он получал четкую и лаконичную классификацию сказанного им и критику, всё очень спокойно и по-доброму.
Где бы ещё таксист узнал: отличие либералов от консерваторов, монотеизма от политеизма, проблемы неоязычества аля-русс, невозможность стохастически объяснить появления Вселенной, противоречия квантовой механики и ОТО, постулаты зороастризма, основу философии Хайдеггера, отдельные аспекты физиологии ЦНС, критерии истинности, необходимость предсказательной силы, особенности восприятия мира уголовников и многое другое. В последний раз так развлекался, когда ко мне зачем-то подошли странные сектанты с вопросом: «Верите ли вы в Бога?»
Зарисовка 3. Как-то в разговоре вспомнился отечественный театр дель’арте, кто-то из них опять выдал грубость и хамство. Сравнили с выступлениями и руганью западных политиков. Грубо и пошло, нет тонкости. Возник вопрос, может ли геополитика быть грубой, вульгарной, но тонкой и смешной. Русский язык очень гибок и сложен, этим надо пользоваться. Для примера, политика очень многих стран хорошо и метко иллюстрируется словом на западнославянский манер «страна-промежница», «промежная политика», что находится между и никак не может определиться. Как раз в копилку Дмитрия Медведева, периода мира после covid-19.
И, да, в следующую субботу 6 июля после обеда планирую гулять в центре Нижнего Новгорода, подробнее напишу заранее, если кому нужно подписать книги – пожалуйста, но без лекций и расспросов…))
Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
#текущее
Дебаты в США между Джо Байденом и Дональдом Трампом наглядно продемонстрировали ограниченность медицинских технологий, пользу от решения сложных задач для сохранения мозговой активности, существование ведьм и необходимость милосердия. Вместо ожидаемого либералами сюжета - Байден Серый против Балрога Трампа, с криком: "Ты не пройдешь!" и последующим возрождением, получилось нечто. Похожий на говорящую лошадь, мечтающую наконец-то сдохнуть, чтобы его оставили в покое, действующий президент США произвел неизгладимое впечатление.
Оказывается, ситуация с неожиданным выпадением снега зимой характерна не только для отечественных муниципальных властей, для Демократической партии в США стало неожиданностью, что старение и деградация ЦНС необратимый процесс. С интересом ждём выступления в стиле: «Я устал, я ухожу», после чего вся последующая выборная кампания будет проходить под жуткую какофонию из песен: «Такого как Путин, полного сил…», саундтрека из сериала «Слуга народа» и мелодии из бара «Голубая устрица».
Если бы нормальный сильный кандидат был изначально, то не имело смысла возиться с Джо Байденом, поэтому выбор лучшего из худших. Шансы на успех есть, но это будет очень сложно и дорого. Нужно будет найти идеального для либеральной аудитории кандидата-обманку, накачать ему рейтинг, рассказами и рекламой, успеть проскочить до формирования антирейтинга, и все это за 4 месяца. В целом, вариант устранения Дональда Трампа, чтобы хотя бы сравнять шансы, становится всё более привлекательным. Улыбаемся и машем…
Клауса Шваба, одного из главных публичных идеологов инклюзивного капитализма, глобального потепления и продвижения перверсий обвинили в сексизме, расизме и т.д. Сотрудники, хотя точнее – холопы, обслуга и халдеи глобалистов поверили в эти бредовые нарративы сами. 80 баранов и овец решили пожаловаться на чабана, что тот их любит, но не так, как им бы хотелось. Забавно и ожидаемо.
Сбербанк пришёл в Новороссию и Крым, но сделал это творчески, с инновационными банкоматами, обслуживающими по биометрическим данным. Принимая во внимание регулярные кражи данных из банков и других баз, делать подобное в текущих условиях можно только с введением прямой уголовной ответственности. Произошла утечка данных, воспользовались биометрией для причинения ущерба – начинается проверка. Если выявляется халатность, то ответственным должностным лицам нужно будет немного посидеть.
И, да, во Франции прошли выборы, результат закономерен, натворивший дел и наломавший дров баловник Эммануэль Макрон смог самоустраниться, перекинув ответственность за последствия своих ошибок на других, а вы празднуйте…)))
#текущее
Дебаты в США между Джо Байденом и Дональдом Трампом наглядно продемонстрировали ограниченность медицинских технологий, пользу от решения сложных задач для сохранения мозговой активности, существование ведьм и необходимость милосердия. Вместо ожидаемого либералами сюжета - Байден Серый против Балрога Трампа, с криком: "Ты не пройдешь!" и последующим возрождением, получилось нечто. Похожий на говорящую лошадь, мечтающую наконец-то сдохнуть, чтобы его оставили в покое, действующий президент США произвел неизгладимое впечатление.
Оказывается, ситуация с неожиданным выпадением снега зимой характерна не только для отечественных муниципальных властей, для Демократической партии в США стало неожиданностью, что старение и деградация ЦНС необратимый процесс. С интересом ждём выступления в стиле: «Я устал, я ухожу», после чего вся последующая выборная кампания будет проходить под жуткую какофонию из песен: «Такого как Путин, полного сил…», саундтрека из сериала «Слуга народа» и мелодии из бара «Голубая устрица».
Если бы нормальный сильный кандидат был изначально, то не имело смысла возиться с Джо Байденом, поэтому выбор лучшего из худших. Шансы на успех есть, но это будет очень сложно и дорого. Нужно будет найти идеального для либеральной аудитории кандидата-обманку, накачать ему рейтинг, рассказами и рекламой, успеть проскочить до формирования антирейтинга, и все это за 4 месяца. В целом, вариант устранения Дональда Трампа, чтобы хотя бы сравнять шансы, становится всё более привлекательным. Улыбаемся и машем…
Клауса Шваба, одного из главных публичных идеологов инклюзивного капитализма, глобального потепления и продвижения перверсий обвинили в сексизме, расизме и т.д. Сотрудники, хотя точнее – холопы, обслуга и халдеи глобалистов поверили в эти бредовые нарративы сами. 80 баранов и овец решили пожаловаться на чабана, что тот их любит, но не так, как им бы хотелось. Забавно и ожидаемо.
Сбербанк пришёл в Новороссию и Крым, но сделал это творчески, с инновационными банкоматами, обслуживающими по биометрическим данным. Принимая во внимание регулярные кражи данных из банков и других баз, делать подобное в текущих условиях можно только с введением прямой уголовной ответственности. Произошла утечка данных, воспользовались биометрией для причинения ущерба – начинается проверка. Если выявляется халатность, то ответственным должностным лицам нужно будет немного посидеть.
И, да, во Франции прошли выборы, результат закономерен, натворивший дел и наломавший дров баловник Эммануэль Макрон смог самоустраниться, перекинув ответственность за последствия своих ошибок на других, а вы празднуйте…)))
Telegram
Пул N3
«Джо, ты был великолепен! Ответил на каждый вопрос. И я спрошу зал – а что сделал Трамп?»: Джилл Байден пытается сделать все, чтобы муж не рассыпался прямо на сцене
Исламизм, как ментальная ловушка глобалистов
#геостратегия
В последние десятилетия мир ощутил на себе дыхание не только экономической и военной, но и культурно-смысловой глобализации. Стремление объединить и унифицировать всё человечество требовало уничтожения иных проектов, как национальных (в основе традиции этнической системы), так и региональных (в основе религия или морально-нравственный кодекс). Все люди на планете должны были стать очень похожими, вместо множества различных цветов – лишь один, наполненный оттенками, но один. Например, белый, как у народов Крайнего севера.
После завершения Холодной войны, Запад начал перекрашивать весь мир, объясняя, что между либеральным и ультралиберальным есть множество промежуточных состояний – выбирай любое. Однако, даже центризм, не говоря о консерватизме, стал табу. Действуя в логике – «слона надо есть по частям», глобалисты не ставили себе цели разом переформатировать весь мир под свои воззрения. Кластер ТНК, Иудейский проект, Ватикан планировали стать метрополией ультралиберальной мир-системы (витрина проекта «инклюзивный капитализм»), повторить процесс глобализации, но не экономическими, а культурно-социальными методами и инструментами.
Наднациональные элиты не планировали пускать в центр мир-системы простое население, бывший «золотой миллиард». Для становления претендентом на вхождение в полупериферию от стран и этнических систем требовалось добровольное принятие ультралиберальных принципов (перверсии, отказ от традиций, религии и др.). Европа свой необратимый, исторический и самоубийственный выбор сделала, США сопротивляются.
Все остальные должны были стать периферией, пропаганда либеральных принципов и норм на первом этапе в отношении их была не так важна. Ключевыми задачами являлась остановка их развития и уничтожение корней. В случае успеха время начинало работать на глобалистов, так как технологический, научный, военный, экономический и т.д. разрыв постоянно нарастал. Странам и этническим системам давали лукавый выбор между плохим (архаизация и тупик развития) или очень плохим (принятие ультралиберализма и потеря себя).
Радикальный исламизм (салафизм, ваххабизм) является иллюзией плохого выбора, ментальной ловушкой и инструментом Фининетрна для разрушения, деиндустриализации общества, уничтожения традиций, уникальных особенностей. Его принятие тождественно добровольной деградации и отказу от развития, вычеркиванию согласившихся исламских стран из будущего на весь XXI в. Не имея возможности добиться своей главной цели, глобалисты уничтожали потенциальных конкурентов и несогласных. Может показаться, что демография, которая к слову ухудшается, станет козырем, но нет.
В "глобальном мире для избранных" не будет никакой свободы передвижения простого населения, равенства и ценности жизни. Отсутствие морали, безнаказанность, технологическое превосходство и квази-религиозная идея позволят снизить численность населения планеты до 1 млрд. человек, благо результаты covid-19 очень внимательно анализируются и изучаются, для повторения. Третий Рейх в своих воззваниях уверял, что защищает Европу, склоняя на свою сторону разные малые народы, участь которых была бы точно такой же, как и остальных.
Данный план не прошёл, но запущенные процессы, проекты, полностью подконтрольные глобалистам институты и структуры продолжают действовать по инерции, включая радикальных исламистов, готовящих принявшие их народы на заклание. В своё время различные гуманисты убеждали в отсутствии необходимости в армии, подписывая смертный приговор поверившим, так и сейчас, исламисты запрещают развитие и создают основание для последующих крайне жестких мер в отношении поверивших.
И, да, глобальный мир распадается, но исламизм точно так же тождественен отказу от развития и историческому проигрышу, закрытые границы и realpolitik никуда не денутся…
#геостратегия
В последние десятилетия мир ощутил на себе дыхание не только экономической и военной, но и культурно-смысловой глобализации. Стремление объединить и унифицировать всё человечество требовало уничтожения иных проектов, как национальных (в основе традиции этнической системы), так и региональных (в основе религия или морально-нравственный кодекс). Все люди на планете должны были стать очень похожими, вместо множества различных цветов – лишь один, наполненный оттенками, но один. Например, белый, как у народов Крайнего севера.
После завершения Холодной войны, Запад начал перекрашивать весь мир, объясняя, что между либеральным и ультралиберальным есть множество промежуточных состояний – выбирай любое. Однако, даже центризм, не говоря о консерватизме, стал табу. Действуя в логике – «слона надо есть по частям», глобалисты не ставили себе цели разом переформатировать весь мир под свои воззрения. Кластер ТНК, Иудейский проект, Ватикан планировали стать метрополией ультралиберальной мир-системы (витрина проекта «инклюзивный капитализм»), повторить процесс глобализации, но не экономическими, а культурно-социальными методами и инструментами.
Наднациональные элиты не планировали пускать в центр мир-системы простое население, бывший «золотой миллиард». Для становления претендентом на вхождение в полупериферию от стран и этнических систем требовалось добровольное принятие ультралиберальных принципов (перверсии, отказ от традиций, религии и др.). Европа свой необратимый, исторический и самоубийственный выбор сделала, США сопротивляются.
Все остальные должны были стать периферией, пропаганда либеральных принципов и норм на первом этапе в отношении их была не так важна. Ключевыми задачами являлась остановка их развития и уничтожение корней. В случае успеха время начинало работать на глобалистов, так как технологический, научный, военный, экономический и т.д. разрыв постоянно нарастал. Странам и этническим системам давали лукавый выбор между плохим (архаизация и тупик развития) или очень плохим (принятие ультралиберализма и потеря себя).
Радикальный исламизм (салафизм, ваххабизм) является иллюзией плохого выбора, ментальной ловушкой и инструментом Фининетрна для разрушения, деиндустриализации общества, уничтожения традиций, уникальных особенностей. Его принятие тождественно добровольной деградации и отказу от развития, вычеркиванию согласившихся исламских стран из будущего на весь XXI в. Не имея возможности добиться своей главной цели, глобалисты уничтожали потенциальных конкурентов и несогласных. Может показаться, что демография, которая к слову ухудшается, станет козырем, но нет.
В "глобальном мире для избранных" не будет никакой свободы передвижения простого населения, равенства и ценности жизни. Отсутствие морали, безнаказанность, технологическое превосходство и квази-религиозная идея позволят снизить численность населения планеты до 1 млрд. человек, благо результаты covid-19 очень внимательно анализируются и изучаются, для повторения. Третий Рейх в своих воззваниях уверял, что защищает Европу, склоняя на свою сторону разные малые народы, участь которых была бы точно такой же, как и остальных.
Данный план не прошёл, но запущенные процессы, проекты, полностью подконтрольные глобалистам институты и структуры продолжают действовать по инерции, включая радикальных исламистов, готовящих принявшие их народы на заклание. В своё время различные гуманисты убеждали в отсутствии необходимости в армии, подписывая смертный приговор поверившим, так и сейчас, исламисты запрещают развитие и создают основание для последующих крайне жестких мер в отношении поверивших.
И, да, глобальный мир распадается, но исламизм точно так же тождественен отказу от развития и историческому проигрышу, закрытые границы и realpolitik никуда не денутся…
Время работает против Узбекистана и Таджикистана (1/2)
#геостратегия
В начале 2019 г., когда произошла смена верховной власти в Казахстане, был записан отнюдь не радостный инерционный сценарий для этой республики, эти расклады вошли в последующие книги и прозвучали в роликах, даты все проверяются легко. Интересна ли Средняя Азия с позиций геостратегии? Не особо, это один из многих десятков второстепенных, несубъектных разобранных регионов и стран. Однако, в силу высокого интереса и чувствительности аудитории регулярно приходится возвращаться, повторяя, объясняя, дополняя и фиксируя отдельные детали.
В первые годы занятия геостратегией сказанное и написанное мной на поколения вперёд вызывало недоверие у окружающих, ну а потом события понеслись вскачь, очень многое из описанных стратегий и сценариев уже стало реальностью. Очень хочется, чтобы геостратегов стало больше, чтобы различные эксперты, политологи, да и просто городские сумасшедшие, что спустя годы, когда тренды и тенденции становятся очевидны и банальны, и они вдруг «прозревают», не сильно расстраивались и не психовали, что их "открытия" давно понятны, разобраны и учтены в планах. Ну а если нет, будем снисходительны к таким людям, не будем называть их ммм... чудаками, помолимся за вразумление и пройдём мимо, Петров пост начался.
Возвращаясь к Средней Азии: описанная ранее вариативность стратегии глобалистов очень сильно ударила по наиболее развитым странам Ближнего Востока (Египет, Сирия, Ливия и др.), которые были отброшены в развитии, и республикам Средней Азии, которые имели прогрессивный советский задел, но не смогли его сохранить. Узбекистан и Таджикистан после распада СССР столкнулись с настоящей культурно-социальной катастрофой, когда разрыв преемственности поколений оказался критичным, молодое поколение оказалось более консервативно и глупо, а также отказалось от традиций старшего поколения.
Культурный канон населения Средней Азии при распаде СССР представлял собой сочетание советских (во многом русских) и национальных черт. Школа и общественные институты давали первое, семья – второе. Общество постепенно из аграрного становилось аграрно-индустриальным, благо русские помогли в структурировании и сохранении традиций (письменность, язык, культура и др.). В 90-е годы в угаре национального строительства данные республики отвергли советскую систему, изгнав русскоязычных учителей, врачей, инженеров и т.д.
Дорвавшимся до власти, имеющим нормальное советское образование и прошедшим партийную школу функционерам казалось, что ничего страшного в этом нет, местные кадры заполнят вакуум. Не вышло. Современный уровень образования, глубина знания, логика и т.д. у молодежи ниже чем у советских школьников средних классов. Деградация оказалась страшнейшей. Вакуум начал заполнять ислам, но не в традиционной для региона форме, а радикальных, салафитских течений.
(окончание следует)
#геостратегия
В начале 2019 г., когда произошла смена верховной власти в Казахстане, был записан отнюдь не радостный инерционный сценарий для этой республики, эти расклады вошли в последующие книги и прозвучали в роликах, даты все проверяются легко. Интересна ли Средняя Азия с позиций геостратегии? Не особо, это один из многих десятков второстепенных, несубъектных разобранных регионов и стран. Однако, в силу высокого интереса и чувствительности аудитории регулярно приходится возвращаться, повторяя, объясняя, дополняя и фиксируя отдельные детали.
В первые годы занятия геостратегией сказанное и написанное мной на поколения вперёд вызывало недоверие у окружающих, ну а потом события понеслись вскачь, очень многое из описанных стратегий и сценариев уже стало реальностью. Очень хочется, чтобы геостратегов стало больше, чтобы различные эксперты, политологи, да и просто городские сумасшедшие, что спустя годы, когда тренды и тенденции становятся очевидны и банальны, и они вдруг «прозревают», не сильно расстраивались и не психовали, что их "открытия" давно понятны, разобраны и учтены в планах. Ну а если нет, будем снисходительны к таким людям, не будем называть их ммм... чудаками, помолимся за вразумление и пройдём мимо, Петров пост начался.
Возвращаясь к Средней Азии: описанная ранее вариативность стратегии глобалистов очень сильно ударила по наиболее развитым странам Ближнего Востока (Египет, Сирия, Ливия и др.), которые были отброшены в развитии, и республикам Средней Азии, которые имели прогрессивный советский задел, но не смогли его сохранить. Узбекистан и Таджикистан после распада СССР столкнулись с настоящей культурно-социальной катастрофой, когда разрыв преемственности поколений оказался критичным, молодое поколение оказалось более консервативно и глупо, а также отказалось от традиций старшего поколения.
Культурный канон населения Средней Азии при распаде СССР представлял собой сочетание советских (во многом русских) и национальных черт. Школа и общественные институты давали первое, семья – второе. Общество постепенно из аграрного становилось аграрно-индустриальным, благо русские помогли в структурировании и сохранении традиций (письменность, язык, культура и др.). В 90-е годы в угаре национального строительства данные республики отвергли советскую систему, изгнав русскоязычных учителей, врачей, инженеров и т.д.
Дорвавшимся до власти, имеющим нормальное советское образование и прошедшим партийную школу функционерам казалось, что ничего страшного в этом нет, местные кадры заполнят вакуум. Не вышло. Современный уровень образования, глубина знания, логика и т.д. у молодежи ниже чем у советских школьников средних классов. Деградация оказалась страшнейшей. Вакуум начал заполнять ислам, но не в традиционной для региона форме, а радикальных, салафитских течений.
(окончание следует)
SHKOLNIKOV.INFO
Геостратегический взгляд на будущее Казахстана
Еще несколько дней назад автор не предполагал отдельно рассматривать перспективы и будущее Казахстана,...
Время работает против Узбекистана и Таджикистана (2/2)
#геостратегия
Руководство республик пыталось противостоять данному тренду, так Ислам Каримов (1938-2016 гг.), в свою бытность президентом (1991-2016 гг.), особенно после событий в г. Андижан (2005 г.), вёл жесткую политику в отношении радикальных течений. Однако, проблема так просто не решалась, пустоту от снижения уровня образования и воспитания надо было чем-то заполнять. Общество искало справедливости, ответов и альтернативы исламу не было. Простые, радикальные и агрессивные формы нашли благодатную почву. Повторная арабизация вытесняла традиционную, многовековую культуру.
Старшее поколение советско-узбекское/таджикское, с уровнем образования ниже среднего для СССР, но высокого для современного мира. Младшее – узбекское/таджикское с элементами арабизации и турецкого влияния (при этом таджики не тюрки), да ещё, образование уровня коррекционной школы, более консервативные взгляды и показательная агрессивная религиозность. Не обладая потенциалом для глубокого понимания духовной и общественной сфер, молодежь повторяет внешние формы, считая эталоном общества монархии Персидского залива и … идеализированный Афганистан. Они искренне не понимают, что максимум, что можно построить в такой парадигме в Средней Азии – смесь Северного Афганистана, сирийского Идлиба, Бангладеш и Африки. Даже особенности пуштунских традиций по отношению к шариату им неизвестны.
Абстрактное мышление и логика молодому поколению Узбекистана и Таджикистана практически недоступны, старшее поколение наконец-то осознало происходящее, но уже не в силах исправить, это надо было делать в детстве, время упущено, родители перестали быть авторитетом и примером успеха в жизни. Ситуация имеет схожие черты с Европой и США, но только там молодежь ультралиберальна, зрелое поколение либерально, а старшее центристы, что ещё помнят традиции западноевропейской цивилизации.
Население Узбекистана за годы независимости практически удвоилось и составляет 37,0 млн. чел. (2024 г.). Схожая ситуация в Таджикистане – 10,0 млн. чел. Если оставаться в рамках рационального дискурса, то дать образование и мышление многим миллионам взрослых человек, изменив их систему ценностей и мировоззрение, проходит по разряду чудесного сценария. Красивых и простых выходов из данного положения нет, инерционный сценарий – падение в Большой Афганистан, с отдельными анклавами / очагами культуры и цивилизации, при поддержке внешних сил.
Для исправления ситуации нужен жестокий, болезненный и кровавый запуск светской «культурной революции», с психоисторическим переформатированием населения и элит Узбекистана и Таджикистана. Однако, это требует сильнейшей политической воли и лояльного задаче субъекта, обладающего ресурсами для силового решения любых внутриполитических проблем и преодоления сопротивления. Последнее означает армию и спецслужбы, являющиеся государством в государстве. В разные периоды времени подобное было в Турции, Египте, Пакистане, Мьянме и др., но в среднеазиатских республиках на это нет даже намека, данные общественные институты – плоть от плоти общества, с регулярными «открытиями» в виде радикальных исламистов среди военных и сотрудников спецслужб.
И, да, Узбекистан и Таджикистан будут пытаться сопротивляться волнам хаоса, но они уже явно проигрывают эту схватку, не имея возможности предложить альтернативу, а внешней помощи не будет, слишком велик масштаб проблемы…
#геостратегия
Руководство республик пыталось противостоять данному тренду, так Ислам Каримов (1938-2016 гг.), в свою бытность президентом (1991-2016 гг.), особенно после событий в г. Андижан (2005 г.), вёл жесткую политику в отношении радикальных течений. Однако, проблема так просто не решалась, пустоту от снижения уровня образования и воспитания надо было чем-то заполнять. Общество искало справедливости, ответов и альтернативы исламу не было. Простые, радикальные и агрессивные формы нашли благодатную почву. Повторная арабизация вытесняла традиционную, многовековую культуру.
Старшее поколение советско-узбекское/таджикское, с уровнем образования ниже среднего для СССР, но высокого для современного мира. Младшее – узбекское/таджикское с элементами арабизации и турецкого влияния (при этом таджики не тюрки), да ещё, образование уровня коррекционной школы, более консервативные взгляды и показательная агрессивная религиозность. Не обладая потенциалом для глубокого понимания духовной и общественной сфер, молодежь повторяет внешние формы, считая эталоном общества монархии Персидского залива и … идеализированный Афганистан. Они искренне не понимают, что максимум, что можно построить в такой парадигме в Средней Азии – смесь Северного Афганистана, сирийского Идлиба, Бангладеш и Африки. Даже особенности пуштунских традиций по отношению к шариату им неизвестны.
Абстрактное мышление и логика молодому поколению Узбекистана и Таджикистана практически недоступны, старшее поколение наконец-то осознало происходящее, но уже не в силах исправить, это надо было делать в детстве, время упущено, родители перестали быть авторитетом и примером успеха в жизни. Ситуация имеет схожие черты с Европой и США, но только там молодежь ультралиберальна, зрелое поколение либерально, а старшее центристы, что ещё помнят традиции западноевропейской цивилизации.
Население Узбекистана за годы независимости практически удвоилось и составляет 37,0 млн. чел. (2024 г.). Схожая ситуация в Таджикистане – 10,0 млн. чел. Если оставаться в рамках рационального дискурса, то дать образование и мышление многим миллионам взрослых человек, изменив их систему ценностей и мировоззрение, проходит по разряду чудесного сценария. Красивых и простых выходов из данного положения нет, инерционный сценарий – падение в Большой Афганистан, с отдельными анклавами / очагами культуры и цивилизации, при поддержке внешних сил.
Для исправления ситуации нужен жестокий, болезненный и кровавый запуск светской «культурной революции», с психоисторическим переформатированием населения и элит Узбекистана и Таджикистана. Однако, это требует сильнейшей политической воли и лояльного задаче субъекта, обладающего ресурсами для силового решения любых внутриполитических проблем и преодоления сопротивления. Последнее означает армию и спецслужбы, являющиеся государством в государстве. В разные периоды времени подобное было в Турции, Египте, Пакистане, Мьянме и др., но в среднеазиатских республиках на это нет даже намека, данные общественные институты – плоть от плоти общества, с регулярными «открытиями» в виде радикальных исламистов среди военных и сотрудников спецслужб.
И, да, Узбекистан и Таджикистан будут пытаться сопротивляться волнам хаоса, но они уже явно проигрывают эту схватку, не имея возможности предложить альтернативу, а внешней помощи не будет, слишком велик масштаб проблемы…
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Последняя из кочевых держав
#геостратегия
Талибан* (* - запрещено в России) является уникальным для современного мира явлением, соединяющим в себе черты государства (армия, гражданская власть и др.), этнокультурной и религиозной общности. Если применить выделенные…
#геостратегия
Талибан* (* - запрещено в России) является уникальным для современного мира явлением, соединяющим в себе черты государства (армия, гражданская власть и др.), этнокультурной и религиозной общности. Если применить выделенные…