Как вы яхту назовёте…
#методология
Одним из необходимых условий для создания конструктивной дискуссии является формирование общего понятийного пространства, т.е. максимально близкое понимание всеми участниками используемых терминов. Однако, редко кто задумывается о морфологии слов, выбранных для определений, особенно когда за основу используются иностранные заимствования и переводы. Между тем, даже незначительные искажения могут иметь далеко идущие последствия.

В русском языке есть три рода: мужской, женский и средний, у большинства людей первые два ассоциируются с живым. Даже у профессионально работающих с абстрактными понятиями мыслителей, в процессе поиска ассоциативных связей, происходит незначительный сдвиг фокуса внимания. Для примера, этническую систему можно рассматривать через проявления:

▪️материальные воплощения - письменность, законы, книга, артефакты, сооружения и др.;
▪️носители – люди, социальная сфера и др.;
▪️ментальное поле – язык, ценности, традиции, обычаи и др.

В данной модели «ментальное поле» является нематериальным, для его обозначений используется средний род, но ведь бывает и другое обозначение – «дух народа». Сравните возникающий ассоциативный ряд у двух обозначений одного и того же. Второе начинает побуждать к одушевлению, попыткам описать предмет через свойства и качества живого существа, создать модели, в основе которых будут лежать аллюзии на высшие психические функции.

Неподготовленные и недостаточно знающие индивиды в процессе поиска находят «новый» путь, в озарении повторяя анимизм древних людей, наделяя «дух народа» сознанием, мышлением, волей и т.д. Собственно, ровно так и появляются различные эгрегоры и прочие эзотерические, оккультно-магические конструкты.

Недостаточная глубина знания приводит к попыткам увидеть в несубъектном Логосе / Законе из политеистических религий аналог субъектного Единого Бога авраамических религий. В отсутствии знания разум начинает выстраивать параллели, ориентируясь на мужской род слов. Между Пространство и Творец выстроить параллели было бы сложно, но стереотипные упрощения позволяют находить общее, уверяя, что все религии можно соединить на базе условного индуизма - внутри него все это намешано и помещается. Даже сложно представить, сколько озарений городских сумасшедших произошло из-за женского рода слов природа, биосфера, ноосфера.

И, да, читая некоторые поверхностные книги о «власти», складывается впечатление, что из-за отсутствия реального знания, авторы описывают своё понимание процесса ухаживания за женщинами, находя в этом параллели…))

Сегодня в программе
«Геостратегия» обсуждаем тему :

«Технологический прогноз на ближайшие 50 лет»

Присылайте свои вопросы в комментариях.

📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics

Технологический прогноз на ближайшие 50 лет.

Примерно до 2012 года в большинстве технологических прогнозов для будущего уклада фигурировали: информационные технологии, био- и нанотехнологии. Они формировали продление тренда на «устойчивое развитие», а по сути – на создание технологий-симулякров. Даже биотехнологии рассматривались не как результат освоения и массового использования разрезания, сборки и рекомбинации ДНК с пониманием и прогнозированием результата (последнее крайне важно), а как элемент «зеленого развития». И, несмотря на наличие уже в те времена базовых технологий по работе с ДНК, распаковка пакета была остановлена на лабораторном уровне.

С инструментальной точки зрения можно изменять очень многое методом простого перебора, но до тех пор, пока нет полного понимания и прогнозирования работы отдельных клеток (примерно до 2050 года) и человеческого организма в целом (до 2100 года), не говоря уже о ЦНС (2150-2200 годы), говорить об осознанной и управляемой эволюции не приходится. Натворить дел, не понимая последствий, можно и сейчас, но цена может оказаться слишком высокой. Добиться отдельных локальных практических прорывов за счет чужих смертей и без гарантии результата не означает распаковки технологического пакета, который должен стать элементом обыденности, проникнуть в жизнь чуть ли не каждого человека и кардинально её изменить, затронув практически все социальные процессы.

Подробнее - в новой программе «Геостратегия» Андрея Школьникова

Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»

📻Слушать live

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #подолян

Дегенеративное искусство управления
#немного_юмора
В 90-е годы к нам просочились западные принципы, но не как это происходит там, а как это описывается в книгах и газетах, рассчитанных на простого обывателя. К власти стали приходить очень странные люди, по принципу – что дурно, то потешно. Мэром, губернатором или депутатом могли выбрать многократно судимого или откровенного фрика. Современные ток-шоу были бы совершенно не нужны и скучны, нарезка с прений и выступлений депутатов оказывалась много смешнее.

Это был рассвет политических технологий всех оттенков, вывести под камеры местных бомжей или проституток, с лозунгами: «Голосуйте за…! Это наш канидат» было привычным делом. Именно такое воспоминание навеяла новость, что бывший актёр-кинолог Алексей Панин получил американский паспорт, да ещё сфотографировался на фоне украинского флага. Не перестаю говорить: «Боже, спасибо за испытание и наказание», когда такие «лучшие» уезжают, наворачивается скупая мужская слеза... счастья.

Новость, что киевские умельцы смогли потерять несколько миллиардов долларов на модернизации объектов энергетической инфраструктуры, не вызвала бы никакого интереса, но что-то показалось бредовым. После выяснения деталей, оставалось только смеяться, оказалось, что эти деньги были выделены для строительства… подземных электроподстанций, чтобы уберечь их от ударов ракет и дронов. Даже не на закупку систем ПВО, зачем нужны посредники, если деньги можно сразу закопать.

Амбициозная инженерная задача: подготовить подземные сооружения, найти, произвести и/или закупить новое оборудование на всю страну, да под советские стандарты, или демонтировать рассыпающееся старое, перенести на новое место и запустить. Сделать всё это нужно было в разы быстрее обычного и для 19 подстанций. Первые два объекта должны были ввести в строй в сентябре – котлованы практически готовы, ещё чуть-чуть… Подозреваю, что освоено практически всё.

С самого начала было понятно, что задача нерешаемая и откровенно бредовая, ведь когда у русских войск будет стоять задача выключить электричество, тепло и т.д., бить они будут по самому удобному. Если подстанции каким-то чудом спрячут / защитят, то будут уничтожены реакторные цеха, котлы ТЭЦ или добычные газовые комплексы, закопать которые не выйдет. Вот интересно, а не связан ли этот проект с предыдущей новостью, за что-то ведь дали Алексею Панину паспорт в руки.

В отношении бУкраины. Выпуск танков в России вырос за год в 7 раз, снарядов ещё больше, а ведь база предыдущего года уже была с учетом мобилизации. Всё идёт, как и ожидалось – до морозов движения не будет, да и зачем, когда оставшиеся боеспособные части киевского режима сами идут на заклание в Авдеевку, где все пристреляно. Подозреваю, что на этот раз обошлось без Алексея Панина, там хватает его коллеги по музыкальной школе «нетрадиционной игры».

И, да, как же везет жителям Европы, ведь они могут наблюдать то, чего мы лишены – даже на выставке «Дегенеративного искусства» не было таких великолемпных произведений…))

Гибель глобальной связанности / инфраструктуры (1/2)
#геостратегия
Ставший привычным в последние десятилетия миропорядок строился в логике «глобального мира для избранных», в рамках которого не подразумевается равенства возможностей стран, народов и отдельных людей. Единство формировалось через создание инфраструктурной связанности: управленческой, финансовой, производственной, логистической, смысловой и др. Переформатирование людей под единый шаблон, с уничтожением этнических, религиозных, идеологических различий, отказа от уникальных культур, активно проявилось лишь в последнее время, когда стало ясно – глобализация встречает сопротивление, на преодоление которого не хватает получаемой синергии от объединения.

Если в части экономики и управления ещё можно было говорить о положительных эффектах от масштаба и унификации, то смешение культур и систем смыслов вело к вырождению, а подавление экспансии, агрессии и важности смыслов к снижению пассионарности. В период перестройки советские граждане мечтали соединить все лучшее от социализма и капитализма. Реальность оказалась иной – соединили всё самое худшее от обеих систем, погрузив бывший Советский проект в катастрофу.

Параллель с инфраструктурой помогает понять происходящие в настоящее время процессы, просто вспомните 90-е годы у нас. После кризиса 2008 года стало понятно, что мировая глобальная "инфраструктура" имеет высокий износ и очень дорога в обслуживании. Несколько раз предпринимались неудачные попытки провести капитальный ремонт, модернизацию, продлить срок службы. В начале 2022 года в книге Клауса Шваба фактически было признание отсутствия конструктивного решения. Условный «износ» и сопротивление «эрозии» (влияние центробежных сил) требовали в разы больше ресурсов, чем могли выделить США и Фининтерн.

Владельцы и основные бенефициары глобального миропорядка отказались тратить свои резервы, пустив дела на самотёк. Количество проблем и «поломок» выросло кратно, став нормой и продолжая увеличиваться. При аварии теперь каждый вынужден сам решать, в ручном режиме. Основные игроки получили иллюзию краткосрочной выгоды: Кластер транснациональных корпораций и США прекратили вкладываться, продолжая забирать, сколько получится, крупные страны не-Запада, перестали платить за подключение и пользование, но продолжают пользоваться инфраструктурой.

(окончание следует)

Гибель глобальной связанности / инфраструктуры (2/2)
#геостратегия
Если случается «поломка», то крупные страны обладают достаточными ресурсами и возможностями, чтобы решить самостоятельно. Условно говоря, дорога, по которой ранее ездили более 100 км/ час, теперь превратилась в направление, где скорость упала в разы, большие и мощные машины проезжают, а маломощные, вне зависимости от цены и состояния, постоянно застревают, и вынуждены надеяться на чужую и дорогую помощь. Малые и средние страны подобны таким машинам, которым всё сложнее становится находить своё место в мире.

Ранее привычные, незаметные, ставшие естественными элементы наднациональной связанности, глобальной инфраструктуры, обрастают дополнительными рисками, а через некоторое время переходят в разряд услуг, чтобы потом стать недоступной широкому кругу роскошью. Несколько лет назад покупка большей части товаров и их доставка в любую точку мира решалась быстро, легко и непринуждённо, сейчас это превращается в квест, а через некоторое время станет настоящим приключением.

До 2020 года слетать на выходные в Европу и в понедельник утром поехать сразу на работу было несложно, сейчас это целое приключение, когда тратишь чуть ли не сутки. Стоит это во много раз дороже, а если кто-нибудь решит преподать Турции ещё один урок сдержанности и гуманизма, качественно обвалив систему бронирования и регистрации пассажиров, так и вообще будешь ночевать в аэропорту, но может и совсем не повезти, и окажешься посреди бушующего моря беспорядков и стрельбы...

Глобальная инфраструктура доживает последние такты, но уже видно - более никто не занимается её поддержанием. В какой момент очередная авария станет критичной и её не получится починить подручными средствами – сказать сложно. В какой-то момент в Римской империи не осталось людей, что могли строить акведуки, но некоторое время всё кое-как работало, но потом перевелись и те, кто мог их чинить. Вот и мы сейчас, наблюдаем, как после очередного выключения света, электрик идёт включать рубильник, более он ничего сделать не может, оборудование рассыпается. Остаётся лишь молиться, чтобы в следующий раз от чрезмерной нагрузки предохранитель опять выбило, а не начался пожар, после которого никто не будет восстанавливать ничего.

И, да, когда дорога становится отвратительной, а ездить надо - используют танки или тракторы, после чего становится много хуже, даже мощные и дорогие джипы застревают, что мы сейчас и наблюдаем…)))

#геостратегия
Из-за удаления youtube-канала "День ТВ" месяц назад, забыл выложить ссылку на ролик:
▪️Дзен
▪️Rutube

Шанс для европейских государств (1/2)
#геостратегия
При анализе и рассмотрении вариантов / стратегий континентальной Европы, в качестве самого сильного и амбициозного, с позиции либеральных сил, контролирующих в настоящее время ЕС, указывалась унификация, создание «Европы регионов». Данный вариант - суть инерционное и естественное развитие и продолжение политики последних десятилетий. Однако, распад мировой системы требует его реализации не за 10-15 лет, а в несколько раз быстрее. Данный срок учитывает результат ментального переформатирования 2020-2022 гг., которое проводилось под прикрытием covid-19.

В 2024-2025 годах текущие экономические проблемы в Европе перерастут в социально-экономическую катастрофу. Имеющийся запас прочности и резервы очень активно уменьшаются не только деградационными процессами, но и действиями США, которые фактически грабят своего союзника. В любой момент ситуация может пойти в разнос, как результат нашествия миллионов неоварваров с Ближнего Востока, энергетической катастрофы и т.д., слишком много ружей висит на стене.

Централизация, усиление власти Брюсселя необходимы либералам для спасения и концентрации ресурсов. Последнее требует сильного ослабления, а после и полного разрушения власти национальных государств ЕС, переведя территории и провинции в прямое подчинение и управление бюрократических структур в Брюсселе. В данном процессе будут заинтересованы евробюрократы, глобалисты всех мастей, представители финансовых кругов. Сложность задачи очень высока, требует решимости и воли. Экономические, силовые ресурсы и время очень ограничены, проблем становится все больше.

Чем позже будет осуществлён запуск жёсткого переформатирования Европы в единое государство, тем больше усилится национальное самосознание и больше будет сопротивление, т.е. меньше шансов на успех у евробюрократов. В конце 2023 года к постоянно фрондирующей Венгрии добавилась Словакия, каждая следующая волна выборов будет увеличивать этот лагерь недовольных, блокируя работу ЕС. Механизмы согласования в общеевропейских институтах не рассчитаны на принципиальную оппозицию. Любой спор там привыкли решать путем компромисса и/или подкупа несогласных.

(окончание следует)

Шанс для европейских государств (2/2)
#геостратегия
События на Ближнем Востоке и общее ослабление США играют на руку национальным правительствам Европы, расширяя окно возможностей. Пусть пока они не имеют возможности для открытого и прямого противостояния, но уже могут играть на ослабление и саботаж. Самый простой способ – разрушить единое пространство, правила и принципы путём усложнения системы отношений, отказа от унификации. Наиболее очевидный вариант – переход к Европе «нескольких скоростей», т.е. разделение стран по правам и обязанностям.

Если бы дело происходило в спокойных условиях и при сильном центре, разделение на уровни интеграции вело бы к усилению Франции и Германии. Последние были бы освобождены от необходимости учета мнения и интересов малых и средних стран, но у них сохранялись бы экономические рычаги для навязывания своего мнения, так как остальные страны оставались зависимы от них. В текущих условиях ситуация обратная, крупные страны не могут дать малым и средним ничего, а ослабление связанности довольно быстро приведёт к параду суверенитетов и выходу из ЕС.

Если организовать всё правильно, то Брюссель до последнего будет уверен, что ослабление лишь временное. Иллюзией относительной независимости он покупает согласие недовольных в сложный период, а после завершения кризиса сможет повернуть всё вспять, но на более выгодных и жёстких для себя условиях. Обычная двухходовка национальных сил, имеющая шансы на успех. России такой вариант даже более выгоден – сильных и устойчивых государств не получится, слишком сильно вырождение и падение пассионарности, зато физических и ментальных разрушений на этой территории будет сильно меньше, как было бы после торжества национал-либерализма.

На шансы России реализовать стратегию «Третий Рим» эта развилка влияет слабо, взять под контроль значительную часть Европы она нам не помешает. Задача не будет проще или сложнее, она просто будет немного другой.

И, да, превращение Европы в пространство блоков и разных зон станет промежуточным состоянием перед распадом, предвестником аналога СНГ после распада СССР, но со стороны это будет интересно...)))

Советская эстетика
#геостратегия
После завершения Холодной войны враги и предатели старательно очерняли образ Советского Союза, отыгрываясь за свои страхи. Следующее поколение уже было лишено этих эмоций, отчего ментальное давление снизилось и сохранилось в форме инерции. Противопоставление «хорошего», либерального, демократического, капиталистического Запада» и «плохой», социалистической, тоталитарной, Советской России было логично и понятно во время экономического роста, но, когда начался кризис, переходящий в катастрофу, противопоставление стало играть в обратную сторону.

Ностальгия и мечтания о справедливом, добром и щедром советском строе уже имеют мало общего с реальностью, заменяясь на отрицание вырождающегося западного пути. Построение через отрицание создаёт много большее вариативное пространство, позволяя творить разнообразные мифы. Представления о Советской России у внешних наблюдателей очень различны, но внутри ситуация тоже непроста.

Для людей старшего поколения многое строится на далёких воспоминаниях, для одних они наполнены энергией детства, юности и молодости, для других – сожалениями и разочарованиями от разбившихся мечтаний и надежд, попыткой оправдать себя, переложить вину за неудачи на строй и общество.

Молодое поколение не имеет таких воспоминаний и строит первичное отношение через своих родителей, бабушек и дедушек – поддерживая или отрицая их взгляды, в зависимости от личного эмоционального отношения к родственникам. Если общественная позиция в семье выражена слабо, то принимается / отрицается доминирующая в обществе и пропагандируемая. Нет ничего удивительного, что 30-ти летние инфантильные и плохо социализированные люди в 2022 году убегали из страны в никуда, страшась «ужасного» железного занавеса и СССР.

Иронично, но переезд и миграция требует в разы более развитых адаптационных, социальных навыков и энергии для успеха, по сравнению с Родиной, но побежали именно те, кто обречены остаться аутсайдерами.

Для неподготовленного человека знакомство с СССР начинается с истории и культурных артефактов – фильмы, песни, книги и т.д. После чего проникаются советской эстетикой, предчувствием будущего, яркостью молодости не только личной, но и всего человечества. Атмосфера этих произведений наполнена звенящей чистотой и нежностью, шальной, немного хмельной легкостью, юмор безобидный и обращенный на себя, но при этом нет ощущения сказочности и нереальности - настоящие, простые люди и их отношения.

Даже откровенное зло в рамках советской эстетики имело не столько персонифицированный характер, сколько борьбу с неодушевлённой стихией. Фильмы о войне показывают врагов бездушными големами, не в стремлении принизить или оскорбить, а для избегания переноса ненависти на потомков и непричастных. В любом обществе малая часть оптимистов всегда и вопреки всему, ровно, как примерно такое же количество вечных нытиков и пессимистов. Остальные проявляют себя по ситуации и исходя из общей атмосферы.

Советская эстетика была направлена на культивацию положительных эмоций, трепетного ожидания и предвкушения будущего. Последние 30 лет были обратны, на сцены театров общества вылезли перманентные брюзги, мракодумцы и плакальщики, неспособные видеть даже свет в солнечный день. Если сталкиваетесь с постоянно, годами ноющим экспертом, индивидом – не тратьте на него времени, чтобы не получить ментального заражения и утраты критичности. Просто послушайте песни комсомола, революционные или фронтовые песни…

И, да, стратегия России СССР-2 для многих людей заключается не в построении социализма, как общественного строя, а в возрождении советской эстетики, уровень справедливости вполне будет исчерпываться «Левым поворотом», тут не нужно обманываться...))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале: https://youtu.be/FymMjEwDF-U

Кому Дед Мороз не принесёт подарков...
#текущее
Большая часть журналистов живёт бедно и средне, получая гонорары за написание статей и/или «правильное» рекламное содержание, но есть живущие очень хорошо, но недолго, которые проводят расследования, находят компромат, а потом требуют деньги за молчание. Периодически полиция и спецслужбы отлавливают таких, но владельцы анонимных телеграмм каналов начали считать себя хитрее Одесского раввина. Они были искренне уверены, что их не найдут, а «блоки на негатив» вполне допустимый и приемлемый заработок, после чего начинали хамить и жадничать.

Детская вера в чудеса и Деда Мороза выглядит более рациональной, чем вера таких людей в возможность скрыться за анонимностью, наехав на влиятельных людей. Сегодня узрел шедевр эпистолярного жанра – Деду Морозу написали покаянное письмо, рассказав, что подарка не надо, да ещё и публично. Обычно в таких ситуациях всё сводится – «это не я и меня подставили», но в этот раз снеговики из отдела новогодних игрушек Детского мира решили пошутить. Получилось забавно, к тому же подобных разоблачений всё больше. Происходящее является хорошим индикатором очищения информационного пространства, как до этого начали наводить порядок с инфоцыганами, а после будут проверять «фронтовых журналистов».

К разговору про инфоцыган, в последние несколько дней на канале был озвучен один и тот же глупый вопрос про возможность стратегии «Новая Орда». Каждый раз объяснял – этот вариант практически закрыт, не имеет перспектив, не рассматривается на высоком уровне, от слова совсем. Давно уже разобрано и ничего ровным счетом не изменилось. Сегодня выяснилась причина активности – очередная маркетинговая компания прощелыг, чтобы подхлестнуть продажи «марафона жажды власти». Всё как обычно, Бог им судья. Несколько лет назад вера в честность и порядочность обошлась мне в 90 тысяч рублей, можно сказать, легко отделался.

Если говорить серьезно, в России есть несколько точек сборки где серьезно пытаются думать, прогнозировать и стратегировать о будущем в интересах и при участии государства. Круг привлекаемых экспертов, чьё мнение интересно и учитывается, не такой и большой. Речь именно про мозговые штурмы, а не тусовки и фуршеты. Это так называемый «третий слой» в показанной ранее классификации. Несколько месяцев назад Алексей Чадаев заметил, что перечень людей, способных концептуально мыслить на эти темы, небольшой и узкий, вплоть до того, что они есть друг у друга в телефонных книгах.

Немного поправлю, знаю нескольких человек, в телефонных книгах каждого из которых большая часть такого списка присутствует, в силу отдельных личностных черт и общительности, но далеко не всем нужно такой составлять. Значительная часть подобных людей не ищет публичности, даже избегает её. Со стороны понять, кто думающий и ищущий человек, а кто уже стал функционером от науки, политики и др., не всегда просто. Некоторые из этих людей относительно публичны и известны, но резидентов центральных каналов там нет - слишком много времени отнимает и приносит избыточную известность.

Скажем так, за последние месяцы никаких изменений в сторону плотного союза с Китаем и/или включения в свою долгосрочную зону влияния Средней Азии нет, чтобы разные маркетологи и прощелыги не придумывали, даже наоборот. Сейчас можно послушать Андрея Безрукова, в части озвучиваемой им логики «третьего пути», это созвучно настроениям наверху и практически стало текущим консенсусом. С частью согласен, по некоторым вопросам зазоры, но сейчас консенсус таков, и это громадный шаг в верном направлении.

И, да, внешний образ и реальность могут очень сильно отличаться, плюшевые мишки стараются казаться титанами мысли, но есть и титаны, что ведут себя как «простые функционеры» на своих местах, не выделяясь, на «третьем слое» таких много…)))

#иное
Небольшое объявление относительно моей книги "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы".

На "Авроре" книги закончились, но осталось несколько человек, которые купили, но не выходят на связь ["номер заказа" - имя и первая буква фамилии]:
▪️4852 - Светлана Б.
▪️4966 - Максим И.
▪️4972 - Сергей Л.
▪️5098 - Василий К.
▪️5175 - Надежда Г.
▪️5360 - Антон С.
▪️5555 - Михаил Л.
▪️6119 - Юля С.
▪️5995 - Павел К.
▪️5530 - Наталья А.
▪️5415 - Дмитрий К.
Просьба все перечисленным, позвонить в "Аврору" в будний день +7 (495) 111 22 72. Сделайте над собой усилие, доведите процесс до финала...))

В издательстве пока остались, поэтому можно там приобрести - Издательстве (СПб).

Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка

Когда книг останется совсем мало, вариант без подписи закроется.

И, да, настойчиво покупать книгу и просить подписать её "МЛХ, чтобы она служила источником вдохновения и новых заработков" третий раз не надо, деньги опять вернутся вам обратно... первый раз было смешно, хватит...))

#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" - https://www.youtube.com/watch?v=wyUnt-DnuwY

Новый такт космической гонки (1/2)
#технологии
Эволюционное развитие различных систем имеет нелинейную и диалектическую природу. Про переход количества в качество слышали все, но в реальности происходит это не так часто. Для примера, рост количества ядерных боеголовок и ракет в период Холодной войны в определённый момент времени перестал иметь практический смысл, так как стороны были способны уничтожить друг друга большое количество раз, и никакого качественного перехода не произошло. В настоящее время подобное можно наблюдать в космической околоземной гонке, когда крупнейшие страны строят планы по формированию на орбите громадных группировок спутников, условно назовем это «космическим интернетом», хотя функций много больше.

В качестве основной временной отсечки «космического соревнования» стран указывается 2030 год. Без погружения в научно-технические планы и прогнозы трудно сказать, есть ли ожидаемый потенциал снижения стоимости вывода грузов в космос или имеет место линейная аппроксимация, игнорирующая научные пороги и пределы. После «четвертого энергетического перехода» появилось инстинктивное недоверие к подобным оценкам за Западе, но, если предположить, что планы будут реализованы, ничего сверх страшного в первенстве США не будет, всё можно будет исправить.

Технологическое преимущество является принципиальным, когда временной разрыв с преследователями составляет несколько десятилетий, позволяя выстраивать доминирование в военном, экономическом и ментальном направлениях. Речь идёт о формировании монополии на уникальные технологии, функциональные аналоги которых отсутствуют и/или обладают качествами на несколько поколений менее эффективными. Примером может служить ДВС по сравнению с паровым котлом, или ядерная энергетика по сравнению с углеводородной.

Высокая плотность спутниковой группировки на низких орбитах не даёт долгосрочного преимущества США и будет временным явлением. После достижения некоторого количества, дополнительные аппараты на орбите перестанут давать значимый эффекта, количество стабилизируется. По прошествии нескольких лет Китай, а после и Россия, ликвидируют отставание в численности. Перспективы ЕС (Франции и Германии), Британии и Индии уже не так очевидны. Стратегическая задача для США на несколько лет – успеть воспользоваться временным преимуществом, создав монополию, но вариантов для этого мало:

▪️получить контроль над стратегическими ресурсами, не допустив до них конкурентов, остановив их развитие;
▪️уничтожить потенциальных конкурентов, развязав войну и отбросив их на десятки лет назад;
▪️получить доступ к следующим технологиям, которые позволят доминировать в мире.

(окончание следует)

Новый такт космической гонки (2/2)
#технологии
Ничего из этого спутниковая группировка на околоземной орбите не даст. Получить долгосрочное преимущество над странами, не обладающими данными технологиями, будет несложно, но не над отстающими всего на несколько лет конкурентами. Если бы мир оставался един и действовал принцип свободной конкуренции, то у США были шансы подсадить большую часть мира на свою инфраструктуру. В условиях геополитической конфронтации и фрагментации, у всех будет чёткое понимание – спешить не надо, через 2-3 года можно будет выбирать между различными предложениями (США, Китай, Россия), учитывая геополитические факторы.

Если бы США были готовы развязать большую войну, уничтожая конкурентов, смысл в первенстве был бы, но здесь ситуация повторяет гиперзвук – появление данной технологии временно усилило позиции России, обеспечило ей защиту, но не предоставило гарантий быстрой победы в Третьей мировой войне, т.е. эффект первенства временный. Ровно, как для США будет сложно начать уничтожать чужие спутники. Даже если предположить, что это будет конвенциональное противостояние - первая космическая война, то будут нужны иные технологии, в которых первенство США под вопросом.

США могли бы организовать технологическую катастрофу, разрушив общемировую отрасль микроэлектроники, сохранив у себя её ядро, но делать это надо сейчас, к 2028-2030 гг. время будет упущено, велика вероятность локализации, регионализации и оптимизации данной отрасли ключевыми геополитическими игроками.

Если же удар по микроэлектронике будет нанесён, то ответ будет ассиметричным. Может оказаться, что как раз в вопросе уничтожения чужих объектов на околоземной орбите у России первенство. Да и никто не мешает условным КНДР или Свазиленду вывести на орбиту несколько больших «ведер с болтами», на которых произойдут аварии и множество осколков и болтов начнут кружить по орбите, уничтожая спутники. На несколько лет / десятилетий, пока весь этот опасный «мусор» не сгорит в атмосфере, космические полеты будут поставлены на паузу – ничего страшного.

Таким образом, первенство США в развертывании спутниковой группировки в течение несколько лет, не создаст непреодолимых для Китая и России проблем и рисков. В распадающемся мире очень значимо воспользоваться преимуществом не получится. В этих условиях России очень важно запустить аналогичный конвейер по созданию и запуску спутников, отслеживать тренды и довести до потенциальных союзников, что принимать безоглядно предложения США очень опасно. Нужно взять паузу на 2-3 года и уже будет возможность выбора.

И, да, идущие в мире процессы распада и деградации таковы, что данное соревнование может потерять смысл, приоритет будет отдан простому выживанию, ну а при военном противостоянии Китая и США (начало около 2025-2026 гг.) много лишнего упадёт с орбиты само…)))

Перспективы стратегии «СССР-2»
#геостратегия
Ранее было сказано, что для значительной части населения России привлекательность стратегии «СССР-2» основана не столько на понимании, желании сложных и глубинных изменений, возрождении принципов марксизма-ленинизма, сколько на эмоциональных воспоминаниях, ностальгии и идеализации ушедшей эпохи. Для таких людей перестройка внутренней политики и принципов до уровня «Левого поворота» будет достаточной.

Последнее включает в себя национализацию крупнейших компаний страны, быстрорастущую прогрессивную шкалу налогов, тарифные сетки, фонды общественного потребления (образование, здравоохранение, отдых и др.), но с сохранением частной собственности на индивидуальные квартиры и земельные участки, а также малый и средний бизнес. В сочетании с реформами здравоохранения, образования, очищением культуры от либерального шлака, механизмов ротации элит, цензуры на предмет морали и нравственности, более ничего не будет нужно.

Продолжение реформ по построению «СССР-2», с возвратом к экономическим принципам поздней сталинской экономики и социальному равенству, неминуемо приведёт к гражданской войне. Слишком большое количество людей окажется не готово отказаться от полученного за последние десятилетия имущества и активов. Стратегия «СССР-2» открывается лишь при очень глубокой фрагментации мира, распада до локального уровня, отката связанности практически на начало XX века.

При столь катастрофическом развитии событий в мире у России останется две основные стратегии: инерционный правоконсервативный «Третий Рим» и левоконсервативный «СССР-2». Последний вариант является уникальной особенностью России, попыткой возрождения реликтов и воспоминаний. Однако, этот переход потребует сложного сочетания событий и внешних факторов:

▪️запуск «Левого поворота» с ориентацией на Дальний Восток – отказ от инерционного пути;
▪️большая война троянского типа между Китаем против США и/или стран анти-Китая – исчезновение основных сильных геополитических конкурентов;
▪️граничащие с чудом события / катаклизм, исключающие наплыв десятков миллионов беженцев с юга – ослабление национального и религиозного самосознания в пользу классового, общечеловеческого.

Последний фактор является очень важным, так как катастрофические события практически гарантировано вызовут нашествие неоварваров. Последнее приведёт к усилению этнического и религиозного самосознания у населения России, как реакция на разделение «свой-чужой», что в свою очередь будет усиливать «Третий Рим». Можно конечно помечтать, что население проникнется принципами «свобода, равенство и братство» и/или революционным самосознанием, но прибывающие представители многочисленных архаичных южных народов очень быстро своим примером и неприятием разрушат идиллию.

И, да, советский период был пиком влияния России за всю её историю, повторить один и тот же рецепт дважды шансов очень мало, но никто не мешает учесть ошибки и вернуть себе утраченное на новом такте…)))

Геополитический собес народов-реликтов
#геостратегия
При рассмотрении жизненных циклов этнических систем, держав и других сложных проявлений общественной сферы, существует опасность проведения полных аналогий с живыми организмами в логике: рождение, юность, зрелость, старость и смерть. В отличие от биологических законов, общественные процессы не предопределены до такой степени, они могут быть повернуты вспять и не ограничены обязательной неделимостью, целостностью системы.

Для этапов, характеризующихся оскудением, слабостью энергии / пассионарности этнической системы, свойственно не только снижение претензий и переход в экономный режим, но и стремление заключать союзы для формирования единого фронта по сопротивлению внешнему давлению, а в мечтах и экспансии за чужой счёт. Относительно высокая пассионарность мотивирует этническую систему на развитие, активное расширение своего влияния за существующие пределы, желание интегрировать и ассимилировать соседние народы.

Однако, не нужно путать реальные действия и инерцию прошлых периодов, когда представители находящихся в мемориальной фазе народов рассуждают о былом величии и построении условной Великой Швеции или возрождении Португальской империи. Как правило, их пассионарности не хватает даже для наведения порядка у себя дома, не говоря уже о самостоятельной агрессивной политике.

Для этнических систем перешедших в стадии вырождения, реликта, оказавшихся в зоне притяжения / экспансии более энергичного соседа, вопрос выбора практически не стоит – добровольное вхождение, присоединение к сильному, при невозможности от него закрыться в силу географических условий. Если сильного рядом нет, а внешние риски присутствуют, то происходит группировка со схожими по энергии народами, сбивание слабых и травоядных в стадо.

Называется всё это красиво – оборонные союзы, союзы неприсоединения и т.д. Наиболее ярким вариантом из современности является ЕС, ставший своего рода «собесом», где никто не хочет / не способен взять на себя лидерство, но и не несет угроз ассимиляции соседям. Для подобных союзов характерны «лебединые песни», когда в попытке одним махом отыграть потери и обмануть время, переоценив рост суммарных сил, вместо запуска долгого и поступательного процесса усиления и лечения, предпринимается "сокрушительный и стремительный удар", с мобилизацией всех ресурсов.

Реванш Франции в Первой мировой войне подорвал её силы, только ускорив процессы старения, ровно, как и Германия оказалась сломлена потерями во ВОВ, относительное количество которых оказалось катастрофично. Другой пример, Япония, вовремя поняла бессмысленность сопротивления после разгрома Квантунской армии (1945 г.) и сдалась, сохранив население. Последующие три поколения оккупации оказались очень болезнены, но сохранился шанс на возрождение, чего оказалась лишена Германия.

Важной чертой гибели этнической системы является не обязательность её исчезновения. Результатом может стать распад на части, после чего большинство осколков гибнет, поглощаясь соседями. Однако, есть и другие примеры, когда в новых, много более сложных условиях происходит формирование иной этнической системы, отличной от предыдущей, но считающей себя преемницей, пусть и не всегда такая взаимосвязь очевидна независимым наблюдателям и историкам. Весь Ближний Восток наполнен народами, что ведут свою историю от «славных предков» именно по такому принципу.

И, да, не нужно считать все оборонные союзы попытками слабых сбиться в стадо, хищники вполне могут собраться в стаю, чтобы охота была более удачной…)))

Мечты лимитрофов о величии
#геостратегия
В мечтаниях практически всех малых и средних народов существует образ превращения в большую и великую страну. Подобные построения часто путают со стратегированием и планированием, игнорируя и полностью пренебрегая объективной реальностью и влиянием обстоятельств. Подобные фольклорно-интеллектуальные построения, изначально находящиеся вне рационального дискурса, чаще всего подобны игре, где одна из сторон пропускает ходы и постоянно ошибается, а вторая награждается гениальным прозрением. Если отбросить надежды на чудо, то большая часть подобных планов исходит из необходимости завоевания территорий, после чего уж оно-то... Можно выделить основные этапы, характерные для подобных построений:

▪️получение контроля (вне рационального дискурса…) над всеми территориями, которые когда-то принадлежали данной этнической системе – сроки давности и исторические факты при этом не важны;
▪️восстановление «справедливости» и «равенства», снижение влияния инородцев и действующих с ними заодно предателей;
▪️«прозрение» значимой части проживающего на присоединённых территориях населения, что они являются ассимилированными потомками новых хозяев, после чего появляется искреннее и настойчивое желание «вернуться к корням»;
▪️выселение, отъезд, бегство всех «оккупантов», т.е. не желающих сменить культурный канон;
▪️обретение богатства, справедливое разделение между всеми, рост благосостояния своего населения;
▪️активный рост численности (рождение детей), исчезновение противоречий в обществе, наступление «золотого века».

На выходе получается сплошная романтизация, идеализация «своих», демонизация «чужих», сквозь которую просматривается концепция «жизненного пространства» Ф. Ратцеля (1844-1904 гг.), что в пределе, при полном попустительстве и отсутствии ограничений, превратилась в основу идеологии Третьего Рейха. Если наложить планы и мечтания разных этнических систем на карту, то будет не так и много территорий, на которые претендует всего 2-3 претендента. Для стратегических, знаковых и сакральных мест перечень желающих сделать их частью своей «великой» державы будет превышать все пределы разумного.

В ближайшие годы на фоне социальных, экономических и политических кризисов и катастроф, во многих странах к власти будут прорываться подобные популисты, что неспособны понять сложность стоящих проблем, но стремящиеся решить их нахрапом. Количество локальных и региональных войн будет только нарастать, подогреваемое мечтаниями и грезами, где противники картонные, слабые и трусливые, а каждый «свой» практически сказочный богатырь, стоит только сбить кандалы. Стоить всё это будет дорого.

И, да, когда в очередной раз наблюдаете неприкрытое хамство и глупость очередного мечтателя о будущем величии, просто вспомните – «дурень думкой богатеет», а счёт в ресторане выставляют по итогу…)))