Народы-аристократы XXI века
#геостратегия
Политика Китая по регулированию, сокращению рождаемости, проходившая под лозунгом «одна семья – один ребёнок», известна всему миру. Она уже стала примером долгосрочной стратегической ошибки, что ещё долгие десятилетия будет приносить проблемы и формировать дисбалансы во всех аспектах общественной сферы Поднебесной. Возникает резонный вопрос, как так получилось, ведь не только Китай, но и многие другие, отнюдь не ориентирующиеся на глобалистов и США страны, оказались в похожей, вырытой собственными руками, демографической яме. Вначале всеми силами пытались сдерживать прирост населения, а потом не знали, как вернуться хотя бы на уровень естественного воспроизводства (индекс фертильности 2,13).
Среди анализирующих данную проблему материалов и работ содержится удивительный консенсус, предлагается выбрать между – хитрые глобалисты обманули или купили руководство доверчивых туземцев. Всесильный мировой заговор в действии, какие ещё нужны подтверждения, ан нет, все много проще и сложнее одновременно. Никакого единого управленческого решения или скоординированной политики не было.
Всё дело в иллюзии, что численностью населения / количеством детей в семьях можно легко управлять, как в сторону увеличения, так и уменьшения. Руководители различных стран редко думали о горизонтах в десятилетия, а если и задумывались, то искренне заблуждались, что материальными инструментами можно легко и просто мотивировать население на рождение детей.
Реальность оказалась иной, естественный общемировой тренд на снижение рождаемости (в настоящее время индекс фертильности в мире уже 2,3, хотя в середине XX века был 5,0) очень силён. Обратить его вспять, запустить рост рождаемости, оказывается во много раз тяжелее и дороже, чем уменьшить. В представлении многих численность должна была стабилизироваться на уровне нулевого прироста, выйдя на плато.
Осознание ошибки начало проявляться лишь в последние 10-15 лет, когда происходящая в Европе депопуляция оказалась нечувствительна к любым методам увеличения рождаемости у коренного населения. Попытки Китая исправить ситуацию, разрешив заводить второго и последующих детей, лишь подтвердили – так просто и линейно это не работает, проблему нужно решать долго и комплексно, попытки «купить» у населения дополнительных детей за материальные блага, зачастую делают только хуже, провоцируя иждивенчество в обществе. Во всем нужны мера и баланс, тут опять же, пример Франции и Германии, как не надо делать.
Еще одно интересное следствие линейных стереотипов – населения в стране должно быть как можно больше, иначе … придут чужаки и всё заберут. А теперь вопрос, а какова должна быть численность населения России в последующие десятилетия / столетия, чтобы спокойно удерживать свою территорию и богатства? Во второй половине XXI века население на планете дойдёт до 10-11 млрд. человек и будет там колебаться. Плотность населения на глобальном юге практически всегда была больше чем на севере, но это не было гарантией побед, да и ушли времена, когда всё решала численность.
Правильная демографическая политика, жёсткий фильтр на границе (принимать не экономических, а культурных мигрантов), поддержание должного уровня развития технологий, боевой дух, пассионарность – и никаких проблем не будет. Никто не сможет заставить богатую державу, способную уничтожить любого, делить на всех. Аристократия столетиями сохраняла своё доминирующее положение и богатства, утрирую, но почему бы не появиться странам- / народам-аристократам, что будут сохранять своё столетиями и не пускать к себе без приглашения.
И, да, кроме евреев могут быть другие богоизбранные народы, в конце концов, «Мы русские! С нами Бог!»…)))
#геостратегия
Политика Китая по регулированию, сокращению рождаемости, проходившая под лозунгом «одна семья – один ребёнок», известна всему миру. Она уже стала примером долгосрочной стратегической ошибки, что ещё долгие десятилетия будет приносить проблемы и формировать дисбалансы во всех аспектах общественной сферы Поднебесной. Возникает резонный вопрос, как так получилось, ведь не только Китай, но и многие другие, отнюдь не ориентирующиеся на глобалистов и США страны, оказались в похожей, вырытой собственными руками, демографической яме. Вначале всеми силами пытались сдерживать прирост населения, а потом не знали, как вернуться хотя бы на уровень естественного воспроизводства (индекс фертильности 2,13).
Среди анализирующих данную проблему материалов и работ содержится удивительный консенсус, предлагается выбрать между – хитрые глобалисты обманули или купили руководство доверчивых туземцев. Всесильный мировой заговор в действии, какие ещё нужны подтверждения, ан нет, все много проще и сложнее одновременно. Никакого единого управленческого решения или скоординированной политики не было.
Всё дело в иллюзии, что численностью населения / количеством детей в семьях можно легко управлять, как в сторону увеличения, так и уменьшения. Руководители различных стран редко думали о горизонтах в десятилетия, а если и задумывались, то искренне заблуждались, что материальными инструментами можно легко и просто мотивировать население на рождение детей.
Реальность оказалась иной, естественный общемировой тренд на снижение рождаемости (в настоящее время индекс фертильности в мире уже 2,3, хотя в середине XX века был 5,0) очень силён. Обратить его вспять, запустить рост рождаемости, оказывается во много раз тяжелее и дороже, чем уменьшить. В представлении многих численность должна была стабилизироваться на уровне нулевого прироста, выйдя на плато.
Осознание ошибки начало проявляться лишь в последние 10-15 лет, когда происходящая в Европе депопуляция оказалась нечувствительна к любым методам увеличения рождаемости у коренного населения. Попытки Китая исправить ситуацию, разрешив заводить второго и последующих детей, лишь подтвердили – так просто и линейно это не работает, проблему нужно решать долго и комплексно, попытки «купить» у населения дополнительных детей за материальные блага, зачастую делают только хуже, провоцируя иждивенчество в обществе. Во всем нужны мера и баланс, тут опять же, пример Франции и Германии, как не надо делать.
Еще одно интересное следствие линейных стереотипов – населения в стране должно быть как можно больше, иначе … придут чужаки и всё заберут. А теперь вопрос, а какова должна быть численность населения России в последующие десятилетия / столетия, чтобы спокойно удерживать свою территорию и богатства? Во второй половине XXI века население на планете дойдёт до 10-11 млрд. человек и будет там колебаться. Плотность населения на глобальном юге практически всегда была больше чем на севере, но это не было гарантией побед, да и ушли времена, когда всё решала численность.
Правильная демографическая политика, жёсткий фильтр на границе (принимать не экономических, а культурных мигрантов), поддержание должного уровня развития технологий, боевой дух, пассионарность – и никаких проблем не будет. Никто не сможет заставить богатую державу, способную уничтожить любого, делить на всех. Аристократия столетиями сохраняла своё доминирующее положение и богатства, утрирую, но почему бы не появиться странам- / народам-аристократам, что будут сохранять своё столетиями и не пускать к себе без приглашения.
И, да, кроме евреев могут быть другие богоизбранные народы, в конце концов, «Мы русские! С нами Бог!»…)))
👍2.99K👎47
#иное
Эта суббота, с 12 до 13. Недалеко от Чехова (Московская область). Вход свободный, но нужно заранее зарегистрироваться на сайте мероприятия для прохода на фестиваль.
И, да, трансляции не будет, будет ли запись - не знаю...
Эта суббота, с 12 до 13. Недалеко от Чехова (Московская область). Вход свободный, но нужно заранее зарегистрироваться на сайте мероприятия для прохода на фестиваль.
И, да, трансляции не будет, будет ли запись - не знаю...
👍746👎13
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
КАК ВЫГЛЯДЯТ МИРОВЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТРЕНДЫ
Ситуация в мире сегодня складывается неоднозначно. Индекс фертильности продолжает падать. В исламских странах количество детей на одну женщину продолжает стремительно снижаться. Высокая рождаемость наблюдается только в Африке.
Демографические проблемы в России давно уже набили оскомину, а статьи из серии «демографы рассчитали, что к 2050 году…» вызывают ощущение диверсии и попытки подтолкнуть нас к повторению неудачного опыта Европы. «Ученые-демографы» видят лишь биологические и экономические причины, в то время, как улучшение ситуации лежит в области психоистории и управления социальными настроениями.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Ситуация в мире сегодня складывается неоднозначно. Индекс фертильности продолжает падать. В исламских странах количество детей на одну женщину продолжает стремительно снижаться. Высокая рождаемость наблюдается только в Африке.
Демографические проблемы в России давно уже набили оскомину, а статьи из серии «демографы рассчитали, что к 2050 году…» вызывают ощущение диверсии и попытки подтолкнуть нас к повторению неудачного опыта Европы. «Ученые-демографы» видят лишь биологические и экономические причины, в то время, как улучшение ситуации лежит в области психоистории и управления социальными настроениями.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
👍735👎19
Прощание с Советом безопасности ООН (1/2)
#геостартегия
Долгие десятилетия Нобелевская премия по литературе позиционировалась и продвигалась как самая авторитетная и объективная в мире. Хотя у любого знакомого с классическими произведениями конца XIX – начала XXI веков человека, что сравнит список награжденных и живших тогда мировых классиков, вопросов не будет. Самый очевидный и ранний пример – Л.Н. Толстой, умер в 1910 году, премию вручают ежегодно с 1901 года.
Пять лет назад, список «жюри», что определяли лучшее произведение / писателя в мире, стал известен широкой общественности – набор посредственностей, самоё мягкое. Закрытый клуб, состоящий из 18 человек занимался самоопылением, сами выбирали новичков на место выбывших. Настоящая шведская семья, как же без секс-скандала.
Даже самые хорошие идеи и проекты со временем вырождаются, подобное произошло с Олимпийским движением. Итог был предсказуем, когда Елена Бережная и Антон Сихарулидзе в 2002 году приняли участие в позорном вручении второго комплекта золотых медалей проигравшим американцам. У китайцев хватило внутреннего достоинства и гордости, у этих ребят – нет, они уже планировали зарабатывать совместными турами по США. Собственно, даже удивляюсь низкому проценту ренегатов, подобных Елене Исинбаевой, среди действующих и прошлых спортсменов, ждал большего количества.
Уничтожение общественного института происходит не моментально, существует переходный период, когда ради тактических задач рушат и меняют по грабительскому курсу десятилетиями накопленный авторитет. Когда приходит понимание отсутствия будущего, начинаются попытки урвать хоть что-то от былого, прекрасно понимая, не сделаешь ты – сделает противник. В Древних Афинах в 5 в. до н.э. существовал институт остракизма («суд черепков»). Для сохранения демократии и предотвращения диктатуры, наиболее авторитетного и уважаемого человека на 10 лет изгоняли из города, это было одновременно наказанием и признанием.
За 70 лет существования, были изгнаны такие величины как Аристид, Фемистокл, Фукидид и ещё около дюжины человек. Закончилось всё банально – последним изгнанным стал Гипербол интриган, пройдоха и жулик, который всех банально достал. Существуют разные версии происшедшего, вплоть до «хитрого плана» и «вы не понимаете это другое», в том числе у Плутарха, но после указанного выбора, институт остракизма перестал работать. Ничто не вечно, даже интересные и правильные институты могут завершить своё существование довольно по-скотски. До нас дошли строки поэта Платона (другой, не философ):
«Хоть подлость в нём достойна наказания,
Да слишком много чести для клеймёного
Суд черепков не для таких был выдуман».
(окончание следует)
#геостартегия
Долгие десятилетия Нобелевская премия по литературе позиционировалась и продвигалась как самая авторитетная и объективная в мире. Хотя у любого знакомого с классическими произведениями конца XIX – начала XXI веков человека, что сравнит список награжденных и живших тогда мировых классиков, вопросов не будет. Самый очевидный и ранний пример – Л.Н. Толстой, умер в 1910 году, премию вручают ежегодно с 1901 года.
Пять лет назад, список «жюри», что определяли лучшее произведение / писателя в мире, стал известен широкой общественности – набор посредственностей, самоё мягкое. Закрытый клуб, состоящий из 18 человек занимался самоопылением, сами выбирали новичков на место выбывших. Настоящая шведская семья, как же без секс-скандала.
Даже самые хорошие идеи и проекты со временем вырождаются, подобное произошло с Олимпийским движением. Итог был предсказуем, когда Елена Бережная и Антон Сихарулидзе в 2002 году приняли участие в позорном вручении второго комплекта золотых медалей проигравшим американцам. У китайцев хватило внутреннего достоинства и гордости, у этих ребят – нет, они уже планировали зарабатывать совместными турами по США. Собственно, даже удивляюсь низкому проценту ренегатов, подобных Елене Исинбаевой, среди действующих и прошлых спортсменов, ждал большего количества.
Уничтожение общественного института происходит не моментально, существует переходный период, когда ради тактических задач рушат и меняют по грабительскому курсу десятилетиями накопленный авторитет. Когда приходит понимание отсутствия будущего, начинаются попытки урвать хоть что-то от былого, прекрасно понимая, не сделаешь ты – сделает противник. В Древних Афинах в 5 в. до н.э. существовал институт остракизма («суд черепков»). Для сохранения демократии и предотвращения диктатуры, наиболее авторитетного и уважаемого человека на 10 лет изгоняли из города, это было одновременно наказанием и признанием.
За 70 лет существования, были изгнаны такие величины как Аристид, Фемистокл, Фукидид и ещё около дюжины человек. Закончилось всё банально – последним изгнанным стал Гипербол интриган, пройдоха и жулик, который всех банально достал. Существуют разные версии происшедшего, вплоть до «хитрого плана» и «вы не понимаете это другое», в том числе у Плутарха, но после указанного выбора, институт остракизма перестал работать. Ничто не вечно, даже интересные и правильные институты могут завершить своё существование довольно по-скотски. До нас дошли строки поэта Платона (другой, не философ):
«Хоть подлость в нём достойна наказания,
Да слишком много чести для клеймёного
Суд черепков не для таких был выдуман».
(окончание следует)
👍1.02K👎17
Прощание с Советом безопасности ООН (2/2)
#геостартегия
Большая часть населения мало интересуется деталями происходящих геополитических процессов, редко читая дальше заголовков, игнорируя контекст, ориентируясь на сложившиеся стереотипы. Для таких последним политическим оплотом Холодной войны и глобального мира оставался Совет безопасности ООН, благо центральные телеканалы и издания часто показывают выступления и удачные пикировки наших дипломатов, игнорируя оппонентов, своего рода игра в одни ворота, но зрителю нравится. Излишне говорить, что с другой стороны всё зеркально.
Генеральный секретарь, спецпредставители, комиссии, дочерние организации, Генеральная ассамблея и прочие связанные с ООН структуры давно выпали из рассмотрения, потеряв своё значение и роль. О Совете безопасности ООН у простого человека сохранялось представление, что там продолжают вестись важные обсуждения и приниматься решения. К сожалению, уже много лет это лишь площадка для представлений и оттачивания ораторского искусства. Россия или США ветируют, а чаще всего даже не доводят до голосования ничего кроме «открыток с поздравлениями». Попробуйте за последние годы найти хотя бы одно серьезное решение.
После того, как в нарушении всех норм, регламентов и здравого смысла, стороны начали по видеосвязи таскать на заседание кого не попадя, начиная от «Белых касок» и Татьяны Монтян, стало полностью очевидно, как сказал профессор Преображенский: «Боже, пропал дом!» Спасти СБ ООН уже невозможно, так как ближайшие 5-7 лет общий консенсус не достижим. Собственно, блокирование выступления епископа и отказ российской делегации от участия в обсуждении – ещё один шаг. Дальше ждём уже откровенных скоморохов и чертей – ярких извращенцев, желающих попасть в кадр, на Западе хватает.
И, да, проходимец, воришка, человек дрянного поведения и происхождения, искавший повода для хвастовства - символично, что таким Гипербол остался в истории...)))
#геостартегия
Большая часть населения мало интересуется деталями происходящих геополитических процессов, редко читая дальше заголовков, игнорируя контекст, ориентируясь на сложившиеся стереотипы. Для таких последним политическим оплотом Холодной войны и глобального мира оставался Совет безопасности ООН, благо центральные телеканалы и издания часто показывают выступления и удачные пикировки наших дипломатов, игнорируя оппонентов, своего рода игра в одни ворота, но зрителю нравится. Излишне говорить, что с другой стороны всё зеркально.
Генеральный секретарь, спецпредставители, комиссии, дочерние организации, Генеральная ассамблея и прочие связанные с ООН структуры давно выпали из рассмотрения, потеряв своё значение и роль. О Совете безопасности ООН у простого человека сохранялось представление, что там продолжают вестись важные обсуждения и приниматься решения. К сожалению, уже много лет это лишь площадка для представлений и оттачивания ораторского искусства. Россия или США ветируют, а чаще всего даже не доводят до голосования ничего кроме «открыток с поздравлениями». Попробуйте за последние годы найти хотя бы одно серьезное решение.
После того, как в нарушении всех норм, регламентов и здравого смысла, стороны начали по видеосвязи таскать на заседание кого не попадя, начиная от «Белых касок» и Татьяны Монтян, стало полностью очевидно, как сказал профессор Преображенский: «Боже, пропал дом!» Спасти СБ ООН уже невозможно, так как ближайшие 5-7 лет общий консенсус не достижим. Собственно, блокирование выступления епископа и отказ российской делегации от участия в обсуждении – ещё один шаг. Дальше ждём уже откровенных скоморохов и чертей – ярких извращенцев, желающих попасть в кадр, на Западе хватает.
И, да, проходимец, воришка, человек дрянного поведения и происхождения, искавший повода для хвастовства - символично, что таким Гипербол остался в истории...)))
👍1.61K👎47
Культ «Бога-Машины» и мечты о Скайнет
#геостратегия
По мере роста численности населения, прямое, ручное управление перестаёт работать, начинают возникать иерархические чиновничьи структуры. По мере усложнения общественных институтов и роста сложности структуры общества, происходит падение эффективности чиновничьего аппарата. Многоуровневая иерархия позволяет транслировать в неизменном виде приказы и указания сверху вниз, но очень ограничена в сборе и анализе обратных связей. Сигналы, проблемы и зазоры снизу не пробиваются на уровень принятия решений.
Характеризующиеся высоким уровнем послушания общества (коллективизм, сословия, касты и др.), оказываются более управляемы и эффективны в стабильных условиях. При этом, они много менее адаптивны и эффективны в условиях изменений и неопределённости. Чем больше внутренняя сложность (культура, религия, этносы, экономика, география и др.), тем более сложным должно быть управление.
Попытки кодифицировать и описать все возможные исключения, приводят к перегруженности регламентов и законов. Сравните лаконичные и понятные законы и структуру приказов / министерств Российской империи, с современными аналогами. Сложность выросла не в разы, а на порядок, и это справедливо для всего мира. Одной из причин происходящих в мире катастрофических явлений, является кризис управления, резкая потеря эффективности. В странах с устойчивой системой власти перегруженность ограничениями, нормами и регламентами, в остальных – скатывание к ручному управлению, с чертами неофеодализма.
Вследствие развития информационных технологий, распространена надежда на прорывное решение проблемы за счет искусственного интеллекта и/или сетецентрических принципов. Если убрать идеализацию и анимизм, в основе лежит надежда на алгоритмизацию анализа и классификации абсолютного большинства управленческих задач. Последнее позволит сократить количество вопросов, требующих участия человека, в десятки раз.
Смысл в этом есть - формальная логика, комбинаторика и самообучающиеся системы на основе прецедентов, позволяют решить эту сложную творческую задачу. Учет предыдущих решений с участием людей очень важен, чтобы не игнорировать необходимость отдыха, разные особенности личности, психологию и многое другое. Создание института апелляции позволит со временем повысить доверие к подобной системе. Для примера, нет ничего сложного отключать питание станка, если рабочий подходит к нему без каски или приходит на работу покачиваясь. Как и нет необходимости дополнительно нагружать офисного работника, если он способен делать работу быстрее коллег в разы, у всех свой темп.
Данное решение является временным, оно лишь снижает нагрузку и повышает общую эффективность, не совершая прорыва в управлении. Большая часть управленческих типовых решений сейчас просто игнорируется и делается по умолчанию. Проблемы будут при попытках вообще исключить человека из принятия решений. В основе этого будет лежать игнорирование духовной сферы и представление о вторичности морально-нравственных принципов по отношению к материалистическим законам.
И, да, для верующих людей и обществ исключение человека из принятия решений неприемлемо, а атеисты просто не поймут почему красивая модель в итоге сломается, как произошло с атеистическим Красным проектом и праволиберальным глобализмом...
#геостратегия
По мере роста численности населения, прямое, ручное управление перестаёт работать, начинают возникать иерархические чиновничьи структуры. По мере усложнения общественных институтов и роста сложности структуры общества, происходит падение эффективности чиновничьего аппарата. Многоуровневая иерархия позволяет транслировать в неизменном виде приказы и указания сверху вниз, но очень ограничена в сборе и анализе обратных связей. Сигналы, проблемы и зазоры снизу не пробиваются на уровень принятия решений.
Характеризующиеся высоким уровнем послушания общества (коллективизм, сословия, касты и др.), оказываются более управляемы и эффективны в стабильных условиях. При этом, они много менее адаптивны и эффективны в условиях изменений и неопределённости. Чем больше внутренняя сложность (культура, религия, этносы, экономика, география и др.), тем более сложным должно быть управление.
Попытки кодифицировать и описать все возможные исключения, приводят к перегруженности регламентов и законов. Сравните лаконичные и понятные законы и структуру приказов / министерств Российской империи, с современными аналогами. Сложность выросла не в разы, а на порядок, и это справедливо для всего мира. Одной из причин происходящих в мире катастрофических явлений, является кризис управления, резкая потеря эффективности. В странах с устойчивой системой власти перегруженность ограничениями, нормами и регламентами, в остальных – скатывание к ручному управлению, с чертами неофеодализма.
Вследствие развития информационных технологий, распространена надежда на прорывное решение проблемы за счет искусственного интеллекта и/или сетецентрических принципов. Если убрать идеализацию и анимизм, в основе лежит надежда на алгоритмизацию анализа и классификации абсолютного большинства управленческих задач. Последнее позволит сократить количество вопросов, требующих участия человека, в десятки раз.
Смысл в этом есть - формальная логика, комбинаторика и самообучающиеся системы на основе прецедентов, позволяют решить эту сложную творческую задачу. Учет предыдущих решений с участием людей очень важен, чтобы не игнорировать необходимость отдыха, разные особенности личности, психологию и многое другое. Создание института апелляции позволит со временем повысить доверие к подобной системе. Для примера, нет ничего сложного отключать питание станка, если рабочий подходит к нему без каски или приходит на работу покачиваясь. Как и нет необходимости дополнительно нагружать офисного работника, если он способен делать работу быстрее коллег в разы, у всех свой темп.
Данное решение является временным, оно лишь снижает нагрузку и повышает общую эффективность, не совершая прорыва в управлении. Большая часть управленческих типовых решений сейчас просто игнорируется и делается по умолчанию. Проблемы будут при попытках вообще исключить человека из принятия решений. В основе этого будет лежать игнорирование духовной сферы и представление о вторичности морально-нравственных принципов по отношению к материалистическим законам.
И, да, для верующих людей и обществ исключение человека из принятия решений неприемлемо, а атеисты просто не поймут почему красивая модель в итоге сломается, как произошло с атеистическим Красным проектом и праволиберальным глобализмом...
👍1.16K👎45
Зачем был нужен саммит «Россия – Африка»
#текущее
Вопросы про саммит «Россия-Африка» вызывают искреннее удивление, так как краткосрочные и среднесрочные цели и выгоды очевидны, находятся на поверхности. Будем рассматривать в первую очередь Черную Африку, так как северные арабские страны живут немного в другой логике. Затраты России в рамках происходящего очень малы, по сравнению с получаемым [в скобках выгоды африканских стран от сотрудничества с Россией]:
▪️укрепление политических позиций (количество голосов в ООН) и разрушение иллюзии о поддержке всего мира Украины / Запада [уважение, возможность многовекторности];
▪️вытеснение европейских стран, в первую очередь Франции (уран), из региона и ещё больший подрыв энергетики и экономики ЕС [рост субъектности, независимости, месть];
▪️доступ к ресурсам и экономическим проектам с высокой рентабельностью, но и высокими рисками [более высокая прибыль, поставки продовольствия];
▪️формирование стабильной, устойчивой власти, преемственность политического курса [обученные армия, национальная гвардия, защита в критической ситуации, поставка вооружения в будущем];
▪️рост политического влияния, выступление в качестве арбитра местных конфликтов [более справедливый арбитраж, защита от западных стран и компаний];
▪️основа для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества [реальное экономическое развитие];
▪️формирование лояльной элиты в будущем [создание университетов, школ на основе православных приходов].
Именно для решения задач в Африке и нужно было сохранить ЧВК, ведь именно этот инструмент максимально адекватен для работы в этом регионе. В отличии от китайцев, европейцев, индийцев и т.д., Россия предлагает не только сомнительные «экономические проекты», но и помощь в обеспечении безопасности, государственном строительстве, воспитании будущей элиты и продовольственных проблемах.
В настоящее время у местных правителей практически нет выбора – покрывать и поддерживать несколько лет процесс ограбления, проводимого транснациональными корпорациями, а потом надеяться, что получится бежать из страны, после следующего военного переворота. В последние годы удрать мало кому удаётся, всё чаще ловят. Даже в случае успеха, у выскочивших не так много шансов на спокойную старость – вывезенные деньги ещё надо получить из западных банков, которые вдруг начинают требовать подтвердить законность получения.
В долгосрочной перспективе можно ждать формирования культурных, цивилизационных связей. Когда в 50х-60х годах начнётся битва за Африку между панрегионами, на её территории вполне могут оказаться анклавы, союзные России крещённые православные народы, знакомые с русской культурой и имеющие опыт успешного и взаимовыгодного сотрудничества.
Не надо представлять Черную Африку сильным игроком и тем более обращать внимание на «мирные инициативы», есть слова, которые положено говорить в рамках дипломатического этикета, и не более, последнее, о чём думали приехавшие лидеры Черного континента – беды Киевского режима и Запада.
И, да, перефразируем классика: «Нужен нам берег турецкий, и Африка тоже нужна»…)))
#текущее
Вопросы про саммит «Россия-Африка» вызывают искреннее удивление, так как краткосрочные и среднесрочные цели и выгоды очевидны, находятся на поверхности. Будем рассматривать в первую очередь Черную Африку, так как северные арабские страны живут немного в другой логике. Затраты России в рамках происходящего очень малы, по сравнению с получаемым [в скобках выгоды африканских стран от сотрудничества с Россией]:
▪️укрепление политических позиций (количество голосов в ООН) и разрушение иллюзии о поддержке всего мира Украины / Запада [уважение, возможность многовекторности];
▪️вытеснение европейских стран, в первую очередь Франции (уран), из региона и ещё больший подрыв энергетики и экономики ЕС [рост субъектности, независимости, месть];
▪️доступ к ресурсам и экономическим проектам с высокой рентабельностью, но и высокими рисками [более высокая прибыль, поставки продовольствия];
▪️формирование стабильной, устойчивой власти, преемственность политического курса [обученные армия, национальная гвардия, защита в критической ситуации, поставка вооружения в будущем];
▪️рост политического влияния, выступление в качестве арбитра местных конфликтов [более справедливый арбитраж, защита от западных стран и компаний];
▪️основа для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества [реальное экономическое развитие];
▪️формирование лояльной элиты в будущем [создание университетов, школ на основе православных приходов].
Именно для решения задач в Африке и нужно было сохранить ЧВК, ведь именно этот инструмент максимально адекватен для работы в этом регионе. В отличии от китайцев, европейцев, индийцев и т.д., Россия предлагает не только сомнительные «экономические проекты», но и помощь в обеспечении безопасности, государственном строительстве, воспитании будущей элиты и продовольственных проблемах.
В настоящее время у местных правителей практически нет выбора – покрывать и поддерживать несколько лет процесс ограбления, проводимого транснациональными корпорациями, а потом надеяться, что получится бежать из страны, после следующего военного переворота. В последние годы удрать мало кому удаётся, всё чаще ловят. Даже в случае успеха, у выскочивших не так много шансов на спокойную старость – вывезенные деньги ещё надо получить из западных банков, которые вдруг начинают требовать подтвердить законность получения.
В долгосрочной перспективе можно ждать формирования культурных, цивилизационных связей. Когда в 50х-60х годах начнётся битва за Африку между панрегионами, на её территории вполне могут оказаться анклавы, союзные России крещённые православные народы, знакомые с русской культурой и имеющие опыт успешного и взаимовыгодного сотрудничества.
Не надо представлять Черную Африку сильным игроком и тем более обращать внимание на «мирные инициативы», есть слова, которые положено говорить в рамках дипломатического этикета, и не более, последнее, о чём думали приехавшие лидеры Черного континента – беды Киевского режима и Запада.
И, да, перефразируем классика: «Нужен нам берег турецкий, и Африка тоже нужна»…)))
👍2.37K👎33
👍750👎19
«Нашествие неоварваров» всё менее вероятно (1/2)
#геостратегия
Возможным, но маловероятным общемировым сценарием на ближайшие 20-30 лет был вариант «Нашествие неоварваров». В его рамках десятки миллионов нищих, голодных, находящихся за гранью выживания людей из развивающихся стран, за несколько месяцев наводнили бы страны центра мир-системы (США, ЕС и др.). Пользуясь политической нерешительностью, низкой пассионарностью и военной слабостью, агрессивные беженцы, которых не смогли бы остановить, за очень небольшое время уничтожили бы развитые страны изнутри.
Данный сценарий привёл бы к фрагментации и уничтожению сильнейших национальных государств планеты, после чего на их территории сформировались бы полностью принадлежащие транснациональным корпорациям анклавы. Контроль, защита и удержание последних происходил бы за счет ЧВК и «приватизированных» армий. Последующие волны неоварваров были бы направлены на крупные страны не-Запада, чтобы через череду кризисов подорвать их социальную стабильность и структуру, запустить гражданские войны и национальные катастрофы.
Интересантами и основными акторами для данного сценария являются глобалисты разных мастей, включая Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, Иудейский проект, леваки, анархисты и др. Главные инструменты, мотивы переселения народов – региональные войны, голод, эпидемии и искусственно созданные и поддерживаемые страхи скорых катастрофических климатических изменений.
При успешном запуске данного сценария, в 30х годах привычный единый глобальным мир сохранился бы частично, претерпев очень серьезные изменения:
▪️вместо группы стран, составляющих центр / метрополию мир-системы – сетевой, распределённый центр, представленный полисами, корпорациями и кланами;
▪️сильнейшие национальные государства уничтожены или ослаблены до уровня региональных держав, с субъектностью и силой не выше современных Ирана, Египта, Турции или Польши;
▪️самые современные технологии сохранены в полисах, региональные страны отброшены на 1-2 технологических уклада, микроэлектроника и многие отрасли машиностроения им недоступны;
▪️между региональными странами и полисами расположены территории, лишенные реальной государственности, погружающиеся в архаику – Дикие земли;
▪️всеобщий, неподконтрольный местным властям доступ к глобальной сети Интернет, что даёт монополию на информацию / пропаганду, образование, культуру;
▪️национальные и религиозные идентичности ослаблены (мигранты, уничтожение центров, ослабление государств и др.);
▪️десятки-сотни миллионов погибших, резкое обрушение уровня жизни большей части населения планеты.
(окончание следует)
#геостратегия
Возможным, но маловероятным общемировым сценарием на ближайшие 20-30 лет был вариант «Нашествие неоварваров». В его рамках десятки миллионов нищих, голодных, находящихся за гранью выживания людей из развивающихся стран, за несколько месяцев наводнили бы страны центра мир-системы (США, ЕС и др.). Пользуясь политической нерешительностью, низкой пассионарностью и военной слабостью, агрессивные беженцы, которых не смогли бы остановить, за очень небольшое время уничтожили бы развитые страны изнутри.
Данный сценарий привёл бы к фрагментации и уничтожению сильнейших национальных государств планеты, после чего на их территории сформировались бы полностью принадлежащие транснациональным корпорациям анклавы. Контроль, защита и удержание последних происходил бы за счет ЧВК и «приватизированных» армий. Последующие волны неоварваров были бы направлены на крупные страны не-Запада, чтобы через череду кризисов подорвать их социальную стабильность и структуру, запустить гражданские войны и национальные катастрофы.
Интересантами и основными акторами для данного сценария являются глобалисты разных мастей, включая Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, Иудейский проект, леваки, анархисты и др. Главные инструменты, мотивы переселения народов – региональные войны, голод, эпидемии и искусственно созданные и поддерживаемые страхи скорых катастрофических климатических изменений.
При успешном запуске данного сценария, в 30х годах привычный единый глобальным мир сохранился бы частично, претерпев очень серьезные изменения:
▪️вместо группы стран, составляющих центр / метрополию мир-системы – сетевой, распределённый центр, представленный полисами, корпорациями и кланами;
▪️сильнейшие национальные государства уничтожены или ослаблены до уровня региональных держав, с субъектностью и силой не выше современных Ирана, Египта, Турции или Польши;
▪️самые современные технологии сохранены в полисах, региональные страны отброшены на 1-2 технологических уклада, микроэлектроника и многие отрасли машиностроения им недоступны;
▪️между региональными странами и полисами расположены территории, лишенные реальной государственности, погружающиеся в архаику – Дикие земли;
▪️всеобщий, неподконтрольный местным властям доступ к глобальной сети Интернет, что даёт монополию на информацию / пропаганду, образование, культуру;
▪️национальные и религиозные идентичности ослаблены (мигранты, уничтожение центров, ослабление государств и др.);
▪️десятки-сотни миллионов погибших, резкое обрушение уровня жизни большей части населения планеты.
(окончание следует)
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о новом великом переселении народов
Мы практически не говорим о базовом мировом сценарии «Нашествие неоварваров»/новое «великое переселение»,...
👍675👎23
«Нашествие неоварваров» всё менее вероятно (2/2)
#геостратегия
Данный сценарий предполагал управляемое и контролируемое разрушение глобального мира, чтобы серьезно ослабить институт национальных государств, сохранить влияние и власть наднациональных элит. В случае успеха, далее следовало бы разрушение этнического и религиозного самосознания людей для последующего перехода к «Миру полисов, корпораций и/или кланов». Для сравнения, в другом сценарии - «Общемировая катастрофа», деструктивные процессы выходят из-под контроля элит, что ведёт к много более сильной фрагментации мира. Этнические системы, религии и национальные государства не только не ослабевают, а наоборот, усиливаются, как ответ на разрушение привычного. Всё это делает судьбу наднациональной элиты неопределённой.
Проверкой и пробный камнем наступления неоварваров стал миграционный кризис в Европе в 2015 году. Менее двух миллионов беженцев за год, что прибыли из Сирии и ряда других стран Ближнего Востока, сильно ослабили безопасность, управление и перегрузили социальную систему ЕС. Политика мультикультурализма потерпела крах, запускать общемировой сценарий надо было сразу, но после пробы сил, удар так и не был нанесён, время оказалось упущено.
В итоге, приоритет был отдан сценарию «Неоимпериализма», с попыткой перезагрузки глобального мира в 2020-2021 гг. на принципах инклюзивного капитализма, политической экологии, принудительной медицины и т.д. В 2022 году начался открытый конфликт Запада с Россией, в ходе которого стало ясно – вероятность «Нашествия неоварваров» ещё больше упала, глобалисты не смогут сохранить контроль над процессами распада, национальные государства и так ослаблены. При реализации произойдёт сохранение и усиление крупнейших стран не-Запада и ослабление влияния / крушение текущих наднациональных элит.
Неоварвары еще могут быть использованы на региональном уровне, для создания проблем отдельным странам, но общемировой сценарий близок к завершению. Запустить этот сценарий до сих пор можно, только результат будет далёк от желаемого, да и сил ЧВК и «приватизированных» западных армий не хватит, чтобы обеспечить безопасность наднациональным элитам…
И, да, данный сценарий изначально был не самым привлекательным для наднациональных элит, а по мере ослабления стран Запада, стал интересен, как оружие стран не-Запада в борьбе за место под солнцем…
#геостратегия
Данный сценарий предполагал управляемое и контролируемое разрушение глобального мира, чтобы серьезно ослабить институт национальных государств, сохранить влияние и власть наднациональных элит. В случае успеха, далее следовало бы разрушение этнического и религиозного самосознания людей для последующего перехода к «Миру полисов, корпораций и/или кланов». Для сравнения, в другом сценарии - «Общемировая катастрофа», деструктивные процессы выходят из-под контроля элит, что ведёт к много более сильной фрагментации мира. Этнические системы, религии и национальные государства не только не ослабевают, а наоборот, усиливаются, как ответ на разрушение привычного. Всё это делает судьбу наднациональной элиты неопределённой.
Проверкой и пробный камнем наступления неоварваров стал миграционный кризис в Европе в 2015 году. Менее двух миллионов беженцев за год, что прибыли из Сирии и ряда других стран Ближнего Востока, сильно ослабили безопасность, управление и перегрузили социальную систему ЕС. Политика мультикультурализма потерпела крах, запускать общемировой сценарий надо было сразу, но после пробы сил, удар так и не был нанесён, время оказалось упущено.
В итоге, приоритет был отдан сценарию «Неоимпериализма», с попыткой перезагрузки глобального мира в 2020-2021 гг. на принципах инклюзивного капитализма, политической экологии, принудительной медицины и т.д. В 2022 году начался открытый конфликт Запада с Россией, в ходе которого стало ясно – вероятность «Нашествия неоварваров» ещё больше упала, глобалисты не смогут сохранить контроль над процессами распада, национальные государства и так ослаблены. При реализации произойдёт сохранение и усиление крупнейших стран не-Запада и ослабление влияния / крушение текущих наднациональных элит.
Неоварвары еще могут быть использованы на региональном уровне, для создания проблем отдельным странам, но общемировой сценарий близок к завершению. Запустить этот сценарий до сих пор можно, только результат будет далёк от желаемого, да и сил ЧВК и «приватизированных» западных армий не хватит, чтобы обеспечить безопасность наднациональным элитам…
И, да, данный сценарий изначально был не самым привлекательным для наднациональных элит, а по мере ослабления стран Запада, стал интересен, как оружие стран не-Запада в борьбе за место под солнцем…
👍1.32K👎26
#иное
Небольшое объявление по приобретению моей книги. Просьба купивших книги людей из данного списка, связаться с «Авророй» (телефон редакции: +7 (495) 111 22 72) в будний день для уточнения данных по отправке (номер заказа – имя и первая буква фамилии):
▪️4795 Денис З.
▪️5405 Алексей Ш.
▪️5119 Александр Д.
▪️5514 Галина Т.
▪️5545 Александр Г.
▪️4853 Андрей Л.
▪️4910 Татьяна К.
▪️4963 Анатолий Щ.
▪️5206 Николай М.
▪️5395 Иван К.
▪️5482 Евгений П.
▪️5746 Сергей С.
▪️5964 Олег М.
▪️5982 Евгения Ш.
▪️5983 Александр К.
▪️6012 Инна М.
▪️5992 Вячеслав В.
▪️6048 Андрей Л.
▪️6049 Виктория И.
И, да, заказать книги без подписи можно только через издательство, через «Аврору» остался только вариант с подписью.
Небольшое объявление по приобретению моей книги. Просьба купивших книги людей из данного списка, связаться с «Авророй» (телефон редакции: +7 (495) 111 22 72) в будний день для уточнения данных по отправке (номер заказа – имя и первая буква фамилии):
▪️4795 Денис З.
▪️5405 Алексей Ш.
▪️5119 Александр Д.
▪️5514 Галина Т.
▪️5545 Александр Г.
▪️4853 Андрей Л.
▪️4910 Татьяна К.
▪️4963 Анатолий Щ.
▪️5206 Николай М.
▪️5395 Иван К.
▪️5482 Евгений П.
▪️5746 Сергей С.
▪️5964 Олег М.
▪️5982 Евгения Ш.
▪️5983 Александр К.
▪️6012 Инна М.
▪️5992 Вячеслав В.
▪️6048 Андрей Л.
▪️6049 Виктория И.
И, да, заказать книги без подписи можно только через издательство, через «Аврору» остался только вариант с подписью.
👍458👎11
#геостратегия
«Россия как цивилизация» – моё выступление на фестивале "Гуляй город" (29.07.2023)
▪️Дзен
▪️Youtube
▪️ВК
▪️Rutube
Видео подготовлено творческой мастерской «ТВЕРДЪ» (vk, rutube, тг)
«Россия как цивилизация» – моё выступление на фестивале "Гуляй город" (29.07.2023)
▪️Дзен
▪️Youtube
▪️ВК
▪️Rutube
Видео подготовлено творческой мастерской «ТВЕРДЪ» (vk, rutube, тг)
Дзен | Ролики
Статьи, новости и видео от популярных блогеров и СМИ | Будь в теме — будь в Дзене
Оставайтесь в курсе актуальных событий и следите за любимыми темами — от спорта до путешествий, от стиля до технологий. А умные алгоритмы порекомендуют контент с учётом ваших интересов
👍833👎13
Зачистка Закавказья приближается (1/2)
#геостратегия
В своей политике Россия в первую очередь должна исходить из собственных национальных, текущих и долгосрочных интересов, оценки альтернатив, игнорируя манипуляции со стороны других стран и народов. События последних 30 лет замечательно показали, как доброта и помощь легко забываются «союзниками», а все разговоры о братских чувствах и благодарности работают только в одну сторону.
Глобализация шла не только в области экономики, но и политической культуры, многие народы с историей разучились играть в долгую, забыв про гордость и проявляя психологию женщины-содержанки. Истерики, манипуляции и шантаж, с целью получения подарков, стали визитной карточкой и нормой поведения многих малых и средних стран по всему миру. В рамках однополярного мира, где был единый, чёткий и понятный центр силы, это было не так заметно, но в условиях перехода к Многополярному миру, стало очень выпукло. В последние годы у русских дипломатов и государственных деятелей уже в открытую проявляется аллергия на слова о долге, братских и родственных чувствах, бескорыстной помощи и прочих спекуляциях.
В будущей зоне нашего влияния, Ближнем круге присутствует территория, где местные власти и элиты так и не освоили навык нормального и ответственного геополитического общения. Каждая из сторон считает себя хитрее одесского раввина и планирует строить своё светлое будущее за счёт помощи, ресурсов и сил России, полностью игнорируя её интересы. При этом они не понимают, что точь-в-точь повторяют поведение «хороших украинцев».
Речь идёт о Закавказье, где Армения и Азербайджан, вооружившись пошлой базарной логикой и замашками, за которыми отчётливо проглядывается эгоизм, отсутствие уважения и желание обмануть, пытаются вести каждый свою игру. При этом, обе республики не замечают, что давно превратились в кукольные игрушки на руку, которыми играют одни и те же внешние силы. Последним нет дела до этих стран и региона в целом, их интерес – ослабить и посильнее ударить Россию, сорвать долгосрочные проекты по выходу на юг, союз с Ираном и создание трансконтинентальной магистрали «Север-Юг».
Внешние силы и лоббисты-провокаторы активно подталкивают Москву к принятию одной из сторон или бездействию, для них важно, чтобы Россия оставалась в очерченном коридоре и не прыгала за флажки, ломая планы, как произошло в начале 2022 года. Национально ориентированная политика России состоит в следовании принципу «чума на оба ваших дома» с полной зачисткой и переформатированием региона, вычищением как армянских, так и азербайджанских марионеток, компрадоров и чужих агентов влияния.
(окончание следует)
#геостратегия
В своей политике Россия в первую очередь должна исходить из собственных национальных, текущих и долгосрочных интересов, оценки альтернатив, игнорируя манипуляции со стороны других стран и народов. События последних 30 лет замечательно показали, как доброта и помощь легко забываются «союзниками», а все разговоры о братских чувствах и благодарности работают только в одну сторону.
Глобализация шла не только в области экономики, но и политической культуры, многие народы с историей разучились играть в долгую, забыв про гордость и проявляя психологию женщины-содержанки. Истерики, манипуляции и шантаж, с целью получения подарков, стали визитной карточкой и нормой поведения многих малых и средних стран по всему миру. В рамках однополярного мира, где был единый, чёткий и понятный центр силы, это было не так заметно, но в условиях перехода к Многополярному миру, стало очень выпукло. В последние годы у русских дипломатов и государственных деятелей уже в открытую проявляется аллергия на слова о долге, братских и родственных чувствах, бескорыстной помощи и прочих спекуляциях.
В будущей зоне нашего влияния, Ближнем круге присутствует территория, где местные власти и элиты так и не освоили навык нормального и ответственного геополитического общения. Каждая из сторон считает себя хитрее одесского раввина и планирует строить своё светлое будущее за счёт помощи, ресурсов и сил России, полностью игнорируя её интересы. При этом они не понимают, что точь-в-точь повторяют поведение «хороших украинцев».
Речь идёт о Закавказье, где Армения и Азербайджан, вооружившись пошлой базарной логикой и замашками, за которыми отчётливо проглядывается эгоизм, отсутствие уважения и желание обмануть, пытаются вести каждый свою игру. При этом, обе республики не замечают, что давно превратились в кукольные игрушки на руку, которыми играют одни и те же внешние силы. Последним нет дела до этих стран и региона в целом, их интерес – ослабить и посильнее ударить Россию, сорвать долгосрочные проекты по выходу на юг, союз с Ираном и создание трансконтинентальной магистрали «Север-Юг».
Внешние силы и лоббисты-провокаторы активно подталкивают Москву к принятию одной из сторон или бездействию, для них важно, чтобы Россия оставалась в очерченном коридоре и не прыгала за флажки, ломая планы, как произошло в начале 2022 года. Национально ориентированная политика России состоит в следовании принципу «чума на оба ваших дома» с полной зачисткой и переформатированием региона, вычищением как армянских, так и азербайджанских марионеток, компрадоров и чужих агентов влияния.
(окончание следует)
👍1.31K👎10
Зачистка Закавказья приближается (2/2)
#геостратегия
Описывая сценарии и стратегии для Закавказья (статья 1, статья 2) ещё до Второй карабахской войны (2020 год), указывал на будущие проблемы и последствия выбранного пути. Ереван так и не смог перейти к национальной политике, ещё больше теряя субъектность, а Азербайджан не смог увидеть зазоров между краткосрочными и долгосрочными интересами. Обе республики активно делают ставки на антирусские силы, не понимая, что после начала событий на Украине и в Новороссии, иллюзий в Москве не осталось, принципы realpolitik всё больше формируют дискурс.
Оптимальная стратегия для России в Закавказье – затягивание времени, подвешивание ситуации и создание проблем другим. Ереван и Баку должны дойти до полной абсурдности геополитической глупости, чтобы потом не было сомнений и сожалений – получили, что сами хотели. При сохранении текущих трендов и разумной национально ориентированной политики, в ближайшие 2-4 года (до 2025-2027 гг.) Россия заберёт себе Карабах, сделав его отдельной республикой. Последнее логично при создании конфедерации в составе Абхазии, Грузии, Карабаха, Армении и отдельных районов Азербайджана.
Ереван сам отказался от Карабаха, Баку оказался не способен проводить разумную национальную политику на примирение, слишком сильно заигрывая с англосаксами, Турцией и Израилем. В среднесрочной перспективе Азербайджан будет отрезан от экспортных потоков, как следствие разрубания потока «Запад – Восток» и разделён на зоны влияния между Россией и Ираном, в том числе, по национальному признаку – утрата лезгинских и аварских территорий на севере, талышских на юге, остальная территория – буфер. В 30е годы через Закавказье пойдёт строительство мощной трансконтинентальной магистрали «Север – Юг» (сейчас разговоры о слабом прототипе), из-за чего часть территории также будет выведена из-под влияния местных.
Точкой невозврата для перехода к данному аттрактору (ослабление государственности) станут резкое обострение обстановки и провокации, которые более не позволят Москве и Тегерану игнорировать происходящее. Россия будет вынуждена заходить для защиты миротворцев, а Иран – шиитов, братьев по вере, уж больно усиливаются в Азербайджане пантюркские и суннитские настроения, да и влияние Израиля избыточно.
И, да, на этом фоне политика Грузии выглядит всё более вменяемой и разумной, давая шанс на возрождение, а Казахстан наоборот, движется к утрате государственности…
#геостратегия
Описывая сценарии и стратегии для Закавказья (статья 1, статья 2) ещё до Второй карабахской войны (2020 год), указывал на будущие проблемы и последствия выбранного пути. Ереван так и не смог перейти к национальной политике, ещё больше теряя субъектность, а Азербайджан не смог увидеть зазоров между краткосрочными и долгосрочными интересами. Обе республики активно делают ставки на антирусские силы, не понимая, что после начала событий на Украине и в Новороссии, иллюзий в Москве не осталось, принципы realpolitik всё больше формируют дискурс.
Оптимальная стратегия для России в Закавказье – затягивание времени, подвешивание ситуации и создание проблем другим. Ереван и Баку должны дойти до полной абсурдности геополитической глупости, чтобы потом не было сомнений и сожалений – получили, что сами хотели. При сохранении текущих трендов и разумной национально ориентированной политики, в ближайшие 2-4 года (до 2025-2027 гг.) Россия заберёт себе Карабах, сделав его отдельной республикой. Последнее логично при создании конфедерации в составе Абхазии, Грузии, Карабаха, Армении и отдельных районов Азербайджана.
Ереван сам отказался от Карабаха, Баку оказался не способен проводить разумную национальную политику на примирение, слишком сильно заигрывая с англосаксами, Турцией и Израилем. В среднесрочной перспективе Азербайджан будет отрезан от экспортных потоков, как следствие разрубания потока «Запад – Восток» и разделён на зоны влияния между Россией и Ираном, в том числе, по национальному признаку – утрата лезгинских и аварских территорий на севере, талышских на юге, остальная территория – буфер. В 30е годы через Закавказье пойдёт строительство мощной трансконтинентальной магистрали «Север – Юг» (сейчас разговоры о слабом прототипе), из-за чего часть территории также будет выведена из-под влияния местных.
Точкой невозврата для перехода к данному аттрактору (ослабление государственности) станут резкое обострение обстановки и провокации, которые более не позволят Москве и Тегерану игнорировать происходящее. Россия будет вынуждена заходить для защиты миротворцев, а Иран – шиитов, братьев по вере, уж больно усиливаются в Азербайджане пантюркские и суннитские настроения, да и влияние Израиля избыточно.
И, да, на этом фоне политика Грузии выглядит всё более вменяемой и разумной, давая шанс на возрождение, а Казахстан наоборот, движется к утрате государственности…
Дзен | Статьи
Геостратегический взгляд на будущее Закавказья (19.04.2019)
Статья автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене ✍: При обсуждении перспектив и будущего республик бывшего СССР/ближнего круга России, всегда возникает вопрос – будем ли когда-нибудь опять одной страной.
👍1.83K👎27
Forwarded from Малькевич Live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономист, политолог, геостратег Андрей Школьников в стриме Малькевич LIVE прокомментировал создание на Украине совместно с корпорацией BlackRock специального инвестиционного фонда для восстановления страны:
«Когда мы говорим про фонды типа «BlackRock» и прочие крупнейшие фонды, которые закольцованы, нужно понимать, что это не субъекты. Если посмотреть какие активы находятся у них под управлением, то мы видим красивые цифры (под 10 триллионов у самых крупных из них), но в реальности собственных капиталов у них десятки миллиардов, то есть доли процентов».
«Все эти фонды, по сути, являются некой оболочкой, которая скрывает реальных владельцев. И кто конкретно приходит на Украину, кто конкретно планирует работать, нужно смотреть по персоналиям: по совету директоров, по переговорщикам. Вот когда мы увидим, кто приехал вести переговоры по земле и по другим активам, то мы поймём, кто конкретно стоит за этим».
«То, что сейчас происходит, это не просто распродажа по дешевке последних активов Украины, а они, фактически, в рамках ликвидационной комиссии скидываются примерно за 10% от реальной стоимости в надежде на то, что вдруг это не отберут, вдруг это будет работать. Плюс текущие власти, которые обеспечивают эти сделки, получают свой процент».
«Никаких восстановлений, разумеется, нет. Все разговоры о восстановлении будут заключаться лишь в том, что некие финансовые потоки заходят в конкретный фонд и понятные люди (условные братья по разуму Хантера Байдена со всеми его привычками и подходами) будут им управлять. И на этом всё. Нам будут рассказывать про инвестиции, про развитие, но на самом деле деньги даже не будут попадать на Украину, они будут крутиться по нужным контурам».
@malkevich_live
«Когда мы говорим про фонды типа «BlackRock» и прочие крупнейшие фонды, которые закольцованы, нужно понимать, что это не субъекты. Если посмотреть какие активы находятся у них под управлением, то мы видим красивые цифры (под 10 триллионов у самых крупных из них), но в реальности собственных капиталов у них десятки миллиардов, то есть доли процентов».
«Все эти фонды, по сути, являются некой оболочкой, которая скрывает реальных владельцев. И кто конкретно приходит на Украину, кто конкретно планирует работать, нужно смотреть по персоналиям: по совету директоров, по переговорщикам. Вот когда мы увидим, кто приехал вести переговоры по земле и по другим активам, то мы поймём, кто конкретно стоит за этим».
«То, что сейчас происходит, это не просто распродажа по дешевке последних активов Украины, а они, фактически, в рамках ликвидационной комиссии скидываются примерно за 10% от реальной стоимости в надежде на то, что вдруг это не отберут, вдруг это будет работать. Плюс текущие власти, которые обеспечивают эти сделки, получают свой процент».
«Никаких восстановлений, разумеется, нет. Все разговоры о восстановлении будут заключаться лишь в том, что некие финансовые потоки заходят в конкретный фонд и понятные люди (условные братья по разуму Хантера Байдена со всеми его привычками и подходами) будут им управлять. И на этом всё. Нам будут рассказывать про инвестиции, про развитие, но на самом деле деньги даже не будут попадать на Украину, они будут крутиться по нужным контурам».
@malkevich_live
👍1.04K👎9
Forwarded from Малькевич Live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономист, политолог, геостратег Андрей Школьников в стриме Малькевич LIVE обозначил европейский взгляд на территории Украины:
«Если мы посмотрим с точки зрения Запада на территорию Украины, то поймем, что у них совершенно другой взгляд. Часть Украины они воспринимают как территорию, которую всё равно придется отдавать, поэтому там надо всё максимально разрушить. Они это и делают. Есть территории, которые нужны как некий буфер, через который не будут пробиваться – это Малороссия. Есть территории, где нужно окапываться, создавать оборону – это Западная Украина. Это они и делают. Никто не будет на территории исторической Малороссии и Центральной Украины что-либо восстанавливать. Вся помощь запада будет заключаться лишь в отправке оружия, инструкторов и каких-то минимальных денег, чтобы система не рухнула полностью. Их задача – сделать из Украины территорию, через которую нам будет тяжело идти».
@malkevich_live
«Если мы посмотрим с точки зрения Запада на территорию Украины, то поймем, что у них совершенно другой взгляд. Часть Украины они воспринимают как территорию, которую всё равно придется отдавать, поэтому там надо всё максимально разрушить. Они это и делают. Есть территории, которые нужны как некий буфер, через который не будут пробиваться – это Малороссия. Есть территории, где нужно окапываться, создавать оборону – это Западная Украина. Это они и делают. Никто не будет на территории исторической Малороссии и Центральной Украины что-либо восстанавливать. Вся помощь запада будет заключаться лишь в отправке оружия, инструкторов и каких-то минимальных денег, чтобы система не рухнула полностью. Их задача – сделать из Украины территорию, через которую нам будет тяжело идти».
@malkevich_live
👍1.17K👎13
Рукотворный водный кризис и жадность
#геостратегия
В первой половине лета 2023 года в информационное поле была вброшена по-детски наивная тема, о необходимости переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию, ведь последняя очень страдает из-за дефицита воды. Высказывались различные казахские, киргизские, узбекские и т.д. деятели, политики и эксперты, обсуждая, как от этого будет хорошо всем местным жителям. Звучали даже слова про компенсацию за «русскую оккупацию». Тема оказалась настолько дикой, абсурдной и глупой, что даже падкие до хайпа и истерик говорящие головы не очень обратили на неё внимание, а представители властей в России просто проигнорировали.
У евреев есть понятие «хуцпа» – сверхнаглость, к данной ситуации более чем подходит. Можно было бы пожалеть среднеазиатские народы, посетовать на рост численности населения, увеличение потребления ресурсов, нарушенный водный баланс и т.д., но всё не так однозначно. Во времена СССР таких проблем не было, была создана водно-энергетическая система, в рамках которой в горах созданы водохранилища, что запасали воду в холодное время года, когда она не особо нужна, и сбрасывали летом.
После парада независимости, оказалось, что расположенные в верховьях Киргизия и Таджикистан имеют избыток воды, но не имеют энергетики, а ниже расположенные страны обладают избытками энергоресурсов, но сталкиваются с дефицитом воды. Вместо создания запаса воды, расположенные в верховьях страны вынуждены сбрасывать её зимой, чтобы вырабатывать достаточное количество электроэнергии, а летом ещё более опустошать водохранилища, под давлением и угрозами более сильных и богатых Казахстана и Узбекистана.
За 30 лет подобного перетягивания одеяла на себя, дошли до природной катастрофы, природно-климатических изменений. Последний раз вода из рек доходила до останков Аральского моря во время паводка 2012 года. Все остальное время растворяясь в песках. Практика отключения воды даже в столицах становится обычным делом. Можно ещё вспомнить про неэффективные системы орошения, но основная причина – неумение и нежелание договориться. Никто не мешает Казахстану и Узбекистану поставлять по себестоимости электроэнергию, а Киргизии и Таджикистану перевести водохранилища в изначальный мелиорационный режим.
Даже при переводе соглашения в чисто денежные расчеты, все республики оказываются в плюсе, но нет, своя рубашка ближе к телу, никто не хочет делиться. Вот и получается, вместо того, чтобы спокойно сесть за стол, убрать гордыню, посчитать выгоду и вернуть обратно общий энергетический рынок (ОЭР ЕАЭС), местные власти торпедируют подписанные соглашения и стремятся урвать здесь и сейчас.
В рамках единого энергетического рынка, Россия выступит главной силой, допускать такого не хочется, они же «независимые республики», а вот зариться на водные богатства – пожалуйста. Радует, что в России просто проигнорировали данный креатив, а к моменту ещё большего качественного обрушения ситуации через несколько лет, мы успеем отгородиться от Средней Азии, в рамках борьбы с последствиями социально-религиозного взрыва на этой территории.
И, да, чтобы было ещё веселее, афганские талибы в 2022 году начали строить канал Кош Тепа от р. Амударьи, через 1,5-2 года порядка четверти стока реки будет уходить на нужды сельского хозяйства этой страны, ещё больше обостряя проблемы…
#геостратегия
В первой половине лета 2023 года в информационное поле была вброшена по-детски наивная тема, о необходимости переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию, ведь последняя очень страдает из-за дефицита воды. Высказывались различные казахские, киргизские, узбекские и т.д. деятели, политики и эксперты, обсуждая, как от этого будет хорошо всем местным жителям. Звучали даже слова про компенсацию за «русскую оккупацию». Тема оказалась настолько дикой, абсурдной и глупой, что даже падкие до хайпа и истерик говорящие головы не очень обратили на неё внимание, а представители властей в России просто проигнорировали.
У евреев есть понятие «хуцпа» – сверхнаглость, к данной ситуации более чем подходит. Можно было бы пожалеть среднеазиатские народы, посетовать на рост численности населения, увеличение потребления ресурсов, нарушенный водный баланс и т.д., но всё не так однозначно. Во времена СССР таких проблем не было, была создана водно-энергетическая система, в рамках которой в горах созданы водохранилища, что запасали воду в холодное время года, когда она не особо нужна, и сбрасывали летом.
После парада независимости, оказалось, что расположенные в верховьях Киргизия и Таджикистан имеют избыток воды, но не имеют энергетики, а ниже расположенные страны обладают избытками энергоресурсов, но сталкиваются с дефицитом воды. Вместо создания запаса воды, расположенные в верховьях страны вынуждены сбрасывать её зимой, чтобы вырабатывать достаточное количество электроэнергии, а летом ещё более опустошать водохранилища, под давлением и угрозами более сильных и богатых Казахстана и Узбекистана.
За 30 лет подобного перетягивания одеяла на себя, дошли до природной катастрофы, природно-климатических изменений. Последний раз вода из рек доходила до останков Аральского моря во время паводка 2012 года. Все остальное время растворяясь в песках. Практика отключения воды даже в столицах становится обычным делом. Можно ещё вспомнить про неэффективные системы орошения, но основная причина – неумение и нежелание договориться. Никто не мешает Казахстану и Узбекистану поставлять по себестоимости электроэнергию, а Киргизии и Таджикистану перевести водохранилища в изначальный мелиорационный режим.
Даже при переводе соглашения в чисто денежные расчеты, все республики оказываются в плюсе, но нет, своя рубашка ближе к телу, никто не хочет делиться. Вот и получается, вместо того, чтобы спокойно сесть за стол, убрать гордыню, посчитать выгоду и вернуть обратно общий энергетический рынок (ОЭР ЕАЭС), местные власти торпедируют подписанные соглашения и стремятся урвать здесь и сейчас.
В рамках единого энергетического рынка, Россия выступит главной силой, допускать такого не хочется, они же «независимые республики», а вот зариться на водные богатства – пожалуйста. Радует, что в России просто проигнорировали данный креатив, а к моменту ещё большего качественного обрушения ситуации через несколько лет, мы успеем отгородиться от Средней Азии, в рамках борьбы с последствиями социально-религиозного взрыва на этой территории.
И, да, чтобы было ещё веселее, афганские талибы в 2022 году начали строить канал Кош Тепа от р. Амударьи, через 1,5-2 года порядка четверти стока реки будет уходить на нужды сельского хозяйства этой страны, ещё больше обостряя проблемы…
👍2.05K👎19
«Война на иссушение мозга» от CSIS
#текущее
Для лучшего понимания происходящих событий, полезно разбирать логику и мысли противника, благо аналитические агентства выдают регулярно множество отчетов. Оные после используются той стороной для планирования и объяснения происходящего. Одной из самых авторитетных считается «фабрика мысли» CSIS. 31 июля она выпустила феерический документ по происходящему на территории бУкраины.
В отчете представлен волшебный анализ, построенный на открытых источниках и логике, после которой пришлось удостовериться – автор не студент, уж больно «труд» похож на криво сделанный реферат под нужные выводы. Для примера, разберём лишь одни построения, в части дефицита танков у русских:
▪️берется заниженное в несколько раз количество военной техники – на начало действий менее 3 тысяч танков, примерно, как у Израиля [хотя западные же авторитетные источники говорят про более 21 тысячи];
▪️на веру принимаются данные украинских и западных «экспертов» – потери 150 танков в месяц [наверное, по выплате премиальных посчитали…];
▪️УВЗ выпускает не больше 325 в год [эээ… вообще не угадали…];
▪️Россия сможет восстановить 600 старых танков Т-62, Т-55 и Т-54 [забыли про Т-34 с постаментов взять и завести…];
▪️танки идут без французских тепловизоров [даже проверять не хочу, использовали ли их вообще…];
▪️импортозамещение будет трудным [интересно, а как это все продолжает работать сейчас при санкциях…];
▪️боевое мастерство слабое, войска истощены, численность упала.
Судя по «отчету», танковых войск у России практически не осталось. Так и хочется сказать – а у киевского режима есть леопарды и играет он в «режиме бога», ничего у него не кончается. Проводить наступательные операции Россия не сможет, так как у неё нет для этого боеприпасов и техники.
Детально разбирать другие виды вооружения не будем, там всё под копирку, много забавно-бредового. Так и не понял в части потерь беспилотников учитываются «Герани» или нет, ну а ракеты уже практически кончились, все полтора года... Основная стратегия борьбы – заставить Россию тратить вооружение и вводить против неё санкции, чтобы она не могла производить новое.
Для полноты картины, хвалят Запад, который обеспечивает огневое превосходство и манёвр киевскому режиму своими поставками. Последний месяц наступления мы все это наблюдаем. Предлагается продолжать, а также предоставить киевскому режиму лицензии (!!!) на производство отдельных видов вооружения самостоятельно.
И, да, исходя из этого отчета, русские отбиваются из последних сил, нужно лишь немного поднажать, но в любом случае перейти из обороны в атаку они просто не смогут, шиза…)))
#текущее
Для лучшего понимания происходящих событий, полезно разбирать логику и мысли противника, благо аналитические агентства выдают регулярно множество отчетов. Оные после используются той стороной для планирования и объяснения происходящего. Одной из самых авторитетных считается «фабрика мысли» CSIS. 31 июля она выпустила феерический документ по происходящему на территории бУкраины.
В отчете представлен волшебный анализ, построенный на открытых источниках и логике, после которой пришлось удостовериться – автор не студент, уж больно «труд» похож на криво сделанный реферат под нужные выводы. Для примера, разберём лишь одни построения, в части дефицита танков у русских:
▪️берется заниженное в несколько раз количество военной техники – на начало действий менее 3 тысяч танков, примерно, как у Израиля [хотя западные же авторитетные источники говорят про более 21 тысячи];
▪️на веру принимаются данные украинских и западных «экспертов» – потери 150 танков в месяц [наверное, по выплате премиальных посчитали…];
▪️УВЗ выпускает не больше 325 в год [эээ… вообще не угадали…];
▪️Россия сможет восстановить 600 старых танков Т-62, Т-55 и Т-54 [забыли про Т-34 с постаментов взять и завести…];
▪️танки идут без французских тепловизоров [даже проверять не хочу, использовали ли их вообще…];
▪️импортозамещение будет трудным [интересно, а как это все продолжает работать сейчас при санкциях…];
▪️боевое мастерство слабое, войска истощены, численность упала.
Судя по «отчету», танковых войск у России практически не осталось. Так и хочется сказать – а у киевского режима есть леопарды и играет он в «режиме бога», ничего у него не кончается. Проводить наступательные операции Россия не сможет, так как у неё нет для этого боеприпасов и техники.
Детально разбирать другие виды вооружения не будем, там всё под копирку, много забавно-бредового. Так и не понял в части потерь беспилотников учитываются «Герани» или нет, ну а ракеты уже практически кончились, все полтора года... Основная стратегия борьбы – заставить Россию тратить вооружение и вводить против неё санкции, чтобы она не могла производить новое.
Для полноты картины, хвалят Запад, который обеспечивает огневое превосходство и манёвр киевскому режиму своими поставками. Последний месяц наступления мы все это наблюдаем. Предлагается продолжать, а также предоставить киевскому режиму лицензии (!!!) на производство отдельных видов вооружения самостоятельно.
И, да, исходя из этого отчета, русские отбиваются из последних сил, нужно лишь немного поднажать, но в любом случае перейти из обороны в атаку они просто не смогут, шиза…)))
CSIS
A War of Attrition
This report examines how Russia’s growing military equipment and ammunition shortages impact the Kremlin’s ability to prosecute the war in Ukraine and to carry out operations in other areas, including the Middle East and North Africa, Central Asia, and the…
👍1.65K👎16