Какие цивилизации существуют в мире (2/2)
#геостратегия
▪️восточноевропейская [максимальный охват Русского мира] – в основном русско- / славянскоговорящая, имеющая православные и советские корни, включает Россию, Ближний круг, часть Восточной Европы, в отдаленной перспективе присоединение возрождённых ромеев (потуреченные греки), православных Ближнего Востока и части европейских народов;
▪️китайская – иероглифическое письмо, конфуцианская этика, бюрократическая меритократия, в перспективе добавление христианства. Помимо Китая, к этой цивилизации можно отнести Японию с Кореей, несмотря на попытки отделиться;
▪️индийская – кастовая система. Индия и ряд сопредельных территорий, несмотря на религиозные противоречия, большая часть Пакистана все еще является частью этой цивилизации;
▪️арабская / исламская [Арабский мир] – суннитская, арабоязычная – большая часть Ближнего Востока и Севера Африки;
▪️ирано-шиитская – шииты, ирано-, арабо- и тюркоговорящие;
▪️африканская – негроидная раса, очень аморфная, до конца так и не сформировавшая отдельной идентичности цивилизация;
▪️индокитайская / буддийская – буддисты, Юго-Восточная Азия.
Исходя из данного определения и разбивки, можно выделить квази-цивилизации – этнические системы, что перестали быть частью цивилизации, но не имеют перспектив, пространства для формирования своей: японская, корейская, индонезийская. Их значимость, выделение определяется текущим финансовым благосостоянием, при утрате политического влияния, будут поглощены соседями.
Многие этнические системы, группы, индивиды имеют переходный, смешанный тип и несут черты нескольких цивилизаций (Пакистан – индийская и исламская), есть уходящие / исчезающие цивилизации, вроде христиан Ближнего Востока, народов Севера и т.д. Тюркские народы не сформировали свою цивилизацию, в случае распада Турции, к чему все и идет, не обретут субъектности и самосознания.
И, да, в отличие от национальности, сменить принадлежность к цивилизации не так и сложно, бегущие из России либералы давно уже стали частью атлантической цивилизации, собственно, оттого и уезжают…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
▪️восточноевропейская [максимальный охват Русского мира] – в основном русско- / славянскоговорящая, имеющая православные и советские корни, включает Россию, Ближний круг, часть Восточной Европы, в отдаленной перспективе присоединение возрождённых ромеев (потуреченные греки), православных Ближнего Востока и части европейских народов;
▪️китайская – иероглифическое письмо, конфуцианская этика, бюрократическая меритократия, в перспективе добавление христианства. Помимо Китая, к этой цивилизации можно отнести Японию с Кореей, несмотря на попытки отделиться;
▪️индийская – кастовая система. Индия и ряд сопредельных территорий, несмотря на религиозные противоречия, большая часть Пакистана все еще является частью этой цивилизации;
▪️арабская / исламская [Арабский мир] – суннитская, арабоязычная – большая часть Ближнего Востока и Севера Африки;
▪️ирано-шиитская – шииты, ирано-, арабо- и тюркоговорящие;
▪️африканская – негроидная раса, очень аморфная, до конца так и не сформировавшая отдельной идентичности цивилизация;
▪️индокитайская / буддийская – буддисты, Юго-Восточная Азия.
Исходя из данного определения и разбивки, можно выделить квази-цивилизации – этнические системы, что перестали быть частью цивилизации, но не имеют перспектив, пространства для формирования своей: японская, корейская, индонезийская. Их значимость, выделение определяется текущим финансовым благосостоянием, при утрате политического влияния, будут поглощены соседями.
Многие этнические системы, группы, индивиды имеют переходный, смешанный тип и несут черты нескольких цивилизаций (Пакистан – индийская и исламская), есть уходящие / исчезающие цивилизации, вроде христиан Ближнего Востока, народов Севера и т.д. Тюркские народы не сформировали свою цивилизацию, в случае распада Турции, к чему все и идет, не обретут субъектности и самосознания.
И, да, в отличие от национальности, сменить принадлежность к цивилизации не так и сложно, бегущие из России либералы давно уже стали частью атлантической цивилизации, собственно, оттого и уезжают…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Existing civilizations (2/2)
#geostrategy
▪️Eastern European [maximum scope of the Russian world] – mainly Russian-/ Slavic-speaking, having Orthodox and Soviet backgrounds. It includes Russia, the post-Soviet countries, a part of Eastern Europe, and,…
#geostrategy
▪️Eastern European [maximum scope of the Russian world] – mainly Russian-/ Slavic-speaking, having Orthodox and Soviet backgrounds. It includes Russia, the post-Soviet countries, a part of Eastern Europe, and,…
👍1.44K👎14
Письмо от Алексея Блоха из Германии, взгляд на западное общество изнутри, что интересно как с текущей позиции, так и понимания результата политики, которую либералы пытались копировать с запада.
Деградация западных элит (1/2)
#геостратегия
Хотелось бы немного раскрыть тему деградации западных элит, что также распространяется на другие социальные уровни. Надеюсь будет понятней столь большой дефицит стратегических идей и тактических проколов, которые мы особенно четко наблюдаем за последние недели-месяцы в связи с противоборством Запада и России.
Морально-волевые качества
Большая часть сегодняшней элиты в своем становлении (от юноши до взросления) не встречалась с особыми проблемами и вызовами, как и большая часть населения, находилась в тепличных условиях. Даже специальные элитные учреждения, кои искусственным образом (существуют разные технологии) создавали трудности и воспитывали волю у детей элиты, не смогли выработать должным образом это качество, помимо этого акцент делали на воспитании других качеств.
Злую шутку в общей деградации сыграло исчезновение СССР, как противоборствующей силы, расслабило большую часть западной элиты. Ведь мы знаем, воля и характер закаляются в борьбе. В общении и работе сразу заметна большая разница между «старым поколением» (в основном все уже не при делах / на пенсии), которые в большинстве имеют кремниевый стержень, и новым слабохарактерным (от 60-ти и моложе) «ни рыба, ни мясо».
Простые бытовые примеры. Про то, что у большинства не было дефицита / нужды хоть в чем то, всем и так понятно. Интересней другое, почти никто никогда в жизни не встречался с конфликтными, сложными ситуациями, про драки в молодом возрасте и говорить не стоит, они не знают, что это и не понимают для чего это. Такие же параллели просматриваются и на бытовом уровне, при серьезном конфликте обычно вместо драк идет толкание друг друга (это пик конфронтации), а конфликтные ситуации не решаются по-взрослому / по-мужски, с приведением аргументов, в основном все через вызов полиции или адвокатов. В западной парадигме в принципе нет понятия справедливости как такового, есть понятия законности т.е. кто выиграет процесс тот и прав.
Образование
За многие годы «болонская система образования» дала свои плоды, начиная с садика/школы и заканчивая ВУЗами, сама система целенаправленно запрещает самостоятельно думать и решать сложные задачи. Всегда существует условно одна схема, формула и т.д. и только по ней надо идти/следовать, отклонение «карается». Для людей с советским образованием это дико, когда ты по математике или физике получаешь правильный результат, но не получаешь за это баллы (в лучшем случае за конечный результат, но не за само решение и пр.). Не дай Бог ты сам придумал решение или новую формулу – не оценят. Стоит конечно отметить, что всё зависит и от преподавателей энтузиастов, которые могут научить вас правильному мышлению и подходу. Например, в самом сильном техническом университете Германии ТУ Мюнхен таких только несколько, и их количество уменьшается.
(окончание следует)
Деградация западных элит (1/2)
#геостратегия
Хотелось бы немного раскрыть тему деградации западных элит, что также распространяется на другие социальные уровни. Надеюсь будет понятней столь большой дефицит стратегических идей и тактических проколов, которые мы особенно четко наблюдаем за последние недели-месяцы в связи с противоборством Запада и России.
Морально-волевые качества
Большая часть сегодняшней элиты в своем становлении (от юноши до взросления) не встречалась с особыми проблемами и вызовами, как и большая часть населения, находилась в тепличных условиях. Даже специальные элитные учреждения, кои искусственным образом (существуют разные технологии) создавали трудности и воспитывали волю у детей элиты, не смогли выработать должным образом это качество, помимо этого акцент делали на воспитании других качеств.
Злую шутку в общей деградации сыграло исчезновение СССР, как противоборствующей силы, расслабило большую часть западной элиты. Ведь мы знаем, воля и характер закаляются в борьбе. В общении и работе сразу заметна большая разница между «старым поколением» (в основном все уже не при делах / на пенсии), которые в большинстве имеют кремниевый стержень, и новым слабохарактерным (от 60-ти и моложе) «ни рыба, ни мясо».
Простые бытовые примеры. Про то, что у большинства не было дефицита / нужды хоть в чем то, всем и так понятно. Интересней другое, почти никто никогда в жизни не встречался с конфликтными, сложными ситуациями, про драки в молодом возрасте и говорить не стоит, они не знают, что это и не понимают для чего это. Такие же параллели просматриваются и на бытовом уровне, при серьезном конфликте обычно вместо драк идет толкание друг друга (это пик конфронтации), а конфликтные ситуации не решаются по-взрослому / по-мужски, с приведением аргументов, в основном все через вызов полиции или адвокатов. В западной парадигме в принципе нет понятия справедливости как такового, есть понятия законности т.е. кто выиграет процесс тот и прав.
Образование
За многие годы «болонская система образования» дала свои плоды, начиная с садика/школы и заканчивая ВУЗами, сама система целенаправленно запрещает самостоятельно думать и решать сложные задачи. Всегда существует условно одна схема, формула и т.д. и только по ней надо идти/следовать, отклонение «карается». Для людей с советским образованием это дико, когда ты по математике или физике получаешь правильный результат, но не получаешь за это баллы (в лучшем случае за конечный результат, но не за само решение и пр.). Не дай Бог ты сам придумал решение или новую формулу – не оценят. Стоит конечно отметить, что всё зависит и от преподавателей энтузиастов, которые могут научить вас правильному мышлению и подходу. Например, в самом сильном техническом университете Германии ТУ Мюнхен таких только несколько, и их количество уменьшается.
(окончание следует)
👍1.01K👎15
Деградация западных элит (2/2)
#геостратегия
Мировоззрение и кругозор
Большинство элитариев, да и простого населения всю жизнь остаются внутри западной парадигмы, даже обмен студентов проходит между западными странами. Туризм не в счёт, это больше впечатления и эмоции, не помогает расширить мировоззрение. Раньше в элите было нормальной практикой отсылать своего отпрыска на год-другой в экзотическую страну, уму разуму набраться, сейчас же это только отдельные случаи. В последние десятилетия им не особо интересны другие культуры/ страны, их быт, онтология и пр. Зачастую информация черпается из Голливудских фильмов, книг и документальных фильмов ангажированных писателей и режиссеров. Благодаря этому, кругозор и мировоззрение весьма ограничены, мышление и картина мира создается полным переносом окружающей привычной картинки «цивилизованного мира», своего окружения, дома, максимум города / района.
Часто приходилось наблюдать полное отсутствие понимания, начиная с бытовых моментов, до деловых встреч с директорами крупных компаний, когда пытаешься объяснить и донести разницу культур и менталитетов. Особенно забавляет реакция людей, при разговорах в кулуарах и без официоза, когда разжевываешь как школьнику, что западные принципы и подходы не работают в других уголках Земли. После этого тебя обычно записывают в маргиналы. Отсутствие понимания русского менталитета и его особенностей мы сейчас и наблюдаем в политике западных элит, от того и такие проколы в принятие решений. Им непонятны банальные вещи, «почему русские так не любят Горбачева», как можно отстаивать свои интересы, честь, находясь в невыгодной ситуации, в меньшинстве и т.д.
Не забываем про постоянно подпитываемую русофобию «с молоком матери», которая сильно туманит головы – эмоции вытесняют разум. После чего видим реакцию негодования, когда прилетает назад «а нас за что?». Это тоже интересный момент, обострение синдрома снисходительного отношения к туземцам которое присуще коллективному западу, пришлось особенно на последние 20-30 лет.
Как результат, мы имеем почти беззубую, с накопленными комплексами правящую политическую и промышленную элиту (старая элита все-таки не так пострадала), которая не способна сама решать сложные задачи, а узкая онтология не отвечает внешним вызовам. От великого до малого наблюдается одна и та же картина, при возникновении проблемы или конфликта, зарываем голову в песок/игнорируем или забалтываем десятками встреч «ни о чём». Специалистов, которые реально готовы и могут решать проблемы остались единицы, и вместо того чтобы их продвигать на передний план, их задвинули в дальний угол.
Проблемы в стратегическом планировании, по-другому и быть не может, практически все стратегии фабрик мысли генерируются или копируются консалтинговыми гигантами (вроде Ernst & Young, KPMG и т.д.), корпоративными стратегами больших компаний или профано-профессорским корпусом (теоретиками), без учета геостратегии, национальных особенностей и пр. Стоит отметить что иногда просачиваются отрывки или отдельные стратегии от западных разведок, там уровень посерьезней и оценка событий весьма трезвая (раньше военные и разведка принимали больше участия в стратегировании). Теоретически можно поверить, что где-то существует «невидимый хитрый план», в реальности мы видим реализацию стратегий именно по схемам «гениальных фабрик мысли», что все равно не должно приводить в эйфорию или недооценку противника.
#геостратегия
Мировоззрение и кругозор
Большинство элитариев, да и простого населения всю жизнь остаются внутри западной парадигмы, даже обмен студентов проходит между западными странами. Туризм не в счёт, это больше впечатления и эмоции, не помогает расширить мировоззрение. Раньше в элите было нормальной практикой отсылать своего отпрыска на год-другой в экзотическую страну, уму разуму набраться, сейчас же это только отдельные случаи. В последние десятилетия им не особо интересны другие культуры/ страны, их быт, онтология и пр. Зачастую информация черпается из Голливудских фильмов, книг и документальных фильмов ангажированных писателей и режиссеров. Благодаря этому, кругозор и мировоззрение весьма ограничены, мышление и картина мира создается полным переносом окружающей привычной картинки «цивилизованного мира», своего окружения, дома, максимум города / района.
Часто приходилось наблюдать полное отсутствие понимания, начиная с бытовых моментов, до деловых встреч с директорами крупных компаний, когда пытаешься объяснить и донести разницу культур и менталитетов. Особенно забавляет реакция людей, при разговорах в кулуарах и без официоза, когда разжевываешь как школьнику, что западные принципы и подходы не работают в других уголках Земли. После этого тебя обычно записывают в маргиналы. Отсутствие понимания русского менталитета и его особенностей мы сейчас и наблюдаем в политике западных элит, от того и такие проколы в принятие решений. Им непонятны банальные вещи, «почему русские так не любят Горбачева», как можно отстаивать свои интересы, честь, находясь в невыгодной ситуации, в меньшинстве и т.д.
Не забываем про постоянно подпитываемую русофобию «с молоком матери», которая сильно туманит головы – эмоции вытесняют разум. После чего видим реакцию негодования, когда прилетает назад «а нас за что?». Это тоже интересный момент, обострение синдрома снисходительного отношения к туземцам которое присуще коллективному западу, пришлось особенно на последние 20-30 лет.
Как результат, мы имеем почти беззубую, с накопленными комплексами правящую политическую и промышленную элиту (старая элита все-таки не так пострадала), которая не способна сама решать сложные задачи, а узкая онтология не отвечает внешним вызовам. От великого до малого наблюдается одна и та же картина, при возникновении проблемы или конфликта, зарываем голову в песок/игнорируем или забалтываем десятками встреч «ни о чём». Специалистов, которые реально готовы и могут решать проблемы остались единицы, и вместо того чтобы их продвигать на передний план, их задвинули в дальний угол.
Проблемы в стратегическом планировании, по-другому и быть не может, практически все стратегии фабрик мысли генерируются или копируются консалтинговыми гигантами (вроде Ernst & Young, KPMG и т.д.), корпоративными стратегами больших компаний или профано-профессорским корпусом (теоретиками), без учета геостратегии, национальных особенностей и пр. Стоит отметить что иногда просачиваются отрывки или отдельные стратегии от западных разведок, там уровень посерьезней и оценка событий весьма трезвая (раньше военные и разведка принимали больше участия в стратегировании). Теоретически можно поверить, что где-то существует «невидимый хитрый план», в реальности мы видим реализацию стратегий именно по схемам «гениальных фабрик мысли», что все равно не должно приводить в эйфорию или недооценку противника.
👍1.71K👎19
Болонская система образования
#иное
Болонская система является естественным продолжением ЕГЭ, с итоговой задачей вырастить обывателя, человека-потребителя, не способного к сложным логическим заключениям и продуктивному творчеству. Средний уровень подготовки прошедших через болонскую систему соответствует, а то и не дотягивает до советского техникума, т.е. средне-специального образования. Про время обучения не говорит только ленивый, 5 или 5,5 лет непрерывного специалитета превратили в обрезанные 4 года без полноценной специализации и возможность пойти на еще два года в магистратуру. Правда, минимум половина времени последней приходится на повторение предыдущих 4 лет бакалавриата.
Если бы все было в неэффективности, разрыве образования и потере одного года, можно было терпеть, но организация учебного процесса в рамках болонской системы убивает и так не самые лучшие, после прохождения ЕГЭ, аналитические и логические способности и навыки. Практически у каждого, получившего высшее образование, в группе были «примерные студенты», чаще всего девочки, что посещали 100% лекций, сидели за первой партой, преданно смотрели на преподавателя и все записывали. Часто за посещения им ставили экзамен / зачет автоматом, а когда такой вариант не проходил, обнаруживалось глубинное непонимание материала.
У меня есть небольшой опыт преподавания, когда на экзамене была сказана фраза – «Вы переписали и рассказали так интересно, великолепно и … чудовищно, ставлю вам четверку за красивые глаза». Болонская система заточена на поощрение и формирование ровно таких зубрилок, бесполезных в работе, делая аутсайдерами думающих.
Если для медицинского образования зубрежка является основой и нормой, тебя не допускают к занятию, если ты не сдал несколько предыдущих тем, то для всех остальных направлений предложенный путь – суть убийство системного мышления и логики, в угоду дрессуре памяти. Техническое, физическое, математическое, химическое, да даже экономическое и социологическое образования должны строиться на системном понимании. Перманентный контроль и итоговое кусочничество знаний в рамках существующей системы направлены на дрессуру памяти и дисциплину, с игнорированием / отсутствием внимания к творческому поиску.
Сессия без обязательного посещения занятий позволяла за несколько дней разобраться во всем курсе, структурировать и связать всё воедино, даже если что-то забыл, можно было логически достроить и объяснить. Дополнительные вопросы очень хорошо вскрывали полноту понимания предмета, любой преподаватель имел набор вопросов-маркеров. После болонской системы в голове остается винегрет из обрывков разных, параллельно читаемых курсов и умение цитировать несвязанный набор информации.
Подобная система еще как-то подходит для гуманитариев, заточенных на зубрежку, но для инженерных специальностей, построенных на логике – откровенное вредительство. Данный подход схож с принципами Китая и Кореи, в итоге получаем проблемы с творчеством, вместо массы добротных ремесленников с аналитическими способностями, получаем технарей, физиков, химиков, математиков и т.д. бесполезных в профессии. Талантливые и гениальные люди учатся уже в процессе работы, но тратят на это больше времени, добиваясь результата не благодаря, а вопреки образованию.
И, да, жду в ближайшие 3-5 лет отмену ЕГЭ и болонской системы в комплексе, без этого не выйдет у нас возродить научную школу и воспитание людей-творцов…
#иное
Болонская система является естественным продолжением ЕГЭ, с итоговой задачей вырастить обывателя, человека-потребителя, не способного к сложным логическим заключениям и продуктивному творчеству. Средний уровень подготовки прошедших через болонскую систему соответствует, а то и не дотягивает до советского техникума, т.е. средне-специального образования. Про время обучения не говорит только ленивый, 5 или 5,5 лет непрерывного специалитета превратили в обрезанные 4 года без полноценной специализации и возможность пойти на еще два года в магистратуру. Правда, минимум половина времени последней приходится на повторение предыдущих 4 лет бакалавриата.
Если бы все было в неэффективности, разрыве образования и потере одного года, можно было терпеть, но организация учебного процесса в рамках болонской системы убивает и так не самые лучшие, после прохождения ЕГЭ, аналитические и логические способности и навыки. Практически у каждого, получившего высшее образование, в группе были «примерные студенты», чаще всего девочки, что посещали 100% лекций, сидели за первой партой, преданно смотрели на преподавателя и все записывали. Часто за посещения им ставили экзамен / зачет автоматом, а когда такой вариант не проходил, обнаруживалось глубинное непонимание материала.
У меня есть небольшой опыт преподавания, когда на экзамене была сказана фраза – «Вы переписали и рассказали так интересно, великолепно и … чудовищно, ставлю вам четверку за красивые глаза». Болонская система заточена на поощрение и формирование ровно таких зубрилок, бесполезных в работе, делая аутсайдерами думающих.
Если для медицинского образования зубрежка является основой и нормой, тебя не допускают к занятию, если ты не сдал несколько предыдущих тем, то для всех остальных направлений предложенный путь – суть убийство системного мышления и логики, в угоду дрессуре памяти. Техническое, физическое, математическое, химическое, да даже экономическое и социологическое образования должны строиться на системном понимании. Перманентный контроль и итоговое кусочничество знаний в рамках существующей системы направлены на дрессуру памяти и дисциплину, с игнорированием / отсутствием внимания к творческому поиску.
Сессия без обязательного посещения занятий позволяла за несколько дней разобраться во всем курсе, структурировать и связать всё воедино, даже если что-то забыл, можно было логически достроить и объяснить. Дополнительные вопросы очень хорошо вскрывали полноту понимания предмета, любой преподаватель имел набор вопросов-маркеров. После болонской системы в голове остается винегрет из обрывков разных, параллельно читаемых курсов и умение цитировать несвязанный набор информации.
Подобная система еще как-то подходит для гуманитариев, заточенных на зубрежку, но для инженерных специальностей, построенных на логике – откровенное вредительство. Данный подход схож с принципами Китая и Кореи, в итоге получаем проблемы с творчеством, вместо массы добротных ремесленников с аналитическими способностями, получаем технарей, физиков, химиков, математиков и т.д. бесполезных в профессии. Талантливые и гениальные люди учатся уже в процессе работы, но тратят на это больше времени, добиваясь результата не благодаря, а вопреки образованию.
И, да, жду в ближайшие 3-5 лет отмену ЕГЭ и болонской системы в комплексе, без этого не выйдет у нас возродить научную школу и воспитание людей-творцов…
👍2.68K👎18
Стратегия России «Третий Рим» (прогноз и реальность)
#геостратегия
Летом 2018 года мной была описана базовая стратегия «Третий Рим» / «Жандарм Европы» для России, правоконсервативная и с позицией «мы лучшая, настоящая Европа». Было показано, что это инерционный и наиболее вероятный вариант развития России. Эта стратегия с минимальными изменениями вошла как в первое издание книги (есть бесплатно в сети), так и во второе (ждем снижения цены на бумагу для печати…). Реальная траектория развитий событий разумеется имеет отличия от базовой стратегии, но … все первые шаги по порядку:
▪️«совместно с Континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Британии …» - да, признаки наличия союза тоже есть;
▪️«препятствие создания европейского военного блока» - да, уже не успеют;
▪️«потворство … в наводнении континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока» - в процессе, в этом году вполне увидим в результате голода;
▪️«… перестройка Ближнего Востока … получение Константинополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Россию» - в процессе, Ближний Восток взят под мягкий контроль России и Китая, Турция идет к распаду;
▪️«внутренняя экономика России переводится на полу-мобилизационный лад … элементы социализма для снижения напряжения. Усиление армии» - в процессе, ждем элементов социализма, остальное проявлено;
▪️«заключение тайного … о зонах ответственности в Европе» - не знаем;
▪️«… максимальная деградация социальной и управленческой структуры постлиберальной Европы» - в процессе, в рамках торгово-экономической войны и энергетического кризиса;
▪️«запуск процессов экономической интеграции с Европой» - нет, рано, после предыдущих пунктов;
▪️«эмиссионный центр в России … долгосрочная, реальная политика по полной локализации производств…» - да, раньше сроков;
▪️«провокация/ попустительство беспорядков … приход к власти откровенных русофобов и нацистов … рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений» - да;
▪️«официальное провозглашение «Москва – Третий Рим», как основу политики страны … мнение остальных нас не интересует.» - да, консервативный курс В.В. Путина;
▪️«вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп…» - в процессе, раньше срока.
Успешное завершение военной операции на Украине откроет перед Россией широкую дорогу для реализации стратегии «Третий Рим», даже раньше срока. В рамках этого сценария надо было сделать два сильных шага / сломать тренды – создать рублевый эмиссионный центр и вытеснение либералов из элиты – война с Западом позволяет решить эти вопросы раньше срока. Следующий сильный шаг будет много позже – после вхождения Восточной Европы в зону влияния, упразднить национальные государства и создать генерал-губернаторства, но в текущих реалиях, это уже не кажется сложным. Все остальное будет идти по инерции.
И, да, решение о максимальном перенаправлении потоков на Восток потребует запуска проекта «Кедровый тракт» - строительство нескольких новых городов в Южной Сибири, о которых говорил Сергей Шойгу, т.е. вариант «Царица морей» тоже остается актуальным….
#геостратегия
Летом 2018 года мной была описана базовая стратегия «Третий Рим» / «Жандарм Европы» для России, правоконсервативная и с позицией «мы лучшая, настоящая Европа». Было показано, что это инерционный и наиболее вероятный вариант развития России. Эта стратегия с минимальными изменениями вошла как в первое издание книги (есть бесплатно в сети), так и во второе (ждем снижения цены на бумагу для печати…). Реальная траектория развитий событий разумеется имеет отличия от базовой стратегии, но … все первые шаги по порядку:
▪️«совместно с Континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Британии …» - да, признаки наличия союза тоже есть;
▪️«препятствие создания европейского военного блока» - да, уже не успеют;
▪️«потворство … в наводнении континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока» - в процессе, в этом году вполне увидим в результате голода;
▪️«… перестройка Ближнего Востока … получение Константинополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Россию» - в процессе, Ближний Восток взят под мягкий контроль России и Китая, Турция идет к распаду;
▪️«внутренняя экономика России переводится на полу-мобилизационный лад … элементы социализма для снижения напряжения. Усиление армии» - в процессе, ждем элементов социализма, остальное проявлено;
▪️«заключение тайного … о зонах ответственности в Европе» - не знаем;
▪️«… максимальная деградация социальной и управленческой структуры постлиберальной Европы» - в процессе, в рамках торгово-экономической войны и энергетического кризиса;
▪️«запуск процессов экономической интеграции с Европой» - нет, рано, после предыдущих пунктов;
▪️«эмиссионный центр в России … долгосрочная, реальная политика по полной локализации производств…» - да, раньше сроков;
▪️«провокация/ попустительство беспорядков … приход к власти откровенных русофобов и нацистов … рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений» - да;
▪️«официальное провозглашение «Москва – Третий Рим», как основу политики страны … мнение остальных нас не интересует.» - да, консервативный курс В.В. Путина;
▪️«вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп…» - в процессе, раньше срока.
Успешное завершение военной операции на Украине откроет перед Россией широкую дорогу для реализации стратегии «Третий Рим», даже раньше срока. В рамках этого сценария надо было сделать два сильных шага / сломать тренды – создать рублевый эмиссионный центр и вытеснение либералов из элиты – война с Западом позволяет решить эти вопросы раньше срока. Следующий сильный шаг будет много позже – после вхождения Восточной Европы в зону влияния, упразднить национальные государства и создать генерал-губернаторства, но в текущих реалиях, это уже не кажется сложным. Все остальное будет идти по инерции.
И, да, решение о максимальном перенаправлении потоков на Восток потребует запуска проекта «Кедровый тракт» - строительство нескольких новых городов в Южной Сибири, о которых говорил Сергей Шойгу, т.е. вариант «Царица морей» тоже остается актуальным….
AURORA.NETWORK
Очерк о стратегии России: «Третий Рим»
Андрей Школьников. Очерк о стратегии России: «Третий Рим» (Геополитика)
👍1.39K👎17
#геостратегия
На "Авроре" вчера вышел новый ролик про планы по присоединению к России Южной Осетии и в целом по Закавказью "Южная Осетия будет плацдармом / Зачем России Закавказье".
видео: https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101079-juzhnaja-osetija-budet-platsdarmom-andrey-shkol-nikov
или
https://www.youtube.com/watch?v=zvsx9Z36N68
аудио: https://t.me/aurora_radio/1860
текст (большая часть): https://t.me/geostrategrus/1437
На "Авроре" вчера вышел новый ролик про планы по присоединению к России Южной Осетии и в целом по Закавказью "Южная Осетия будет плацдармом / Зачем России Закавказье".
видео: https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101079-juzhnaja-osetija-budet-platsdarmom-andrey-shkol-nikov
или
https://www.youtube.com/watch?v=zvsx9Z36N68
аудио: https://t.me/aurora_radio/1860
текст (большая часть): https://t.me/geostrategrus/1437
AURORA.NETWORK
Южная Осетия будет плацдармом (Андрей Школьников)
Геостратег Андрей Школьников рассказал имеет ли смысл для России присоединять Южную Осетию? Какие сложности...
👍526👎5
#геостратегия
Новая статья на портале "Аврора", показывающая значимость и важность текущего противостояние России и Запада, основные моменты:
▪️для нас это вопрос выживания, тотальная война, они могут отступить и не доводить до катастрофы;
▪️для Украины проходящая операция ровно такой же вариант тотальной войны, но шансов практически нет;
▪️одной из стратегических задач для России является разрушение униатства;
▪️западные институты не могут понять логики действий России;
▪️происходящее сейчас - логичный шаг для спасения России, попытка запуска нового столетнего цикла развития;
▪️ключевой вопрос для нас - смена / ротация элиты;
▪️любая неудачная попытка повысить ставки в текущих условиях чревата необратимыми потерями и разрушениями, но отказ от своей игры много дороже.
Периодически спрашивают, почему перестал отвечать на портале "Аврора" - в какой-то момент, количество обиженных на жизнь непризнанных гениев с завышенным самомнением в комментариях стало критичным, произошло вырождение и нормальная дискуссия / критика умерли.
И, да, из интересных, осталось всего несколько человек, чьё мнение смотрю, остальных пропускаю, а если не повезло и прочел - регулярно вешаю карточки за хамство и переход на личности...)))
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/101070-ocherk-o-strategii-rossii-feniks-v-ogne-voyny
Новая статья на портале "Аврора", показывающая значимость и важность текущего противостояние России и Запада, основные моменты:
▪️для нас это вопрос выживания, тотальная война, они могут отступить и не доводить до катастрофы;
▪️для Украины проходящая операция ровно такой же вариант тотальной войны, но шансов практически нет;
▪️одной из стратегических задач для России является разрушение униатства;
▪️западные институты не могут понять логики действий России;
▪️происходящее сейчас - логичный шаг для спасения России, попытка запуска нового столетнего цикла развития;
▪️ключевой вопрос для нас - смена / ротация элиты;
▪️любая неудачная попытка повысить ставки в текущих условиях чревата необратимыми потерями и разрушениями, но отказ от своей игры много дороже.
Периодически спрашивают, почему перестал отвечать на портале "Аврора" - в какой-то момент, количество обиженных на жизнь непризнанных гениев с завышенным самомнением в комментариях стало критичным, произошло вырождение и нормальная дискуссия / критика умерли.
И, да, из интересных, осталось всего несколько человек, чьё мнение смотрю, остальных пропускаю, а если не повезло и прочел - регулярно вешаю карточки за хамство и переход на личности...)))
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/101070-ocherk-o-strategii-rossii-feniks-v-ogne-voyny
👍866👎8
Культурно-ментальный труп Украины
#текущее
Регулярно отказываюсь отвечать на морально-нравственные, духовно-этические вопросы, аргументируя это отсутствием должного духовного опыта и знания, но есть вещи, о которых нужно говорить, не с позиции эксперта, а с позиции простого православного, русского человека, считающего себя частью Русского мира.
В силу возраста, я застал рассказы и воспоминания родственников на 2-3 поколения старше меня, что воевали, работали в тылу или были детьми войны во время ВОВ, так же снято много хороших фильмов, написано книг. Лет 20 назад, в рамках изучения общественной сферы, знакомился с Третьим Рейхом: нацистские работы, критику на них и разбор последствий (смотреть надо в комплексе!). Разбирая эволюцию общественной мысли, этапы расчеловечивания, формирования ненависти, разделения людей на «виды» и т.д., у меня сложилось четкое понимание – нацизм подобен раковой опухоли, имеет несколько стадий и в итоге уничтожает основу / культурный канон собственного народа, превращая его в культурно-ментальный труп.
Ровно это мы сейчас наблюдаем на Украине, операция лишь подчеркнула и проявила запущенную болезнь. Третий Рейх был национал-социалистическим, на Украине строили национал-либерализм, это теперь так называется, завтра утром выложу разбор этого концептуального шедевра от Фрэнсиса Фукуямы.
В новом ролике для «Авроры» немного эмоционально высказал свое мнение, на происходящее, по понятным причинам, выкладывать такое на youtube из-за цензуры не выйдет.
видео - https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101097-kak-k-konfliktu-na-ukraine-otnosjatsja-na-afone-andrey-shkol-nikov
аудио - https://t.me/aurora_radio/1861
И, да, тема очень тяжелая, но закрывать на нее глаза нельзя, чем больше откладывать лечение, тем больше придется резать, а ведь можно и не успеть…
#текущее
Регулярно отказываюсь отвечать на морально-нравственные, духовно-этические вопросы, аргументируя это отсутствием должного духовного опыта и знания, но есть вещи, о которых нужно говорить, не с позиции эксперта, а с позиции простого православного, русского человека, считающего себя частью Русского мира.
В силу возраста, я застал рассказы и воспоминания родственников на 2-3 поколения старше меня, что воевали, работали в тылу или были детьми войны во время ВОВ, так же снято много хороших фильмов, написано книг. Лет 20 назад, в рамках изучения общественной сферы, знакомился с Третьим Рейхом: нацистские работы, критику на них и разбор последствий (смотреть надо в комплексе!). Разбирая эволюцию общественной мысли, этапы расчеловечивания, формирования ненависти, разделения людей на «виды» и т.д., у меня сложилось четкое понимание – нацизм подобен раковой опухоли, имеет несколько стадий и в итоге уничтожает основу / культурный канон собственного народа, превращая его в культурно-ментальный труп.
Ровно это мы сейчас наблюдаем на Украине, операция лишь подчеркнула и проявила запущенную болезнь. Третий Рейх был национал-социалистическим, на Украине строили национал-либерализм, это теперь так называется, завтра утром выложу разбор этого концептуального шедевра от Фрэнсиса Фукуямы.
В новом ролике для «Авроры» немного эмоционально высказал свое мнение, на происходящее, по понятным причинам, выкладывать такое на youtube из-за цензуры не выйдет.
видео - https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101097-kak-k-konfliktu-na-ukraine-otnosjatsja-na-afone-andrey-shkol-nikov
аудио - https://t.me/aurora_radio/1861
И, да, тема очень тяжелая, но закрывать на нее глаза нельзя, чем больше откладывать лечение, тем больше придется резать, а ведь можно и не успеть…
👍1K👎7
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.me/geostrategrus/1278
https://t.me/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.me/geostrategrus/1278
https://t.me/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
👍235👎4
Краткий комментарий
#текущее
В части регулярных вопросов про последние ролики С.Б. Переслегина, ну что сказать, по текущей ситуации и уровню конфликта – ровно это самое я и говорю в своих терминах, смысл аналогичен – для примера, разбор стратегии «Третий Рим» от 2018 года. В части прогнозов развития ситуации я более оптимистичен, так как в моей онтологии есть падение, слом глобализма, как практически предрешенный результат (без него всего происходящего бы не было), а также отсутствует будущее у Европы.
После нескольких алармистских вопросов, думал С.Б. Переслегин увидел нечто страшное, ан нет, все нормально, он просто еще не наложил на противостояние Запада и России мировую катастрофу, да не оценил до конца степени деградации западных элит. В общем, ничего не изменилось.
В части новой волны попыток поднять тему «партии капитуляции», воспринимать серьезно эти построения сложно, но как отработка политического заказа – вполне. Собственно, поддержка принудительной вакцинации стала очень ярким маркером, кто имеет право на свое мнение, а кто идет в русле текущей политики и исполняет роль «сливного бачка». Особенно забавно было слушать от некоторых персонажей рассказы, как они вдруг осознали необходимость и якобы сами вакцинировались. Счетчик проданных душ постоянно увеличивается.
И, да, двойной стеб на вопрос к МО РФ вышел знатный, как со стороны либералов, так и со стороны консерваторов…)))
#текущее
В части регулярных вопросов про последние ролики С.Б. Переслегина, ну что сказать, по текущей ситуации и уровню конфликта – ровно это самое я и говорю в своих терминах, смысл аналогичен – для примера, разбор стратегии «Третий Рим» от 2018 года. В части прогнозов развития ситуации я более оптимистичен, так как в моей онтологии есть падение, слом глобализма, как практически предрешенный результат (без него всего происходящего бы не было), а также отсутствует будущее у Европы.
После нескольких алармистских вопросов, думал С.Б. Переслегин увидел нечто страшное, ан нет, все нормально, он просто еще не наложил на противостояние Запада и России мировую катастрофу, да не оценил до конца степени деградации западных элит. В общем, ничего не изменилось.
В части новой волны попыток поднять тему «партии капитуляции», воспринимать серьезно эти построения сложно, но как отработка политического заказа – вполне. Собственно, поддержка принудительной вакцинации стала очень ярким маркером, кто имеет право на свое мнение, а кто идет в русле текущей политики и исполняет роль «сливного бачка». Особенно забавно было слушать от некоторых персонажей рассказы, как они вдруг осознали необходимость и якобы сами вакцинировались. Счетчик проданных душ постоянно увеличивается.
И, да, двойной стеб на вопрос к МО РФ вышел знатный, как со стороны либералов, так и со стороны консерваторов…)))
Telegram
Образ будущего
Тут Володя Соловьев (по указанию кураторов, ибо без оного он может только с Уткиным воевать) задал несколько важных вопросов. Итак, ответы. Первый: Володя, сейчас цитировать украинские паблики надо аккуратнее, а то можно на 15 лет уехать в Коми (не путать…
👍733👎11
Национал-либерализм – идеология Запада
#геостратегия
С начало 1990х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом коего стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший о «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», что получали нобелевские премии за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие, в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).
Новая пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы давно ожидаема, кураторы решили признать, что либерализм – терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенство закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитного либерализма, что вместо высокого «уровня жизни» довольствуется лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется национализмом, ровно как у догматических марксистов, проявление национальных интересов сводится к обвинению в фашизме.
С одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует духовную пустоту у последователей либерализма, с другой – считает, что сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, и они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы верно поняли – нацистские преступления и повсеместная свастика – суть проявление либерального многообразия.
Если отбросить шелуху и словесные кружева, то предлагается изменить подход правых либералов-глобалистов пока не произошло объединения всех государств воедино. Нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм, потакая слабости и несовершенству людей, если по-простому – «обещайте что угодно, вешать будем потом». Фактически, перед нами признание провала либеральной глобализации и указание своим адептам на местах – переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.
Промежуточные задачи либералов:
▪️создание национал-либеральных режимов в существующих государствах, права распространяются только на граждан [предельный испанский фашизм…];
▪️нарушение внутреннего этнического и религиозного баланса (беженцы, изменения границ и т.д.);
▪️передача власти отдельным нацменьшинствам, если это выгодно;
▪️приучение людей жить в мультикультурных странах, забывая и отказываясь от этнической и религиозной идентичности [россияне вместо русских, украинцев, татар; рожденные негры и арабы во Франции – французы и т.д.], оставляя лишь политическую / принадлежность к государству;
▪️естественный процесс объединения мультикультурных государств по всему миру в одно.
С точки зрения геостратегии – цель и задача утопичны и неизменны, так же требуется очень серьезное изменение природы человека, на выходе – интеграция всего населения в «атлантическую цивилизацию» / Дух Ктулху.
И, да, в России давно есть такие – либерал-государственники, что всегда действуют в соответствии с чужим указанием и политикой партии, изнутри разрушая страну, благодаря отношению к принудительной вакцинации, многие проявились…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
С начало 1990х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом коего стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший о «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», что получали нобелевские премии за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие, в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).
Новая пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы давно ожидаема, кураторы решили признать, что либерализм – терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенство закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитного либерализма, что вместо высокого «уровня жизни» довольствуется лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется национализмом, ровно как у догматических марксистов, проявление национальных интересов сводится к обвинению в фашизме.
С одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует духовную пустоту у последователей либерализма, с другой – считает, что сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, и они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы верно поняли – нацистские преступления и повсеместная свастика – суть проявление либерального многообразия.
Если отбросить шелуху и словесные кружева, то предлагается изменить подход правых либералов-глобалистов пока не произошло объединения всех государств воедино. Нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм, потакая слабости и несовершенству людей, если по-простому – «обещайте что угодно, вешать будем потом». Фактически, перед нами признание провала либеральной глобализации и указание своим адептам на местах – переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.
Промежуточные задачи либералов:
▪️создание национал-либеральных режимов в существующих государствах, права распространяются только на граждан [предельный испанский фашизм…];
▪️нарушение внутреннего этнического и религиозного баланса (беженцы, изменения границ и т.д.);
▪️передача власти отдельным нацменьшинствам, если это выгодно;
▪️приучение людей жить в мультикультурных странах, забывая и отказываясь от этнической и религиозной идентичности [россияне вместо русских, украинцев, татар; рожденные негры и арабы во Франции – французы и т.д.], оставляя лишь политическую / принадлежность к государству;
▪️естественный процесс объединения мультикультурных государств по всему миру в одно.
С точки зрения геостратегии – цель и задача утопичны и неизменны, так же требуется очень серьезное изменение природы человека, на выходе – интеграция всего населения в «атлантическую цивилизацию» / Дух Ктулху.
И, да, в России давно есть такие – либерал-государственники, что всегда действуют в соответствии с чужим указанием и политикой партии, изнутри разрушая страну, благодаря отношению к принудительной вакцинации, многие проявились…
Англоязычная версия(eng)
ИноСМИ
Фрэнсис Фукуяма: в основании страны должна лежать сильная нация
Гуру либерализма Фрэнсис Фукуяма на примере Украины утверждает, что миру теперь нужен силовой национал-либерализм. Либерализм, оказывается, не может жить без... | 17.04.2022, ИноСМИ
👍939👎10
#иное
Обратил внимание, что понятие и именование «геостратег» перестало вызывать у людей непонимание, все меньше попыток обвинить в самозванстве. Полтора года назад был записан ролик, где я ответил на 13 неудобных вопросов, что чаще всего задавались негативно настроенными слушателями / читателями. Забавно посмотреть на все происходящее по прошествии 1,5 лет.
Просьба не пинать Руслана Мирошниченко, это не его мнение, а ровно то, что говорили за спиной ушедшие потом с «Авроры» на «Улицу Правды», да писали в комментариях их «фанаты». Кстати, никто так и не набрался смелости повторить этот шаг и прямо ответить на все неудобные и неприятные вопросы. Слабаки...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, все что ни делается, — все к лучшему…)))
1. Девятов много публично наговорил про вас неприятных вещей в последние дни, записал ролик, у вас есть что ответить?
2. Зачем вы поехали на Большую игру?
3. Хазин сказал, что вы живете в рамках действующей модели, говорите – наш путь на запад, к Европе?
4. В своем последнем ролике Хазин сказал, что вы личность более низкого полета и мелкого масштаба, чем Девятов. Это звучит так, что вам еще расти до уровня Девятова. Что вы думаете?
5. Вы говорили, что Трамп победит? Вы ошиблись, ваши предсказания не сбылись?
6. Говорят, что вы реинкарнация Троцкого, еврей, должны валить в Израиль, и нечего говорить о России.
7. Почему вы называете себя геостратегом, кто дал вам это звание? Сами присвоили? Какое право у вас вообще говорить о таких вещах?
8. Это все фантазии, ничего этого не будет, гадание на кофейной гуще.
9. Все эти рассказы про светлое будущее России, да не будет его, мечтаете.
10. Россия вымирает, а вы все верите в Путина?
11. Вы ничего не понимаете, набрали чужих мыслей Хазина, Переслегина и далее, и выдаете их за свои.
12. Вы проводите всякие семинары, разводите людей на деньги, рассказывая сказки.
13. У вас мания величия?
https://www.youtube.com/watch?v=bpUFR580hsY
https://dzen.ru/video/watch/62d811d0dd8b0050b8ae0f12
Обратил внимание, что понятие и именование «геостратег» перестало вызывать у людей непонимание, все меньше попыток обвинить в самозванстве. Полтора года назад был записан ролик, где я ответил на 13 неудобных вопросов, что чаще всего задавались негативно настроенными слушателями / читателями. Забавно посмотреть на все происходящее по прошествии 1,5 лет.
Просьба не пинать Руслана Мирошниченко, это не его мнение, а ровно то, что говорили за спиной ушедшие потом с «Авроры» на «Улицу Правды», да писали в комментариях их «фанаты». Кстати, никто так и не набрался смелости повторить этот шаг и прямо ответить на все неудобные и неприятные вопросы. Слабаки...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, все что ни делается, — все к лучшему…)))
1. Девятов много публично наговорил про вас неприятных вещей в последние дни, записал ролик, у вас есть что ответить?
2. Зачем вы поехали на Большую игру?
3. Хазин сказал, что вы живете в рамках действующей модели, говорите – наш путь на запад, к Европе?
4. В своем последнем ролике Хазин сказал, что вы личность более низкого полета и мелкого масштаба, чем Девятов. Это звучит так, что вам еще расти до уровня Девятова. Что вы думаете?
5. Вы говорили, что Трамп победит? Вы ошиблись, ваши предсказания не сбылись?
6. Говорят, что вы реинкарнация Троцкого, еврей, должны валить в Израиль, и нечего говорить о России.
7. Почему вы называете себя геостратегом, кто дал вам это звание? Сами присвоили? Какое право у вас вообще говорить о таких вещах?
8. Это все фантазии, ничего этого не будет, гадание на кофейной гуще.
9. Все эти рассказы про светлое будущее России, да не будет его, мечтаете.
10. Россия вымирает, а вы все верите в Путина?
11. Вы ничего не понимаете, набрали чужих мыслей Хазина, Переслегина и далее, и выдаете их за свои.
12. Вы проводите всякие семинары, разводите людей на деньги, рассказывая сказки.
13. У вас мания величия?
https://www.youtube.com/watch?v=bpUFR580hsY
https://dzen.ru/video/watch/62d811d0dd8b0050b8ae0f12
👍962👎14
Национально-территориальное деление
#геостратегия
В 1991 году произошел распад СССР по внутренним границам национальных республик. Благодаря этому, более двадцати пяти миллионов русских остались на отколовшихся окраинах, в той или иной степени подвергаясь культурному давления, вплоть до этноцида. Есть соблазн обвинить во всем В.И. Ленина, что был основоположником национально-территориальное деления, но вопрос много шире и не так однозначен.
Если посмотреть на события начала 1920-х годов, то практически любой, в меру ангажированный, историк скажет, что собрать РСФСР, а потом и СССР без национального деления скорее всего не получилось бы или стоило много большей крови в Гражданской войне. Для примера, посмотрите «Грузинское дело» (1922 г.) да и другие подобные события тех лет. Нам привычно воспринимать большевиков / коммунистов космополитами, но требования запретов на браки с инородцами и/или компенсации в адрес национальной республики — отнюдь не исторические байки.
Конец 1920-х и все 30-е годы страна проходила через череду массовых изменений, коллективизацию, индустриализацию, подготовку к войне и многое другое, и совсем не факт, что в тех условиях был шанс выдержать еще и национальное напряжение. Далее была война и восстановление, до конца 50-х было много более важных вопросов. К тому же, в рамках марксистской идеологии, победа Мировой революции была лишь делом времени, а национальности плавно переходили в элемент культуры, формируя новую общность «советских людей».
В конце 70-х и в 80-е говорить про изменения территориального деления было уже очень сложно, сформировались и обособились местные национальные элиты, а решительности и сил у центра на подавление этих настроений не было. Понятное дело, что территории с доминирующим русским населением должны были быть включены в состав РСФСР, но тут уже была политика, игры кланов, особенно украинского.
В итоге, оптимальным временем для смены ленинской национально-территориальной структуры были 60-е — начало 70-х годов, но внутриполитическая борьба, смена Н. С. Хрущева на Л. И. Брежнева, усиление «украинцев», главной цели на уменьшение влияния, закрыли это окно возможностей, законсервировав систему. В этот период можно и нужно было превращать СССР в аналог РСФСР:
▪️населенные русскими области включать в РСФСР;
▪️делить большие республики на несколько частей, выделяя субэтносы в отдельные народы (например, малороссы, галичане, русины);
▪️урезать республики в правах до больших краев и/или выделять крупные многонациональные республики – Закавказская, Туркестанская, Прибалтийская, равными в правах РСФСР, все остальное – автономные республики внутри РСФСР.
Данное изменение сильно перевернуло бы все внутриполитические расклады в СССР, сделало бы его и элиту более монолитными, возможно обошлось бы без Перестройки и краха.
И, да, время назад не повернуть, но определенные выводы мы сделать должны, благо речь идет не только о Ближнем круге…
#геостратегия
В 1991 году произошел распад СССР по внутренним границам национальных республик. Благодаря этому, более двадцати пяти миллионов русских остались на отколовшихся окраинах, в той или иной степени подвергаясь культурному давления, вплоть до этноцида. Есть соблазн обвинить во всем В.И. Ленина, что был основоположником национально-территориальное деления, но вопрос много шире и не так однозначен.
Если посмотреть на события начала 1920-х годов, то практически любой, в меру ангажированный, историк скажет, что собрать РСФСР, а потом и СССР без национального деления скорее всего не получилось бы или стоило много большей крови в Гражданской войне. Для примера, посмотрите «Грузинское дело» (1922 г.) да и другие подобные события тех лет. Нам привычно воспринимать большевиков / коммунистов космополитами, но требования запретов на браки с инородцами и/или компенсации в адрес национальной республики — отнюдь не исторические байки.
Конец 1920-х и все 30-е годы страна проходила через череду массовых изменений, коллективизацию, индустриализацию, подготовку к войне и многое другое, и совсем не факт, что в тех условиях был шанс выдержать еще и национальное напряжение. Далее была война и восстановление, до конца 50-х было много более важных вопросов. К тому же, в рамках марксистской идеологии, победа Мировой революции была лишь делом времени, а национальности плавно переходили в элемент культуры, формируя новую общность «советских людей».
В конце 70-х и в 80-е говорить про изменения территориального деления было уже очень сложно, сформировались и обособились местные национальные элиты, а решительности и сил у центра на подавление этих настроений не было. Понятное дело, что территории с доминирующим русским населением должны были быть включены в состав РСФСР, но тут уже была политика, игры кланов, особенно украинского.
В итоге, оптимальным временем для смены ленинской национально-территориальной структуры были 60-е — начало 70-х годов, но внутриполитическая борьба, смена Н. С. Хрущева на Л. И. Брежнева, усиление «украинцев», главной цели на уменьшение влияния, закрыли это окно возможностей, законсервировав систему. В этот период можно и нужно было превращать СССР в аналог РСФСР:
▪️населенные русскими области включать в РСФСР;
▪️делить большие республики на несколько частей, выделяя субэтносы в отдельные народы (например, малороссы, галичане, русины);
▪️урезать республики в правах до больших краев и/или выделять крупные многонациональные республики – Закавказская, Туркестанская, Прибалтийская, равными в правах РСФСР, все остальное – автономные республики внутри РСФСР.
Данное изменение сильно перевернуло бы все внутриполитические расклады в СССР, сделало бы его и элиту более монолитными, возможно обошлось бы без Перестройки и краха.
И, да, время назад не повернуть, но определенные выводы мы сделать должны, благо речь идет не только о Ближнем круге…
👍1.36K👎12
Удар по штабам
#геостратегия
У сложных систем есть уязвимые места, удар по которым вводит ее в кризис, а то и катастрофу. Чем больше в социальной системе ручного управления, тем она чувствительнее к изоляции / поражению лидеров настроений и координаторов процессов. С другой стороны, чем необычнее ситуация, тем сложнее прописать для неё адекватные алгоритмы. Перед нами классическое противоречие между стойкостью, устойчивостью с одной стороны и адаптивностью, развитием с другой.
В условиях кризисов / катастроф важность и значимость отдельных, ключевых персон вырастает в разы, а то и на порядок, понимание этого есть у всех сильных игроков. В 2019 году на саммите G20 Владимир Путин пил из отдельного термоса, впрочем, как и Си Цзиньпин, постоянные проблемы со здоровьем неугодных США латиноамериканских лидеров, заставляют задуматься.
Начало уничтожения лидеров противника всегда чревато – повышать ставки хочется наверняка, чтобы гарантировано не было ответа – некому отвечать и/или нет никаких следов. Нет сомнения, что если у западных спецслужб появится минимальный шанс удара по лидерам России, Китая, Ирана и др., это будет сделано в надежде на последующий хаос и ослабление. Другое дело, если с противоположной стороны находится очень слабая фигура, смена которой только поможет противнику.
Смотрю на Владимира Зеленского, его окружение и потенциальных сменщиков, и даже не могу сразу сказать, что для Украины хуже, уж больно выбор странен, отрицательный отбор во всем его великолепии. Аналогична ситуация в США – полуживой Джо Байден или недалекая Камала Харрис с зеркальными командами. С одной стороны, в период катастрофы любые изменения, встряски повышают риски, с другой – дают шанс для прорыва сильных, пассионарных личностей, которых сейчас стараются не подпускать.
Про Украину говорить смысла нет, там все под колпаком западных разведок, а вот для удара по лидерам Запада нужно готовить и прорабатывать варианты и подходы, в ближайшие несколько лет мораторий на удары по первым лицам будет снят. Собственно, в отношении англосаксов это справедливо вдвойне – их традиции воспитания способны вытянуть даже очень слабых детей на приемлемый уровень, но ограничивают свободу творчества у талантливых. У Британии не так и много широко думающих людей, замена которых может стать очень болезненной.
И, да, пеняющие нашим лидерам нежелание в этих условиях общаться с максимально широким кругом лиц говорят глупость или вред, сознательно или несознательно манипулируя…
#геостратегия
У сложных систем есть уязвимые места, удар по которым вводит ее в кризис, а то и катастрофу. Чем больше в социальной системе ручного управления, тем она чувствительнее к изоляции / поражению лидеров настроений и координаторов процессов. С другой стороны, чем необычнее ситуация, тем сложнее прописать для неё адекватные алгоритмы. Перед нами классическое противоречие между стойкостью, устойчивостью с одной стороны и адаптивностью, развитием с другой.
В условиях кризисов / катастроф важность и значимость отдельных, ключевых персон вырастает в разы, а то и на порядок, понимание этого есть у всех сильных игроков. В 2019 году на саммите G20 Владимир Путин пил из отдельного термоса, впрочем, как и Си Цзиньпин, постоянные проблемы со здоровьем неугодных США латиноамериканских лидеров, заставляют задуматься.
Начало уничтожения лидеров противника всегда чревато – повышать ставки хочется наверняка, чтобы гарантировано не было ответа – некому отвечать и/или нет никаких следов. Нет сомнения, что если у западных спецслужб появится минимальный шанс удара по лидерам России, Китая, Ирана и др., это будет сделано в надежде на последующий хаос и ослабление. Другое дело, если с противоположной стороны находится очень слабая фигура, смена которой только поможет противнику.
Смотрю на Владимира Зеленского, его окружение и потенциальных сменщиков, и даже не могу сразу сказать, что для Украины хуже, уж больно выбор странен, отрицательный отбор во всем его великолепии. Аналогична ситуация в США – полуживой Джо Байден или недалекая Камала Харрис с зеркальными командами. С одной стороны, в период катастрофы любые изменения, встряски повышают риски, с другой – дают шанс для прорыва сильных, пассионарных личностей, которых сейчас стараются не подпускать.
Про Украину говорить смысла нет, там все под колпаком западных разведок, а вот для удара по лидерам Запада нужно готовить и прорабатывать варианты и подходы, в ближайшие несколько лет мораторий на удары по первым лицам будет снят. Собственно, в отношении англосаксов это справедливо вдвойне – их традиции воспитания способны вытянуть даже очень слабых детей на приемлемый уровень, но ограничивают свободу творчества у талантливых. У Британии не так и много широко думающих людей, замена которых может стать очень болезненной.
И, да, пеняющие нашим лидерам нежелание в этих условиях общаться с максимально широким кругом лиц говорят глупость или вред, сознательно или несознательно манипулируя…
👍1.57K👎8
Предательство себя
#геостратегия
Есть ситуации и выборы, после которых мы перестаем быть собой прежними – наиболее ярко это проявляется при предательстве, уничтожении, а то и убийстве, после чего происходит аналогичный процесс внутри себя. Отказ от принципов, сделки с совестью шаг за шагом меняют человека, а потом люди искренне удивляются, почему те, кто им верил и поддерживал, перестают это делать. Проще всего сказать – «меня предали», хотя часто человек сам предал себя прежнего, а другие просто не захотели меняться вслед за ним. Хорошим маркером является изменение состава друзей и соратников, при этом речь идет не о статусе, а о человеческих качествах.
С другой стороны, не все так однозначно, у нас осталась историческая обида на Китай, что из союзника в середине прошлого века стал врагом. С одной стороны, троцкистско-либеральная по духу «хрущевская оттепель» была предательством прежнего, сталинского СССР, с другой – «идеологическая принципиальность» и стойкость китайцев, начавших встраиваться в капиталистический мир, много хуже. Обиде есть место и основание, нам следует четко понимать: мы временные ситуационные союзники с Китаем против Запада, примерно до 2027 года (окончательный переход к миру панрегионов). Далее наши отношения станут нейтральными – каждый пойдет своим путем.
Опасностью для России, утрате себя, являются призывы перестать быть империей, последнее определяется принципами интегрирования элиты присоединенных территорий в общеимперскую элиту и предоставлением населению культурной автономии в рамках мест компактного исторического проживания. Собственно, такая политика была характерна для Великого княжества Московского, Русского Царства, Российской Империи и СССР. Выезжая за пределы исторических этнических анклавов / республик, человек обязан подчиняться и следовать правилам общеимперского культурного канона, что сейчас нарушается повсеместно из-за смычки диаспор и местных коррумпированных властей.
Если мы начнем жить по принципу «Россия для русских!», то превратимся во вторую Польшу, утратим часть окраин, столкнемся с гражданской войной и лишимся перспектив. С другой стороны, попытки говорить про многонациональность, уважение и равенство всех народов – точно такое же зло, отравляющее и разрушающее Россию. Хочешь жить в привычной, традиционной среде – живи, где родной и имперский культурные каноны одинаково уважаемы. Выехал за пределы – учиться, делать карьеру и т.д. – будь добр, следуй в публичной сфере имперскому / русскому культурному канону, ну а дома можешь жить по своим правилам, в рамках уголовного кодекса.
Мы должны идти вперед, эволюционируя, развиваясь, но не прекращая быть собой, не переступая внутренние границы, что делают нас русскими, а нашу страну Россией.
И, да, миру пора вспомнить, что Россия не только родина слонов, великих писателей и композиторов, но и Суворова, Ушакова, Сталина, … Курчатова и даже Сахарова…)))
#геостратегия
Есть ситуации и выборы, после которых мы перестаем быть собой прежними – наиболее ярко это проявляется при предательстве, уничтожении, а то и убийстве, после чего происходит аналогичный процесс внутри себя. Отказ от принципов, сделки с совестью шаг за шагом меняют человека, а потом люди искренне удивляются, почему те, кто им верил и поддерживал, перестают это делать. Проще всего сказать – «меня предали», хотя часто человек сам предал себя прежнего, а другие просто не захотели меняться вслед за ним. Хорошим маркером является изменение состава друзей и соратников, при этом речь идет не о статусе, а о человеческих качествах.
С другой стороны, не все так однозначно, у нас осталась историческая обида на Китай, что из союзника в середине прошлого века стал врагом. С одной стороны, троцкистско-либеральная по духу «хрущевская оттепель» была предательством прежнего, сталинского СССР, с другой – «идеологическая принципиальность» и стойкость китайцев, начавших встраиваться в капиталистический мир, много хуже. Обиде есть место и основание, нам следует четко понимать: мы временные ситуационные союзники с Китаем против Запада, примерно до 2027 года (окончательный переход к миру панрегионов). Далее наши отношения станут нейтральными – каждый пойдет своим путем.
Опасностью для России, утрате себя, являются призывы перестать быть империей, последнее определяется принципами интегрирования элиты присоединенных территорий в общеимперскую элиту и предоставлением населению культурной автономии в рамках мест компактного исторического проживания. Собственно, такая политика была характерна для Великого княжества Московского, Русского Царства, Российской Империи и СССР. Выезжая за пределы исторических этнических анклавов / республик, человек обязан подчиняться и следовать правилам общеимперского культурного канона, что сейчас нарушается повсеместно из-за смычки диаспор и местных коррумпированных властей.
Если мы начнем жить по принципу «Россия для русских!», то превратимся во вторую Польшу, утратим часть окраин, столкнемся с гражданской войной и лишимся перспектив. С другой стороны, попытки говорить про многонациональность, уважение и равенство всех народов – точно такое же зло, отравляющее и разрушающее Россию. Хочешь жить в привычной, традиционной среде – живи, где родной и имперский культурные каноны одинаково уважаемы. Выехал за пределы – учиться, делать карьеру и т.д. – будь добр, следуй в публичной сфере имперскому / русскому культурному канону, ну а дома можешь жить по своим правилам, в рамках уголовного кодекса.
Мы должны идти вперед, эволюционируя, развиваясь, но не прекращая быть собой, не переступая внутренние границы, что делают нас русскими, а нашу страну Россией.
И, да, миру пора вспомнить, что Россия не только родина слонов, великих писателей и композиторов, но и Суворова, Ушакова, Сталина, … Курчатова и даже Сахарова…)))
👍2.18K👎19
Капитан Немо и риски ядерной войны
#геостратегия
Тема ядерного конфликта регулярно всплывает в последние недели на фоне продолжающегося противостояния между Россией и Западом. Подливают масла в огонь страхи, фобии, безответственные высказывания западных политиков и украинская пропаганда. Ранее я неоднократно говорил – в рамках рационального дискурса, минимального понимания последствий, при наличии хотя бы ограниченных чувства ответственности и рефлексии – переход к ядерному конфликту и Третьей мировой войне закрыт для обеих сторон.
Вопрос можно было бы не разбирать, если бы уровень деградации интеллектуальной и управленческой мысли на Западе не был так высок. Значительная часть элит просто неспособна самостоятельно определить положение красных линий России, заходить за которые нельзя. Вот и пытаются определить их опытным путем, разведкой боем, прощупыванием. Последние двадцать лет это стало визитной карточкой западного политикума – жить в логике «а вдруг пройдет».
Если посмотреть на украинскую тактику на Донбассе в период перемирия в 2015-2021 гг., то постоянно шли попытки немного сдвинуть границу, взять что-нибудь в «серой зоне», чуть улучшить позицию, шаг за шагом отжимая противника, сдвигая «серую зону». В капле отражается море, так и тут, действия подконтрольного Западу режима воспроизводило общие тактические схемы кураторов. Стоит дать слабину и не ударить в ответ, жди дальнейшего давления без какого-либо расчета и рефлексии, в логике - «ну мы же не могли не попробовать, а вдруг бы вышло». В силу малого количества адекватных людей, всегда найдется индивидуум, что решит проявить себя и/или получить политических вистов, просто не понимая последствий. За всеми не уследишь, тем более, если будут положительные прецеденты.
Ровно такая ситуация и с ядерным ударом. Нам может казаться – мы четко и ясно указали наши красные линии, но эти придурки их перешли, наш ответ должен быть. В их же логике все проще – а вдруг «красные линии» сдвинулись, говорили давно, надо проверить. Выход из это ситуации простой – регулярно, практически каждый месяц, на самом верхнем уровне нужно повторять – наши линии не изменились, они расположены там-то и там-то, мы готовы применить ядерное оружие. Считайте, что с той стороны дебилы с очень плохой памятью, которым надо постоянно напоминать элементарные вещи.
Боюсь, что даже слов Сергея Лаврова про ядерное оружие: «…на этой стадии мы рассматриваем опцию обычных вооружений» , не поймут, слишком тонко для этого шапито. Ровно, как и ответ за крейсер «Москва» должен быть ассиметричным, например, взорвать на хрен информационные каналы и/или газопроводы, идущие к Британии, капитан Немо такой злопамятный…
И, да, по поводу слов Сергея Лаврова про смену режима: «у народа должна быть свобода выбора»... Жалко не добавил «как в США» и хорошо, что не уточнил, кого мы будем считать народом, достойным делать выбор…)))
#геостратегия
Тема ядерного конфликта регулярно всплывает в последние недели на фоне продолжающегося противостояния между Россией и Западом. Подливают масла в огонь страхи, фобии, безответственные высказывания западных политиков и украинская пропаганда. Ранее я неоднократно говорил – в рамках рационального дискурса, минимального понимания последствий, при наличии хотя бы ограниченных чувства ответственности и рефлексии – переход к ядерному конфликту и Третьей мировой войне закрыт для обеих сторон.
Вопрос можно было бы не разбирать, если бы уровень деградации интеллектуальной и управленческой мысли на Западе не был так высок. Значительная часть элит просто неспособна самостоятельно определить положение красных линий России, заходить за которые нельзя. Вот и пытаются определить их опытным путем, разведкой боем, прощупыванием. Последние двадцать лет это стало визитной карточкой западного политикума – жить в логике «а вдруг пройдет».
Если посмотреть на украинскую тактику на Донбассе в период перемирия в 2015-2021 гг., то постоянно шли попытки немного сдвинуть границу, взять что-нибудь в «серой зоне», чуть улучшить позицию, шаг за шагом отжимая противника, сдвигая «серую зону». В капле отражается море, так и тут, действия подконтрольного Западу режима воспроизводило общие тактические схемы кураторов. Стоит дать слабину и не ударить в ответ, жди дальнейшего давления без какого-либо расчета и рефлексии, в логике - «ну мы же не могли не попробовать, а вдруг бы вышло». В силу малого количества адекватных людей, всегда найдется индивидуум, что решит проявить себя и/или получить политических вистов, просто не понимая последствий. За всеми не уследишь, тем более, если будут положительные прецеденты.
Ровно такая ситуация и с ядерным ударом. Нам может казаться – мы четко и ясно указали наши красные линии, но эти придурки их перешли, наш ответ должен быть. В их же логике все проще – а вдруг «красные линии» сдвинулись, говорили давно, надо проверить. Выход из это ситуации простой – регулярно, практически каждый месяц, на самом верхнем уровне нужно повторять – наши линии не изменились, они расположены там-то и там-то, мы готовы применить ядерное оружие. Считайте, что с той стороны дебилы с очень плохой памятью, которым надо постоянно напоминать элементарные вещи.
Боюсь, что даже слов Сергея Лаврова про ядерное оружие: «…на этой стадии мы рассматриваем опцию обычных вооружений» , не поймут, слишком тонко для этого шапито. Ровно, как и ответ за крейсер «Москва» должен быть ассиметричным, например, взорвать на хрен информационные каналы и/или газопроводы, идущие к Британии, капитан Немо такой злопамятный…
И, да, по поводу слов Сергея Лаврова про смену режима: «у народа должна быть свобода выбора»... Жалко не добавил «как в США» и хорошо, что не уточнил, кого мы будем считать народом, достойным делать выбор…)))
Telegram
РИА Новости
Лавров о возможности использования ядерного оружия на Украине: на этой стадии мы рассматриваем опцию обычных вооружений
👍1.37K👎18
Шлимазлы с мечтами о «Новой Хазарии»
#геостратегия
Периодически всплывает тема «Небесного Иерусалима», «Новой Хазарии» или еще каких вариантов по созданию на территории Новороссии еврейского государства. Делается все это с таинственным видом и серьезностью, вгоняя в сомнения слушателей. Давайте разберемся, есть ли у этих построений рациональное звено или лишь игры разума.
Иудейский проект – суть сетевая держава, действующая по особым правилам и не нуждающаяся в территориях, её цель – править всем миром через контроль элит, не размениваясь на контроль небольших территорий (статья). Наличие государства Израиль – с его местоположением, историей создания и проблемами с соседними исламскими народами – чемодан без ручки, не дающий взять под контроль Исламский мир и постоянно привлекающий к себе внимание.
Предположим, что на месте Новороссии создаётся условная «Новая Хазария», какие для этого могут быть мотивы? Чаще всего речь идет о переселении евреев из Израиля, если его не смогут удержать. Чудная идея, особенно в свете того, что религиозные иудеи никуда не поедут, не все из них даже государство Израиль признают, вывезти их можно будет только в наручниках и связанными, продавливая остервенелое сопротивление и проклятья. Если бы речь шла о единицах, но их уже даже не десятая часть. Для Иудейского проекта ортодоксы – суть «Основание» по Айзеку Азимову, архив для сохранности и возрождения еврейского народа, оставлять их вне государства Израиль нельзя – будет геноцид. Без поддержки евреев по всему миру Израиль не останется, чтобы не говорили, бросить и/или вывести не смогут.
Следующий вариант – место для создания еще одного еврейского государства, все замечательно, но где взять 10-15 миллионов евреев, при негативном отношении к прозелитизму – обращению в свою веру. Если рассматривать Новороссию, как место для спасения евреев со всего мира, которые сейчас контролируют значимую часть экономики, то такое потребуется лишь при очень жесткой мировой катастрофе и разгуле антисемитизма. При этом, речь будет идти не о Евразии, где кто только не шастает – дальние острова, юг Южной Америки, Австралия, но никак не северное Причерноморье.
Может ли идти речь про экономическое ограбление территории? Все что можно, уже вывезли, да и нет интереса большим еврейским семьям, состояния которых измеряются в сотнях миллиардов - триллионах, возиться с таким непонятным проектом, без перспектив, с большим обременением и проблемами. В мире много более удобных мест для эксплуатации – Латинская Америка, Африка и др. Сакральные места хасидов можно замечательно поддерживать и без получения оперативного управления всей территорией. Остальные варианты еще бессмысленнее.
Таким образом, наблюдаем обычную картину – группа шлимазлов, что всегда есть при каждой протестантской синагоге, решила поднять свой маленький «бизнес», прикрываясь громкими именами и раздувая щеки, немного пограбить под шумок и/или хайпануть.
И, да, из-за разрыва с Западом, предлагаю определить местом всех либеральных шабашей в России село Кукуево и нигде более, будет и у нас аналог Бильдербергского клуба…))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Периодически всплывает тема «Небесного Иерусалима», «Новой Хазарии» или еще каких вариантов по созданию на территории Новороссии еврейского государства. Делается все это с таинственным видом и серьезностью, вгоняя в сомнения слушателей. Давайте разберемся, есть ли у этих построений рациональное звено или лишь игры разума.
Иудейский проект – суть сетевая держава, действующая по особым правилам и не нуждающаяся в территориях, её цель – править всем миром через контроль элит, не размениваясь на контроль небольших территорий (статья). Наличие государства Израиль – с его местоположением, историей создания и проблемами с соседними исламскими народами – чемодан без ручки, не дающий взять под контроль Исламский мир и постоянно привлекающий к себе внимание.
Предположим, что на месте Новороссии создаётся условная «Новая Хазария», какие для этого могут быть мотивы? Чаще всего речь идет о переселении евреев из Израиля, если его не смогут удержать. Чудная идея, особенно в свете того, что религиозные иудеи никуда не поедут, не все из них даже государство Израиль признают, вывезти их можно будет только в наручниках и связанными, продавливая остервенелое сопротивление и проклятья. Если бы речь шла о единицах, но их уже даже не десятая часть. Для Иудейского проекта ортодоксы – суть «Основание» по Айзеку Азимову, архив для сохранности и возрождения еврейского народа, оставлять их вне государства Израиль нельзя – будет геноцид. Без поддержки евреев по всему миру Израиль не останется, чтобы не говорили, бросить и/или вывести не смогут.
Следующий вариант – место для создания еще одного еврейского государства, все замечательно, но где взять 10-15 миллионов евреев, при негативном отношении к прозелитизму – обращению в свою веру. Если рассматривать Новороссию, как место для спасения евреев со всего мира, которые сейчас контролируют значимую часть экономики, то такое потребуется лишь при очень жесткой мировой катастрофе и разгуле антисемитизма. При этом, речь будет идти не о Евразии, где кто только не шастает – дальние острова, юг Южной Америки, Австралия, но никак не северное Причерноморье.
Может ли идти речь про экономическое ограбление территории? Все что можно, уже вывезли, да и нет интереса большим еврейским семьям, состояния которых измеряются в сотнях миллиардов - триллионах, возиться с таким непонятным проектом, без перспектив, с большим обременением и проблемами. В мире много более удобных мест для эксплуатации – Латинская Америка, Африка и др. Сакральные места хасидов можно замечательно поддерживать и без получения оперативного управления всей территорией. Остальные варианты еще бессмысленнее.
Таким образом, наблюдаем обычную картину – группа шлимазлов, что всегда есть при каждой протестантской синагоге, решила поднять свой маленький «бизнес», прикрываясь громкими именами и раздувая щеки, немного пограбить под шумок и/или хайпануть.
И, да, из-за разрыва с Западом, предлагаю определить местом всех либеральных шабашей в России село Кукуево и нигде более, будет и у нас аналог Бильдербергского клуба…))
Англоязычная версия(eng)
👍1.2K👎20