Мир будущего мизантропов
Регулярно представители западной элиты проговариваются, дескать на планете живет очень много людей, надо бы сократить до нескольких сот миллионов. Можно было бы списать эти откровения на шутки и бурные фантазии, но уж больно хорошо они ложатся на вероятные результаты всевозможных программ по сбалансированному и устойчивому развитию, чьи заявленные цели и предлагаемые мероприятия не совпадают кардинально (материала в сети много, повторяться не будем). Посмотрим, какой должна быть стратегия этих человеконенавистников, чтобы добиться выболтанных целей по резкому сокращению человечества.
Можно посмотреть на историческую динамику и указать, что уровень численности в несколько сот миллионов характерен для Средневековья, порассуждать только про разделение труда, и получить картинку условной Атлантиды, где удерживается уровень технологий начала 20-го века, а остальной мир вернулся обратно к мотыге, дровяным печам и лошадям. Только разговаривая про панрегионы, мы говорили о численности в 250-500 млн. индустриального, городского населения, которого будет достаточно для поддержания современного уровня технологий и даже качественного прорыва в шестой технологический уклад. Неприятно, получаем вполне реальный сценарий, где мировые элиты сохраняют своё привилегированное положение, уровень комфорта и медицины, а мир становится тождественен одному панрегиону.
Речь идет о попытках уничтожения большей части человечества, сохранении метрополии и превращении всей остальной поверхности планеты в заповедник, где запрещено индустриальное хозяйствование. Несколько десятков лет запустения и природа затянет большую часть следов, а через пару сотен лет мало что будет напоминать о бывших городах и предприятиях.
Человечество знает множество прямых вооруженных методов убиения себе подобных, но самые масштабные неизбирательны, элитарии точно так же гибнут, как и простые люди. В итоге, самые архаичные общества окажутся меньше всех подвержены воздействию и очень быстро с помощью высокой рождаемости заселят территории, получится изменение культурно-этнического состава и не более. Использование непрямых долгосрочных инструментов, вроде культивации перверсий и извращений, так же ведет лишь к изменению культурно-этнического состава. В общем, если не случится катаклизма, к 2100 году мир выйдет на полку S-образной логистической кривой, примерно в 10 млрд. человек на планете, случится – тот же результат, но позже.
И, да, не будем перебирать и детализировать возможные варианты, это лишнее и неприятное, главное другое, без изменения природы человека и/или игры с биологией цель мизантропов по сокращению численности не решается.
Регулярно представители западной элиты проговариваются, дескать на планете живет очень много людей, надо бы сократить до нескольких сот миллионов. Можно было бы списать эти откровения на шутки и бурные фантазии, но уж больно хорошо они ложатся на вероятные результаты всевозможных программ по сбалансированному и устойчивому развитию, чьи заявленные цели и предлагаемые мероприятия не совпадают кардинально (материала в сети много, повторяться не будем). Посмотрим, какой должна быть стратегия этих человеконенавистников, чтобы добиться выболтанных целей по резкому сокращению человечества.
Можно посмотреть на историческую динамику и указать, что уровень численности в несколько сот миллионов характерен для Средневековья, порассуждать только про разделение труда, и получить картинку условной Атлантиды, где удерживается уровень технологий начала 20-го века, а остальной мир вернулся обратно к мотыге, дровяным печам и лошадям. Только разговаривая про панрегионы, мы говорили о численности в 250-500 млн. индустриального, городского населения, которого будет достаточно для поддержания современного уровня технологий и даже качественного прорыва в шестой технологический уклад. Неприятно, получаем вполне реальный сценарий, где мировые элиты сохраняют своё привилегированное положение, уровень комфорта и медицины, а мир становится тождественен одному панрегиону.
Речь идет о попытках уничтожения большей части человечества, сохранении метрополии и превращении всей остальной поверхности планеты в заповедник, где запрещено индустриальное хозяйствование. Несколько десятков лет запустения и природа затянет большую часть следов, а через пару сотен лет мало что будет напоминать о бывших городах и предприятиях.
Человечество знает множество прямых вооруженных методов убиения себе подобных, но самые масштабные неизбирательны, элитарии точно так же гибнут, как и простые люди. В итоге, самые архаичные общества окажутся меньше всех подвержены воздействию и очень быстро с помощью высокой рождаемости заселят территории, получится изменение культурно-этнического состава и не более. Использование непрямых долгосрочных инструментов, вроде культивации перверсий и извращений, так же ведет лишь к изменению культурно-этнического состава. В общем, если не случится катаклизма, к 2100 году мир выйдет на полку S-образной логистической кривой, примерно в 10 млрд. человек на планете, случится – тот же результат, но позже.
И, да, не будем перебирать и детализировать возможные варианты, это лишнее и неприятное, главное другое, без изменения природы человека и/или игры с биологией цель мизантропов по сокращению численности не решается.
👍14
100 тысяч генотипов
Несколько дней назад по всем СМИ прошла информация о планировании создания генетического банка жителей России на 100 тыс. человек, первыми по заявлениям И.И. Сечина будут сотрудники Роснефти. Возникает резонный вопрос, что это было?
Исследования в мире идут давно, программы 10, 100, 1000 генотипов нередки, в некоторых странах они находятся в открытом доступе. В рамках распаковки биотехнологий эти данные необходимы, чтобы исследователи и разработчики могли расшифровывать устойчивость к болезням, искать закономерности и т.д. Для понимания, размер расшифровки генотипа одного человека составляет около 3 Гб, «считать» его нужно раз сто, чтобы минимизировать ошибки. Далее нужно базовое соотнесение информации, чтобы ориентироваться где локализованы какие данные. В завершении получаем творческую задачу – найти варианты ответа, без возможности достоверно проверить. Кто взламывал в детстве игры, примерно понимает принцип, тут минимум на три порядка сложнее (моя оценка, навскидку).
По данному направления, как и по квантовым компьютерам, мы отстаем от ведущих стран (США, Китай) примерно на шаг – у нас 10, у них 100, у нас 100 – у них 1000 и т.д., т.е. не участвовать в гонке не получится, Ящик Пандоры открыт. Сильные и значимые практические эффекты придут через несколько десятков лет, но это основа седьмого уклада (2060-е годы), отказ будет смерти подобен. В условиях катастрофы можно сказать, что отставания и нет, но создавать научный задел надо.
Далее возникает вопрос безопасности, если слушать ученых-генетиков, этих прекраснодушных эльфов… фанатов науки, то все данные можно и нужно вываливать в открытый доступ, ничего страшного. При желании наши враги могут набрать генотипов россиян сколько нужно. Вот и не будем их напрягать, наберем сами, сделаем систему анализа и поиска, чтобы наука двигалась вперед. Еще эти люди уверяют, что ГМО продукты совершенно безвредны, рассказывая при этом, что наши гены постоянно меняются теми же вирусами. В общем, исследовать надо, вопросы безопасности и последствий – строгий внешний контроль.
В 2018 году В.В. Путиным был подписан указ, о формировании банка геномов в России, в 2020 году было поручение М.В. Мишустину и Курчатовскому институту на создание базы. Сейчас к вопросу подключился И.И. Сечин, который в силу опыта и биографии очевидно понимает, что такое безопасность и чего могут натворить бесконтрольные «демоны знания», что лишены моральных ограничений и тормозов.
Не можешь остановить – возглавь, исходя из заявленных целей, далеко не худший вариант решения вопроса, заниматься которым всё равно придется.
И, да, этнический состав нефтяников не очень репрезентативен, исторически там много евреев (следствие ограничений по получению высшего образования в Союзе); татар, башкир, азербайджанцев и западенцев (исторические районы добычи и места расположения училищ); кавказских народов – потоки последних лет. Игорь Иванович что-то знает)))
Несколько дней назад по всем СМИ прошла информация о планировании создания генетического банка жителей России на 100 тыс. человек, первыми по заявлениям И.И. Сечина будут сотрудники Роснефти. Возникает резонный вопрос, что это было?
Исследования в мире идут давно, программы 10, 100, 1000 генотипов нередки, в некоторых странах они находятся в открытом доступе. В рамках распаковки биотехнологий эти данные необходимы, чтобы исследователи и разработчики могли расшифровывать устойчивость к болезням, искать закономерности и т.д. Для понимания, размер расшифровки генотипа одного человека составляет около 3 Гб, «считать» его нужно раз сто, чтобы минимизировать ошибки. Далее нужно базовое соотнесение информации, чтобы ориентироваться где локализованы какие данные. В завершении получаем творческую задачу – найти варианты ответа, без возможности достоверно проверить. Кто взламывал в детстве игры, примерно понимает принцип, тут минимум на три порядка сложнее (моя оценка, навскидку).
По данному направления, как и по квантовым компьютерам, мы отстаем от ведущих стран (США, Китай) примерно на шаг – у нас 10, у них 100, у нас 100 – у них 1000 и т.д., т.е. не участвовать в гонке не получится, Ящик Пандоры открыт. Сильные и значимые практические эффекты придут через несколько десятков лет, но это основа седьмого уклада (2060-е годы), отказ будет смерти подобен. В условиях катастрофы можно сказать, что отставания и нет, но создавать научный задел надо.
Далее возникает вопрос безопасности, если слушать ученых-генетиков, этих прекраснодушных эльфов… фанатов науки, то все данные можно и нужно вываливать в открытый доступ, ничего страшного. При желании наши враги могут набрать генотипов россиян сколько нужно. Вот и не будем их напрягать, наберем сами, сделаем систему анализа и поиска, чтобы наука двигалась вперед. Еще эти люди уверяют, что ГМО продукты совершенно безвредны, рассказывая при этом, что наши гены постоянно меняются теми же вирусами. В общем, исследовать надо, вопросы безопасности и последствий – строгий внешний контроль.
В 2018 году В.В. Путиным был подписан указ, о формировании банка геномов в России, в 2020 году было поручение М.В. Мишустину и Курчатовскому институту на создание базы. Сейчас к вопросу подключился И.И. Сечин, который в силу опыта и биографии очевидно понимает, что такое безопасность и чего могут натворить бесконтрольные «демоны знания», что лишены моральных ограничений и тормозов.
Не можешь остановить – возглавь, исходя из заявленных целей, далеко не худший вариант решения вопроса, заниматься которым всё равно придется.
И, да, этнический состав нефтяников не очень репрезентативен, исторически там много евреев (следствие ограничений по получению высшего образования в Союзе); татар, башкир, азербайджанцев и западенцев (исторические районы добычи и места расположения училищ); кавказских народов – потоки последних лет. Игорь Иванович что-то знает)))
👍14
Создание корпораций в России
Формирование транснациональных корпораций в России может идти несколькими путями:
▪️создание традиционной, соответствующей ранее описанным принципам корпорации с штаб-квартирой в России;
▪️организация формально российской корпорации, контроль над которой перехватывают мировые элиты и используют её для вывода ресурсов / грабежа страны;
▪️формирование корпораций под жестким контролем государства, что широко работают за рубежом, на иных принципах.
Первый вариант для России маловероятен, у нас нет привычных для запада кланов / семей, с историей в несколько поколений, множеством ветвей и традициями жестко отсекать больные и сухие побеги. Вырождение придет очень быстро, «золотая молодежь» потеряет все.
Второй вариант характерен в отношении очень многих формально отечественных компаний, выращенных на приватизации государственной собственности. Посмотрите, какое количество иностранцев и агентов влияния сидит в Советах директоров, наблюдательных советах и на руководящих позициях. Речь не идет о месте регистрации головной компании, для размещения на бирже, а именно о культурной и государственной идентичности руководства. Для понимания, посмотрите на мой разбор от 2018 года «аналитики Сбербанка» в части Газпрома.
Государство должно брать эти компании под свой контроль, та самая «национализация» ТОП200 компаний России, которая будет необходима. Добрая часть этих компаний могут быть переформатированы под третий тип, который много более интересен. Реальным, истинным владельцем таких корпораций станет государство. Среди «интеллектуального центра» (уровень доверия) и руководителей не должно быть культурно чуждых людей, только патриоты. Спросите, где столько патриотов-профессионалов взять? А сейчас на топовых позициях этих компаний разве одни профессионалы сидят, хуже точно не будет.
Все схемы должны идти в интересах России, неэквивалентный обмен быть на пользу. Ситуация, когда на ключевых постах сидят иностранцы, что не порвали с исторической родиной, не перевезли сюда семью и не планируют жить у нас всю оставшуюся жизнь – просто недопустима.
В качестве аналога кочевых руководителей среднего звена предлагается использовать принцип дипломатических работников – люди специализируются на какой-либо культуре: арабисты, китаеведы и т.д. и ездят работать только в страны, где знают местный язык и традиции. Задача российских корпораций не в безудержной эксплуатации других, а в выстраивании долгосрочных выгодных отношений, не омрачаемых варварским разграблением.
И, да, уровень зарплат руководства этих компаний более не получится выравнивать по западным аналогам, не выше зарплаты министра…)))
Формирование транснациональных корпораций в России может идти несколькими путями:
▪️создание традиционной, соответствующей ранее описанным принципам корпорации с штаб-квартирой в России;
▪️организация формально российской корпорации, контроль над которой перехватывают мировые элиты и используют её для вывода ресурсов / грабежа страны;
▪️формирование корпораций под жестким контролем государства, что широко работают за рубежом, на иных принципах.
Первый вариант для России маловероятен, у нас нет привычных для запада кланов / семей, с историей в несколько поколений, множеством ветвей и традициями жестко отсекать больные и сухие побеги. Вырождение придет очень быстро, «золотая молодежь» потеряет все.
Второй вариант характерен в отношении очень многих формально отечественных компаний, выращенных на приватизации государственной собственности. Посмотрите, какое количество иностранцев и агентов влияния сидит в Советах директоров, наблюдательных советах и на руководящих позициях. Речь не идет о месте регистрации головной компании, для размещения на бирже, а именно о культурной и государственной идентичности руководства. Для понимания, посмотрите на мой разбор от 2018 года «аналитики Сбербанка» в части Газпрома.
Государство должно брать эти компании под свой контроль, та самая «национализация» ТОП200 компаний России, которая будет необходима. Добрая часть этих компаний могут быть переформатированы под третий тип, который много более интересен. Реальным, истинным владельцем таких корпораций станет государство. Среди «интеллектуального центра» (уровень доверия) и руководителей не должно быть культурно чуждых людей, только патриоты. Спросите, где столько патриотов-профессионалов взять? А сейчас на топовых позициях этих компаний разве одни профессионалы сидят, хуже точно не будет.
Все схемы должны идти в интересах России, неэквивалентный обмен быть на пользу. Ситуация, когда на ключевых постах сидят иностранцы, что не порвали с исторической родиной, не перевезли сюда семью и не планируют жить у нас всю оставшуюся жизнь – просто недопустима.
В качестве аналога кочевых руководителей среднего звена предлагается использовать принцип дипломатических работников – люди специализируются на какой-либо культуре: арабисты, китаеведы и т.д. и ездят работать только в страны, где знают местный язык и традиции. Задача российских корпораций не в безудержной эксплуатации других, а в выстраивании долгосрочных выгодных отношений, не омрачаемых варварским разграблением.
И, да, уровень зарплат руководства этих компаний более не получится выравнивать по западным аналогам, не выше зарплаты министра…)))
👍11
Немного юмора. Насколько последних недель с Украины приходят новости о техническом прорыве, сейчас это начало строительства космодрома вместе с Канадой, а до этого создание авиакомпании, что будет летать на украинских самолетах Ан-148. Перипетии строительства космодрома еще впереди, а вот с самолетами вышло как всегда – вместо заказа новых (с 2014 года хоть один произвели?...), чтобы загрузить мощности и дать людям работу, взяли произведенные в Воронеже подержанные борты, у российской компании. Интересно, а купившие билеты будут обвинять в финансовой поддержке «государства-агрессора», куда будут поступать платежи за лизинг бортов?
И, да, сегодня прислали веселый билборд, что показывает истинное достижение евроинтеграции – «восстановлена популяция черноморской устрицы»…
И, да, сегодня прислали веселый билборд, что показывает истинное достижение евроинтеграции – «восстановлена популяция черноморской устрицы»…
👍7
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...", "вы говорили, а расскажите еще раз", не задавать вопросы, что легко находятся в интернете и не давать свои варианты ответов (их буду игнорировать и не читать). Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893
QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893
QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
👍4
«Это СпартААА!»
Желания комментировать последнюю статью В.Ю. Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» не было, но проще написать, чем пару недель отвечать на вопросы.
Месяца полтора назад я рассматривал сходные физические аналогии в отношении общества и предупреждал о рисках и искажениях такого подхода. У В.Ю. Суркова сложная модель развития и пассионарности свелась к … Спарте. Если бы он добавил и докрутил общие принципы теории систем и/или обратился к работам А. Дж. Тойнби, было бы интереснее. Правда на выходе опять бы вышла геостратегическая модель «ловушка Фукидида»…
Отбросим игру слов, смыслов и образов, ключевая показываемая автором проблема России – население перестает считать государство своим, что для патерналиского общества подобно смерти. Тут сложно не согласиться, если пустить дела на самотек, то Россия пойдет по пути Украины, к неофеодализму и утрате себя. Предлагаемый автором выход прост – вернуться к имперским корням и принципам, начать делать империю.
Тут тоже можно согласиться с автором, несмотря на смешение понятий настоящей империи (держава суши + сетевая держава) и агрессивной разросшейся державы суши. Красота ситуации в том, что благодаря имперским традициям, в России действительно нужно начинать строить империю и даже получится. Перед нами классическая ситуация – примитивная модель сработала как надо. Правда, для всех остальных приведенных примеров (США, Китай, Европа) результат будет совсем другой, но это уже не наши проблемы.
И, да, если бы модель автора была верна, то самым простым способом развития было бы закручивание гаек, рост внутреннего напряжения / хаоса (пассионарности…) и захват всего и вся. Китай, Индия и Арабский мир – настоящие боевые империи, а каков потенциал Африки и Латинской Америки...)))
Желания комментировать последнюю статью В.Ю. Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» не было, но проще написать, чем пару недель отвечать на вопросы.
Месяца полтора назад я рассматривал сходные физические аналогии в отношении общества и предупреждал о рисках и искажениях такого подхода. У В.Ю. Суркова сложная модель развития и пассионарности свелась к … Спарте. Если бы он добавил и докрутил общие принципы теории систем и/или обратился к работам А. Дж. Тойнби, было бы интереснее. Правда на выходе опять бы вышла геостратегическая модель «ловушка Фукидида»…
Отбросим игру слов, смыслов и образов, ключевая показываемая автором проблема России – население перестает считать государство своим, что для патерналиского общества подобно смерти. Тут сложно не согласиться, если пустить дела на самотек, то Россия пойдет по пути Украины, к неофеодализму и утрате себя. Предлагаемый автором выход прост – вернуться к имперским корням и принципам, начать делать империю.
Тут тоже можно согласиться с автором, несмотря на смешение понятий настоящей империи (держава суши + сетевая держава) и агрессивной разросшейся державы суши. Красота ситуации в том, что благодаря имперским традициям, в России действительно нужно начинать строить империю и даже получится. Перед нами классическая ситуация – примитивная модель сработала как надо. Правда, для всех остальных приведенных примеров (США, Китай, Европа) результат будет совсем другой, но это уже не наши проблемы.
И, да, если бы модель автора была верна, то самым простым способом развития было бы закручивание гаек, рост внутреннего напряжения / хаоса (пассионарности…) и захват всего и вся. Китай, Индия и Арабский мир – настоящие боевые империи, а каков потенциал Африки и Латинской Америки...)))
Актуальные комментарии
Куда делся хаос? Распаковка стабильности
Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности. Всякая система включает в себя элементы самоотрицания и саморазрушения. Так или примерно так говорили Гегель и Гёдель. Оба, каждый по-своему, один математически, другой на языке философии…
👍7
Не смог удержаться. Есть такое слово – «мерзость», в данной статье оно относится практически ко всему. Отдельный привет агентству ОБС («одна бабка сказала»), наверное, вместе в коридоре положили, в женской и мужской палатах мест не было. Валерий Гаркалин не нашел никого, кому излить душу и сознаться, рассказать то, что не говорил даже семье. Те думали, что он дважды прививался, а он покупал сертификат, первый раз до того, как их стали требовать.
Второй привет редакции, что такое печатает про только что умершего человека, высокий уровень журналистики, культуры и этики…
И, да, светлая память, интересный и яркий актер был…
https://vz.ru/news/2021/11/21/1130236.html
Второй привет редакции, что такое печатает про только что умершего человека, высокий уровень журналистики, культуры и этики…
И, да, светлая память, интересный и яркий актер был…
https://vz.ru/news/2021/11/21/1130236.html
ВЗГЛЯД.РУ
Коллеги Гаркалина заявили об отсутствии у умершего актера прививки от ковида
Российская актриса и телеведущая Лариса Гузеева сообщила, что несмотря на информацию в СМИ о том, что скончавшийся в возрасте 67 лет актер Валерий Гаркалин был вакцинирован от коронавируса, на самом деле у него якобы не было ни одной прививки.
👍6
Ребусы «The Economist»
Наличие своей фишки, уникальности, является важным элементом имиджа и узнаваемости, машина, одежда, манеры, стиль поведения и т.д. В детстве смотрели тележурнал «Ералаш», где в начале всегда шла история в картинках, что полностью соответствовала названию, но никогда не совпадала с самим роликом. Это было уникальной отличительной фишкой журнала, вызывающей интерес, играющей на диссонансе, еще более усиливая смех.
Особенностью журнала «The Economist» стали регулярные картинки ребусы на обложке. Делаются они довольно просто:
▪️группа аналитиков, имеющая некоторый инсайд о планах одного из мировых властных кланов («Ротшильды»), делает прогнозы на будущее;
▪️вариантов развития событий несколько, даже полностью противоположные;
▪️рисуется многозначный, лаконичный, символический сюжет, который содержат в себе элементы всех сценариев, плюс шум;
▪️обложка публикуется и авторы никогда (!!!) не дают комментариев, что это все значило и что сбылось.
Когда заранее есть понимание возможных вариантов, при изучении обложку находишь намеки на различные сценарии, но не все. Некоторые элементы вне понимания – инсайда нет, но осознание приходит позже. Какие-то элементы вообще ни с чем не связываются, знать поле вариантов у авторов отличается или просто добавил многозначного шума.
Несколько месяцев назад «НЕЗЫГАРЬ» пытались повторить трюк с картинками-ребусами, но вышла ерунда, так как сделали ряд ошибок: нарисовали очень много всего, нелаконично и в течение нескольких дней дали свои варианты ответа. В таких вещах должна быть недосказанность, читатель сам должен додумать… уверившись в своей правоте.
Если кто-нибудь умеет хорошо рисовать и хочет похулиганить, может регулярно брать мои прогнозы для мира, делать рисунок, обложиться легендой откуда знания (НИИ ФСО, круг волхвов, третий глаз и т.д.), запустить рисунок в информационное поле и многозначительно молчать...
И, да, добавлять даже в небольшие тексты штуки три ненавязчивых и хорошо закамуфлированных предложения приобрести некие материалы, труды и знания, тоже может стать «фифечкой», подчеркивающей уникальный стиль автора))).
Наличие своей фишки, уникальности, является важным элементом имиджа и узнаваемости, машина, одежда, манеры, стиль поведения и т.д. В детстве смотрели тележурнал «Ералаш», где в начале всегда шла история в картинках, что полностью соответствовала названию, но никогда не совпадала с самим роликом. Это было уникальной отличительной фишкой журнала, вызывающей интерес, играющей на диссонансе, еще более усиливая смех.
Особенностью журнала «The Economist» стали регулярные картинки ребусы на обложке. Делаются они довольно просто:
▪️группа аналитиков, имеющая некоторый инсайд о планах одного из мировых властных кланов («Ротшильды»), делает прогнозы на будущее;
▪️вариантов развития событий несколько, даже полностью противоположные;
▪️рисуется многозначный, лаконичный, символический сюжет, который содержат в себе элементы всех сценариев, плюс шум;
▪️обложка публикуется и авторы никогда (!!!) не дают комментариев, что это все значило и что сбылось.
Когда заранее есть понимание возможных вариантов, при изучении обложку находишь намеки на различные сценарии, но не все. Некоторые элементы вне понимания – инсайда нет, но осознание приходит позже. Какие-то элементы вообще ни с чем не связываются, знать поле вариантов у авторов отличается или просто добавил многозначного шума.
Несколько месяцев назад «НЕЗЫГАРЬ» пытались повторить трюк с картинками-ребусами, но вышла ерунда, так как сделали ряд ошибок: нарисовали очень много всего, нелаконично и в течение нескольких дней дали свои варианты ответа. В таких вещах должна быть недосказанность, читатель сам должен додумать… уверившись в своей правоте.
Если кто-нибудь умеет хорошо рисовать и хочет похулиганить, может регулярно брать мои прогнозы для мира, делать рисунок, обложиться легендой откуда знания (НИИ ФСО, круг волхвов, третий глаз и т.д.), запустить рисунок в информационное поле и многозначительно молчать...
И, да, добавлять даже в небольшие тексты штуки три ненавязчивых и хорошо закамуфлированных предложения приобрести некие материалы, труды и знания, тоже может стать «фифечкой», подчеркивающей уникальный стиль автора))).
👍8
Поиски оптимальной численности сотрудников
Данный вопрос возникает постоянно, как в рамках обоснования набора новых сотрудников, так и при поиске резервов для сокращения. Выше на рисунке показаны два основных фактора для усредненного варианта: продуктивность работы одного сотрудника и выручка на 1 сотрудника, в зависимости от численности сотрудников / должностей.
Легко заметить, что по мере роста численности, вклад одного человека начинает падать, значительное время тратится на коммуникации, согласования, проверки, происходит разделение / снятие ответственности, да и спрятаться рыбам в косяке проще. С другой стороны, по мере роста численности, растет и масштаб компании, усиливается её конкурентное положение, до состояния монополии. Нет ничего удивительного, что выручка на одного сотрудника небольшой компании оказывается на несколько порядков меньше, чем в крупнейших в экономике. Первый может работать как угодно много, а второй бездельничать 99% времени, разрыв не убрать.
Графики показаны для идеального состояния, когда после ухода от принципов малой группы (максимум 16-25 человек) формируется линейно-функциональная структура. Попытки борьбы с ухудшением заключаются в различных организационных формах, что пытаются воссоздать принципы малых групп для большой численности: проектное управление, матричная структура, дивизиональная структура и др. Указанные изменения позволяют формировать локальные подъемы / горбы на темно-синем графике, улучшая ситуацию.
С эффектом масштаба тоже неоднозначно, многое зависит от государственной политики в части конкуренции и регулирования. Поддержка малого и среднего бизнеса поднимает левую часть голубой линии, борьба с монополистами – снижает правую. В итоге, фактический график для конкретной страны и отрасли будет иметь множество перегибов и перепадов высот.
И, да, по ссылке иллюстрация предельного случая (категория 18+, есть мат), очень жизненно и правдиво…
Данный вопрос возникает постоянно, как в рамках обоснования набора новых сотрудников, так и при поиске резервов для сокращения. Выше на рисунке показаны два основных фактора для усредненного варианта: продуктивность работы одного сотрудника и выручка на 1 сотрудника, в зависимости от численности сотрудников / должностей.
Легко заметить, что по мере роста численности, вклад одного человека начинает падать, значительное время тратится на коммуникации, согласования, проверки, происходит разделение / снятие ответственности, да и спрятаться рыбам в косяке проще. С другой стороны, по мере роста численности, растет и масштаб компании, усиливается её конкурентное положение, до состояния монополии. Нет ничего удивительного, что выручка на одного сотрудника небольшой компании оказывается на несколько порядков меньше, чем в крупнейших в экономике. Первый может работать как угодно много, а второй бездельничать 99% времени, разрыв не убрать.
Графики показаны для идеального состояния, когда после ухода от принципов малой группы (максимум 16-25 человек) формируется линейно-функциональная структура. Попытки борьбы с ухудшением заключаются в различных организационных формах, что пытаются воссоздать принципы малых групп для большой численности: проектное управление, матричная структура, дивизиональная структура и др. Указанные изменения позволяют формировать локальные подъемы / горбы на темно-синем графике, улучшая ситуацию.
С эффектом масштаба тоже неоднозначно, многое зависит от государственной политики в части конкуренции и регулирования. Поддержка малого и среднего бизнеса поднимает левую часть голубой линии, борьба с монополистами – снижает правую. В итоге, фактический график для конкретной страны и отрасли будет иметь множество перегибов и перепадов высот.
И, да, по ссылке иллюстрация предельного случая (категория 18+, есть мат), очень жизненно и правдиво…
👍1
Стратегия национальной безопасности
02.07.2021 г. была принята «Стратегия национальной безопасности РФ», документ верхнего уровня, охватывающий самые важные и принципиальные вопросы. Прошли первые эмоции, комментарии и настала тишина, количество ссылок минимально. Между тем, документ носит чёткий консервативный, антиглобалисткий характер, практически по всем вопросам противореча либеральной парадигме, господствовавшей последние тридцать лет в мире.
Наличие подобного документа и его принятие само по себе является индикатором присутствия в руководстве страны разумных, патриотических сил, обладающих достаточным интеллектом и волей, так как разработать и провести подобное содержание было не просто. Очень сильный и качественный документ, браво!
С позиции геостратегии, на ближайшие 3-4 года (период распада глобального мира и начала формирования Мира панрегионов и региональных держав), документ в полной мере является тем самый «образом будущего». Парадоксально, но вместо детального разбора приведенных предложений по разным направлениям (экономика, демография, международное сотрудничество, духовно-нравственные ценности и др.), дополнение их, использование в качестве опоры и т.д., все тот же «белый шум».
В стратегии очень мало терминов и хвостов уходящего дискурса: всего один раз про удержание инфляции, дважды общечеловеческие ценности, но без привычного акцентирования, зато традиционные духовно-нравственные ценности упоминаются 20 раз. Многие конструкции используются в выхолощенных, прямых смыслах – устойчивое развитие, права и свободы человека, изменение климата (по тексту не ясно, похолодание, потепление или еще о чем идет речь) и т.д.
К документу есть пожелания: нет отдельно прав и обязанностей семьи, как общего, а не как суммы людей, нет понятия равенства, мало справедливости, нет выхода за пределы собственных границ, присоединения новых территорий и т.д., но на данном этапе, да по сравнению с предыдущими подобными стратегиями и концепциями – не принципиально.
И, да, специально хотел посмотреть, как быстро содержание Стратегии уйдет из повестки СМИ и речей экспертов – неделя… Много интереснее разбирать, что ляпнул очередной чиновник…
02.07.2021 г. была принята «Стратегия национальной безопасности РФ», документ верхнего уровня, охватывающий самые важные и принципиальные вопросы. Прошли первые эмоции, комментарии и настала тишина, количество ссылок минимально. Между тем, документ носит чёткий консервативный, антиглобалисткий характер, практически по всем вопросам противореча либеральной парадигме, господствовавшей последние тридцать лет в мире.
Наличие подобного документа и его принятие само по себе является индикатором присутствия в руководстве страны разумных, патриотических сил, обладающих достаточным интеллектом и волей, так как разработать и провести подобное содержание было не просто. Очень сильный и качественный документ, браво!
С позиции геостратегии, на ближайшие 3-4 года (период распада глобального мира и начала формирования Мира панрегионов и региональных держав), документ в полной мере является тем самый «образом будущего». Парадоксально, но вместо детального разбора приведенных предложений по разным направлениям (экономика, демография, международное сотрудничество, духовно-нравственные ценности и др.), дополнение их, использование в качестве опоры и т.д., все тот же «белый шум».
В стратегии очень мало терминов и хвостов уходящего дискурса: всего один раз про удержание инфляции, дважды общечеловеческие ценности, но без привычного акцентирования, зато традиционные духовно-нравственные ценности упоминаются 20 раз. Многие конструкции используются в выхолощенных, прямых смыслах – устойчивое развитие, права и свободы человека, изменение климата (по тексту не ясно, похолодание, потепление или еще о чем идет речь) и т.д.
К документу есть пожелания: нет отдельно прав и обязанностей семьи, как общего, а не как суммы людей, нет понятия равенства, мало справедливости, нет выхода за пределы собственных границ, присоединения новых территорий и т.д., но на данном этапе, да по сравнению с предыдущими подобными стратегиями и концепциями – не принципиально.
И, да, специально хотел посмотреть, как быстро содержание Стратегии уйдет из повестки СМИ и речей экспертов – неделя… Много интереснее разбирать, что ляпнул очередной чиновник…
👍7
Социально-этическая катастрофа
Если смотреть на наше общество, как на человека, то складывается ощущение второй стадии депрессии – нарастание: заторможенность всех процессов, безразличие, падение работоспособности, иррациональные тревоги, явное угнетенное состояние. Самые подверженные и слабые массово уходят из жизни – посмотрите на смертность пенсионеров и людей с хроническими заболеваниями, смерть настолько стала обыденной, что люди перестают бороться за жизнь, даже имея резервы и хорошие перспективы. Ломка социально-этических принципов сильнейшая. Старшее поколение училось в советской школе и не верит наивно, как на Западе, что все само рассосется и восстановится. Даже у внешне здоровых людей вся эта ломка и задавленный стресс вылезет через несколько лет соматическими и психологическими проблемами.
В начале 2020 года мир заходил на обрушение Долины пирамид, тогда было интуитивное ощущение – это ещё не обвал, выкрутятся, что озвучивал в роликах, но предложенное лечение и отсрочка стали много страшнее. К более сильной катастрофе реального сектора экономики можно смело добавлять разрушение социально-этической системы и массовую депрессию населения. Не нужно заблуждаться более низкой избыточной смертностью в развитых странах, их накроет позже и много сильнее, просто люди там ещё верят во «все вернётся как было», в отличии от наших стариков.
Подобное можно наблюдать на Украине вне Киева, для последнего характерна обратная сторона – психомоторное возбуждение, истерические реакции. Если ситуация будет продолжаться, то будет переход к третьей фазе, выраженной депрессии, с бредовыми идеями, ипохондрией, патологической тревогой, суицидальными мыслями и действиями, стойкой тоской и т.д. Выкашивать начнет уже молодых и зрелых. Думаете для властей это благо, дескать послушные? Совсем нет, социальных ограничений практически нет, по принципу – хуже уже быть не может, люди в безразличии и тоске поддержат любые действия в отношении элит, вплоть до самосудов, но в защиту палец о палец не ударят.
Хороший индикатор настроений – на канале «Аврора» за год-полтора сменилась тональность комментариев, ранее сверх лояльная и патриотическая аудитория всегда поддерживала любые выступления Михаила Хазина. Почитайте комментарии под последним роликом. Давно не слушаю, но попросили прокомментировать, что с ним произошло. Слушать все не стал, выборочно проскочил по паре минут на каждые 10, чтобы оценить общее содержание - говорил он ровно тоже, что и год и два назад, ничего нового, тональность и эмоции не комментирую. Если не верите – откройте старые ролики, но реакция слушателей кардинально изменилась… Пока в комментариях разочарование и недоумение, но скоро пойдет ненависть, а потом безразличие.
И, да, обратите внимание, я не говорю про сам коронавирус – его прямые последствия в разы меньше, чем сопутствующие социально-этические эксперименты.
Если смотреть на наше общество, как на человека, то складывается ощущение второй стадии депрессии – нарастание: заторможенность всех процессов, безразличие, падение работоспособности, иррациональные тревоги, явное угнетенное состояние. Самые подверженные и слабые массово уходят из жизни – посмотрите на смертность пенсионеров и людей с хроническими заболеваниями, смерть настолько стала обыденной, что люди перестают бороться за жизнь, даже имея резервы и хорошие перспективы. Ломка социально-этических принципов сильнейшая. Старшее поколение училось в советской школе и не верит наивно, как на Западе, что все само рассосется и восстановится. Даже у внешне здоровых людей вся эта ломка и задавленный стресс вылезет через несколько лет соматическими и психологическими проблемами.
В начале 2020 года мир заходил на обрушение Долины пирамид, тогда было интуитивное ощущение – это ещё не обвал, выкрутятся, что озвучивал в роликах, но предложенное лечение и отсрочка стали много страшнее. К более сильной катастрофе реального сектора экономики можно смело добавлять разрушение социально-этической системы и массовую депрессию населения. Не нужно заблуждаться более низкой избыточной смертностью в развитых странах, их накроет позже и много сильнее, просто люди там ещё верят во «все вернётся как было», в отличии от наших стариков.
Подобное можно наблюдать на Украине вне Киева, для последнего характерна обратная сторона – психомоторное возбуждение, истерические реакции. Если ситуация будет продолжаться, то будет переход к третьей фазе, выраженной депрессии, с бредовыми идеями, ипохондрией, патологической тревогой, суицидальными мыслями и действиями, стойкой тоской и т.д. Выкашивать начнет уже молодых и зрелых. Думаете для властей это благо, дескать послушные? Совсем нет, социальных ограничений практически нет, по принципу – хуже уже быть не может, люди в безразличии и тоске поддержат любые действия в отношении элит, вплоть до самосудов, но в защиту палец о палец не ударят.
Хороший индикатор настроений – на канале «Аврора» за год-полтора сменилась тональность комментариев, ранее сверх лояльная и патриотическая аудитория всегда поддерживала любые выступления Михаила Хазина. Почитайте комментарии под последним роликом. Давно не слушаю, но попросили прокомментировать, что с ним произошло. Слушать все не стал, выборочно проскочил по паре минут на каждые 10, чтобы оценить общее содержание - говорил он ровно тоже, что и год и два назад, ничего нового, тональность и эмоции не комментирую. Если не верите – откройте старые ролики, но реакция слушателей кардинально изменилась… Пока в комментариях разочарование и недоумение, но скоро пойдет ненависть, а потом безразличие.
И, да, обратите внимание, я не говорю про сам коронавирус – его прямые последствия в разы меньше, чем сопутствующие социально-этические эксперименты.
👍12
Детские мечты - стать блогером
Современная социальные сети, СМИ и отдельные корпорации для привлечения большей аудитории сознательно создают условия, а то и напрямую помогают, в раскручивании дегенеративных, не имеющих никаких конструктивных и продуктивных достоинств индивидуумов. Ранее именем нарицательным была Ольга Бузова, теперь на ее место пришли «кумиры» - Моргенштерн, Даня Милохин, разные самки, трансвеститы и просто обмудки. Пришлось потратить некоторое количество времени, чтобы ознакомиться с самыми популярными у молодежи – это просто чу…довищно, не в каждой психиатрической больнице есть такой букет.
Но все эти цветы порока расцветают не без внешней помощи, с позиции компаний все просто и понятно – если даже вот такое вот может стать богатым и знаменитым, то все остальные просто обречены на успех. Сотворите себе кумиров из вот этого вот, создавайте свои каналы, группы и твАрите подобную примитивщину и похабщину, у них получилось – получится и у вас.
У пребывающих в шоке родителей возникает вопрос, как донести до ранее вменяемого и разумного ребенка, что стать блогером-миллионером ему не светит? Покажите ребенку работу блогера, что это труд и необходимость творчества. Пусть он начнет делать свои ролики / писать заметки, на первых порах помогите со сценариями, а далее пусть ходит и придумывает сюжеты. В 99,9..%, потратив кучу сил и времени, он не сможет выйти за пределы своего круга личных знакомых. Зато ваш ребенок начнет думать, решать творческие задачи, научится делать ролики и т.д. Переплюнуть девиантов неопределенного пола, что визжат, истерят, размазывают сопли и слезы в якобы реальных страданиях, не выйдет – ниша занята, да и хотя бы минимальное воспитание вы ему должны были дать. Завоевать чем-нибудь приличным большую аудиторию не выйдет.
В итоге ребенок проникнется пониманием постановочного характера роликов, фальши, уйдет ощущение легкости, он уверится в наличии коллектива авторов и/или большого и незаслуженного везения. Воспринимать таких вот чертей в качестве кумиров он более не сможет, а там уж ваша задача дать ему примеры и ориентиры. Пусть лучше ребенок будет хотеть повторить и превзойти ваш путь, у него будет время 100 раз передумать, чем продолжать подражать такому вот…
И, да, топ10 кумиров современной молодежи из соцсетей, это такая мерзость… Бузова и Дзюба на их фоне глыбы...
Современная социальные сети, СМИ и отдельные корпорации для привлечения большей аудитории сознательно создают условия, а то и напрямую помогают, в раскручивании дегенеративных, не имеющих никаких конструктивных и продуктивных достоинств индивидуумов. Ранее именем нарицательным была Ольга Бузова, теперь на ее место пришли «кумиры» - Моргенштерн, Даня Милохин, разные самки, трансвеститы и просто обмудки. Пришлось потратить некоторое количество времени, чтобы ознакомиться с самыми популярными у молодежи – это просто чу…довищно, не в каждой психиатрической больнице есть такой букет.
Но все эти цветы порока расцветают не без внешней помощи, с позиции компаний все просто и понятно – если даже вот такое вот может стать богатым и знаменитым, то все остальные просто обречены на успех. Сотворите себе кумиров из вот этого вот, создавайте свои каналы, группы и твАрите подобную примитивщину и похабщину, у них получилось – получится и у вас.
У пребывающих в шоке родителей возникает вопрос, как донести до ранее вменяемого и разумного ребенка, что стать блогером-миллионером ему не светит? Покажите ребенку работу блогера, что это труд и необходимость творчества. Пусть он начнет делать свои ролики / писать заметки, на первых порах помогите со сценариями, а далее пусть ходит и придумывает сюжеты. В 99,9..%, потратив кучу сил и времени, он не сможет выйти за пределы своего круга личных знакомых. Зато ваш ребенок начнет думать, решать творческие задачи, научится делать ролики и т.д. Переплюнуть девиантов неопределенного пола, что визжат, истерят, размазывают сопли и слезы в якобы реальных страданиях, не выйдет – ниша занята, да и хотя бы минимальное воспитание вы ему должны были дать. Завоевать чем-нибудь приличным большую аудиторию не выйдет.
В итоге ребенок проникнется пониманием постановочного характера роликов, фальши, уйдет ощущение легкости, он уверится в наличии коллектива авторов и/или большого и незаслуженного везения. Воспринимать таких вот чертей в качестве кумиров он более не сможет, а там уж ваша задача дать ему примеры и ориентиры. Пусть лучше ребенок будет хотеть повторить и превзойти ваш путь, у него будет время 100 раз передумать, чем продолжать подражать такому вот…
И, да, топ10 кумиров современной молодежи из соцсетей, это такая мерзость… Бузова и Дзюба на их фоне глыбы...
👍12
Мечты о мировой меритократии (1/2)
Умным и верящим в справедливость, в форме торжества рационального разума, людям свойственен поиск следов меритократии (власти лучших, самых способных и талантливых), ведь так хочется верить, что в происходящем бардаке, торжестве глупости, случая и необъективности, есть большой и сложный план и расчет. Справедливости хочется не только на том свете, но и на этом. Сложно устоять перед соблазном такого очарования, ведь объективных данных и личного опыта для верификации этих отношений недостаточно, уж больно высоко все находится.
В начале работы в корпоративном секторе, иллюзия глубоких знаний и сложных построений в руководстве больших компаний не обошла меня стороной, туман быстро рассеялся. Специфика работы стратега подразумевает непосредственное общение с руководителями / владельцами компаний, совершенно различного масштаба. В какой-то момент, ты перестаешь искать хитрые замыслы и планы, все оказывается дико прозаично: приоритет текущим целям и задачам, изредка среднесрочным, все долгосрочные планы и идеи выслушиваются и одобряются если не противоречат текущим и не требуют особого внимания и расходов.
Можно приносить какие угодно сложные построения и глубокую аналитику: «Ты издеваешься, где я и где 5 лет?». Долгосрочные проекты запускаются не потому, что есть понимание и на них рассчитывают – Боже упаси! Просто есть устоявшееся правило – у успешной компании должно быть несколько перспективных проектов, где непонятные люди что-то творят, исследуют, ищут практическое применение. Суммы на это тратятся относительно небольшие, надежд особых нет. По сути, своеобразный магизм, ритуал плодородия у крестьян.
Авторы подобных перспективных исследований часто реально делают много полезного и применимого, но все это кладется под сукно, так как требует пристального внимания руководства. Когда приходит северный лис, судорожно начинают искать выход и обнаруживают, что пару лет назад надо было сделать не так и много, а сейчас нужно на порядок больше, да и не факт, что получится – время упущено. В какой-то момент, я сам стал таким ведающим, до работ которого никому нет дела, что подтолкнуло к занятию геостратегией и выходу в публичное поле.
На более высоком, уровне – государство, ситуация складывается примерно такая же. Нет там мудрецов и гениев, что готовы здесь и сейчас жертвовать дорогим и важным, ради получения выигрыша в будущем. Есть процент затрат, идущий на развитие и не более, кто нарушает пропорцию – лично не доживает до светлых дней: сносят недовольные из-за текущих невзгод (много инвестирует в будущее) или из-за утраты перспектив (не инвестировал в нужное время).
(окончание следует)
Умным и верящим в справедливость, в форме торжества рационального разума, людям свойственен поиск следов меритократии (власти лучших, самых способных и талантливых), ведь так хочется верить, что в происходящем бардаке, торжестве глупости, случая и необъективности, есть большой и сложный план и расчет. Справедливости хочется не только на том свете, но и на этом. Сложно устоять перед соблазном такого очарования, ведь объективных данных и личного опыта для верификации этих отношений недостаточно, уж больно высоко все находится.
В начале работы в корпоративном секторе, иллюзия глубоких знаний и сложных построений в руководстве больших компаний не обошла меня стороной, туман быстро рассеялся. Специфика работы стратега подразумевает непосредственное общение с руководителями / владельцами компаний, совершенно различного масштаба. В какой-то момент, ты перестаешь искать хитрые замыслы и планы, все оказывается дико прозаично: приоритет текущим целям и задачам, изредка среднесрочным, все долгосрочные планы и идеи выслушиваются и одобряются если не противоречат текущим и не требуют особого внимания и расходов.
Можно приносить какие угодно сложные построения и глубокую аналитику: «Ты издеваешься, где я и где 5 лет?». Долгосрочные проекты запускаются не потому, что есть понимание и на них рассчитывают – Боже упаси! Просто есть устоявшееся правило – у успешной компании должно быть несколько перспективных проектов, где непонятные люди что-то творят, исследуют, ищут практическое применение. Суммы на это тратятся относительно небольшие, надежд особых нет. По сути, своеобразный магизм, ритуал плодородия у крестьян.
Авторы подобных перспективных исследований часто реально делают много полезного и применимого, но все это кладется под сукно, так как требует пристального внимания руководства. Когда приходит северный лис, судорожно начинают искать выход и обнаруживают, что пару лет назад надо было сделать не так и много, а сейчас нужно на порядок больше, да и не факт, что получится – время упущено. В какой-то момент, я сам стал таким ведающим, до работ которого никому нет дела, что подтолкнуло к занятию геостратегией и выходу в публичное поле.
На более высоком, уровне – государство, ситуация складывается примерно такая же. Нет там мудрецов и гениев, что готовы здесь и сейчас жертвовать дорогим и важным, ради получения выигрыша в будущем. Есть процент затрат, идущий на развитие и не более, кто нарушает пропорцию – лично не доживает до светлых дней: сносят недовольные из-за текущих невзгод (много инвестирует в будущее) или из-за утраты перспектив (не инвестировал в нужное время).
(окончание следует)
👍7
Мечты о мировой меритократии (2/2)
В свое время, хотелось верить рассказам Михаила Хазина, о волшебном управлении в АП, что способно творить чудеса и доносить до умного и знающего Царя истинное положение дел. Несколько таких управлений и сказка станет былью – мечты… Принципы построения оказались аналогичны, сидящие на верху люди мало чем отличались от руководителей крупнейших компаний, скажу больше – это одни и те же люди…
Следующий уровень – анализ ситуации в других странах и кластере транснациональных корпораций. Ситуация повторилась – в 1990х годах на Западе произошла сильная деградация геостратегической мысли, интеллектуалов отправили подальше (их просто перестали слушать и сократили финансирование, что привело к вырождению), все было ясно и прозрачно – коммерческие интересы превыше всего. Попытки найти сильную стратегическую мысль в описаниях Константина Черемных уперлись в текущий и среднесрочный уровень планирования, мало чем отличающийся от боев внутри крупной корпорации, с союзами, проектами, подставами, предательствами и прочими радостями. Коммерческие интересы условных Lockhart и/или Boeing шли вместо всех долгосрочных стратегий, игнорируя их. Попытки найти долгосрочные планы Китая уперлись во все растущие нерешаемые проблемы, обратная сторона проблем Запада.
При каждом переходе от меньшего к большему (компания – Россия / другие страны - мир), искренне пытался найти новые элементы, что позволят говорить о наличии меритократии, долгосрочного планирования. Периодически всплывали отдельные интеллектуалы и институты, что говорили правильные вещи, но их не слушали. Пробовал наложить фрактальную модель, дескать на разных уровнях иные законы, связанные, простирающие, преломленные и т.д., не собирается такая картинка. Все та же социальная элита, ни о какой интеллектуальной элите речи нет.
Между мной и мечтами о гениальных планировщиках наверху социальных пирамид оказался практический опыт и понимание, где и какие следы искать. К моему большому сожалению, следов меритократии на уровне мировых элит нет. Запад выиграл в Холодной войне и постарался максимально быстро забыть, что прошел практически по грани, все остальные варианты будущего затерлись в памяти.
Забавно, как одни и те же люди смеются над планами России, но верят в наличие много более сложных и долгосрочных планов у мировой элиты. Не надо рационализировать навыки элит по раскладыванию яиц по разным штанинам и возрождению после катастроф с наличием хитрых, сложных и продуманных планов, их нет… Интеллектуалам свойственно находить красивые конструкции и искать в них чужие планы, делайте на это поправку.
И, да, переоценка противника также опасна как недооценка – убивает волю к победе и приводит к избыточной трате ресурсов, когда в этом нет необходимости, не моделируйте людей по себе, все много сложнее)))
В свое время, хотелось верить рассказам Михаила Хазина, о волшебном управлении в АП, что способно творить чудеса и доносить до умного и знающего Царя истинное положение дел. Несколько таких управлений и сказка станет былью – мечты… Принципы построения оказались аналогичны, сидящие на верху люди мало чем отличались от руководителей крупнейших компаний, скажу больше – это одни и те же люди…
Следующий уровень – анализ ситуации в других странах и кластере транснациональных корпораций. Ситуация повторилась – в 1990х годах на Западе произошла сильная деградация геостратегической мысли, интеллектуалов отправили подальше (их просто перестали слушать и сократили финансирование, что привело к вырождению), все было ясно и прозрачно – коммерческие интересы превыше всего. Попытки найти сильную стратегическую мысль в описаниях Константина Черемных уперлись в текущий и среднесрочный уровень планирования, мало чем отличающийся от боев внутри крупной корпорации, с союзами, проектами, подставами, предательствами и прочими радостями. Коммерческие интересы условных Lockhart и/или Boeing шли вместо всех долгосрочных стратегий, игнорируя их. Попытки найти долгосрочные планы Китая уперлись во все растущие нерешаемые проблемы, обратная сторона проблем Запада.
При каждом переходе от меньшего к большему (компания – Россия / другие страны - мир), искренне пытался найти новые элементы, что позволят говорить о наличии меритократии, долгосрочного планирования. Периодически всплывали отдельные интеллектуалы и институты, что говорили правильные вещи, но их не слушали. Пробовал наложить фрактальную модель, дескать на разных уровнях иные законы, связанные, простирающие, преломленные и т.д., не собирается такая картинка. Все та же социальная элита, ни о какой интеллектуальной элите речи нет.
Между мной и мечтами о гениальных планировщиках наверху социальных пирамид оказался практический опыт и понимание, где и какие следы искать. К моему большому сожалению, следов меритократии на уровне мировых элит нет. Запад выиграл в Холодной войне и постарался максимально быстро забыть, что прошел практически по грани, все остальные варианты будущего затерлись в памяти.
Забавно, как одни и те же люди смеются над планами России, но верят в наличие много более сложных и долгосрочных планов у мировой элиты. Не надо рационализировать навыки элит по раскладыванию яиц по разным штанинам и возрождению после катастроф с наличием хитрых, сложных и продуманных планов, их нет… Интеллектуалам свойственно находить красивые конструкции и искать в них чужие планы, делайте на это поправку.
И, да, переоценка противника также опасна как недооценка – убивает волю к победе и приводит к избыточной трате ресурсов, когда в этом нет необходимости, не моделируйте людей по себе, все много сложнее)))
👍15
Легенды, мифы (эпос), герои (1/2)
Важными элементами культурного канона этнической системы являются герои, мифы (эпос) и легенды. Данный аспект полностью отсутствует в рамках «Стратегии национальной безопасности РФ» (далее - Стратегия) и требует расширения и проработки. Герои должны выступать в качестве персонифицированных примеров для подражания, являться обязательной составляющей общественной жизни и системы образования. В настоящее время в российском обществе нет единства в понимании героев, положительных и отрицательных образов, характерна низкая информированность и высокая эрозия.
Исторические и/или легендарные личности, должны давать населению ощущение единства с историей этнической системы, служить морально-нравственными примерами, чего в современном обществе не наблюдается.
Последние тридцать лет со стороны либеральных и глобалистских сил ведется целенаправленная политика по дискредитации отечественных исторических личностей, уничтожению, размыванию категорий хорошего и плохого, смешения героев и злодеев. Происходят постоянные злонамеренные попытки очернения, для чего ищутся неоднозначные эпизоды и неизвестные периоды в биографиях, с целью разрушения традиционных образов и ориентиров. Под видом объективных, независимых исследований, необходимости знать факты, зачастую на государственные средства, предпринимаются попытки полного уничтожения, отрицания значимости образов, подтасовки данных, откровенной лжи и выдачи неподкрепленных злонамеренных фантазий за гипотезы, эквивалентные официальным версиям. Из последних, наиболее ярких попыток можно выделить нападения на образы Зои Космодемьянской, подвиг Панфиловцев, образ Владимира Великого, Великой Победы и др.
В жизни каждого человека бывают светлые и темные эпизоды, вместо учета суммарного баланса, оценки влияния на судьбы России совершенного подвига, череды деяний, происходит принижение, стремление показать порочность, неоднозначность героической личности. Собственный морально-нравственный облик и жизненный опыт исследователей чаще всего не позволяет им быть судьями: «чем моложе блогер, тем тяжелее ему жилось при СССР», но это не останавливает. Параллельно происходят попытки реабилитировать предателей и изменников, принесшими России множества бед, аргументируя, что у них тоже были хорошие поступки.
(окончание следует)
Важными элементами культурного канона этнической системы являются герои, мифы (эпос) и легенды. Данный аспект полностью отсутствует в рамках «Стратегии национальной безопасности РФ» (далее - Стратегия) и требует расширения и проработки. Герои должны выступать в качестве персонифицированных примеров для подражания, являться обязательной составляющей общественной жизни и системы образования. В настоящее время в российском обществе нет единства в понимании героев, положительных и отрицательных образов, характерна низкая информированность и высокая эрозия.
Исторические и/или легендарные личности, должны давать населению ощущение единства с историей этнической системы, служить морально-нравственными примерами, чего в современном обществе не наблюдается.
Последние тридцать лет со стороны либеральных и глобалистских сил ведется целенаправленная политика по дискредитации отечественных исторических личностей, уничтожению, размыванию категорий хорошего и плохого, смешения героев и злодеев. Происходят постоянные злонамеренные попытки очернения, для чего ищутся неоднозначные эпизоды и неизвестные периоды в биографиях, с целью разрушения традиционных образов и ориентиров. Под видом объективных, независимых исследований, необходимости знать факты, зачастую на государственные средства, предпринимаются попытки полного уничтожения, отрицания значимости образов, подтасовки данных, откровенной лжи и выдачи неподкрепленных злонамеренных фантазий за гипотезы, эквивалентные официальным версиям. Из последних, наиболее ярких попыток можно выделить нападения на образы Зои Космодемьянской, подвиг Панфиловцев, образ Владимира Великого, Великой Победы и др.
В жизни каждого человека бывают светлые и темные эпизоды, вместо учета суммарного баланса, оценки влияния на судьбы России совершенного подвига, череды деяний, происходит принижение, стремление показать порочность, неоднозначность героической личности. Собственный морально-нравственный облик и жизненный опыт исследователей чаще всего не позволяет им быть судьями: «чем моложе блогер, тем тяжелее ему жилось при СССР», но это не останавливает. Параллельно происходят попытки реабилитировать предателей и изменников, принесшими России множества бед, аргументируя, что у них тоже были хорошие поступки.
(окончание следует)
👍8
Легенды, мифы (эпос), герои (2/2)
Необходима единая государственная политика, решающая следующие задачи:
▪️формирование Комиссии, состоящей из историков и моральных авторитетов общества, носителей традиционных духовно-нравственных ценностей (понятие 20 раз упоминается в Стратегии);
▪️формирование единых объективных критериев отнесения исторических личностей к сонму героев (подобно признанию святыми в Церкви);
▪️проведение ревизии и определение перечня ключевых, значимых личностей в истории России, максимально объективно и без политических подтекстов (будет непросто…);
▪️включение описания жизни и подвигов героев в школьные курсы истории, привязка к национальным и региональным праздникам, событиям;
▪️формирование государственного заказа деятелям культуры и кинематографа на донесение и героизацию образов;
▪️введение ответственности за ложь / отсутствие объективности в отношении исторических личностей, признанных значимыми для истории России (более мягкий аналог уважения чувств верующих);
▪️граждане и организации, уличенные в сознательных, злонамеренных попытках искажения и клеветы, по решению суда лишаются допуска к государственному финансированию в любой форме на определенный срок.
Принимая во внимание сложный состав и процесс формирования России, допустимы ситуации, когда отдельные героические в рамках страны личности не будут таковыми считаться у отдельных народов, для них возможна нейтральная коннотация (генерал Ермолов, Сталин и др.). Негативное восприятие общенациональных героев и/или героизация личностей, что на общероссийском уровне воспринимаются негативно, недопустимы. Аналогична ситуация в отношении легенд и эпосов. Ни один малый народ, политическая сила не имеют права вето, в определении общенациональных героев, если для большинства населения, образ положителен.
И, да, попытки смотреть на мир изнутри дырки деревенского туалета, никак не тянут на объективный взгляд, как нам пытаются рассказывать либералы…
Необходима единая государственная политика, решающая следующие задачи:
▪️формирование Комиссии, состоящей из историков и моральных авторитетов общества, носителей традиционных духовно-нравственных ценностей (понятие 20 раз упоминается в Стратегии);
▪️формирование единых объективных критериев отнесения исторических личностей к сонму героев (подобно признанию святыми в Церкви);
▪️проведение ревизии и определение перечня ключевых, значимых личностей в истории России, максимально объективно и без политических подтекстов (будет непросто…);
▪️включение описания жизни и подвигов героев в школьные курсы истории, привязка к национальным и региональным праздникам, событиям;
▪️формирование государственного заказа деятелям культуры и кинематографа на донесение и героизацию образов;
▪️введение ответственности за ложь / отсутствие объективности в отношении исторических личностей, признанных значимыми для истории России (более мягкий аналог уважения чувств верующих);
▪️граждане и организации, уличенные в сознательных, злонамеренных попытках искажения и клеветы, по решению суда лишаются допуска к государственному финансированию в любой форме на определенный срок.
Принимая во внимание сложный состав и процесс формирования России, допустимы ситуации, когда отдельные героические в рамках страны личности не будут таковыми считаться у отдельных народов, для них возможна нейтральная коннотация (генерал Ермолов, Сталин и др.). Негативное восприятие общенациональных героев и/или героизация личностей, что на общероссийском уровне воспринимаются негативно, недопустимы. Аналогична ситуация в отношении легенд и эпосов. Ни один малый народ, политическая сила не имеют права вето, в определении общенациональных героев, если для большинства населения, образ положителен.
И, да, попытки смотреть на мир изнутри дырки деревенского туалета, никак не тянут на объективный взгляд, как нам пытаются рассказывать либералы…
👍7
Ситуация в мире меняется быстро и непредсказуемо, наступает очень интересное время гигантов и героев, что попадут на страницы истории благодаря ярким и сильным действиям. Смелые, неординарные и нетривиальные поступки, что будут приводить одни народы и страны к победам, а других к гибели, будут в большом количестве. Ближайшие годы дадут миру много ярких пассионариев, великих людей.
С интересом наблюдаем события в Турции, проблемы которой, вплоть да распада, я описывал еще в 2018 году (ссылка). Сейчас Эрдоган входит в тройку сильнейших лидеров мира (как личность, а не по степени влияния), вместе с Путиным и Си, посмотрим, удастся ли ему удержать стабильность в стране, ресурсы и возможности пока на это есть, немного, но все же.
И, да, проблемы Турции стали очевидны, а ведь совсем недавно какие только страсти на рассказывали, про будущее величие…
С интересом наблюдаем события в Турции, проблемы которой, вплоть да распада, я описывал еще в 2018 году (ссылка). Сейчас Эрдоган входит в тройку сильнейших лидеров мира (как личность, а не по степени влияния), вместе с Путиным и Си, посмотрим, удастся ли ему удержать стабильность в стране, ресурсы и возможности пока на это есть, немного, но все же.
И, да, проблемы Турции стали очевидны, а ведь совсем недавно какие только страсти на рассказывали, про будущее величие…
👍5