Как Байдену вновь победить Трампа
На 8 ноября 2022 года запланированы промежуточные выборы в Конгресс США. Принимая во внимание резкое падение рейтинга Джо Байдена и демократов, как следствие бегства из Афганистана, продолжающегося ухудшение дел в экономике (реальная инфляция давно ушла в двузначные значения), поляризации общества и отсутствия каких-либо внятных возможностей исправить ситуацию, положение демократов далеко от оптимизма. Для полноты картины не хватает только обрушения Долины пирамид, с разворачиванием последующей катастрофы.
Можно добавить ложку меда в эту бочку с дегтем – механизмы подсчета голосов никуда не делись, только республиканцы будут готовы, не надо делать из них невинных девиц. Не знаю, есть ли в американском английском аналог «Против лома нет приему, кроме другого лома», но смысл думаю им понятен, подготовка тоже идет.
При таком раскладе победить голосованием у демократов мало шансов, победить при подсчете проще, но тоже без гарантии – нужны другие варианты. Кардинально изменить систему выборов или численость Верховного суда не получается – задача Камалой Харрис провалена, «медовый месяц» после вступления Джо Байдена в должность закончен. Планируемое в середине 2022 года плавное завершение ФРС стимулирующих мер, не принесет хорошего настроения избирателям.
Демократов может спасти перевод соревнования рейтингов, в противостояние меньшего антирейтинга, т.е. им нужно нанести удар по психоисторическим смыслам «Америки отцов основателей», опорочить ее в глазах WASP-ов. Для это цели совершенно не годятся рассказы о рабовладельцах, белых расистах и прочие сказания в стилистике истероидов из BLM, результат может быть обратным – затаенная ненависть и жажда мести за унижение. Удар нужно наносить по самому ценному – образу величия Америки, смешивая его с грязью, разрушая и уничтожая повод для гордости, показывая, что в лозунге «Сделаем Америку снова великой!» слово «снова» лишнее.
Если Коллективный Байден решит пойти этим путем, то в ближайший год будут вскрыты и рассекречены архивы, показывая сплошной обман, махинации и ложь. Какова будет реакция простых американцев, если им расскажут, что никакой высадки на Луну не было, спецслужбы убили Кеннеди, штаты помогали А. Гитлеру, создали «Аль-Каиду» и многое другое. Все это будет сопровождаться доказательствами, свидетельствуя о постоянном нарушении слов, законов, лжесвидетельствах и много чего еще. Цель проста – деморализовать и отвратить WASP-ов. Именно так у нас уничтожали образ и величие СССР.
Мировые праволиберальные глобалисты, после запуска фактического разрушения государственности и культурных основ США, остановятся и согласятся на проигрыш? Сомневаюсь…
И, да, в свое время Б.Н. Ельцин признал явную ложь - вину СССР за Катынь, правда в такие моменты не важна, кого будет интересовать, летали американцы на Луну или нет…
Англоязычная версия(eng)
На 8 ноября 2022 года запланированы промежуточные выборы в Конгресс США. Принимая во внимание резкое падение рейтинга Джо Байдена и демократов, как следствие бегства из Афганистана, продолжающегося ухудшение дел в экономике (реальная инфляция давно ушла в двузначные значения), поляризации общества и отсутствия каких-либо внятных возможностей исправить ситуацию, положение демократов далеко от оптимизма. Для полноты картины не хватает только обрушения Долины пирамид, с разворачиванием последующей катастрофы.
Можно добавить ложку меда в эту бочку с дегтем – механизмы подсчета голосов никуда не делись, только республиканцы будут готовы, не надо делать из них невинных девиц. Не знаю, есть ли в американском английском аналог «Против лома нет приему, кроме другого лома», но смысл думаю им понятен, подготовка тоже идет.
При таком раскладе победить голосованием у демократов мало шансов, победить при подсчете проще, но тоже без гарантии – нужны другие варианты. Кардинально изменить систему выборов или численость Верховного суда не получается – задача Камалой Харрис провалена, «медовый месяц» после вступления Джо Байдена в должность закончен. Планируемое в середине 2022 года плавное завершение ФРС стимулирующих мер, не принесет хорошего настроения избирателям.
Демократов может спасти перевод соревнования рейтингов, в противостояние меньшего антирейтинга, т.е. им нужно нанести удар по психоисторическим смыслам «Америки отцов основателей», опорочить ее в глазах WASP-ов. Для это цели совершенно не годятся рассказы о рабовладельцах, белых расистах и прочие сказания в стилистике истероидов из BLM, результат может быть обратным – затаенная ненависть и жажда мести за унижение. Удар нужно наносить по самому ценному – образу величия Америки, смешивая его с грязью, разрушая и уничтожая повод для гордости, показывая, что в лозунге «Сделаем Америку снова великой!» слово «снова» лишнее.
Если Коллективный Байден решит пойти этим путем, то в ближайший год будут вскрыты и рассекречены архивы, показывая сплошной обман, махинации и ложь. Какова будет реакция простых американцев, если им расскажут, что никакой высадки на Луну не было, спецслужбы убили Кеннеди, штаты помогали А. Гитлеру, создали «Аль-Каиду» и многое другое. Все это будет сопровождаться доказательствами, свидетельствуя о постоянном нарушении слов, законов, лжесвидетельствах и много чего еще. Цель проста – деморализовать и отвратить WASP-ов. Именно так у нас уничтожали образ и величие СССР.
Мировые праволиберальные глобалисты, после запуска фактического разрушения государственности и культурных основ США, остановятся и согласятся на проигрыш? Сомневаюсь…
И, да, в свое время Б.Н. Ельцин признал явную ложь - вину СССР за Катынь, правда в такие моменты не важна, кого будет интересовать, летали американцы на Луну или нет…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
How Can Biden Defeat Trump Again
#geostrategy
The midterm congressional elections in the USA are scheduled for November 8, 2022. Taking into account the sharp decline of Joe Biden's and the Democrats' rating, as a result of the flight from Afghanistan, the…
#geostrategy
The midterm congressional elections in the USA are scheduled for November 8, 2022. Taking into account the sharp decline of Joe Biden's and the Democrats' rating, as a result of the flight from Afghanistan, the…
👍45
Хорошая статья про состояние образование в России, что помимо основного содержания показывает интересный боковик – куда девать некоторое количество потерявших работу эффективных менеджеров и офисного планктона, работы для которых по специальности не будет.
Отправляем этих граждан на 0,5-1 год на педагогические курсы на базе имеющегося высшего образования, плюс психологическая проверка на вменяемость и благонадежность (не совсем лютый и обозленный либерал), получаем готового учителя в школу. При этом нужно поднять з/п учителям до приемлемого уровня, чтобы по 2-3 ставки не тянули и сразу появляется множество вакансий, в школу идут мужчины-учителя. Данное решение всяко выгоднее и полезнее государству, чем платить пособия по безработице и накапливать социальное недовольство. Конкурс при таких вводных будет высокий, уж больно много людей потеряют работу.
И, да, нужна Новая Опричнина, о которой много лет говорит А.И. Фурсов, у нас вся социальная сфера нуждается во встряске.
https://www.znak.com/a477a3b0-409d-11ec-ad81-b533894adbd1
Отправляем этих граждан на 0,5-1 год на педагогические курсы на базе имеющегося высшего образования, плюс психологическая проверка на вменяемость и благонадежность (не совсем лютый и обозленный либерал), получаем готового учителя в школу. При этом нужно поднять з/п учителям до приемлемого уровня, чтобы по 2-3 ставки не тянули и сразу появляется множество вакансий, в школу идут мужчины-учителя. Данное решение всяко выгоднее и полезнее государству, чем платить пособия по безработице и накапливать социальное недовольство. Конкурс при таких вводных будет высокий, уж больно много людей потеряют работу.
И, да, нужна Новая Опричнина, о которой много лет говорит А.И. Фурсов, у нас вся социальная сфера нуждается во встряске.
https://www.znak.com/a477a3b0-409d-11ec-ad81-b533894adbd1
👍19
Немного юмора. В науке есть много примеров, когда прорывные открытия делались людьми, что не знали про ограничения и невозможность их преодолеть. Парадоксы падали перед смелостью. С другой стороны, все эти успешные истории – проявление ошибки выжившего, так как на несколько порядков больше человек бесплодно бились о барьеры, так и не добившись даже минимального прогресса. Если сравнить потраченные впустую силы, время и ресурсы, то компенсируются ли они найденными ответами? Совсем не уверен.
С порога отказываться от решения сложной задачи не следует, но всегда нужно заранее ставить отсечку, при достижении которой, при отсутствии результата, прекращается дальнейшая попытка найти ответ.
Один в свободное время валяется на диване, другой начинает решать судьбы мира. С начала коронавирусных локдаунов выросла целая волна графоманов-недоучек, что резко бросились писать рецепты выхода в светлое будущее мира и России. «Лидеры прорыва» и будущие императрицы, концептуалисты, чьими словами скоро будет говорить Сам (и указательный палец вверх), владельцы идеи «Святого Грааля» и прочие творческие личности. Ладно, когда речь идет о психически больных людях, но вот откуда всем этим чудным гражданам надуло в голову, что можно войти в элиту страны и мира написав свой опус?!!
К чему вспомнил? Остановила меня некоторое время назад дама и с горящими глазами начала рассказывать, что у нее есть программа достижения величия России, она пыталась дозвониться с ней в Администрацию президента, Патриарху, (далее шел список, который я не запоминал) и … на «Аврору» Кириллу Рычкову, но слушать ее не хотели. Из вежливости поинтересовался, о чем вообще идет речь, мне было сообщено – «Ну, вы все равно понять не сможете», после чего я горестно развел руками и как можно быстрее свалил.
И, да, радует, что я не вызываю доверия у таких гениев, вот реально приятно…
С порога отказываться от решения сложной задачи не следует, но всегда нужно заранее ставить отсечку, при достижении которой, при отсутствии результата, прекращается дальнейшая попытка найти ответ.
Один в свободное время валяется на диване, другой начинает решать судьбы мира. С начала коронавирусных локдаунов выросла целая волна графоманов-недоучек, что резко бросились писать рецепты выхода в светлое будущее мира и России. «Лидеры прорыва» и будущие императрицы, концептуалисты, чьими словами скоро будет говорить Сам (и указательный палец вверх), владельцы идеи «Святого Грааля» и прочие творческие личности. Ладно, когда речь идет о психически больных людях, но вот откуда всем этим чудным гражданам надуло в голову, что можно войти в элиту страны и мира написав свой опус?!!
К чему вспомнил? Остановила меня некоторое время назад дама и с горящими глазами начала рассказывать, что у нее есть программа достижения величия России, она пыталась дозвониться с ней в Администрацию президента, Патриарху, (далее шел список, который я не запоминал) и … на «Аврору» Кириллу Рычкову, но слушать ее не хотели. Из вежливости поинтересовался, о чем вообще идет речь, мне было сообщено – «Ну, вы все равно понять не сможете», после чего я горестно развел руками и как можно быстрее свалил.
И, да, радует, что я не вызываю доверия у таких гениев, вот реально приятно…
👍20
Пир во время чумы
Несмотря на разворачивающуюся мировую катастрофу и все большие проблемы у реального сектора, за последние полтора года цены на дорогие покупки (недвижимость, автомобили и др.) сильно поднялись, внушая оптимизм отраслевикам, чиновникам и верующим в официальную статистику: «Посмотрите, как все хорошо, особых проблем нет».
В структуре спроса на большие и дорогие покупки значимая часть исторически приходится на присосавшихся к бюджетным потокам: чиновники среднего и высокого уровня, прикормленные бизнесмены, топ-менеджмент госкомпаний, фондов и т.д. Не важно, какие у них официальные зарплаты и какие показатели экономики, важно чтобы привычные бюджетные реки и ручьи не оскудевали, все также позволяя набирать в ведерки, сидя на берегу. Для этих категорий с 2019 года ничего не изменилось, оттого и продолжают они вкладывать деньги в «активы, что никогда не упадут». Запущенный рост на фоне проблем подталкивает и простых людей, кидать все свои запасы в привычное и растущее, даже в кризис, брать ипотеку и т.д.
Долина пирамид растет (фондовые, биржевые, валютные, криптовалютные и другие пузыри и финансовые пирамиды), реальный сектор в натуральных выражениях сжимается, так Китай начал показывать в статистике двузначную инфляцию, США сделали это еще раньше. Для понимания реальной картины, можно смело умножать эти показатели на два.
У всей экономики постоянный цугцванг (любое действие ухудшает положение), у сидящих на бюджетных потоках – все хорошо. До тех пор, пока не начнется реальное изменения и пересчет расходов, перестройка на программу мобилизационной экономики, так и будем наблюдать пир во время чумы. Показатель – тратить не меньше чем в прошлом году должен уходить в прошлое. Например, если разогнать чиновников ПФР, снизив в разы количество проверок, то вырастет доля результативных ошибок, кому-то переплатят, но для государства окажется дикой экономией. Поменяйте бюджетные потоки и введите контроль на подходах к ним, тут же исчезнут все покупки недвижимости, земель и дорогих машин.
И, да, отсутствие А.Б. Чубайса с командой в «Роснано» повышает выручку в 6 раз и снижает расходы на управление на 1 млрд. руб., пора вводить жесткий контроль расходов и менять правила игры повсеместно…
Несмотря на разворачивающуюся мировую катастрофу и все большие проблемы у реального сектора, за последние полтора года цены на дорогие покупки (недвижимость, автомобили и др.) сильно поднялись, внушая оптимизм отраслевикам, чиновникам и верующим в официальную статистику: «Посмотрите, как все хорошо, особых проблем нет».
В структуре спроса на большие и дорогие покупки значимая часть исторически приходится на присосавшихся к бюджетным потокам: чиновники среднего и высокого уровня, прикормленные бизнесмены, топ-менеджмент госкомпаний, фондов и т.д. Не важно, какие у них официальные зарплаты и какие показатели экономики, важно чтобы привычные бюджетные реки и ручьи не оскудевали, все также позволяя набирать в ведерки, сидя на берегу. Для этих категорий с 2019 года ничего не изменилось, оттого и продолжают они вкладывать деньги в «активы, что никогда не упадут». Запущенный рост на фоне проблем подталкивает и простых людей, кидать все свои запасы в привычное и растущее, даже в кризис, брать ипотеку и т.д.
Долина пирамид растет (фондовые, биржевые, валютные, криптовалютные и другие пузыри и финансовые пирамиды), реальный сектор в натуральных выражениях сжимается, так Китай начал показывать в статистике двузначную инфляцию, США сделали это еще раньше. Для понимания реальной картины, можно смело умножать эти показатели на два.
У всей экономики постоянный цугцванг (любое действие ухудшает положение), у сидящих на бюджетных потоках – все хорошо. До тех пор, пока не начнется реальное изменения и пересчет расходов, перестройка на программу мобилизационной экономики, так и будем наблюдать пир во время чумы. Показатель – тратить не меньше чем в прошлом году должен уходить в прошлое. Например, если разогнать чиновников ПФР, снизив в разы количество проверок, то вырастет доля результативных ошибок, кому-то переплатят, но для государства окажется дикой экономией. Поменяйте бюджетные потоки и введите контроль на подходах к ним, тут же исчезнут все покупки недвижимости, земель и дорогих машин.
И, да, отсутствие А.Б. Чубайса с командой в «Роснано» повышает выручку в 6 раз и снижает расходы на управление на 1 млрд. руб., пора вводить жесткий контроль расходов и менять правила игры повсеместно…
👍23
Пределы теоретико-информационного подхода
Есть довольно известный эмпирический принцип, применимый для общественной сферы – простые модели работают, сложные - нет. Чем меньшие степеней свободы в модели, тем проще подобрать параметры, а для типовых ситуаций этого достаточно. Сложность начинается при выходе за пределы допустимых значений, что тождественно росту количества степеней свободы – ранее постоянные параметры начинают меняться. Привычные закономерности плывут, законы теряют предсказательную силу, нужно усложнять модели.
В основе моей онтологии лежит представление о мире, как детерминированном хаосе, описание которого возможно в рамках нелинейной динамики, т.е. синергетическая парадигма (желтая звезда на рисунке). Существует другая парадигма – теоретико-информационный подход (например, трилогия Голицына Г.А., Петрова В.М.), в его основе линейная динамика, циклы и иные формы закономерностей. Вместо привычного мне творческого поиска странных аттракторов, к которым может привести траектория, а может и нет, происходит дедуктивное (от общего к частному) выделение множества отдельных изолированных законов, т.е. редуцирование, упрощение представления о мире.
Вместо фрактальности, наблюдаем выстраивание иерархии законов разного уровня – большие циклы, внутри них средние циклы и т.д. После формирования / выявления большого количества закономерностей, в рамках теоретико-информационного подхода делается попытка создания очередной Общей теории, что должна включать в себя все выделенные закономерности, т.е. по мнению авторов «описывать все», подход ведь универсален. Излишне говорить, что к моменту формализации Общей теории, накапливается большое количество наблюдений и фактов, что становятся исключением, превращая красивую, лаконичную и эстетичную теорию в набор исключений и замалчиваний. Похожий пример в естественных науках – теория струн, где необходимая для охвата постоянно появляющихся исключений сложность расчетов вышла за пределы современной математики.
Использование линейной динамики для общественных отношений полностью исключает индивидуальность, субъектность, свободу воли человека, работа идет со средними, медианными, децельными параметрами. Если модель ошибается (чудесный сценарий или дикий лебедь), вводятся дополнительные параметры, поправки, законы, т.е. увеличивается количество степеней свободы. По мере роста сложности, все труднее удержаться в рамках линейной динамики, отвергая хаос. В пределе, когда модель совпадет с действительностью, появится Демон Лапласа, но это лишь абстрактная теория.
В основе теоретико-информационного подхода лежит попытка рассмотрения общества через законы и принципы Теории информации, перед нами эволюция иллюзий технарей и физиков, что мир можно познать через алгоритмы и законы. Излечение от подобной однобокости простое – практический опыт работы в большой организации по автоматизации процессов. Кстати, астрологию можно рассматривать как вариант следования данной парадигме.
Если говорить в целом, то теоретико-информационный подход можно грубо рассматривать как «марксизм», в базис которого вместо производственных сил и производственных отношений положены постулаты и их творческие расширения Теории информации. Попытка конечно интересная, особенно в смелости рассмотрения духовности и искусства через информацию, но столь же ограниченная. Применим ли такой подход для общественной сферы? Вне катастроф, фазовых переходов. Ну и всегда нужно помнить, что между моделью и реальностью сохраняется зазор, где скрываются самые сильные и интересные возможности и проблемы.
И, да, использование теоретико-информационного подхода в текущих условиях – замечательный способ оказаться в плену инерционных сценариев.
Есть довольно известный эмпирический принцип, применимый для общественной сферы – простые модели работают, сложные - нет. Чем меньшие степеней свободы в модели, тем проще подобрать параметры, а для типовых ситуаций этого достаточно. Сложность начинается при выходе за пределы допустимых значений, что тождественно росту количества степеней свободы – ранее постоянные параметры начинают меняться. Привычные закономерности плывут, законы теряют предсказательную силу, нужно усложнять модели.
В основе моей онтологии лежит представление о мире, как детерминированном хаосе, описание которого возможно в рамках нелинейной динамики, т.е. синергетическая парадигма (желтая звезда на рисунке). Существует другая парадигма – теоретико-информационный подход (например, трилогия Голицына Г.А., Петрова В.М.), в его основе линейная динамика, циклы и иные формы закономерностей. Вместо привычного мне творческого поиска странных аттракторов, к которым может привести траектория, а может и нет, происходит дедуктивное (от общего к частному) выделение множества отдельных изолированных законов, т.е. редуцирование, упрощение представления о мире.
Вместо фрактальности, наблюдаем выстраивание иерархии законов разного уровня – большие циклы, внутри них средние циклы и т.д. После формирования / выявления большого количества закономерностей, в рамках теоретико-информационного подхода делается попытка создания очередной Общей теории, что должна включать в себя все выделенные закономерности, т.е. по мнению авторов «описывать все», подход ведь универсален. Излишне говорить, что к моменту формализации Общей теории, накапливается большое количество наблюдений и фактов, что становятся исключением, превращая красивую, лаконичную и эстетичную теорию в набор исключений и замалчиваний. Похожий пример в естественных науках – теория струн, где необходимая для охвата постоянно появляющихся исключений сложность расчетов вышла за пределы современной математики.
Использование линейной динамики для общественных отношений полностью исключает индивидуальность, субъектность, свободу воли человека, работа идет со средними, медианными, децельными параметрами. Если модель ошибается (чудесный сценарий или дикий лебедь), вводятся дополнительные параметры, поправки, законы, т.е. увеличивается количество степеней свободы. По мере роста сложности, все труднее удержаться в рамках линейной динамики, отвергая хаос. В пределе, когда модель совпадет с действительностью, появится Демон Лапласа, но это лишь абстрактная теория.
В основе теоретико-информационного подхода лежит попытка рассмотрения общества через законы и принципы Теории информации, перед нами эволюция иллюзий технарей и физиков, что мир можно познать через алгоритмы и законы. Излечение от подобной однобокости простое – практический опыт работы в большой организации по автоматизации процессов. Кстати, астрологию можно рассматривать как вариант следования данной парадигме.
Если говорить в целом, то теоретико-информационный подход можно грубо рассматривать как «марксизм», в базис которого вместо производственных сил и производственных отношений положены постулаты и их творческие расширения Теории информации. Попытка конечно интересная, особенно в смелости рассмотрения духовности и искусства через информацию, но столь же ограниченная. Применим ли такой подход для общественной сферы? Вне катастроф, фазовых переходов. Ну и всегда нужно помнить, что между моделью и реальностью сохраняется зазор, где скрываются самые сильные и интересные возможности и проблемы.
И, да, использование теоретико-информационного подхода в текущих условиях – замечательный способ оказаться в плену инерционных сценариев.
urss.ru
Голицын Г.А., Петров В.М. / Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции: Информационный подход
Центральной рассматриваемой проблемой предлагаемой книги является природа тех фундаментальных изменений, которые происходили и происходят в различных областях социальной и культурной жизни: в социально-психологическом 'климате' общества, этике, искусстве…
👍11
Социально-управленческие принципы 6-го уклада
Постиндустриальная экономика (5 технологический уклад) подарила нам такие замечательные явления, как эффективные менеджеры и офисный планктон. Данные роли, а это именно роли, а не характеристики людей, что могут быть как умными, так и глупыми, являются естественной частью социально-экономических отношений, искусственного наращивания численности среднего класса и приоритета сбыта перед производством.
Мировая катастрофа уничтожит значительную часть избыточного, а зачастую паразитного офисного функционала. Последующий восстановительный рост немного поправит ситуацию, но переход в 6-ой технологический уклад (2035-2040 гг.), запустит кардинальную смену структуры профессий и занятости. В пределе и благодаря аддитивным технологиям и роботизации, до 90% населения не будут востребованы в качестве производителей. По-настоящему работать будут около 10%, что способны и хотят заниматься творческой деятельностью, удел остальных – непродуктивная занятость (специально оставленные без роботизации технологические цепочки), безусловный социальный доход, майнинг, заработок в online играх, в сфере необязательных услуг и др.
Возникает вопрос, как организовать работу и управление 10% продуктивно работающего населения, ведь привычные линейно-функциональные, иерархические структуры не подойдут. Другой важный вопрос, как исключать из творческого процесса людей, утративших / не имевших способностей творить. Не секрет, что насаждение и тяготение к схоластике стали бичом современной науки, посмотрите сколько у нас докторов наук, членкоров и академиков, что давно не делают ничего нового или вообще не делали, используя работы подчиненных. Эти ценные граждане окопались в своей области и выжигают все разумной, что может девальвировать или поставить под сомнение их прошлые заслуги, лишить ресурса и комфорта.
Сделать людей принципиально честными вряд ли получится, но попробовать сгладить наиболее острые углы можно. Для каждого работающего в творческой специальности (10% населения) будет рассчитываться несколько рейтингов по результатам участия в проектах: индивидуальные задания, работа в малой группе, работа в большом коллективе. В современных условиях это не спасет ситуацию, но при цифровизации, мониторинге рабочего процесса и желании, выделить исполнителя индивидуальной задачи несложно. Полученные рейтинговые балы со временем стареют и исчезают, условно, работа уровня докторской первые три года максимальный бал, а далее теряет по 25% в год, т.е. через 4-5 лет уровень падает до кандидата наук, а через 7 лет исчезает полностью.
Для сохранения статуса, человек вынужден регулярно подтверждать свой уровень (сильные работы, монографии, премии за открытия и достижения и т.д.), рейтинг как в шахматах или теннисе, чтобы оставаться академиком, а не превратиться в кандидата наук / простого человека с пометкой «экс-академик». Какой процент современных мэтров сможет по такой системе подтвердить статус? То-то и оно.
Разделение личного и групповых рейтингов тоже важно, человек может утратить личную эффективность, но его вклад в команду высок. Будут ли его привлекать / рекрутировать на новые проекты – спорно, но возможно.
И, да, часть этих принципов в том или ином виде применяется в творческих направлениях деятельности, правда без централизованных, прозрачных рейтингов и утраты ученой степени.
P.S. Для примера прихода аддитивных технологий - https://t.me/rostecru/3277
Постиндустриальная экономика (5 технологический уклад) подарила нам такие замечательные явления, как эффективные менеджеры и офисный планктон. Данные роли, а это именно роли, а не характеристики людей, что могут быть как умными, так и глупыми, являются естественной частью социально-экономических отношений, искусственного наращивания численности среднего класса и приоритета сбыта перед производством.
Мировая катастрофа уничтожит значительную часть избыточного, а зачастую паразитного офисного функционала. Последующий восстановительный рост немного поправит ситуацию, но переход в 6-ой технологический уклад (2035-2040 гг.), запустит кардинальную смену структуры профессий и занятости. В пределе и благодаря аддитивным технологиям и роботизации, до 90% населения не будут востребованы в качестве производителей. По-настоящему работать будут около 10%, что способны и хотят заниматься творческой деятельностью, удел остальных – непродуктивная занятость (специально оставленные без роботизации технологические цепочки), безусловный социальный доход, майнинг, заработок в online играх, в сфере необязательных услуг и др.
Возникает вопрос, как организовать работу и управление 10% продуктивно работающего населения, ведь привычные линейно-функциональные, иерархические структуры не подойдут. Другой важный вопрос, как исключать из творческого процесса людей, утративших / не имевших способностей творить. Не секрет, что насаждение и тяготение к схоластике стали бичом современной науки, посмотрите сколько у нас докторов наук, членкоров и академиков, что давно не делают ничего нового или вообще не делали, используя работы подчиненных. Эти ценные граждане окопались в своей области и выжигают все разумной, что может девальвировать или поставить под сомнение их прошлые заслуги, лишить ресурса и комфорта.
Сделать людей принципиально честными вряд ли получится, но попробовать сгладить наиболее острые углы можно. Для каждого работающего в творческой специальности (10% населения) будет рассчитываться несколько рейтингов по результатам участия в проектах: индивидуальные задания, работа в малой группе, работа в большом коллективе. В современных условиях это не спасет ситуацию, но при цифровизации, мониторинге рабочего процесса и желании, выделить исполнителя индивидуальной задачи несложно. Полученные рейтинговые балы со временем стареют и исчезают, условно, работа уровня докторской первые три года максимальный бал, а далее теряет по 25% в год, т.е. через 4-5 лет уровень падает до кандидата наук, а через 7 лет исчезает полностью.
Для сохранения статуса, человек вынужден регулярно подтверждать свой уровень (сильные работы, монографии, премии за открытия и достижения и т.д.), рейтинг как в шахматах или теннисе, чтобы оставаться академиком, а не превратиться в кандидата наук / простого человека с пометкой «экс-академик». Какой процент современных мэтров сможет по такой системе подтвердить статус? То-то и оно.
Разделение личного и групповых рейтингов тоже важно, человек может утратить личную эффективность, но его вклад в команду высок. Будут ли его привлекать / рекрутировать на новые проекты – спорно, но возможно.
И, да, часть этих принципов в том или ином виде применяется в творческих направлениях деятельности, правда без централизованных, прозрачных рейтингов и утраты ученой степени.
P.S. Для примера прихода аддитивных технологий - https://t.me/rostecru/3277
Telegram
Ростех
💻🖨️ Ростех приступил к серийной 3D-печати деталей для российского авиадвигателя ПД-14, разработанного ОАК.
На первом этапе освоено серийное производство элементов топливной системы двигателя ПД-14 для самолета МС-21. До 2024 года планируется изготовить порядка…
На первом этапе освоено серийное производство элементов топливной системы двигателя ПД-14 для самолета МС-21. До 2024 года планируется изготовить порядка…
👍20
Войны в Африке (1/2)
В очерках о стратегии, Африка была рассмотрена в трех аспектах: Арабский мир, Черная Африка и Протестантский проект. Складывается впечатление, что куда не ткни на континенте, обязательно попадешь в потенциальную горячую точку и место для геноцида. Выделим основные шаги, что позволят любому желающему дать прогноз, где может запылать.
Границы между странами чаще всего произвольны, нарисованы колонизаторами. Не лишне напомнить, что площадь Африки в 1,76 раз больше площади России, а население составляет 1,276 млрд. человек и растет более чем на 2% в год, такими темпами, к 2050 году произойдет удвоение численности. Количество народностей / племенных союзов разными источниками указывается от 500 до 8 000, что еще разделено множеством религий, течений, сект и традиций. Экономика большей части относится к доиндустриальному периоду, с вкраплениями месторождений полезных ископаемых и чужеродных по культуре городов. Добавьте нищету, смертность, СПИД/ВИЧ в отдельных странах 15-20%%, и картина становится крайне грустной.
Проблема большей части Африки – отсутствие наций и национальных элит (кроме Египта и еще нескольких арабских стран), т.е. нет субъекта, что готов принимать решение и говорить от имени населения, формируя его интересы и планы. Если вы хотите прогнозировать события в любой стране, регионе Африке, то действуйте следующим образом:
▪️забывайте про существующие границы, их нет и не будет;
▪️берите этническую / языковую карту – это первый слой, выделенные границы – потенциальные зоны конфликтов;
▪️второй слой – религиозная принадлежность, чаще всего внутри одного племенного союза есть доминирующая вера;
▪️если присутствует мировая религия (христианство, ислам) и местные верования, то скорее всего синкретическое соединение (вуду и католицизм), если ислам и христианство – еще одна линия раскола;
▪️выделяйте наиболее пассионарные, агрессивные и боевые племенные союзы – это точки провоцирования конфликтов;
▪️если в последние десятилетия между народами были жесткие кровавые войны, массовая ассимиляция, геноцид – третий слой противостояния;
▪️отмечайте экономически богатые точки на карте – месторождения, источники воды, энергетические станции, плодородные земли, промышленные кластеры и т.д.
(окончание следует)
В очерках о стратегии, Африка была рассмотрена в трех аспектах: Арабский мир, Черная Африка и Протестантский проект. Складывается впечатление, что куда не ткни на континенте, обязательно попадешь в потенциальную горячую точку и место для геноцида. Выделим основные шаги, что позволят любому желающему дать прогноз, где может запылать.
Границы между странами чаще всего произвольны, нарисованы колонизаторами. Не лишне напомнить, что площадь Африки в 1,76 раз больше площади России, а население составляет 1,276 млрд. человек и растет более чем на 2% в год, такими темпами, к 2050 году произойдет удвоение численности. Количество народностей / племенных союзов разными источниками указывается от 500 до 8 000, что еще разделено множеством религий, течений, сект и традиций. Экономика большей части относится к доиндустриальному периоду, с вкраплениями месторождений полезных ископаемых и чужеродных по культуре городов. Добавьте нищету, смертность, СПИД/ВИЧ в отдельных странах 15-20%%, и картина становится крайне грустной.
Проблема большей части Африки – отсутствие наций и национальных элит (кроме Египта и еще нескольких арабских стран), т.е. нет субъекта, что готов принимать решение и говорить от имени населения, формируя его интересы и планы. Если вы хотите прогнозировать события в любой стране, регионе Африке, то действуйте следующим образом:
▪️забывайте про существующие границы, их нет и не будет;
▪️берите этническую / языковую карту – это первый слой, выделенные границы – потенциальные зоны конфликтов;
▪️второй слой – религиозная принадлежность, чаще всего внутри одного племенного союза есть доминирующая вера;
▪️если присутствует мировая религия (христианство, ислам) и местные верования, то скорее всего синкретическое соединение (вуду и католицизм), если ислам и христианство – еще одна линия раскола;
▪️выделяйте наиболее пассионарные, агрессивные и боевые племенные союзы – это точки провоцирования конфликтов;
▪️если в последние десятилетия между народами были жесткие кровавые войны, массовая ассимиляция, геноцид – третий слой противостояния;
▪️отмечайте экономически богатые точки на карте – месторождения, источники воды, энергетические станции, плодородные земли, промышленные кластеры и т.д.
(окончание следует)
AURORA.NETWORK
Очерк о стратегии Арабского мира
Андрей Школьников. Очерк о стратегии Арабского мира (Аналитика и прогнозы)
👍10
Войны в Африке (2/2)
После выделения указанных линий раскола, можете полюбоваться на будущую сеть конфликтов и войн. Целевое состояние – самая агрессивная народность контролирует находящиеся в ее зоне доступа экономические центры, родственные народности по языку и религии, активно давит, притесняет и ассимилирует попавшие в зону влияния чуждые народности, особенно исторических врагов.
Две пассионарных народности рядом – ждите геноцид с миллионами убитых и переселенцев. Богатый экономический кластер на берегу океана, контролируется небоевым племенным союзом – есть шанс сохранить его с помощью внешних сил. Только последние могут в любой момент захотеть лучших условий и договорятся с врагами.
Оружие на континент пойдет рекой, крупные игроки будут направлять свои ЧВК и прокси для помощи и обучения местных, но со временем станет ясно, что помогать проще более пассионарным…
Весь этот бардак продлится до 2050х годов, когда центры Триполярного мира или новый Глобальный мир плотно придет в Африку, чтобы навести там порядок, протянуть инфраструктуру вглубь континента и ликвидировать архаику. До этого времени, политика внешних игроков будет идти по заветам капитана Себастьяна Перейра, торговца черным деревом. Не в смысле работорговли, а на принципах крайне неэквивалентного обмена, ограбления и бесчеловечного отношения.
И, да, можете взять для примера любую страну, кроме Египта, да пары арабских стран, и перед вами готовый алгоритм написания прогноза на ближайшие десятилетия...
После выделения указанных линий раскола, можете полюбоваться на будущую сеть конфликтов и войн. Целевое состояние – самая агрессивная народность контролирует находящиеся в ее зоне доступа экономические центры, родственные народности по языку и религии, активно давит, притесняет и ассимилирует попавшие в зону влияния чуждые народности, особенно исторических врагов.
Две пассионарных народности рядом – ждите геноцид с миллионами убитых и переселенцев. Богатый экономический кластер на берегу океана, контролируется небоевым племенным союзом – есть шанс сохранить его с помощью внешних сил. Только последние могут в любой момент захотеть лучших условий и договорятся с врагами.
Оружие на континент пойдет рекой, крупные игроки будут направлять свои ЧВК и прокси для помощи и обучения местных, но со временем станет ясно, что помогать проще более пассионарным…
Весь этот бардак продлится до 2050х годов, когда центры Триполярного мира или новый Глобальный мир плотно придет в Африку, чтобы навести там порядок, протянуть инфраструктуру вглубь континента и ликвидировать архаику. До этого времени, политика внешних игроков будет идти по заветам капитана Себастьяна Перейра, торговца черным деревом. Не в смысле работорговли, а на принципах крайне неэквивалентного обмена, ограбления и бесчеловечного отношения.
И, да, можете взять для примера любую страну, кроме Египта, да пары арабских стран, и перед вами готовый алгоритм написания прогноза на ближайшие десятилетия...
👍6
Критерии хорошей книги
Задумался, какой должна быть хорошая и интересная книга, в общем случае, без относительности жанра, получил набор критериев. Перечень не претендует на универсальность, у каждого своё представление.
Композиция. Книга должна быть многослойной и подобна хорошему вину. Знакомство начинается со сложившейся репутации / легенды, по ходу прочтения происходит вскрытие одного слоя повествования за другим, каждый последующий содержит более сильные и сложные мысли. Новый слой должен раскрывать и дополнять предыдущие, увеличивая масштаб повествования, усложняя мотивы, включая в себе элементы разных жанров, аллюзии и многозначность. По окончанию чтения должно оставаться послевкусие – несколько интеллектуальных, этических, моральных и т.д. вопросов без ответа (не по сюжету, а в целом), что заставляют задуматься.
Новизна. Книга должна содержать в себе новую информацию: факты, закономерности, принципы, представления о жизни и т.д. По ходу прочтения должно сохраняться и нарастать эмоции (любопытство, радость, гнев и т.д.).
Стиль. Узнаваемый, индивидуальный образный язык написания, передача настроения, необычные и яркие структуры, формы.
Герои. Характерные, сложные, вызывают эмоциональный отклик, логичны в своем поведении, меняющиеся и развивающиеся по ходу повествования, раскрываются неординарным образом не только через внутренний диалог, поступки, слова, но и через социальные связи. Логика и поведение героев соответствует заявленным описаниям, не содержат противоречивых и антагонистичных черт. Мотивация не только главного героя, но и противников – взгляд с позиции и мотивации зла.
Сюжет. Использование в основе классического сюжета / комбинации сюжетов (31 вариант субъектного поведения по Проппу) в оригинальном раскрытии, необычных обстоятельствах, в незнакомом, но внутренне логичном мире, живость, бодрость повествования, рваный темп повествования, выдергивающий из дремоты разума, интенсивность событий должна постепенно нарастать, достигая апофеоза в самой концовке. Победы и неудачи должны переплетаться, создавая неожиданные сочетания. Наличие некой цели, завершенности, идеи, ради которой все и происходит.
Мир. Достоверный, проработанный, подчеркивающий сюжетную линию, создающий настроение, живущий собственной жизнью, большая часть которого находится за границами повествования и влекущая неопознанностью. Всю книгу происходит расширение границ непознанного, смена мест событий. Вплетенные линии истории, эпоса и легенд, проблески будущего, уходящего далеко за пределы повествования. Используемые реальные исторические факты не противоречат реальности
Социум. Общество сложно, внутренне логично, устойчиво во времени, общественные (социальные, экономические, политические и др. законы) естественны, не противоречат природе человека / или заявленным принципам (тысячелетние мудрецы не ведут себя как гопники).
И, да, конкретные книги называть не буду, пусть каждый вспомнит свои любимые и сравнит, совпадают ли критерии или нет.
Задумался, какой должна быть хорошая и интересная книга, в общем случае, без относительности жанра, получил набор критериев. Перечень не претендует на универсальность, у каждого своё представление.
Композиция. Книга должна быть многослойной и подобна хорошему вину. Знакомство начинается со сложившейся репутации / легенды, по ходу прочтения происходит вскрытие одного слоя повествования за другим, каждый последующий содержит более сильные и сложные мысли. Новый слой должен раскрывать и дополнять предыдущие, увеличивая масштаб повествования, усложняя мотивы, включая в себе элементы разных жанров, аллюзии и многозначность. По окончанию чтения должно оставаться послевкусие – несколько интеллектуальных, этических, моральных и т.д. вопросов без ответа (не по сюжету, а в целом), что заставляют задуматься.
Новизна. Книга должна содержать в себе новую информацию: факты, закономерности, принципы, представления о жизни и т.д. По ходу прочтения должно сохраняться и нарастать эмоции (любопытство, радость, гнев и т.д.).
Стиль. Узнаваемый, индивидуальный образный язык написания, передача настроения, необычные и яркие структуры, формы.
Герои. Характерные, сложные, вызывают эмоциональный отклик, логичны в своем поведении, меняющиеся и развивающиеся по ходу повествования, раскрываются неординарным образом не только через внутренний диалог, поступки, слова, но и через социальные связи. Логика и поведение героев соответствует заявленным описаниям, не содержат противоречивых и антагонистичных черт. Мотивация не только главного героя, но и противников – взгляд с позиции и мотивации зла.
Сюжет. Использование в основе классического сюжета / комбинации сюжетов (31 вариант субъектного поведения по Проппу) в оригинальном раскрытии, необычных обстоятельствах, в незнакомом, но внутренне логичном мире, живость, бодрость повествования, рваный темп повествования, выдергивающий из дремоты разума, интенсивность событий должна постепенно нарастать, достигая апофеоза в самой концовке. Победы и неудачи должны переплетаться, создавая неожиданные сочетания. Наличие некой цели, завершенности, идеи, ради которой все и происходит.
Мир. Достоверный, проработанный, подчеркивающий сюжетную линию, создающий настроение, живущий собственной жизнью, большая часть которого находится за границами повествования и влекущая неопознанностью. Всю книгу происходит расширение границ непознанного, смена мест событий. Вплетенные линии истории, эпоса и легенд, проблески будущего, уходящего далеко за пределы повествования. Используемые реальные исторические факты не противоречат реальности
Социум. Общество сложно, внутренне логично, устойчиво во времени, общественные (социальные, экономические, политические и др. законы) естественны, не противоречат природе человека / или заявленным принципам (тысячелетние мудрецы не ведут себя как гопники).
И, да, конкретные книги называть не буду, пусть каждый вспомнит свои любимые и сравнит, совпадают ли критерии или нет.
👍10
Как человек, что прогнозировал закручивание гаек и рост ограничений, наблюдаю за развитием ситуации без удивления. Схема составлена ранее и опубликована. Цель – синяя линия должна быть выше оранжевой, если обратное – стихийный бунт, а-ля Арабская весна. Когда пробивается биологические потребности, начинают массово умирать люди – голод, холод и т.д., что не может длиться долго. У каждой страны свои уровни и темпы, на рисунке иллюстративно.
Для сведения, в Голландии вакцинировали свыше 80% населения и наблюдаем максимальный пик зараженных за 2 года, опять начинают вводить ограничения. Вы не понимаете, это другое? Ну-ну. Когда настанет пора послаблений, в России начнут выдавать QR-коды людям с высоким уровнем антител, что позволит прекратить прессовать врачей (постоянно сталкиваются с больными).
И, да, сколько осталось, когда новый массовый штамм станет полностью устойчивым к вакцинам и перестанут болеть только с естественным иммунитетом?
Для сведения, в Голландии вакцинировали свыше 80% населения и наблюдаем максимальный пик зараженных за 2 года, опять начинают вводить ограничения. Вы не понимаете, это другое? Ну-ну. Когда настанет пора послаблений, в России начнут выдавать QR-коды людям с высоким уровнем антител, что позволит прекратить прессовать врачей (постоянно сталкиваются с больными).
И, да, сколько осталось, когда новый массовый штамм станет полностью устойчивым к вакцинам и перестанут болеть только с естественным иммунитетом?
👍23👎3
Закрытая стратегия США из 2000х (1/2)
В рамках модели мир-системного анализа, которая неплохо описывает общее изменение мира в последние несколько сот лет, падение гегемона является абсолютно закономерным и логичным. Каким бы не было изначальное преимущество центра над полупериферией и периферией, за несколько поколений технологическое, экономическое, военное и психоисторическое первенство теряется, жители метрополии утрачивают пассионарность, четыре поколения Ибн-Хальдуна / Будденброков никто не отменял.
А.И. Фурсов периодически рассказывает про совещания и полузакрытые конференции представителей мировой элиты, проходившие в последние лет 20, в рамках которых ни о какой вере в «Конец истории» Ф. Фукуямы и речи не шло. История Римской империи лежит в основе западной культуры, в том числе упадок и гибель, аналогии провести не сложно.
Возникает вопрос, можно ли сохранить доминирование метрополии / мирового гегемона на больший период, прекрасно понимая, что уже внуки и правнуки будут не смелыми и жесткими, а гуманными и миролюбивыми, так как будут воспитаны не в борьбе, проходя по грани, жертвуя ради победы, а в мирное сытое время, изучая хроники и с высока посматривая на живших в дикости предков.
В 2000х годах была запущена интересная попытка перестроить глобальный мир, чтобы больше его контролировать и балансировать. В первый срок Б. Обамы были запущены проекты по переформатированию глобального мира, сложно сказать, была ли это единая политика или творческий поиск, но все завершилось неудачей / отказом от реализации:
▪️создание искусственного противостояния экономических блоков Трансатлантического торгового партнёрства (США и ЕС) и Транстихоокеанского партнерства (США, Канада, Мексика, Япония, Вьетнам, Австралия, Чили и др.). Блоки должны были стать экономически и технологически замкнуты, жестко зарегламентированы, ограничены потоки товаров и услуг – «виртуальные панрегионы»;
▪️каждый из «виртуальных панрегионов» строился бы по принципам отдельной мир-системы: США – метрополия, члены партнерство – полупериферия, окрестные страны – периферия, между «виртуальными панрегионами» границы;
▪️формирование нескольких военных блоков: региональные страны и США, как координатор, командир и поставщик продукции ВПК для каждого (эти планы были озвучены в прогнозах-планах Stratfor / Джорджа Фридмана);
▪️роспуск / ослабление ВТО и других общемировых структур, что звучало регулярно, как необходимость демонтировать наследие Победы во ВМВ.
(окончание следует)
В рамках модели мир-системного анализа, которая неплохо описывает общее изменение мира в последние несколько сот лет, падение гегемона является абсолютно закономерным и логичным. Каким бы не было изначальное преимущество центра над полупериферией и периферией, за несколько поколений технологическое, экономическое, военное и психоисторическое первенство теряется, жители метрополии утрачивают пассионарность, четыре поколения Ибн-Хальдуна / Будденброков никто не отменял.
А.И. Фурсов периодически рассказывает про совещания и полузакрытые конференции представителей мировой элиты, проходившие в последние лет 20, в рамках которых ни о какой вере в «Конец истории» Ф. Фукуямы и речи не шло. История Римской империи лежит в основе западной культуры, в том числе упадок и гибель, аналогии провести не сложно.
Возникает вопрос, можно ли сохранить доминирование метрополии / мирового гегемона на больший период, прекрасно понимая, что уже внуки и правнуки будут не смелыми и жесткими, а гуманными и миролюбивыми, так как будут воспитаны не в борьбе, проходя по грани, жертвуя ради победы, а в мирное сытое время, изучая хроники и с высока посматривая на живших в дикости предков.
В 2000х годах была запущена интересная попытка перестроить глобальный мир, чтобы больше его контролировать и балансировать. В первый срок Б. Обамы были запущены проекты по переформатированию глобального мира, сложно сказать, была ли это единая политика или творческий поиск, но все завершилось неудачей / отказом от реализации:
▪️создание искусственного противостояния экономических блоков Трансатлантического торгового партнёрства (США и ЕС) и Транстихоокеанского партнерства (США, Канада, Мексика, Япония, Вьетнам, Австралия, Чили и др.). Блоки должны были стать экономически и технологически замкнуты, жестко зарегламентированы, ограничены потоки товаров и услуг – «виртуальные панрегионы»;
▪️каждый из «виртуальных панрегионов» строился бы по принципам отдельной мир-системы: США – метрополия, члены партнерство – полупериферия, окрестные страны – периферия, между «виртуальными панрегионами» границы;
▪️формирование нескольких военных блоков: региональные страны и США, как координатор, командир и поставщик продукции ВПК для каждого (эти планы были озвучены в прогнозах-планах Stratfor / Джорджа Фридмана);
▪️роспуск / ослабление ВТО и других общемировых структур, что звучало регулярно, как необходимость демонтировать наследие Победы во ВМВ.
(окончание следует)
👍10
Закрытая стратегия США из 2000х (2/2)
При создании описанной выше системы, с добавлением к ней еще 3-4 менее развитых «виртуальных панрегионов», США выступали бы в роли коммуникатора, арбитра, управляющего потоков, что может перекидывать кризисы и проблемы из одного макрорегиона в другой, ограничивать рост и не давать никому усилиться выше установленных пределов.
Размер экономики конкурентов переставал бы играть важнейшую роль, опередить США было бы невозможно, так как сбыт высокотехнологичной продукции последних был в разы больше, а себестоимость дешевле, чем у любого потенциального конкурента. Все остальные бы упирались в объем рынков своего «виртуального панрегиона». Ситуации, когда Китай, а ранее Япония, росли за счет торговли со всем миром, была бы невозможна. Прохождение товаров и капиталов в другой «виртуальный панрегион» только через США, масштаб контрабанды не играл бы значимой роли.
Основным публичным лоббистом и лицом экономической части проекта была Х. Клинтон (2009-2013 гг.), в бытность госсекретарем США. После ее отставки, во второй срок Б.Обамы (2013-2016 гг.), эти проекты замедлились, а потом и потеряли актуальность. Интересно, причина торпедирования Б. Обамой и Ко – наличие другого глобального плана, понимание невозможности реализовать или непонимание даваемых преимуществ… Думаю второе – слишком усилился к тому времени Китай, а сил для жесткого разделения и слома существующих общемировых правил и институтов уже не хватало. Продавить восток смогли, но ЕС подвесил ситуацию, времени перестало хватать, а там и Дональд Трамп пришел, что поломал с трудом построенное.
И, да, при данных раскладах, России никакого «виртуального панрегиона» бы не досталось, сырьевая периферия ЕС. Хорошо, что мир не вошел в тот вариант будущего…
При создании описанной выше системы, с добавлением к ней еще 3-4 менее развитых «виртуальных панрегионов», США выступали бы в роли коммуникатора, арбитра, управляющего потоков, что может перекидывать кризисы и проблемы из одного макрорегиона в другой, ограничивать рост и не давать никому усилиться выше установленных пределов.
Размер экономики конкурентов переставал бы играть важнейшую роль, опередить США было бы невозможно, так как сбыт высокотехнологичной продукции последних был в разы больше, а себестоимость дешевле, чем у любого потенциального конкурента. Все остальные бы упирались в объем рынков своего «виртуального панрегиона». Ситуации, когда Китай, а ранее Япония, росли за счет торговли со всем миром, была бы невозможна. Прохождение товаров и капиталов в другой «виртуальный панрегион» только через США, масштаб контрабанды не играл бы значимой роли.
Основным публичным лоббистом и лицом экономической части проекта была Х. Клинтон (2009-2013 гг.), в бытность госсекретарем США. После ее отставки, во второй срок Б.Обамы (2013-2016 гг.), эти проекты замедлились, а потом и потеряли актуальность. Интересно, причина торпедирования Б. Обамой и Ко – наличие другого глобального плана, понимание невозможности реализовать или непонимание даваемых преимуществ… Думаю второе – слишком усилился к тому времени Китай, а сил для жесткого разделения и слома существующих общемировых правил и институтов уже не хватало. Продавить восток смогли, но ЕС подвесил ситуацию, времени перестало хватать, а там и Дональд Трамп пришел, что поломал с трудом построенное.
И, да, при данных раскладах, России никакого «виртуального панрегиона» бы не досталось, сырьевая периферия ЕС. Хорошо, что мир не вошел в тот вариант будущего…
👍17
Россия и Ватикан договорились о взаимном признании дипломов. Наши врачи, инженеры, геологи, юристы, экономисты, учителя и т.д. теперь смогут работать в Ватикане по специальности. Интересно, Ватикан отказался подписать совместное заявление о неразмещении оружия в космосе и ничего другого на замену не нашли?
radonezh.ru
Россия и Ватикан договорились о взаимном признании дипломов | Радонеж.Ру
МОСКВА Правительство РФ одобрило подписание соглашения с Ватиканом о взаимном признании дипломов о высшем образовании, квалификаций и ученых степеней, соответствующее распоряжение опубликовано 9 ноября на интернет-портале правовой информации, сообщает "Интерфакс…
👍2
Гибель НАТО
Исторически НАТО создавалось для сдерживания и противостояния СССР, исходя из необходимости максимально растянуть линию противостояния и усложнить нашей стране экспансию и развитие. После гибели СССР, ничего нового придумано не было, по инерции продолжили сдерживать и противостоять России. Именно для окружения и охвата с флангов в альянс были приняты Турция и Греция, а после страны Восточной Европы.
Доминирующе положение в союзе занимали США, на позиции младшего партнера – Британия. Позиция второй державы по силе и статусу постоянно оспаривалась Францией, для подчеркивания своей особенности последняя в 1966-2009 гг. выходила из военной части блока. Самостоятельное вхождение в клуб ядерных держав и требование привилегированного статуса долгое время определяло претензии.
В настоящее время, геостратегические перспективы у НАТО отсутствуют, главный противник Запада – Китай, противостояние с ним требует совсем других союзников. Собственно, AUKUS с добавлением Индии, Японии и рядом менее значимых стран и должен по мнению штатов стать таким союзом. НАТО дожило до 2021 года, не имея реальных целей существования и не представляя более интереса для США. Очень часто ничего не делающие международные структуры умирают крайне медленно, особенно если не привлекают к себе внимание и не создаются новые аналоги-конкуренты.
У стран Континентальной Европы возникает множество проблем, которые ранее закрывались США и теперь повлекут обвальное снижение защищенности, безопасности и технологической обеспеченности:
▪️отсутствие собственных армий / флотов, речь можно вести об очень ограниченном количестве боеспособных полков / бригад и кораблей;
▪️утрачен / отсутствует опыт управления и командования современными операциями, системой подготовки кадров;
▪️собственный ВПК неспособен покрыть даже минимальные потребности на примитивном уровне;
▪️отставание в современном вооружении (нет базы и наработок) от России, США и Китая, а по некоторым позициям и стран второго эшелона;
▪️низкий боевой дух и пассионарность.
В лучшем положении Британия, где в силу большей автономии, защищенности и сохранности на ближайшие годы военных связей с США (до конца 2020х годов). Турция будет идти в фарватере Британии, пользуясь ее помощью. Армии челнов НАТО будут стремительно превращаться в нечто непонятное: перестающая работать техника, необученные и немотивированные кадры, попытки сделать что-нибудь из набранных в спешке гражданских. В общем, аналог Украины в 2014 году, но в меньших масштабах и не с таким старьем.
В ближайшее время следует ожидать продолжения формирования внутри НАТО фракций, прообразом которых стало заключенное 28.09.2021 соглашение об обороне и безопасности между Францией и Грецией, понятное дело против Турции. Можно конечно заняться описанием возможных сочетаний и союзов, но смысла нет – очень быстро все конфигурации уйдут в историю.
И, да, благодаря нашествию курдских кочевников, мы скоро узнаем, в каком состоянии находится польская армия…
Исторически НАТО создавалось для сдерживания и противостояния СССР, исходя из необходимости максимально растянуть линию противостояния и усложнить нашей стране экспансию и развитие. После гибели СССР, ничего нового придумано не было, по инерции продолжили сдерживать и противостоять России. Именно для окружения и охвата с флангов в альянс были приняты Турция и Греция, а после страны Восточной Европы.
Доминирующе положение в союзе занимали США, на позиции младшего партнера – Британия. Позиция второй державы по силе и статусу постоянно оспаривалась Францией, для подчеркивания своей особенности последняя в 1966-2009 гг. выходила из военной части блока. Самостоятельное вхождение в клуб ядерных держав и требование привилегированного статуса долгое время определяло претензии.
В настоящее время, геостратегические перспективы у НАТО отсутствуют, главный противник Запада – Китай, противостояние с ним требует совсем других союзников. Собственно, AUKUS с добавлением Индии, Японии и рядом менее значимых стран и должен по мнению штатов стать таким союзом. НАТО дожило до 2021 года, не имея реальных целей существования и не представляя более интереса для США. Очень часто ничего не делающие международные структуры умирают крайне медленно, особенно если не привлекают к себе внимание и не создаются новые аналоги-конкуренты.
У стран Континентальной Европы возникает множество проблем, которые ранее закрывались США и теперь повлекут обвальное снижение защищенности, безопасности и технологической обеспеченности:
▪️отсутствие собственных армий / флотов, речь можно вести об очень ограниченном количестве боеспособных полков / бригад и кораблей;
▪️утрачен / отсутствует опыт управления и командования современными операциями, системой подготовки кадров;
▪️собственный ВПК неспособен покрыть даже минимальные потребности на примитивном уровне;
▪️отставание в современном вооружении (нет базы и наработок) от России, США и Китая, а по некоторым позициям и стран второго эшелона;
▪️низкий боевой дух и пассионарность.
В лучшем положении Британия, где в силу большей автономии, защищенности и сохранности на ближайшие годы военных связей с США (до конца 2020х годов). Турция будет идти в фарватере Британии, пользуясь ее помощью. Армии челнов НАТО будут стремительно превращаться в нечто непонятное: перестающая работать техника, необученные и немотивированные кадры, попытки сделать что-нибудь из набранных в спешке гражданских. В общем, аналог Украины в 2014 году, но в меньших масштабах и не с таким старьем.
В ближайшее время следует ожидать продолжения формирования внутри НАТО фракций, прообразом которых стало заключенное 28.09.2021 соглашение об обороне и безопасности между Францией и Грецией, понятное дело против Турции. Можно конечно заняться описанием возможных сочетаний и союзов, но смысла нет – очень быстро все конфигурации уйдут в историю.
И, да, благодаря нашествию курдских кочевников, мы скоро узнаем, в каком состоянии находится польская армия…
👍24
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...", "вы говорили, а расскажите еще раз", не задавать вопросы, что легко находятся в интернете и не давать свои варианты ответов (их буду игнорировать и не читать). Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
👍1
Немного конспирологии. По традиции, разговоры о возрождении Франции связывают с консерваторами, оттого все с интересом наблюдают за новой звездой консервативной Франции Эриком Земмуром, сефардом и традиционалистом, коего из-за происхождения не получается обвинить в антисемитизме, фашизме и колониальных замашках.
Принимая во внимание, что из-за Э. Земмура выглянули уши Ротшильдов, как было и с Э. Макроном, ситуация кажется постановочной. Только в начале января 2021 года в клане Ротшильдов произошли серьезные изменения – смерть в 57 лет от сердечного приступа Бенджамина Ротшильда, главы швейцарской ветви. По слухам, именно он стоял за объединением активов английской и французской ветвей клана, да и Э. Макрон значился его ставленником. Сейчас лидерство в клане перешло к английской ветви…
И, да, все это не имеет значения, ведь в политике важна сменяемость, как нам рассказывают внешние и внутренние либералы…
Принимая во внимание, что из-за Э. Земмура выглянули уши Ротшильдов, как было и с Э. Макроном, ситуация кажется постановочной. Только в начале января 2021 года в клане Ротшильдов произошли серьезные изменения – смерть в 57 лет от сердечного приступа Бенджамина Ротшильда, главы швейцарской ветви. По слухам, именно он стоял за объединением активов английской и французской ветвей клана, да и Э. Макрон значился его ставленником. Сейчас лидерство в клане перешло к английской ветви…
И, да, все это не имеет значения, ведь в политике важна сменяемость, как нам рассказывают внешние и внутренние либералы…
👍7