#геостратегия
Комментарий для канала "Геоэнергетика ИНФО".

https://youtu.be/LNQ3cD2B8E8

Теория ментальных войн
#геостратегия
Вся страна знает, как играть в футбол, за исключением 20 футболистов и тренерского штаба. Примерно такая картина складывается, когда смотришь на потуги разбора информационных, когнитивных, ментальных / психоисторических войн различными специалистами и экспертами. Все умеют писать тексты, следовательно, считают себя профессионалами. Каждый параллельно другим строит свою «универсальную теорию» из дикой смеси маркетинга, манипуляций, пропаганды, PR-технологий, подкрепленных обывательским представлением о психологии и сомнительной моралью.

Поскольку направление новое, каждый считает себя первопроходцем, то наблюдать за этим всем довольно забавно. Благо от научения (для животных это называется дрессура) ушли довольно быстро, психологию масс пролистали, психологию социального познания проигнорировали, но стала появляться работа с сопротивлением организационным изменениям. Все это безобразие сдабривается рассуждениями о культурных особенностях, где важно употреблять множество избыточных деталей, религиозных и/или наукообразных терминов. Построения уже дикие, но для полного счастья все это заливается избыточным патриотическим / пораженческим пафосом. Благо про богоизбранность, «силы добра», поступь прогресса и прочие подобные когнитивные образы в последнее время говорить стали меньше.

Забавно, но большая часть этих инструментов и элементов реально может быть использована на практике, приносить пользу, но нужна теоретическая систематизация и структурированность. Для примера, значительная часть населения смотрит на происходящее с обывательской точки зрения, легко подпадая под власть даже не авторитета, а эталона / кумира. Можно менять количество, но принципиально исправить не выйдет. Другие наоборот, полностью не приемлют кумиров и требуют авторитета, настоящего эксперта и/или информацию в чистом, неотравленном эмоциями виде.

Можно много смеяться над «интеллектуалами» спортсменами и актёрами, но есть большой пласт населения, которому нужны именно такие «герои» и «лидеры». С этим тоже надо работать, не перебарщивая и не игнорируя все остальные группы. Профессиональная деформация воспитанных в западной парадигме социологов и политологов – работа для формирования послушного и лояльного большинства и игнорирования остальных групп.

Мы воюем с Западом, доминирующее направление – экономическое (война Афины), но про остальные забывать не нужно. Самое время менять принципы и делать теоретический фундамент, но нет, всё та же редуцированная система без должной научной основы. Необходимо пересобирать общественные науки, включать личность, а не убивать её предположением о компенсации и использованием лишь «средних значений».

И, да, есть очень простой маркер понимания экспертом природы ментальных и когнитивных войн – необходимость выкорчевать пришедший в 90х магизм из общественного сознания России, остаться должны лишь научный агностицизм и традиционные религии...

Англоязычная версия(eng)

Протесты во Франции
#геостратегия
Во Франции провели реформу пенсионной системы. Сделано это было волюнтаристски, игнорируя национальные интересы и волю населения, используя проходящие по грани законности процедуры. Данное решение подняло миллионную волну протестов. Происходит разбор и демонтаж знаменитой социальной системы, что была основой стабильности и отказа общества от политической борьбы, разрушение неформального соглашения властей и населения. Средний класс уходит в прошлое.

Происходящие протесты не являются показателем высокой пассионарности, в первую очередь это элемент ритуальной политической культуры, клапан для сброса напряжения и давления, ни к чему не приводящие гуляния. Демонстрации жёлтых жилетов идут много лет, не принося никакого результата. В тоже время, у каждого инструмента / системы есть предел прочности, текущее недовольство вполне может привести к реальным социальным ударам, но всё же вероятность этого невысока.

Экономика более неспособна поддерживать сложившуюся систему социальной поддержки, потоки от неэквивалентного обмена и ограбления различных регионов прекратились. Разрушение глобального мира больше всего бьют по самым специализированным, к тому же США активно жертвуют союзниками в логике «Боливар не выдержит двоих». В среднесрочной перспективе власти Франции думаю, что решают простую дилемму - срезать социальные пособия неоварварам-иждивенцам или перекладывать их дальнейшее содержание на всё остальное общество.

Решение принято простое, несмотря на меньшую численность приезжих негров, арабов и др. неработающих и живущих на пособия индивидов, их трогать боятся. Агрессия и разрушения от них будут в разы больше. Удержать бунт городских окраин, где люди поколениями никогда не работали и четко знают – рождение трёх детей позволяет получать от государства суммы, позволяющие комфортно жить спокойно, в текущих условиях нереально.

Представьте, что этим людям перестают платить за просто так, работать они не умеют, да и нигде такие чудные «специалисты» не нужны. Сотни тысяч выходят на улицы, впереди голодные женщины и дети, позади вооруженные мужчины, толпа не в разы, а на порядок агрессивнее и разрушительнее текущей. После неминуемого удовлетворения их требований, остановить их некому, а сами прекратить они не смогут, ведь им банально не на что жить, беспорядки и запросы будут только расти. Они почувствуют себя властью.

Выбор властей Франции прозрачен, наплевав на долгосрочные последствия, жертвовать решили коренным и управляемым населением, которое несмотря на годы демонстраций второй раз наступило в Эммануэля Макрона. Отказавшийся от рождения и воспитания своих детей народ, обязали кормить чужих, живущих в совершенно другой культуре.

В среднесрочной перспективе продавленная пенсионная реформа бессмысленна и показывает непонимание властями Франции и ЕС неминуемого разрушения, необратимости процессов, бессмысленности их действий. Процессы разрушения социально-экономических институтов не остановить, пытаться решать среднесрочные задачи поздно, время потеряно. Экономический эффект от изменения пенсионной системы должен появится много позже, чем социальная система полностью обвалится.

И, да, происходящее лишь начало бессмысленных и запоздалых попыток что-нибудь изменить, без понимания масштаба социально-экономической катастрофы, единственный результат – еще большая дрессура населения и ускоренный демонтаж гарантий…

#геостратегия
Новый ролик на канале

https://youtu.be/WH7A0WURgNc

Всё должно быть в меру
#иное
В отличие от кризиса, который можно пересидеть, перетерпеть, дождаться завершения чёрной полосы и возвращения к изначальному положению, во время катастрофы пассивное, безынициативное поведение и принципы рантье неприемлемы. Прячась от происходящего вокруг краха, сохранить и удержать большую часть активов, капиталов, ресурсов, статуса и уважения не выйдет. Положение в мире и стране будет перманентно меняться сильно, непредсказуемо и разнонаправлено. Правильное и логичное поведение сегодня, через несколько месяцев станет рискованным, а после полностью ошибочным. Необходимо постоянно держать руку на пульсе, вовремя переключаться с одной стратегии на другую.

Можно выделить ряд общих принципов, позволяющих облегчить прохождение катастроф, но в любом случае, без потерь сделать это не выйдет. Из-за непрогнозируемого разрушения части базовых принципов общественной сферы, заранее определить соотношение цен на разные типы активов, их ценность и стоимость не представляется возможным. Наиболее очевидные и устойчивые защитные активы давно включены в портфели элит (земля в городах, золото, стратегические производства и др.), доступ к которым для остальных ограничен.

Нужно разделять принципы и подходы в отношении разных временных горизонтов. Для долгосрочных, прорывных проектов, эффект от которых в разы больше затрат и ожидается в отдалённом будущем, необходимо заранее концентрировать ресурсы и поддерживать их постоянно. Пока вопрос буквально не стоит о физическом выживании, данные проекты нельзя сокращать, афишировать или ставить под удар. Их успешная реализация является основой для компенсации всех потерь и выигрыша в будущем.

В среднесрочный период ключевым становится вопрос выживания и минимизации потребления. Всё что может быть урезано, должно направляться на увеличение шансов выжить. Основной приоритет – необходимые в ближайшей перспективе активы, авансирование будущего потребления и ликвидные запасы. Ни о каком избыточном и/или статусном потреблении речи в среднесрочной, катастрофической перспективе не идёт.

Обязательна поддержка ранее запущенных долгосрочных прорывных проектов, рассчитанных на правила мира после катастрофы. Запускать долгосрочные проекты исходя из текущей конъюнктуры крайне рискованно, правила игры меняются постоянно, в любой момент всё созданное может обнулиться, переиграть не выйдет.

В краткосрочной перспективе, пока крах не стал очевидным, необходимо запускать долгосрочные проекты, формировать текущие запасы для вхождения в среднесрочный период. Размер последних должен превышать соответствующую подготовку большей части вашего социального слоя, но не доходить до абсурда. Все что свыше разумных запасов, нужно использовать на текущее комфортное потребление, без глупой экономии на мелочах, понижая качество жизни раньше времени.

Для примера, во Франции / Европе ситуация должна была выглядеть следующим образом - запуск проектов развития на 7-10 лет (ничего не сделано), как было описано в стратегии «Четвёртый Рим»: перевооружение, мобилизация и изменение общества, сброс всего лишнего и т.д. Даже не пытаться предотвратить крах в среднесрочной перспективе - не выйдет. Последнее означает, что менять социальную / пенсионную систему смысла нет, всё равно обвалится, так пусть делает это сразу, а пока будем стараться надышаться в настоящем, понимая, что есть хорошие перспективы в далёком будущем.

И, да, не надо меня спрашивать, что делать людям, у которых нет запасов, сотворить что-то из ничего вне рационального дискурса, главное не попадайтесь на крючок инфоцыган…)))

#геостратегия
Разговор на ИА "Аврора", получился интересным.
На этих выходных оказалось выложено много роликов, как-то все сразу...))

https://youtu.be/4-1XUyZejyM

Теократическая республика
#геостратегия
Общемировое понимание общественных наук сформировалось на основе западноевропейской научной традиции, монополизировавшей понятийный аппарат, большую часть тем и направлений. Национальные и региональные общества рассматриваются через базис, скелет, основу единственно верного и правильного «западного» понимания. Все отличия и особенности изначально трактуются проявлениями несовершенства, вторичности, отсталости, наследия архаики и ошибок развития. Большую часть внешних по отношению к культуре исследователей можно поместить в диапазон восприятия и трактовки отличий: от положительных уникальных культурных особенностей, до отрицательных отклонений и извращений естественных и позитивистских исторических процессов.
 
Если изучать общественную сферу Ирана исключительно по общественным (политологическим, социологическим, экономическим и т.д.) исследованиям внешних по отношению к этой культуре экспертов, то получится описание привычной республиканской западной системы с тремя ветвями власти (исполнительная, законодательная и судебная), в работу которых вмешиваются религиозные институты: рахбар, Совет стражей конституции, Совет целесообразности и др. Достаточно убрать влияние последних и само собой произойдёт развитие партийной системы, либерализация, интеграция в западное сообщество и т.д.
 
С позиции Запада иранская система принципиально не отличается от коммунистических, советских систем СССР или современных Китая и Вьетнама, только ещё более архаична и противоестественна. Если убрать ст. 5 Конституции (в СССР была ст. 6 про партию) с ролью рахбара и доктрину «Вилаят аль-факих», то Иран распадётся как СССР. Оттого и поддерживают более 40 лет блокаду и внешнее давление, делая вид, что всё идёт по плану и вот-вот и результат будет. Наивные.
 
Данный подход полностью игнорирует уникальный орденский характер отношений общественных институтов Ирана, что в разы шире, сложнее и сильнее влияния привычных западной культуре харизматических личностей и родственных связей. Теократическую исламскую республику нельзя рассматривать как аналог однопартийной системы, а многие ограничения являются не результатом внешнего давления на людей, а результатом их собственного внутреннего самоограничения, как представителей своей культуры.
 
Ещё десять лет назад данные ограничения не находили параллелей в современном западном обществе, но ситуация изменилась. Исследователи из США и Европы теоретически частично могут понять морально-нравственные императивы и ограничения иранского общества, если проведут параллели с окружающими их ультралиберальными воззрениями (содомиты, BLM, экологизм, принудительная медицина и др.). Абсолютное большинство исследователей не смогут / не посмеют этого сделать. Понятного аналога догматических принципов на современном Западе просто нет, с позиции научного агностицизма (Советский проект) их можно понять, но торжествующий в рамках Атлантической цивилизации либерально-сатанинский атеизм, делает только хуже.
 
И, да, по судебной реформе в Израиле, если община не пытается избавиться от раввина, то он не раввин, если у неё это получается – он не мужчина, краткая суть происходящего там…)))

В поисках кольца всевластия
#геостратегия
В 90-е годы материалистическое представление о мире перестало быть незыблемым и очевидным для бывших советских граждан. Волшебное, сказочное представление об окружающей действительности характерно для детей, но постсоветские граждане оказались маленькими детьми в духовном плане, готовыми поверить в примитивную сказку. Перед незамутненным взглядом открылось существование нематериального мира. Люди с инженерным образованием принялись заряжать воду от телевизоров, НЛО видели через одного, а хлынувшие потоки сектантов, магов, колдуний и прочих одержимых бесами заполонили общественную сферу.

Не имея должной подготовки и духовного опыта, люди представляли нематериальный мир по аналогии с материальным. Сочетание с «большое всегда повторяется в малом, а малое в большом» приводило к магизму – представлению, что ритуалы и определенные действия могут заставить сверхъестественные силы выдать желаемый результат. Фактически, речь идёт о насилии над Высшими силами, вынужденными подчиняться набору действий. До тех пор, пока наше общество не избавится от подобных массовых упрощений, не выкинет различные битвы экстрасенсов из информационного поля, ни о каком формировании общей онтологии / идеологии речи быть не может, мозаичный калейдоскоп будет рассыпаться.

В геостратегии тоже встречаются подобные реликты детского, волшебного восприятия. Таким является желание найти область на карте, владение / контроль которой обеспечит господство в мире. Звучит это примерно так, владение областью обеспечивает контроль страны, контроль страны – даёт регион, контроль над регионом – полушарие … и мир. В реальности подобных «золотых акций» нет, каждому владению можно приписать определенный вес, чем выше уровень, тем больше нужно ресурсов для контроля и далеко не всё так однозначно.

Даже простейшее правило Парето 20/80, т.е. для получения 80% результата нужно затратить 20% времени и наоборот, не сводится рекурсивно к созданию кольца всевластия. По мере развития технического прогресса и роста связанности мира, уникальных стратегических мест и точек на карте, технологий, торговых маршрутов, смыслов и т.д. становится всё меньше. Последнее резко повышает сложность геостратегической игры, убирая понятие козыря и превращая игру в «бескозырку».

И, да, старые аппаратчики шёпотом рассказывают, что для успеха в построении карьеры, нужно завести в кабинете плюшевого мишку, периодически наливать ему рюмку, ставить рядом мёд в вазочку и класть денежку в лапку...))

#текущее
Заглянул на стрим "Народного фронта", прямой эфир, начнется в 18-30 мск, есть ощущение, что будет забавно...))

С 07:47:40
https://vk.com/video-58315650_456242827

Одновременное падение США и Китая
#геостратегия
В период президентства Дональда Трампа основным сценарием для США виделась повторная победа, быстрая гражданская война в начале 20х годов, со сбросом накопленных за 80 лет противоречий, и запуск перехода в 6-й технологический уклад в начале 30х годов, раньше всех в мире. Характер и ход гражданской войны просматривался в логике неудавшегося мятежа, когда центральная, легитимная власть подавляет любые проявления сепаратизма и неповиновения новой, прогрессивной политике.

Смена настроений внутри американских элит в пользу нахождения компромисса, сохранения статус-кво и игнорирования кризисных / катастрофических процессов, сделала данный расклад маловероятным. Теперь даже победа кандидата-республиканца в 2024 году, любого кроме Дональда Трампа, не позволит достичь указанной цели – время упущено.

В 2025-2027 гг. в рамках инерционного развития событий, США ждёт социально-экономическая катастрофа, немногим позже, чем она накроет Европу. После чего в 2027-2030 гг. можно ждать резкого ослабления / обрушения влияния, вплоть до утраты позиции Великой державы и распада государственной системы. Происходить всё это будет на фоне выжимания последних ресурсов из союзников и нарушения планов противников. Перехватить лидерство / управление над мир-системой ни у кого не выйдет, но ресурсы будут вытягиваться до самого последнего момента.

Допустимость и целесообразность принесения союзников в жертву ради отсрочки ни у кого не вызовет сомнения. Если схожие процессы распада и краха будут происходить в Китае, то смысла поддерживать и сохранять Японию, Южную Корею и др. в качестве его противовеса не будет, их ограбление пойдёт по ускоренной и жёсткой программе, без жалости и сомнений. С высокой вероятностью провокации военных действий с Россией, атакой на распадающийся Китай, стравливание между собой и т.д.

В случае ясного и чёткого тренда на распад Китая (внутренняя ситуация выйдет из-под контроля), запуск войны троянского типа станет основным сценарием для точно так же падающих США. Сохранность Китая делает более выгодным формирование антикитайского блока, способного противостоять Пекину даже без руководящей и подзуживающей роли англосаксов. Данные события будут сопровождаться нашествием беженцев, разрушением всего и вся, овладением разными странами ядерным оружием, его применением и др. Кто в этой мясорубке выстоит и сохранит больше сил, тот станет претендентом на доминирование в регионе, но результат будет игрой случая.

Надеяться, что англосаксы уйдут мирно, не устраивая бардак – наивно. Для них это шанс продержаться чуть дольше и подготовить площадку в Австралии, зачистив / ослабив потенциальных конкурентов, пусть они пока ещё числятся вассалами. Для нас подобное развитие событий не несёт большой радости: использовать Японию в качестве камикадзе против России – наиболее очевидный шаг.

И, да, в случае падения США и Китая больше всех в долгосрочной перспективе выигрывает Индия, благодаря своему масштабу, изолированности и субъектности…

Друзья, ждём ваши вопросы для программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.

Тема: СТРАТЕГИЯ АРАБСКОГО МИРА.

Эфир завтра в 20-00 на радио «ЗВЕЗДА»

⬇️Пишите ваши вопросы в комментариях.⬇️

Андрей Школьников ответит на них в конце эфира.

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия

Стратегии Арабского мира.

Почему при рассмотрении Ближнего Востока нам не хватает объективной информации? Какова структура арабского мира? Почему перспективы ОАЭ и Саудовской Аравии не выглядят радужными? И с какими проблемами регион может столкнуться в ближайшее время?

Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.

Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.

📻Слушать live

📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics

#школьников #геостратегия #звездааналитика #подолян

#геостратегия
Перечень цивилизаций / культур у разных авторов. Подробнее о цивилизационном подходе в геостратегии см. ниже.

Цивилизационный подход (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Изначально развитие геополитики / геостратегии происходило по двум основным направлениям: бинарное противопоставление «суша – море» и полифоническое развитие цивилизаций / культур. Первый подход был больше характерен для англосаксонской культуры, второй для континентальных культур, в первую очередь отечественной научной школы. Обе теории строились на основе географии, как главного, определяющего фактора.

Со временем, по мере усложнения понимания и проработки моделей, происходило слияние и дополнение другими факторами, но первоначальное разделение чётко прослеживается в онтологии / миропонимании большей части авторов. Полифонический подход исходит из существования и взаимодействия множества цивилизаций, где каждая самостоятельна, но их общее звучание сплетается в развитие человечества. Противостояние моря и суши игнорирует культурные различия или рассматривает их в качестве второстепенных, малозначимых.

Склонность национальной научной традиции к одному из подходов в XIX – нач. XX века не означала отсутствие других работ в рамках. Так одним из основоположников цивилизационного подхода был британский ученый Арнольд Джозеф Тойнби (1889 – 1975 гг.) . Но всё же, рассмотрение данного направления мысли следует начинать изучать с более ранних работ русского мыслителя – Николая Яковлевича Данилевского (1822-1885 гг.), сформировавшего концепцию цивилизаций / культурно-исторических типов, как совокупности народов, обладающих общностью языка, территории, культуры, нравственно-психологических норм и политического единства (1871 г. ).

В отличие от западноевропейских продолжателей, строивших прямую линию от физической географии, основой / корнем цивилизации Н.Я. Данилевский видел духовно-религиозные основы и идеи, т.е. систему смыслов, что оказала ведущую роль в формировании идентичности. География определяла духовные основы, религию, на основе которой формировалась культурно-историческая общность / цивилизация. За всю историю человечества им были выделены 13 цивилизаций, две из которых были уничтожены на ранних стадиях (перуанская и мексиканская), а 11 внесли свой вклад в современный мир:

▪️египетская;
▪️китайская;
▪️ассирийско-вавилоно-финикийская, халдейская или древнесемитская;
▪️индийская;
▪️иранская;
▪️еврейская;
▪️греческая;
▪️римская;
▪️аравийская или новосемитская;
▪️европейская, или германо-романская;
▪️славянская.

(окончание следует)

Цивилизационный подход (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
Данное деление является результатом исторических знаний той эпохи и акцентом на религиозную идентичность. В перечне отсутствуют цивилизации Дальнего Востока (Япония, Корея и др.) и хеттская, а хараппская и минойская включены в состав более поздних. Важнейшим отличием от других исследователей является выделение единой славянской цивилизации, как единство Православного и Русского мира. В частности, столицей панславянского объединения предлагалось сделать Константинополь.

Из нашедших своё развитие в геостратегии, из работ Н.Я. Данилевского можно выделить приоритет и высокую значимость религии и культуры (включая традиции, науку, искусство и др.), спор с европоцентристским, позитивистским подходом, описание жизненного цикла и условий развития цивилизаций, подчеркивание важности и ценности культурного разнообразия (имперские / сетевые принципы). Особенно следует отметить «энергетический аспект» развития: исторические силы, самопожертвование в сложное время, нравственный народный дух, что схоже с проявлениями пассионарности.

В работах русского мыслителя обосновывается необходимость достижения политического единства, формирования федераций на базе цивилизаций, вред внутренних расколов. Фактически, речь идёт о построении империй в рамках естественных культурных границ с сохранением многообразия. Данный подход полностью противоречит идеалистическому праву наций на самоопределение, привнесенному в мировую геополитику Вудро Вильсоном по итогам Первой мировой войны (1856-1924 гг.).

В качестве слабых сторон теории в первую очередь можно указать на идеализм в части возрождения славянского единства, которое фактически нужно было создавать, чего не произошло. В остальном же, очень многие построения оказались устойчивы во времени и нашли свое отражение в поздних постулатах геостратегии.

И, да, заглянул в Википедию и прочёл о Николае Данилевском кучу мусорной, перевранной, бредовой, надерганной и не имеющей отношения к делу русофобской информации, так 11 цивилизаций там «превратили» в 10 плюс Славянская недоцивилизация, содомиты…))

Война как решение внутренних проблем
#геостратегия
Если просматривать украинские и западные каналы, а также публичные отчеты аналитических центров, то складывается стойкое ощущение нежелания и/или неспособности думать за пределами текущего, краткосрочного горизонта. Полностью игнорируются резервы России, возможность адаптации, изменения, перестройки и усиления игры. Общемировая обстановка в лучшем случае фиксируется по состоянию на 2010е годы, без каких-либо проблем, кризисных / катастрофических проявлений.

В итоге получается изолированное описание, где Россия не может делать ничего, за пределами уже используемых возможностей, а Запад в любой момент способен навалиться всей мощью. Почему по итогам года экономической блокады результат отсутствует – «вы не понимаете, это другое».

Разбирая несколько лет назад стратегии Китая, указывал на единственный для него вариант решения накопившихся долгосрочных проблем – многолетняя вялотекущая война с принципиальным врагом после ослабления / ухода из региона США. Ориентировочные сроки 2027-2030 гг., идеальный противник – страны анти-Китая. Многолетняя война позволила бы перестроить китайское общество (стратегия «Великая жертва»), провести его через очищение и внутреннюю мобилизацию. Тогда еще отмечал, что решиться на такое будет непросто, цена и риски высоки.

Изначально, для России потребности в подобном противостоянии с Западом не было, был открыт и выгоден более спокойный, эволюционный путь. Для США / Запада проблема подобного действия в другом – долгосрочное противостояние с Россией усиливает Китай, приносит больше проблем от ускоренного распада глобальных институтов, чем выгоды. Попытка прогнуть Россию в конце 2021 - начале 2022 годов (Казахстан, подготовка атаки на ЛДНР), жесткая ответная реакция Москвы и расчёт на быстрое завершение (Россия выигрывает военный блицкриг на Украине, а Запад после побеждает экономическим блицкригом Россию) – изменили расклад.

Происходящее сейчас столкновение России и США все больше превращается в описанную форму противостояния не ради заявленной внешней цели, а ради процесса, изменения внутренней среды, решения накопившихся проблем. Интерес в этом есть уже у обеих сторон. Речь не идёт о «договорняке», а вот совпадение интересов присутствует. США / Кластер транснациональных корпораций вывозит, забирает всё нужное с покидаемых в будущем территорий, сжигая за собой оставшееся, чтобы оно не досталось никому.

Нашим противникам придётся жить внутри этого противостояния, Россия для них стала лишь инструментом демонтажа и ограбления Европы. После решения данной задачи, когда больше брать нечего, выгоднее забыть про нас, переключившись на более опасное направление – сдерживание Китая. Добить Россию не выйдет – слишком дорого (блокада стоит ресурсов и усиливает Китай, Индию и т.д.) и опасно (ядерное оружие никто не отменял).

Западу много проще оставить нас на время в покое, переключившись на зачистку и уничтожение Китая / об Китай стран в Восточной Азии. От нас будут требовать ограничить сотрудничество с Китаем. Прекращение конфронтации не означает возвращение «как было», к тому моменту связанность будет необратимо разрушена. Новые условия и ограничения во взаимоотношениях станут нормой. Операцию поверх бУкраины США выгодно завершить к концу 2023 года, с любым результатом, просто за счет истощения военных ресурсов (отсутствие обученных военных и должного объема техники) в Европе, своё из США трогать не будут – впереди Восточная Азия.

И, да, в части экономики и геостратегии сказал в самом начале, ещё в марте 2022 года – выстоим против Запада, не позволим победить блицкригом, а чего в это время только не говорили разные эксперты…)))

Зачем нам нужен Запад?
#геостратегия
Прогнозы-рассуждения западных и либеральных экспертов часто основаны на уверенности в невозможности России жить без плотной связи с Западом. Ранее они же говорили про неминуемый проигрыш из-за изоляции и блокады, теперь лишь самые оторванные от реальности повторяют такое. «Результативность» введенных санкций и ограничений по итогам года оказалась сомнительной, перспективы качественно ещё усилить давление откровенно слабы. Военное противостояние на территории бУкраины прогнозируется без учёта, что Россия в любой момент может ввести новые резервы и усилить игру, вплоть до «весь мир в труху» в крайнем случае.

Отдельные отечественные шапкозакидатели аналогично смотрят на Запад, не нагружая непокрытую голову лишними мыслями, что будет, в случае нашей военной победы и/или уверенно не замечая перспективы Запада по развертыванию ВПК. Полностью игнорировать данные факторы нельзя, ровно, как и преувеличивать. В 2024-2025 гг. их ВПК начнет неторопливо набирать ход, правда это не поможет. Критический ресурс Киева и Запада отнюдь не техника, а обученные и готовые воевать люди, а вот тут жесткий дефицит и отсутствие перспектив. Плюс не нужно забывать про будущую необходимость усиления в Восточной Азии против Китая, куда скорее всего значимая часть нового оружия и пойдёт.

Прошёл уже год с начала активной и открытой фазы противостояния, до многих начинает доходить, что возврата к старому не будет, разрушенная и сниженная связанность становится нормой. Одни переживают, а другие задают правильные вопросы - нужна ли нам эта связанность вообще, какая выгода России от сотрудничества с США и ЕС в перспективе?

Рынок капитала нам не нужен, с его помощью только выкачивали из нас ресурсы. Создание собственного эмиссионного центра решает вопрос. По прорывным технологиям ситуация аналогична, превосходство развитого мира всё меньше, да и ничего передового нам и раньше не продавали. Чуть более старые модели и разработки можно найти в мире и/или локализовать у себя. Свои рынки они от нас закрывали всё время, только сырье по дешёвке скупали. Большую часть товаров и услуг можно приобретать у производителей, а не владельцев торговых марок. Западные эффективные менеджеры, консультанты, эксперты нам нужны ещё меньше, чем отечественные. Остаётся лишь туризм и микроэлектроника, но в условиях кризисных / катастрофических явлений, эти направления закрываются.

Вероятность удержать лидерство у современного Запада и возврат разрыва в несколько десятилетий с остальным миром в части технологий, экономике, военной сфере, смыслах и т.д. всё ближе к чудесному варианту. Инклюзивный капитализм не прошёл, борьба с глобальным потеплением замёрзла, а принудительная медицина лишилась финансирования. Даже если не учитывать мировую катастрофу и дальнейшее перераспределение будущих потоков и весов, уже произошедших изменений достаточно, чтобы активно отказываться и/или пересматривать принципы работы с Западом. Когда Иран загоняли в блокаду, мир становился единым и глобальным, сейчас даже близко подобного нет, связанность с США и ЕС перестаёт давать плюсы, а минусы наоборот нарастают в прогрессии…

И, да, есть правда ещё фантазёры с FanID и мечтами о зарубежных командировках, но этих не жалко, зато вся страна теперь знает, как выглядят «эффективные менеджеры из Газпрома»…))

#геостратегия
Новая большая статья - "Геостратегический взгляд на будущее Пакистана"

https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109274-geostrategicheskiy-vzgljad-na-budushhee-pakistana