Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Профессии будущего: какое образование дать детям, и чему их учить сейчас, чтобы они смогли успешно устроиться во взрослой жизни?
Каким будет рынок труда в 2030-х? Что поменяется с наступлением 6-го технологического уклада? И какие перспективы откроются перед теми, кому сейчас 10-15 лет?
Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #геостратегия #подолян
Каким будет рынок труда в 2030-х? Что поменяется с наступлением 6-го технологического уклада? И какие перспективы откроются перед теми, кому сейчас 10-15 лет?
Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #геостратегия #подолян
👍677👎10
Девальвация ученых степеней
#иное
Представление об обладателях ученых степеней у меня сформировалось в физмат лицее и на первом высшем в МИФИ, когда научная работа превращалась в малооплачиваемое служение, а интеллект и знания ещё советских физмат докторов наук вызывали уважение. В последствии судьба сводила меня с очень разными обладателями научных степеней, даря всё больше разочарования. Особенно много его принесло общение с разными светилами отечественной экономики. Типичной была ситуация, когда с гордостью рассказывали про пользу от вступления в ВТО, делая акцент на мелких локальных успехах на фоне полного общего провала.
Основная претензия к людям науки не в низком интеллекте, а в конформизме, отказе от поиска своего пути и готовности оставаться в рамках прочерченных границ. Разговоры, что 90% ученых занимаются профессорско-профанной наукой, не кажутся чем-то удивительным и далёким от реальности.
В части общественных и гуманитарных, а теперь и медицинских наук ситуация зачастую отвратительная, помимо конформизма ещё и утрата объективности. Если ранее наличие ученой степени вызывало изначальное доверие, то теперь приходится проверять человека по ключевым маркерам, что конкретно он писал в последние годы в отношении:
▪️глобального потепления из-за антропогенного / человеческого фактора;
▪️необходимости прививок от covid-19;
▪️биологической, естественной обусловленности перверсий, гендерной тематики, ювенальной юстиции и секспросвета.
В этом списке нет отношения к операции на бУкраине. Нашедшие в себе мужество не вписываться в либеральную парадигму по указанным вопросам ученые находятся на патриотических позициях и не испытывают иллюзий. Много забавнее, когда люди, что яростно обосновывали западную повестку хотя бы по одному из указанных вопросов, вдруг оказываются патриотами. Одно дело рабы лампы и плюшевые мишки, готовые поддерживать любую позицию, совсем другое – вроде как профессионалы в своей теме.
И, да, если человек не наговорил ранее лишнего, избегая указанных вопросов – будем смотреть, как проявит себя дальше, после того как патриотизм стал мэйнстримом…))
#иное
Представление об обладателях ученых степеней у меня сформировалось в физмат лицее и на первом высшем в МИФИ, когда научная работа превращалась в малооплачиваемое служение, а интеллект и знания ещё советских физмат докторов наук вызывали уважение. В последствии судьба сводила меня с очень разными обладателями научных степеней, даря всё больше разочарования. Особенно много его принесло общение с разными светилами отечественной экономики. Типичной была ситуация, когда с гордостью рассказывали про пользу от вступления в ВТО, делая акцент на мелких локальных успехах на фоне полного общего провала.
Основная претензия к людям науки не в низком интеллекте, а в конформизме, отказе от поиска своего пути и готовности оставаться в рамках прочерченных границ. Разговоры, что 90% ученых занимаются профессорско-профанной наукой, не кажутся чем-то удивительным и далёким от реальности.
В части общественных и гуманитарных, а теперь и медицинских наук ситуация зачастую отвратительная, помимо конформизма ещё и утрата объективности. Если ранее наличие ученой степени вызывало изначальное доверие, то теперь приходится проверять человека по ключевым маркерам, что конкретно он писал в последние годы в отношении:
▪️глобального потепления из-за антропогенного / человеческого фактора;
▪️необходимости прививок от covid-19;
▪️биологической, естественной обусловленности перверсий, гендерной тематики, ювенальной юстиции и секспросвета.
В этом списке нет отношения к операции на бУкраине. Нашедшие в себе мужество не вписываться в либеральную парадигму по указанным вопросам ученые находятся на патриотических позициях и не испытывают иллюзий. Много забавнее, когда люди, что яростно обосновывали западную повестку хотя бы по одному из указанных вопросов, вдруг оказываются патриотами. Одно дело рабы лампы и плюшевые мишки, готовые поддерживать любую позицию, совсем другое – вроде как профессионалы в своей теме.
И, да, если человек не наговорил ранее лишнего, избегая указанных вопросов – будем смотреть, как проявит себя дальше, после того как патриотизм стал мэйнстримом…))
👍1.38K👎31
Снижение значимости моря
#геостратегия
Практически всю историю человечества морская торговля между отдаленными странами / территориями чаще всего оказывалась в разы выгоднее, быстрее и дешевле чем по суше. Контроль стратегических проливов, каналов и портов, при наличии доминирующей мощи ВМФ и наличия общемировых правил игры, гарантирующих безопасность судоходства, обеспечивали приоритет Британии / США в последние столетия в мире. Ничего не бывает вечным, в ближайшие 5-7 лет ряд факторов изменят ситуацию:
▪️исчезновение старого гегемона и невозможность появления нового;
▪️закрытие проливов, международных вод и портов для недружественных государств (практика СМП станет нормой по всему миру);
▪️значительный рост сухопутной связанности, плотности населения, развитие индустриальной экономики и коммуникаций;
▪️удешевление стоимости строительства сухопутной инфраструктуры;
▪️распространение значимого количества противокорабельного оружия в результате локальных войн, что будет использовано «пиратами» против гражданских судов;
▪️уничтожение морской инфраструктуры и кораблей чужими руками станет привычным явлением.
Не так сложно и дорого с помощью коррупции на большом контейнеровозе / танкере перевозить незадекларированную взрывчатку в большом объеме. Совершенно случайно, при пересечении Панамского или Суэцкого канала произойдёт взрыв, с последующим перекрытием, блокировкой судоходства на долгое время. Через некоторое время судно конечно распилят на части и оттащат, но после этого придётся вводить очень тщательный и жесткий досмотр, значительно снижая пропускную способность.
Взорвав «Северные потоки» англосаксы открыли Ящик Пандоры, позволяя в среднесрочной перспективе, до формирования новых общемировых правил, разрушать любые морские, авиационные и космические объекты вне границ государства. Фактически, единственное оставшееся ограничение – отсутствие человеческих жертв. Приключения БПЛА-самоубийцы над Черным морем именно в этой логике. В ближайшие годы проблемы будут нарастать кратно, перекидываясь на гражданские объекты.
В последние десятилетия зазвучало много разговоров о трансконтинентальных маршрутах, контролируемых на всем протяжении и независящих от противостояния в Мировом океане, наиболее известны: «Один пояс – один путь» и «Север – Юг». Многие представляют данные маршруты в виде «караванных» путей, по которым товары из одной части континента будут перемещаться в другую, но реальность иная.
Речь идёт о формировании экономической, производственной, инфраструктурной и транспортной связанности, центральной магистрали для континента. Последующее развитие стран-участников и их соседей будет ориентироваться на данный путь, строиться вокруг него, уничтожая параллельные и перпендикулярные.
И, да, при отсутствии свободного и безопасного мореходства трансконтинентальная магистральная связанность может стать заменой привычной модели мир-системы в новых условиях…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Практически всю историю человечества морская торговля между отдаленными странами / территориями чаще всего оказывалась в разы выгоднее, быстрее и дешевле чем по суше. Контроль стратегических проливов, каналов и портов, при наличии доминирующей мощи ВМФ и наличия общемировых правил игры, гарантирующих безопасность судоходства, обеспечивали приоритет Британии / США в последние столетия в мире. Ничего не бывает вечным, в ближайшие 5-7 лет ряд факторов изменят ситуацию:
▪️исчезновение старого гегемона и невозможность появления нового;
▪️закрытие проливов, международных вод и портов для недружественных государств (практика СМП станет нормой по всему миру);
▪️значительный рост сухопутной связанности, плотности населения, развитие индустриальной экономики и коммуникаций;
▪️удешевление стоимости строительства сухопутной инфраструктуры;
▪️распространение значимого количества противокорабельного оружия в результате локальных войн, что будет использовано «пиратами» против гражданских судов;
▪️уничтожение морской инфраструктуры и кораблей чужими руками станет привычным явлением.
Не так сложно и дорого с помощью коррупции на большом контейнеровозе / танкере перевозить незадекларированную взрывчатку в большом объеме. Совершенно случайно, при пересечении Панамского или Суэцкого канала произойдёт взрыв, с последующим перекрытием, блокировкой судоходства на долгое время. Через некоторое время судно конечно распилят на части и оттащат, но после этого придётся вводить очень тщательный и жесткий досмотр, значительно снижая пропускную способность.
Взорвав «Северные потоки» англосаксы открыли Ящик Пандоры, позволяя в среднесрочной перспективе, до формирования новых общемировых правил, разрушать любые морские, авиационные и космические объекты вне границ государства. Фактически, единственное оставшееся ограничение – отсутствие человеческих жертв. Приключения БПЛА-самоубийцы над Черным морем именно в этой логике. В ближайшие годы проблемы будут нарастать кратно, перекидываясь на гражданские объекты.
В последние десятилетия зазвучало много разговоров о трансконтинентальных маршрутах, контролируемых на всем протяжении и независящих от противостояния в Мировом океане, наиболее известны: «Один пояс – один путь» и «Север – Юг». Многие представляют данные маршруты в виде «караванных» путей, по которым товары из одной части континента будут перемещаться в другую, но реальность иная.
Речь идёт о формировании экономической, производственной, инфраструктурной и транспортной связанности, центральной магистрали для континента. Последующее развитие стран-участников и их соседей будет ориентироваться на данный путь, строиться вокруг него, уничтожая параллельные и перпендикулярные.
И, да, при отсутствии свободного и безопасного мореходства трансконтинентальная магистральная связанность может стать заменой привычной модели мир-системы в новых условиях…
Англоязычная версия(eng)
👍1.31K👎15
#иное
У Михаила Кокарева сегодня оказался один из самых важных дней в жизни. Искренние поздравления!
Подробности по ссылке, хорошие и добрые слова лучше оставлять там))).
https://t.me/kypytok/17
У Михаила Кокарева сегодня оказался один из самых важных дней в жизни. Искренние поздравления!
Подробности по ссылке, хорошие и добрые слова лучше оставлять там))).
https://t.me/kypytok/17
Telegram
«Кыпыток» и все-все-все
Товарищи!
В момент интенсивной работы, мои планы прервало замечательное событие.
Михаил Михайлович решил, что под тёплым любящим материнским сердцем ему больше делать нечего. И уже стоит появиться на свет, чтобы мир стал немного светлее и радостнее.
У…
В момент интенсивной работы, мои планы прервало замечательное событие.
Михаил Михайлович решил, что под тёплым любящим материнским сердцем ему больше делать нечего. И уже стоит появиться на свет, чтобы мир стал немного светлее и радостнее.
У…
👍1.52K👎9
#геостратегия
Продолжаем разбирать и систематизировать перспективы Восточной Азии, большая статья - "Очерк о стратегии Вьетнама"
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109154-ocherk-o-strategii-v-etnama
Продолжаем разбирать и систематизировать перспективы Восточной Азии, большая статья - "Очерк о стратегии Вьетнама"
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109154-ocherk-o-strategii-v-etnama
👍403👎7
Трансконтинентальные магистрали в Мире панрегионов
#геостратегия
При обсуждении перспективы 6-го технологического уклада (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл, возможно геотех), переход на который передовых панрегионов ожидается в 2035-2040 гг., чаще всего речь шла о кардинальных качественных изменениях внутри стран. Между тем, помимо внутренних, существенные изменения претерпят внешние транспортные потоки и логистика:
▪️сырьевые, объемные потоки будут перестраиваться исходя из изменившихся геополитических границ, чтобы оставаться внутри панрегионов;
▪️большая часть товаров типового, массового потребления будет производиться непосредственно рядом с местами потребления (влияние аддитивных технологий и роботизации);
▪️существенно изменится энергетическая система (распределение, генерация);
▪️себестоимость доставки нетиповой уникальной продукции резко возрастёт из-за исчезновения эффекта масштаба;
▪️люксовые, сверхдорогие и/или малогабаритные товары окончательно перейдут в авиационный сегмент.
В рамках глобального мира и из-за усложнения технологических цепочек, одна и та же материя может несколько раз обогнуть планету, пока не превратится в продукцию конечного потребления. В начале в виде сырья, потом продукции разных переделов и лишь по окончанию сборки попадёт к потребителю. Одно дело, когда подобная логистика используется для уникальных, высокотехнологичных, сложных машин и техники, совсем другое, когда этим же путем движется различный ширпотреб, ввиду неэкономических принципов неэквивалентного обмена.
Резкое сокращение количества этапов и упрощение множества технологических цепочек в 6-ом укладе, в сочетании с геополитическим требованием локализации, замыканием производственных и экономических процессов внутри панрегионов, существенно изменят сеть грузовых перевозок. Исчезновение эффекта масштаба, перераспределение, «усыхание» и сжатие морских, межконтинентальных потоков в 40-е годы окажет дополнительный положительный эффект на развитие трансконтинентальных сухопутных магистралей.
Для сухопутных и морских перевозок существуют пороговые значения, для примера, при протяженности транспортировки природного газа менее 3,5 тыс. км (в среднем) выгоднее использовать трубопроводный транспорт, свыше – СПГ-танкеры. В настоящее время пороги низкие (приоритет морских перевозок), но в новых условиях они вырастут. Значимую часть транспортных потоков внутри панрегионов будет выгоднее осуществлять по суше, а остальные территории будут существовать по остаточному принципу, сохраняя менее выгодные старые подходы.
Физическая карта местности далека от ровного стола, потенциал для формирования связанности неоднороден. Возникнет потребность в создании универсальных «высокопроводимых» сухопутных магистралей, вроде проекта «Север-Юг», который может стать экономической, транспортной и инфраструктурной основой формирования панрегиона «Новый ковчег» в 50е годы. Наличие внутри панрегиона максимально полной ресурсной базы и технологий 6-го уклада будет основой конкурентоспособности в следующие десятилетия.
И, да, современное прочтение проекта «Север-Юг» даже не является аванпроектом реальной магистрали, истинная ценность станет ясна экспертам и политикам лет через 15-20, но к тому времени Иран должен остаться независимой региональной державой…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
При обсуждении перспективы 6-го технологического уклада (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл, возможно геотех), переход на который передовых панрегионов ожидается в 2035-2040 гг., чаще всего речь шла о кардинальных качественных изменениях внутри стран. Между тем, помимо внутренних, существенные изменения претерпят внешние транспортные потоки и логистика:
▪️сырьевые, объемные потоки будут перестраиваться исходя из изменившихся геополитических границ, чтобы оставаться внутри панрегионов;
▪️большая часть товаров типового, массового потребления будет производиться непосредственно рядом с местами потребления (влияние аддитивных технологий и роботизации);
▪️существенно изменится энергетическая система (распределение, генерация);
▪️себестоимость доставки нетиповой уникальной продукции резко возрастёт из-за исчезновения эффекта масштаба;
▪️люксовые, сверхдорогие и/или малогабаритные товары окончательно перейдут в авиационный сегмент.
В рамках глобального мира и из-за усложнения технологических цепочек, одна и та же материя может несколько раз обогнуть планету, пока не превратится в продукцию конечного потребления. В начале в виде сырья, потом продукции разных переделов и лишь по окончанию сборки попадёт к потребителю. Одно дело, когда подобная логистика используется для уникальных, высокотехнологичных, сложных машин и техники, совсем другое, когда этим же путем движется различный ширпотреб, ввиду неэкономических принципов неэквивалентного обмена.
Резкое сокращение количества этапов и упрощение множества технологических цепочек в 6-ом укладе, в сочетании с геополитическим требованием локализации, замыканием производственных и экономических процессов внутри панрегионов, существенно изменят сеть грузовых перевозок. Исчезновение эффекта масштаба, перераспределение, «усыхание» и сжатие морских, межконтинентальных потоков в 40-е годы окажет дополнительный положительный эффект на развитие трансконтинентальных сухопутных магистралей.
Для сухопутных и морских перевозок существуют пороговые значения, для примера, при протяженности транспортировки природного газа менее 3,5 тыс. км (в среднем) выгоднее использовать трубопроводный транспорт, свыше – СПГ-танкеры. В настоящее время пороги низкие (приоритет морских перевозок), но в новых условиях они вырастут. Значимую часть транспортных потоков внутри панрегионов будет выгоднее осуществлять по суше, а остальные территории будут существовать по остаточному принципу, сохраняя менее выгодные старые подходы.
Физическая карта местности далека от ровного стола, потенциал для формирования связанности неоднороден. Возникнет потребность в создании универсальных «высокопроводимых» сухопутных магистралей, вроде проекта «Север-Юг», который может стать экономической, транспортной и инфраструктурной основой формирования панрегиона «Новый ковчег» в 50е годы. Наличие внутри панрегиона максимально полной ресурсной базы и технологий 6-го уклада будет основой конкурентоспособности в следующие десятилетия.
И, да, современное прочтение проекта «Север-Юг» даже не является аванпроектом реальной магистрали, истинная ценность станет ясна экспертам и политикам лет через 15-20, но к тому времени Иран должен остаться независимой региональной державой…
Англоязычная версия(eng)
👍1.02K👎13
Провинциальный водевиль
#текущее
Если уставы и инструкции пишутся кровью, то этикет множеством потерь лица и репутации. Не знаешь как поступить – действуй по этикету, избежишь больших неприятностей и проблем. Очень точно понимая грань и последствия, можно пройти по линии, чтобы ещё чуть-чуть и заступ, но нет – выверенные движения под внимательными взглядами, готовыми в любой момент указать на однозначную ошибку – мастерство. Примером подобного филигранного действа является фраза Сергея Лаврова «Дебилы, ..ля!». Мало кто сходу вспомнит, кто стал конкретной причиной, но общий диагноз пошёл в народ.
Одной из самых грубых публичных ошибок является переход на личности, критика не конкретных действий и слов, а человека в целом, перевирание его мотивов, имени и т.д. Воспринимаю публичное коверкание имён, использование прозвищ и кличек в отношении публичных лиц неэстетичным. Подобные действия – суть проявление недостаточной культуры и вкуса, а в грубых случаях – проблемы с воспитанием. Произошедшее чудесное заявление некоего европейского органа из трёх букв – МУС, по сути является дамской истерикой и потерей лица всей западной дипломатией. Подобный грубый переход на личности сложно было представить несколько лет назад, не говоря про более раннее время.
У данного события есть замечательные последствия – кто будет пытаться призывать договариваться -- автоматически становится сторонником данного геополитического непотребства и персональным врагом Владимира Путина и его окружения. Злые языки говорят, что Игорь Коломойский многократно пытался начать переговоры с Кремлём, но после ранее сказанных слов и перехода на личности стал игнорируемой персоной, ровно, как и многие другие украинские баловники, не следящие за языком.
Демонстративная выходка МУС после «утонувшего» БПЛА в Черном море и в преддверии годовщины воссоединения Крыма с Россией демонстрирует глубину деградации Запада, утрату политической культуры и полное непонимание нашей национальной психологии. В ближайшие годы попытки сепаратных переговоров со стороны отечественной элиты будут очень осложнены, что не может не радовать. В рамках переговорного трека наши перспективы много слабее, чем при продолжении борьбы.
И, да, чем больше содомитов всех видов среди политиков и чиновников ЕС и Запада, тем меньше осмысленности и рациональности, но больше экспрессивных и неуместных эмоций – провинциальный водевиль извращенцев ужасен и беспощаден…))
#текущее
Если уставы и инструкции пишутся кровью, то этикет множеством потерь лица и репутации. Не знаешь как поступить – действуй по этикету, избежишь больших неприятностей и проблем. Очень точно понимая грань и последствия, можно пройти по линии, чтобы ещё чуть-чуть и заступ, но нет – выверенные движения под внимательными взглядами, готовыми в любой момент указать на однозначную ошибку – мастерство. Примером подобного филигранного действа является фраза Сергея Лаврова «Дебилы, ..ля!». Мало кто сходу вспомнит, кто стал конкретной причиной, но общий диагноз пошёл в народ.
Одной из самых грубых публичных ошибок является переход на личности, критика не конкретных действий и слов, а человека в целом, перевирание его мотивов, имени и т.д. Воспринимаю публичное коверкание имён, использование прозвищ и кличек в отношении публичных лиц неэстетичным. Подобные действия – суть проявление недостаточной культуры и вкуса, а в грубых случаях – проблемы с воспитанием. Произошедшее чудесное заявление некоего европейского органа из трёх букв – МУС, по сути является дамской истерикой и потерей лица всей западной дипломатией. Подобный грубый переход на личности сложно было представить несколько лет назад, не говоря про более раннее время.
У данного события есть замечательные последствия – кто будет пытаться призывать договариваться -- автоматически становится сторонником данного геополитического непотребства и персональным врагом Владимира Путина и его окружения. Злые языки говорят, что Игорь Коломойский многократно пытался начать переговоры с Кремлём, но после ранее сказанных слов и перехода на личности стал игнорируемой персоной, ровно, как и многие другие украинские баловники, не следящие за языком.
Демонстративная выходка МУС после «утонувшего» БПЛА в Черном море и в преддверии годовщины воссоединения Крыма с Россией демонстрирует глубину деградации Запада, утрату политической культуры и полное непонимание нашей национальной психологии. В ближайшие годы попытки сепаратных переговоров со стороны отечественной элиты будут очень осложнены, что не может не радовать. В рамках переговорного трека наши перспективы много слабее, чем при продолжении борьбы.
И, да, чем больше содомитов всех видов среди политиков и чиновников ЕС и Запада, тем меньше осмысленности и рациональности, но больше экспрессивных и неуместных эмоций – провинциальный водевиль извращенцев ужасен и беспощаден…))
👍2.48K👎23
Объединение Китая и Исламского мира
#геостратегия
Периодически возникает вопрос – почему проект "Один пояс - один путь" не рассматривается в качестве построения долговременного стратегического союза Китая и Исламского мира, ведь прямая сумма потенциалов делает Китай доминантой над всей Евразией / Восточным полушарием. При внешней иллюзии лёгкости, у данной стратегии очень много противоречий, делающих конструкцию недостижимой:
▪️планы и интересы Китая по полному доминированию противоречат интересам остальных;
▪️демографические изменения в перспективе 20 лет приведут к утрате Китаем лидерства и распаду блока (схожесть со стратегией России «Новая Орда»);
▪️необходимость силой или подкупом прекращать вековое противостояния между шиитами и суннитами, умиротворять Афганистан и т.д.;
▪️неминуемое противостояние с Индией и Россией, которые оказываются отрезаны от континента и лишены зон влияния;
▪️формирование союза стран анти-Китая, Индии, англосаксов и … России;
▪️уничтожение влияния англосаксов, что эквивалентно серьезной зачистке родоплеменных мусульманских элит.
Построить конструкцию подобного союза не хватит времени и сил, уж очень много противоречий. Скомпенсировать резкий рост исламского фактора можно жестким колониальным отношением Китая к данным территориям, но для этого нет военных и политических сил. В качестве варианта можно рассматривать смещение баланса за счёт присоединения к союзу стран и территорий Восточной Азии, но на это у Китая также нет ресурсов, а «добровольный вариант» неприемлем для стран анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам).
Избежать культурного разлома, когда численность китайцев и мусульманских народов станет сопоставимой, можно было бы принятием Китаем ислама, но в стратегической перспективе это равносильно цивилизационной гибели Китая:
▪️признание вторичности, становление подчиненным духовным центром, отказ от великоханьского шовинизма, утрата культурно-национальной идентичности;
▪️принятие смыслов от заведомо более слабого и мало уважаемого подчиненного – потеря лица;
▪️утрата морально-нравственных основ и культуры, идущей от конфуцианства, буддизма и традиционных религий;
▪️закрытие перспектив интеграции / поглощения Индокитая и стран анти-Китая;
▪️неготовность общества, вплоть до гражданских войн;
▪️отсутствие времени для данного сложного и долгого процесса.
Реализация данного проекта не даёт Китаю серьезных экономических выгод, не позволяет снять вопросы накопленных внутренних перекосов и дисбалансов, не создает новых качественных возможностей для роста. Данный союз столь же нелеп, как проект «Новая Орда» для России.
И, да, больше всего от такой конфигурации в перспективе выигрывает Пакистан, все его проблемы и противоречия вынуждены решать другие, а сам он лет через 20-30 становится одной из ключевых стран и лидером Исламского мира, но это чудесный сценарий...)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Периодически возникает вопрос – почему проект "Один пояс - один путь" не рассматривается в качестве построения долговременного стратегического союза Китая и Исламского мира, ведь прямая сумма потенциалов делает Китай доминантой над всей Евразией / Восточным полушарием. При внешней иллюзии лёгкости, у данной стратегии очень много противоречий, делающих конструкцию недостижимой:
▪️планы и интересы Китая по полному доминированию противоречат интересам остальных;
▪️демографические изменения в перспективе 20 лет приведут к утрате Китаем лидерства и распаду блока (схожесть со стратегией России «Новая Орда»);
▪️необходимость силой или подкупом прекращать вековое противостояния между шиитами и суннитами, умиротворять Афганистан и т.д.;
▪️неминуемое противостояние с Индией и Россией, которые оказываются отрезаны от континента и лишены зон влияния;
▪️формирование союза стран анти-Китая, Индии, англосаксов и … России;
▪️уничтожение влияния англосаксов, что эквивалентно серьезной зачистке родоплеменных мусульманских элит.
Построить конструкцию подобного союза не хватит времени и сил, уж очень много противоречий. Скомпенсировать резкий рост исламского фактора можно жестким колониальным отношением Китая к данным территориям, но для этого нет военных и политических сил. В качестве варианта можно рассматривать смещение баланса за счёт присоединения к союзу стран и территорий Восточной Азии, но на это у Китая также нет ресурсов, а «добровольный вариант» неприемлем для стран анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам).
Избежать культурного разлома, когда численность китайцев и мусульманских народов станет сопоставимой, можно было бы принятием Китаем ислама, но в стратегической перспективе это равносильно цивилизационной гибели Китая:
▪️признание вторичности, становление подчиненным духовным центром, отказ от великоханьского шовинизма, утрата культурно-национальной идентичности;
▪️принятие смыслов от заведомо более слабого и мало уважаемого подчиненного – потеря лица;
▪️утрата морально-нравственных основ и культуры, идущей от конфуцианства, буддизма и традиционных религий;
▪️закрытие перспектив интеграции / поглощения Индокитая и стран анти-Китая;
▪️неготовность общества, вплоть до гражданских войн;
▪️отсутствие времени для данного сложного и долгого процесса.
Реализация данного проекта не даёт Китаю серьезных экономических выгод, не позволяет снять вопросы накопленных внутренних перекосов и дисбалансов, не создает новых качественных возможностей для роста. Данный союз столь же нелеп, как проект «Новая Орда» для России.
И, да, больше всего от такой конфигурации в перспективе выигрывает Пакистан, все его проблемы и противоречия вынуждены решать другие, а сам он лет через 20-30 становится одной из ключевых стран и лидером Исламского мира, но это чудесный сценарий...)))
Англоязычная версия(eng)
👍922👎15
👍663👎15
#геостратегия
Понимание и принятие системы смыслов (религия, идеология) в обществе. Описание к рисунку см. в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Понимание и принятие системы смыслов (религия, идеология) в обществе. Описание к рисунку см. в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
👍296👎6
Идеология / религия в обществе
#геостратегия
Вопросы поиска идеологии для России никак не отпускают пытливые умы. Про невозможность искусственного создания говорилось многократно, но никто не запрещает увлеченным людям заниматься творческим делом в свободное время, особенно если это не будет идти во вред обществу. Крайне маловероятно, что полученные результаты поиска к чему-нибудь непосредственно приведут, но они могут способствовать структурированию процессов в обществе, поощрению исследовательской деятельности.
Очень часто люди смешивают систему смыслов, будь то религия или идеология, и её понимание людьми, не делая различий, удивляясь вырождению и гибели цивилизаций, культур, стран и моделей. Необходимо выделять минимум четыре базовых течения понимания / принятия смыслов (именно течения, а не уровни):
▪️догматический / духовно-законодательный – запретительный, идеализированный, жестко отрицающий любые частные, ситуативные попытки отхода, соглашательства, пока это не получило санкции, дозволения «носителями эталонного знания» и не стало закреплено в толковании догм и предписаниях;
▪️национальный характер / интеллектуально-этический – синтез догм системы смыслов и национальных, морально-нравственных традиций, отход от догм становится системной нормой, если соответствует национальным традициям и интересам;
▪️народно-бытовой / обывательский – неактивный, доминирование народных, местных, бытовых и обрядовых форм, догмы и морально-нравственные причины игнорируются из-за незнания и неспособности к пониманию носителями, подменяются банальными и упрощенными объяснениями;
▪️либерально-реформаторский / нигилистский– стремление полного пересмотра, искажения догм исходя из текущих конъюнктурных запросов / потребностей и элементов других систем смыслов (заражение), сохранение названий с полным изменением принципов на противоположные.
Для примера, космополитическое коммунистическое движение начала XX века и большевики-революционеры относилось к первому течению, И.В. Сталин – второе, последующие деятели, стремящиеся к обеспечению бытовых потребностей эпохи застоя – третьи, архитекторы Перестройки – четвертые… В рамках мирового марксистского движения, европейские социал-демократы – третье течение, современные неомарксисты-глобалисты – четвёртое, заражённое политической экологией, перверсиями и интересами глобальных корпораций.
Доли процентов в обществе понимают, принимают и живут согласно духовному уровню, несколько процентов воспринимают происходящее с позиции стратегического национального интереса, сопоставимое число реформаторов-обновленцев. Остальные воспринимают систему смыслов на бытовом уровне. Первые три группы субъектны и исподволь меняют и направляют аморфную массу обывателей, зачастую откровенно манипулируя, пусть и из благих пожеланий. Зачастую представители трех малых, субъектных течений искренне считают себя единственно правыми и верят, что могут из всех остальных сделать подобных себе…
Для гармоничного развития общества в рамках системы смыслов (идеология, религия), необходимо наличие трёх активных и субъектных малых течений (догмы, национальные интерес, реформаторы), а для устойчивости общества нужно, чтобы основная масса была представлена инертными и неглубокими обывателями, что не позволит делать сверх резкие движения и повороты. В эпоху перемен численность малых течений растёт в разы. Если носители народно-бытового знания оказываются во главе общества – быть беде, запущен путь к вырождению и гибели.
И, да, религиозные системы много более устойчивы и сбалансированы чем идеологические – Господь и/или пророки не могут ошибаться, а человек, даже такой как Карл Маркс – да…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Вопросы поиска идеологии для России никак не отпускают пытливые умы. Про невозможность искусственного создания говорилось многократно, но никто не запрещает увлеченным людям заниматься творческим делом в свободное время, особенно если это не будет идти во вред обществу. Крайне маловероятно, что полученные результаты поиска к чему-нибудь непосредственно приведут, но они могут способствовать структурированию процессов в обществе, поощрению исследовательской деятельности.
Очень часто люди смешивают систему смыслов, будь то религия или идеология, и её понимание людьми, не делая различий, удивляясь вырождению и гибели цивилизаций, культур, стран и моделей. Необходимо выделять минимум четыре базовых течения понимания / принятия смыслов (именно течения, а не уровни):
▪️догматический / духовно-законодательный – запретительный, идеализированный, жестко отрицающий любые частные, ситуативные попытки отхода, соглашательства, пока это не получило санкции, дозволения «носителями эталонного знания» и не стало закреплено в толковании догм и предписаниях;
▪️национальный характер / интеллектуально-этический – синтез догм системы смыслов и национальных, морально-нравственных традиций, отход от догм становится системной нормой, если соответствует национальным традициям и интересам;
▪️народно-бытовой / обывательский – неактивный, доминирование народных, местных, бытовых и обрядовых форм, догмы и морально-нравственные причины игнорируются из-за незнания и неспособности к пониманию носителями, подменяются банальными и упрощенными объяснениями;
▪️либерально-реформаторский / нигилистский– стремление полного пересмотра, искажения догм исходя из текущих конъюнктурных запросов / потребностей и элементов других систем смыслов (заражение), сохранение названий с полным изменением принципов на противоположные.
Для примера, космополитическое коммунистическое движение начала XX века и большевики-революционеры относилось к первому течению, И.В. Сталин – второе, последующие деятели, стремящиеся к обеспечению бытовых потребностей эпохи застоя – третьи, архитекторы Перестройки – четвертые… В рамках мирового марксистского движения, европейские социал-демократы – третье течение, современные неомарксисты-глобалисты – четвёртое, заражённое политической экологией, перверсиями и интересами глобальных корпораций.
Доли процентов в обществе понимают, принимают и живут согласно духовному уровню, несколько процентов воспринимают происходящее с позиции стратегического национального интереса, сопоставимое число реформаторов-обновленцев. Остальные воспринимают систему смыслов на бытовом уровне. Первые три группы субъектны и исподволь меняют и направляют аморфную массу обывателей, зачастую откровенно манипулируя, пусть и из благих пожеланий. Зачастую представители трех малых, субъектных течений искренне считают себя единственно правыми и верят, что могут из всех остальных сделать подобных себе…
Для гармоничного развития общества в рамках системы смыслов (идеология, религия), необходимо наличие трёх активных и субъектных малых течений (догмы, национальные интерес, реформаторы), а для устойчивости общества нужно, чтобы основная масса была представлена инертными и неглубокими обывателями, что не позволит делать сверх резкие движения и повороты. В эпоху перемен численность малых течений растёт в разы. Если носители народно-бытового знания оказываются во главе общества – быть беде, запущен путь к вырождению и гибели.
И, да, религиозные системы много более устойчивы и сбалансированы чем идеологические – Господь и/или пророки не могут ошибаться, а человек, даже такой как Карл Маркс – да…)))
Англоязычная версия(eng)
👍876👎23
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
https://t.me/geostrategrus/2528
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
https://t.me/geostrategrus/2528
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
👍214👎6
Распад Большой Индии
#геостратегия
Ещё в XVIII веке на планете существовала культурно-географическая общность, макрорегион превосходящий по сложности и многообразию Европу. Речь идёт о Большой Индии, в состав которой входили территории современных Афганистана, Пакистана, Индии, Бангладеш, Тибета, стран Индокитая, южного Вьетнама, Малайзии, Индонезии и части Филиппин. На данном пространстве сосуществовало большое количество государств, границы которых регулярно менялись, а национально-языковая и религиозная идентичность не были определяющими для самосознания и начертания границ.
Даже распространение ислама не приводило к выпадению народов и территорий из общего пространства, лишь расширяя и дополняя культурное поле. На данной территории регулярно происходили всплески пассионарности отдельных народов и/или приходили завоеватели, после чего появлялось новое сильное и крупное государство, контролирующее часть макрорегиона. Численность доминирующей этнической группы в государстве могла составлять 10%, но это слабо влияло на его устойчивость и стабильность. Покоренные народы продолжали жить сами по себе, скорость ассимиляции была невысокой.
Тысячелетия мозаичного расселения, сосуществования и умения уживаться не характерны для привычной нам европейской цивилизации. По многим чертам Большая Индия схожа с античностью, не сводясь к ней. Современные национальные государства макрорегиона живут по другим принципам, придавая много больше значимости национальной и религиозной идентичности, утратив ощущение единого пространства. Британцы не создали кастовой системы в Индии, как иногда говорят, но они помогли ей стать основой, убрав многообразие.
Приход европейцев и создание факторий и колоний изначально не оказывали принципиального влияния на общее пространство Большой Индии. Получение Британией фактического контроля над побережьем и ключевыми регионами полуострова Индостан (1756-1763 гг.), последующая колониальная политика (включая другие державы Европы) привели в итоге к разделению единого пространства. Произошло изменение принципов, характера связанности, внедрение элементов колониально-европейской политической культуры в общественные институты и процессы по чуждым лекалам.
Колонии и протектораты стали обособляться, местные правители и элиты частично перенимали логику и принципы своих господ, ускоряя и направляя процессы строительства «наций», особенно на периферии Большой Индии. Границы были нарезаны так, что брать за основу языковую идентичность не получалось, ассимиляция работала слабо, чаще всего за основу этнического деления брался религиозный фактор, вплоть до разделения народов.
Около двух веков подобных процессов не прошли даром, можно констатировать свершившийся необратимый распад ранее единого пространства Большой Индии на несколько стран, не имеющих культурного, языкового, экономического, военного, политического и элитного единства. Выросшие из единого корня, путём выделения, смещения акцентов, фильтрации и достройки культур, политические нации Большой Индии, далеко ушли друг от друга.
В попытках обретения национальной идентичности происходила демонизация и расчеловечивание. Когда разница невелика, предельная жестокость и неадекватность позволяют перестать воспринимать бывших родственников, друзей и соседей людьми.
И, да, схожие причины лежат в основе дикой жестокости украинских неонацистов по отношению к русским войскам и местному населению, подобным бешеным псам, манкуртам нет места в будущем…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Ещё в XVIII веке на планете существовала культурно-географическая общность, макрорегион превосходящий по сложности и многообразию Европу. Речь идёт о Большой Индии, в состав которой входили территории современных Афганистана, Пакистана, Индии, Бангладеш, Тибета, стран Индокитая, южного Вьетнама, Малайзии, Индонезии и части Филиппин. На данном пространстве сосуществовало большое количество государств, границы которых регулярно менялись, а национально-языковая и религиозная идентичность не были определяющими для самосознания и начертания границ.
Даже распространение ислама не приводило к выпадению народов и территорий из общего пространства, лишь расширяя и дополняя культурное поле. На данной территории регулярно происходили всплески пассионарности отдельных народов и/или приходили завоеватели, после чего появлялось новое сильное и крупное государство, контролирующее часть макрорегиона. Численность доминирующей этнической группы в государстве могла составлять 10%, но это слабо влияло на его устойчивость и стабильность. Покоренные народы продолжали жить сами по себе, скорость ассимиляции была невысокой.
Тысячелетия мозаичного расселения, сосуществования и умения уживаться не характерны для привычной нам европейской цивилизации. По многим чертам Большая Индия схожа с античностью, не сводясь к ней. Современные национальные государства макрорегиона живут по другим принципам, придавая много больше значимости национальной и религиозной идентичности, утратив ощущение единого пространства. Британцы не создали кастовой системы в Индии, как иногда говорят, но они помогли ей стать основой, убрав многообразие.
Приход европейцев и создание факторий и колоний изначально не оказывали принципиального влияния на общее пространство Большой Индии. Получение Британией фактического контроля над побережьем и ключевыми регионами полуострова Индостан (1756-1763 гг.), последующая колониальная политика (включая другие державы Европы) привели в итоге к разделению единого пространства. Произошло изменение принципов, характера связанности, внедрение элементов колониально-европейской политической культуры в общественные институты и процессы по чуждым лекалам.
Колонии и протектораты стали обособляться, местные правители и элиты частично перенимали логику и принципы своих господ, ускоряя и направляя процессы строительства «наций», особенно на периферии Большой Индии. Границы были нарезаны так, что брать за основу языковую идентичность не получалось, ассимиляция работала слабо, чаще всего за основу этнического деления брался религиозный фактор, вплоть до разделения народов.
Около двух веков подобных процессов не прошли даром, можно констатировать свершившийся необратимый распад ранее единого пространства Большой Индии на несколько стран, не имеющих культурного, языкового, экономического, военного, политического и элитного единства. Выросшие из единого корня, путём выделения, смещения акцентов, фильтрации и достройки культур, политические нации Большой Индии, далеко ушли друг от друга.
В попытках обретения национальной идентичности происходила демонизация и расчеловечивание. Когда разница невелика, предельная жестокость и неадекватность позволяют перестать воспринимать бывших родственников, друзей и соседей людьми.
И, да, схожие причины лежат в основе дикой жестокости украинских неонацистов по отношению к русским войскам и местному населению, подобным бешеным псам, манкуртам нет места в будущем…
Англоязычная версия(eng)
👍1.57K👎13
Мир без России нам не нужен…
#геостратегия
Критическое мышление и стратегическая позиция чужды большинству людей. Яркие, значимые и важные события эмоционально пропускаются через себя, соотносятся с личными, будущими планами. Долгие размышления и квази-анализ приводят к убежденности в бесспорности одного из вариантов, а иные отвергаются как нереальные. Одно дело, когда романтичная и мечтательная девушка в ответ на утренний, случайный, проходной комплимент молодого человека, к вечеру уже определилась с именем для совместного третьего ребенка и взвешивает за и против похода за четвёртым, совсем другое, когда подобным бредом занимается всё общество.
Одна часть населения старается жить в мире, где нет противостояния России и Запада, другая погрузилась в омут «военной экспертизы». Табуируемой темой с обеих сторон конфликта является тема своего проигрыша. Политики, эксперты и простые люди даже не могут помыслить варианта поражения. Противостояние с Западом очень близко к игре с нулевой суммой, но условия далеки от симметрии, что тоже важно и нужно учитывать.
Последствия похабного перемирия / поражения России было разобрано ещё весной 2022 года. Условный «Хасавюрт-2» с большой вероятностью привёл бы к гражданской войне, сепаратизму / интервенции и Третьей мировой войне, с ядерными ударами по штабам за океаном и на острове. В истории планеты были случаи падения метеоритов в океан, когда волны перехлестывали горы. Через несколько тысяч лет биосфера восстанавливалось, ничего страшного.
После ядерных ударов пройдёт несколько веков / тысяч лет, радиация уйдёт и человечество вернётся к текущему уровню. Это будут совсем другие народы и культуры, выросшие из периферийных групп. Ни нас, ни Запада не будет, отвратительная перспектива, но зачем нам мир где нет России, а человечество будет жить. Пусть элиты Запада тоже понимают это и не доводят ситуацию до крайности.
Победа России для Запада и мира не принесёт прямых бед, произойдёт закрепление за Россией зоны влияния, глобальный мир и так рушится. За последний век было несколько десятков крупных военных конфликтов, по итогам которых бывшая метрополия признавала независимость ранее зависимой территории / страны. Дальше они жили спокойно. Так почему этот вариант неприемлем и невозможен для западных политиков, с чего они стали сверх принципиальными?
Легко заметить, что оба противоположных варианта полностью исключают существование государства Украины и политического украинства, а промежуточные закрылись весной 2022 года. Год назад довольно много людей с Украины убежали в Европу, отказываясь даже говорить о «стране-агрессоре». Последние месяцы ситуация кардинальным образом меняется, помыкавшись по Европам, почему-то не хотят возвращаться на бУкраину, изучают варианты получения российского гражданства и восстанавливают отношения с родней…
И, да, некоторое время назад заметил, совершенно спокойно отношусь к «выступлениям» и дерганьям киевских и европейских чертей – их нет в будущем, они уже тени прошлого, после которых нам придётся проводить генеральную уборку и заново освящать храмы…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Критическое мышление и стратегическая позиция чужды большинству людей. Яркие, значимые и важные события эмоционально пропускаются через себя, соотносятся с личными, будущими планами. Долгие размышления и квази-анализ приводят к убежденности в бесспорности одного из вариантов, а иные отвергаются как нереальные. Одно дело, когда романтичная и мечтательная девушка в ответ на утренний, случайный, проходной комплимент молодого человека, к вечеру уже определилась с именем для совместного третьего ребенка и взвешивает за и против похода за четвёртым, совсем другое, когда подобным бредом занимается всё общество.
Одна часть населения старается жить в мире, где нет противостояния России и Запада, другая погрузилась в омут «военной экспертизы». Табуируемой темой с обеих сторон конфликта является тема своего проигрыша. Политики, эксперты и простые люди даже не могут помыслить варианта поражения. Противостояние с Западом очень близко к игре с нулевой суммой, но условия далеки от симметрии, что тоже важно и нужно учитывать.
Последствия похабного перемирия / поражения России было разобрано ещё весной 2022 года. Условный «Хасавюрт-2» с большой вероятностью привёл бы к гражданской войне, сепаратизму / интервенции и Третьей мировой войне, с ядерными ударами по штабам за океаном и на острове. В истории планеты были случаи падения метеоритов в океан, когда волны перехлестывали горы. Через несколько тысяч лет биосфера восстанавливалось, ничего страшного.
После ядерных ударов пройдёт несколько веков / тысяч лет, радиация уйдёт и человечество вернётся к текущему уровню. Это будут совсем другие народы и культуры, выросшие из периферийных групп. Ни нас, ни Запада не будет, отвратительная перспектива, но зачем нам мир где нет России, а человечество будет жить. Пусть элиты Запада тоже понимают это и не доводят ситуацию до крайности.
Победа России для Запада и мира не принесёт прямых бед, произойдёт закрепление за Россией зоны влияния, глобальный мир и так рушится. За последний век было несколько десятков крупных военных конфликтов, по итогам которых бывшая метрополия признавала независимость ранее зависимой территории / страны. Дальше они жили спокойно. Так почему этот вариант неприемлем и невозможен для западных политиков, с чего они стали сверх принципиальными?
Легко заметить, что оба противоположных варианта полностью исключают существование государства Украины и политического украинства, а промежуточные закрылись весной 2022 года. Год назад довольно много людей с Украины убежали в Европу, отказываясь даже говорить о «стране-агрессоре». Последние месяцы ситуация кардинальным образом меняется, помыкавшись по Европам, почему-то не хотят возвращаться на бУкраину, изучают варианты получения российского гражданства и восстанавливают отношения с родней…
И, да, некоторое время назад заметил, совершенно спокойно отношусь к «выступлениям» и дерганьям киевских и европейских чертей – их нет в будущем, они уже тени прошлого, после которых нам придётся проводить генеральную уборку и заново освящать храмы…
Англоязычная версия(eng)
👍3.2K👎24
Строительство АЭС в Турции
#геостратегия
Инфраструктурные и промышленные проекты обсуждают, планируют и реализуют годами. Когда дело происходит за пределами страны, то сроки ещё сильнее растягиваются за счёт особенностей межгосударственных взаимодействий. Нам хочется верить, что такая работа ведётся поверх всех сценариев, учитывает все возможные варианты, изменения конъюнктуры и т.д., но реальность отличается от мира розовых пони. Странно было бы ожидать подобного в текущем мире, где плотность событий выросла в разы, а чиновники продолжают жить в своих мирах.
В настоящее время не только Россия, но и Китай, США и остальные крупные страны продолжают реализацию проектов, что не вписываются не только в конфигурацию Мира панрегионов, но и Многополярного мира. Одно дело, когда речь идёт о бумажных проектах, капитальные работы по которым никогда не начнутся, но их так удобно вспоминать на переговорах глав государств, совсем другое, когда инвестиции идут во всю, а результат непредсказуем.
Последние дни много было шума, на какой срок продлена «зерновая сделка», 60 или 120 дней. Запад и Киев утверждали, что продлить можно только на 120, Россия – только 60, поскольку сделка формально не выполняется. Через два месяца Россия из неё просто выйдет, особенно если Реджеп Эрдоган проиграет выборы ставленнику Запада. Последнее более чем логично, пока в Турции протурецкий президент, с ним можно иметь дело, станет прозападный – нужно запускать трек на распад.
Сомневаюсь, что в России и мире есть крупные проекты, заложенные несколько лет назад, чьи авторы официально и документально учитывали грядущий жесткий распад глобального мира, а говорить постфактум можно всякое. Ни одно правительство или инвестиционный банк не пропустил бы такой сценарный вариант, если только в виде рисков и маловероятного боковика.
Будем объективны, большая часть строящихся крупных международных проектов ждёт судьба «Северного потока». Экономическая география в ближайшие годы очень существенно изменится. Если проект всё же окажется успешен, то скорее всего уместно говорить не о предвидении, а о везении, ведь важно не только угадать, но и не попасть под удар «англосаксонских террористов».
И, да, если строящаяся АЭС Аккую в Турции (на берегу моря, севернее Кипра) окажется в нашем панрегионе, то много кто в «Росатоме» будет рассказывать сказки и вешать ордена на грудь за удачный боковик, схожие примеры были…))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Инфраструктурные и промышленные проекты обсуждают, планируют и реализуют годами. Когда дело происходит за пределами страны, то сроки ещё сильнее растягиваются за счёт особенностей межгосударственных взаимодействий. Нам хочется верить, что такая работа ведётся поверх всех сценариев, учитывает все возможные варианты, изменения конъюнктуры и т.д., но реальность отличается от мира розовых пони. Странно было бы ожидать подобного в текущем мире, где плотность событий выросла в разы, а чиновники продолжают жить в своих мирах.
В настоящее время не только Россия, но и Китай, США и остальные крупные страны продолжают реализацию проектов, что не вписываются не только в конфигурацию Мира панрегионов, но и Многополярного мира. Одно дело, когда речь идёт о бумажных проектах, капитальные работы по которым никогда не начнутся, но их так удобно вспоминать на переговорах глав государств, совсем другое, когда инвестиции идут во всю, а результат непредсказуем.
Последние дни много было шума, на какой срок продлена «зерновая сделка», 60 или 120 дней. Запад и Киев утверждали, что продлить можно только на 120, Россия – только 60, поскольку сделка формально не выполняется. Через два месяца Россия из неё просто выйдет, особенно если Реджеп Эрдоган проиграет выборы ставленнику Запада. Последнее более чем логично, пока в Турции протурецкий президент, с ним можно иметь дело, станет прозападный – нужно запускать трек на распад.
Сомневаюсь, что в России и мире есть крупные проекты, заложенные несколько лет назад, чьи авторы официально и документально учитывали грядущий жесткий распад глобального мира, а говорить постфактум можно всякое. Ни одно правительство или инвестиционный банк не пропустил бы такой сценарный вариант, если только в виде рисков и маловероятного боковика.
Будем объективны, большая часть строящихся крупных международных проектов ждёт судьба «Северного потока». Экономическая география в ближайшие годы очень существенно изменится. Если проект всё же окажется успешен, то скорее всего уместно говорить не о предвидении, а о везении, ведь важно не только угадать, но и не попасть под удар «англосаксонских террористов».
И, да, если строящаяся АЭС Аккую в Турции (на берегу моря, севернее Кипра) окажется в нашем панрегионе, то много кто в «Росатоме» будет рассказывать сказки и вешать ордена на грудь за удачный боковик, схожие примеры были…))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Как слово наше отзовется…
#иное
С раннего утра мне несколько раз переслали ссылку на текст Дмитрия Пескова, представителя президента, что отвечает за цифровизацию. Да, их два, и они даже не родственники. Увидев в названии «цифровые острова», не стал читать…
#иное
С раннего утра мне несколько раз переслали ссылку на текст Дмитрия Пескова, представителя президента, что отвечает за цифровизацию. Да, их два, и они даже не родственники. Увидев в названии «цифровые острова», не стал читать…
👍1K👎16