Контуры распада глобальной элиты (2/2)
#геостратегия
В среднесрочной перспективе наднациональные взаимоотношения опять вернутся исключительно на верхний уровень, ручное управление и личные поручительства. Взаимоотношения между Ватиканом, Иудейским проектом, монархиями разных стран, клановыми структурами Восточной Азии (японские кейрецу, корейские чеболи) и т.д. сохранятся, но доступны подобные услуги / договорённости станут на порядок более узкому кругу лиц. Крупные и/или долгосрочные проекты будут требовать межгосударственных соглашений (общее пространство распалось) и гарантий на наднациональном уровне.
Континентальные элиты Европы попробуют найти свою роль в этом посредничестве, но места им не будет:
▪️для стратегии России «Третий Рим» внутри нашего панрегиона они не нужны, а за пределами можно обратиться к Ватикану, Иудейскому проекту, арабским монархиям и т.д., вплоть до армянской диаспоры, установить связи мы можем практически через всех, кроме англосаксов;
▪️в рамках стратегии «Четвертый Рим» эти функции замечательно будет исполнять Ватикан, достаточно посмотреть на потенциальный охват территорий данным проектом;
▪️в рамках стратегии «Новой Ганзы» (запад и север континента) будут действовать британские законы;
▪️на мировом уровне, за пределами Европы, составить конкуренцию Иудейскому проекту, Британии и Ватикану не выйдет;
▪️узкие вопросы, подобно слухам о посредничестве князей Монако – семьи Гримальди в контактах аристократии Европы и криминала, можно решать изолированно и/или без них.
В ближайшие 30 лет (2050е годы), до перехода в Триполярный мир или запуска новой глобализации, сетевые наднациональные элитные связи вновь будут широко востребованы в качестве гарантии долгосрочных проектов и соглашений. Для взаимодействия с данной системой России придётся пользоваться услугами сетевых держав или формировать систему гарантированной преемственности политики и обязательств. Последнее может быть в форме наследственной элиты или орденских структур – наследования по духу. Какой из вариантов для нас подходит, уточнять не надо, ответ очевиден.
Таким образом, в ближайшие годы роль сетевых, наднациональных элит возрастёт, так как многие проекты и связи вновь будут требовать исключительно ручного подтверждения и гарантий, вот только места для старых аристократических элит Европы в этих процессах не будет. Все потенциальные ниши будут заняты, останутся лишь второстепенные позиции, вроде младшего партнера Ватикана при формировании «Четвертого Рима». В рамках «Третьего Рима» старые элиты Европы не нужны вовсе, по большей части, они будут исполнять паразитные функции, особенно при нахождении общих точек соприкосновения России с Ватиканом и/или Иудейским проектом.
И, да, партийная система отживает своё, в России необходимы настоящие общественники, подобные Александре Машковой-Благих для текущих проблем и орденских структур, для долгосрочной преемственности…)))
#геостратегия
В среднесрочной перспективе наднациональные взаимоотношения опять вернутся исключительно на верхний уровень, ручное управление и личные поручительства. Взаимоотношения между Ватиканом, Иудейским проектом, монархиями разных стран, клановыми структурами Восточной Азии (японские кейрецу, корейские чеболи) и т.д. сохранятся, но доступны подобные услуги / договорённости станут на порядок более узкому кругу лиц. Крупные и/или долгосрочные проекты будут требовать межгосударственных соглашений (общее пространство распалось) и гарантий на наднациональном уровне.
Континентальные элиты Европы попробуют найти свою роль в этом посредничестве, но места им не будет:
▪️для стратегии России «Третий Рим» внутри нашего панрегиона они не нужны, а за пределами можно обратиться к Ватикану, Иудейскому проекту, арабским монархиям и т.д., вплоть до армянской диаспоры, установить связи мы можем практически через всех, кроме англосаксов;
▪️в рамках стратегии «Четвертый Рим» эти функции замечательно будет исполнять Ватикан, достаточно посмотреть на потенциальный охват территорий данным проектом;
▪️в рамках стратегии «Новой Ганзы» (запад и север континента) будут действовать британские законы;
▪️на мировом уровне, за пределами Европы, составить конкуренцию Иудейскому проекту, Британии и Ватикану не выйдет;
▪️узкие вопросы, подобно слухам о посредничестве князей Монако – семьи Гримальди в контактах аристократии Европы и криминала, можно решать изолированно и/или без них.
В ближайшие 30 лет (2050е годы), до перехода в Триполярный мир или запуска новой глобализации, сетевые наднациональные элитные связи вновь будут широко востребованы в качестве гарантии долгосрочных проектов и соглашений. Для взаимодействия с данной системой России придётся пользоваться услугами сетевых держав или формировать систему гарантированной преемственности политики и обязательств. Последнее может быть в форме наследственной элиты или орденских структур – наследования по духу. Какой из вариантов для нас подходит, уточнять не надо, ответ очевиден.
Таким образом, в ближайшие годы роль сетевых, наднациональных элит возрастёт, так как многие проекты и связи вновь будут требовать исключительно ручного подтверждения и гарантий, вот только места для старых аристократических элит Европы в этих процессах не будет. Все потенциальные ниши будут заняты, останутся лишь второстепенные позиции, вроде младшего партнера Ватикана при формировании «Четвертого Рима». В рамках «Третьего Рима» старые элиты Европы не нужны вовсе, по большей части, они будут исполнять паразитные функции, особенно при нахождении общих точек соприкосновения России с Ватиканом и/или Иудейским проектом.
И, да, партийная система отживает своё, в России необходимы настоящие общественники, подобные Александре Машковой-Благих для текущих проблем и орденских структур, для долгосрочной преемственности…)))
👍1.29K👎37
Когда деньги перестают пахнуть…
#иное
На глаза попалась реклама с участием известного актёра, который много лет назад говорил, что никогда не будет сниматься в рекламе, считая это неправильным. Называть имя не буду, как и выяснять, чем именно он мотивировал изменение позиции, а может вообще сделал вид, что ничего ранее не говорил – ситуации, как и люди, меняются, что было неприемлемо в тех условиях, становится допустимым в новых, интересен общий принцип. Чаще всего подобная смена отношения в части допустимости заработка, из серии «деньги не пахнут», происходит при выполнении двух критериев: статусное потребление стало нормой и превышает уровень дохода, потенциал роста исчез и даже удержать достигнутое не получается.
Речь идёт исключительно о законных, но не полностью соответствующих жестким требованиям морали доходах, включая ранее недопустимое введение в заблуждение (пропаганда, реклама и т.д.). При значительном росте доходов очень немногие могут удержаться от избыточного, статусного потребления, ведь это приятно, удобно, комфортно и позволяет чувствовать себя на 1-2 ступени выше, подтверждая претензии и мечты. К хорошему быстро привыкаешь. Очень немногим удаётся вырасти до уровня «льву не надо доказывать, что он лев».
Пока карьера идёт в гору и каждый год приносит всё больше перспектив и возможностей, установление высоких моральных критериев не просто нормально, но и обосновано с точки зрения формирования образа, работы на будущее. Достижение потолка и падение доходов заставляют делать выбор – уменьшение понтов или смягчение позиций / ослабление принципов. Хотел бы сказать, что последнее является исключением, но нет…
Находясь на пике, очень многие уподобляются профессиональным футболистам, что с детской непосредственностью искренне верят, что их доходы будут ровно такими, а то и более высокими ещё долгие годы. Незаработанные деньги оказываются посчитаны, распределены и мысленно потрачены на себя, жён, любовниц, хобби и детей. Вот только вместо роста происходит падение дохода, а аппетиты наоборот.
Смотрю на плюшевых мишек и кукол из театра дель’арте, что живут исключительно в рамках спускаемой жёсткой повестки, обслуживая заказ, и вспоминаю, как несколько лет назад эти же самые люди отказывались от редких эфиров и выступлений, когда их всего лишь просили не поднимать некоторые вопросы – не ругать «Единую Россию» перед выборами, не упоминать Правительство Дмитрия Медведева и т.д. В те времена, каждый приход на большую информационную площадку был знаковым и очень редким, но в силу принципов, шёл отказ. Сейчас про эти принципы и эпизоды помнят далеко не все, сплошное разочарование…
И, да, очень надеюсь, что когда мой творческий путь пойдёт на спад, ко мне не придёт потребность что-либо доказывать, статусное потребление не затмит глаза, позволяя найти новые вызовы, соответствующие возможностям…)))
#иное
На глаза попалась реклама с участием известного актёра, который много лет назад говорил, что никогда не будет сниматься в рекламе, считая это неправильным. Называть имя не буду, как и выяснять, чем именно он мотивировал изменение позиции, а может вообще сделал вид, что ничего ранее не говорил – ситуации, как и люди, меняются, что было неприемлемо в тех условиях, становится допустимым в новых, интересен общий принцип. Чаще всего подобная смена отношения в части допустимости заработка, из серии «деньги не пахнут», происходит при выполнении двух критериев: статусное потребление стало нормой и превышает уровень дохода, потенциал роста исчез и даже удержать достигнутое не получается.
Речь идёт исключительно о законных, но не полностью соответствующих жестким требованиям морали доходах, включая ранее недопустимое введение в заблуждение (пропаганда, реклама и т.д.). При значительном росте доходов очень немногие могут удержаться от избыточного, статусного потребления, ведь это приятно, удобно, комфортно и позволяет чувствовать себя на 1-2 ступени выше, подтверждая претензии и мечты. К хорошему быстро привыкаешь. Очень немногим удаётся вырасти до уровня «льву не надо доказывать, что он лев».
Пока карьера идёт в гору и каждый год приносит всё больше перспектив и возможностей, установление высоких моральных критериев не просто нормально, но и обосновано с точки зрения формирования образа, работы на будущее. Достижение потолка и падение доходов заставляют делать выбор – уменьшение понтов или смягчение позиций / ослабление принципов. Хотел бы сказать, что последнее является исключением, но нет…
Находясь на пике, очень многие уподобляются профессиональным футболистам, что с детской непосредственностью искренне верят, что их доходы будут ровно такими, а то и более высокими ещё долгие годы. Незаработанные деньги оказываются посчитаны, распределены и мысленно потрачены на себя, жён, любовниц, хобби и детей. Вот только вместо роста происходит падение дохода, а аппетиты наоборот.
Смотрю на плюшевых мишек и кукол из театра дель’арте, что живут исключительно в рамках спускаемой жёсткой повестки, обслуживая заказ, и вспоминаю, как несколько лет назад эти же самые люди отказывались от редких эфиров и выступлений, когда их всего лишь просили не поднимать некоторые вопросы – не ругать «Единую Россию» перед выборами, не упоминать Правительство Дмитрия Медведева и т.д. В те времена, каждый приход на большую информационную площадку был знаковым и очень редким, но в силу принципов, шёл отказ. Сейчас про эти принципы и эпизоды помнят далеко не все, сплошное разочарование…
И, да, очень надеюсь, что когда мой творческий путь пойдёт на спад, ко мне не придёт потребность что-либо доказывать, статусное потребление не затмит глаза, позволяя найти новые вызовы, соответствующие возможностям…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Думаю, все замечали, как меняются внешние атрибуты и поведение человека вслед за изменением и/или иллюзией изменения статуса. На рисунке представлена зависимость статуса человека от его статусного потребления, что я многократно наблюдал на практике. Теоретически…
👍1.42K👎21
#иное
Внимание! На "Авроре" произошёл взлом ТГ одного из сотрудников / ведущих. Черти рассылают всем вирус под видом архива презентации книги. Будьте осторожны.
И, да, если вам приходит какая-нибудь ересь от знакомого человека, вроде подобного обращения в личку - попросите продублировать голосом, ну а незнакомого смело игнорируйте...)))
Внимание! На "Авроре" произошёл взлом ТГ одного из сотрудников / ведущих. Черти рассылают всем вирус под видом архива презентации книги. Будьте осторожны.
И, да, если вам приходит какая-нибудь ересь от знакомого человека, вроде подобного обращения в личку - попросите продублировать голосом, ну а незнакомого смело игнорируйте...)))
👍1.18K👎6
Перестать быть человеком легко
#текущее
Совершенно не хотелось писать про реакцию на предложение прекращения огня на время Рождества Христова, что прозвучало из уст Патриарха Кирилла и было поддержано Владимиром Путиным. На мой взгляд всё очевидно, но на удивление многие этого не поняли. Очень часто, малознакомые с Православием люди, судят о нём по Иешуа Га-Ноцри из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и по самоуверенно-обывательскому прочтению слов про вторую щеку, как полное непротивление злу. Между тем, первое является искаженным литературным отображением взгляда дьявола на Иисуса, а второе ересью «толстовства».
В свое время, спросил у старца, где граница допустимых ответных действий при агрессии, попытках тебя подставить, сознательно сделать плохо и т.д., если кратко и в моем понимании – «защищайся, но так, чтобы не перестать после этого быть христианином». Самое худшее, что может с нами произойти в событиях на бУкраине – перестать быть русскими, стать такими же нацистами, потерявшими корни и себя, убив дракона – стать им. Много чего можно сделать для победы, но, если по итогу ты потеряешь себя – ты проиграл.
Вся эта свора фронтовых журналистов в очередной раз очень четко показала, кто они есть, что по взглядам они уже ничем не отличаются от сидящих с той стороны. Это было очень показательное «выступление», хорошо вскрывшее, кто остался человеком, а кто уже нет…
И, да, нервы – дамская болезнь, когда «брутальные мужики» бьются в бабской истерике, не желая включить голову и подумать, это мерзко…
#текущее
Совершенно не хотелось писать про реакцию на предложение прекращения огня на время Рождества Христова, что прозвучало из уст Патриарха Кирилла и было поддержано Владимиром Путиным. На мой взгляд всё очевидно, но на удивление многие этого не поняли. Очень часто, малознакомые с Православием люди, судят о нём по Иешуа Га-Ноцри из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и по самоуверенно-обывательскому прочтению слов про вторую щеку, как полное непротивление злу. Между тем, первое является искаженным литературным отображением взгляда дьявола на Иисуса, а второе ересью «толстовства».
В свое время, спросил у старца, где граница допустимых ответных действий при агрессии, попытках тебя подставить, сознательно сделать плохо и т.д., если кратко и в моем понимании – «защищайся, но так, чтобы не перестать после этого быть христианином». Самое худшее, что может с нами произойти в событиях на бУкраине – перестать быть русскими, стать такими же нацистами, потерявшими корни и себя, убив дракона – стать им. Много чего можно сделать для победы, но, если по итогу ты потеряешь себя – ты проиграл.
Вся эта свора фронтовых журналистов в очередной раз очень четко показала, кто они есть, что по взглядам они уже ничем не отличаются от сидящих с той стороны. Это было очень показательное «выступление», хорошо вскрывшее, кто остался человеком, а кто уже нет…
И, да, нервы – дамская болезнь, когда «брутальные мужики» бьются в бабской истерике, не желая включить голову и подумать, это мерзко…
👍2.37K👎184
Вторичность и беззубость Канады
#геостратегия
Регулярно звучат вопросы про Канаду, давайте начнем неторопливо разбираться. Данная страна представляет собой суспензию, состоящую из различных практически не растворяющихся этнических, культурных и религиозных субстратов (см. рис.). Смешение культур не ведет к образованию единой идентичности, «канадец» остаётся отражением гражданства и территории проживания.
Несмотря на громадную территорию, большая часть населения Канады живет в узкой полосе 150 км вдоль границы с США, всё остальное – антропологическая пустыня, подобная нашей Сибири. Положение Канады по отношению к США напоминает Белоруссию по отношению к России. Различия между населением двух североамериканских государств между собой меньше, чем различия между отдельными регионами внутри США. Если бы штаты поставили себе целью присоединение северного соседа, то пару десятков лет мягкой политики привели бы к успеху.
Проблемой Канады является отсутствие уникальности, сильного ядра, национальной элиты, с середины XX-го века ведётся безуспешная работа по формированию различий, но притяжение и растворение только нарастает:
▪️реальная экономика полностью интегрирована и зависима от США;
▪️монетарная политика и глобальные связи подконтрольны Фининтерну, США и Британии;
▪️военные силы включены в систему США;
▪️разведки включены в «пять глаз», подконтрольны Британии и США;
▪️культурное, языковое, религиозное пространство едино с США, со слабым влиянием Британии и Франции (местечковое);
▪️собственные национальные элиты не сформировались, существующие являются зависимыми, «младшими кузенами» в среде англосаксонских элит;
▪️политика соответствует либеральному крылу США, т.е. определяется Фининтерном;
▪️пассионарность низкая.
Развитие Канады происходило в менее благоприятных, с точки зрения климата, областях, да и риски неправильного развития переселенческих колоний были учтены Британией. В первую очередь произошло не допущение формирования автономной и сильной местной элиты, способной поднять вопрос о независимости и разрыве связей.
Построение уникальности на основе англо-французской культурной метисации не привело к успеху, лишь к усилению франко-канадского сепаратизма (Квебек). Для усиления идентичности, чтобы не раствориться в системе южного соседа, необходимо было становиться или очень консервативной или либеральной территорией. Первое оказалось невозможно из-за отсутствия основы, в итоге внутренняя политика Канады стала показательно более либеральной. Что только стоит соблюдение «гендерного равенства» в Правительстве: треть мужчины, треть женщины, треть содомиты и извращенцы разных мастей.
И, да, последние 100 лет от поглощения страну кленового листа спасало только становление США державой, а потом и империей моря, когда во главу угла ставится контроль потоков и каналов, а земли вторичны…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Регулярно звучат вопросы про Канаду, давайте начнем неторопливо разбираться. Данная страна представляет собой суспензию, состоящую из различных практически не растворяющихся этнических, культурных и религиозных субстратов (см. рис.). Смешение культур не ведет к образованию единой идентичности, «канадец» остаётся отражением гражданства и территории проживания.
Несмотря на громадную территорию, большая часть населения Канады живет в узкой полосе 150 км вдоль границы с США, всё остальное – антропологическая пустыня, подобная нашей Сибири. Положение Канады по отношению к США напоминает Белоруссию по отношению к России. Различия между населением двух североамериканских государств между собой меньше, чем различия между отдельными регионами внутри США. Если бы штаты поставили себе целью присоединение северного соседа, то пару десятков лет мягкой политики привели бы к успеху.
Проблемой Канады является отсутствие уникальности, сильного ядра, национальной элиты, с середины XX-го века ведётся безуспешная работа по формированию различий, но притяжение и растворение только нарастает:
▪️реальная экономика полностью интегрирована и зависима от США;
▪️монетарная политика и глобальные связи подконтрольны Фининтерну, США и Британии;
▪️военные силы включены в систему США;
▪️разведки включены в «пять глаз», подконтрольны Британии и США;
▪️культурное, языковое, религиозное пространство едино с США, со слабым влиянием Британии и Франции (местечковое);
▪️собственные национальные элиты не сформировались, существующие являются зависимыми, «младшими кузенами» в среде англосаксонских элит;
▪️политика соответствует либеральному крылу США, т.е. определяется Фининтерном;
▪️пассионарность низкая.
Развитие Канады происходило в менее благоприятных, с точки зрения климата, областях, да и риски неправильного развития переселенческих колоний были учтены Британией. В первую очередь произошло не допущение формирования автономной и сильной местной элиты, способной поднять вопрос о независимости и разрыве связей.
Построение уникальности на основе англо-французской культурной метисации не привело к успеху, лишь к усилению франко-канадского сепаратизма (Квебек). Для усиления идентичности, чтобы не раствориться в системе южного соседа, необходимо было становиться или очень консервативной или либеральной территорией. Первое оказалось невозможно из-за отсутствия основы, в итоге внутренняя политика Канады стала показательно более либеральной. Что только стоит соблюдение «гендерного равенства» в Правительстве: треть мужчины, треть женщины, треть содомиты и извращенцы разных мастей.
И, да, последние 100 лет от поглощения страну кленового листа спасало только становление США державой, а потом и империей моря, когда во главу угла ставится контроль потоков и каналов, а земли вторичны…
Англоязычная версия(eng)
👍1.41K👎13
#немного_юмора
Группировка «Лос Русос», часть картеля Синалоа в Мексике, планирует принять участие в проходящем «карнавале» против правительственных сил и гринго. В этот раз выяснилось, что картели уже обзавелись авиацией и участвуют в воздушных боях с правительственными войсками. Ну а что делать, бывает воинские части полным составом переходят на другую сторону.
У нас разные граждане любят подражать викингам, рыцарям и т.д., а ребята из группировки «Лос Русос» используют наши флаги. Наверное, надо что-нибудь сказать вдохновляющее… «Ну так, это… работайте эээ… ребята!»
И, да, для понимания, к чему в долгосрочной перспективе может привести весь этот чудный движ, выложил вторую большую статью по стратегии Ибероамерики…)))
Группировка «Лос Русос», часть картеля Синалоа в Мексике, планирует принять участие в проходящем «карнавале» против правительственных сил и гринго. В этот раз выяснилось, что картели уже обзавелись авиацией и участвуют в воздушных боях с правительственными войсками. Ну а что делать, бывает воинские части полным составом переходят на другую сторону.
У нас разные граждане любят подражать викингам, рыцарям и т.д., а ребята из группировки «Лос Русос» используют наши флаги. Наверное, надо что-нибудь сказать вдохновляющее… «Ну так, это… работайте эээ… ребята!»
И, да, для понимания, к чему в долгосрочной перспективе может привести весь этот чудный движ, выложил вторую большую статью по стратегии Ибероамерики…)))
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии Ибероамерики: становление национальных стран и/или реконкиста
В течение двух столетий США держали Латинскую Америку в состоянии мягкой экономической, культурной и...
👍920👎16
Стратегическое поле Канады
#геостратегия
В отличии от других стран, Канада практически ничего не теряла в процессе глобализации. Будучи изначально частью центра / метрополии капиталистической мир-системы Британии / США, в роли переселенческой колонии / привилегированного вассала. Успех глобализации привёл бы к смене кураторов и не более, даже ультралиберальные принципы принимались бы легко и естественно.
Принимая во внимание высокую связанность, состояние и процессы в США остаются основными, определяющими факторами для будущего Канады. В ближайшие годы южного соседа ждут серьезные перемены, вплоть до возможности гибели и вхождения частями в Ибероамерику. В случае победы элит, стоящих на позициях «Америки отцов-основателей» (условный Дональд Трамп), долгосрочный тренд на подчиненное положение Канады сохранится, только в среднесрочной перспективе (2025/2026-2033/2035 гг.) произойдёт ослабление влияния. На фоне гражданской войны в штатах, Канада станет оплотом / стратегическим тылом либеральных сил, по мере проигрыша последних, десятки миллионов несогласных будут перебираться на побережье / в Канаду из центра страны, а потом в Австралию, Латинскую Америку и т.д.
Все это будет происходить на фоне разворачивающейся мировой социально-экономической катастрофы, обвала уровня жизни и т.д. С одной стороны, проблемы будут смягчены бегством «капиталов» с юга, с другой, усилены чрезмерной нагрузкой на высоко уязвимую и зависимую систему. Ближе к 2030 году социально-экономическая система не выдержит такого давления и шока.
При победе в США Кластера транснациональных корпораций / Фининтерна и/или затяжной гражданской войне, развитие обоих континентов Нового света пойдёт на создание метагосударства Ибероамерика. 2025/2027-2030 гг. Канада будет находиться в чуть лучшем состоянии, деградация пойдёт более плавно и медленно по сравнению с США (по итогу столь же глубоко), формируя ощущение спокойного, провинциального, дальнего угла, до которого никому нет дела.
Период 2030 - 2033/35 гг. станет решающим для дельнейшего развития Канады. По мере интеграции территории США в Ибероамерику, пойдёт массовый исход населения, в первую очередь WASP-ов, часть попробует задержаться в Канаде, поближе к привычной жизни. Наиболее вероятно поглощение этой территории Ибероамерикой и/или превращение в антропологическую пустошь, если деградация зайдёт слишком далеко.
Если мир будет фрагментирован до регионального / локального уровня, то на осколках Северной Америки возможно формирование нового регионального проекта, условных «Соединенных штатов Северной Америки». Ядром станет бывшая территория страны кленового листа, как наименее пострадавшая, но её система власти и элит сугубо вторична, несамостоятельна и не готова к собственной политике. Много более вероятно, что элиты либеральных прибрежных штатов, в попытке усиления и пользуясь наплывом беженцев, возьмут под контроль Канаду, создав конфедерацию штатов / государств (часть демократических штатов и Канада).
И, да, для простого населения, толерантного к либеральным извращениям, большие проблемы начнутся на пару лет позже, чем в США, т.е. до 2027-2028 гг. будет перманентный кризис, уровень жизни будет снижаться, но без катастрофы, а потом лучше уезжать…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В отличии от других стран, Канада практически ничего не теряла в процессе глобализации. Будучи изначально частью центра / метрополии капиталистической мир-системы Британии / США, в роли переселенческой колонии / привилегированного вассала. Успех глобализации привёл бы к смене кураторов и не более, даже ультралиберальные принципы принимались бы легко и естественно.
Принимая во внимание высокую связанность, состояние и процессы в США остаются основными, определяющими факторами для будущего Канады. В ближайшие годы южного соседа ждут серьезные перемены, вплоть до возможности гибели и вхождения частями в Ибероамерику. В случае победы элит, стоящих на позициях «Америки отцов-основателей» (условный Дональд Трамп), долгосрочный тренд на подчиненное положение Канады сохранится, только в среднесрочной перспективе (2025/2026-2033/2035 гг.) произойдёт ослабление влияния. На фоне гражданской войны в штатах, Канада станет оплотом / стратегическим тылом либеральных сил, по мере проигрыша последних, десятки миллионов несогласных будут перебираться на побережье / в Канаду из центра страны, а потом в Австралию, Латинскую Америку и т.д.
Все это будет происходить на фоне разворачивающейся мировой социально-экономической катастрофы, обвала уровня жизни и т.д. С одной стороны, проблемы будут смягчены бегством «капиталов» с юга, с другой, усилены чрезмерной нагрузкой на высоко уязвимую и зависимую систему. Ближе к 2030 году социально-экономическая система не выдержит такого давления и шока.
При победе в США Кластера транснациональных корпораций / Фининтерна и/или затяжной гражданской войне, развитие обоих континентов Нового света пойдёт на создание метагосударства Ибероамерика. 2025/2027-2030 гг. Канада будет находиться в чуть лучшем состоянии, деградация пойдёт более плавно и медленно по сравнению с США (по итогу столь же глубоко), формируя ощущение спокойного, провинциального, дальнего угла, до которого никому нет дела.
Период 2030 - 2033/35 гг. станет решающим для дельнейшего развития Канады. По мере интеграции территории США в Ибероамерику, пойдёт массовый исход населения, в первую очередь WASP-ов, часть попробует задержаться в Канаде, поближе к привычной жизни. Наиболее вероятно поглощение этой территории Ибероамерикой и/или превращение в антропологическую пустошь, если деградация зайдёт слишком далеко.
Если мир будет фрагментирован до регионального / локального уровня, то на осколках Северной Америки возможно формирование нового регионального проекта, условных «Соединенных штатов Северной Америки». Ядром станет бывшая территория страны кленового листа, как наименее пострадавшая, но её система власти и элит сугубо вторична, несамостоятельна и не готова к собственной политике. Много более вероятно, что элиты либеральных прибрежных штатов, в попытке усиления и пользуясь наплывом беженцев, возьмут под контроль Канаду, создав конфедерацию штатов / государств (часть демократических штатов и Канада).
И, да, для простого населения, толерантного к либеральным извращениям, большие проблемы начнутся на пару лет позже, чем в США, т.е. до 2027-2028 гг. будет перманентный кризис, уровень жизни будет снижаться, но без катастрофы, а потом лучше уезжать…
Англоязычная версия(eng)
👍1.04K👎10
Ментальная составляющая гражданской войны
#геостратегия
В ходе гражданских войн происходит поляризация и углубление практически всех имевшихся в ранее едином обществе / этнической системе противоречий. Стороны стремятся максимально демонизировать противника, приписывая ему все возможные негативные и/или неприемлемые черты, параллельно стремясь изжить их у себя. «Эльфы» и «орки» согласны на разделение, но приписывают все положительные качества себе. Если одна из сторон утверждает, что является поборником демократии, либерализма и современных европейских ценностей, то всё консервативное и традиционное подвергается хуле, очерняется и изгоняется. Яркий пример, отношение к нацизму и преступлениям Третьего Рейха.
В попытках стать частью / понравиться Западу, киевский режим все дальше уходит от патриархальных традиций, отрываясь от корней, культивируя перверсии и извращения, как «лучшие» практики. Добавим к этому зеркальный процесс со стороны русских, когда на контрасте происходит зачистка ментального поля от либерального влияния, и получается очень интересный вариант поляризации, разделение.
Чем дольше длится противостояние, тем глубже происходит изменение внутренней культуры сторон, как следствие противопоставления «они» и «мы». Если одна сторона начинает защищать что-то, другая с большой вероятностью будет с этим бороться, как чуждым влиянием. Этим можно и нужно пользоваться, меняя себя и подталкивая противника к нужным изменениям. Это является инструментом ментальной / психоисторической войны, когда противник идёт к своим целям, не понимая, что реализует ваши планы.
Использование данного приема несёт риски, если гражданская война заканчивается разделением, перемирием, то глубина раскола облегчает процессы этногенеза и формирования двух этнических систем, что является проигрышем в долгосрочной перспективе. Если одна из сторон побеждает, то она получает карт-бланш на полную зачистку ментального поля от всего, что ассоциируется с идеями проигравшего противника. Всё плохое так сильно перемешалось, что выделить из этой черноты хорошее уже не получится.
Любое приобретение есть потеря, а потеря – приобретение. В случае быстрой победы России весной 2022 года, украинство / антирусскость осталось бы неприкасаемой проблемой, «братским народом». Власти пытались бы заигрывать с ними, считались с их мнением, пытались сгладить напряженность, закладывая средне- и долгосрочные проблемы. Сейчас есть стойкое ощущение, точка невозврата в гражданском противостоянии пройдена, победа России повлечёт последующее искоренение украинства во всех его проявлениях.
Власти России смогут лишь смягчить и сделать исключения, но общий тренд и долгосрочный запрос общества сформирован жёстко. Очищение от всей либеральной и нацистской грязи, ну а кто виноват, что «хороших», незамаранных украинцев практически не осталось. Основной путь – долгосрочное разделение на несколько диалектов и субъэтносов в составе русского народа, недовольные могут уезжать на Запад. Собственно, только это будет победой в одной из важных битв ментальной / психоисторической войны, развязанной против нас, радует, что другие варианты закрываются…
И, да, в обычных, не гражданских воинах, обе стороны борются за одни и те же лозунги («эльфы» с обеих сторон), необходимость в противопоставлении отсутствует, все и так ясно – язык, культура, религия, внешний вид и т.д. ясно делят на «они» и «мы»…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В ходе гражданских войн происходит поляризация и углубление практически всех имевшихся в ранее едином обществе / этнической системе противоречий. Стороны стремятся максимально демонизировать противника, приписывая ему все возможные негативные и/или неприемлемые черты, параллельно стремясь изжить их у себя. «Эльфы» и «орки» согласны на разделение, но приписывают все положительные качества себе. Если одна из сторон утверждает, что является поборником демократии, либерализма и современных европейских ценностей, то всё консервативное и традиционное подвергается хуле, очерняется и изгоняется. Яркий пример, отношение к нацизму и преступлениям Третьего Рейха.
В попытках стать частью / понравиться Западу, киевский режим все дальше уходит от патриархальных традиций, отрываясь от корней, культивируя перверсии и извращения, как «лучшие» практики. Добавим к этому зеркальный процесс со стороны русских, когда на контрасте происходит зачистка ментального поля от либерального влияния, и получается очень интересный вариант поляризации, разделение.
Чем дольше длится противостояние, тем глубже происходит изменение внутренней культуры сторон, как следствие противопоставления «они» и «мы». Если одна сторона начинает защищать что-то, другая с большой вероятностью будет с этим бороться, как чуждым влиянием. Этим можно и нужно пользоваться, меняя себя и подталкивая противника к нужным изменениям. Это является инструментом ментальной / психоисторической войны, когда противник идёт к своим целям, не понимая, что реализует ваши планы.
Использование данного приема несёт риски, если гражданская война заканчивается разделением, перемирием, то глубина раскола облегчает процессы этногенеза и формирования двух этнических систем, что является проигрышем в долгосрочной перспективе. Если одна из сторон побеждает, то она получает карт-бланш на полную зачистку ментального поля от всего, что ассоциируется с идеями проигравшего противника. Всё плохое так сильно перемешалось, что выделить из этой черноты хорошее уже не получится.
Любое приобретение есть потеря, а потеря – приобретение. В случае быстрой победы России весной 2022 года, украинство / антирусскость осталось бы неприкасаемой проблемой, «братским народом». Власти пытались бы заигрывать с ними, считались с их мнением, пытались сгладить напряженность, закладывая средне- и долгосрочные проблемы. Сейчас есть стойкое ощущение, точка невозврата в гражданском противостоянии пройдена, победа России повлечёт последующее искоренение украинства во всех его проявлениях.
Власти России смогут лишь смягчить и сделать исключения, но общий тренд и долгосрочный запрос общества сформирован жёстко. Очищение от всей либеральной и нацистской грязи, ну а кто виноват, что «хороших», незамаранных украинцев практически не осталось. Основной путь – долгосрочное разделение на несколько диалектов и субъэтносов в составе русского народа, недовольные могут уезжать на Запад. Собственно, только это будет победой в одной из важных битв ментальной / психоисторической войны, развязанной против нас, радует, что другие варианты закрываются…
И, да, в обычных, не гражданских воинах, обе стороны борются за одни и те же лозунги («эльфы» с обеих сторон), необходимость в противопоставлении отсутствует, все и так ясно – язык, культура, религия, внешний вид и т.д. ясно делят на «они» и «мы»…
Англоязычная версия(eng)
👍1.59K👎24
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
👍159👎6
Последний транш за проигрыш в Холодной войне
#иное
Если хранить овощи и фрукты в ненадлежащих условиях, они гниют и покрываются плесенью. Для спасения запасов, приходится срезать ядовитую гадость и выкидывать, оставишь – в итоге придётся выбрасывать всё. Испытываете ли вы при этом сожаления? Конечно, в отношении неправильных условий хранения, но никаких попыток сохранить повреждённые продукты нет, поздно.
Тридцать лет наше общество было помещено в отвратительные условия, где либеральная гниль и плесень проникала и уничтожала его. Наступила пора очищения и наведения порядка. Нужно ли сожалеть о потери части общества, неизлечимо отравленных чужими смыслами – конечно, если бы не было предыдущих 30 лет, очень многие из этих беглецов могли стать нормальными людьми, русскими не только по лицу, но и по духу, но время нельзя повернуть назад.
Если гниль проявилась, её надо срезать – пусть едут и живут там, где это нормально. К лишенному духа зомби нельзя относиться, словно с ним ничего не произошло. Все эти чудные и потерянные люди – наш последний транш платы за проигрыш в Холодной войне. Кто-то из них сможет осознать, покаяться и получить прощение, но очень многие будут окончательно отторгнуты Русским миром.
Мне совершенно безразличны слова Артура Смолянинова и прочих, отравленных либеральной, чуждой гнилью, лишившихся русского духа и патриотизма зомби, манкуртов непомнящих родства. Здесь как с алкоголиком, пока он не примет, не признает наличие болезни, и не захочет вылечиться, всё бесполезно. В конце, концов, сочувствуешь не самому алкоголику – это его выбор, а родным и близким, которых он мучает и изводит и которым больно и стыдно за его слова и действия…
И, да, вот интересно, а будут ли разные блогеры-русофобы ныть и обвинять военное руководство в Киеве в гибели шести сотен в Краматорске, в ответ на обстрел Макеевки, или «вы не понимаете, это другое»…
#иное
Если хранить овощи и фрукты в ненадлежащих условиях, они гниют и покрываются плесенью. Для спасения запасов, приходится срезать ядовитую гадость и выкидывать, оставишь – в итоге придётся выбрасывать всё. Испытываете ли вы при этом сожаления? Конечно, в отношении неправильных условий хранения, но никаких попыток сохранить повреждённые продукты нет, поздно.
Тридцать лет наше общество было помещено в отвратительные условия, где либеральная гниль и плесень проникала и уничтожала его. Наступила пора очищения и наведения порядка. Нужно ли сожалеть о потери части общества, неизлечимо отравленных чужими смыслами – конечно, если бы не было предыдущих 30 лет, очень многие из этих беглецов могли стать нормальными людьми, русскими не только по лицу, но и по духу, но время нельзя повернуть назад.
Если гниль проявилась, её надо срезать – пусть едут и живут там, где это нормально. К лишенному духа зомби нельзя относиться, словно с ним ничего не произошло. Все эти чудные и потерянные люди – наш последний транш платы за проигрыш в Холодной войне. Кто-то из них сможет осознать, покаяться и получить прощение, но очень многие будут окончательно отторгнуты Русским миром.
Мне совершенно безразличны слова Артура Смолянинова и прочих, отравленных либеральной, чуждой гнилью, лишившихся русского духа и патриотизма зомби, манкуртов непомнящих родства. Здесь как с алкоголиком, пока он не примет, не признает наличие болезни, и не захочет вылечиться, всё бесполезно. В конце, концов, сочувствуешь не самому алкоголику – это его выбор, а родным и близким, которых он мучает и изводит и которым больно и стыдно за его слова и действия…
И, да, вот интересно, а будут ли разные блогеры-русофобы ныть и обвинять военное руководство в Киеве в гибели шести сотен в Краматорске, в ответ на обстрел Макеевки, или «вы не понимаете, это другое»…
Дзен | Статьи
Иван Охлобыстин
Пост автора «Иван Охлобыстин» в Дзене ✍: Прислали мне друзья ссылку на интервью моего древнего товарища Ромы Качанова. Когда-то я ему много сценариев написал.
👍1.78K👎58
Проект «Север-Юг» (Россия-Иран-Индия) (1/2)
#геостратегия
В попытках описать будущее, периодически возникают странные и нереализуемые конфигурации, вроде Россия – Иран – Турция, Россия – Иран – Египет, Россия - Турция - Египет и т.д. В основе лежит простой перебор под ограниченные условия: формирование панрегиона, баланс интересов участников, для чего оптимален тройственный союз, интерес сторон к союзу.
На первый взгляд подобные конфигурации могут казаться привлекательными, но формирование панрегиона в горизонте 2025 / 27-2040 гг. требует много большей связанности, комплементарности и общей заинтересованности. Рассматривать конфигурации с участием России, Ирана и Турции / Египта не имеет смысла, они самоубийственны в долгосрочной перспективе для России, что не однократно показывалось на примере стратегии «Новая орда». Много интереснее Россия, Иран и Индия:
▪️территориальная связанность [средний, требуется держать под контролем тяжелые территории Афганистана, Средней Азии и решить вопрос Пакистана и Закавказья];
▪️военная связанность, способность не только к защите, но и к экспансии [высокий];
▪️потенциал к построению взаимодополняемой, замкнутой экономики, с полным набором технологий и производств 4 и 5 укладов к началу 30-х годов [средний, 5 уклад слабо развит];
▪️достижение численности в 250-500 млн. индустриального населения, для перехода в 6-ой технологический уклад [высокий, но большие проблемы в 1+ млрд. неиндустриального населения];
▪️высокий уровень самообеспечения ключевыми природными ископаемыми и ресурсами [высокий, во многом за счет России];
▪️отсутствие перекоса, когда долгосрочная культурная / смысловая связанность двух участников значимо выше и в перспективе ведет к их устойчивому противостоянию с третьим [высокий];
▪️наличие общих смыслов, как фундамента связанности [выше среднего, 4,5 тыс. лет предки славян и ариев были единым народом];
▪️достаточный уровень субъектности элит, для принятия правил совместного проживания и формирования одного из полюсов [высокий];
▪️отсутствия сильного антагонизма между элитами и населением основных участников [высокий];
▪️потенциал к сохранению изначального статус-кво на десятилетия [средний, из-за численности Индии];
▪️выгода данной конфигурации для всех участников, по сравнению с имеющимися и реализуемыми аналогами [ниже среднего, для всех троих серьезная утрата независимости, каждый претендует на свой собственный проект, необходим разрыв имеющихся связей].
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В попытках описать будущее, периодически возникают странные и нереализуемые конфигурации, вроде Россия – Иран – Турция, Россия – Иран – Египет, Россия - Турция - Египет и т.д. В основе лежит простой перебор под ограниченные условия: формирование панрегиона, баланс интересов участников, для чего оптимален тройственный союз, интерес сторон к союзу.
На первый взгляд подобные конфигурации могут казаться привлекательными, но формирование панрегиона в горизонте 2025 / 27-2040 гг. требует много большей связанности, комплементарности и общей заинтересованности. Рассматривать конфигурации с участием России, Ирана и Турции / Египта не имеет смысла, они самоубийственны в долгосрочной перспективе для России, что не однократно показывалось на примере стратегии «Новая орда». Много интереснее Россия, Иран и Индия:
▪️территориальная связанность [средний, требуется держать под контролем тяжелые территории Афганистана, Средней Азии и решить вопрос Пакистана и Закавказья];
▪️военная связанность, способность не только к защите, но и к экспансии [высокий];
▪️потенциал к построению взаимодополняемой, замкнутой экономики, с полным набором технологий и производств 4 и 5 укладов к началу 30-х годов [средний, 5 уклад слабо развит];
▪️достижение численности в 250-500 млн. индустриального населения, для перехода в 6-ой технологический уклад [высокий, но большие проблемы в 1+ млрд. неиндустриального населения];
▪️высокий уровень самообеспечения ключевыми природными ископаемыми и ресурсами [высокий, во многом за счет России];
▪️отсутствие перекоса, когда долгосрочная культурная / смысловая связанность двух участников значимо выше и в перспективе ведет к их устойчивому противостоянию с третьим [высокий];
▪️наличие общих смыслов, как фундамента связанности [выше среднего, 4,5 тыс. лет предки славян и ариев были единым народом];
▪️достаточный уровень субъектности элит, для принятия правил совместного проживания и формирования одного из полюсов [высокий];
▪️отсутствия сильного антагонизма между элитами и населением основных участников [высокий];
▪️потенциал к сохранению изначального статус-кво на десятилетия [средний, из-за численности Индии];
▪️выгода данной конфигурации для всех участников, по сравнению с имеющимися и реализуемыми аналогами [ниже среднего, для всех троих серьезная утрата независимости, каждый претендует на свой собственный проект, необходим разрыв имеющихся связей].
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
👍583👎13
Проект «Север-Юг» (Россия-Иран-Индия) (2/2)
#геостратегия
Для устойчивого союза требуется вывести все факторы на высокий уровень или выше среднего. В первую очередь, необходимо избавиться от балласта в лице большей части Средней Азии, сохранить закрытость границ для перемещения населения (десятки миллионов мигрантов совсем не нужны…). Необходимо решить вопрос интеграции/ разрушения Пакистана, что крайне непросто, ввиду интереса / противостояния внешних сил.
Развитие данного союза требует создания автономной технологической цепочки / отрасли микроэлектроники, но самый сложный вопрос – готовность к такой конфигурации. Если Россия и Иран, будучи в статусе «изгоев» распадающегося глобального мира готовы рвать лишнюю связанность, то для Индии выгода совсем неочевидна, она будет до последнего придерживаться многовекторной политики.
Происходящее ослабление Европы в среднесрочной перспективе играет на руку России (2026-2027 гг.), сильно ослабляя долгосрочные риски от старых элит и Ватикана, позволяя рассчитывать на перестройку Восточной и Центральной Европы под себя, в рамках инерционной стратегии «Третий Рим / Жандарм Европы». Для Индии описанный тройственный союз также не является приоритетным – сохранение многовектороности до последнего и построение собственного панрегиона – приоритет.
Основной интересант данного союза – Иран, многое будет зависеть от его позиции и готовности, но тут другая опасность, не увидеть такой вариант и начать пытаться тянуть в союз тюрок или арабов, что сделает конфигурацию неудобоваримой для других. Вопрос неприемлемости для России вариантов союзов с участием тюрок и арабов каждый может легко разобрать самостоятельно.
И, да, данные критерии применимы исключительно для периода формирования панрегионов, оттого союз с Ираном в рамках «Новый ковчег» в 50-х годах будет интересным и перспективным.
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Для устойчивого союза требуется вывести все факторы на высокий уровень или выше среднего. В первую очередь, необходимо избавиться от балласта в лице большей части Средней Азии, сохранить закрытость границ для перемещения населения (десятки миллионов мигрантов совсем не нужны…). Необходимо решить вопрос интеграции/ разрушения Пакистана, что крайне непросто, ввиду интереса / противостояния внешних сил.
Развитие данного союза требует создания автономной технологической цепочки / отрасли микроэлектроники, но самый сложный вопрос – готовность к такой конфигурации. Если Россия и Иран, будучи в статусе «изгоев» распадающегося глобального мира готовы рвать лишнюю связанность, то для Индии выгода совсем неочевидна, она будет до последнего придерживаться многовекторной политики.
Происходящее ослабление Европы в среднесрочной перспективе играет на руку России (2026-2027 гг.), сильно ослабляя долгосрочные риски от старых элит и Ватикана, позволяя рассчитывать на перестройку Восточной и Центральной Европы под себя, в рамках инерционной стратегии «Третий Рим / Жандарм Европы». Для Индии описанный тройственный союз также не является приоритетным – сохранение многовектороности до последнего и построение собственного панрегиона – приоритет.
Основной интересант данного союза – Иран, многое будет зависеть от его позиции и готовности, но тут другая опасность, не увидеть такой вариант и начать пытаться тянуть в союз тюрок или арабов, что сделает конфигурацию неудобоваримой для других. Вопрос неприемлемости для России вариантов союзов с участием тюрок и арабов каждый может легко разобрать самостоятельно.
И, да, данные критерии применимы исключительно для периода формирования панрегионов, оттого союз с Ираном в рамках «Новый ковчег» в 50-х годах будет интересным и перспективным.
Англоязычная версия(eng)
👍988👎10
Идеологи «Русского мира»
#геостратегия
Сегодня вышла интересная, программная статья Н.П. Патрушева, которую стоит прочесть. В предыдущих его статьях всегда находились тонкие моменты, оттенки, что показывали наличие расхождений с моей онтологией, речь не идёт о терминах, а именно о картине / представлении о мире и будущем, вроде многополярного мира, роли разных сил, недостижимых / неустойчивых сюжетов будущего и т.д. В этот раз такого нет. Нельзя сказать, что моя книга или статьи были использованы, это было бы видно, но возможны два варианта: помощники ознакомились с моими материалами и интегрировали в своё представление, данные мысли / идеи постепенно становятся мэйнстримом.
В любом случае это не важно, важен результат. Даже более, очень радует, что в тексте нет присущих мне оборотов, написания терминов и названий стратегий, так как самостоятельная работа на таком государственном уровне в разы полезнее и важнее личных амбиций. Собственно, подобные тексты и являются камнями фундамента Русского мира.
Противоположное мнение о статье А.Г. Дугина (по мнению издания – «идеолога Русского мира»), что производит впечатление эклектической, сумбурной работы, пропагандистской и конъюнктурной по своим целям и в интересах совершенно понятной властной группы. Содержание статьи направленно на внутреннюю аудиторию в России и содержит целый ряд манипуляций и искажений, что еще более обесценивает. Речь не идёт, о моём согласии или не согласии с содержанием, комментировать бы не стал, но слишком выпукла и контрастна разница целей, подходов, глубины двух статей.
Думаю, целесообразно, чтобы помощники собрали и переработали статьи Н.П. Патрушева в единую книгу по геостратегии, она не будет прорывом в далёкое будущее, но среднесрочный горизонт покажет очень хорошо. Пользы от неё будет на порядок больше, чем от мутных поисков «образа будущего», искусственных построений идеологии и прочих чудных процессов. Данная работа могла бы неплохо скоординировать и направить движение мысли не только у нас, но и в странах не-Запада.
И, да, читая отдельных «идеологов Русского мира», полностью понимаю В.В. Путина, что многократно говорил о ненужности сейчас заниматься «образом будущего» и идеологией …)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Сегодня вышла интересная, программная статья Н.П. Патрушева, которую стоит прочесть. В предыдущих его статьях всегда находились тонкие моменты, оттенки, что показывали наличие расхождений с моей онтологией, речь не идёт о терминах, а именно о картине / представлении о мире и будущем, вроде многополярного мира, роли разных сил, недостижимых / неустойчивых сюжетов будущего и т.д. В этот раз такого нет. Нельзя сказать, что моя книга или статьи были использованы, это было бы видно, но возможны два варианта: помощники ознакомились с моими материалами и интегрировали в своё представление, данные мысли / идеи постепенно становятся мэйнстримом.
В любом случае это не важно, важен результат. Даже более, очень радует, что в тексте нет присущих мне оборотов, написания терминов и названий стратегий, так как самостоятельная работа на таком государственном уровне в разы полезнее и важнее личных амбиций. Собственно, подобные тексты и являются камнями фундамента Русского мира.
Противоположное мнение о статье А.Г. Дугина (по мнению издания – «идеолога Русского мира»), что производит впечатление эклектической, сумбурной работы, пропагандистской и конъюнктурной по своим целям и в интересах совершенно понятной властной группы. Содержание статьи направленно на внутреннюю аудиторию в России и содержит целый ряд манипуляций и искажений, что еще более обесценивает. Речь не идёт, о моём согласии или не согласии с содержанием, комментировать бы не стал, но слишком выпукла и контрастна разница целей, подходов, глубины двух статей.
Думаю, целесообразно, чтобы помощники собрали и переработали статьи Н.П. Патрушева в единую книгу по геостратегии, она не будет прорывом в далёкое будущее, но среднесрочный горизонт покажет очень хорошо. Пользы от неё будет на порядок больше, чем от мутных поисков «образа будущего», искусственных построений идеологии и прочих чудных процессов. Данная работа могла бы неплохо скоординировать и направить движение мысли не только у нас, но и в странах не-Запада.
И, да, читая отдельных «идеологов Русского мира», полностью понимаю В.В. Путина, что многократно говорил о ненужности сейчас заниматься «образом будущего» и идеологией …)))
Англоязычная версия(eng)
Аргументы и Факты
«Россию хотят превратить в Московию». Николай Патрушев — о Западе и Украине
Эксклюзивное интервью секретаря российского Совбеза.
👍1.34K👎26
Бойтесь дружбы больших стран
#геостратегия
При планировании, в рамках вооруженных и экономических войн, большой вес имеют факторы неожиданности и неопределенности. Поправки на их учёт заставляют закладывать резервы / избыточные ресурсы, исходя из негативного развития ситуации, чтобы иметь возможность поверх всех сценариев: продавить оборону, выдержать первый удар, удержать позиции до подхода «резервов», отступить на запланированные позиции и т.д.
История «южнокорейского Боинга», что был сбит над о. Сахалин в 1983 году, стала забываться, а из-за «святых 90-х», в памяти большинства осталась лишь гуманитарная составляющая, игнорируя причины. США пожертвовали несколькими сотнями чужих гражданских жизней, чтобы вскрыть расположение, протоколы и принципы реагирование системы ПВО СССР на нарушение границ.
Введя в начале 2022 года практически все возможные санкции и ограничения в отношении России, Запад не только вскрыл свои алгоритмы принятия решений, но и разом продемонстрировал горизонт планирования, допустимые уровни потерь и слабые места своей системы. Китай, Индия, страны Латинской Америки и т.д., т.е. весь не-Запад очень внимательно изучили и примерили на себя аналогичные меры, понимая к чему готовится в случае открытого противостояния / неповиновения, как заранее минимизировать проблемы и чего можно не бояться.
Не менее внимательно политику и ход событий 2022 года изучали вассалы / сателлиты США и Кластера транснациональных корпораций. Набирающее ход уничтожение и ограбление Европы чётко показывает, ни о какой жалости речи не идёт. Одно дело, быть «младшим союзником» большой и сильной державы в период роста и ограбления других, совсем иное дело, когда идёт глубокий системный кризис / катастрофа, ведь самые «близкие» и верные оказываются самыми подконтрольными, простыми, понятными и удобными для принесения в жертву.
Здесь не нужно искать прямых аналогий с людьми, у больших стран не может быть постоянных друзей и врагов, а англосаксы вообще живут по принципу «Боливар не выдержит двоих». Отечественные либералы любят повторять, что Россию никто не любит, у нас нет союзников и т.д. Вот и посмотрим в ближайшие 3-5 лет, как один за другим «союзники» США будут разбегаться, чтобы не быть ограбленными и брошенными. Арабы очень показательны в этом.
В последние дни много разговоров о присоединении Индии к ограничениям Запада, ровно как до этого было с Китаем. Нужно четко понимать, что все ведут свою игру, а позиция «третий радующийся» для крупных игроков самая выгодная. Вот интересно, что такого могут гарантировать и отдать Индии, чтобы та была готова практически разорвать все связи с Россией и испортить их на долгие годы, на радость Китаю и Пакистану?
И, да, попробуйте назвать крупных или средних «союзников» Китая или США (о несубъектных лимитрофах говорить неинтересно), что сохранят верность, стоит только «старшему партнеру» ослабнуть…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
При планировании, в рамках вооруженных и экономических войн, большой вес имеют факторы неожиданности и неопределенности. Поправки на их учёт заставляют закладывать резервы / избыточные ресурсы, исходя из негативного развития ситуации, чтобы иметь возможность поверх всех сценариев: продавить оборону, выдержать первый удар, удержать позиции до подхода «резервов», отступить на запланированные позиции и т.д.
История «южнокорейского Боинга», что был сбит над о. Сахалин в 1983 году, стала забываться, а из-за «святых 90-х», в памяти большинства осталась лишь гуманитарная составляющая, игнорируя причины. США пожертвовали несколькими сотнями чужих гражданских жизней, чтобы вскрыть расположение, протоколы и принципы реагирование системы ПВО СССР на нарушение границ.
Введя в начале 2022 года практически все возможные санкции и ограничения в отношении России, Запад не только вскрыл свои алгоритмы принятия решений, но и разом продемонстрировал горизонт планирования, допустимые уровни потерь и слабые места своей системы. Китай, Индия, страны Латинской Америки и т.д., т.е. весь не-Запад очень внимательно изучили и примерили на себя аналогичные меры, понимая к чему готовится в случае открытого противостояния / неповиновения, как заранее минимизировать проблемы и чего можно не бояться.
Не менее внимательно политику и ход событий 2022 года изучали вассалы / сателлиты США и Кластера транснациональных корпораций. Набирающее ход уничтожение и ограбление Европы чётко показывает, ни о какой жалости речи не идёт. Одно дело, быть «младшим союзником» большой и сильной державы в период роста и ограбления других, совсем иное дело, когда идёт глубокий системный кризис / катастрофа, ведь самые «близкие» и верные оказываются самыми подконтрольными, простыми, понятными и удобными для принесения в жертву.
Здесь не нужно искать прямых аналогий с людьми, у больших стран не может быть постоянных друзей и врагов, а англосаксы вообще живут по принципу «Боливар не выдержит двоих». Отечественные либералы любят повторять, что Россию никто не любит, у нас нет союзников и т.д. Вот и посмотрим в ближайшие 3-5 лет, как один за другим «союзники» США будут разбегаться, чтобы не быть ограбленными и брошенными. Арабы очень показательны в этом.
В последние дни много разговоров о присоединении Индии к ограничениям Запада, ровно как до этого было с Китаем. Нужно четко понимать, что все ведут свою игру, а позиция «третий радующийся» для крупных игроков самая выгодная. Вот интересно, что такого могут гарантировать и отдать Индии, чтобы та была готова практически разорвать все связи с Россией и испортить их на долгие годы, на радость Китаю и Пакистану?
И, да, попробуйте назвать крупных или средних «союзников» Китая или США (о несубъектных лимитрофах говорить неинтересно), что сохранят верность, стоит только «старшему партнеру» ослабнуть…
Англоязычная версия(eng)
👍1.52K👎8
Либеральные манипуляторы
#иное
У глобалистов есть дюже простая, надёжная и топорная схема борьбы с традиционными ценностями и культивации различных извращений и перверсий:
▪️начинается борьба за какое-нибудь деструктивное действо (далее - гадость), противоречащее традициям, под лозунгом – «Взрослые люди имеют право сами решать»;
▪️после избавления от табуирования гадости, начинается новая манипуляция – «Не нужно этого бояться, взрослые и разумные люди сами все решат»;
▪️далее гадость распространяется, к ней привлекается внимание и начинают идти первые негативные проявления и эксцессы;
▪️вместо того, чтобы прикрыть и вернуть обратно, запускается следующая манипуляция – «Все происходит из-за недостаточного информирования, нужно просто научить всех вести себя осторожно, подробнее рассказать о гадости»;
▪️запускается массовое информирование, обучение и внедрение «правильных знаний о гадости и её разновидностях», после чего следует взрывной рост её распространения и дикое количество проблем;
▪️далее происходит закономерное – «Все из-за слабости обучения, нужно начинать с раннего детства, чтобы уж точно информировать и не допускать нарушений»;
▪️количество зараженных гадостью и её последствиями на порядок вырастает по отношению к начальному уровню;
▪️начинается поиск виновных и борьба с ними, из-за непонимания которых информирование не работает в полную силу, под это дело выжигают любые попытки сопротивления;
▪️гадость становится не просто нормой, а обязанностью, любые сомнения жестоко наказываются.
В качестве примера, вспомните как либералы «боролись» с ранними абортами, навязывая секспросвет и контрацепцию, хотя на поверхности лежит необходимость культуры воздержания / отказа от раннего начала половой жизни у подростков. Бурлящие гормоны не оставляют шанса, уж больно много ветра и веры в авось в молодых головах. Чем больше про это говорить, тем с большей вероятностью полезут, ребенок всегда уже «большой», а подросток всегда уже «взрослый».
Если мы хотим уменьшить число ранних абортов, то нужно жестко зачищать избыточные сведения в информационном пространстве и акцентирование, привлечение внимания на этой части человеческих отношений. В советское время тоже были ранние беременности, но это не было столь массовым явлением, как стало благодаря «борьбе» с ними. Ситуация с абортами во взрослой жизни тоже решается через ответственность, рост значимости отношений, снижения количества случайных связей и т.д.
Ровно та же ситуация с перверсиями, наконец-то пропаганду этой гадости стали убирать из информационного поля, но работы ещё непочатый край. Зачищать нужно в обратном направлении, изначально зажимая, убирая излишнее внимание и в самом конце делая традиционные ценности и культуру общей нормой.
И, да, если вам хочется поагитировать за секспросвет, право на аборты или нарушить законодательство в части пропаганды всякой гадости, вы пойдёте с миром сразу, я чту кодекс…)))
#иное
У глобалистов есть дюже простая, надёжная и топорная схема борьбы с традиционными ценностями и культивации различных извращений и перверсий:
▪️начинается борьба за какое-нибудь деструктивное действо (далее - гадость), противоречащее традициям, под лозунгом – «Взрослые люди имеют право сами решать»;
▪️после избавления от табуирования гадости, начинается новая манипуляция – «Не нужно этого бояться, взрослые и разумные люди сами все решат»;
▪️далее гадость распространяется, к ней привлекается внимание и начинают идти первые негативные проявления и эксцессы;
▪️вместо того, чтобы прикрыть и вернуть обратно, запускается следующая манипуляция – «Все происходит из-за недостаточного информирования, нужно просто научить всех вести себя осторожно, подробнее рассказать о гадости»;
▪️запускается массовое информирование, обучение и внедрение «правильных знаний о гадости и её разновидностях», после чего следует взрывной рост её распространения и дикое количество проблем;
▪️далее происходит закономерное – «Все из-за слабости обучения, нужно начинать с раннего детства, чтобы уж точно информировать и не допускать нарушений»;
▪️количество зараженных гадостью и её последствиями на порядок вырастает по отношению к начальному уровню;
▪️начинается поиск виновных и борьба с ними, из-за непонимания которых информирование не работает в полную силу, под это дело выжигают любые попытки сопротивления;
▪️гадость становится не просто нормой, а обязанностью, любые сомнения жестоко наказываются.
В качестве примера, вспомните как либералы «боролись» с ранними абортами, навязывая секспросвет и контрацепцию, хотя на поверхности лежит необходимость культуры воздержания / отказа от раннего начала половой жизни у подростков. Бурлящие гормоны не оставляют шанса, уж больно много ветра и веры в авось в молодых головах. Чем больше про это говорить, тем с большей вероятностью полезут, ребенок всегда уже «большой», а подросток всегда уже «взрослый».
Если мы хотим уменьшить число ранних абортов, то нужно жестко зачищать избыточные сведения в информационном пространстве и акцентирование, привлечение внимания на этой части человеческих отношений. В советское время тоже были ранние беременности, но это не было столь массовым явлением, как стало благодаря «борьбе» с ними. Ситуация с абортами во взрослой жизни тоже решается через ответственность, рост значимости отношений, снижения количества случайных связей и т.д.
Ровно та же ситуация с перверсиями, наконец-то пропаганду этой гадости стали убирать из информационного поля, но работы ещё непочатый край. Зачищать нужно в обратном направлении, изначально зажимая, убирая излишнее внимание и в самом конце делая традиционные ценности и культуру общей нормой.
И, да, если вам хочется поагитировать за секспросвет, право на аборты или нарушить законодательство в части пропаганды всякой гадости, вы пойдёте с миром сразу, я чту кодекс…)))
👍1.89K👎34