Стратегия России «Третий Рим» (прогноз и реальность)
#геостратегия
Летом 2018 года мной была описана базовая стратегия «Третий Рим» / «Жандарм Европы» для России, правоконсервативная и с позицией «мы лучшая, настоящая Европа». Было показано, что это инерционный и наиболее вероятный вариант развития России. Эта стратегия с минимальными изменениями вошла как в первое издание книги (есть бесплатно в сети), так и во второе (ждем снижения цены на бумагу для печати…). Реальная траектория развитий событий разумеется имеет отличия от базовой стратегии, но … все первые шаги по порядку:

▪️«совместно с Континентальной Европой и Ватиканом вести работу по развалу либерального ЕС, отсоединению Британии …» - да, признаки наличия союза тоже есть;
▪️«препятствие создания европейского военного блока» - да, уже не успеют;
▪️«потворство … в наводнении континентальной Европы агрессивными мигрантами с Ближнего Востока» - в процессе, в этом году вполне увидим в результате голода;
▪️«… перестройка Ближнего Востока … получение Константинополя и перенаправление большей части товарных потоков из Китая в Европу через Россию» - в процессе, Ближний Восток взят под мягкий контроль России и Китая, Турция идет к распаду;
▪️«внутренняя экономика России переводится на полу-мобилизационный лад … элементы социализма для снижения напряжения. Усиление армии» - в процессе, ждем элементов социализма, остальное проявлено;
▪️«заключение тайного … о зонах ответственности в Европе» - не знаем;
▪️«… максимальная деградация социальной и управленческой структуры постлиберальной Европы» - в процессе, в рамках торгово-экономической войны и энергетического кризиса;
▪️«запуск процессов экономической интеграции с Европой» - нет, рано, после предыдущих пунктов;
▪️«эмиссионный центр в России … долгосрочная, реальная политика по полной локализации производств…» - да, раньше сроков;
▪️«провокация/ попустительство беспорядков … приход к власти откровенных русофобов и нацистов … рост межнациональных конфликтов, вплоть до межгосударственных военных столкновений» - да;
▪️«официальное провозглашение «Москва – Третий Рим», как основу политики страны … мнение остальных нас не интересует.» - да, консервативный курс В.В. Путина;
▪️«вытеснение из российской власти прозападных элитных кланов и властных групп…» - в процессе, раньше срока.

Успешное завершение военной операции на Украине откроет перед Россией широкую дорогу для реализации стратегии «Третий Рим», даже раньше срока. В рамках этого сценария надо было сделать два сильных шага / сломать тренды – создать рублевый эмиссионный центр и вытеснение либералов из элиты – война с Западом позволяет решить эти вопросы раньше срока. Следующий сильный шаг будет много позже – после вхождения Восточной Европы в зону влияния, упразднить национальные государства и создать генерал-губернаторства, но в текущих реалиях, это уже не кажется сложным. Все остальное будет идти по инерции.

И, да, решение о максимальном перенаправлении потоков на Восток потребует запуска проекта «Кедровый тракт» - строительство нескольких новых городов в Южной Сибири, о которых говорил Сергей Шойгу, т.е. вариант «Царица морей» тоже остается актуальным….

#геостратегия
На "Авроре" вчера вышел новый ролик про планы по присоединению к России Южной Осетии и в целом по Закавказью "Южная Осетия будет плацдармом / Зачем России Закавказье".

видео: https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101079-juzhnaja-osetija-budet-platsdarmom-andrey-shkol-nikov
или
https://www.youtube.com/watch?v=zvsx9Z36N68

аудио: https://t.me/aurora_radio/1860

текст (большая часть): https://t.me/geostrategrus/1437

#геостратегия
Новая статья на портале "Аврора", показывающая значимость и важность текущего противостояние России и Запада, основные моменты:

▪️для нас это вопрос выживания, тотальная война, они могут отступить и не доводить до катастрофы;
▪️для Украины проходящая операция ровно такой же вариант тотальной войны, но шансов практически нет;
▪️одной из стратегических задач для России является разрушение униатства;
▪️западные институты не могут понять логики действий России;
▪️происходящее сейчас - логичный шаг для спасения России, попытка запуска нового столетнего цикла развития;
▪️ключевой вопрос для нас - смена / ротация элиты;
▪️любая неудачная попытка повысить ставки в текущих условиях чревата необратимыми потерями и разрушениями, но отказ от своей игры много дороже.

Периодически спрашивают, почему перестал отвечать на портале "Аврора" - в какой-то момент, количество обиженных на жизнь непризнанных гениев с завышенным самомнением в комментариях стало критичным, произошло вырождение и нормальная дискуссия / критика умерли.

И, да, из интересных, осталось всего несколько человек, чьё мнение смотрю, остальных пропускаю, а если не повезло и прочел - регулярно вешаю карточки за хамство и переход на личности...)))

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/101070-ocherk-o-strategii-rossii-feniks-v-ogne-voyny

Культурно-ментальный труп Украины
#текущее
Регулярно отказываюсь отвечать на морально-нравственные, духовно-этические вопросы, аргументируя это отсутствием должного духовного опыта и знания, но есть вещи, о которых нужно говорить, не с позиции эксперта, а с позиции простого православного, русского человека, считающего себя частью Русского мира.

В силу возраста, я застал рассказы и воспоминания родственников на 2-3 поколения старше меня, что воевали, работали в тылу или были детьми войны во время ВОВ, так же снято много хороших фильмов, написано книг. Лет 20 назад, в рамках изучения общественной сферы, знакомился с Третьим Рейхом: нацистские работы, критику на них и разбор последствий (смотреть надо в комплексе!). Разбирая эволюцию общественной мысли, этапы расчеловечивания, формирования ненависти, разделения людей на «виды» и т.д., у меня сложилось четкое понимание – нацизм подобен раковой опухоли, имеет несколько стадий и в итоге уничтожает основу / культурный канон собственного народа, превращая его в культурно-ментальный труп.

Ровно это мы сейчас наблюдаем на Украине, операция лишь подчеркнула и проявила запущенную болезнь. Третий Рейх был национал-социалистическим, на Украине строили национал-либерализм, это теперь так называется, завтра утром выложу разбор этого концептуального шедевра от Фрэнсиса Фукуямы.

В новом ролике для «Авроры» немного эмоционально высказал свое мнение, на происходящее, по понятным причинам, выкладывать такое на youtube из-за цензуры не выйдет.

видео - https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/101097-kak-k-konfliktu-na-ukraine-otnosjatsja-na-afone-andrey-shkol-nikov

аудио - https://t.me/aurora_radio/1861

И, да, тема очень тяжелая, но закрывать на нее глаза нельзя, чем больше откладывать лечение, тем больше придется резать, а ведь можно и не успеть…

Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее):

Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.me/geostrategrus/1278
https://t.me/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362

Краткий комментарий
#текущее
В части регулярных вопросов про последние ролики С.Б. Переслегина, ну что сказать, по текущей ситуации и уровню конфликта – ровно это самое я и говорю в своих терминах, смысл аналогичен – для примера, разбор стратегии «Третий Рим» от 2018 года. В части прогнозов развития ситуации я более оптимистичен, так как в моей онтологии есть падение, слом глобализма, как практически предрешенный результат (без него всего происходящего бы не было), а также отсутствует будущее у Европы.

После нескольких алармистских вопросов, думал С.Б. Переслегин увидел нечто страшное, ан нет, все нормально, он просто еще не наложил на противостояние Запада и России мировую катастрофу, да не оценил до конца степени деградации западных элит. В общем, ничего не изменилось.

В части новой волны попыток поднять тему «партии капитуляции», воспринимать серьезно эти построения сложно, но как отработка политического заказа – вполне. Собственно, поддержка принудительной вакцинации стала очень ярким маркером, кто имеет право на свое мнение, а кто идет в русле текущей политики и исполняет роль «сливного бачка». Особенно забавно было слушать от некоторых персонажей рассказы, как они вдруг осознали необходимость и якобы сами вакцинировались. Счетчик проданных душ постоянно увеличивается.

И, да, двойной стеб на вопрос к МО РФ вышел знатный, как со стороны либералов, так и со стороны консерваторов…)))

Национал-либерализм – идеология Запада
#геостратегия
С начало 1990х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом коего стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший о «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», что получали нобелевские премии за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие, в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).

Новая пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы давно ожидаема, кураторы решили признать, что либерализм – терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенство закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитного либерализма, что вместо высокого «уровня жизни» довольствуется лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется национализмом, ровно как у догматических марксистов, проявление национальных интересов сводится к обвинению в фашизме.

С одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует духовную пустоту у последователей либерализма, с другой – считает, что сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, и они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы верно поняли – нацистские преступления и повсеместная свастика – суть проявление либерального многообразия.

Если отбросить шелуху и словесные кружева, то предлагается изменить подход правых либералов-глобалистов пока не произошло объединения всех государств воедино. Нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм, потакая слабости и несовершенству людей, если по-простому – «обещайте что угодно, вешать будем потом». Фактически, перед нами признание провала либеральной глобализации и указание своим адептам на местах – переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.

Промежуточные задачи либералов:
▪️создание национал-либеральных режимов в существующих государствах, права распространяются только на граждан [предельный испанский фашизм…];
▪️нарушение внутреннего этнического и религиозного баланса (беженцы, изменения границ и т.д.);
▪️передача власти отдельным нацменьшинствам, если это выгодно;
▪️приучение людей жить в мультикультурных странах, забывая и отказываясь от этнической и религиозной идентичности [россияне вместо русских, украинцев, татар; рожденные негры и арабы во Франции – французы и т.д.], оставляя лишь политическую / принадлежность к государству;
▪️естественный процесс объединения мультикультурных государств по всему миру в одно.

С точки зрения геостратегии – цель и задача утопичны и неизменны, так же требуется очень серьезное изменение природы человека, на выходе – интеграция всего населения в «атлантическую цивилизацию» / Дух Ктулху.

И, да, в России давно есть такие – либерал-государственники, что всегда действуют в соответствии с чужим указанием и политикой партии, изнутри разрушая страну, благодаря отношению к принудительной вакцинации, многие проявились…

Англоязычная версия(eng)

#иное
Обратил внимание, что понятие и именование «геостратег» перестало вызывать у людей непонимание, все меньше попыток обвинить в самозванстве. Полтора года назад был записан ролик, где я ответил на 13 неудобных вопросов, что чаще всего задавались негативно настроенными слушателями / читателями. Забавно посмотреть на все происходящее по прошествии 1,5 лет.

Просьба не пинать Руслана Мирошниченко, это не его мнение, а ровно то, что говорили за спиной ушедшие потом с «Авроры» на «Улицу Правды», да писали в комментариях их «фанаты». Кстати, никто так и не набрался смелости повторить этот шаг и прямо ответить на все неудобные и неприятные вопросы. Слабаки...

И, да, в очередной раз убеждаюсь, все что ни делается, — все к лучшему…)))

1. Девятов много публично наговорил про вас неприятных вещей в последние дни, записал ролик, у вас есть что ответить?
2. Зачем вы поехали на Большую игру?
3. Хазин сказал, что вы живете в рамках действующей модели, говорите – наш путь на запад, к Европе?
4. В своем последнем ролике Хазин сказал, что вы личность более низкого полета и мелкого масштаба, чем Девятов. Это звучит так, что вам еще расти до уровня Девятова. Что вы думаете?
5. Вы говорили, что Трамп победит? Вы ошиблись, ваши предсказания не сбылись?
6. Говорят, что вы реинкарнация Троцкого, еврей, должны валить в Израиль, и нечего говорить о России.
7. Почему вы называете себя геостратегом, кто дал вам это звание? Сами присвоили? Какое право у вас вообще говорить о таких вещах?
8. Это все фантазии, ничего этого не будет, гадание на кофейной гуще.
9. Все эти рассказы про светлое будущее России, да не будет его, мечтаете.
10. Россия вымирает, а вы все верите в Путина?
11. Вы ничего не понимаете, набрали чужих мыслей Хазина, Переслегина и далее, и выдаете их за свои.
12. Вы проводите всякие семинары, разводите людей на деньги, рассказывая сказки.
13. У вас мания величия?

https://www.youtube.com/watch?v=bpUFR580hsY
https://dzen.ru/video/watch/62d811d0dd8b0050b8ae0f12

Национально-территориальное деление
#геостратегия
В 1991 году произошел распад СССР по внутренним границам национальных республик. Благодаря этому, более двадцати пяти миллионов русских остались на отколовшихся окраинах, в той или иной степени подвергаясь культурному давления, вплоть до этноцида. Есть соблазн обвинить во всем В.И. Ленина, что был основоположником национально-территориальное деления, но вопрос много шире и не так однозначен.

Если посмотреть на события начала 1920-х годов, то практически любой, в меру ангажированный, историк скажет, что собрать РСФСР, а потом и СССР без национального деления скорее всего не получилось бы или стоило много большей крови в Гражданской войне. Для примера, посмотрите «Грузинское дело» (1922 г.) да и другие подобные события тех лет. Нам привычно воспринимать большевиков / коммунистов космополитами, но требования запретов на браки с инородцами и/или компенсации в адрес национальной республики — отнюдь не исторические байки.

Конец 1920-х и все 30-е годы страна проходила через череду массовых изменений, коллективизацию, индустриализацию, подготовку к войне и многое другое, и совсем не факт, что в тех условиях был шанс выдержать еще и национальное напряжение. Далее была война и восстановление, до конца 50-х было много более важных вопросов. К тому же, в рамках марксистской идеологии, победа Мировой революции была лишь делом времени, а национальности плавно переходили в элемент культуры, формируя новую общность «советских людей».

В конце 70-х и в 80-е говорить про изменения территориального деления было уже очень сложно, сформировались и обособились местные национальные элиты, а решительности и сил у центра на подавление этих настроений не было. Понятное дело, что территории с доминирующим русским населением должны были быть включены в состав РСФСР, но тут уже была политика, игры кланов, особенно украинского.

В итоге, оптимальным временем для смены ленинской национально-территориальной структуры были 60-е — начало 70-х годов, но внутриполитическая борьба, смена Н. С. Хрущева на Л. И. Брежнева, усиление «украинцев», главной цели на уменьшение влияния, закрыли это окно возможностей, законсервировав систему. В этот период можно и нужно было превращать СССР в аналог РСФСР:

▪️населенные русскими области включать в РСФСР;
▪️делить большие республики на несколько частей, выделяя субэтносы в отдельные народы (например, малороссы, галичане, русины);
▪️урезать республики в правах до больших краев и/или выделять крупные многонациональные республики – Закавказская, Туркестанская, Прибалтийская, равными в правах РСФСР, все остальное – автономные республики внутри РСФСР.

Данное изменение сильно перевернуло бы все внутриполитические расклады в СССР, сделало бы его и элиту более монолитными, возможно обошлось бы без Перестройки и краха.

И, да, время назад не повернуть, но определенные выводы мы сделать должны, благо речь идет не только о Ближнем круге…

Удар по штабам
#геостратегия
У сложных систем есть уязвимые места, удар по которым вводит ее в кризис, а то и катастрофу. Чем больше в социальной системе ручного управления, тем она чувствительнее к изоляции / поражению лидеров настроений и координаторов процессов. С другой стороны, чем необычнее ситуация, тем сложнее прописать для неё адекватные алгоритмы. Перед нами классическое противоречие между стойкостью, устойчивостью с одной стороны и адаптивностью, развитием с другой.

В условиях кризисов / катастроф важность и значимость отдельных, ключевых персон вырастает в разы, а то и на порядок, понимание этого есть у всех сильных игроков. В 2019 году на саммите G20 Владимир Путин пил из отдельного термоса, впрочем, как и Си Цзиньпин, постоянные проблемы со здоровьем неугодных США латиноамериканских лидеров, заставляют задуматься.

Начало уничтожения лидеров противника всегда чревато – повышать ставки хочется наверняка, чтобы гарантировано не было ответа – некому отвечать и/или нет никаких следов. Нет сомнения, что если у западных спецслужб появится минимальный шанс удара по лидерам России, Китая, Ирана и др., это будет сделано в надежде на последующий хаос и ослабление. Другое дело, если с противоположной стороны находится очень слабая фигура, смена которой только поможет противнику.

Смотрю на Владимира Зеленского, его окружение и потенциальных сменщиков, и даже не могу сразу сказать, что для Украины хуже, уж больно выбор странен, отрицательный отбор во всем его великолепии. Аналогична ситуация в США – полуживой Джо Байден или недалекая Камала Харрис с зеркальными командами. С одной стороны, в период катастрофы любые изменения, встряски повышают риски, с другой – дают шанс для прорыва сильных, пассионарных личностей, которых сейчас стараются не подпускать.

Про Украину говорить смысла нет, там все под колпаком западных разведок, а вот для удара по лидерам Запада нужно готовить и прорабатывать варианты и подходы, в ближайшие несколько лет мораторий на удары по первым лицам будет снят. Собственно, в отношении англосаксов это справедливо вдвойне – их традиции воспитания способны вытянуть даже очень слабых детей на приемлемый уровень, но ограничивают свободу творчества у талантливых. У Британии не так и много широко думающих людей, замена которых может стать очень болезненной.

И, да, пеняющие нашим лидерам нежелание в этих условиях общаться с максимально широким кругом лиц говорят глупость или вред, сознательно или несознательно манипулируя…

Предательство себя
#геостратегия
Есть ситуации и выборы, после которых мы перестаем быть собой прежними – наиболее ярко это проявляется при предательстве, уничтожении, а то и убийстве, после чего происходит аналогичный процесс внутри себя. Отказ от принципов, сделки с совестью шаг за шагом меняют человека, а потом люди искренне удивляются, почему те, кто им верил и поддерживал, перестают это делать. Проще всего сказать – «меня предали», хотя часто человек сам предал себя прежнего, а другие просто не захотели меняться вслед за ним. Хорошим маркером является изменение состава друзей и соратников, при этом речь идет не о статусе, а о человеческих качествах.

С другой стороны, не все так однозначно, у нас осталась историческая обида на Китай, что из союзника в середине прошлого века стал врагом. С одной стороны, троцкистско-либеральная по духу «хрущевская оттепель» была предательством прежнего, сталинского СССР, с другой – «идеологическая принципиальность» и стойкость китайцев, начавших встраиваться в капиталистический мир, много хуже. Обиде есть место и основание, нам следует четко понимать: мы временные ситуационные союзники с Китаем против Запада, примерно до 2027 года (окончательный переход к миру панрегионов). Далее наши отношения станут нейтральными – каждый пойдет своим путем.

Опасностью для России, утрате себя, являются призывы перестать быть империей, последнее определяется принципами интегрирования элиты присоединенных территорий в общеимперскую элиту и предоставлением населению культурной автономии в рамках мест компактного исторического проживания. Собственно, такая политика была характерна для Великого княжества Московского, Русского Царства, Российской Империи и СССР. Выезжая за пределы исторических этнических анклавов / республик, человек обязан подчиняться и следовать правилам общеимперского культурного канона, что сейчас нарушается повсеместно из-за смычки диаспор и местных коррумпированных властей.

Если мы начнем жить по принципу «Россия для русских!», то превратимся во вторую Польшу, утратим часть окраин, столкнемся с гражданской войной и лишимся перспектив. С другой стороны, попытки говорить про многонациональность, уважение и равенство всех народов – точно такое же зло, отравляющее и разрушающее Россию. Хочешь жить в привычной, традиционной среде – живи, где родной и имперский культурные каноны одинаково уважаемы. Выехал за пределы – учиться, делать карьеру и т.д. – будь добр, следуй в публичной сфере имперскому / русскому культурному канону, ну а дома можешь жить по своим правилам, в рамках уголовного кодекса.

Мы должны идти вперед, эволюционируя, развиваясь, но не прекращая быть собой, не переступая внутренние границы, что делают нас русскими, а нашу страну Россией.

И, да, миру пора вспомнить, что Россия не только родина слонов, великих писателей и композиторов, но и Суворова, Ушакова, Сталина, … Курчатова и даже Сахарова…)))

Капитан Немо и риски ядерной войны
#геостратегия
Тема ядерного конфликта регулярно всплывает в последние недели на фоне продолжающегося противостояния между Россией и Западом. Подливают масла в огонь страхи, фобии, безответственные высказывания западных политиков и украинская пропаганда. Ранее я неоднократно говорил – в рамках рационального дискурса, минимального понимания последствий, при наличии хотя бы ограниченных чувства ответственности и рефлексии – переход к ядерному конфликту и Третьей мировой войне закрыт для обеих сторон.

Вопрос можно было бы не разбирать, если бы уровень деградации интеллектуальной и управленческой мысли на Западе не был так высок. Значительная часть элит просто неспособна самостоятельно определить положение красных линий России, заходить за которые нельзя. Вот и пытаются определить их опытным путем, разведкой боем, прощупыванием. Последние двадцать лет это стало визитной карточкой западного политикума – жить в логике «а вдруг пройдет».

Если посмотреть на украинскую тактику на Донбассе в период перемирия в 2015-2021 гг., то постоянно шли попытки немного сдвинуть границу, взять что-нибудь в «серой зоне», чуть улучшить позицию, шаг за шагом отжимая противника, сдвигая «серую зону». В капле отражается море, так и тут, действия подконтрольного Западу режима воспроизводило общие тактические схемы кураторов. Стоит дать слабину и не ударить в ответ, жди дальнейшего давления без какого-либо расчета и рефлексии, в логике - «ну мы же не могли не попробовать, а вдруг бы вышло». В силу малого количества адекватных людей, всегда найдется индивидуум, что решит проявить себя и/или получить политических вистов, просто не понимая последствий. За всеми не уследишь, тем более, если будут положительные прецеденты.

Ровно такая ситуация и с ядерным ударом. Нам может казаться – мы четко и ясно указали наши красные линии, но эти придурки их перешли, наш ответ должен быть. В их же логике все проще – а вдруг «красные линии» сдвинулись, говорили давно, надо проверить. Выход из это ситуации простой – регулярно, практически каждый месяц, на самом верхнем уровне нужно повторять – наши линии не изменились, они расположены там-то и там-то, мы готовы применить ядерное оружие. Считайте, что с той стороны дебилы с очень плохой памятью, которым надо постоянно напоминать элементарные вещи.

Боюсь, что даже слов Сергея Лаврова про ядерное оружие: «…на этой стадии мы рассматриваем опцию обычных вооружений» , не поймут, слишком тонко для этого шапито. Ровно, как и ответ за крейсер «Москва» должен быть ассиметричным, например, взорвать на хрен информационные каналы и/или газопроводы, идущие к Британии, капитан Немо такой злопамятный…

И, да, по поводу слов Сергея Лаврова про смену режима: «у народа должна быть свобода выбора»... Жалко не добавил «как в США» и хорошо, что не уточнил, кого мы будем считать народом, достойным делать выбор…)))

Шлимазлы с мечтами о «Новой Хазарии»
#геостратегия
Периодически всплывает тема «Небесного Иерусалима», «Новой Хазарии» или еще каких вариантов по созданию на территории Новороссии еврейского государства. Делается все это с таинственным видом и серьезностью, вгоняя в сомнения слушателей. Давайте разберемся, есть ли у этих построений рациональное звено или лишь игры разума.

Иудейский проект – суть сетевая держава, действующая по особым правилам и не нуждающаяся в территориях, её цель – править всем миром через контроль элит, не размениваясь на контроль небольших территорий (статья). Наличие государства Израиль – с его местоположением, историей создания и проблемами с соседними исламскими народами – чемодан без ручки, не дающий взять под контроль Исламский мир и постоянно привлекающий к себе внимание.

Предположим, что на месте Новороссии создаётся условная «Новая Хазария», какие для этого могут быть мотивы? Чаще всего речь идет о переселении евреев из Израиля, если его не смогут удержать. Чудная идея, особенно в свете того, что религиозные иудеи никуда не поедут, не все из них даже государство Израиль признают, вывезти их можно будет только в наручниках и связанными, продавливая остервенелое сопротивление и проклятья. Если бы речь шла о единицах, но их уже даже не десятая часть. Для Иудейского проекта ортодоксы – суть «Основание» по Айзеку Азимову, архив для сохранности и возрождения еврейского народа, оставлять их вне государства Израиль нельзя – будет геноцид. Без поддержки евреев по всему миру Израиль не останется, чтобы не говорили, бросить и/или вывести не смогут.

Следующий вариант – место для создания еще одного еврейского государства, все замечательно, но где взять 10-15 миллионов евреев, при негативном отношении к прозелитизму – обращению в свою веру. Если рассматривать Новороссию, как место для спасения евреев со всего мира, которые сейчас контролируют значимую часть экономики, то такое потребуется лишь при очень жесткой мировой катастрофе и разгуле антисемитизма. При этом, речь будет идти не о Евразии, где кто только не шастает – дальние острова, юг Южной Америки, Австралия, но никак не северное Причерноморье.

Может ли идти речь про экономическое ограбление территории? Все что можно, уже вывезли, да и нет интереса большим еврейским семьям, состояния которых измеряются в сотнях миллиардов - триллионах, возиться с таким непонятным проектом, без перспектив, с большим обременением и проблемами. В мире много более удобных мест для эксплуатации – Латинская Америка, Африка и др. Сакральные места хасидов можно замечательно поддерживать и без получения оперативного управления всей территорией. Остальные варианты еще бессмысленнее.

Таким образом, наблюдаем обычную картину – группа шлимазлов, что всегда есть при каждой протестантской синагоге, решила поднять свой маленький «бизнес», прикрываясь громкими именами и раздувая щеки, немного пограбить под шумок и/или хайпануть.

И, да, из-за разрыва с Западом, предлагаю определить местом всех либеральных шабашей в России село Кукуево и нигде более, будет и у нас аналог Бильдербергского клуба…))

Англоязычная версия(eng)

Перспективы нацизма и фашизма в Европе
#геостратегия
На фоне все более просматриваемого на Украине нацизма, роста террора по отношению к собственному населению и двуличной позиции стран ЕС и США, многие стали задаваться вопросом, не грозит ли Европе возрождение нацизма и/или фашизма. Исторические корни для этого есть: во второй половине 1930-х годов только два европейских капиталистических государства не имели явных признаков этой болезни – Франция и Чехословакия.

В самых первых статьях по геостратегии, я показывал, что становление социал-национализма (отличия от Третьего Рейха будут) в Европе – практически единственный нечудесный путь обретения субъектности после распада глобального мира. Субъектом и инициатором этого проекта могут стать континентальные элиты Европы / Ватикан, инструментом - народы, живущие на землях бывшей Австро-Венгрии. В рамках толерантной, мультикультурной Европы, подобные развития событий казались невероятными, сейчас ситуация поменялась. Разберем, что должно произойти, чтобы подобный сценарий стал реальностью.

С элитами проблем не будет: если по готовности традиционных элит больших сомнений не было, то и либералы уже не сильно скрывают симпатии к национализму, а там и до нацизма недалеко. Пару лет назад звучали обоснованные сомнения в готовности европейского общества к принятию жестких форм ограничений, но всеобщая принудительная вакцинация, быстро вызванная ненависть к русским и т.д. показали крайне высокую степень управляемости и отсутствия ментального иммунитета к самому жесткому манипулированию.

Самые большие проблемы в деле построения нацизма в Европе – рядовые каратели, счет которых должен идти на сотни тысяч, а то и миллионы. Несколько поколений сознательного обнуления пассионарности уничтожили почву для быстрого формирования новых чернорубашечников, нацистских батальонов. Привозить чужих опасно, украинских националистов в ближайшее время перемелют на Донбассе. Остаются лишь неадекватные, асоциальные и психически больные, но большая их часть – из инородцев, что еще хуже. Если же набирать штурмовые бригады из арабов и негров, то взбунтуются оставшиеся войска, и элиты просто не удержатся. Времени на это требуется лет 5-7, в наличии всего 2-3 года. Остается только запустить гражданскую войну, раздать оружие «своим» и отправить убивать чужаков, повязывая кровью, в надежде сохранить контроль над кровавой вакханалией.

На фоне предыдущего политические реформы, введение фашистских принципов управления и т.д. не смотрятся чем-то сложным. Будь пассионарность европейского общества выше, через 3-4 года на месте ЕС стоял бы единый либерал-националистический Четвертый Рим с повадками Рейха, но деградация зашла очень далеко.

Основной сценарий для Европы – через 2-3 года (2024-2025 гг.) социально-экономическая катастрофа. Начинающееся сейчас – лишь небольшой кризис на фоне грядущего и не боле, в это же время ожидается уход США из Европы, что резко осложнит ситуацию. К 2027 году многие страны континента останутся лишь на карте, не имея возможности контролировать свою территорию и поддерживать экономическую и административную связанность (см. «Новая Ганза»). Если Россия пойдет по стратегии «Третий Рим», то как раз в это время мы и начнем брать под контроль интересные нам части Европы и формировать там генерал-губернаторства.

И, да, готовность и желание европейских элит запустить новую форму национализма / нацизма как объединяющую идею, не вызывает удивления; радует одно – времени не хватит…

Англоязычная версия(eng)

Простые технологические пути ведут в тупики
#геостратегия
Несколько месяцев назад мы подробно разбирали различия между разделением труда и углублением труда / разделением знания. Удивительно, но многие из современных экономистов в принципе не отличают эти понятия, смешивая воедино. По этой причине они неспособны увидеть и описать принципы построения посткапиталистической экономики, где фактор расширения объемов / разделения труда снижен и доминирует принцип углубления.

Рассмотрим пример практически чистого классического и понятного разделения труда, этакой общемировой «булавочной фабрики» Адама Смита – отрасли микроэлектроника, которая последние два десятилетия развивалась именно методами разделения труда, выделения и доведения до физического предела имеющихся технологических этапов. В итоге человечество получило уникальную отрасль, состоящую из множества локальных монополистов по всему миру, где для поддержания текущего уровня цен необходим рынок потребления не менее 500 млн индустриальных потребителей. Если мы попробуем локализовать микроэлектронику полностью в России, то потратив $3-$4 трлн, получим уровень цен раз в 7-8 выше текущих, для США аналогичный показатель составит 2 раза.

Складывается впечатление, что при развитии все время шли самым простым путем наращивания длины технологических цепочек, что эквивалентно увеличению рынка сбыта. Даже при отсутствии мировой катастрофы, дальнейшее развитие было невозможно – практически уперлись в физические законы, еще пара тактов развития и мы упираемся в начало действия квантовых эффектов – тупик технологии.

Совершенно другой пример – гиперзвуковой технологический пакет, построенный на принципах углубления труда / разделения знания. Для достижения нужного эффекта количество требуемых ракет сократилось на два порядка (в 100 раз). Ранее мы говорили про размен авианосца, крейсера или фрегата на 1 (одну) гиперзвуковую ракету. Давеча прошли испытания новой межконтинентальной ракеты «Сармат», ввод в строй которой на те же два порядка сокращает количество необходимых ракет для уничтожения военного и технологического потенциала США и ЕС. Как вы думаете, на сколько увеличилась длина технологических цепочек при новом подходе?

Подозреваю, что за 7-10 лет, на фоне распадающегося глобального мира и в попытке локализации, в России смогут в разы сократить и упростить технологический пакет микроэлектроники, уйдя от необходимой численности в 500 млн индустриальных потребителей. Главное, чтобы такая задача была, и мы не шли путем простого копирования технологий.

И, да, в условиях мировой катастрофы куча мелких спутников, раздающих интернет, конечно, звучит красиво, но несколько ракет, способных уничтожить противника, и оружие способное сбивать чужие спутники, поставляемое еще и на экспорт – стратегически верный, долгоиграющий выбор…)))

Англоязычная версия(eng)

Во всём нужна мера
#иное
Есть хороший советский мультфильм «Золотая антилопа», с фразой: «Глупое животное, золота не может быть слишком много». Детям доносится мораль – жадность плохо, много бывает вредно. К сожалению, очень многие забывают про умеренность, в частности, речь идет о популярности и медийной известности, где теряется грань между профессионалом, рассказывающим полезные вещи, и говорящей головой, готовой постоянно воспроизводить эмоционально окрашенный вторичный и пустой поток информации.

Когда мы говорим о человеке, то, как правило, для его описания указываем ряд категорий, дающих наиболее полное представление о нем. Чем больше человека на экранах, тем меньше он ученый и больше эксперт, телеведущий, блогер и т.д. Когда вот это информационное сопровождение называют работой, то можно смело сказать – творческий процесс закончен, театр дель арте стал призванием, халтура – образом жизни, а риторство – профессией. Узнаваемость и известность должны быть приятным дополнением, а не основой.

Если проводить параллели с корпоративным сектором, то говорящие головы подобны профессиональным посетителям совещаний, не имеющим права принятия решений, не несущим никакой ответственности и ничего более не делающим – совещатели для массовки, антуража, создания иллюзии общего решения / поддержки: усилить, углубить, планировать планирование и т.д.

Есть еще один важный аспект, что многими упускается в стремлении к известности и популярности – серьезные вопросы не терпят суеты и публичности. Мало кто имеет достаточную внутреннюю дисциплину, чтобы не допустить непреднамеренных оговорок, публичных оценок, раскрытия лишней информации. Многие не понимают, но практически всегда избыточная популярность в России закрывает перспективы каких-либо серьёзных назначений и постов в других областях деятельности, остается лишь вариант депутатства – все та же игра на публику.

Серьезная работа требует времени и сил, необходимо регулярно подтверждать высокий уровень и качество своей работы, необходимо чувство меры. Разница между «известным ученым» и «популярным научным экспертом», как между «государем» и «милостивым государем». Для известного ученого все происходящее вторично, приятное дополнение к основной деятельности, для второго: просмотры, лайки и слова поддержки – самоцель. Большая часть экспертов в общественном пространстве меру потеряла, как и перспективы…

И, да, рад что украинская тема выгорает, накал и чувствительность снижаются, уходит повышенная эмоциональная окраска, аудитория канала стабилизировалась, её не штормит от каждой новости, вернулся спокойный конструктивный стиль обсуждения – это радует…

Украина потеряет выход к морю
#геостратегия
Прозвучавшие сегодня слова про цели второй фазы операции на Украине можно смело трактовать как повышение ставки со стороны России. В.В. Путин любит торговаться, ухудшая на каждом следующем шаге условия для оппонентов – это сейчас и наблюдаем. Россия теперь планирует забрать всю Новороссию под прямое управление. Сделано это будет в полном соответствии с мнением народа – волшебное, наполненное магией слово «референдум», где большинство голосующих отвергнет вариант остаться в составе разгромленной и нищей Украины. Россия получит около 10-15 млн населения, что осталось на месте или быстро вернется; пока оптимальным видится вариант учреждения конфедерации Новороссия с присоединением к Союзному государству, этот промежуточный шаг позволит наводить порядок постепенно, точные границы будут определены по ситуации.

Остальная часть Украины будет преобразована в конфедерацию, без армии, без экономики, с русским языком в виде второго государственного, с отловом и люстрацией наиболее одиозных националистов / нацистов. При таких раскладах Галицию могут отпустить в свободное плавание, дав ей ровно такие же возможности провести референдум и выйти из состава разбитой Украины. На предыдущем такте для Украины речь шла о федерации, без учета ЛДНР и Крыма, но торги продолжаются...

Оставлять Украину, сжавшуюся до состояния Малороссии и лишенную выхода к морю, в свободном плавании никто не будет, так как яд, обида и жажда реванша прорастут вновь, управлять напрямую генерал-губернаторством Москва не захочет, а вот Минск – вполне, но об этом говорилось ранее и многократно.

Возникает вопрос дальнейшего развития Новороссии: никто не бросится возвращать все как было, будущее территории очевидно – аграрно-индустриальное сельское хозяйство (большие засеянные массовыми культурами территории, обрабатываемые техникой), восстановление уникальных предприятий, не имеющих аналогов и неперевозимых в Россию – вроде верфи в Николаеве. Крупные города будут очень медленно восстанавливаться, поощряя переезд в Россию, например, на юг Сибири (проект «Кедровый тракт»), останутся небольшие поселки и городки, превращая территории в заброшенные дотационные регионы.

Россия будет восстанавливать / строить инфраструктуру, пуская транспортные потоки вдоль побережья Черного моря, игнорируя и разрушая еще советскую внутриукраинскую связанность «север-юг». В это парадигме большая часть существующих мостов через Днепр не нужна – их можно смело рушить, как и соответствующую железную дорогу. Собственно, последнее разрушение связанности и станет маркером грядущего разделения Новороссии и Малороссии.

И, да, ни одного мало-мальски целого моста / дороги не должно остаться в Галиции при любых раскладах, даже если она у нас, торговли через нее не будет.

Англоязычная версия(eng)

Подготовленная к ремонту территория
#геостратегия
Неоднократно за последние годы разбиралось грустное будущее Украины, но все равно есть люди, что верят и ждут возрождения и восстановления, расстрою – чуда не будет. Есть такое выражение – квартира, подготовленная к ремонту, т.е. с полным демонтажом, разрушением всего и вся. Ровно так обстоят дела на Украине, последние события лишь ускорили деградацию и разрушение на несколько лет, не более.

За тридцать лет варварского хозяйствования без ремонта, модернизации, развития и запуска новых, современных и технологичных отраслей, весь уникальный, ещё советский производственный ресурс давно выработан, а активы физически и морально устарели. Последнее десятилетие шла ликвидационная эксплуатация оставшихся производств второго технологического уклада – черной металлургии и угля, плюс доиндустриальное производство – сельское хозяйство - в самом простом варианте – массовые культуры. Развитые страны живут в пятом технологическом укладе (микроэлектроника), в 30-е годы мир и Россия будут переходить в шестой (аддитивные технологии, роботизация), а тут – как в Африке…

Создание нового центра развития на бУкраине не соответствует стратегическим планам России – к 40-м центр мировой геополитики переместится на Тихий океан, Европа станет дальним, диким углом, разрушенным и не полностью восстановленным после общемировой катастрофы.

В новых условиях Донбасс не является стратегическим производственным регионом, как и любой район бУкраины. С военной точки зрения для контроля территорий совсем не нужно делать современный и развитый кластер. В интересах России – создать общую территориальную связанность, исходя из новых реалий и границ, да восстановить отдельные уникальные предприятия, вроде портов, верфей, небольшого количества редких природных ископаемых – всё.

Приоритет России в Новороссии – новая инфраструктурная связанность, обеспечение безопасности, медицинского и социального обеспечения на среднероссийском уровне, не выше. В России есть много депрессивных регионов, что является следствием различий в географии, истории, наличии ресурсов и много еще чем. Население России в текущих границах не поймет, почему приоритет развития отдается не условному райцентру в Нечерноземье или перспективным Сибири и Дальнему Востоку, а Новороссии. В Малороссии, ситуация будет еще хуже – там наводить порядок будут в третью очередь, безопасность есть, дальше сами.

И, да, когда описывал расклады при сохранении Дональдом Трампом власти в США два года назад, долгосрочные перспективы были ровно такими же грустными для Украины – аттрактор не менялся…

Англоязычная версия(eng)