Чубайсятина и РЕПО (2/2)
▪️быстро выяснится, что количество активов реального сектора в разы меньше имеющихся для покупки сумм и ничего просто нельзя купить (речь идет о миллиардах);
▪️сберегательные банки не готовы принимать миллиарды на депозиты, так как не могут их разместить даже под минимальный процент – никто в реальном секторе не берет кредиты, он практически мертв;
▪️резкий рост ликвидности в реальном секторе приведет к росту инфляции;
▪️невозможность вывести большие суммы из Долины пирамид и зафиксировать прибыль приведет к панике;
▪️количество желающих распродать активы, выйти в деньги и купить что-нибудь в реальном секторе будет нарастать лавиной.
В итоге, получим обвал Долины пирамид, гиперинфляцию в реальной экономике, обрушение банковской системы, брокерские и банковские каникулы. Единственное, что сейчас удерживает интерес к доллару США, как старшей валюте – его доминирование в структуре активов / долгов в мире. После обрушения Долины пирамид, активы и долги исчезнут, некоторое время инерция мышления еще будет удерживать ситуацию (до полугода), а потом лавиной пойдут двусторонние соглашения, запуск новых механизмов взаиморасчетов и т.д.
Таким образом, процедуру обратного РЕПО / изъятия ликвидности можно сделать локально, очень нежно и мягко, подготовив рынок к корректировке, как было осенью 2021 года. Попытка системного и продолжительного изъятия ликвидности запустит панику и исход леммингов, т.е. обрушение Долины пирамид и крах реального сектора.
И, да, с интересом смотрим на эксперимент ФРС, когда жадность и вера в вечную халяву немного развеется и паника придет в мир…
▪️быстро выяснится, что количество активов реального сектора в разы меньше имеющихся для покупки сумм и ничего просто нельзя купить (речь идет о миллиардах);
▪️сберегательные банки не готовы принимать миллиарды на депозиты, так как не могут их разместить даже под минимальный процент – никто в реальном секторе не берет кредиты, он практически мертв;
▪️резкий рост ликвидности в реальном секторе приведет к росту инфляции;
▪️невозможность вывести большие суммы из Долины пирамид и зафиксировать прибыль приведет к панике;
▪️количество желающих распродать активы, выйти в деньги и купить что-нибудь в реальном секторе будет нарастать лавиной.
В итоге, получим обвал Долины пирамид, гиперинфляцию в реальной экономике, обрушение банковской системы, брокерские и банковские каникулы. Единственное, что сейчас удерживает интерес к доллару США, как старшей валюте – его доминирование в структуре активов / долгов в мире. После обрушения Долины пирамид, активы и долги исчезнут, некоторое время инерция мышления еще будет удерживать ситуацию (до полугода), а потом лавиной пойдут двусторонние соглашения, запуск новых механизмов взаиморасчетов и т.д.
Таким образом, процедуру обратного РЕПО / изъятия ликвидности можно сделать локально, очень нежно и мягко, подготовив рынок к корректировке, как было осенью 2021 года. Попытка системного и продолжительного изъятия ликвидности запустит панику и исход леммингов, т.е. обрушение Долины пирамид и крах реального сектора.
И, да, с интересом смотрим на эксперимент ФРС, когда жадность и вера в вечную халяву немного развеется и паника придет в мир…
👍90
Разгорающийся Казахстан
Когда практически 3 года назад я описывал незавидное будущее Средней Азии и Казахстана, чего только не наслушался о себе. Для примера, можете посмотреть комментарии под роликом, что записан 1,5 года назад, и ведь ни одна зараза не извинится…
Если серьезно, пока ситуация обратима и контролируема, самую легкую возможность затушить исполнением социальных требований, упустили. По массовости и скорости распространения, очень похоже на наличие внешней координации, интересанты понятны – Британия, Турция, Фининтерн. Для сохранения контроля властям Казахстана нужно:
▪️продержаться 3-4 недели (перегорание запала толпы);
▪️не допустить утраты силового контроля – жестко, четко и в полном соответствии с законом пресекать насилие, водить повсеместно комендантский час;
▪️дать населению послабление, вне (!!!) их требований – отменить QR коды или еще какие ограничения;
▪️идти на уступки по требованиям уже поздно, запросы будут стремительно нарастать, митингующие почувствовали вкус силы;
▪️любое послабление под требования равносильно проявлению слабости, придется терпеть до конца;
▪️любые религиозные и этнические запросы жестко пресекать, организаторов и идеологов арестовывать;
▪️вырубить социальные сети и зарубежные информационные порталы (нельзя допустить массовой координации протестов);
▪️все представители НКО сажаются по домам, дипломатам настоятельно рекомендуется не выезжать за пределы дипломатических кварталов по соображениям безопасности.
Если в ближайшие недели не удастся удержать ситуацию и пойдут погромы, бунты и утрата власти, Средняя Азия заполыхает и России придется вводить войска на север Казахстана.
И, да, пора открывать «Военторг» курдам и бить по штабам в Лондоне…
Когда практически 3 года назад я описывал незавидное будущее Средней Азии и Казахстана, чего только не наслушался о себе. Для примера, можете посмотреть комментарии под роликом, что записан 1,5 года назад, и ведь ни одна зараза не извинится…
Если серьезно, пока ситуация обратима и контролируема, самую легкую возможность затушить исполнением социальных требований, упустили. По массовости и скорости распространения, очень похоже на наличие внешней координации, интересанты понятны – Британия, Турция, Фининтерн. Для сохранения контроля властям Казахстана нужно:
▪️продержаться 3-4 недели (перегорание запала толпы);
▪️не допустить утраты силового контроля – жестко, четко и в полном соответствии с законом пресекать насилие, водить повсеместно комендантский час;
▪️дать населению послабление, вне (!!!) их требований – отменить QR коды или еще какие ограничения;
▪️идти на уступки по требованиям уже поздно, запросы будут стремительно нарастать, митингующие почувствовали вкус силы;
▪️любое послабление под требования равносильно проявлению слабости, придется терпеть до конца;
▪️любые религиозные и этнические запросы жестко пресекать, организаторов и идеологов арестовывать;
▪️вырубить социальные сети и зарубежные информационные порталы (нельзя допустить массовой координации протестов);
▪️все представители НКО сажаются по домам, дипломатам настоятельно рекомендуется не выезжать за пределы дипломатических кварталов по соображениям безопасности.
Если в ближайшие недели не удастся удержать ситуацию и пойдут погромы, бунты и утрата власти, Средняя Азия заполыхает и России придется вводить войска на север Казахстана.
И, да, пора открывать «Военторг» курдам и бить по штабам в Лондоне…
👍267👎4
Понимаю, что все ошарашены и напряжены происходящим в Казахстане, но не могу не поехидничать, как много тут же появилось лже-предсказателей, лже-прогнозистов, инфоцыган и просто банальных врунишек, что якобы именно о таком развитии событий говорили ранее. Вот для примера. Хоть бы ссылались, что ли, откуда и что взяли понимание и идеи, ни стыда, ни совести))).
Ознакомиться с оригиналами и истинными источниками их «знаний» можно в моих работах, совершенно бесплатно, т.е. даром, т.е. безвозмездно, и даже задать вопросы в тг-канале.
И, да, если вы считаете, что знания должны оплачиваться – перечислите, сколько считаете нужным, «Авроре» или на https://www.miloserdie.ru/...
Ознакомиться с оригиналами и истинными источниками их «знаний» можно в моих работах, совершенно бесплатно, т.е. даром, т.е. безвозмездно, и даже задать вопросы в тг-канале.
И, да, если вы считаете, что знания должны оплачиваться – перечислите, сколько считаете нужным, «Авроре» или на https://www.miloserdie.ru/...
Telegram
АВРОРА
Михаил Хазин
Вот как нам теперь отвертеться от обвинения в том, что «мы всё знали»? Мы, конечно, не знали, но уже давно понимали, что что-то такое в Казахстане будет. Просто потому, что уж больно долго это всё готовили, много лет. Готовили разные силы,…
Вот как нам теперь отвертеться от обвинения в том, что «мы всё знали»? Мы, конечно, не знали, но уже давно понимали, что что-то такое в Казахстане будет. Просто потому, что уж больно долго это всё готовили, много лет. Готовили разные силы,…
👍111
Михаил Хазин (1/2)
Поскольку вопросы про мои взаимоотношения с Михаилом Хазиным возникают регулярно, плюс последний продолжает переходить на личности в публичной сфере, имеет смысл сделать заметку и поместить ее в стоп-лист тем еженедельных регулярных вопросов. Заметка касается именно личных взаимоотношений, если будут очередные «фантазии» и «откровения», вроде идей поделить Пакистан или переезда Фининтерна в Германию – обсудим и улыбнемся, но в отношении остального – хватит. Писать буду прямо и без прикрас, понимаю, многим не понравится, но лучше один раз рубануть.
При приближении к пенсионному возрасту, очень многих накрывает страх, ранее вменяемые люди начинают воспринимать более молодых исключительно как конкурентов, вместо того, чтобы радоваться достижениями и гордиться учениками, наследниками, помощниками и т.д., рассчитывать на их помощь в получении позиций советников и других синекур. Собственно, именно это и произошло, в какой-то момент я стал восприниматься Михаилом Хазиным как конкурент, скорее всего инстинктивно, неосознанно и далее была предпринята попытка задавить, зачистить поляну для заработка, даже не понимая, что я на неё и не претендовал. По сути, создание публичного конфликта (наехал и тут же побежал по всем соцсетям рассказывать, как я неправ) между мной и Андреем Девятовым, с переходом на личности и попыткой уничтожить зарождающийся мой авторитет, именно этим и было.
Для меня такая жесткая публичная атака, по сути предательство, с попыткой убить мое будущее, как мыслителя, концептуалиста и т.д. была крайне неприятна, но понятна. За слова надо отвечать, я молчать не стал. После чего Михаил Хазин, вместо извинений, не придумал ничего лучшего как сделать вид, что он ничего такого не говорил, вплоть до завуалированных угроз мне и ультиматумов к каналам «убрать из эфира Школьникова», а потом и ультиматумов «или я, или он» (логи и записи не горят…).
Своими действиями (предательством и попыткой уничтожить мое будущее) он полностью обнулил все моральные обязательства, а далее ситуация перешла в затяжное взаимное игнорирование и мелкие подколки, с моей стороны творчества, с его стороны - личности. Собственно, для меня такая манера поведения совершенно нормальна по отношению к нейтральным для меня людям.
Ну а далее ситуация закономерна – я продолжаю творить, находить новое, расти, а он идет на спад – за более чем год ни «Образа будущего», ни новых мыслей – ничего не появилось. Скажу больше, практически все «свои» идеи и наработки он черпал у других, в геостратегии / геополитики (начиная с понимания, что возрождение Европы возможно только с территории Австро-Венгрии и до самых последних дней) у меня, по Китаю – у Николая Вавилова, по точным датам и эзотерики у Андрей Девятова (смешно…), да практически у всех. Беда в другом, если не знаешь методологии, то и выводы получаются ни к месту. В итоге, за последние 3-4 года у него в реальности нет ни одного сильного, нетривиального сбывшегося прогноза и судя по всему, уже не будет. Рассказы в стиле «мой 80-летний друг говорит, что у него с женщинами бывает», не в счет, нужны доказательства – ссылки и цитаты из старых текстов / статей, а не воспоминания про застольные беседы и «монологи на лестнице».
(окончание следует)
Поскольку вопросы про мои взаимоотношения с Михаилом Хазиным возникают регулярно, плюс последний продолжает переходить на личности в публичной сфере, имеет смысл сделать заметку и поместить ее в стоп-лист тем еженедельных регулярных вопросов. Заметка касается именно личных взаимоотношений, если будут очередные «фантазии» и «откровения», вроде идей поделить Пакистан или переезда Фининтерна в Германию – обсудим и улыбнемся, но в отношении остального – хватит. Писать буду прямо и без прикрас, понимаю, многим не понравится, но лучше один раз рубануть.
При приближении к пенсионному возрасту, очень многих накрывает страх, ранее вменяемые люди начинают воспринимать более молодых исключительно как конкурентов, вместо того, чтобы радоваться достижениями и гордиться учениками, наследниками, помощниками и т.д., рассчитывать на их помощь в получении позиций советников и других синекур. Собственно, именно это и произошло, в какой-то момент я стал восприниматься Михаилом Хазиным как конкурент, скорее всего инстинктивно, неосознанно и далее была предпринята попытка задавить, зачистить поляну для заработка, даже не понимая, что я на неё и не претендовал. По сути, создание публичного конфликта (наехал и тут же побежал по всем соцсетям рассказывать, как я неправ) между мной и Андреем Девятовым, с переходом на личности и попыткой уничтожить зарождающийся мой авторитет, именно этим и было.
Для меня такая жесткая публичная атака, по сути предательство, с попыткой убить мое будущее, как мыслителя, концептуалиста и т.д. была крайне неприятна, но понятна. За слова надо отвечать, я молчать не стал. После чего Михаил Хазин, вместо извинений, не придумал ничего лучшего как сделать вид, что он ничего такого не говорил, вплоть до завуалированных угроз мне и ультиматумов к каналам «убрать из эфира Школьникова», а потом и ультиматумов «или я, или он» (логи и записи не горят…).
Своими действиями (предательством и попыткой уничтожить мое будущее) он полностью обнулил все моральные обязательства, а далее ситуация перешла в затяжное взаимное игнорирование и мелкие подколки, с моей стороны творчества, с его стороны - личности. Собственно, для меня такая манера поведения совершенно нормальна по отношению к нейтральным для меня людям.
Ну а далее ситуация закономерна – я продолжаю творить, находить новое, расти, а он идет на спад – за более чем год ни «Образа будущего», ни новых мыслей – ничего не появилось. Скажу больше, практически все «свои» идеи и наработки он черпал у других, в геостратегии / геополитики (начиная с понимания, что возрождение Европы возможно только с территории Австро-Венгрии и до самых последних дней) у меня, по Китаю – у Николая Вавилова, по точным датам и эзотерики у Андрей Девятова (смешно…), да практически у всех. Беда в другом, если не знаешь методологии, то и выводы получаются ни к месту. В итоге, за последние 3-4 года у него в реальности нет ни одного сильного, нетривиального сбывшегося прогноза и судя по всему, уже не будет. Рассказы в стиле «мой 80-летний друг говорит, что у него с женщинами бывает», не в счет, нужны доказательства – ссылки и цитаты из старых текстов / статей, а не воспоминания про застольные беседы и «монологи на лестнице».
(окончание следует)
👍351👎16
Михаил Хазин (2/2)
Регулярно возникает вопрос, почему нельзя разойтись и не пересекаться, ответ прост – мы работаем на одну аудиторию, но очень по-разному:
▪️он пытается монетизировать чужие наработки и идеи, оборачивая, как свои, практически скатившись к инфоцыганству, повторяя по сотни раз сказку про стиральную машинку и байки;
▪️я бесплатно рассказываю по этой же теме, много больше, шире и системно, стараясь заставить думать самостоятельно.
В итоге, мои статьи имеют проверяемую предсказательную силу, его – только в головах и фантазиях. Выбор прост – я должен прекратить рассказывать бесплатно и превратиться в такого же «коммерсанта», или он перестать втюхивать свои семинары. На первое я не иду, от второго он отказаться не сможет, проверка деньгами и медными трубами его сломала. Он еще будет пытаться держаться, но если за много лет нет ничего нового, то и не появится.
В части уважения к предыдущим достижениям, я не однократно говорил и писал, в конце 1990х – 2000х Михаил Хазин был очень полезен, ярок и необходим, он ломал дихотомию «либеральное будущее» против «советского прошлого», показывая третий путь, но время прошло, будущее наступило и надо было давать ответы, а он не смог, сломался. Мои достижения для него, как бельмо на глазу – бесят и подчеркивают собственную остановку, а то и деградацию. Он долго и упорно рассказывает всем, что я сошел с ума, сломался, никому не интересен и т.д., убеждая себя и свое окружение.
Имея возможность стать одним из великих в своем поколении, он его упустил, что на выходе:
▪️как концептуалист, он остался в тени Андрея Кобякова, соавтора «Закат империи доллара…», да и в мире есть много авторов, кто описал ровно то же, но много более известных (Э. Валлерстайн, Э Тодд, Ж. Аттали и др.);
▪️как экономист, написал хорошую работу уровня докторской, но не дающей ответы, каким будет мир будущего / без предсказательной силы, описал «конец истории» (работа Олега Григорьева такого же порядка);
▪️как мыслитель, сделал совместно с С. Щегловым (написавшим практически весь текст) неплохую книгу «Лестница в небо», правда, для любого аппаратчика ничего нового там не было, только для широкой аудитории;
▪️обзоры и статьи давно уже выродились в ловлю хайпа, журналистику, политологию и рекламу, последние заметки по экономике вызывают хммм…. не будем;
▪️осталась харизма, образ для итальянского площадного театра и старые авторитет, еще не полностью монетизированный.
В свое время я честно дал ему расклад – все его попытки коммерциализации сойдут на нет, уже осталось 1,5 года. Умные и понимающие давно не тратят время, а более простая аудитория не имеет денег для покупки ровно того, что можно послушать в публичном поле.
Вот и получается, что масштаб «государственного деятеля» оказался преувеличен (за 25 лет никто не вспомнил и не позвал – смешно…), масштаб «личности», исходя из попытки зачистить все вокруг, скорости деградации и помешанности на деньгах – разочаровал. Ну а личные качества, … мне как-то нечто передали, что исчезло по дороге, якобы кому-то было отданы. Мне не жалко, но это как-то мелко и противно…
Периодически разные «психологи» пытаются увидеть у меня обиду, друзья, обид нет, как нет и негативных эмоций, есть разочарование и понимание исхода, грусть от связанных с фигурой Михаила Хазина надежд, что он сможет принести пользу России. Вы реально думаете, что аналитик, считающий на много ходов вперед, будет что-то ломать под воздействием эмоций?!!
И, да, этот конфликт был выбором Михаила Хазина, у него были шансы просто извиниться – не стал, я принимаю его выбор…
Регулярно возникает вопрос, почему нельзя разойтись и не пересекаться, ответ прост – мы работаем на одну аудиторию, но очень по-разному:
▪️он пытается монетизировать чужие наработки и идеи, оборачивая, как свои, практически скатившись к инфоцыганству, повторяя по сотни раз сказку про стиральную машинку и байки;
▪️я бесплатно рассказываю по этой же теме, много больше, шире и системно, стараясь заставить думать самостоятельно.
В итоге, мои статьи имеют проверяемую предсказательную силу, его – только в головах и фантазиях. Выбор прост – я должен прекратить рассказывать бесплатно и превратиться в такого же «коммерсанта», или он перестать втюхивать свои семинары. На первое я не иду, от второго он отказаться не сможет, проверка деньгами и медными трубами его сломала. Он еще будет пытаться держаться, но если за много лет нет ничего нового, то и не появится.
В части уважения к предыдущим достижениям, я не однократно говорил и писал, в конце 1990х – 2000х Михаил Хазин был очень полезен, ярок и необходим, он ломал дихотомию «либеральное будущее» против «советского прошлого», показывая третий путь, но время прошло, будущее наступило и надо было давать ответы, а он не смог, сломался. Мои достижения для него, как бельмо на глазу – бесят и подчеркивают собственную остановку, а то и деградацию. Он долго и упорно рассказывает всем, что я сошел с ума, сломался, никому не интересен и т.д., убеждая себя и свое окружение.
Имея возможность стать одним из великих в своем поколении, он его упустил, что на выходе:
▪️как концептуалист, он остался в тени Андрея Кобякова, соавтора «Закат империи доллара…», да и в мире есть много авторов, кто описал ровно то же, но много более известных (Э. Валлерстайн, Э Тодд, Ж. Аттали и др.);
▪️как экономист, написал хорошую работу уровня докторской, но не дающей ответы, каким будет мир будущего / без предсказательной силы, описал «конец истории» (работа Олега Григорьева такого же порядка);
▪️как мыслитель, сделал совместно с С. Щегловым (написавшим практически весь текст) неплохую книгу «Лестница в небо», правда, для любого аппаратчика ничего нового там не было, только для широкой аудитории;
▪️обзоры и статьи давно уже выродились в ловлю хайпа, журналистику, политологию и рекламу, последние заметки по экономике вызывают хммм…. не будем;
▪️осталась харизма, образ для итальянского площадного театра и старые авторитет, еще не полностью монетизированный.
В свое время я честно дал ему расклад – все его попытки коммерциализации сойдут на нет, уже осталось 1,5 года. Умные и понимающие давно не тратят время, а более простая аудитория не имеет денег для покупки ровно того, что можно послушать в публичном поле.
Вот и получается, что масштаб «государственного деятеля» оказался преувеличен (за 25 лет никто не вспомнил и не позвал – смешно…), масштаб «личности», исходя из попытки зачистить все вокруг, скорости деградации и помешанности на деньгах – разочаровал. Ну а личные качества, … мне как-то нечто передали, что исчезло по дороге, якобы кому-то было отданы. Мне не жалко, но это как-то мелко и противно…
Периодически разные «психологи» пытаются увидеть у меня обиду, друзья, обид нет, как нет и негативных эмоций, есть разочарование и понимание исхода, грусть от связанных с фигурой Михаила Хазина надежд, что он сможет принести пользу России. Вы реально думаете, что аналитик, считающий на много ходов вперед, будет что-то ломать под воздействием эмоций?!!
И, да, этот конфликт был выбором Михаила Хазина, у него были шансы просто извиниться – не стал, я принимаю его выбор…
👍610👎24
Туман войны в Казахстане
Смотрю на новостную ленту и испытываю ощущение искусственности, неполноты всего происходящего, странного смешения трагедии, четко работающих планов и нестыковок. Ранее разбирал структуру и виды различных революций, бунтов и т.д., происходящее сейчас в Казахстане не однозначно (см. рисунок):
▪️внешние силы, заинтересованные в изменениях понятны (Британия, Турция / Исламский мир, Фининтерн), только полностью отсутствуют попытки ограничения субъектности, давление на Верховную власть в стране, словно нет ничего интересного;
▪️умысел внешних сил очевиден – удар по позициям России и Китая, тут все логично;
▪️не ясен центр планирования (кто? внешний или внутренний?), т.е. наличие самого планирования, снабжения, координации – наличествует, но кто все это заварил и с какими целями – не ясно (эмигранты – несерьезно);
▪️у протестов пока не появились лица из контр-элиты, ясно лишь, что Семья Назарбаева не при чем. Временами кажется, что лицо протеста – Тень, с которой успешно борется Касым Токаев, расставляя своих людей;
▪️недовольная часть населения ясна – южные / сельские казахи, скоординированные и доставляемые в точки противостояния;
▪️средний и нижний уровень власти не работает, так как праздники, с одной стороны нет управления, с другой оно не нарушено, нет хаоса и беспорядка. Словно в пустом городе проходят события, никому не мешая.
В сочетании этих факторов нет однозначности, возможны три варианта, пока не будет ясности с субъектом, придется учитывать все:
▪️переворот в интересах Касыма Токаева, с уничтожением влияния Семьи (если субъект и организатор внутри страны), усилением южных кланов, тюркского и исламского влияния;
▪️цветная революция, если выяснится, что интересанты все же во вне, с приходом к власти националистов / исламистов;
▪️бунт / восстание, направленное на уничтожение государственности (нет субъекта с продуктивной повесткой, есть готовые рвать страну элитные группы).
Во всех случаях имеет место вовлечение спецслужб, которые минимум не досмотрели. В ближайшие дни станет ясно, кто организатор / субъект всего происходящего. Первые два варианта просты, третий вариант более интересен, он мог быть спланирован сам по себе (разрастание хаоса), а мог быть искусственно запущен раньше срока. Последнее возможно, когда чужую сеть активировали раньше срока, оттого и странные заходы на бунт, но тут тоже без спецслужб обойтись не могли.
В условиях призыва к ОДКБ ввести войска, надо четко понять, кто субъект и инициатор всего бардака. Если это переворот, то нам предлагают взять на себя ответственность / ненависть этнических казахов, а Токаев окажется не при чем (слишком уж быстро пригласил). В этом случае надо тянуть ввод, ожидая максимального ослабления власти. Если цветная революция – входить надо сразу, выбивая всю гнусь на корню, потом будет много дороже, ну а если бунт – зависит от наших целей и планов. При любых раскладах входить России можно только в районы с большой долей русских, юг страны пусть Казахстан приводит в порядок сам.
И, да, пока писал, выяснилось, что контингент ОДКБ вводится – похоже цветная революция….
P.S. Игра в игре, многоходовка, будет интересно разбирать, кто кого провоцировал, пока данные противоречивы
Смотрю на новостную ленту и испытываю ощущение искусственности, неполноты всего происходящего, странного смешения трагедии, четко работающих планов и нестыковок. Ранее разбирал структуру и виды различных революций, бунтов и т.д., происходящее сейчас в Казахстане не однозначно (см. рисунок):
▪️внешние силы, заинтересованные в изменениях понятны (Британия, Турция / Исламский мир, Фининтерн), только полностью отсутствуют попытки ограничения субъектности, давление на Верховную власть в стране, словно нет ничего интересного;
▪️умысел внешних сил очевиден – удар по позициям России и Китая, тут все логично;
▪️не ясен центр планирования (кто? внешний или внутренний?), т.е. наличие самого планирования, снабжения, координации – наличествует, но кто все это заварил и с какими целями – не ясно (эмигранты – несерьезно);
▪️у протестов пока не появились лица из контр-элиты, ясно лишь, что Семья Назарбаева не при чем. Временами кажется, что лицо протеста – Тень, с которой успешно борется Касым Токаев, расставляя своих людей;
▪️недовольная часть населения ясна – южные / сельские казахи, скоординированные и доставляемые в точки противостояния;
▪️средний и нижний уровень власти не работает, так как праздники, с одной стороны нет управления, с другой оно не нарушено, нет хаоса и беспорядка. Словно в пустом городе проходят события, никому не мешая.
В сочетании этих факторов нет однозначности, возможны три варианта, пока не будет ясности с субъектом, придется учитывать все:
▪️переворот в интересах Касыма Токаева, с уничтожением влияния Семьи (если субъект и организатор внутри страны), усилением южных кланов, тюркского и исламского влияния;
▪️цветная революция, если выяснится, что интересанты все же во вне, с приходом к власти националистов / исламистов;
▪️бунт / восстание, направленное на уничтожение государственности (нет субъекта с продуктивной повесткой, есть готовые рвать страну элитные группы).
Во всех случаях имеет место вовлечение спецслужб, которые минимум не досмотрели. В ближайшие дни станет ясно, кто организатор / субъект всего происходящего. Первые два варианта просты, третий вариант более интересен, он мог быть спланирован сам по себе (разрастание хаоса), а мог быть искусственно запущен раньше срока. Последнее возможно, когда чужую сеть активировали раньше срока, оттого и странные заходы на бунт, но тут тоже без спецслужб обойтись не могли.
В условиях призыва к ОДКБ ввести войска, надо четко понять, кто субъект и инициатор всего бардака. Если это переворот, то нам предлагают взять на себя ответственность / ненависть этнических казахов, а Токаев окажется не при чем (слишком уж быстро пригласил). В этом случае надо тянуть ввод, ожидая максимального ослабления власти. Если цветная революция – входить надо сразу, выбивая всю гнусь на корню, потом будет много дороже, ну а если бунт – зависит от наших целей и планов. При любых раскладах входить России можно только в районы с большой долей русских, юг страны пусть Казахстан приводит в порядок сам.
И, да, пока писал, выяснилось, что контингент ОДКБ вводится – похоже цветная революция….
P.S. Игра в игре, многоходовка, будет интересно разбирать, кто кого провоцировал, пока данные противоречивы
👍214👎3
«Оренбургское генерал-губернаторство»
Информация по Казахстану меняется постоянно, события происходят очень быстро, без привычных долгих игр и бюрократии. Подобное мы видели при вводе миротворцев в Карабах. По текущей информации выходит красивая многоходовка:
1 ход – Семья Назарбаева видит все более уплывающую власть («Глупое животное, золота не может быть много …» (с) м/ф «Золотая антилопа») и начинает готовить «Горбачев в Форосе», т.е. смену Касыма Токаева под националистическими и религиозными флагами, при поддержке Лондона и Анкары.
2 ход – коллективный Касым Токаев, заручившись поддержкой России и нейтралитетом Китая (все больше похоже, что «пакт о ненападении» между Москвой и Пекином есть), провоцирует запуск переворота раньше времени, скорее всего, через спецслужбы и встречу в Москве.
3 ход – мятежникам дают втянуться, вселяют уверенность в успехе. События разворачиваются быстро, остановить у организаторов не получается, приходится выкладывать все козыри на стол, координации полной нет, Запад не готов, момент очень неудачный (праздники). Происходит полное вскрытие – кто мятежник, кто сочувствующий, а кто трус. Сейчас начинается обратная зачистка, при полной поддержке России. Скорее всего ситуацию возьмут под контроль, условия последующего устройства обговорены были заранее, видимых внешних прорывов ждать не нужно, позднее они станут явны.
Результат: Касым Токаев избавляется от двоевластия и может заняться подготовкой к тяжелым временам, Россия получает мягкий протекторат над Казахстаном (без предварительного согласия Китая вся операция для нас не имела смысла) и даёт гарантии защиты при взрыве в Средней Азии (вряд ли всей стране...), другие интересанты резко теряют влияние. В перспективе, потенциал для раскола Казахстана на жузы / части, но альтернатива много хуже.
Если пойдет так, то это хорошая операция Москвы (выбор между плохим и очень плохим), ключевой маркер этого расклада – позитивный нейтралитет Пекина и добровольное сокращение китайского влияния в Казахстане.
И, да, при таком раскладе, получаем выход на единственный вариант сохранения Казахстана, что был показан в 2019 году….
Информация по Казахстану меняется постоянно, события происходят очень быстро, без привычных долгих игр и бюрократии. Подобное мы видели при вводе миротворцев в Карабах. По текущей информации выходит красивая многоходовка:
1 ход – Семья Назарбаева видит все более уплывающую власть («Глупое животное, золота не может быть много …» (с) м/ф «Золотая антилопа») и начинает готовить «Горбачев в Форосе», т.е. смену Касыма Токаева под националистическими и религиозными флагами, при поддержке Лондона и Анкары.
2 ход – коллективный Касым Токаев, заручившись поддержкой России и нейтралитетом Китая (все больше похоже, что «пакт о ненападении» между Москвой и Пекином есть), провоцирует запуск переворота раньше времени, скорее всего, через спецслужбы и встречу в Москве.
3 ход – мятежникам дают втянуться, вселяют уверенность в успехе. События разворачиваются быстро, остановить у организаторов не получается, приходится выкладывать все козыри на стол, координации полной нет, Запад не готов, момент очень неудачный (праздники). Происходит полное вскрытие – кто мятежник, кто сочувствующий, а кто трус. Сейчас начинается обратная зачистка, при полной поддержке России. Скорее всего ситуацию возьмут под контроль, условия последующего устройства обговорены были заранее, видимых внешних прорывов ждать не нужно, позднее они станут явны.
Результат: Касым Токаев избавляется от двоевластия и может заняться подготовкой к тяжелым временам, Россия получает мягкий протекторат над Казахстаном (без предварительного согласия Китая вся операция для нас не имела смысла) и даёт гарантии защиты при взрыве в Средней Азии (вряд ли всей стране...), другие интересанты резко теряют влияние. В перспективе, потенциал для раскола Казахстана на жузы / части, но альтернатива много хуже.
Если пойдет так, то это хорошая операция Москвы (выбор между плохим и очень плохим), ключевой маркер этого расклада – позитивный нейтралитет Пекина и добровольное сокращение китайского влияния в Казахстане.
И, да, при таком раскладе, получаем выход на единственный вариант сохранения Казахстана, что был показан в 2019 году….
👍327👎7
С Рождеством Христовым!
Пусть этого год будет наполнен маленькими лучиками счастья и отложится в памяти только светлыми и хорошими воспоминаниями.
Пусть этого год будет наполнен маленькими лучиками счастья и отложится в памяти только светлыми и хорошими воспоминаниями.
👍208👎2
Геосферополитика
Немного юмора. Всегда удивлялся скудности моделей и убогости фантазий разных политологов инфоцыган и городских сумасшедших, поможем им в нелегком деле создания маркетинговых теорий.
С легкой руки воспитанных на античном классическом противостоянии Рима и Карфагена европейских геополитиков / геостратегов, противостояние суши и моря легло в основу большей части современных моделей. Венеция, Португалия, Голландия, Британия и США стремились взять реванш за Карфаген у континентальных оппонентов. С позиции пост-знания, такие модели смотрелись логично, но для историков и современников Португалия была легко захвачена Испанией, Голландия не была поглощена Францией лишь из-за поддержки Габсбургов, гибель испанской Непобедимой армады по пути в Британию было реальным чудом. Противостояние Франции и Священной Римской империи было ключевым для Европы многие столетия, ни о каком море и суше речи не шло.
Кстати, примерно также дико звучат рассказы о десятках веков планирования и управления миром евреями, главное не изучать историю этого народа века до 19, а опираться исключительно на легенды и хитрые планы.
Если в рамках одной географически, экономически и/или психоисторически связанной области оказывались два и более сильных игрока, то между ними начинало формироваться напряжение. При этом, было совсем не важно, какой тип держав они представляли. Окрас и особенности характера не имеет принципиального значения, если конкурирующие хищники оказались на одной территории.
Когда в очередной раз слышу про принципиальное противостояние суши и моря, возникает предложение прочертить прямую линию между центрами (столицами) сторон противостояния и посмотреть где будет эта точка на карте. Наверняка там находится какое-нибудь сакральное место, по-новому раскрывающее суть и судьбу противостояния. Назовем это направление «геосферополитика». Шиза? Разумеется, пока очередной политолог не решит сделать из неё маркетинг и источник пропитания…. Представляете, какой простор для фантазии, если начать накладывать на карту геометрические фигуры и искать точки напряжения в мире…
И, да, а всех конкурентов обвинять в незнании геометрии Лобачевского, от чего их результаты неверны))).
Немного юмора. Всегда удивлялся скудности моделей и убогости фантазий разных политологов инфоцыган и городских сумасшедших, поможем им в нелегком деле создания маркетинговых теорий.
С легкой руки воспитанных на античном классическом противостоянии Рима и Карфагена европейских геополитиков / геостратегов, противостояние суши и моря легло в основу большей части современных моделей. Венеция, Португалия, Голландия, Британия и США стремились взять реванш за Карфаген у континентальных оппонентов. С позиции пост-знания, такие модели смотрелись логично, но для историков и современников Португалия была легко захвачена Испанией, Голландия не была поглощена Францией лишь из-за поддержки Габсбургов, гибель испанской Непобедимой армады по пути в Британию было реальным чудом. Противостояние Франции и Священной Римской империи было ключевым для Европы многие столетия, ни о каком море и суше речи не шло.
Кстати, примерно также дико звучат рассказы о десятках веков планирования и управления миром евреями, главное не изучать историю этого народа века до 19, а опираться исключительно на легенды и хитрые планы.
Если в рамках одной географически, экономически и/или психоисторически связанной области оказывались два и более сильных игрока, то между ними начинало формироваться напряжение. При этом, было совсем не важно, какой тип держав они представляли. Окрас и особенности характера не имеет принципиального значения, если конкурирующие хищники оказались на одной территории.
Когда в очередной раз слышу про принципиальное противостояние суши и моря, возникает предложение прочертить прямую линию между центрами (столицами) сторон противостояния и посмотреть где будет эта точка на карте. Наверняка там находится какое-нибудь сакральное место, по-новому раскрывающее суть и судьбу противостояния. Назовем это направление «геосферополитика». Шиза? Разумеется, пока очередной политолог не решит сделать из неё маркетинг и источник пропитания…. Представляете, какой простор для фантазии, если начать накладывать на карту геометрические фигуры и искать точки напряжения в мире…
И, да, а всех конкурентов обвинять в незнании геометрии Лобачевского, от чего их результаты неверны))).
👍138👎3
Ответственность за слова
Пару недель назад зашел в кафе, хотелось передохнуть минут 20 в тепле. Пока пил кофий, стал невольным слушателем беседы за соседним столом, где хмурый, бывалый человек лет 50, без налета блатной романтики, отчитывал и учил младшего сына лет 15 («надо было тебя как брата в детстве пороть») за использование слов без понимания смысла.
Повод нравоучений не застал, услышал приведение вариантов простых «переговоров» и воспоминаний из жизни, если кратко, то практически всё разнообразие форм и воспоминаний, можно свести к простому алгоритму:
▪️оппонент высказывает некое требование, возмущение или наезд;
▪️далее вы анализируете, какое утверждение / правило лежит в основе сказанного;
▪️даете жесткий, краткий и лаконичный встречный вопрос, суть которого: «Почему ты сам не следуешь этому принципу?» или «Где закреплено твое право следить за этим принципом / правилом?»;
▪️любые попытки перевести тему, обобщить пресекаются, жестко, мне вспомнилась пословица – «в армии нет слова сп… украли, в армии есть слово про… потерял».
За сказанные слова надо отвечать, исходя из их самого простого и общепринятого смысла. Простой пример – оппоненту не нравится жизнь в России, тут же вопрос – «Что ты до сих пор здесь делаешь?». Если не собирается уезжать, диагноз понятен – «болтун», если собирается – «Кто тебе дал право судить?» и т.д.
Чем интересен подход – он прост, конкретен и хорошо вскрывает людей, что не отвечают за свои слова. Простые и примитивные манипуляции снимаются на раз, нет всей интеллигентской шелухи, двоемыслия. В этой простоте оборотов и фраз было много искренности и народной честности «от сохи»…
И, да, раньше ответственность за слова объясняли в детстве – дома, во дворе и в школе, сейчас … анонимные форумы и малолетние дебилы, вне зависимости от возраста…
Пару недель назад зашел в кафе, хотелось передохнуть минут 20 в тепле. Пока пил кофий, стал невольным слушателем беседы за соседним столом, где хмурый, бывалый человек лет 50, без налета блатной романтики, отчитывал и учил младшего сына лет 15 («надо было тебя как брата в детстве пороть») за использование слов без понимания смысла.
Повод нравоучений не застал, услышал приведение вариантов простых «переговоров» и воспоминаний из жизни, если кратко, то практически всё разнообразие форм и воспоминаний, можно свести к простому алгоритму:
▪️оппонент высказывает некое требование, возмущение или наезд;
▪️далее вы анализируете, какое утверждение / правило лежит в основе сказанного;
▪️даете жесткий, краткий и лаконичный встречный вопрос, суть которого: «Почему ты сам не следуешь этому принципу?» или «Где закреплено твое право следить за этим принципом / правилом?»;
▪️любые попытки перевести тему, обобщить пресекаются, жестко, мне вспомнилась пословица – «в армии нет слова сп… украли, в армии есть слово про… потерял».
За сказанные слова надо отвечать, исходя из их самого простого и общепринятого смысла. Простой пример – оппоненту не нравится жизнь в России, тут же вопрос – «Что ты до сих пор здесь делаешь?». Если не собирается уезжать, диагноз понятен – «болтун», если собирается – «Кто тебе дал право судить?» и т.д.
Чем интересен подход – он прост, конкретен и хорошо вскрывает людей, что не отвечают за свои слова. Простые и примитивные манипуляции снимаются на раз, нет всей интеллигентской шелухи, двоемыслия. В этой простоте оборотов и фраз было много искренности и народной честности «от сохи»…
И, да, раньше ответственность за слова объясняли в детстве – дома, во дворе и в школе, сейчас … анонимные форумы и малолетние дебилы, вне зависимости от возраста…
👍259👎9
Геополитика, как плохая компьютерная игра
В конце 1990х годов в нашу жизнь вошли компьютерные игры, в том числе стратегии, где-то сложные, а где-то очень простые. Читая различные политологические и геополитические построения, не оставляет впечатление, что наблюдаешь описание компьютерной игры или плохого фильма. Приведу наиболее типовые и искусственные мифы таких построений, зачастую противоречащие друг другу:
▪️за противника играет тупой компьютер, нужно понять его алгоритмы и победа обеспечена;
▪️существуют простые, скрытые читы, коды, хитрые планы и волшебное знание, что позволят перейти в «режим Бога» и всех победить;
▪️людей нет, одни цифры и массы населения, которые можно суммировать для правильных выводов;
▪️все события будущего стараются приурочить к определенным датам;
▪️элиты всегда подают сигналы о своих намерениях, которые надо уметь распознавать;
▪️все народы стремятся создать отдельное государство [только игнорируются самые пестрые в этом плане Индия и Китай];
▪️представители разных религий не могут ужиться вместе;
▪️все страны хотят расширить границы и присоединить соседние регионы;
▪️всегда есть правильные параллели в истории, их надо только найти;
▪️все страны и народы примерно одинаковы;
▪️свои всегда хорошие и победят, плохие обречены на проигрыш / у нас «все плохо», и мы обязательно проиграем;
▪️границы неприкосновенны и обоснованы;
▪️при смене правителя, тут же происходит смена всей вертикали власти на лояльную;
▪️если есть желаемый вариант будущего, то он достоверный;
▪️население захваченной территории очень быстро становится лояльным захватчикам / никогда не станет лояльным и будет биться до последней капли крови;
▪️войска перекидываются моментально, питаются подножным кормом, не требуют боеприпасов и материального обеспечения;
▪️рельеф местности, климат и погода отсутствуют [танки запросто штурмуют горные хребты];
▪️все происходящее - несерьезно, можно перегрузиться и/или откатить обратно;
▪️моральные принципы автора универсальны;
▪️во всем виноваты евреи, коммунисты, фашисты или Путин [вот он какой, Темный лорд…].
Можно было еще насобирать таких штампов, но думаю, смысл понятен. Ладно бы компьютерные игры, есть еще более сильные политологи, экономисты, социологи и футурологи, что в совершенстве научились повторять логику и модель Швамбрании, это вообще звери…
Перестал читать новостные и аналитические ленты последние пару дней, достали эксперты, что пытаются найти одни группы интересантов, что стоят за всеми событиями в Казахстане. У меня для них три варианта: «Во всем виноват Чубайс!» (с) Б.Н. Ельцин, Темный лорд и Черчилль в 18 году....
И, да, про covid-19, QR-коды и прочий маразм стали забывать, прям дышать как-то легче становится))).
В конце 1990х годов в нашу жизнь вошли компьютерные игры, в том числе стратегии, где-то сложные, а где-то очень простые. Читая различные политологические и геополитические построения, не оставляет впечатление, что наблюдаешь описание компьютерной игры или плохого фильма. Приведу наиболее типовые и искусственные мифы таких построений, зачастую противоречащие друг другу:
▪️за противника играет тупой компьютер, нужно понять его алгоритмы и победа обеспечена;
▪️существуют простые, скрытые читы, коды, хитрые планы и волшебное знание, что позволят перейти в «режим Бога» и всех победить;
▪️людей нет, одни цифры и массы населения, которые можно суммировать для правильных выводов;
▪️все события будущего стараются приурочить к определенным датам;
▪️элиты всегда подают сигналы о своих намерениях, которые надо уметь распознавать;
▪️все народы стремятся создать отдельное государство [только игнорируются самые пестрые в этом плане Индия и Китай];
▪️представители разных религий не могут ужиться вместе;
▪️все страны хотят расширить границы и присоединить соседние регионы;
▪️всегда есть правильные параллели в истории, их надо только найти;
▪️все страны и народы примерно одинаковы;
▪️свои всегда хорошие и победят, плохие обречены на проигрыш / у нас «все плохо», и мы обязательно проиграем;
▪️границы неприкосновенны и обоснованы;
▪️при смене правителя, тут же происходит смена всей вертикали власти на лояльную;
▪️если есть желаемый вариант будущего, то он достоверный;
▪️население захваченной территории очень быстро становится лояльным захватчикам / никогда не станет лояльным и будет биться до последней капли крови;
▪️войска перекидываются моментально, питаются подножным кормом, не требуют боеприпасов и материального обеспечения;
▪️рельеф местности, климат и погода отсутствуют [танки запросто штурмуют горные хребты];
▪️все происходящее - несерьезно, можно перегрузиться и/или откатить обратно;
▪️моральные принципы автора универсальны;
▪️во всем виноваты евреи, коммунисты, фашисты или Путин [вот он какой, Темный лорд…].
Можно было еще насобирать таких штампов, но думаю, смысл понятен. Ладно бы компьютерные игры, есть еще более сильные политологи, экономисты, социологи и футурологи, что в совершенстве научились повторять логику и модель Швамбрании, это вообще звери…
Перестал читать новостные и аналитические ленты последние пару дней, достали эксперты, что пытаются найти одни группы интересантов, что стоят за всеми событиями в Казахстане. У меня для них три варианта: «Во всем виноват Чубайс!» (с) Б.Н. Ельцин, Темный лорд и Черчилль в 18 году....
И, да, про covid-19, QR-коды и прочий маразм стали забывать, прям дышать как-то легче становится))).
👍172👎2
Казахстан и Азербайджан
В свете пока успешно разыгрываемой многоходовки в Казахстане, с провокацией и последующей зачисткой переориентировавшихся на Запад и Турцию элит и их боевых организаций, начинают прорастать шапкозакидательские настроения. Последним злоупотребляют эксперты по Украине, энергетике, принудительной вакцинации, Новой Ялте, Большой сделке и что там еще в перечне «вечных тем»?
России и Ко удалась красивая ловушка и блицкриг, но ни о какой долгосрочной победе разговора нет, собственно, основная борьба в Средней Азии ещё не началась. По самым скромным оценкам, до 20% верующих в регионе относятся к салафитам и ваххабитам, а несколько десятков тысяч прошли через Сирию. Детонация этого фактора, лишь вопрос времени. Несмотря на общую низкую пассионарность казахов (не надо обманываться текущими беспорядками), самый пассионарный род – адайцы (Малый Жуз, юго-запад страны), как раз оказался в центре событий.
В средне и долгосрочной перспективе, для казахов все нормально. Выбор был между плохим (плавная интеграция в Россию) и очень плохим (провал в Дикое поле), пока выбирают первое. Для России такой вариант тоже хорош: бармалеев и хаос будем останавливать на несколько сот километров южнее наших городов, русское население и близкие по культуре северные казахи под защитой, беженцев можно селить не у себя, протяженность реально охраняемой и защищаемой границы можно сократить раза в два (сейчас ее толком нет).
Ослабление планов по созданию Тюркского каганата, тут же вызвало бравурные мысли о смене власти в Азербайджане. Вот тут совсем далеко… Года три назад делал расклад по Азербайджану и Армении, кстати сбылось и даже раньше. Сила Баку – появление национальной элиты (несмотря на большую значимость курдских и еврейских кровей), чего более нет ни в одном отколовшимся от России осколке.
Пока Азербайджан балансирует между Россией, Ираном и Турцией, он устойчив. Произошедшее усиление влияния турок неприятный для национальных интересов Баку фактор, вспомните, как недовольны были в Анкаре перемирием и переброской наших войск в Карабах. Алиев первым пойдет на снижение влияния Турции и нормализацию отношений с Москвой и Тегераном. Россию такой вариант и такой Алиев очень даже устраивает.
И, да, даже страшно представить, как бы армянская и азербайджанская роты делили Центральный рынок, стереотипы…)))
В свете пока успешно разыгрываемой многоходовки в Казахстане, с провокацией и последующей зачисткой переориентировавшихся на Запад и Турцию элит и их боевых организаций, начинают прорастать шапкозакидательские настроения. Последним злоупотребляют эксперты по Украине, энергетике, принудительной вакцинации, Новой Ялте, Большой сделке и что там еще в перечне «вечных тем»?
России и Ко удалась красивая ловушка и блицкриг, но ни о какой долгосрочной победе разговора нет, собственно, основная борьба в Средней Азии ещё не началась. По самым скромным оценкам, до 20% верующих в регионе относятся к салафитам и ваххабитам, а несколько десятков тысяч прошли через Сирию. Детонация этого фактора, лишь вопрос времени. Несмотря на общую низкую пассионарность казахов (не надо обманываться текущими беспорядками), самый пассионарный род – адайцы (Малый Жуз, юго-запад страны), как раз оказался в центре событий.
В средне и долгосрочной перспективе, для казахов все нормально. Выбор был между плохим (плавная интеграция в Россию) и очень плохим (провал в Дикое поле), пока выбирают первое. Для России такой вариант тоже хорош: бармалеев и хаос будем останавливать на несколько сот километров южнее наших городов, русское население и близкие по культуре северные казахи под защитой, беженцев можно селить не у себя, протяженность реально охраняемой и защищаемой границы можно сократить раза в два (сейчас ее толком нет).
Ослабление планов по созданию Тюркского каганата, тут же вызвало бравурные мысли о смене власти в Азербайджане. Вот тут совсем далеко… Года три назад делал расклад по Азербайджану и Армении, кстати сбылось и даже раньше. Сила Баку – появление национальной элиты (несмотря на большую значимость курдских и еврейских кровей), чего более нет ни в одном отколовшимся от России осколке.
Пока Азербайджан балансирует между Россией, Ираном и Турцией, он устойчив. Произошедшее усиление влияния турок неприятный для национальных интересов Баку фактор, вспомните, как недовольны были в Анкаре перемирием и переброской наших войск в Карабах. Алиев первым пойдет на снижение влияния Турции и нормализацию отношений с Москвой и Тегераном. Россию такой вариант и такой Алиев очень даже устраивает.
И, да, даже страшно представить, как бы армянская и азербайджанская роты делили Центральный рынок, стереотипы…)))
Telegram
Старше Эдды
Абсолютно понятна тревога Алиева по поводу происходящего в Казахстане. Назарбаев был его верным старшим товарищем и оказывал Ильхаму Гейдаровичу всяческую поддержку. В начале событий, когда было еще непонятно чья возьмет и Турция, и Азербайджан, осторожно…
👍136
Поколение ЕГЭ / сегодняшние студенты (1/2)
Ближайшие 10-15 лет будут очень непростые для всего мира, это будет время общественной катастрофы, превышающей 1990е годы в бСССР, но уже в масштабах всего мира. В большей степени пострадают развитые страны, этому было посвящено множество моих статей, заметок и выступлений. Разберем сегодня один из болезненных вопросов – перспективы «поколения ЕГЭ», кому сейчас от 15 до 30 лет. Отбросим маркетинговые методы и сегментации, большая часть особенностей данного возраста опосредуется заменой традиционного образования педологией и подбором ответов.
Сдававших ЕГЭ людей не учили думать, их подготовка сводилась к скоростному поиску верного ответа из представленных, быстрому опознанию типа задачи / вопроса и метода решения. Детей можно натаскать на решение каких угодно по сложности задач, если они типовые и не требуют творческого поиска, что наглядно показал пример неадекватного отца 9-ти летней «студентки МГУ». Решить за 4 часа штук 5 сложных незнакомых задач во много действий, или несколько десятков знакомых, требует совершенно различных навыков и знаний.
Для поколения ЕГЭ можно выделить ряд типичных проблем, характерных для очень многих (кто смог избежать – молодец, мои поздравления):
▪️отсутствие навыка решения творческих задач, не говоря уже про проблемы;
▪️отсутствие цельной онтологии, клиповое мышление, наличие обрывочных знаний;
▪️отсутствие социальных перспектив – все ниши заняты более старшими, как следствие одномоментного формирования и заполнения новых специальностей в 90-х годах, тогда еще молодыми людьми;
▪️инфантилизм, позднее взросления, слабая воля – помнящие 90е родители старались максимально оградить от сложностей, малое количество детей в семьях, занятость родителей, уничтожение воспитательной функции школы и т.д.;
▪️раннее начало половой жизни – недостаток романтики и эмоциональная незрелость;
▪️доступ к легкому дофамину от компьютеров с детства (у более молодых – смартфоны, еще хуже);
▪️нелюбовь к чтению, предпочтение визуального ряда (отсутствие мыслительной деятельности при просмотре).
Список бед можно продолжать, но основные пробелы понятны. Самый пик активности этого поколения придется на период катастрофы (3 года падения, 1-2 года на дне и 5-7 лет восстановления на старых принципах). Далее начнется переход в 6-ой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл) и появятся новые специальности, как было в 1990е годы, когда знание иностранного языка давало перспективы в любой новой профессии (финансисты, банкиры, маркетологи, PR-щики и т.д.).
(окончание следует)
Ближайшие 10-15 лет будут очень непростые для всего мира, это будет время общественной катастрофы, превышающей 1990е годы в бСССР, но уже в масштабах всего мира. В большей степени пострадают развитые страны, этому было посвящено множество моих статей, заметок и выступлений. Разберем сегодня один из болезненных вопросов – перспективы «поколения ЕГЭ», кому сейчас от 15 до 30 лет. Отбросим маркетинговые методы и сегментации, большая часть особенностей данного возраста опосредуется заменой традиционного образования педологией и подбором ответов.
Сдававших ЕГЭ людей не учили думать, их подготовка сводилась к скоростному поиску верного ответа из представленных, быстрому опознанию типа задачи / вопроса и метода решения. Детей можно натаскать на решение каких угодно по сложности задач, если они типовые и не требуют творческого поиска, что наглядно показал пример неадекватного отца 9-ти летней «студентки МГУ». Решить за 4 часа штук 5 сложных незнакомых задач во много действий, или несколько десятков знакомых, требует совершенно различных навыков и знаний.
Для поколения ЕГЭ можно выделить ряд типичных проблем, характерных для очень многих (кто смог избежать – молодец, мои поздравления):
▪️отсутствие навыка решения творческих задач, не говоря уже про проблемы;
▪️отсутствие цельной онтологии, клиповое мышление, наличие обрывочных знаний;
▪️отсутствие социальных перспектив – все ниши заняты более старшими, как следствие одномоментного формирования и заполнения новых специальностей в 90-х годах, тогда еще молодыми людьми;
▪️инфантилизм, позднее взросления, слабая воля – помнящие 90е родители старались максимально оградить от сложностей, малое количество детей в семьях, занятость родителей, уничтожение воспитательной функции школы и т.д.;
▪️раннее начало половой жизни – недостаток романтики и эмоциональная незрелость;
▪️доступ к легкому дофамину от компьютеров с детства (у более молодых – смартфоны, еще хуже);
▪️нелюбовь к чтению, предпочтение визуального ряда (отсутствие мыслительной деятельности при просмотре).
Список бед можно продолжать, но основные пробелы понятны. Самый пик активности этого поколения придется на период катастрофы (3 года падения, 1-2 года на дне и 5-7 лет восстановления на старых принципах). Далее начнется переход в 6-ой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл) и появятся новые специальности, как было в 1990е годы, когда знание иностранного языка давало перспективы в любой новой профессии (финансисты, банкиры, маркетологи, PR-щики и т.д.).
(окончание следует)
👍292👎4
Поколение ЕГЭ / сегодняшние студенты (2/2)
Сегодняшние 5-15 летние будут самыми востребованными на рынке труда в конце 2030х годов – молодые головы работают, формировались как личности в сложное время, их проще научить новому. Поколение ЕГЭ в это время будет обременено проблемами, семьями, думать большинство не научилось / забыло, опыт неактуален, т.е. очень немногие из них смогут пробить себе дорогу.
Если вы относитесь к этому поколению, то несмотря на приближающиеся сложности, нужно найти время и силы для нивелирования перечисленных выше проблем. Если у вас их объективно нет – молодцы, так держать, если иное (в основном советы для студентов):
▪️начинайте читать – «Библиотека всемирной литературы» (200 томов) и 4-5 полных собраний сочинений, особо понравившихся классических авторов, ваш досуг на многие годы;
▪️минимизируйте время на видео, игры и соцсети, это нормально, но в ограниченном масштабе;
▪️образование должно быть академическим, отдельные курсы не дают должного результата;
▪️в рамках институтских курсов, самый важный для вас предмет - история данной науки: политологии, социологии, экономики и т.д., формирует систему и дает чувство времени;
▪️первые годы работа должна быть сложной, не в смысле объема дурацких задач и неадекватности руководства, хотя для воспитания воли тоже хорошо, а в смысле сложности задач и получения опыта;
▪️хорошо начинать карьеру (первые пару лет) в консалтинговых компаниях (постоянная смена проектов) или небольших компаниях, где с вас будут требовать функции «человек-оркестр»;
▪️отселяйтесь от родителей, но не для вольной жизни, а для самостоятельности и принятия решений;
▪️найдите себе творческое хобби и/или начните писать статьи;
▪️постоянно нагружайте мозг, но не забывайте про физические нагрузки, лучший отдых – смена деятельности;
▪️второе образование – обязательно;
▪️иметь в своем окружении людей из более старших поколений, чтобы вырываться из своего поколенческого окружения;
▪️духовная жизнь… не забывайте.
Перечень очень непрост, особенно на фоне сложных времен и присущего молодости желания расслабиться, но для поколения ЕГЭ это будет реальным шансом компенсировать типовые проблемы, а также быть во всеоружии, когда после 10-15 тяжелых лет начнут пробиваться ростки нового и открываться социальные батуты.
И, да, взросление не значит раннюю старость, детское любопытство и восторг по отношению к миру надо сохранять))).
Сегодняшние 5-15 летние будут самыми востребованными на рынке труда в конце 2030х годов – молодые головы работают, формировались как личности в сложное время, их проще научить новому. Поколение ЕГЭ в это время будет обременено проблемами, семьями, думать большинство не научилось / забыло, опыт неактуален, т.е. очень немногие из них смогут пробить себе дорогу.
Если вы относитесь к этому поколению, то несмотря на приближающиеся сложности, нужно найти время и силы для нивелирования перечисленных выше проблем. Если у вас их объективно нет – молодцы, так держать, если иное (в основном советы для студентов):
▪️начинайте читать – «Библиотека всемирной литературы» (200 томов) и 4-5 полных собраний сочинений, особо понравившихся классических авторов, ваш досуг на многие годы;
▪️минимизируйте время на видео, игры и соцсети, это нормально, но в ограниченном масштабе;
▪️образование должно быть академическим, отдельные курсы не дают должного результата;
▪️в рамках институтских курсов, самый важный для вас предмет - история данной науки: политологии, социологии, экономики и т.д., формирует систему и дает чувство времени;
▪️первые годы работа должна быть сложной, не в смысле объема дурацких задач и неадекватности руководства, хотя для воспитания воли тоже хорошо, а в смысле сложности задач и получения опыта;
▪️хорошо начинать карьеру (первые пару лет) в консалтинговых компаниях (постоянная смена проектов) или небольших компаниях, где с вас будут требовать функции «человек-оркестр»;
▪️отселяйтесь от родителей, но не для вольной жизни, а для самостоятельности и принятия решений;
▪️найдите себе творческое хобби и/или начните писать статьи;
▪️постоянно нагружайте мозг, но не забывайте про физические нагрузки, лучший отдых – смена деятельности;
▪️второе образование – обязательно;
▪️иметь в своем окружении людей из более старших поколений, чтобы вырываться из своего поколенческого окружения;
▪️духовная жизнь… не забывайте.
Перечень очень непрост, особенно на фоне сложных времен и присущего молодости желания расслабиться, но для поколения ЕГЭ это будет реальным шансом компенсировать типовые проблемы, а также быть во всеоружии, когда после 10-15 тяжелых лет начнут пробиваться ростки нового и открываться социальные батуты.
И, да, взросление не значит раннюю старость, детское любопытство и восторг по отношению к миру надо сохранять))).
👍527👎5
Для информации.
https://t.me/aurora_network/26484
P.S. По просьбе Кирилла Рычкова добавляю ссылку на его комментарий
https://t.me/aurora_network/26484?comment=168386
https://t.me/aurora_network/26484
P.S. По просьбе Кирилла Рычкова добавляю ссылку на его комментарий
https://t.me/aurora_network/26484?comment=168386
Telegram
АВРОРА
Теперь уже официально.
Редакция информирует читателей, что по взаимному согласию Михаил Хазин вышел из состава учредителей ИА «АВРОРА». В настоящий момент его официальный сайт выведен из нашей сети в автономное плавание и, после обновления, будет вскоре…
Редакция информирует читателей, что по взаимному согласию Михаил Хазин вышел из состава учредителей ИА «АВРОРА». В настоящий момент его официальный сайт выведен из нашей сети в автономное плавание и, после обновления, будет вскоре…
👍86👎5
Крушение «Тюркского каганата» (1/2)
События в мире происходят с непривычно большой скоростью, ранее описанные стратегии «Красного ислама» (Исламский мир) и Тюркского каганата / «Новая Орда» приближаются к своему логическому завершению. Еще несколько месяцев назад на канал регулярно приходили забавные люди, что увлеченно рассказывали о светлом будущем Великой Турции / Турана, как там все хорошо и великолепно, особенно в сравнении с отсутствием каких-либо перспектив у России. Всем глупым русским уже сейчас надо это признать, смириться и сдаться тюркам. После пересечения определенного уровня русофобии и неспособности к общению за пределами лозунгов, эти агитаторы шли с миром. С середины осени, как отрезало…
Собственно, все предпосылки крушения планов Тюркского каганата были видны, повторять не будем. Перечислим важнейшие внешнеполитические неудачи этого проекта последних лет:
▪️неудачные и/или не принесшие дивидендов попытки территориально-политической экспансии за пределы государственных границ (Ирак, Эгейское море, Сирия, Ливия, акватория Кипра, Афганистан, Катар);
▪️выдавливание из Европы (утрачены перспективы на интеграцию в ЕС, влияние на решения и усиление позиции на Балканах);
▪️напряженные, испорченные отношения с ключевыми игроками Исламского мира (Саудовская Аравия, Иран, Египет и др.);
▪️испорченные отношения с ключевыми силами в США (конфликты и с Трампом, и с Байденом), штаты и Европа взяли курс на смену власти и раскачивание ситуации;
▪️испорченные отношения с Китаем.
Успехи конечно есть, но они более скромные, к ним можно отнести:
▪️экономическую экспансию в Закавказье, на Балканах (постепенно выдавливаются Китаем), в меньшей степени в Средней Азии и минимально в Африке;
▪️относительный успех в Закавказье (план минимум реализован) и резкое усиление влияния на Азербайджан;
▪️шантаж Европы экспортом нестабильности (беженцы);
▪️психоисторическая экспансия: реформа турецкого языка (несколько десятков лет искоренения арабизмов, иранизмов и т.д.) для формирования единой тюркской языковой идентичности, воспитание молодых элит тюркских стран (Гюленовские школы);
▪️удержание внутриполитической ситуации под контролем (непосредственно тюрки всего 40% населения Турции, много других проблем);
▪️переформатирование совета в Организацию тюркских государств;
▪️проведение многовекторной внешней политики, во многом благодаря незаурядной и сверхагрессивной политике Реджепа Эрдогана (очень сильный тактик);
▪️союз с Британией и Японией.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
События в мире происходят с непривычно большой скоростью, ранее описанные стратегии «Красного ислама» (Исламский мир) и Тюркского каганата / «Новая Орда» приближаются к своему логическому завершению. Еще несколько месяцев назад на канал регулярно приходили забавные люди, что увлеченно рассказывали о светлом будущем Великой Турции / Турана, как там все хорошо и великолепно, особенно в сравнении с отсутствием каких-либо перспектив у России. Всем глупым русским уже сейчас надо это признать, смириться и сдаться тюркам. После пересечения определенного уровня русофобии и неспособности к общению за пределами лозунгов, эти агитаторы шли с миром. С середины осени, как отрезало…
Собственно, все предпосылки крушения планов Тюркского каганата были видны, повторять не будем. Перечислим важнейшие внешнеполитические неудачи этого проекта последних лет:
▪️неудачные и/или не принесшие дивидендов попытки территориально-политической экспансии за пределы государственных границ (Ирак, Эгейское море, Сирия, Ливия, акватория Кипра, Афганистан, Катар);
▪️выдавливание из Европы (утрачены перспективы на интеграцию в ЕС, влияние на решения и усиление позиции на Балканах);
▪️напряженные, испорченные отношения с ключевыми игроками Исламского мира (Саудовская Аравия, Иран, Египет и др.);
▪️испорченные отношения с ключевыми силами в США (конфликты и с Трампом, и с Байденом), штаты и Европа взяли курс на смену власти и раскачивание ситуации;
▪️испорченные отношения с Китаем.
Успехи конечно есть, но они более скромные, к ним можно отнести:
▪️экономическую экспансию в Закавказье, на Балканах (постепенно выдавливаются Китаем), в меньшей степени в Средней Азии и минимально в Африке;
▪️относительный успех в Закавказье (план минимум реализован) и резкое усиление влияния на Азербайджан;
▪️шантаж Европы экспортом нестабильности (беженцы);
▪️психоисторическая экспансия: реформа турецкого языка (несколько десятков лет искоренения арабизмов, иранизмов и т.д.) для формирования единой тюркской языковой идентичности, воспитание молодых элит тюркских стран (Гюленовские школы);
▪️удержание внутриполитической ситуации под контролем (непосредственно тюрки всего 40% населения Турции, много других проблем);
▪️переформатирование совета в Организацию тюркских государств;
▪️проведение многовекторной внешней политики, во многом благодаря незаурядной и сверхагрессивной политике Реджепа Эрдогана (очень сильный тактик);
▪️союз с Британией и Японией.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
AURORA.NETWORK
Очерк о стратегии исламского мира
Андрей Школьников. Очерк о стратегии исламского мира (Геополитика)
👍136👎2
Крушение «Тюркского каганата» (2/2)
За последние месяцы практически все ранее достигнутые успехи утрачены или близки к этому:
▪️монетарный кризис показал слабость и хрупкость турецкой экономики, очень сильно ослабив инструменты экспансии;
▪️события в Казахстане ведут к утрате основных инструментов и рычагов влияния в Средней Азии (боевики, протурецкие и/или пробританские элиты, бизнес интересы и др.);
▪️утрата блеска у перспектив Тюркского каганата – защиты дать не могут, запущены процессы переориентации на Россию.
В самое ближайшее время внутренний экономический и политический кризис будет только нарастать, Баку резко понизит влияние Анкары, возвращаясь к равноудаленной позиции между Россией, Турцией и Ираном, Организация тюркских государств превратится в мертвую структуру, а давление Запада по смене Р. Эрдогана усилится. Планы Анкары по взятию под контроль нефтегазовых и других ресурсных потоков Средней Азии, наркотрафика, оружия и др. стремительно тают, а ведь они были посчитаны, заложены и перезаложены.
Совсем скоро из козырей Турции останутся: союз с Британией (разведка), шантаж окрестных стран экспортом нестабильности и терроризма, да членство в НАТО. Очень слабый набор для игры даже за статус региональной державы.
Таким образом, Турция семимильными шагами идет к закрытию проектов «Красный ислам» и «Тюркский каганат», с перспективой катастрофы и распада государственности. Без Реджепа Эрдогана балансировать между большим количеством проблем не выйдет.
И, да, не надо списывать Р. Эрдогана, он еще будет пробовать вырваться из-под рушащихся конструкции и доставит всем вокруг очень много проблем, правда, спасти проект Тюркского каганата не выйдет…
P.S. Собственно, вот косвенное подтверждение истерики данного проекта, приятно, заодно и агенты влияния в Поволжье вскроются...
Англоязычная версия(eng)
За последние месяцы практически все ранее достигнутые успехи утрачены или близки к этому:
▪️монетарный кризис показал слабость и хрупкость турецкой экономики, очень сильно ослабив инструменты экспансии;
▪️события в Казахстане ведут к утрате основных инструментов и рычагов влияния в Средней Азии (боевики, протурецкие и/или пробританские элиты, бизнес интересы и др.);
▪️утрата блеска у перспектив Тюркского каганата – защиты дать не могут, запущены процессы переориентации на Россию.
В самое ближайшее время внутренний экономический и политический кризис будет только нарастать, Баку резко понизит влияние Анкары, возвращаясь к равноудаленной позиции между Россией, Турцией и Ираном, Организация тюркских государств превратится в мертвую структуру, а давление Запада по смене Р. Эрдогана усилится. Планы Анкары по взятию под контроль нефтегазовых и других ресурсных потоков Средней Азии, наркотрафика, оружия и др. стремительно тают, а ведь они были посчитаны, заложены и перезаложены.
Совсем скоро из козырей Турции останутся: союз с Британией (разведка), шантаж окрестных стран экспортом нестабильности и терроризма, да членство в НАТО. Очень слабый набор для игры даже за статус региональной державы.
Таким образом, Турция семимильными шагами идет к закрытию проектов «Красный ислам» и «Тюркский каганат», с перспективой катастрофы и распада государственности. Без Реджепа Эрдогана балансировать между большим количеством проблем не выйдет.
И, да, не надо списывать Р. Эрдогана, он еще будет пробовать вырваться из-под рушащихся конструкции и доставит всем вокруг очень много проблем, правда, спасти проект Тюркского каганата не выйдет…
P.S. Собственно, вот косвенное подтверждение истерики данного проекта, приятно, заодно и агенты влияния в Поволжье вскроются...
Англоязычная версия(eng)
Telegram
Оκτагон
История отношений России с Турцией – это регулярные войны, мирные переговоры, несколько лет настороженного мира и снова война, начинающая новый цикл. Сейчас страны проходят самый длительный период мира, начавшийся в 1921 году с подписания Московского договора…
👍158