Новость дня (нетерпеливые читатели прислали мне примерно 100500 миллионов ссылок на эту тему) — поправка к закону 1997 года Telecommunications Act, принятая вчера парламентом Австралии в виде дополнительного законопроекта Telecommunications and Other Legislation Amendment (Assistance and Access) Bill 2018.

Согласно этому законопроекту, принятому в весьма сложных условиях, технологические компании должны предоставлять всевозможную помощь австралийским правоохранительным органам по запросу. Компании должны будут помогать расшифровывать сообщения (например, WhatsApp, Telegram или Signal), или даже внедрять код в свои приложения и сервисы для перехвата данных. От технологических компаний также могут потребовать разработки новых инструментов для обхода установленных методов безопасности или для взлома паролей, если возникнет такая необходимость. По сути, речь идет в том числе и о разработке бэкдоров в сервисах и устройствах, что может иметь очень далеко идущие последствия. С этим в свое время боролась Apple, сопротивляясь запросу ФБР о написании ПО для разблокировки защищенного паролем iPhone террориста. Штрафы за отказ от сотрудничества для организаций могут достигать до 10 млн австралийских долларов (7,3 млн долл США), а также тюремные сроки для физических лиц, отказывающихся передать данные, которые могут иметь отношение к незаконной деятельности.

Разумеется, компании, которые затрагивает этот законопроект, против, утверждая, что это существенно ослабит безопасность пользовательских данных в целом. Законопроект должен вступить в силу в начале следующего года, но для этого ему еще придется пройти верхнюю палату парламента, где ожидаются дополнительные изменения. Напомню, что Австралия входит в альянс Five Eyes (там еще США, Канада, Великобритания и Новая Зеландия), которые давно призывают технологические компании к "сотрудничеству" в виде бэкдоров в устройства и системы шифрования. Принятие такого закона и его вступление в силу — это опасный прецедент, который в худшем случае сделает так, что в Австралии многие сервисы и устройства могут стать недоступными, а в еще более худшем случае — этот метод будет взят на вооружение и в других странах (хотя там, может, парламент окажется чуть умнее).

​​ВКонтакте разрабатывает конкурента Telegram?

В пресс-службе ВКонтакте сообщили о тестировании собственного мессенджера для Android и iOS: «Мы действительно на постоянной основе тестируем различные продукты, мессенджер — один из них».

Единственная известная подробность — что приложение может получить название VK Me.

Мы видим два варианта.

1. Либо ВКонтакте хочет повторить печальную судьбу старшего собрата — мессенджера Facebook, лидера антирейтинга безопасности и юзабилити.

2. Либо компания хочет создать конкурента Telegram, на что намекает апрельское заявление о важности внедрения сквозного шифрования (как в Telegram) и последовавший многомесячный обосрамс со сливом личных данных пользователей.

Новое решение суда в противостоянии Apple и Qualcomm банит импорт и продажи айфонов в Китае. Решение распространяется на модели с iPhone 6S по iPhone Х — свежие iPhone XS, XS Max и iPhone XR под это решение не подпадают.

Основная претензия заключается в нарушении патентов по жестам увеличения изображения и навигации в iOS до 11 версии. В iOS 12 жесты изменились, поэтому претензии Qualcomm на них не распространяются.

Apple сообщила в пресс-релизе, что не останавливает продажи смартфонов. Компания утверждает, что патентные претензии не имеют оснований — тем более, перечисленные модели смартфонов могут работать на iOS 12.

#Новости #Обновление
В приложение Mi Home появилась поддержка Быстрых Команд Siri. Подробности и инструкция по настройке

​​Telegram и интернет-провайдеры обратились в Комитет министров Совета Европы из-за ограничения частной жизни и тайны переписки

В меморандуме утверждается, что российские власти не исполняют решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), принятое «по делу «Роман Захаров против России».

Это решение было принято в декабре 2015 года, в нем Суд признал нарушением Конвенции СОРМ-2 - практику произвольного прослушивания сотрудниками МВД и ФСБ телефонных переговоров абоннентов "большой тройки" мобильных операторов. За три года власти не предприняли ничего, чтобы прекратить такую деятельность. Более того, как пишут авторы обращения, ситуация значительно ухудшилас - теперь власти стремятся хранить весь интернет-трафик и читать всю электронную переписку.

Выдержки из Меморандума:

Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что ситуация в сфере перехвата сообщений при осуществлении правоохранительной деятельности в России после вынесения Европейским Судом Постановления по делу «Роман Захаров против Российской Федерации», значительно ухудшилась.

Предпринимаемые российскими властями шаги, в том числе принятие законов, обязывающих операторов связи и интернет-сервисы хранить гигантские объемы пользовательских данных и сообщений в отсутствие эффективных механизмов контроля, а также обжалования незаконных действий и возмещения ущерба от разглашения личной информации, неизбежно приведут к массовому нарушению прав граждан на приватность и анонимность, ухудшению экономического положения небольших частных компаний, ущемлению конкуренции и дальнейшей монополизации рынка телекоммуникационных услуг.

Telegram и интернет-провайдеры просят Комитет Министров Совета Европы:

A) обратить внимание Правительства на необходимость отмены Федерального закона № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» в части, касающейся поправок в законы «О связи», и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (отменить т.н. "Пакет Яровой");

B) обратить внимание Правительства на необходимость усиления ответственности операторов связи и интернет-сервисов за соблюдение прав человека, в частности, законодательного закрепления обязанности регулярно публиковать развернутые отчеты о количествах обращениях государственных органов и частных лиц, связанных с ограничением доступа к контенту, а также о количествах запросов со стороны государственных органов на раскрытие пользовательской информации (публиковать transparency reports);

С) обратить внимание Правительства на необходимость изменения технологии перехвата, позволяющей органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность иметь постоянный прямой доступ ко всем телефонным переговорам и интернет-коммуникациям всех пользователей (отказаться от ключей шифрования, бэкдоров и других технических способов непосредственного доступа к коммуникациям).

D) предложить Правительству включить в проект поправок в законодательство об оперативно-розыскной деятельности, требование обязательного предварительного предоставления поставщикам услуг связи и организаторам распространения информации судебного разрешения на доступ к сообщениям пользователей и метаданным (доступ к переписке только после предъявления обоснованного судебного решения);

Е) сформулировать требование обязательного предварительного публичного и транспарентного обсуждения всех принимаемых норм, ограничивающих цифровые права граждан, на основе мультистейкхолдерного подхода с привлечением представителей гражданского общества и интернет-отрасли (участие общественности и интернет-отрасли при выработке политики и проектов решений в сфере технологий).

Детали и комментарии у Дамира Гайнутдинова .