xAI Илона Маска представила Grok 4 — большое обновление своей флагманской ИИ-модели.
По словам самого Маска, это «самый умный ИИ в истории человечества» — такими же словами он описывал Grok 3.
В компании отмечают, что в новой версии упор сделали на рассуждениях и академических способностях Grok.
Из особенностей Grok 4:
• в 10 раз мощнее, чем Grok 3;
• шёпот, пение и разные интонации в голосовом режиме;
• 100% правильных ответов в AIME 25 (математической олимпиаде);
• 44,4% в тесте Humanity’s Last Exam при использовании многоагентной архитектуры и 25% — без неё;
• PhD-уровень во всех предметных тестах, включая математику, программирование и физику.
В xAI также обещают, что Grok 4 может генерировать видеоигры по одному промпту, а также с большой вероятностью правильно предсказывать исход различных спортивных событий, например, назвать чемпиона по баскетболу.
Grok 4 доступен в двух версиях: обычной за 30 долларов (~2300 рублей) в месяц и в Heavy-версии за 300 долларов (~23 500 рублей) в месяц.
По словам самого Маска, это «самый умный ИИ в истории человечества» — такими же словами он описывал Grok 3.
В компании отмечают, что в новой версии упор сделали на рассуждениях и академических способностях Grok.
Из особенностей Grok 4:
• в 10 раз мощнее, чем Grok 3;
• шёпот, пение и разные интонации в голосовом режиме;
• 100% правильных ответов в AIME 25 (математической олимпиаде);
• 44,4% в тесте Humanity’s Last Exam при использовании многоагентной архитектуры и 25% — без неё;
• PhD-уровень во всех предметных тестах, включая математику, программирование и физику.
В xAI также обещают, что Grok 4 может генерировать видеоигры по одному промпту, а также с большой вероятностью правильно предсказывать исход различных спортивных событий, например, назвать чемпиона по баскетболу.
Grok 4 доступен в двух версиях: обычной за 30 долларов (~2300 рублей) в месяц и в Heavy-версии за 300 долларов (~23 500 рублей) в месяц.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Электромобиль Nevera R EV от Riмac установил новый мировой рекорд разгона от 0 до 60 миль в час — 1,66 секунды!
Он также развил максимальную скорость 423 км/ч и побил в общей сложности 24 мировых рекорда.
Стоимость Nevera R EV начинается от 2,5 миллиона долларов.
Он также развил максимальную скорость 423 км/ч и побил в общей сложности 24 мировых рекорда.
Стоимость Nevera R EV начинается от 2,5 миллиона долларов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кожаные мешки больше не нужны: роботы научились обслуживать себя самостоятельно.
Модель Walker S2 ведущей китайской компании UBTech Robotics научилась самостоятельно идти к зарядной станции, вытаскивать из себя разряженную батарею и вставлять новую, отправляясь дальшеистреблять человечество работать.
Модель Walker S2 ведущей китайской компании UBTech Robotics научилась самостоятельно идти к зарядной станции, вытаскивать из себя разряженную батарею и вставлять новую, отправляясь дальше
🥰1
Электромагнитный парус и прямоточный ионный двигатель.
Реактивное движение подразумевает необходимость постоянно избавляться от части веса корабля для получения импульса. Связь изменения скорости с начальной и конечной массой корабля описывает формула Циолковского. Зная несколько вводных, можно было бы, например, легко рассчитать, какую скорость получит морское судно, если его команда будет постоянно отбрасывать балласт с кормы. Очевидно, что даже в грубом приближении соотношение полученной скорости, количества балласта и экономической стоимости всей схемы окажется далеко не самым эффективным. Намного разумнее было бы отталкиваться от чего-то, что уже есть в окружающей среде. Именно для этого существуют паруса, передающие кинетическую энергию частиц (ветра) судну.
В космосе роль ветра играет ионизированное излучение Солнца. Его плотность довольно велика в пределах гелиосферы (и в межзвёздном пространстве, но там это уже продукт других звёзд). Космический аппарат, способный создавать внутри себя мощные токи, мог бы отклонять заряженные частицы за счёт силы Лоренца, тем самым получая импульс, равный изменению импульса отклонённой частицы. (Для людей, непогружённых в физику, может быть неочевиден тот факт, что третий закон Ньютона работает не только для взаимодействий типа "тело-тело", но и для взаимодействий типа "поле-тело". Сила, приложенная к телу со стороны поля, прилагается и к источнику поля, именно за счёт этого происходит замедление планет при гравитационных манёврах.)
При гипотетических перелётах в межзвёздной среде направление движения заряженных частиц не так очевидно. В этом случае можно было бы использовать прямоточный ионный двигатель. Суть его работы состоит в том, что аппарат ловит заряженные частицы со стороны носа, пропускает их через ускоряющую разность потенциалов внутри себя и "выплёвывает" с кормы, снова получая прибавку в импульсе, равную изменению импульса пойманной частицы. Такой двигатель мог бы эффективно работать в качестве маршевого, но был бы менее полезен в маневрировании.
Электромагнитные паруса и прямоточные двигатели, использующие заряженные частицы, обладают как рядом преимуществ, так и недостатков. Высокий потенциал для маневрирования магнитного паруса, набора скорости и торможения, перелёты на расстояния уровня межзвёздных за счёт бесконечного сырья прямоточного двигателя (импульс солнечного протона на много больше импульса фотона за счёт массы первого, что даёт существенное преимущество в наборе скорости перед световыми парусами). Однако существенным недостатком обоих схем является высокая потребность в энергии для индуцирования полей или разгона частиц. Вблизи Солнца можно использовать энергию света, но она будет ослабевать согласно закону обратных квадратов и станет ничтожно малой уже в поясе Койпера. Если же добавить в конструкцию аппарата аккумуляторы или химические источники тока, то их вес сам по себе невелирует преимущество паруса над химическим реактивным движением. Также не стоит забывать, что отклоняемые частицы будут излучать широкий диапазон электромагнитных волн, от видимых (корабль будет окружён сиянием, похожим на полярное), до радио, что значительно осложнит связь во время активных этапов работы. Проблема энергии может быть решена установкой на корабль РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор), генерирующего ток за счёт эффекта термопары или же другими, более экзотичными способами.
Реактивное движение подразумевает необходимость постоянно избавляться от части веса корабля для получения импульса. Связь изменения скорости с начальной и конечной массой корабля описывает формула Циолковского. Зная несколько вводных, можно было бы, например, легко рассчитать, какую скорость получит морское судно, если его команда будет постоянно отбрасывать балласт с кормы. Очевидно, что даже в грубом приближении соотношение полученной скорости, количества балласта и экономической стоимости всей схемы окажется далеко не самым эффективным. Намного разумнее было бы отталкиваться от чего-то, что уже есть в окружающей среде. Именно для этого существуют паруса, передающие кинетическую энергию частиц (ветра) судну.
В космосе роль ветра играет ионизированное излучение Солнца. Его плотность довольно велика в пределах гелиосферы (и в межзвёздном пространстве, но там это уже продукт других звёзд). Космический аппарат, способный создавать внутри себя мощные токи, мог бы отклонять заряженные частицы за счёт силы Лоренца, тем самым получая импульс, равный изменению импульса отклонённой частицы. (Для людей, непогружённых в физику, может быть неочевиден тот факт, что третий закон Ньютона работает не только для взаимодействий типа "тело-тело", но и для взаимодействий типа "поле-тело". Сила, приложенная к телу со стороны поля, прилагается и к источнику поля, именно за счёт этого происходит замедление планет при гравитационных манёврах.)
При гипотетических перелётах в межзвёздной среде направление движения заряженных частиц не так очевидно. В этом случае можно было бы использовать прямоточный ионный двигатель. Суть его работы состоит в том, что аппарат ловит заряженные частицы со стороны носа, пропускает их через ускоряющую разность потенциалов внутри себя и "выплёвывает" с кормы, снова получая прибавку в импульсе, равную изменению импульса пойманной частицы. Такой двигатель мог бы эффективно работать в качестве маршевого, но был бы менее полезен в маневрировании.
Электромагнитные паруса и прямоточные двигатели, использующие заряженные частицы, обладают как рядом преимуществ, так и недостатков. Высокий потенциал для маневрирования магнитного паруса, набора скорости и торможения, перелёты на расстояния уровня межзвёздных за счёт бесконечного сырья прямоточного двигателя (импульс солнечного протона на много больше импульса фотона за счёт массы первого, что даёт существенное преимущество в наборе скорости перед световыми парусами). Однако существенным недостатком обоих схем является высокая потребность в энергии для индуцирования полей или разгона частиц. Вблизи Солнца можно использовать энергию света, но она будет ослабевать согласно закону обратных квадратов и станет ничтожно малой уже в поясе Койпера. Если же добавить в конструкцию аппарата аккумуляторы или химические источники тока, то их вес сам по себе невелирует преимущество паруса над химическим реактивным движением. Также не стоит забывать, что отклоняемые частицы будут излучать широкий диапазон электромагнитных волн, от видимых (корабль будет окружён сиянием, похожим на полярное), до радио, что значительно осложнит связь во время активных этапов работы. Проблема энергии может быть решена установкой на корабль РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор), генерирующего ток за счёт эффекта термопары или же другими, более экзотичными способами.
👍1
WPC сертифицировала обновлённый стандарт Qi2 с мощностью до 25 Вт.
Это значит, что магнитные зарядки на 25 Вт будут не только у Apple.
Консорциумом беспроводной зарядки (Wireless Power Consortium, WPC) сертифицировал новую версию Qi v2.2.1, которая будет выпускаться под маркой Qi2 25W. Обновление позволило увеличить максимальную скорость зарядки на 70%.
На данный момент, беспроводная зарядка мощностью до 25 Вт доступна в моделях iPhone 16 с фирменным MagSafe от Apple и зарядным устройством на 30 Вт. Сертификация позволит сторонним производителям реализовать аналоги MagSafe с мощностью питания до 25 Вт: уже зарегистрировано 14 устройств с поддержкой нового стандарта от Ugreen, Anker, Baseus и других брендов.
Ожидается, что линейка iPhone 17 получит поддержку нового стандарта, а за ней подтянутся и Android-флагманы. Последний раз стандарт Qi обновлялся два года назад, за это время было сертифицировано более 1,5 млрд устройств.
Источник: WPC
Это значит, что магнитные зарядки на 25 Вт будут не только у Apple.
Консорциумом беспроводной зарядки (Wireless Power Consortium, WPC) сертифицировал новую версию Qi v2.2.1, которая будет выпускаться под маркой Qi2 25W. Обновление позволило увеличить максимальную скорость зарядки на 70%.
На данный момент, беспроводная зарядка мощностью до 25 Вт доступна в моделях iPhone 16 с фирменным MagSafe от Apple и зарядным устройством на 30 Вт. Сертификация позволит сторонним производителям реализовать аналоги MagSafe с мощностью питания до 25 Вт: уже зарегистрировано 14 устройств с поддержкой нового стандарта от Ugreen, Anker, Baseus и других брендов.
Ожидается, что линейка iPhone 17 получит поддержку нового стандарта, а за ней подтянутся и Android-флагманы. Последний раз стандарт Qi обновлялся два года назад, за это время было сертифицировано более 1,5 млрд устройств.
Источник: WPC
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Китайские Unitree (создатели G1) анонсировал новую модель - R1 по цене от $5900.
Вес около 25 кг, интгрированная LLM для распознования голоса и картинок. Очень похоже на реально массовый продукт.
P.S. Не знаю, но почему то на самом роботе в видео стоит маркировка O1, но в твите компания называет его R1.
Вес около 25 кг, интгрированная LLM для распознования голоса и картинок. Очень похоже на реально массовый продукт.
P.S. Не знаю, но почему то на самом роботе в видео стоит маркировка O1, но в твите компания называет его R1.
яПрофи Технологии
На стартовую площадку в Starbase прибыл стенд для Ship. Есть мнение, что он будет служить в качестве адаптера, чтобы вторую ступень можно было установить на OLM и прожечь (недавно SpaceX его протестировали, см. 3 фото). Если это правда, то это отличная…
Тем временем Ship 37 привезли на стартовую площадку для прожига.
Переходник установлен на стартовом столе и на разъём заправки.
Переходник установлен на стартовом столе и на разъём заправки.
👍2🔥1
Обновлённые Tesla Model S и X.
Новые колёса, ambient light в салоне и передние камеры.
Уже доступны для тестов сюда США и даже есть в наличии.
Новые колёса, ambient light в салоне и передние камеры.
Уже доступны для тестов сюда США и даже есть в наличии.
⚡2❤1😍1
Считать ли это взломом, если там изначально не было никакой безопасности?
Про Аэрофлот интересно, конечно — и про якобы непоменянный с 2022 года пароль, и про ТБ унесённых данных, и про тысячи снесённых серверов. Если половина из того, что рассказывают правда, то disaster recovery plan, возможно, не поможет, потому что его снесли вместе со всей остальной информацией.
Про Аэрофлот интересно, конечно — и про якобы непоменянный с 2022 года пароль, и про ТБ унесённых данных, и про тысячи снесённых серверов. Если половина из того, что рассказывают правда, то disaster recovery plan, возможно, не поможет, потому что его снесли вместе со всей остальной информацией.
Код Дурова
Сбой Аэрофлота: отмены рейсов, заявления о взломе
Аэрофлот отменил десятки рейсов, появились сообщения о взломе и уничтожении инфраструктуры.
Давайте посмотрим на обновлённые данные *потенциально* второй полностью многоразовой ракеты в обозримом будущем — Nova от Stoke Space.
Сразу важный контекст — почему за Stoke стоит следить? Во-первых, они не делают очередную «вариацию» Falcon 9, как некоторые, а у них своя уникальная архитектура. Во-вторых, они двигаются очень быстро. Всего за несколько лет, они приступили к тестам в железе сложного двигателя на водороде с 30 камерами сгорания и регенеративным охлаждением теплового щита, и освоили полный цикл дожигания (как у Raptor) на метане для двигателей первой ступени. Дополнительно к этому, была демонстрация посадки и другие различные тестовые изделия железа. В-третьих, у них есть финансирование, не очень большое, но двигаются они эффективно.
Так что Stoke сейчас находится в тени таких компаний, как Relativity, Blue Origin и Rocket Lab, но за ними стоит следить. Хотя риски для всех пусковиков остаются высокими.
А теперь про «новую Nova». Что сразу бросается в глаза:
- Всё ещё полностью многоразовая система, где и ускоритель и корабль возвращаются на землю.
- Ракета стала сильно выше, примерно с 27 до 40 метров.
- 30 камер сгорания на второй ступени теперь не защищены кожухом, видимо пойдут по схеме горячего разделения и без доп оборудования.
- 3 посадочных опоры на первой ступени и 3 на второй.
- Вторая ступень на водороде: 1 двигатель 30 камер сгорания, тяга ±11.3 тонн и удельный импульс 425 секунд (видимо в вакууме).
- Первая ступень на метане: 7 двигателей с полным циклом дожигания, общая тяга почти 320 тонн силы и удельный импульс 345 секунд (вопрос на каком уровне).
- Обе ступени из нержавейки с расчётом эксплуатации до 100 пусков.
Внешний облик ракеты и сами ступени заметно отличаются от предыдущей итерации. Система находится в активной фазе разработки, и даже эта версия явно не финальная. К тому же, изменилась форма теплового щита второй ступени, у которого всё ещё нет отдельной изоляционной защиты. Голая нержавейка всё также будет охлаждаться водородом. Stoke также давит на тот факт, что для подобной задачи водород подходит сильно лучше, чем метан.
Заявленная грузоподъёмность:
- 3 тонны на низкую околоземную орбиту в полностью многоразовой версии.
- 7 тонн для одноразовой конфигурации.
- 2.5 тонны на геопереходную орбиту.
- 1,25 тонн на орбиту для перехода к Луне.
- Ну или 0.8 тонн с третьей космической скоростью.
Таким образом Nova целится в сегмент носителей лёгкого класса, так что это не замена Falcon 9, и тем более, Starship. Но эта ниша, в отличие от средней и тяжёлой, пока не особо перегрета. А если концепт такой архитектуры окажется успешным, то это позволит дальше скалировать систему и во всех смыслах расширяться в новый класс. Так что стратегия, в целом, занимательная.
В отрасли явно намечается переизбыток опций в среднем сегменте — там будет плотная битва за контракты и заказы. Тяжёлый и сверхтяжёлый уже заняты Falcon Heavy, New Glenn и Starship. Сверхлёгкий сегмент себя изживает, и там успешно осела Rocket Lab, а вот что-то между — вполне себе свободная ниша для тех, у кого малая нагрузка (или несколько лёгких спутников), но нужна точность выведения на конкретные орбиты, когда rideshare не подходит.
Посмотрим, найдёт ли Stoke себе нишу в отрасли, но их решение сильно выделяется на фоне остальных. А такие инженерные решения появляются не на пустом месте.
Сразу важный контекст — почему за Stoke стоит следить? Во-первых, они не делают очередную «вариацию» Falcon 9, как некоторые, а у них своя уникальная архитектура. Во-вторых, они двигаются очень быстро. Всего за несколько лет, они приступили к тестам в железе сложного двигателя на водороде с 30 камерами сгорания и регенеративным охлаждением теплового щита, и освоили полный цикл дожигания (как у Raptor) на метане для двигателей первой ступени. Дополнительно к этому, была демонстрация посадки и другие различные тестовые изделия железа. В-третьих, у них есть финансирование, не очень большое, но двигаются они эффективно.
Так что Stoke сейчас находится в тени таких компаний, как Relativity, Blue Origin и Rocket Lab, но за ними стоит следить. Хотя риски для всех пусковиков остаются высокими.
А теперь про «новую Nova». Что сразу бросается в глаза:
- Всё ещё полностью многоразовая система, где и ускоритель и корабль возвращаются на землю.
- Ракета стала сильно выше, примерно с 27 до 40 метров.
- 30 камер сгорания на второй ступени теперь не защищены кожухом, видимо пойдут по схеме горячего разделения и без доп оборудования.
- 3 посадочных опоры на первой ступени и 3 на второй.
- Вторая ступень на водороде: 1 двигатель 30 камер сгорания, тяга ±11.3 тонн и удельный импульс 425 секунд (видимо в вакууме).
- Первая ступень на метане: 7 двигателей с полным циклом дожигания, общая тяга почти 320 тонн силы и удельный импульс 345 секунд (вопрос на каком уровне).
- Обе ступени из нержавейки с расчётом эксплуатации до 100 пусков.
Внешний облик ракеты и сами ступени заметно отличаются от предыдущей итерации. Система находится в активной фазе разработки, и даже эта версия явно не финальная. К тому же, изменилась форма теплового щита второй ступени, у которого всё ещё нет отдельной изоляционной защиты. Голая нержавейка всё также будет охлаждаться водородом. Stoke также давит на тот факт, что для подобной задачи водород подходит сильно лучше, чем метан.
Заявленная грузоподъёмность:
- 3 тонны на низкую околоземную орбиту в полностью многоразовой версии.
- 7 тонн для одноразовой конфигурации.
- 2.5 тонны на геопереходную орбиту.
- 1,25 тонн на орбиту для перехода к Луне.
- Ну или 0.8 тонн с третьей космической скоростью.
Таким образом Nova целится в сегмент носителей лёгкого класса, так что это не замена Falcon 9, и тем более, Starship. Но эта ниша, в отличие от средней и тяжёлой, пока не особо перегрета. А если концепт такой архитектуры окажется успешным, то это позволит дальше скалировать систему и во всех смыслах расширяться в новый класс. Так что стратегия, в целом, занимательная.
В отрасли явно намечается переизбыток опций в среднем сегменте — там будет плотная битва за контракты и заказы. Тяжёлый и сверхтяжёлый уже заняты Falcon Heavy, New Glenn и Starship. Сверхлёгкий сегмент себя изживает, и там успешно осела Rocket Lab, а вот что-то между — вполне себе свободная ниша для тех, у кого малая нагрузка (или несколько лёгких спутников), но нужна точность выведения на конкретные орбиты, когда rideshare не подходит.
Посмотрим, найдёт ли Stoke себе нишу в отрасли, но их решение сильно выделяется на фоне остальных. А такие инженерные решения появляются не на пустом месте.
👏1