SIGNAL І TELEGRAM ПОПЕРЕДЖАЮТЬ: ЄВРОСОЮЗ ХОЧЕ ЗАПРОВАДИТИ ЛЕГАЛЬНЕ ШПИГУНСТВО ЗА ВСІМА МЕСЕНДЖЕРАМИ
У Європейському Союзі спалахнула масштабна суперечка навколо ініціативи, відомої як Chat Control (контроль чату). Її суть полягає у тому, щоб зобов’язати всі програми обміну даними здійснювати автоматичне сканування приватних повідомлень, фото й відео користувачів. Ідея подається під приводом боротьби з онлайн-злочинністю та розповсюдженням заборонених матеріалів, однак критики вбачають у ній створення системи масового цифрового нагляду.
Однією з найрізкіших заяв проти ініціативи виступила президент месенджеру Signal Мередіт Віттакер. Вона закликала уряд Німеччини не змінювати свою традиційно принципову позицію та не підтримувати Chat Control, адже це, за її словами, може «покласти край праву на приватність в Європі». Віттакер наголосила, що запровадження клієнтського сканування фактично знищує принцип наскрізного шифрування – основу безпеки сучасних месенджерів. Вона пояснила, що навіть якщо сканування відбувається до або після шифрування, воно створює потенційну «дірку» у системі, якою можуть скористатися хакери або ворожі держави.
Signal попереджає, що подібні системи відкриють шлях не лише до масового стеження, але й до маніпуляцій, зламів журналістських або політичних комунікацій, шпигунства за активістами та військовими. «Навіть спецслужби визнають, що такий механізм створює катастрофічний ризик для національної безпеки», – зазначається в заяві.
Ідею Chat Control розкритикував і засновник Telegram Павло Дуров. Він назвав її спробою «перетворити телефони всіх європейців на інструменти шпигунства». За словами Дурова, подібні заходи не зупинять злочинців, адже ті можуть користуватися VPN або анонімними сервісами, проте створять небезпеку для звичайних громадян.
В обговорення цієї теми долучився також американський підприємець та власник X (Twitter) Ілон Маск, який публічно підтримав позицію Дурова, поширивши його допис.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
У Європейському Союзі спалахнула масштабна суперечка навколо ініціативи, відомої як Chat Control (контроль чату). Її суть полягає у тому, щоб зобов’язати всі програми обміну даними здійснювати автоматичне сканування приватних повідомлень, фото й відео користувачів. Ідея подається під приводом боротьби з онлайн-злочинністю та розповсюдженням заборонених матеріалів, однак критики вбачають у ній створення системи масового цифрового нагляду.
Однією з найрізкіших заяв проти ініціативи виступила президент месенджеру Signal Мередіт Віттакер. Вона закликала уряд Німеччини не змінювати свою традиційно принципову позицію та не підтримувати Chat Control, адже це, за її словами, може «покласти край праву на приватність в Європі». Віттакер наголосила, що запровадження клієнтського сканування фактично знищує принцип наскрізного шифрування – основу безпеки сучасних месенджерів. Вона пояснила, що навіть якщо сканування відбувається до або після шифрування, воно створює потенційну «дірку» у системі, якою можуть скористатися хакери або ворожі держави.
Signal попереджає, що подібні системи відкриють шлях не лише до масового стеження, але й до маніпуляцій, зламів журналістських або політичних комунікацій, шпигунства за активістами та військовими. «Навіть спецслужби визнають, що такий механізм створює катастрофічний ризик для національної безпеки», – зазначається в заяві.
Ідею Chat Control розкритикував і засновник Telegram Павло Дуров. Він назвав її спробою «перетворити телефони всіх європейців на інструменти шпигунства». За словами Дурова, подібні заходи не зупинять злочинців, адже ті можуть користуватися VPN або анонімними сервісами, проте створять небезпеку для звичайних громадян.
В обговорення цієї теми долучився також американський підприємець та власник X (Twitter) Ілон Маск, який публічно підтримав позицію Дурова, поширивши його допис.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤10🤬8😢3
ПРЕЗИДЕНТ ПОЛЬЩІ ПРОТИ СТВОРЕННЯ ЮРИДИЧНИХ АЛЬТЕРНАТИВ ШЛЮБУ
Президент Польщі Кароль Навроцький не підтримає ініціатив, які можуть створити правову «альтернативу шлюбу». Про це заявив керівник Канцелярії президента Павел Шефернакер, коментуючи урядовий законопроєкт про статус «найближчої особи».
У дописі на платформі X (Twitter) Шефернакер нагадав, що президент Навроцький «під час передвиборчої кампанії чітко висловив свій погляд на питання врегулювання статусу найближчої особи». Він підкреслив: «Шлюб і сім’я перебувають під захистом і опікою Республіки Польща – і це є основою для обговорення законопроєкту про статус найближчої особи. Президент не погодиться, щоб через нові рішення будувати альтернативу шлюбу, надаючи інституту найближчої особи ознаки, які в Польщі належать виключно шлюбу. Це повинні врахувати автори й промоутери проєкту».
Таким чином, глава держави фактично дав зрозуміти, що не підтримає законопроєкт, який отримає форму, яка хоч частково прирівняє партнерські відносини до шлюбу.
Минулого тижня в Сеймі Польщі було представлено урядовий законопроєкт про статус «найближчої особи». Документ передбачає, що дві особи, які ведуть спільне господарство, зможуть підписати угоду перед нотаріусом, яка надасть їм певні права та обов'язки у стосунках, які наразі доступні подружнім парам.
Заява Шефернаке спирається на статтю 18 Конституції Польщі, де сказано, що «шлюб як союз чоловіка і жінки, сім’я, материнство і батьківство перебувають під захистом і опікою Республіки Польща».
Польща залишається однією з небагатьох країн ЄС, де одностатеві шлюби та цивільні партнерства заборонені.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Президент Польщі Кароль Навроцький не підтримає ініціатив, які можуть створити правову «альтернативу шлюбу». Про це заявив керівник Канцелярії президента Павел Шефернакер, коментуючи урядовий законопроєкт про статус «найближчої особи».
У дописі на платформі X (Twitter) Шефернакер нагадав, що президент Навроцький «під час передвиборчої кампанії чітко висловив свій погляд на питання врегулювання статусу найближчої особи». Він підкреслив: «Шлюб і сім’я перебувають під захистом і опікою Республіки Польща – і це є основою для обговорення законопроєкту про статус найближчої особи. Президент не погодиться, щоб через нові рішення будувати альтернативу шлюбу, надаючи інституту найближчої особи ознаки, які в Польщі належать виключно шлюбу. Це повинні врахувати автори й промоутери проєкту».
Таким чином, глава держави фактично дав зрозуміти, що не підтримає законопроєкт, який отримає форму, яка хоч частково прирівняє партнерські відносини до шлюбу.
Минулого тижня в Сеймі Польщі було представлено урядовий законопроєкт про статус «найближчої особи». Документ передбачає, що дві особи, які ведуть спільне господарство, зможуть підписати угоду перед нотаріусом, яка надасть їм певні права та обов'язки у стосунках, які наразі доступні подружнім парам.
Заява Шефернаке спирається на статтю 18 Конституції Польщі, де сказано, що «шлюб як союз чоловіка і жінки, сім’я, материнство і батьківство перебувають під захистом і опікою Республіки Польща».
Польща залишається однією з небагатьох країн ЄС, де одностатеві шлюби та цивільні партнерства заборонені.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍31🙏5❤3
НОВИЙ ПРЕМ’ЄР-МІНІСТР ЯПОНІЇ САНАЕ ТАКАЇЧІ ПРОТИ ОДНОСТАТЕВИХ ПАРТНЕРСТВ І «ШЛЮБІВ»
Парламент Японії обрав Санае Такаїчі, відому своїми консервативними поглядами, на посаду першої в історії країни жінки-прем’єр-міністра. Такаїчі виступає проти так званих одностатевих «шлюбів» і проти руху, який пропонує дозволити одруженим парам користуватися різними прізвищами. Вона також підтримує перегляд пацифістської конституції Японії.
64-річна Такаїчі – неординарна постать для японської політики. Вона грала на барабанах у хеві-метал гурті та обожнює мотоцикли Kawasaki. Вона зробила перехід від колишньої політичної аутсайдери та телеведучої до прапороносця традиційних та націоналістичних ідеалів.
Вона є послідовницею убитого колишнього прем’єр-міністра Сіндзо Абе і позиціонує себе як спадкоємиця його політичного консервативного курсу. Такаїчі виступає за перегляд дев’ятої статті конституції Японії 1947 року, яка проголошує відмову країни від війни та мілітаризму. Вона також підтримує ідею зняття заборони на володіння ядерною зброєю та виступає за зміцнення військових союзів між США, Японією, Південною Кореєю, Філіппінами та Австралією.
Політик також є членом впливового правоконсервативного клубу «Рада Японії», що об’єднує високопосадовців-націоналістів.
Такаїчі приєдналася до Ліберально-демократичної партії Японії, яка, попри свою назву, є консервативною. Вона дев’ять разів обиралася до парламенту, обіймала посади міністра у справах гендерної рівності та демографії, а також очолювала Політичну дослідну раду партії. У складі уряду Фуміо Кісіди вона займала посаду міністра економічної безпеки.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Парламент Японії обрав Санае Такаїчі, відому своїми консервативними поглядами, на посаду першої в історії країни жінки-прем’єр-міністра. Такаїчі виступає проти так званих одностатевих «шлюбів» і проти руху, який пропонує дозволити одруженим парам користуватися різними прізвищами. Вона також підтримує перегляд пацифістської конституції Японії.
64-річна Такаїчі – неординарна постать для японської політики. Вона грала на барабанах у хеві-метал гурті та обожнює мотоцикли Kawasaki. Вона зробила перехід від колишньої політичної аутсайдери та телеведучої до прапороносця традиційних та націоналістичних ідеалів.
Вона є послідовницею убитого колишнього прем’єр-міністра Сіндзо Абе і позиціонує себе як спадкоємиця його політичного консервативного курсу. Такаїчі виступає за перегляд дев’ятої статті конституції Японії 1947 року, яка проголошує відмову країни від війни та мілітаризму. Вона також підтримує ідею зняття заборони на володіння ядерною зброєю та виступає за зміцнення військових союзів між США, Японією, Південною Кореєю, Філіппінами та Австралією.
Політик також є членом впливового правоконсервативного клубу «Рада Японії», що об’єднує високопосадовців-націоналістів.
Такаїчі приєдналася до Ліберально-демократичної партії Японії, яка, попри свою назву, є консервативною. Вона дев’ять разів обиралася до парламенту, обіймала посади міністра у справах гендерної рівності та демографії, а також очолювала Політичну дослідну раду партії. У складі уряду Фуміо Кісіди вона займала посаду міністра економічної безпеки.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤27👍9🤔1🙏1
НА СКІЛЬКИ ПІДВИЩАТЬ ЗАРПЛАТУ ВІЙСЬКОВИМ. НОВІ ВИПЛАТИ ЗВІЛЬНЕНИМ ПОЛОНЕНИМ. ЧИ ВИМАГАЄ ТРАМП ВІДДАТИ ДОНБАС. ДЕПУТАТ АННА ПУРТОВА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ
В бюджет на 2026 рік подано пропозицію підвищити мінімальну зарплату військовослужбовцям. Про це заявила народний депутат України Анна Пуртова у новому випуску програми Кабінет експертів. В ефірі вона розповіла про деталі телефонної розмови між президентами США і Росії, про візит Володимира Зеленського до Вашингтона, про реалії формування бюджету України на 2026 рік, а також – про долю військових і цивільних полонених, які повертаються з неволі.
Анна Пуртова називає себе реалісткою щодо сподівань на вплив Трампа. «Я не оптимістка і не песимістка – я реалістка. Він є президентом, і ми маємо з ним працювати», – каже вона.
Пуртова прямо говорить про роль Кремля: «Путін не хоче завершення війни. Його завдання – щоб Трамп не давав нам зброї і не посилював санкції». Вона зазначає, що останній дзвінок між Трампом і Путіним перед зустріччю з Зеленським мав конкретну мету – «виграти час».
У другій частині ефіру тема переходить до українського бюджету. Гостя розповідає про те, як відбувається формування бюджету та про терміни. Детально пояснила роботу парламенту: «У цьому році до бюджету подано понад 3000 поправок».
Її особиста ініціатива – правка №1000, присвячена підвищенню зарплат військовослужбовцям.
«Я багато спілкуюся з хлопцями на фронті. Для них це не просто гроші – це відчуття, що держава цінує їх. Це питання поваги», – каже депутат. За її словами, вона наполягала на підвищенні мінімальної ставки з 22-25 тисяч до 30-40 тисяч гривень.
Дивіться новий випуск за на ютуб-каналі.
В бюджет на 2026 рік подано пропозицію підвищити мінімальну зарплату військовослужбовцям. Про це заявила народний депутат України Анна Пуртова у новому випуску програми Кабінет експертів. В ефірі вона розповіла про деталі телефонної розмови між президентами США і Росії, про візит Володимира Зеленського до Вашингтона, про реалії формування бюджету України на 2026 рік, а також – про долю військових і цивільних полонених, які повертаються з неволі.
Анна Пуртова називає себе реалісткою щодо сподівань на вплив Трампа. «Я не оптимістка і не песимістка – я реалістка. Він є президентом, і ми маємо з ним працювати», – каже вона.
Пуртова прямо говорить про роль Кремля: «Путін не хоче завершення війни. Його завдання – щоб Трамп не давав нам зброї і не посилював санкції». Вона зазначає, що останній дзвінок між Трампом і Путіним перед зустріччю з Зеленським мав конкретну мету – «виграти час».
У другій частині ефіру тема переходить до українського бюджету. Гостя розповідає про те, як відбувається формування бюджету та про терміни. Детально пояснила роботу парламенту: «У цьому році до бюджету подано понад 3000 поправок».
Її особиста ініціатива – правка №1000, присвячена підвищенню зарплат військовослужбовцям.
«Я багато спілкуюся з хлопцями на фронті. Для них це не просто гроші – це відчуття, що держава цінує їх. Це питання поваги», – каже депутат. За її словами, вона наполягала на підвищенні мінімальної ставки з 22-25 тисяч до 30-40 тисяч гривень.
Дивіться новий випуск за на ютуб-каналі.
YouTube
На скільки підвищать зарплату військовим. Чи вимагає Трамп віддати Донбас. Анна Пуртова у #ке
Тема: На скільки підвищать зарплату військовим. Нові виплати звільненим полоненим. Чи вимагає Трамп віддати Донбас.
Гість у студії: Анна Пуртова, народний депутат України
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм…
Гість у студії: Анна Пуртова, народний депутат України
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм…
👍5
ЛАТВІЯ РОЗПОЧАЛА ПРОЦЕС ДЕНОНСАЦІЇ СТАМБУЛЬСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ
Латвія розпочала процес виходу держави зі Стамбульської конвенції – міжнародного документа Ради Європи, який начебто регламентує «запобігання насильству стосовно жінок та боротьбу з домашнім насильством». Наприкінці вересня в латвійському Сеймі група депутатів – представників Національного об’єднання, «Єдиного списку», партії «Латвія на першому місці», а також членів Союзу зелених і фермерів (ZZS), який входить до урядової коаліції, – подала до Комітету Сейму у закордонних справах проект запиту щодо виходу Латвії зі Стамбульської конвенції.
За це прохання проголосували 55 депутатів, тоді як 33 виступили проти. Саме голосування не означає негайного виходу з міжнародної угоди, але воно фактично стало політичним сигналом – латвійський парламент бажає переглянути зобов’язання, які країна взяла на себе ще у 2023 році, коли ратифікувала документ. Згідно з голосуванням, Комітет Сейму у закордонних справах повинен буде розглянути питання щодо виходу Латвії зі Стамбульської конвенції – з подальшим голосуванням у залі.
Обговорення питання у Сеймі було надзвичайно емоційним. Частина депутатів заявляла, що за два роки дії конвенції в країні не зменшився рівень насильства над жінками, а тому документ «виявився неефективним». Інші ж висловлювали переконання, що конвенція просуває «чужу ідеологію» та «руйнує традиційні цінності латвійського суспільства».
В свою чергу міністр юстиції Інесе Лібіня-Еґнере звернулася до Венеційської комісії Ради Європи з проханням надати незалежний правовий висновок щодо можливих наслідків денонсації конвенції, повідомляє BNN. Міністр наголосила, що такий крок буде безпрецедентним, адже ще жодна країна Європейського Союзу не виходила з міжнародного договору.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Латвія розпочала процес виходу держави зі Стамбульської конвенції – міжнародного документа Ради Європи, який начебто регламентує «запобігання насильству стосовно жінок та боротьбу з домашнім насильством». Наприкінці вересня в латвійському Сеймі група депутатів – представників Національного об’єднання, «Єдиного списку», партії «Латвія на першому місці», а також членів Союзу зелених і фермерів (ZZS), який входить до урядової коаліції, – подала до Комітету Сейму у закордонних справах проект запиту щодо виходу Латвії зі Стамбульської конвенції.
За це прохання проголосували 55 депутатів, тоді як 33 виступили проти. Саме голосування не означає негайного виходу з міжнародної угоди, але воно фактично стало політичним сигналом – латвійський парламент бажає переглянути зобов’язання, які країна взяла на себе ще у 2023 році, коли ратифікувала документ. Згідно з голосуванням, Комітет Сейму у закордонних справах повинен буде розглянути питання щодо виходу Латвії зі Стамбульської конвенції – з подальшим голосуванням у залі.
Обговорення питання у Сеймі було надзвичайно емоційним. Частина депутатів заявляла, що за два роки дії конвенції в країні не зменшився рівень насильства над жінками, а тому документ «виявився неефективним». Інші ж висловлювали переконання, що конвенція просуває «чужу ідеологію» та «руйнує традиційні цінності латвійського суспільства».
В свою чергу міністр юстиції Інесе Лібіня-Еґнере звернулася до Венеційської комісії Ради Європи з проханням надати незалежний правовий висновок щодо можливих наслідків денонсації конвенції, повідомляє BNN. Міністр наголосила, що такий крок буде безпрецедентним, адже ще жодна країна Європейського Союзу не виходила з міжнародного договору.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍24🔥12❤5🙏1
В УКРАЇНІ ЗʼЯВЛЯТЬСЯ ПАРКОМІСЦЯ ДЛЯ БАТЬКІВ З ДІТЬМИ ДО ТРЬОХ РОКІВ
В Україні зʼявляться спеціальні місця для паркування автомобілів, у яких перевозять маленьких дітей. Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12437, що передбачає зміни до Закону «Про дорожній рух» та створення окремих паркомісць для водіїв із дітьми віком до трьох років.
Згідно з новими нормами, щонайменше 5% від загальної кількості місць на облаштованих паркінгах мають бути призначені саме для таких автомобілів, але при цьому має бути мінімум одне спеціальне місце. Вони повинні бути чітко позначені дорожніми знаками або розміткою. Користуватися ними зможуть лише ті водії, які мають на авто відповідний знак і фактично перевозять дитину до трьох років.
В пояснювальній записці до законопроєкту зазначається: «Метою законопроєкту є забезпечення комфорту та посилення безпеки водіїв, які перевозять дітей віком до трьох років, а також сприяння розвитку системи паркування у країні».
Одна із авторів ініціативи, народний депутат Дарія Володіна, пояснює: ідея виникла у відповідь на численні звернення від батьків. Вони скаржилися, що часто не можуть припаркуватися біля входу до торгового центру чи установи, й змушені нести автокрісло або навіть два, лавіруючи серед трафіку.
Нагадаємо, що у серпні голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук, будучи в Польщі, звернув увагу на паркомісця для сімей з дітьми там. Він зазначив, що «це лише маленька ілюстрація принципу в дії, який організація «Всі разом!» просуває багато років – сім'ї з дітьми як наскрізний пріоритет політики всіх державних і місцевих органів влади».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
В Україні зʼявляться спеціальні місця для паркування автомобілів, у яких перевозять маленьких дітей. Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12437, що передбачає зміни до Закону «Про дорожній рух» та створення окремих паркомісць для водіїв із дітьми віком до трьох років.
Згідно з новими нормами, щонайменше 5% від загальної кількості місць на облаштованих паркінгах мають бути призначені саме для таких автомобілів, але при цьому має бути мінімум одне спеціальне місце. Вони повинні бути чітко позначені дорожніми знаками або розміткою. Користуватися ними зможуть лише ті водії, які мають на авто відповідний знак і фактично перевозять дитину до трьох років.
В пояснювальній записці до законопроєкту зазначається: «Метою законопроєкту є забезпечення комфорту та посилення безпеки водіїв, які перевозять дітей віком до трьох років, а також сприяння розвитку системи паркування у країні».
Одна із авторів ініціативи, народний депутат Дарія Володіна, пояснює: ідея виникла у відповідь на численні звернення від батьків. Вони скаржилися, що часто не можуть припаркуватися біля входу до торгового центру чи установи, й змушені нести автокрісло або навіть два, лавіруючи серед трафіку.
Нагадаємо, що у серпні голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук, будучи в Польщі, звернув увагу на паркомісця для сімей з дітьми там. Він зазначив, що «це лише маленька ілюстрація принципу в дії, який організація «Всі разом!» просуває багато років – сім'ї з дітьми як наскрізний пріоритет політики всіх державних і місцевих органів влади».
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
❤26⚡4👍4
ПЕДАГОГ НА КИЇВЩИНІ ВЧИНЯВ СЕКСУАЛЬНЕ НАСИЛЬСТВО НАД ХЛОПЧИКАМИ: ПЕДОФІЛУ-ГОМОСЕКСУАЛІСТУ ЗАГРОЖУЄ ДОВІЧНЕ УВ’ЯЗНЕННЯ
На Київщині педофілу-гомосексуалісту загрожує довічне ув'язнення за сексуальне насильство над трьома хлопчиками та виготовленні дитячої порнографії. Ювенальна прокуратура Бориспільського округу скерувала до суду обвинувальний акт щодо 22-річного колишнього педагога-організатора з Борисполя. Про це повідомляє Київська обласна прокуратура.
Згідно з даними слідства, підозрюваний, користуючись довірою дітей та авторитетом вчителя, неодноразово вчиняв сексуальне насильство щодо трьох 12-річних учнів. Злочинні дії відбувалися навесні 2023 року та в травні 2025 року.
Справа розкрилася після того, як один із постраждалих хлопчиків розповів про пережите матері. Це стало безпосередньою причиною для затримання педагога.
Під час проведення розслідування правоохоронцями також було встановлено, що обвинувачений знімав відео та робив фотографії порнографічного змісту за участю малолітніх дітей.
Чоловіку інкримінують злочини, передбачені частиною 4, пунктом 4.6 статті 153 КК України (сексуальне насильство щодо малолітньої особи, вчинене повторно) та частиною 3 статті 301-1 КК України (виготовлення дитячої порнографії).
Наразі обвинувачений перебуває під вартою. За повного доведення провини у суді, йому загрожує покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
На Київщині педофілу-гомосексуалісту загрожує довічне ув'язнення за сексуальне насильство над трьома хлопчиками та виготовленні дитячої порнографії. Ювенальна прокуратура Бориспільського округу скерувала до суду обвинувальний акт щодо 22-річного колишнього педагога-організатора з Борисполя. Про це повідомляє Київська обласна прокуратура.
Згідно з даними слідства, підозрюваний, користуючись довірою дітей та авторитетом вчителя, неодноразово вчиняв сексуальне насильство щодо трьох 12-річних учнів. Злочинні дії відбувалися навесні 2023 року та в травні 2025 року.
Справа розкрилася після того, як один із постраждалих хлопчиків розповів про пережите матері. Це стало безпосередньою причиною для затримання педагога.
Під час проведення розслідування правоохоронцями також було встановлено, що обвинувачений знімав відео та робив фотографії порнографічного змісту за участю малолітніх дітей.
Чоловіку інкримінують злочини, передбачені частиною 4, пунктом 4.6 статті 153 КК України (сексуальне насильство щодо малолітньої особи, вчинене повторно) та частиною 3 статті 301-1 КК України (виготовлення дитячої порнографії).
Наразі обвинувачений перебуває під вартою. За повного доведення провини у суді, йому загрожує покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🤬25😱8🙏4
СПРОБА ЗЛАМАТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНІ ОСНОВИ ВЗАЄМОДІЇ ЛЮДЕЙ: ЗАГРОЗИ РЕКОДИФІКАЦІЇ ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
У Верховній Раді України зареєстровані два законопроекти – №14056 та №14057 від 21.09.2025 р. «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв'язку з оновленням (рекодифікацією)» (І і ІІ частини). Ініціаторами цих законопроектів є Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук і група депутатів. Наразі законопроект №14056 вже прийнято за основу із продовженням строку підготовки.
Проекти законів подані під виглядом «євроінтеграційних», але містять норми, які підривають природні права людини, руйнують інститут сім’ї, суспільну мораль, національні цінності та створюють умови для моральної й соціальної деградації суспільства. Їх ухвалення може стати кроком до знищення духовного, культурного й конституційного фундаменту української державності. Глибокий аналіз загроз цих ініціатив робить резидент Кабінету експертів Олександр Храпач.
Запропоновані зміни фактично передбачають виключення із Сімейного кодексу України, з переліку засаднчих особистих (немайнових) прав людини, правовідносини, що пов’язані зі шлюбом, батьківством і материнством, що, в свою чергу, фактично знищує природне право людини на сім’ю. Сімейно-шлюбні відносини переводяться в площину неособистих, набувальних, договірних, втрачаючи своє природне, духовне та моральне значення.
У низці статей закладено норми, що обмежують свободу слова, думки, переконань і віросповідання. Вводяться положення, які дозволяють особі, у тому числі неповнолітній, самостійно визначати свою тілесну ідентичність і здійснювати рішення, що стосуються тіла, без вікових обмежень чи участі батьків. Це означає, що діти можуть ухвалювати рішення з серйозними наслідками для власного здоров’я без контролю сім’ї. При цьому батьків позбавляють виховної функції та права діяти згідно зі своїми переконаннями, мораллю і вірою.
Додатково законопроєкти створюють ризики для психічного та морального стану суспільства: забороняється будь-який вплив на психіку, що може бути використано як підстава для обмеження виховання дітей чи навіть релігійної діяльності.
Як підкреслює Олександр Храпач, вказані законопроекти не відповідають положенням Конституції України, встановлюють абсолютно новий суспільний/конституційний лад у соціально-гуманітарній сфері в неконституційний спосіб, з порушенням національних інтересів, які є гарантами державної безпеки, оборонної свідомості, національної гідності, самобутності та ідентичності.
Детальніше читайте у викладі Олександра Храпача.
У Верховній Раді України зареєстровані два законопроекти – №14056 та №14057 від 21.09.2025 р. «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв'язку з оновленням (рекодифікацією)» (І і ІІ частини). Ініціаторами цих законопроектів є Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук і група депутатів. Наразі законопроект №14056 вже прийнято за основу із продовженням строку підготовки.
Проекти законів подані під виглядом «євроінтеграційних», але містять норми, які підривають природні права людини, руйнують інститут сім’ї, суспільну мораль, національні цінності та створюють умови для моральної й соціальної деградації суспільства. Їх ухвалення може стати кроком до знищення духовного, культурного й конституційного фундаменту української державності. Глибокий аналіз загроз цих ініціатив робить резидент Кабінету експертів Олександр Храпач.
Запропоновані зміни фактично передбачають виключення із Сімейного кодексу України, з переліку засаднчих особистих (немайнових) прав людини, правовідносини, що пов’язані зі шлюбом, батьківством і материнством, що, в свою чергу, фактично знищує природне право людини на сім’ю. Сімейно-шлюбні відносини переводяться в площину неособистих, набувальних, договірних, втрачаючи своє природне, духовне та моральне значення.
У низці статей закладено норми, що обмежують свободу слова, думки, переконань і віросповідання. Вводяться положення, які дозволяють особі, у тому числі неповнолітній, самостійно визначати свою тілесну ідентичність і здійснювати рішення, що стосуються тіла, без вікових обмежень чи участі батьків. Це означає, що діти можуть ухвалювати рішення з серйозними наслідками для власного здоров’я без контролю сім’ї. При цьому батьків позбавляють виховної функції та права діяти згідно зі своїми переконаннями, мораллю і вірою.
Додатково законопроєкти створюють ризики для психічного та морального стану суспільства: забороняється будь-який вплив на психіку, що може бути використано як підстава для обмеження виховання дітей чи навіть релігійної діяльності.
Як підкреслює Олександр Храпач, вказані законопроекти не відповідають положенням Конституції України, встановлюють абсолютно новий суспільний/конституційний лад у соціально-гуманітарній сфері в неконституційний спосіб, з порушенням національних інтересів, які є гарантами державної безпеки, оборонної свідомості, національної гідності, самобутності та ідентичності.
Детальніше читайте у викладі Олександра Храпача.
🤬29🙏11😢6❤2👍1
ЗЛОЧИНИ НА ҐРУНТІ НЕНАВИСТІ ПРОТИ ХРИСТИЯН У ЄВРОПІ ПРИМЕНШУЮТЬСЯ АБО ІГНОРУЮТЬСЯ: ЗВІТ ОБСЄ
Злочини на ґрунті ненависті проти християн у Європі часто применшуються або ігноруються. Про це йдеться в новому звіті Бюро з демократичних інститутів і прав людини при Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ).
Звіт про злочини ненависті проти християн офіційно представили цього місяця на Варшавській конференції з гуманітарного виміру. У документі зазначається, що християни в Європі зазнають різноманітних форм переслідувань – від графіті та актів вандалізму до насильницьких нападів і навіть убивств. Багатьом громадам довелося посилити заходи безпеки через підвищення рівня загроз.
Одним із чинників, що сприяють зростанню злочинів ненависті проти християн, названо напруженість між релігіями. «Насильство, пов’язане з релігією або натхнене релігією, також може випливати зі сприйняття християнства як конкуруючої, нижчої або ворожої віри, що часто оформлюється в рамках насильницьких «екстремістських» наративів, історичних образ та геополітичної напруженості», – йдеться у звіті. «Наприклад, деякі форми радикальної риторики описують християн як “невірних” і “ворогів ісламу”, яких необхідно підкорити».
У звіті також зазначено, що злочини на ґрунті ненависті проти християн часто «применшуються, не повідомляються або політично ігноруються». У деяких випадках, зазначається у звіті, «політична риторика сприяла збереженню упереджень і стереотипів щодо християн у публічному просторі».
ОБСЄ закликає підвищити обізнаність про природу антихристиянських поглядів, провести додаткові дослідження цієї проблеми та впровадити політику і законодавчі ініціативи для захисту християн.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Злочини на ґрунті ненависті проти християн у Європі часто применшуються або ігноруються. Про це йдеться в новому звіті Бюро з демократичних інститутів і прав людини при Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ).
Звіт про злочини ненависті проти християн офіційно представили цього місяця на Варшавській конференції з гуманітарного виміру. У документі зазначається, що християни в Європі зазнають різноманітних форм переслідувань – від графіті та актів вандалізму до насильницьких нападів і навіть убивств. Багатьом громадам довелося посилити заходи безпеки через підвищення рівня загроз.
Одним із чинників, що сприяють зростанню злочинів ненависті проти християн, названо напруженість між релігіями. «Насильство, пов’язане з релігією або натхнене релігією, також може випливати зі сприйняття християнства як конкуруючої, нижчої або ворожої віри, що часто оформлюється в рамках насильницьких «екстремістських» наративів, історичних образ та геополітичної напруженості», – йдеться у звіті. «Наприклад, деякі форми радикальної риторики описують християн як “невірних” і “ворогів ісламу”, яких необхідно підкорити».
У звіті також зазначено, що злочини на ґрунті ненависті проти християн часто «применшуються, не повідомляються або політично ігноруються». У деяких випадках, зазначається у звіті, «політична риторика сприяла збереженню упереджень і стереотипів щодо християн у публічному просторі».
ОБСЄ закликає підвищити обізнаність про природу антихристиянських поглядів, провести додаткові дослідження цієї проблеми та впровадити політику і законодавчі ініціативи для захисту християн.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
🤬16👍6❤2😱1
ВЛАДИСЛАВ СЕНЮК: ІСТОРІЯ ХРИСТИЯНИНА, БАТЬКА ТА ГЕРОЯ, З ЯКИМ ПРОЩАЛИСЯ НАВІТЬ ГЕНЕРАЛИ
Владислав Сенюк – молодий герой, для якого любов до сім’ї, віра в Бога та відданість Україні були понад усе. Він був люблячим чоловіком і батьком та мужнім воїном, який пройшов найважчі бої та не раз жертвував собою заради інших. Його життя – це шлях відповідальності, доброти й сили, а його загибель – символ самопожертви заради країни та сім’ї, яку він любив понад усе.
Коли Владислава не стало, з усієї України люди їхали, щоб віддати шану. На прощання з ним в Києві прийшли сотні військових, представники командування, генерали, голова СБУ Василь Малюк побратими з різних бригад і просто ті, хто чув про нього. У церкві, в Івано-Франківську, де колись він співав і служив, не вистачало місць. Влад був сином загиблого воїна, який продовжив шлях батька і віддав життя за Україну. Його бабуся вже втратила двох синів, а тепер і онука на цій війні.
Читайте історію Владислава Сенюка за посиланням.
Владислав Сенюк – молодий герой, для якого любов до сім’ї, віра в Бога та відданість Україні були понад усе. Він був люблячим чоловіком і батьком та мужнім воїном, який пройшов найважчі бої та не раз жертвував собою заради інших. Його життя – це шлях відповідальності, доброти й сили, а його загибель – символ самопожертви заради країни та сім’ї, яку він любив понад усе.
Коли Владислава не стало, з усієї України люди їхали, щоб віддати шану. На прощання з ним в Києві прийшли сотні військових, представники командування, генерали, голова СБУ Василь Малюк побратими з різних бригад і просто ті, хто чув про нього. У церкві, в Івано-Франківську, де колись він співав і служив, не вистачало місць. Влад був сином загиблого воїна, який продовжив шлях батька і віддав життя за Україну. Його бабуся вже втратила двох синів, а тепер і онука на цій війні.
Читайте історію Владислава Сенюка за посиланням.
😢26❤7
«ЧЕРВОНІ ЛІНІЇ» НА ШЛЯХУ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ І УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ІДЕНТИЧНІСТЬ
Мораль, духовність, культура й традиції є невід’ємними складовими української національної ідентичності. Це чітко визначає закон України «Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності». Це основа державної безпеки й самобутності української нації.
Варто наголосити, що згідно з Маастрихтським договором, Європейський Союз також визнає важливість національної ідентичності країн-учасниць. Проте процеси глобалізації часто ігнорують духовно-моральні цінності, що може створювати конфлікти при імплементації європейських норм у правову систему України.
Українське законодавство містить численні посилання на моральні засади суспільства – у Конституції, Сімейному, Цивільному та Кримінальному кодексах. Це свідчить, що право в Україні охороняє не лише матеріальні чи політичні інтереси, а й духовно-моральні цінності, які народ вважає базовими для свого існування.
Разом із тим, певні нові законодавчі ініціативи можуть суперечити цим засадам. Зокрема, Закон «Про медіа» та законопроєкт №13597 (щодо боротьби з дискримінацією) передбачають норми, які потенційно обмежують свободу слова та вираження поглядів. Інші проєкти – як-от №9103 про реєстровані партнерства чи №14056–14057 щодо рекодифікації Цивільного кодексу – несуть ризики підміни моральних понять і нівелювання ролі сім’ї як базової соціальної інституції.
Детальніше читайте у викладі резидента Кабінету експертів Олени Львової.
Мораль, духовність, культура й традиції є невід’ємними складовими української національної ідентичності. Це чітко визначає закон України «Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності». Це основа державної безпеки й самобутності української нації.
Варто наголосити, що згідно з Маастрихтським договором, Європейський Союз також визнає важливість національної ідентичності країн-учасниць. Проте процеси глобалізації часто ігнорують духовно-моральні цінності, що може створювати конфлікти при імплементації європейських норм у правову систему України.
Українське законодавство містить численні посилання на моральні засади суспільства – у Конституції, Сімейному, Цивільному та Кримінальному кодексах. Це свідчить, що право в Україні охороняє не лише матеріальні чи політичні інтереси, а й духовно-моральні цінності, які народ вважає базовими для свого існування.
Разом із тим, певні нові законодавчі ініціативи можуть суперечити цим засадам. Зокрема, Закон «Про медіа» та законопроєкт №13597 (щодо боротьби з дискримінацією) передбачають норми, які потенційно обмежують свободу слова та вираження поглядів. Інші проєкти – як-от №9103 про реєстровані партнерства чи №14056–14057 щодо рекодифікації Цивільного кодексу – несуть ризики підміни моральних понять і нівелювання ролі сім’ї як базової соціальної інституції.
Детальніше читайте у викладі резидента Кабінету експертів Олени Львової.
👍13🙏4
БУНТ І НЕДОВІРА: ЦИФРОВЕ ПОСВІДЧЕННЯ ОСОБИ У ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ РОЗДІЛИЛО СУСПІЛЬСТВО
У вересні прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер оголосив про намір уряду створити систему Digital ID. Це національне цифрове посвідчення особи, яке має зберігатися на смартфоні кожного громадянина або резидента країни. Проте ця ідея викликала глибокий політичний і суспільний розкол.
Близько трьох мільйони британців підписали петицію із закликом скасувати цей план, звинувачуючи уряд у спробі запровадити «електронне стеження» за громадянами. Дискусія швидко вийшла за межі технічної чи адміністративної проблеми. Вона перетворилася на глибокий ідеологічний конфлікт між уявленням про ефективну цифрову державу і традиційним британським розумінням особистої свободи.
Стармер представив Digital ID як засіб вирішення актуальних проблем держави – насамперед нелегальної міграції, шахрайства та бюрократії та водночас як інструмент модернізації суспільства. За його словами, цифрове посвідчення дозволить швидко підтвердити свою особу для працевлаштування, вступу до університету, відкриття банківського рахунку або купівлі житла.
Уряд також наголошує, що Digital ID допоможе закрити лазівки для нелегальних працівників і тим самим зменшить тіньовий ринок праці.
З перших днів після оголошення про Digital ID в Британії з’явився потужний громадський опір. Для британців сама ідея «державного цифрового паспорта» звучить як виклик їхній культурі свободи.
Правозахисні організації, такі як Big Brother Watch і Liberty, звинуватили уряд у спробі створити «інфраструктуру нагляду», що потенційно дозволить контролювати пересування та дії громадян. Політичні опоненти-консерватори заявили, що будь-яка централізована база персональних даних є мішенню для хакерів і становить небезпеку для приватності.
Крім того, у британців виникли побоювання, що така система дискримінуватиме тих, хто не має смартфона або постійного доступу до інтернету – передусім літніх людей, безхатченків і соціально вразливі групи.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
У вересні прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер оголосив про намір уряду створити систему Digital ID. Це національне цифрове посвідчення особи, яке має зберігатися на смартфоні кожного громадянина або резидента країни. Проте ця ідея викликала глибокий політичний і суспільний розкол.
Близько трьох мільйони британців підписали петицію із закликом скасувати цей план, звинувачуючи уряд у спробі запровадити «електронне стеження» за громадянами. Дискусія швидко вийшла за межі технічної чи адміністративної проблеми. Вона перетворилася на глибокий ідеологічний конфлікт між уявленням про ефективну цифрову державу і традиційним британським розумінням особистої свободи.
Стармер представив Digital ID як засіб вирішення актуальних проблем держави – насамперед нелегальної міграції, шахрайства та бюрократії та водночас як інструмент модернізації суспільства. За його словами, цифрове посвідчення дозволить швидко підтвердити свою особу для працевлаштування, вступу до університету, відкриття банківського рахунку або купівлі житла.
Уряд також наголошує, що Digital ID допоможе закрити лазівки для нелегальних працівників і тим самим зменшить тіньовий ринок праці.
З перших днів після оголошення про Digital ID в Британії з’явився потужний громадський опір. Для британців сама ідея «державного цифрового паспорта» звучить як виклик їхній культурі свободи.
Правозахисні організації, такі як Big Brother Watch і Liberty, звинуватили уряд у спробі створити «інфраструктуру нагляду», що потенційно дозволить контролювати пересування та дії громадян. Політичні опоненти-консерватори заявили, що будь-яка централізована база персональних даних є мішенню для хакерів і становить небезпеку для приватності.
Крім того, у британців виникли побоювання, що така система дискримінуватиме тих, хто не має смартфона або постійного доступу до інтернету – передусім літніх людей, безхатченків і соціально вразливі групи.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👍11😢3
У США ПЛАВЦЯ-ТРАНСА ДИСКВАЛІФІКУВАЛИ НА П’ЯТЬ РОКІВ ЗА ВІДМОВУ ПРОЙТИ ТЕСТ НА ВИЗНАЧЕННЯ СТАТІ
Американського транссексуального плавця, який ідентифікує себе як жінку та має ім’я Анна Калдас, дискваліфіковано на п’ять років. Головний орган керування світовим плаванням ухвалив рішення про його дискваліфікацію після того, як він відмовився пройти перевірку статевої належності. Про це повідомляє DailyMail.
47-річний Калдас змагався у категорії старших жінок на Чемпіонаті світу з плавання серед майстрів 2024 року. Спортсмен народився в Португалії, але представляє США. Він відмовився пройти перевірку статі, що була частиною розслідування Всесвітньої федерації водних видів спорту (World Aquatics) щодо його права виступати у жіночій категорії. Унаслідок цього World Aquatics дискваліфікувала Калдас до жовтня 2030 року та анулювала всі його результати, здобуті між червнем 2022 року та жовтнем 2024-го.
Калдас аргументував відмову тим, що начебто тест дорогий: «Хромосомні тести – це інвазивні й дорогі процедури. Жоден штат США не вимагає генетичних тестів для аматорських спортивних змагань такого рівня».
Рішення світової федерації було ухвалене через два місяці після того, як US Masters Swimming дозволила Калдас брати участь у жіночих категоріях, визнавши його жінкою. Цього літа генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон подав позов проти US Masters Swimming після того, як Калдас і ще однин транссексуал, Дженніфер Райнс, були допущені до змагань весняного національного чемпіонату у квітні.
Калдас тоді здобув перемогу у категорії жінок віком 45-49 років у дисциплінах 50 та 100 ярдів брасом, 50 та 100 ярдів вільним стилем, а також у комплексному плаванні на 100 ярдів у Сан-Антоніо, штат Техас. Райнс також випередив десятки інших учасниць.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
Американського транссексуального плавця, який ідентифікує себе як жінку та має ім’я Анна Калдас, дискваліфіковано на п’ять років. Головний орган керування світовим плаванням ухвалив рішення про його дискваліфікацію після того, як він відмовився пройти перевірку статевої належності. Про це повідомляє DailyMail.
47-річний Калдас змагався у категорії старших жінок на Чемпіонаті світу з плавання серед майстрів 2024 року. Спортсмен народився в Португалії, але представляє США. Він відмовився пройти перевірку статі, що була частиною розслідування Всесвітньої федерації водних видів спорту (World Aquatics) щодо його права виступати у жіночій категорії. Унаслідок цього World Aquatics дискваліфікувала Калдас до жовтня 2030 року та анулювала всі його результати, здобуті між червнем 2022 року та жовтнем 2024-го.
Калдас аргументував відмову тим, що начебто тест дорогий: «Хромосомні тести – це інвазивні й дорогі процедури. Жоден штат США не вимагає генетичних тестів для аматорських спортивних змагань такого рівня».
Рішення світової федерації було ухвалене через два місяці після того, як US Masters Swimming дозволила Калдас брати участь у жіночих категоріях, визнавши його жінкою. Цього літа генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон подав позов проти US Masters Swimming після того, як Калдас і ще однин транссексуал, Дженніфер Райнс, були допущені до змагань весняного національного чемпіонату у квітні.
Калдас тоді здобув перемогу у категорії жінок віком 45-49 років у дисциплінах 50 та 100 ярдів брасом, 50 та 100 ярдів вільним стилем, а також у комплексному плаванні на 100 ярдів у Сан-Антоніо, штат Техас. Райнс також випередив десятки інших учасниць.
Детальніше читайте на сайті.
Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.
Всі разом! – Підписатися
👏17👍6🙏3😁1