В Україні офіційно запровадили медичне капеланство: як воно працюватиме. Сергій Убогов у Кабінеті експертів

В Україні офіційно з’явилася нова інституція – медичне капеланство. Це сенсаційний крок у розвитку системи охорони здоров’я. Відтепер священнослужителі можуть стати повноправними співробітниками лікарень, а їхнє служіння офіційно визнане на рівні держави. Про це детально розповів начальник управління медичних кадрів, освіти і науки Міністерства охорони здоров’я України Сергій Убогов у програмі Кабінет експертів.

Сергій Убогов зазначив, що ця подія справді історична: «Як на мене, це непересічна подія, навіть історична. Особливо враховуючи наш комуністичний, атеїстичний бекграунд, коли понад 70 років взагалі не існувало здорової співпраці церкви з державою».

Сергій Убогов розповів, що саме слово капелан походить від латинського слова та означає плащ святого Мартіна Турського. У сучасному сенсі – це священнослужитель, який служить за межами храму, зокрема в армії, тюрмах, школах чи лікарнях. «Капелан – це людина з подвійною природою: представник церкви і водночас член професійного середовища, у якому служить. Військовий капелан – військовослужбовець, а медичний – працівник сфери охорони здоров’я», – уточнив він.

В Україні процес узаконення медичного капеланства тривав понад 10 років. Перші проєкти наказів та законопроєктів з’явилися ще у 2015 році. Але, як зізнається Убогов, юридичні перепони і бюрократія постійно гальмували ініціативу. Все змінилося, коли у профільний закон «Основи законодавства про охорону здоров’я» додали одну норму про можливість капеланського служіння.

«Ця норма дала підставу для появи наказу МОЗ №1407, який затверджує положення про капеланську діяльність у сфері охорони здоров’я», – пояснив гість. Документ зареєстрований Мін’юстом 6 жовтня. Саме з цього моменту медичне капеланство стало юридично діючою інституцією.

Дивіться новий випуск Кабінету експертів на ютуб-каналі.

Парламент Казахстану попередньо схвалив заборону пропаганди ЛГБТ-ідеології

Казахстан зробив крок до запровадження заборони на поширення ЛГБТ-пропаганди в інтернеті або засобах масової інформації. Відповідно до запропонованих змін, порушення може каратися арештом на строк до десяти діб.

Робоча група парламенту ухвалила поправки, що запроваджують покарання за «пропаганду нетрадиційних стосунків і педофілії». Очікується, що під час голосування на пленарному засіданні парламент, більшість якого складають депутати, лояльні до влади, підтримає ці зміни. Щоб закон набув чинності, його ще має підписати президент Касим-Жомарт Токаєв, який останнім часом неодноразово висловлював підтримку традиційним цінностям.

Під час обговорення законопроєкту депутат Нурлан Ауєсбаєв заявив, що «пропаганда ЛГБТ-стосунків становить відкриту загрозу не лише суспільству, але й самій державі».

Депутат Ірина Смірнова зазначила, що закон спрямований проти поширення контенту, який формує ліворадикальні погляди у дітей: «Кожен може у своєму житті робити те, що вважає за потрібне, окрім педофілії, звісно. Але не потрібно цієї пропаганди. Ви не бачили, а я бачила книги в бібліотеках, де пропагується ЛГБТ, де принц закохується в принца, два хлопчики – цього повно. Є мультфільми, які дозволяють до показу, є журнали, комікси, де все це насправді пропагується».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

У Києві громадянин Туреччини вчиняв сексуальне насильство щодо 10-річного хлопчика

У столиці України 39-річному громадянину Туреччини повідомлено про підозру у вчиненні сексуального насильства щодо малолітньої дитини. Про це інформує пресслужба Київської міської прокуратури.

За даними слідства, педофіл-гомосексуаліст потрапив у поле зору правоохоронців після конфлікту зі своєю колишньою співмешканкою. Через ревнощі він влаштував пожежу в орендованій квартирі жінки та викрав її ноутбук. Після затримання у нього вилучили мобільні телефони.

Під час огляду одного з пристроїв правоохоронці виявили відеозапис, на якому зафіксовано сексуальне насильство над 10-річним хлопчиком – сином його колишньої співмешканки. Встановлено, що чоловік самостійно знімав свої дії на відео.

Підозрюваному інкримінують сексуальне насильство щодо малолітньої дитини (ч. 4 ст. 153 КК України). За рішенням суду чоловіка взято під варту без права внесення застави. Санкції статей передбачають позбавлення волі на строк до 10 років.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЛАТВІЯ ПЕРШОЮ В ЄС ВИХОДИТЬ ЗІ СТАМБУЛЬСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ: СЕЙМ ПРОГОЛОСУВАВ РІШЕННЯ

Пізно ввечері у четвер, 30 жовтня, після тринадцяти годин дебатів Сейм Латвії підтримав вихід країни з Конвенції Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і домашньому насильству, більш відомої як Стамбульська конвенція. За рішення проголосували 56 депутатів, 32 – проти, ще двоє утрималися. Таким чином, Латвія стала першою країною Європейського Союзу, в якій парламент ухвалив рішення про вихід з цієї міжнародної угоди. До цього подібний крок зробила лише Туреччина, яка не входить до ЄС.

Щоб закон про денонсацію Стамбульської конвенції набув чинності, його має підписати президент Латвії Едгарс Рінкевичс. Він заявив, що «ретельно розгляне закон «Про вихід із Конвенції Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і насильству в сім’ї», беручи до уваги державні та юридичні, а не ідеологічні чи політичні міркування». Згідно з процедурою, глава держави має 10 днів, щоб ухвалити рішення – або підписати документ, або повернути його до парламенту на повторний розгляд.

Дискусії у парламенті тривали понад 13 годин і часто переходили у емоційні суперечки. Представники партії «Латвія на першому місці» (LPV) наголошували, що конвенція просуває чужу гендерну ідеологію. Депутат Едмундс Зівтіньш (LPV) заявив: «У Конвенції немає нічого спільного з боротьбою проти насильства. Це чиста ідеологія! Геть ці чужі ідеології!»

Законопроєкт про вихід із конвенції був ініційований правоцентристською партією «Латвія на першому місці», але підтриманий і частиною коаліційних депутатів, зокрема Союзом «зелених» і селян, що відколовся від курсу прем’єра Евіки Сіліньї.

Представниця партії Інгуна Міллере у коментарі для видання Politico заявила: «Стамбульська конвенція – це продукт радикального фемінізму, заснований на ідеології «гендеру». Її ратифікація – це політичний маркетинг, який не має нічого спільного з боротьбою проти насильства».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

Друзі, переклали для вас промову депутата Сейму Латвії Едмундса Зівтінса під час дискусії у парламенті щодо денонсації Стамбульської конвенції:

"Те, що вже сьогодні зробить Латвія, викличе лавиноподібний ефект. За нами підуть литовці та поляки. Але ми зараз перебуваємо саме на тій важливій стадії, щоб запустити цю потужну лавину змін, щоб Європа нарешті прокинулася від цього затяжного кошмару, набула справжніх нормальних барв і почала активно працювати на свою власну користь, а не на користь якихось нав’язаних панів чи ідеологій.

А те, що вчора тут відбулося біля Сейму, це насправді була не акція протесту, а акт вандалізму. Подивіться, як вони все це зробили. Всі ті транспаранти кинули на землю і пішли. Всю ту сміттярку залишили. Отже, це прямо і безпосередньо характеризує справжню сутність цих людей, з чим вони стикаються і якою є їхня ідеологія. А вчорашні прапори, що майоріли всюди, жодним чином не стосуються жінок і захисту жінок. Це чиста ідеологія, це суто вся ця гендерна ідеологія та ідеологія трансгендерних людей.

Тому геть ці чужі ідеології, які нам нав'язують. Латвія має бути саме червоно-біло-червоною, і це дуже важливо!"

ТРАМП ПОГРОЖУЄ НІГЕРІЇ ВІЙНОЮ ЧЕРЕЗ ПЕРЕСЛІДУВАННЯ ХРИСТИЯН

Президент США Дональд Трамп оголосив, що США негайно припинять будь-яку допомогу Нігерії, якщо її уряд продовжуватиме дозволяти вбивства християн. Він заявив, що війська США навіть можуть увійти в країну зі зброєю в руках, щоб знищити терористів.

«Якщо уряд Нігерії продовжуватиме дозволяти вбивства християн, США негайно припинять будь-яку допомогу Нігерії та цілком можуть увірватися в цю нині зганьблену країну, «з рушницями в руках», щоб повністю знищити ісламських терористів, які чинять ці жахливі злочини. Цим я доручаю нашому Міністерству війни підготуватися до можливих дій. Якщо ми атакуємо, це буде швидко, жорстоко та безжально, так само, як терористичні бандити атакують наших дорогих християн! Попередження: уряду Нігерії краще діяти швидко!», – написав Трамп у дописі Truth Social

Міністр війни США Піт Хегсет відповів на допис, написавши: «Так, сер. Міністерство війни готується до дій. Або уряд Нігерії захистить християн, або ми вб'ємо ісламських терористів, які чинять ці жахливі злочини».

Переслідування християн у Нігерії досягло критичного рівня, оскільки ісламістські бойовики спалюють села, вчиняють масові вбивства вірян та переміщують тисячі людей у північних та центральних регіонах. У червні нападники вторглися в село єпископа через кілька днів після того, як він свідчив перед Конгресом, та убили там понад 20 людей. Внаслідок інших нападів у штатах Плато та Бенуе загинули сотні людей. Ті, хто вижив, розповідають, як бойовики вигукували «Аллах Акбар», підпалюючи церкви та будинки.

Міжнародна правоохоронна група Open Doors повідомила, що майже 70% християн, убитих за свою віру минулого року, були в Нігерії.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ГУРТ ПОПРИВСЕ – МУЗИЧНІ ХЕДЛАЙНЕРИ ГЛС 2025 В УКРАЇНІ

Гурт ПоприВсе стане музичним хедлайнером Глобального Лідерського Саміту 27-28 листопада 2025 року в Києві. Сьогодні це – один із найяскравіших сучасних християнських колективів України. Заснований у жовтні 2014 року у Львівській духовній семінарії Святого Духа. Спершу мав назву SofiBand, а з 2018 року отримав теперішню назву – ПоприВсе, що підкреслює їхнє покликання нести світло й надію, попри все.

Однією з особливих творчих ініціатив гурту став концептуальний концерт «Світло для світу», виконаний у темряві, де музика стає молитвою, а тиша – місцем зустрічі зі Світлом.

Під час Саміту гурт:
- вестиме музичну частину та прославлення
- виконає авторські пісні, включаючи нові релізи
- о. Степан Мишковський стане учасником ток-шоу на сцені ГЛС та поділиться словом про лідерство та покликання

Детальніше читайте на сайті.


Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ДОСЛІДЖЕННЯ: ВЖИВАННЯ КАНАБІСУ У ПІДЛІТКОВОМУ ВІЦІ ПІДВИЩУЄ РИЗИК ЗАЛЕЖНОСТІ Й ПОГІРШУЄ ЗДОРОВ’Я У СТАРШОМУ ВІЦІ

Підлітки, які починають вживати канабіс до 15 років, мають більший ризик розвитку психічних і фізичних проблем зі здоров’ям у старшому віці порівняно з однолітками, які не вживали канабіс у підлітковому віці. Вони також з більшою ймовірністю продовжують вживати цей наркотик часто й у дорослому віці. Про це свідчать результати нового дослідження, опублікованого в журналі JAMA Network Open.

У новому дослідженні використано дані з Квебекського лонгітюдного дослідження розвитку дитини. Дослідники з Монреаля (Канада) спостерігали за більш ніж 1500 дітьми від народження до молодої дорослості, щоб зрозуміти чинники, які впливають на їхній розвиток і здоров’я. Серед різних аспектів життя й звичок дітей вчені відстежували й уживання канабісу у віці від 12 до 17 років.

Дослідники з’ясували, що 60% підлітків не вживали канабіс у підлітковому віці. Серед решти половина почала вживати канабіс у пізньому підлітковому віці, і до 17 років уживала його нечасто – менш ніж раз на місяць. Решта 20% почали вживати марихуану до 15 років і до 17 років уживали її щонайменше раз на місяць.

Ця остання група частіше зверталася по медичну допомогу пізніше у молодому віці як через психічні, так і через фізичні проблеми зі здоров’ям порівняно з тими, хто не вживав канабіс у ранньому підлітковому віці.

«Ризик зосереджений серед тих, хто починає рано і вживає часто», – сказав психолог і головний автор дослідження Массіміліано Оррі з Університету Макгілла.

Підлітки, які рано і часто вживали канабіс, мали на 51% вищі шанси звертатися по допомогу з проблемами психічного здоров’я у молодому віці порівняно з тими, хто не вживав канабіс. І цей ризик враховував інші фактори, що впливають на здоров’я, як-от булінг чи відсутність батьківської підтримки.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ДМИТРІЄВ У США, РОСІЙСЬКІ ДРОНИ У ЄВРОПІ ТА ІНШІ ГІБРИДНІ ТЕХНОЛОГІЇ МОСКОВІЇ У СВІТІ. ДІЯ І ПРОТИДІЯ. ТАРАС МОКЛЯК У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

Російський переговорний трек захитався, Кремль намагається врятувати відносини із Заходом, а Європа втрачає здатність діяти самостійно. У новому випуску програми «Кабінет експертів» аналітик центру Guildhall Тарас Мокляк зробив аналіз не лише дипломатичних провалів Москви, а й ширшої картини – від санкцій та гібридної війни до зсувів у світовій політиці й кризи західної стратегії щодо України.

Кирило Дмитрієв, представник Кремля і керівник російського фонду прямих інвестицій, терміново вирушив до США після провалу зустрічі Путіна й Трампа в Угорщині – саме цей дипломатичний маневр це про гроші. Цей візит - це спроба залагодити ті очевидні проблеми, які виникли у відносинах між Росією та США.

Мокляк охарактеризував Дмитрієва як людину, «яка уособлює гроші та намагається рятувати російсько-американські відносини». Проте візит, за словами експерта, виглядав «поспішним і панічним», адже він збігся з провалом політичної комунікації після закритої зустрічі сенатора Рубіо з Сергієм Лавровим.

«Ми не знаємо, про що говорили Рубіо та Лавров, але меморандум, який просочився у пресу, де Росія повторює старі історії про “печенігів” і “звільнення України від нацистів”, був ударом у штангу», – зазначив Мокляк.

Мокляк детально описав російську доктрину гібридної війни: «90% інструментів – невійськові: політика, економіка, культура, енергетика. Військові дії – лише 10%».

Він навів приклад з дронами, які цілий вересень літали над базами в Європі: «Версія, що вони там опинилися випадково, не витримує критики. Європейці роблять вигляд, що нічого не сталося. Але насправді це перевірка їхньої уважності».

Дивіться новий випуск Кабінету експертів на ютуб-каналі.

ПОНАД 150 000 ГРН ГАРАНТОВАНО ОТРИМАЮТЬ БАТЬКИ НОВОНАРОДЖЕНОЇ ДИТИНИ ВІД 7 МІСЯЦЯ ВАГІТНОСТІ ДО ДОСЯГНЕННЯ ДИТИНОЮ 1 РОКУ

З 2026 року батьки новонароджених дітей гарантовано будуть отримувати понад 150 000 грн за період від 7 місяця вагітності до досягнення дитиною 1 року. 5 листопада Верховна Рада України ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №13532 «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки сімей з дітьми та створення умов, які сприяють поєднанню батьківства з професійною діяльністю». За документ проголосували 294 народні депутати.

Закон, розроблений Міністерством соціальної політики, сім’ї та єдності України, набирає чинності з 1 січня 2026 року. Його мета – підвищення рівня народжуваності, зміцнення інституту сім’ї, а також створення умов, які дозволять батькам поєднувати виховання дітей із професійною діяльністю.

Документ передбачає суттєве підвищення державних виплат сім’ям із дітьми, а також запровадження нових видів допомоги. На 2026 рік встановлено такі розміри:
50 000 грн – одноразова допомога при народженні дитини.
7 000 грн – допомога у зв’язку з вагітністю та пологами для незастрахованих жінок. Тобто це допомога непрацевлаштованим вагітним: з 30 тижня вагітності — 7 000 грн щомісяця до пологів.
«Пакунок малюка» – надаватиметься, як і раніше, у натуральній формі або як грошова компенсація. Батьки зможуть обрати зручний варіант.
7 000 грн щомісяця до одного року – допомога для догляду за дитиною. Для сімей, які виховують дитину з інвалідністю, застосовується коефіцієнт 1,5, тобто сума становитиме 10 500 грн.
8 000 грн щомісяця – допомога в межах програми «єЯсла», що надається у разі, коли мати або інший законний представник виходить на роботу після досягнення дитиною одного року. Для дітей з інвалідністю допомога становитиме 12 000 грн.
5 000 грн – одноразова грошова допомога «Пакунок школяра» для учнів перших класів.

Тобто фактично батьки новонародженої дитини у 2026 році гарантовано отримають понад 155 000 грн (7 000 грн за два місяці вагітності + 50 000 грн одноразово за народження дитини + 7 000 грн щомісяця до досягнення дитиною одного року + «пакунок малюка» (нині це понад 7 000 грн)).

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ПАРЛАМЕНТ БОЛГАРІЇ СТВОРИВ КОМІСІЮ ДЛЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СОРОСІВ: ЇХ ПІДОЗРЮЮТЬ У ВПЛИВІ НА ВНУТРІШНЮ ПОЛІТИКУ

Парламент Болгарії проголосував за створення спеціальної тимчасової комісії, яка займатиметься розслідуванням діяльності Джорджа Сороса, його сина Олександра та пов’язаних із ними фондів на території країни. Депутати ухвалили це рішення 111 голосами.

Комісія має перевірити, як структури мільярдерів впливали на внутрішню політику Болгарії: «Комісія має встановити потік фінансування та виявити будь-які зв'язки з політичними партіями, суддями, школами, ЗМІ, економічними колами та державними установами». За словами ініціаторів, мережа фондів Сороса роками «вбудовувалася» в державні інститути та громадські організації, формуючи систему зовнішнього контролю над країною. Вони заявили, що мета комісії – з’ясувати масштаби впливу міжнародних фондів на політичне життя Болгарії.

Ініціатором створення комісії виступила партія «Рух за права і свободи – Новий початок» (ДПС-Ново начало). Законодавці проголосували за допомогою двох партій правлячої коаліції. За ініціативу проголосували партії Болгарська соціалістична партія (БСП), «Є такий народ» (ІТН), «Відродження», МЕЧ, «Величие» та інші депутати.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

«МОРАЛЬНІ ЗАСАДИ СУСПІЛЬСТВА – ЦЕ СОВОК», – ГОЛОВА ПАРЛАМЕНТУ РУСЛАН СТЕФАНЧУК

Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук у коментарі під дописом голови руху «Всі разом!» Руслана Кухарчука заявив: «Моральні засади суспільства – це совок». Дискусія почалась навколо законопроєктів №14056 та №14057 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією)» та проголосованих у Верховній Раді у першому читанні.

Історія почалася з допису Руслана Кухарчука, у якому він оприлюднив критику зміни до Цивільного кодексу і попереджав про «вкрай радикальні і небезпечні зміни», зокрема про намір «скасувати чинний принцип законотворчості – «не суперечити моральним засадам суспільства», замінивши його на «узгоджуватися з доброзвичайністю».

Під цим дописом Руслан Стефанчук залишив коментар, який вже спричинив резонанс у суспільстві: «Моральні засади суспільства, як і кодекс будівничого комунізму, – це совок. А права є особисті, а немайнові — то це одна з їхніх ознак, а не сутність».

У відповідь на коментар спікера Кухарчук написав: «Можливо, просто в минулому учасник команди КВК Руслан Стефанчук не сповна обізнаний у фундаментальних міжнародних юридичних документах, які нині регулюють правові системи цивілізованих держав».

До розмови підключився і юрист Олександр Храпач. Він підготував розлогу аналітику щодо загроз запропонованих змін у Цивільному кодексі та пояснив це у статті на сайті Кабінету експертів.

У відповідь на коментар голови парламенту Храпач звертає увагу, що законопроєктами «пропонується виключити з правового поля як нібито «совкову» норму регулювання, – загальноприйнятий і відвічний принцип побудови суспільних відносин, – відповідно до «моральних засад суспільства». На думку експерта, коментар Стефанчука «підтвердив ціль законопроєктів – знищення такого важливого правового регулятора поведінки в суспільстві як «моральні засади суспільства» та інші наші застереження щодо намірів подальшого скасування Сімейного Кодексу України, з переведенням положень про сімейні відносини в окремий розділ Цивільного Кодексу».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

АДМІНІСТРАЦІЯ БАЙДЕНА ПРОЯВЛЯЛА СИСТЕМНУ УПЕРЕДЖЕНІСТЬ ПРОТИ ХРИСТИЯН

Адміністрацію попереднього президента США Джо Байдена звинуватили в системній упередженості проти християн і свідомому ігноруванні релігійної свободи. За даними дослідників, саме під час його президентства урядові відомства обмежували права совісті медиків, тиснули на релігійні організації через політику «гендерної рівності» та навіть вимагали від роботодавців-християн створювати умови для проведення абортів. Про це йдеться у звіті Центру етики та суспільної політики (EPPC).

Звіт був оприлюднений у відповідь на підписаний президентом Дональдом Трампом указ, спрямований на викорінення антихристиянської упередженості та захист релігійної свободи через зміни у федеральній політиці й регулюванні.

Згідно зі звітом, адміністрація Байдена ігнорувала релігійну свободу, використовуючи державні механізми для реалізації своїх «радикальних проабортних і про-ЛГБТ політик». У документі зазначено, що релігійна свобода не бралася до уваги «в контексті цих політичних пріоритетів», що вплинуло на державних і приватних працівників, бізнес, релігійні організації, студентів і тих, хто прагнув до федерального партнерства.

У звіті наведено три основні напрями, в яких це проявлялося: політика Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб (HHS), яка підривала права совісті у сфері охорони здоров’я; політика Комісії з рівних можливостей працевлаштування (EEOC), яка ставила під загрозу релігійну свободу; і загальне нехтування релігійними правами під час ухвалення нормативних актів.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

«ГЕНДЕРНІ ВІЙНИ»: МІЖ АНТРОПОЛОГІЄЮ, ПОЛІТИКОЮ ТА МЕТАФІЗИКОЮ

Сучасна дискусія про гендер – одна з найгарячіших тем у суспільному просторі. Але часто вона звужується до формули «чоловіки проти жінок», що приховує справжній масштаб явища. Те, що ми звикли називати «гендерною війною», є не лише соціальним конфліктом, а симптомом глибшої антропологічної та культурної кризи.

По суті мова йдеться не про боротьбу статей, а про розрив між двома світоглядами – традиційним і постмодерним, органічним і технократичним, сакральним і секулярним. У традиційних культурах відмінність між чоловічим і жіночим мислилася як частина космічного порядку. Як у давньогрецькій філософії, так і в біблійній антропології, стать не була просто біологічною категорією – вона уособлювала два принципи буття, два способи прояву єдиного цілого.

Сучасна гендерна ідеологія — це не стільки наукова концепція, скільки інструмент політичного контролю. Її суть полягає не у поясненні реальності, а у здатності її переписувати. Під гаслами «рівності» та «інклюзії» фактично відбувається експансія нової соціальної онтології, у якій біологічна реальність поступається місцем суб’єктивним самовизначенням.

Цей процес має дві взаємопов’язані мети:
По-перше, він розмиває традиційні інституції — родину, шлюб, материнство, батьківство, які є носіями культурної спадковості.
По-друге, він формує людину нового типу — без ідентичності, завжди готову до постійного «оновлення» в межах глобальної системи.

Повний текст статті резидента Кабінету експертів Сергія Чаплигіна читайте за на сайті.

СТЕФАНЧУК ВИДАЛИВ СКАНДАЛЬНИЙ КОМЕНТАР «МОРАЛЬНІ ЗАСАДИ СУСПІЛЬСТВА – ЦЕ СОВОК», АЛЕ СУСПІЛЬНИЙ РЕЗОНАНС ВЖЕ НЕ ВИДАЛИТИ

Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук опинився в центрі масштабного скандалу після свого коментаря у Facebook, де він назвав моральні засади суспільства «совком». Але невдовзі цей коментар був видалений. Проте резонанс у соцмережах лише посилюється, українці обурені новими змінами у Цивільному кодексі та позицією української влади.

Історія почалася з допису голови руху «Всі разом!» Руслана Кухарчука на його Facebook-сторінці, де він розкритикував ухвалені у першому читанні законопроєкти №14056 та №14057 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією)». Експерт попередив, що пропоновані зміни несуть у собі «вкрай радикальні і небезпечні» ідеї – зокрема, намір «скасувати чинний принцип законотворчості – «не суперечити моральним засадам суспільства», замінивши його на «узгоджуватися з доброзвичайністю».

Під цим дописом Стефанчук написав свій скандальний коментар: «Моральні засади суспільства, як і кодекс будівничого комунізму, – це совок». Проте нині цей та інші його коментарі під дописом не вдається знайти, тобто станом на зараз вони видалені, як можна припустити, самими паном Стефанчуком.

Тим часом публікація Кухарчука набрала понад 840 000 переглядів, 14 000 реакцій, більше ніж 2400 коментарів і понад 3600 поширень лише у Facebook. В цій дискусії користувачі, від звичайних громадян до науковців і правників, висловлюють глибоке обурення. Українці називають його висловлювання антихристиянським і небезпечним для правової системи держави.

Ми проаналізували суспільну реакцію та підготували добірку найпоказовіших коментарів.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

ЛЮБОВ ПОСЕРЕД ВІЙНИ, БУСИФІКАЦІЇ І ВТРАТИ ЛЮДЕЙ. ВІКТОРІЯ ЛІСНИЧА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ

Україна має виділяти 10% державного бюджету на розвиток церкви і духовності, адже саме на вірі та моральних цінностях тримається сила нації. Про це заявила Вікторія Ліснича, лідер міжнародного жіночого руху «Святиня – Берегиня» і колишня заступник міністра культури України, в ефірі програми Кабінет експертів. В студії обговорили духовні засади держави, війну, роль церкви, становище жінок і чоловіків під час війни, кризу довіри до влади та демографічні виклики, які стоять перед Україною.

Ліснича наголосила: саме духовні та сімейні цінності мають стати основою країни.

«Без цінностей ми не можемо говорити про сильну економіку, подолання корупції чи розвиток суспільства» – сказала вона.

Частину розмови присвятили темі мобілізації, ставлення до військових і явищу, яке у народі називають «бусифікацією». Ліснича наголосила, що проблема має глибоке соціальне підґрунтя: «Дуже багато хлопців не підготовлені до цього, у них є страх і нерозуміння, але патріотично ми всі маємо бути готові до захисту держави».

Експерт переконана, що якби в суспільстві була більша довіра до держави і керівництва, не виникало б явища «бусифікації»:

«Коли бачиш, що народні обранці поруч із людьми, це піднімає дух. Лідери мають бути разом із народом, а не осторонь».

Ліснича також окреслила конкретні кроки, яких, на її думку, потребують українські військові. Вона наголосила на важливості ротації, психологічної допомоги, а також соціального та житлового забезпечення для захисників і їхніх родин.

Ліснича, як лідер жіночого руху, наголосила, що фемінізація не має знецінювати чоловічності. «Жінка це мама і берегиня, а чоловік – сила. Ми різні, але доповнюємо одне одного. Тільки на повазі й взаємності можна будувати сильну державу». Вона зазначила, що війна повернула цінність справжньої чоловічої ролі, а водночас зміцнила жінок, які взяли на себе відповідальність за родину.

«Наші жінки стали сильними, але ми всі розуміємо, що чоловіки це наш захист. Без них ніяк».

Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.

Загрози рекодифікації Цивільного кодексу: доброзвичайність замість моралі

Нещодавно Верховна Рада України у першому читанні проголосувала два законопроєкти — №1456 і №14057 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією)» (І і ІІ частини). Але зміни викликали обурення в суспільстві. Одна із них пропонує вилучити з Кодексу поняття "моральних засад суспільства" та замінити його на "доброзвичайність".

Про наслідки таких змін ми говоримо з Артуром Погоріленком, доктором філософії в галузі права та доктором філософії в галузі психології, адвокатом і доцентом Київського інституту бізнесу та технологій. У розмові Артур пояснює, чому така заміна є небезпечною для української правової системи та суперечить Конституції України і міжнародним договорам.

Дивіться інтерв'ю на ютуб-каналі.

ПЕТИЦІЇ З «НЕЗРУЧНИМИ ТЕМАМИ» НЕ ОПРИЛЮДНЮЮТЬ НА САЙТІ ПРЕЗИДЕНТА – BIHUSINFO

У своєму новому випуску журналісти BihusInfo звернули увагу, що петиції проти легалізації одностатевих партнерств часто не проходять модерацію і не з’являються на сайті президента. Натомість звернення на підтримку таких ініціатив публікуються без проблем. За словами журналістів BihusInfo, система працює вибірково – особливо коли йдеться про так звані «незручні теми».

«У 2023 році одразу кілька звернень проти легалізації одностатевих партнерств просто не публікувалися. Автори кажуть: «Створювали тексти знову і знову, змінювали формулювання, прибирали будь-які чутливі слова – марно». Натомість дзеркальні петиції «за» – проходили модерацію без проблем. Звісно, це зі слів авторів петиції і ви можете сказати: «Та ну, це конспірологія, збіг, сервери зависли». Може й так, але коли збіги повторюються, а сервер підвисає тільки на незручних темах, це вже виглядає не як випадковість. Тут можна довго сперечатися про суть петиції, але я не про це. Я про вибірковість», – зазначила журналістка BihusInfo Ірина Маньківська.

Одним із нещодавніх прикладів такої ситуації стала історія петиції Марії Єршової, яку не оприлюднили на сервісі електронних петицій Офіційного інтернет-представництва Президента України. У своєму зверненні вона просила главу держави втрутитися у ситуацію з рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року. Цим рішенням суд визнав факт спільного проживання однією сім’єю (фактичних шлюбних відносин) між двома чоловіками. Автор петиції наголошувала, що таке рішення суперечить статтям 8 та 51 Конституції України, які визначають верховенство Конституції та засади шлюбу як союзу між жінкою і чоловіком.

Однак замість оприлюднення петиції на сайті Марія Єршова отримала коротку відповідь від адміністрації сервісу електронних петицій: «Повідомляємо, що ініційована Вами електронна петиція Президентові України не відповідає встановленим вимогам, відтак її оприлюднення не здійснюється».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

У США ТРИВАЄ ФЕДЕРАЛЬНА ВІЙНА ПРОТИ «АНТИФА». РОЗСЛІДУЄТЬСЯ ЗВ’ЯЗОК ЛІВОРАДИКАЛІВ ЗІ СТРУКТУРАМИ СОРОСА

Жорстку протидію ліворадикальним терористичним угрупуванням, насамперед руху «Антифа», розпочали у Сполучених Штатах Америки. Федеральні відомства запускають масштабні розслідування, Державний департамент запроваджує санкції проти відповідних європейських ліворадикальних груп. А останні події у Каліфорнії та Великій Британії демонструють посилення координації між лівими активістськими мережами, там вони намагалися зірвати заходи, які так чи інакше пов’язані з вбитим консервативним проповідником Чарлі Кірком.

В Каліфорнійському Університеті у Берклі 11 листопада проходила фінальна зучстріч туру «This is the Turning Point», який розпочав у вересні Чарлі Кірк. Проте захід намагалися зірвати ліворадикальні протестувальники з «Антифа». На територію кампусу сотні лівих активістів прибули ще за кілька годин до початку заходу, блокували черги на вході, скандували, розмахували плакатами, частина з них були у масках і куфіях.

Представники TPUSA заявили, що протестувальниками були саме групи «Антифа». Вони намагалися силою зірвати захід, присвячений завершенню туру пам’яті Чарлі Кірка, який був убитий під час першого виступу туру у Вероні, штат Юта.

Схожі за характером події сталися у Великій Британії 11 листопада на території Манчестерського університету. Пролайф-студенти (діють на захист життя ненароджених дітей) провела меморіальний захід на честь Чарлі Кірка, присвячений свободі слова та захисту людського життя від зачаття. Організатори запросили активістку Лоїс Міллер як головну доповідачку.

Але вже в середині події протестувальники оточили приміщення, гучно скандуючи та перекрикуючи виступ Міллер через потужні колонки.

Державний департамент США 13 листопада оголосив про включення чотирьох європейських угрупувань до списку Іноземних терористичних організацій та спеціально визначених глобальних терористів.

Окремим напрямом дискусії у США стало питання фінансування радикальних протестних структур. Аналітики Government Accountability Institute та низка політичних діячів вказують на мережу Джорджа Сороса Open Society Foundations (OSF, Фундація «Відкрите суспільство») як на одного з головних донорів активістських рухів, пов’язаних із протестами на території США. Зокрема йдеться про фінансування «Антифа».

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися

У НЬЮ-ЙОРКУ ВАНДАЛ З ЛГБТ-ПРАПОРОМ ПОШКОДИШ ТРИ ЦЕРКВИ

Вандал з ЛГБТ-прапором пошкодив три церкви в Нью-Йорку, залишивши антихристиянські написи. Департамент поліції Нью-Йорка минулого тижня опублікував у своїх соціальних мережах звернення з проханням надати будь-яку інформацію щодо особи, яка пошкодила церковні приміщення в районі Фар-Рокавей у Квінзі.

За даними Департаменту поліції, 5 жовтня приблизно другої години ночі замаскований зловмисник пошкодив Церкву Христа «The Refuge Church of Christ», Церкву визволення «The City of Oasis Church of Deliverance» та Церкву Святої Марії «St. Mary’s Star of the Sea». Вандал залишив антихристиянські висловлювання на фасадах усіх трьох церков, а також розмалював обличчя двох релігійних статуй на території церкви Святої Марії.

На опублікованому відеозаписі видно особу, яка несе ЛГБТ-прапор та має на собі маску в кольорах шестиколору, темний одяг і сонцезахисні окуляри.

«Департамент поліції Нью-Йорка просить громадськість допомогти встановити особу, зображену на наданих матеріалах, яку розшукують у зв’язку з низкою актів умисного пошкодження майна. Вони розглядаються як злочини на ґрунті ненависті», – зазначили у Департаменті поліції.

Підрозділ з розслідування злочинів на ґрунті ненависті Департаменту поліції Нью-Йорка проводить слідство у справі про вандалізм.

Детальніше читайте на сайті.

Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.

Всі разом! – Підписатися