В Чикаго есть фонтан с огромными экранами, который иногда становится огромным памятником Голубому Экрану Смерти
(Crown Fountain at Millennium Park, East Randolph Street)
(Crown Fountain at Millennium Park, East Randolph Street)
🤣191❤43 25 15🙏5🌚4⚡3🔥3😁3👾2🐳1
За последние пять дней в платном канале вышло 10 статей. Среди них:
— Эссе о том, что происходит с работой, когда сопротивление материала исчезает
— О связи частоты и новизны: чем чаще пользователь повторяет действие в интерфейсе, тем меньше отдачи от любого нарядного визуального или анимационного решения на нём
— Как дойти от Job Story до User Story и не превратить метод в дорогую раскраску персонажей
— Чем догфудинг отличается от QA-тестирования и от пользовательского исследования, и почему у команд, которые торопятся выпустить ИИ-продукты, он всё чаще заменяет и то, и другое
— Почему бесполезно раздавать команде тактики проектирования ИИ-продуктов, пока не сломана привычная модель мышления
Подпишитесь на😈 Адовый UX Pro, чтобы прочитать эти и другие годные статьи. Они публикуются там дважды в день
Это стоит очень дёшево:
— Оплата банковской картой, через кошелёк Телеграма
— Звездами
— Эссе о том, что происходит с работой, когда сопротивление материала исчезает
— О связи частоты и новизны: чем чаще пользователь повторяет действие в интерфейсе, тем меньше отдачи от любого нарядного визуального или анимационного решения на нём
— Как дойти от Job Story до User Story и не превратить метод в дорогую раскраску персонажей
— Чем догфудинг отличается от QA-тестирования и от пользовательского исследования, и почему у команд, которые торопятся выпустить ИИ-продукты, он всё чаще заменяет и то, и другое
— Почему бесполезно раздавать команде тактики проектирования ИИ-продуктов, пока не сломана привычная модель мышления
Подпишитесь на
Это стоит очень дёшево:
— Оплата банковской картой, через кошелёк Телеграма
— Звездами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
💩52🤡13🖕11👍8👎8❤3🔥1😭1
Forwarded from Адовый UX Pro
Эволюция сеток: от позиции к алгоритму. От чертежа к закону
Сергей Гуров разложил историю сетки на три состояния: у Брокманна сетка — чертёж, собранный задним числом под уже известный материал; у Герстнера — программа, рассчитанная впрок под ещё неизвестное содержание; сегодня — закон, который браузер исполняет в момент открытия страницы. Главное здесь не хронология, а причина: сетка изменилась не потому, что появились новые технологии вёрстки, а потому, что изменился сам формат — у листа есть край, у экрана его нет. Внутри — разбор от Макса Билла до Вайнгарта, перечень восьми принципов и двенадцати законов алгоритмической сетки и живая модель фотогалереи Mapa Grid. Её автор предлагает потянуть за край окна: статичной картинкой алгоритмическая сетка не показывается, её суть в поведении.
Главное из статьи:
— Брокманн строил сетку задним числом: формат обрезан, текст сдан, и сетка подгонялась под уже лежащий на столе материал. Свой метод он описывал как примерку — спроектировать, проверить на реальном материале, да в работу, нет назад к чертежу
— Плакат Vormgevers Вима Кроувела (1968) — предельная точка этой веры: сетка из 57 вертикалей и 41 горизонтали не спрятана под вёрсткой, а напечатана в полный рост, и сами буквы сложены из её клеток
— Герстнер в журнале Capital (1962) первым проектировал не макет, а правило, порождающее макеты: полоса из 58 микроединиц без остатка раскладывается на 2, 3, 4, 5 или 6 колонок. Сетка как «программа для пока ещё неизвестного содержания»
— Исполнителя у этой программы полвека не было: её выполнял верстальщик вручную, выпуск за выпуском выбирая вариант под пришедший в номер материал
— Причина трансформации сетки не в технологиях вёрстки, а в смене характера формата: пока формат был листом, «пространство» звучало метафорой, а экран сделал его буквальным — тянущимся и переменным. Неопределённость стала двойной: неизвестны и материал, и формат
— Покрыть такую неопределённость запасом готовых вариантов уже нельзя, их бесконечно много. Борьба с ней доцифровыми средствами и даёт то однообразие, которое в эпоху ИИ перестаёт создавать дополнительную стоимость
— Контрольные точки — это позиционный подход печати, натянутый на веб: вместо одного чертежа три макета, а между ними пустота, в которой макет ждёт следующего скачка
— Позиция элемента в алгоритмической сетке не назначается, а определяется соседом — автор называет этот принцип сопряжением. Разложить десять ФИО таблицей — метрический подход; поставить фамилию там, где кончилось имя, — алгоритмический, и линия построения у каждого получится своя
— В фотогалерее Mapa Grid весь макет вырос из одного правила «вписать фото в квадратный модуль»: дальше ориентация снимка решает, к какой границе его прижать, подпись едет за левым краем фото, а каждые три строки лента вставляет большой модуль
— Разнокалиберный фотоархив клиента автор не стал приводить к стандарту, а сделал разброс пропорций рабочим: заказчик просил ощущения хаотичности, и она получилась подчинённой закону в коде, а не вкусовым настройкам следующего дизайнера
— Колонок в такой сетке нет, есть силовые линии — опора, у которой есть позиция, но нет ширины. Поэтому шаг вертикалей на полосе может быть неодинаковым
— Меняется само авторство: дизайнер сочиняет не макет, а закон, порождающий макеты. Вместо вопроса «где стоит этот блок» решается вопрос «по какому правилу блоки находят свои места»
Сергей Гуров разложил историю сетки на три состояния: у Брокманна сетка — чертёж, собранный задним числом под уже известный материал; у Герстнера — программа, рассчитанная впрок под ещё неизвестное содержание; сегодня — закон, который браузер исполняет в момент открытия страницы. Главное здесь не хронология, а причина: сетка изменилась не потому, что появились новые технологии вёрстки, а потому, что изменился сам формат — у листа есть край, у экрана его нет. Внутри — разбор от Макса Билла до Вайнгарта, перечень восьми принципов и двенадцати законов алгоритмической сетки и живая модель фотогалереи Mapa Grid. Её автор предлагает потянуть за край окна: статичной картинкой алгоритмическая сетка не показывается, её суть в поведении.
Главное из статьи:
— Брокманн строил сетку задним числом: формат обрезан, текст сдан, и сетка подгонялась под уже лежащий на столе материал. Свой метод он описывал как примерку — спроектировать, проверить на реальном материале, да в работу, нет назад к чертежу
— Плакат Vormgevers Вима Кроувела (1968) — предельная точка этой веры: сетка из 57 вертикалей и 41 горизонтали не спрятана под вёрсткой, а напечатана в полный рост, и сами буквы сложены из её клеток
— Герстнер в журнале Capital (1962) первым проектировал не макет, а правило, порождающее макеты: полоса из 58 микроединиц без остатка раскладывается на 2, 3, 4, 5 или 6 колонок. Сетка как «программа для пока ещё неизвестного содержания»
— Исполнителя у этой программы полвека не было: её выполнял верстальщик вручную, выпуск за выпуском выбирая вариант под пришедший в номер материал
— Причина трансформации сетки не в технологиях вёрстки, а в смене характера формата: пока формат был листом, «пространство» звучало метафорой, а экран сделал его буквальным — тянущимся и переменным. Неопределённость стала двойной: неизвестны и материал, и формат
— Покрыть такую неопределённость запасом готовых вариантов уже нельзя, их бесконечно много. Борьба с ней доцифровыми средствами и даёт то однообразие, которое в эпоху ИИ перестаёт создавать дополнительную стоимость
— Контрольные точки — это позиционный подход печати, натянутый на веб: вместо одного чертежа три макета, а между ними пустота, в которой макет ждёт следующего скачка
— Позиция элемента в алгоритмической сетке не назначается, а определяется соседом — автор называет этот принцип сопряжением. Разложить десять ФИО таблицей — метрический подход; поставить фамилию там, где кончилось имя, — алгоритмический, и линия построения у каждого получится своя
— В фотогалерее Mapa Grid весь макет вырос из одного правила «вписать фото в квадратный модуль»: дальше ориентация снимка решает, к какой границе его прижать, подпись едет за левым краем фото, а каждые три строки лента вставляет большой модуль
— Разнокалиберный фотоархив клиента автор не стал приводить к стандарту, а сделал разброс пропорций рабочим: заказчик просил ощущения хаотичности, и она получилась подчинённой закону в коде, а не вкусовым настройкам следующего дизайнера
— Колонок в такой сетке нет, есть силовые линии — опора, у которой есть позиция, но нет ширины. Поэтому шаг вертикалей на полосе может быть неодинаковым
— Меняется само авторство: дизайнер сочиняет не макет, а закон, порождающий макеты. Вместо вопроса «где стоит этот блок» решается вопрос «по какому правилу блоки находят свои места»
Telegraph
Эволюция сеток: от позиции к алгоритму. От чертежа к закону
Принято считать, что вопрос сетки закрыт ещё в XX веке: мол, швейцарцы всё решили, а нам осталось аккуратно пользоваться. К счастью, это большое заблуждение — и я попытаюсь в кратком формате этой статьи показать, что это не так, и объяснить причины, которые…
💩49🤮18👍9🤡9❤6🖕6🔥2👎1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Адовый UX
Вейпы, судя по дизайну, разрешены
Зелёные галочки — это ведь то, что разрешается, правильно?
Адовый UX
Чтобы попасть в «Материнский сквер», нужно пройти через хуй? Символично
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍌48🌭23😁10❤1 1
Ты тут каждый день ловишь чужие косяки. Вот тебе задачка.🔍
Два экрана. Один рисовал живой дизайнер, второй собрал агент по дизайн-системе. Какой чей?
Обычно такое видно сразу: иконки из разных наборов, скругления не как у соседних блоков, вместо текста рыба. Но так выходит, когда агент работает вслепую, потому что правила ему никто не объяснил.
😇 20 августа Pixel Perfect проведут бесплатный эфир и зайдут иначе. Возьмут большую дизайн-систему банка, объяснят ему, что можно, а что нельзя, и соберут по ней экраны, которых у банка нет. А потом попробуют отличить их от настоящих. Получится или нет, будет видно прямо в эфире. Заодно скажут, сколько это стоило.
Скиллы с эфира можно забрать и подключить в своего агента.
↗️20 августа, 18:00 мск. Эфир пройдет в телеграм канале, подписывайся!
Два экрана. Один рисовал живой дизайнер, второй собрал агент по дизайн-системе. Какой чей?
Обычно такое видно сразу: иконки из разных наборов, скругления не как у соседних блоков, вместо текста рыба. Но так выходит, когда агент работает вслепую, потому что правила ему никто не объяснил.
😇 20 августа Pixel Perfect проведут бесплатный эфир и зайдут иначе. Возьмут большую дизайн-систему банка, объяснят ему, что можно, а что нельзя, и соберут по ней экраны, которых у банка нет. А потом попробуют отличить их от настоящих. Получится или нет, будет видно прямо в эфире. Заодно скажут, сколько это стоило.
Скиллы с эфира можно забрать и подключить в своего агента.
↗️20 августа, 18:00 мск. Эфир пройдет в телеграм канале, подписывайся!
💩41🤮5🤡3❤2🖕2👍1🔥1🤣1👾1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ведь человек просто хотел рецепт блинов со шпинатом…
😭148 55🤬15 4🖕3🔥2🏆2👍1
Адовый UX
Дизайнер обязан везде видеть хуи, жопы и говно
Любой дизайн может содержать паразитный образ — то, что автор не хотел показать, но оно там появляется из-за того, как устроено восприятие человека
А устроено оно так, что мы видим образы помимо своей воли. Мемная фраза «Как теперь это развидеть?» отражает именно эту нашу особенность. Вы видели массу примеров на этом канале
Если человек однажды увидел хуй в логотипе вашего банка, он навсегда это запомнит, у него сложится ассоциация и он будет видеть хуй каждый раз, когда видит ваш логотип
Да, не каждый человек увидит. Но даже если их половина или треть, что это меняет? Вы действительно хотите, чтобы каждый второй считал вашего маскота говном, а не зефиром?
Хороший дизайнер просто обязан проверять дизайн на наличие сторонних образов и ассоциаций. Это буквально графическая гигиена. Способность видеть хуи в графике — это тест на профпригодность
Любой дизайн может содержать паразитный образ — то, что автор не хотел показать, но оно там появляется из-за того, как устроено восприятие человека
А устроено оно так, что мы видим образы помимо своей воли. Мемная фраза «Как теперь это развидеть?» отражает именно эту нашу особенность. Вы видели массу примеров на этом канале
Если человек однажды увидел хуй в логотипе вашего банка, он навсегда это запомнит, у него сложится ассоциация и он будет видеть хуй каждый раз, когда видит ваш логотип
Да, не каждый человек увидит. Но даже если их половина или треть, что это меняет? Вы действительно хотите, чтобы каждый второй считал вашего маскота говном, а не зефиром?
Хороший дизайнер просто обязан проверять дизайн на наличие сторонних образов и ассоциаций. Это буквально графическая гигиена. Способность видеть хуи в графике — это тест на профпригодность
🔥182😁53💯50❤11 10 10👍6🤔4🤝4🍌2🤮1