В сентябре 2024 года в Петербурге пройдут выборы губернатора и большая муниципальная кампания. Думаю, что Смольный в охренении не только от результата Даванкова, но и в предвкушении оглушительного провала Александра Беглова предстоящей осенью. На губернаторских выборах конечно всех зачистят и пропустят только стерильных кандидатов, но как показывает опыт Даванкова, можно голосовать даже за спойлера. И ничто не помешает оппозиции организовать «Полдень против Беглова» и Единой России на муниципальной кампании, куда очереди встанут еще бойчей и в них будут стоять даже путинские лоялисты, которым надоел бесцветный, безынициативный и пустой хозяин нынешнего Смольного и обанкротившаяся "партия власти".

Это будет не 30% за Даванкова. Это будет 80% за любого, кроме Беглова, или другого кандидата, навязанного Кремлем. Особенно если городу решат подсунуть младшего Турчака.

Думаю, что после вчерашнего успеха «полдень» придуманный Максимом Резником, как технология протеста, пойдет по стране на выборах всех уровней, как кубы Навального и «Умное голосование». По сути, в нынешнее время нам ничего кроме полудня и не остается. Так используем его, как дубинку против Кремля и его партии. @tumanconspirolog

Смешно про Петербург. Фальсификации результатов выборов проходили в ТИКах, там были в бешенстве от цифр за Даванкова и испорченных бюллетеней. Все находились в благостном неведении, мол все проголосуют за Путина. Когда получили треть за Даванкова и еще 10% испорченных бюллетеней, расписанных гадостями про Владимира Путина, то получили команду срочно переписывать протоколы. Вплоть до того, что из Смольного Горизбиркому запретили называть 7% за Даванкова и рисуют ему ниже этой цифры. В общем - результат выборов Владимира Путина в Петербурге переписан ПОЛНОСТЬЮ. Итоги выборов президента России в Петербурге не соответствуют воле избирателей. Те, кто нарушили эту волю являются уголовными преступниками со всеми вытекающими последствиями. @tumanconspirolog

Цифра дня: 115 тысяч петербуржцев пришли в Полдень 17 марта на избирательные участки. Много это или мало? Три процента избирателей при реальной явке в 15% очень даже неплохо. Ждем на бегловских выборах расширения числа голосующих. Полдень рулит. @tumanconspirolog

"Антивоенный" кандидат в президенты РФ Даванков с паяльником в одном месте отдувается за свой результат на выборах перед Главным. Это они так унижают всех, кто за него голосовал - смотрите, он тоже за войну. Нет никаких антивоенных кандидатов и на любых выборах в России победа будет за наперсточниками. Ожидаемо. @tumanconsppirolog

Фальсификации результатов выборов президента РФ по-петербургски. УИК №361, Выборгский район. Слева итоговый протокол с реальными данными по итогам голосования. Справа то, что введено в ГАС «Выборы». Смотрите, как раздербанили голоса за Даванкова. Больше всего откусили в пользу Владимира Путина – ему отошло более сотни чужих бюллетеней. Ну и Слуцкому с Харитоновым отсыпали с барского плеча, чтобы их партии не потеряли государственное финансирование.

Я это к чему. Есть у нас в хозяйстве выходец из Петербурга – глава СК Александр Иванович Бастрыкин. Знаю, что он возбуждается праведным гневом, даже когда градозащита сообщает ему о незаконных ларьках у метро. Болит у человека душа. Уверен, что распечатку этого поста принесут Александру Ивановичу со словами: «Смотрите, как Беглов извратил результат Самого. Он и так бы победил, но фальсификаторы из Смольного обесценили Его победу».

И подозреваю, что честные наблюдатели отсыплют Александру Ивановичу сотни и тысячи таких протоколов со всего Петербурга. Очень ждем реакции. Фальсификация выборов и умаление победы Владимира Владимировича в родном городе – это будет покруче незаконного ларька у метро «Приморская». Разберитесь, дорогой наш следователь. А мы посмотрим – загорятся ли вечным огнем жопы Беглова и Мейксина. Мы посмотрим. Дорогой наш Александр Иванович. @tumanconspirolog

Ой, Александр Иванович. Еще один сфальсифицированный протокол в Петербурге. Перекинули сто голосов от Даванкова Зайчутке Слуцкому. Знаю, что вам очень интересно посмотреть и другие протоколы. Ждем - ждем. @tumanconspirolog

Теперь главный вопрос в том, а зачем Владимиру Путину эти 87%? Что мешало «получить» 77 или 70%? Зачем весь этот цирк с прилюдным изнасилованием Даванкова, от которого потребовали участия в политической групповухе в виде поклонения Путину за его знаменитым столом в Кремле и на путинге в честь 10-летия аннексии Крыма?

Думаю, что тут дело в самом Владимире Путине, который стараниями долгих лет правления и ковальчуков, Мединского с Михалковым, чувствует себя самодержцем – «помазанником божьим». И это не шутки. У «отца нации» нет конкурентов. Он один такой. Его поддерживают даже те, кто не любят и стоят в полуденных протестных очередях. «Вы меня не любите, но вот вам Даванков – он целует мне сапог», - говорит нам Великий Отец. Можно даже публично признаться в убийстве Навального, сказав, что «так бывает» и перед этим наградить и повысить исполнителей. Ведь ему за это ничего не будет, по крайней мере сейчас. И все это видят. Именно поэтому бывший зек-вагнеровец может расстрелять бывшего бизнес-партнера в петербургском ресторане. Он знает, что из тюрьмы опять отправится на войну, а оттуда домой, если повезет.

И тут уже все равно, когда анонсировать конфискационную налоговую реформу, суть которой оброк для зарабатывающих в пользу прожирающих и прожигающих. Не будет и проблемы в проведении мобилизационных мероприятий, если сочтут нужным их провести. Великой Отец боится только Бога, но ему говорят, что и по части духовной он все делает правильно.

Опасная штука – это всемогущество. Оно часто приводит на штыки гвардии или в Ипатьевский дом. И если ты решил повторить историю накачав себя величием, то будь готов к тому, что она повторится и в неприятном ракурсе для царей. @tumanconspirolog

Свидетели утверждают, что главный редактор газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Дмитрий Шерих так страстно целовал руку митрополита Варсонофия, что тот покраснел от стыда и приказал не распространять фото целования. Хотя что плохого? Тут поцелуй руки, а Беглова Шерих обычно целует прямо в зад. @tumanconspirolog

Пишут, что умер Василий Уткин. Ужасно, что талантливый журналист ушел так рано. Уткин был ироничен, умен и легок, без звериной серьезности. Без него мне и не нужно знать, что там творится с этим футболом. Вечная память. @tumanconspirolog

⚡️Член Горизбиркома Петербурга Павел Шапчиц в своем Особом мнении собрал весь спектр нарушений, которые были допущены при подготовке и проведении выборов президента России в Петербурге.

📌Это массовое удаление в 2023 году из УИКов наблюдателей от партии «Яблоко» и «Справедливая Россия». В центральных районах Петербурга независимые наблюдатели вообще отсутствуют. В комиссиях сидят только бюджетники и представители «Единой России».

📌Во время голосования власти сделали все, чтобы не допустить независимых наблюдателей к видеотрансляциям. Была запрещена фото и видеосъемка.

📌Процесс упаковки бюллетеней в сейфы не контролировался никем, кроме зависимых бюджетников. И никто не знает, что творилось с голосами тех, кто отдал их 15 и 16 марта.

📌Соответственно, система «Мобильный избиратель» служила для принуждения бюджетников голосовать на участках рядом с работой и под присмотром начальства. На такие участки прикреплялись по нескольку тысяч человек.

📌Ну и «вишенка на торте» - данные подсчета голосов не совпадали с тем, что заводилось в ГАС «Выборы». Читайте - это документ эпохи. Единственный на всю страну член избиркома не побоялся написать все, как было. @tumanconsppirolog

С лучшим журналистом и коллегой из Эстонии Романом Старапоповым поговорили о прошедших выборах Владимира Путина в президенты России. Спойлерить не буду. Слушайте. @tumanconspirolog

Парламент Петербурга распустил муниципальный совет МО «Смольнинское». С самих выборов 2019 года совет сначала раскололся на яблочников и сторонников Ярослава Кострова, который в депутаты не попал, но очень высокого о себе мнения как политик и требовал назначения главой совета своего человека. Бывшая тогда лидером петербургского «Яблока» Екатерина Кузнецова тоже хотела получить высокий пост, и никто никому не хотел уступать.

Главное, чем прославилось МО «Смольнинское» на весь мир – это предложение Госдуме отправить в отставку Владимира Путина в сентябре 2022 года за развязывание войны в Украине. Это предложение поддержали тогда 60 депутатов по всей России. Потом депутат Дмитрий Палюга предлагал спарринг спикеру парламента Петербурга Александру Бельскому и тот испугался, как настоящий единоросс.

А еще губернатор Александр Беглов знает, что если не распустить этот совет, то он никогда не получит от него подписи «муниципального фильтра» для участия в губернаторских выборах, а это дедушке очень обидно.

Теперь депутаты, которых лишили мандатов не смогут избираться туда повторно осенью 2024 года. МО «Смольниское» оккупируют единороссы во главе с пересидевшим всех Григорием Ранковым. Впрочем, врядли на будущих выборах дадут победить хоть кому—то адекватному. Вычистят всех нормальных и заменят их дубовыми едросами. @tumanconspirolog

В пункт временного размещения «Царицыно озеро» в Тихвинском районе Ленобласти, что в 216 километрах от Петербурга, начали прибывать беженцы из Белгорода и области. Люди довольны. Главное, что там тихо и дети просыпаются не от сирен воздушной тревоги и взрывов.

Символично, что в конце апреля 2022 года этот ПВР принял первых беженцев из сметенного российской армией Мариуполя. Тогда люди тоже говорили – главное, что тут тихо и не стреляют.

Могли ли тогда, два года назад подумать жители белгородчины, что сами станут беженцами и им придется покинуть родные дома? Нет. Тогда все бодро готовились к «победе Великого Президента над нацистами и бандеровщиной», пока ВС РФ ровняли с землей Мариуполь.

Прошло два года, победы все нет и не просматривается, а белгородцы сами стали беженцами и это только начало. Если «Великой Президент» продолжит войну, то это только первая ласточка и к жителям Белгорода присоединятся товарищи по несчастью из Курска, Брянска и других приграничных областей. Толи еще будет @tumanconspirolog

А через девять месяцев председатель петербургского УИК №5 разродилась итоговым протоколом, где был только Путин. @tumanconspirolog

Пока весь мир потешается над эротическими упражнениями председательши петербургского УИК №5, нужно вспомнить, как мы дошли до такой жизни.

Петербург уже давно стал нарицательным по части выборов. Знаменитые вбросы и «карусели», подкуп середины нулевых. Это было сложно. Молодого еще Милонова ловили за руку, когда он, подкравшись к урне пытался вбросить бюллетени в Автово. Вспомним легендарного Анатолия "расческу" Дроздова, который так волновался, что попытался пропихнуть в урну слишком большую пачку бюллетеней и начал заталкивать их в щель расческой. В те времена была политическая конкуренция и каждый кандидат старался иметь на участках своих наблюдателей, партии собирали своих и утаить фальсификации от общественности было практически невозможно.

Единороссы как раз и были пионерами по части фальсификаций: скупали продуктовыми наборами пенсионерок из советов ветеранов (их еще называли «боевыми бабками Милонова»), нанимали карусельщиков скупавших бланки бюллетеней у маргинальной публики. Потом начали возить автобусами спортсменов по избирательным участкам. У них были особые метки в паспортах. Спортсмены гуськом подходили к нужным членам избирательных комиссий, которые заносили их в дополнительные списки и так голосовали сразу на нескольких участках.

Потом, в 2011 году власть решила, что к традиционным способам фальсификаций нужно добавить еще один – это манипуляции с результатами. Из УИКа выходил итоговый протокол с одними цифрами, а в систему ГАС «Выборы» заводили совсем другие результаты. Если бы не эта технология, то в декабре 2011 года партия «Единая Россия» не получила бы большинства в Госдуме, а в петербургском парламенте вообще осталась бы в оппозиционном загончике. Есть реальные цифры того голосования.

Более того, если бы в марте 2012 года президентские выборы прошли честно, то не факт, что на них победил бы Владимир Путин. Это могло бы повернуть историю страны в другую сторону. В 2004 году на своих вторых президентских выборах Путин получил поддержку 71,3% избирателей – это было время подъема экономики и пик его популярности. В 2012, когда страна была разочарована уходом Дмитрия Медведева, Путину насчитали 63,6% голосов. В декабре 2011 года все социологические центры давали Владимиру Путину 42% поддержки россиян. К выборам эту цифру сумели натянуть до 50-53%. В Петербурге Путин получил чуть больше 58%. В Москве у Путина получилось набрать только 47,22% голосов. Все это происходило в условиях массовых фальсификаций. Если бы их не было, то Путин уходил бы во второй тур с непредсказуемым результатом.

Вот после этого и начался откат российской избирательной системы в сторону жесткого выстраивания ее под нужный результат. Решение задачи подгоняли под ответ и сделали это с успехом. Произошла жесткая мобилизация всего зависимого электората, который теперь голосует по команде. Появилось электронное голосование, которое позволило усилить контроль над бюджетниками, чиновниками и другими категориями зависимого населения. Наконец, вершина победы фальсификаций над выборами – это введение трехдневного голосования, когда две ночи бюллетени находятся в полном распоряжении членов избиркома, состоящих из бюджетников.

История с попыткой взлохматить бюллетени в прозрачной урне – это просто глупость отдельных исполнителей. Умные меняли бюллетени в сейф-пакетах. Две ночи ковали победу Владимира Путина. Но проблема в том, что им помешал Полдень. И о том как, в следующем посте. @tumanconspirolog