Очереди за Надеждина стали мемориалами Навального, а теперь вновь превратились в очереди – но уже в «Полдень против Путина».

Как стояли эти очереди в России – от Москвы до самых до окраин – смотрите в нашем видео >>

Как говорится - простояли в очередях, поигрались и будет вам. Конечно это результат регионов Дальнего Востока, которые всегда больше голосовали за Жириновского и по мере продвижения подсчёта на запад Слуцкий совсем сдуется, но посмотрим, что будет с результатом Путина. Туркменбаши или Лукашенко? @tumanconspirolog

Если в администрации президента осталось хоть немного мозгов, то они отмотают назад этот цирк с результатом основоположника. По всей социологии антивоенных людей в России 16-18% и получается, что даже они голосовали за того, кто начал войну. Они могут объявить все, что угодно, но в это никогда никто не поверит. @tumanconspirolog

Еще один участок 32% за Даванкова. Не обращаем внимание на фамилию - за антивоенного кандидата. @tumanconspirolog

Уик 138
Путин - 66,6%
Даванков - 20%

У нашего канала самые умные и проницательные читатели и они очень точно предсказывают туркменский результат Владимира Путина. Хотя, надо было давать графу 85+. Было бы точнее. @tumanconspirolog

Люди наблюдающие за выборами в Петербурге, которым я доверяю, а я в нашем городе наблюдал за выборами с 1995 года. Так вот. Мои источники говорят, что явка примерно 52 процента. Она включает административный привод и Полдень. Остальное - тупая фальсификация. @tumanconspirolog

Пример с одного из участков на юге Петербурга. Человек считал всех пришедших по-факту за три дня. Это было 750 человек. Из них административный привод - это 35 процентов. В итоговом протоколе более 1150 проголосовавших. Вот вам и масштаб фальсификаций. @tumanconspirolog

Пишут люди наблюдавшие за выборами в Петербурге: стандартная история, когда явка на участке 700-750 избирателей, а ЦИК дает 1200-1300. Вот вам масштаб фальсификаций. проблема в том, что нормальное наблюдение за выборами приравнено к измене родине. Тут никто уже ничего не докажет впрямую. Все будут молчать до лучших времен. @tumanconspirolog

Владимир Путин о гибели Алексея Навального:

«Кстати, за несколько дней до ухода Навального из жизни мне сказали, что есть идея обменять его на людей, находящихся в тюрьме в западных странах. Можете мне поверить, можете нет. Я сказал согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. При одном условии я согласился: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Но такова жизнь».

Признался человек в убийстве. Бывает на кураже. @tumanconspirolog

По данным итоговых протоколов с петербургских УИК Вячеслав Даванков занимает уверенное второе место в Петербурге, получив на разных участках от 10 до 30% голосов.

Если бы не административный привод и массовые фальсификации, то кандидат, который хоть как-то агитировал за мир получил бы еще больше. Вот вам и социология. Даже по самым консервативным подсчетам против войны выступают до трети петербуржцев пришедших на выборы. Это около миллиона человек.

Найдите тут всенародное сплочение вокруг «национального лидера». И это только начало. @tumanconspirolog

ЦИК: после обработки 80% бюллетеней Владимир Путин получает 87,15% голосов избирателей. Не осталось в АП умных - одни верные и исполнительные. @tumanconspirolog

А вот как выглядит полностью сфальсифицированный итоговый протокол в Петербурге. Здесь, по данным членов комиссии, все цифры не соответствуют действительности.
Грубые нарушения процедуры подсчета,  фальсификации результатов. Бегловщина на марше. @tumanconspirolog

Beatrice's Cinema – маленький эксклюзивный канал о сериалах и кино

Канал привязан к блогу, существующему уже 12 лет и его читают в 100+ странах мира.

За новостями не к нам. Мы пишем короткие обзоры на фильмы и сериалы, и только иногда постим новости и свежие фотосессии звёзд. Устраиваем опросы, которые обожают наши подписчики. Наши материалы эксклюзивны, то есть написаны нами, или взяты из изданий с репутацией – никаких «инсайдеров».

Мы не гонимся за большим количеством подписчиков, и у нас нет чата. Нам нужны люди, которым действительно интересно то, о чём мы пишем.

Так что присмотритесь и решайтесь (или не решайтесь).

Что важно знать – мы абсолютно толерантны ко всем и ко всему.

Что касается политики, мы – Татуин!

Welcome to Beatrice’s Cinema!

Итог выборов: Владимир Путин получил 87,33% голосов избирателей (+11% к результату 2018 года). Можно сразу сказать, что такой результат может получать только диктатор.

Из чего сложился этот результат? Итоговая явка на выборы-2024 года составила 74,22%. Уникальный случай. Провластные политологи уже написали, что это «результат беспрецедентного сплочения вокруг флага». Явка в 2018 году составила 67,54% и тогда к ней были вопросы, когда большую часть дня голосования избирательные участки были пустыми.

В этот раз все наблюдатели отмечали трагическую пустоту на участках для голосования при нагнетаемых с каждым днем цифрах явки. Реальные очереди мы видели только с полудня 17 марта, когда голосовать пришел протестный электорат. Высочайшую явку мы наблюдали на избирательных участках за рубежом - по данным ЦИК в посольствах проголосовало 372 тысячи избирателей.

В итоге, смелые люди, наблюдавшие за выборами в Петербурге, отмечают, что реальная явка на выборы была почти наполовину меньше, чем объявленная. То есть, во втором городе страны на некоторых участках докидывали еще половину к тому, что было в реальности.

Второе – если очистить результат от вопиющих фальсификаций, то явка проваливается, а Владимир Путин получает 55-60% голосов в условиях жесткой административной мобилизации.

То есть в реальности нет никакой всенародной поддержки нет. Есть административное принуждение и вбросы. Пока режим крепок – это работает. Как только у него начнутся трудности, самое малое, что получит Владимир Путин вместо поддержки – это тотальное безразличие, как во время пригожинского мятежа. @tumanconspirolog

⚡️А вот, что говорят на месте событий об итогах акции "Полдень против Путина" В Петербурге: В Смольном охренели от результатов Даванкова, всю ночь рисовали результат Слуцкому и Харитонову, чтобы хоть как-то исправить картинку. Не смотря на все героические усилия у Даванкова в Петербурге результат больше, чем в Москве, где он "получил" чуть больше 6%. В реальности, без рисовки, Даванков набрал в Петербурге почти 30%! У Путина результат около 55% (учитывая результат Харитонова и Слуцкого, плюс испорченные бюллетени). @tumanconspirolog