и още нещо за човека с розова коса и js. гугъл са фикснали глич в js коментарите (disqus), които до сега не са индексирали. е, вече индексират. ако имате js коментари на блога, които са ниско качествени - време за разчистване.
от друга страна е добра възможност за линк билдинг със смислени коментари.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580194016255143/
и още нещо за човека с розова коса и js. гугъл са фикснали глич в js коментарите (disqus), които до сега не са индексирали. е, вече индексират. ако имате js коментари на блога, които са ниско качествени - време за разчистване.
от друга страна е добра възможност за линк билдинг със смислени коментари.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580194016255143/
Да разбия един мит, който западните агенции(едит) обичат да ползват, че т.н. E-A-T са много важни за сърча.
Малко след медик ъпдейта (август 2018) правих доста голям анализ на това какво ранква и какво не и дали имат т.н EAT белези. Е, голямата част нямаха.
Над 50% от сайтовете в топа бяха с About секция 2 изречения и автор Jhon.
В момента ситуацията не е по-различна.
Не казнам, че EAT е лошо. Това са сигнали, които подобряват конверсията и увеличават доверието в сайта. Правете ги. Но не с идеята, че ще ви помогнат за ранкването. Или че с тях ще си фикснете спада на трафика.
Правете ги за потребителите.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580198112921400/
Да разбия един мит, който западните агенции(едит) обичат да ползват, че т.н. E-A-T са много важни за сърча.
Малко след медик ъпдейта (август 2018) правих доста голям анализ на това какво ранква и какво не и дали имат т.н EAT белези. Е, голямата част нямаха.
Над 50% от сайтовете в топа бяха с About секция 2 изречения и автор Jhon.
В момента ситуацията не е по-различна.
Не казнам, че EAT е лошо. Това са сигнали, които подобряват конверсията и увеличават доверието в сайта. Правете ги. Но не с идеята, че ще ви помогнат за ранкването. Или че с тях ще си фикснете спада на трафика.
Правете ги за потребителите.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580198112921400/
Калоян Димитров преди малко поста много интересне линк с доза seo хумор, ако не сте го видели, да ви разкажа.
Става въпрос за някакво холандско сео, което трябвало да ранква порно сайт за букаке през далечната 2008.
Обаче кой би линквал към порно сайт?
За това и пича е направил нещо кретивно, създал е фиктивен професор от университтета в калкута в индия и го е къстил Jhon Bukkake - Facial Dermatologist.
Направил му е сайт, снимчица, даже няколко фалшиви рисърч пепъра https://web.archive.org/web/20130422062836/johnbukkake.com/
После много лесно е взел линкове от директории, каталози, линчни сайтове на лекари и т.н. с ключовите думи, които му трябват - Bukkake и Facial
Като е видял, че това работи, е направил и фалшив фонд за медицински изследвания https://web.archive.org/web/20080913233141/http://www.johnbukkake.com/bukkake-fund.php и даже е взел линк от Bayer.
После е направил редирект на гугъл бота да ходи към порно сайта, а нормалните потребитеи да отварят тоя фалшивия. чиста работа :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580219452919266/
Калоян Димитров преди малко поста много интересне линк с доза seo хумор, ако не сте го видели, да ви разкажа.
Става въпрос за някакво холандско сео, което трябвало да ранква порно сайт за букаке през далечната 2008.
Обаче кой би линквал към порно сайт?
За това и пича е направил нещо кретивно, създал е фиктивен професор от университтета в калкута в индия и го е къстил Jhon Bukkake - Facial Dermatologist.
Направил му е сайт, снимчица, даже няколко фалшиви рисърч пепъра https://web.archive.org/web/20130422062836/johnbukkake.com/
После много лесно е взел линкове от директории, каталози, линчни сайтове на лекари и т.н. с ключовите думи, които му трябват - Bukkake и Facial
Като е видял, че това работи, е направил и фалшив фонд за медицински изследвания https://web.archive.org/web/20080913233141/http://www.johnbukkake.com/bukkake-fund.php и даже е взел линк от Bayer.
После е направил редирект на гугъл бота да ходи към порно сайта, а нормалните потребитеи да отварят тоя фалшивия. чиста работа :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580219452919266/
Имам интересен случай, който не знам на какво се дължи и не мога да намеря откъде идва.
Имам сайт, който е на 3 месеца с два силни редиректа към нега - и двата проверени обстойно преди покупка.
Никакви следи от издевателства в WayBack, SC, Anchor-ите са ок, всичко наред.
Основният сайт не е хакнат и няма никакви следи от хак - нито на сървъра, нито в Db, нито в Гугъл.
Обаче продължават да излизат такива страници - не знам откъде Г ги пълзи. Няма ги в СЕРП-а, само в SC.
Като го погледна с Г бот сайта си го показва нормално и т.н.
Някой срещал ли е подобно нещо преди?
Вече са забранени в роботите, предполагам затова намаляват, но пак дразни и може би рефлектира на сайта.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580225526251992/
Имам интересен случай, който не знам на какво се дължи и не мога да намеря откъде идва.
Имам сайт, който е на 3 месеца с два силни редиректа към нега - и двата проверени обстойно преди покупка.
Никакви следи от издевателства в WayBack, SC, Anchor-ите са ок, всичко наред.
Основният сайт не е хакнат и няма никакви следи от хак - нито на сървъра, нито в Db, нито в Гугъл.
Обаче продължават да излизат такива страници - не знам откъде Г ги пълзи. Няма ги в СЕРП-а, само в SC.
Като го погледна с Г бот сайта си го показва нормално и т.н.
Някой срещал ли е подобно нещо преди?
Вече са забранени в роботите, предполагам затова намаляват, но пак дразни и може би рефлектира на сайта.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580225526251992/
Интересно изменение в How To снипетите - вече може да показват и изображения.
#google #snippet
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580257819582096/
Интересно изменение в How To снипетите - вече може да показват и изображения.
#google #snippet
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580257819582096/
Интересна цена за един интересен изтекъл домейн, който свърши преди малко:
[https://domainlore.uk/HelpToBuy.org.uk](https://domainlore.uk/HelpToBuy.org.uk)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580426056231939/
Интересна цена за един интересен изтекъл домейн, който свърши преди малко:
[https://domainlore.uk/HelpToBuy.org.uk](https://domainlore.uk/HelpToBuy.org.uk)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580426056231939/
Тук описват мащабен аутрич експеримент през имейл и дават изводи. Накратко:
* От 600 хиляди изпратени съобщения, отворени от получателите са 80K и на 23K писма са получени отговори. Връзки са получени от 4300 домейна.
* Получаването на връзка е на 8-мия ден след изпращането на писмото.
* Обикновено комуникацията е от 3 писма и ползването на комуникационна верига повишава ефекта два пъти.
* Използване на име в писмото увеличава ефекта с 50%.
* Най-добрите дни за изпращане на имейли са понеделник и петък. Четвъртък и неделя дават най-нисък резултат.
Като инструменти са използвани:
1. Ahrefs Content Explorer за подбор на домейни
1. Hunter io за намиране на адреси за кореспонденция
1. Mailshake - за шаблони към "студените" имейли и изграждане на комуникационна верига.
**От сайтове с Ahrefs DR 30-50 са получени най-много връзки. Колкото по-висок е DR, толкова по-малък е шанса за получаване на връзка.
**
Връзка: https://www.authorityhacker.com/link-building-outreach/
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580984972842714/
Тук описват мащабен аутрич експеримент през имейл и дават изводи. Накратко:
* От 600 хиляди изпратени съобщения, отворени от получателите са 80K и на 23K писма са получени отговори. Връзки са получени от 4300 домейна.
* Получаването на връзка е на 8-мия ден след изпращането на писмото.
* Обикновено комуникацията е от 3 писма и ползването на комуникационна верига повишава ефекта два пъти.
* Използване на име в писмото увеличава ефекта с 50%.
* Най-добрите дни за изпращане на имейли са понеделник и петък. Четвъртък и неделя дават най-нисък резултат.
Като инструменти са използвани:
1. Ahrefs Content Explorer за подбор на домейни
1. Hunter io за намиране на адреси за кореспонденция
1. Mailshake - за шаблони към "студените" имейли и изграждане на комуникационна верига.
**От сайтове с Ahrefs DR 30-50 са получени най-много връзки. Колкото по-висок е DR, толкова по-малък е шанса за получаване на връзка.
**
Връзка: https://www.authorityhacker.com/link-building-outreach/
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/580984972842714/
Петъчно ми се ще да поговорим за нещо, от което страдаме всички по един или друг начин - **за SEO овъроптимизацията**. Какво имам предвид? В някои ниши се влагат за SEO усилия, които няма как да се изплатят с печалби. Аз му казвам безсмислено оптимизиране. И една ниша попадне ли в тази въртележка става страшно.
Преди няколко години в една от моите ниши се появи нов играч - бяха или турци, или рускоговорящи, или нещо смесено между двете. Влязоха мощно, с 20-30 сайта и започнаха да овъроптимизират. Ако да кажем за топ 10 преди тях бяха достатъчни 100 добри връзки, с тяхната поява станаха 10 хиляди. А този мащаб просто нямаше такива пари в тази сфера, за да си извади парите.
В резултат повечето се оттеглихме, никой не им се включи в играта. Миналата седмица ми хрумна да погледна как се развиват нещата там. Сайтовете им са насочени към китайски п...рно със скрити редиректи.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/581759599431918/
Петъчно ми се ще да поговорим за нещо, от което страдаме всички по един или друг начин - **за SEO овъроптимизацията**. Какво имам предвид? В някои ниши се влагат за SEO усилия, които няма как да се изплатят с печалби. Аз му казвам безсмислено оптимизиране. И една ниша попадне ли в тази въртележка става страшно.
Преди няколко години в една от моите ниши се появи нов играч - бяха или турци, или рускоговорящи, или нещо смесено между двете. Влязоха мощно, с 20-30 сайта и започнаха да овъроптимизират. Ако да кажем за топ 10 преди тях бяха достатъчни 100 добри връзки, с тяхната поява станаха 10 хиляди. А този мащаб просто нямаше такива пари в тази сфера, за да си извади парите.
В резултат повечето се оттеглихме, никой не им се включи в играта. Миналата седмица ми хрумна да погледна как се развиват нещата там. Сайтовете им са насочени към китайски п...рно със скрити редиректи.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/581759599431918/
Вчера беше поредната украинска онлайн конференция "На запад", която е едно от техните събития, които си заслужават. Тук съм ви насочил вниманието към една лекция, която може би ще ви е интересна. За хората без руски набързо ще разкажа съществените моменти:
Момчетата се занимават да правят мрежи от сайтове, с които да ловят средночестотни и нискочестотни казино ключови думи. Процесът е събиране на семантика, изграждане на подобни страници на няколко домейна и след това външно SEO. Предпочитат да работят с нови домейни. Външното SEO се започва отначало с брандови, накед и url анкъри, след няколко месеца се започват и мъни анкърите. Следи се мрежата и тези домейни, които дръпнат, започват да се работят вече сериозно и да се наливат бюджети в тях за аутрич, гост постове, платени публикации и т.н.
https://youtu.be/jYySX8SIZ28?t=20697
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/581863336088211/
Вчера беше поредната украинска онлайн конференция "На запад", която е едно от техните събития, които си заслужават. Тук съм ви насочил вниманието към една лекция, която може би ще ви е интересна. За хората без руски набързо ще разкажа съществените моменти:
Момчетата се занимават да правят мрежи от сайтове, с които да ловят средночестотни и нискочестотни казино ключови думи. Процесът е събиране на семантика, изграждане на подобни страници на няколко домейна и след това външно SEO. Предпочитат да работят с нови домейни. Външното SEO се започва отначало с брандови, накед и url анкъри, след няколко месеца се започват и мъни анкърите. Следи се мрежата и тези домейни, които дръпнат, започват да се работят вече сериозно и да се наливат бюджети в тях за аутрич, гост постове, платени публикации и т.н.
https://youtu.be/jYySX8SIZ28?t=20697
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/581863336088211/
оня ден си говорихме за контент планове. това е един добър подход да се съберат **бързо **всички тайтъли и хединги от урл-та, които ранкват вече за думата, която търсите.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/581997102741501/
оня ден си говорихме за контент планове. това е един добър подход да се съберат **бързо **всички тайтъли и хединги от урл-та, които ранкват вече за думата, която търсите.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/581997102741501/
В групата на Славчо Панов има въпрос възможен ли е трафик без външно SEO(https://www.facebook.com/groups/seo.marketing.bg/permalink/2390745911226219/). В групи отговори на такива въпроси се дават на база персонално възприятие - да, възможно е, ако нямаш конкуренция или сайтът ти е супер силен и новата страница лежи върху авторитета му. В генералният случай не.
Тук Ahrefs с хубаво изследване по темата. Накратко:
Изследвани са 1 милиард страници и 500милиона ключови думи.
Над 90% от страниците са с никакъв трафик от органично търсене.
Повечето са без външни връзки.
Наблюдава се ясна корелация между броя външни връзки и позицията.
Изводи:
**За да попаднете в 9.37% от страниците, които получават трафик от Google, ще трябва да комбинирате няколко фактора:**
* Получаване на външни връзки
* Изберете търсения, които имат органичен трафик
* Отговорете на потребителското намерение (дайте необходимата информация на потребителя)
* Уверете се, че страниците ви са в индекса на Google.
Връзка към изследването: https://ahrefs.com/blog/search-traffic-study/
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582644862676725/
В групата на Славчо Панов има въпрос възможен ли е трафик без външно SEO(https://www.facebook.com/groups/seo.marketing.bg/permalink/2390745911226219/). В групи отговори на такива въпроси се дават на база персонално възприятие - да, възможно е, ако нямаш конкуренция или сайтът ти е супер силен и новата страница лежи върху авторитета му. В генералният случай не.
Тук Ahrefs с хубаво изследване по темата. Накратко:
Изследвани са 1 милиард страници и 500милиона ключови думи.
Над 90% от страниците са с никакъв трафик от органично търсене.
Повечето са без външни връзки.
Наблюдава се ясна корелация между броя външни връзки и позицията.
Изводи:
**За да попаднете в 9.37% от страниците, които получават трафик от Google, ще трябва да комбинирате няколко фактора:**
* Получаване на външни връзки
* Изберете търсения, които имат органичен трафик
* Отговорете на потребителското намерение (дайте необходимата информация на потребителя)
* Уверете се, че страниците ви са в индекса на Google.
Връзка към изследването: https://ahrefs.com/blog/search-traffic-study/
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582644862676725/
Да печелиш от сайт е бъхтене.
Да печелиш от реклами в сайт е къртовска работа.
Не по-различна от да печелиш от картофи. (Познат уеб дизайнер, печелещ добре от външния пазар, за€ба дизайна и стана пчелар).
SEO е нещо, което не зависи от вас.
Когато е за себе си, това е занаят, като да си партиен секретар през соца - има хляб за децата, но непрекъснато трябва да се ослушваш какви са повеите отгоре и да реагираш.
Когато правиш SEO за другите, е малко по-сладко. Но много по-лесно може да ти излезе лошо име и да забълбукаш в блатото.
По темата SEO бих казал да не се вторачвате толкова в детайлите и да гледате по философски на нещата. SEO е чудо за три дни - днес имаше комунизъм, утре вече го няма. (Познавам човек, който над 30 г се бореше да стане Активен Борец Против Фашизма и Капитализма. Успя да стане такъв през лятото на 1989 г)
Ако искате да продавате нещо в Мрежата, нека да е продукт.
Най-добре - собствен.
SEO не е нещо, което зависи от вас.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582674582673753/
Да печелиш от сайт е бъхтене.
Да печелиш от реклами в сайт е къртовска работа.
Не по-различна от да печелиш от картофи. (Познат уеб дизайнер, печелещ добре от външния пазар, за€ба дизайна и стана пчелар).
SEO е нещо, което не зависи от вас.
Когато е за себе си, това е занаят, като да си партиен секретар през соца - има хляб за децата, но непрекъснато трябва да се ослушваш какви са повеите отгоре и да реагираш.
Когато правиш SEO за другите, е малко по-сладко. Но много по-лесно може да ти излезе лошо име и да забълбукаш в блатото.
По темата SEO бих казал да не се вторачвате толкова в детайлите и да гледате по философски на нещата. SEO е чудо за три дни - днес имаше комунизъм, утре вече го няма. (Познавам човек, който над 30 г се бореше да стане Активен Борец Против Фашизма и Капитализма. Успя да стане такъв през лятото на 1989 г)
Ако искате да продавате нещо в Мрежата, нека да е продукт.
Най-добре - собствен.
SEO не е нещо, което зависи от вас.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582674582673753/
Във връзка с предишната тема за връзките и класирането, наскоро попаднах на ето този сайт https://www.iloveimg.com/ Разгледайте го - инструмент без никакво текстово съдържание, а обира страшно много ключови в нишата си единствено на база външни връзки. Повечето от ключовите дори ги нямат като текст онсайт.
И ако мислите, че "картинки" е лесна ниша, недейте.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582693952671816/
Във връзка с предишната тема за връзките и класирането, наскоро попаднах на ето този сайт https://www.iloveimg.com/ Разгледайте го - инструмент без никакво текстово съдържание, а обира страшно много ключови в нишата си единствено на база външни връзки. Повечето от ключовите дори ги нямат като текст онсайт.
И ако мислите, че "картинки" е лесна ниша, недейте.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582693952671816/
Тук се чудя нещо и ще ви попитам. Има ли смисъл за вас групата в този си вид на дискутиране на леко по-високо ниво SEO информация?
Виждам активността е основно от нас, а ние тези неща можем да си ги говорим и в други канали. В смисъл ние нямаме какво да рекламираме като услуги, клиенти не търсим и без активност от ваша страна групата няма смисъл за нас.
Идеята като цяло беше да си споделяме практически знания, но процесът в някой момент трябва да стане двупосочен. Иначе ще се загуби интерес от всички.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582715212669690/
Тук се чудя нещо и ще ви попитам. Има ли смисъл за вас групата в този си вид на дискутиране на леко по-високо ниво SEO информация?
Виждам активността е основно от нас, а ние тези неща можем да си ги говорим и в други канали. В смисъл ние нямаме какво да рекламираме като услуги, клиенти не търсим и без активност от ваша страна групата няма смисъл за нас.
Идеята като цяло беше да си споделяме практически знания, но процесът в някой момент трябва да стане двупосочен. Иначе ще се загуби интерес от всички.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/582715212669690/
Здравейте! Наскоро ми попадна една статия за exif data на image като потенциален ранкинг фактор... според вас освен authorHolder, imagecapturedYear има ли други важни “seo полета” които е добра идея да се попълнят 🤔
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583054439302434/
Здравейте! Наскоро ми попадна една статия за exif data на image като потенциален ранкинг фактор... според вас освен authorHolder, imagecapturedYear има ли други важни “seo полета” които е добра идея да се попълнят 🤔
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583054439302434/
Здравейте, SEO практика!
Вдъхновен от вчерашния пост на Di Be започвам анкета с теми, за които да гласуваме.
Каква е идеята?
Гласувайте, добавяйте и коментирайте, за да може да излезем с конкретни теми за дискусия. Тези теми ще бъдат в реда, в който излязат от анкетата:
- Най-харесаните теми са първи под ред
- Най-малко харесваните са последни
Ще видим колко теми ще излязат и ще се разбие на някакъв график, който може да качим в групата под формата на един Google Sheets, за да се знае кога за какво ще се говори.
Така ще имаме ясни теми за дискусия.
Бележка: Слагам няколко примерни теми, може да добавяте :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583056705968874/
Здравейте, SEO практика!
Вдъхновен от вчерашния пост на Di Be започвам анкета с теми, за които да гласуваме.
Каква е идеята?
Гласувайте, добавяйте и коментирайте, за да може да излезем с конкретни теми за дискусия. Тези теми ще бъдат в реда, в който излязат от анкетата:
- Най-харесаните теми са първи под ред
- Най-малко харесваните са последни
Ще видим колко теми ще излязат и ще се разбие на някакъв график, който може да качим в групата под формата на един Google Sheets, за да се знае кога за какво ще се говори.
Така ще имаме ясни теми за дискусия.
Бележка: Слагам няколко примерни теми, може да добавяте :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583056705968874/
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
**Задачата: **анализ на логовете от сървъра в реално време + възможност за съхранение на данните + последващ анализ.
Беше интересно за мен, как Google бот посещава сайта, през кои страници минава и колко често идва.
Настроих изпращане на данните от сървъра (Ubuntu + Nginx) към **Google BigQuery** и от няколко седмици гледам какво точно се случва в реално време в една от платформите. Намирам го доста удобно, понеже имаш възможност за филтриране на информацията и визуализация, като може да проследя различните User-Agent-и и IP-та, които различните сайтове на Google ползват.
Направих и една статия по темата, може да е полезна за някои от вас: ➽ [https://levelup.gitconnected.com/server-logs-stream-into-bigquery-yes-of-course-5e47d5983d6b](https://levelup.gitconnected.com/server-logs-stream-into-bigquery-yes-of-course-5e47d5983d6b)
Работи за Nginx в този му вариант, може да се адаптира към Apache лесно. Също така е само за VPS-и, на споделен хостинг логовете трябва да се анализират постфактум, което е неудобно ако искаме да обхванем по-голям период от време.
Ще изчакам още 1-2 месеца да се съберат данни и ще се опитам да извадя някакви по-генерални изводи, но към момента съм го вързал с Data Studio и правя графики като тази: https://emanuilov.com/img/1593349135697.png
Нещата, които смятам да изследвам са:
* влияе ли новото съдържание на честота на посещенията;
* влия ли fetch-ването от GSC на посещенията в следващите няколко дни;
* колко фалшиви Google ботове идват (няма голям смисъл може би, но все пак);
* ще видя ли нещо интересно в графата "referer" за Google бот.
Кои инструменти ползвате в практиката и има ли според вас по-лесен начин за изследване на голям период от време?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583217605952784/
**Задачата: **анализ на логовете от сървъра в реално време + възможност за съхранение на данните + последващ анализ.
Беше интересно за мен, как Google бот посещава сайта, през кои страници минава и колко често идва.
Настроих изпращане на данните от сървъра (Ubuntu + Nginx) към **Google BigQuery** и от няколко седмици гледам какво точно се случва в реално време в една от платформите. Намирам го доста удобно, понеже имаш възможност за филтриране на информацията и визуализация, като може да проследя различните User-Agent-и и IP-та, които различните сайтове на Google ползват.
Направих и една статия по темата, може да е полезна за някои от вас: ➽ [https://levelup.gitconnected.com/server-logs-stream-into-bigquery-yes-of-course-5e47d5983d6b](https://levelup.gitconnected.com/server-logs-stream-into-bigquery-yes-of-course-5e47d5983d6b)
Работи за Nginx в този му вариант, може да се адаптира към Apache лесно. Също така е само за VPS-и, на споделен хостинг логовете трябва да се анализират постфактум, което е неудобно ако искаме да обхванем по-голям период от време.
Ще изчакам още 1-2 месеца да се съберат данни и ще се опитам да извадя някакви по-генерални изводи, но към момента съм го вързал с Data Studio и правя графики като тази: https://emanuilov.com/img/1593349135697.png
Нещата, които смятам да изследвам са:
* влияе ли новото съдържание на честота на посещенията;
* влия ли fetch-ването от GSC на посещенията в следващите няколко дни;
* колко фалшиви Google ботове идват (няма голям смисъл може би, но все пак);
* ще видя ли нещо интересно в графата "referer" за Google бот.
Кои инструменти ползвате в практиката и има ли според вас по-лесен начин за изследване на голям период от време?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583217605952784/
SEO по Canva модел или как се вземат 4 милиона беклинка
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583773215897223/
SEO по Canva модел или как се вземат 4 милиона беклинка
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583773215897223/
