Здравейте, има ли някакъв плъгин, скрипт или Шийтс хак, който да дръпне всички линкове/URL-та от Links Intersect секцията на Ahrefs?
Тоест освен кои домейни къде се пресичат, ами и страниците, които линкват към тях?
Ръчно е много бавно и ми иска да автоматизирам нещата.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583802319227646/
Здравейте, има ли някакъв плъгин, скрипт или Шийтс хак, който да дръпне всички линкове/URL-та от Links Intersect секцията на Ahrefs?
Тоест освен кои домейни къде се пресичат, ами и страниците, които линкват към тях?
Ръчно е много бавно и ми иска да автоматизирам нещата.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583802319227646/
Въпрос към по-запознатите и хората, които редовно работят с Log Analyzer.
Закупих си Log Analyizer на Screaming Frog.
Номер 1 обхождан URL на първия сайт, който проверих е:
https://primeren-domein.com/?wc-ajax=get_refreshed_fragments
Някой може ли да ми разясни малко повече за това как се генерира, как се достъпва и каква му е ролята? Благодаря!:)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583876022553609/
Въпрос към по-запознатите и хората, които редовно работят с Log Analyzer.
Закупих си Log Analyizer на Screaming Frog.
Номер 1 обхождан URL на първия сайт, който проверих е:
https://primeren-domein.com/?wc-ajax=get_refreshed_fragments
Някой може ли да ми разясни малко повече за това как се генерира, как се достъпва и каква му е ролята? Благодаря!:)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/583876022553609/
Наблюдавам и тествам много ниши в различни страни все тежки и виждам че контента няма никаква сила линк билдинга надделява. Толкова качествен и полезен контент по дадена тема в даден сайт и едва достига 5-6 позиция докато дори добре спиннат-некачествен и кратък контент мачка смисления контент. Какво мислите за силата на полезния и смислен контент и ще победи ли този качествен контент някога спама и линк билдинга и всичките му вариации уайт блек хет и тн :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584187525855792/
Наблюдавам и тествам много ниши в различни страни все тежки и виждам че контента няма никаква сила линк билдинга надделява. Толкова качествен и полезен контент по дадена тема в даден сайт и едва достига 5-6 позиция докато дори добре спиннат-некачествен и кратък контент мачка смисления контент. Какво мислите за силата на полезния и смислен контент и ще победи ли този качествен контент някога спама и линк билдинга и всичките му вариации уайт блек хет и тн :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584187525855792/
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Може би сте го чели вече, но си заслужава. Страхотен труд на Backlinko
[https://backlinko.com/link-building-strategies](https://backlinko.com/link-building-strategies)
Може и да допълвате и коментирате кое работи според вас и кое е загуба на време
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584385535835991/
Може би сте го чели вече, но си заслужава. Страхотен труд на Backlinko
[https://backlinko.com/link-building-strategies](https://backlinko.com/link-building-strategies)
Може и да допълвате и коментирате кое работи според вас и кое е загуба на време
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584385535835991/
Ще ви дам три много кратки SEO мнения, които според мен са правилни.
1. Гари (Гугъл) - Много SEO специалисти ще се учудят колко просто е всъщност всичко от наша страна. (тук можете да видите и мнението на George G. от днес за процесинг пауър.)
1. Единственото, което ви е нужно за SEO, е SERP. Гледайте какво харесва Гугъл и му го дайте. (доп. от мен "и инструменти")
1. До 10 всичко е връзки, след това е връзки и потребителско поведение (всъщност потребителското започва от по-назад в много ниши)
И да завърша с дежурното it depends.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584412839166594/
Ще ви дам три много кратки SEO мнения, които според мен са правилни.
1. Гари (Гугъл) - Много SEO специалисти ще се учудят колко просто е всъщност всичко от наша страна. (тук можете да видите и мнението на George G. от днес за процесинг пауър.)
1. Единственото, което ви е нужно за SEO, е SERP. Гледайте какво харесва Гугъл и му го дайте. (доп. от мен "и инструменти")
1. До 10 всичко е връзки, след това е връзки и потребителско поведение (всъщност потребителското започва от по-назад в много ниши)
И да завърша с дежурното it depends.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584412839166594/
интересна статия от семръш за ръчните наказанията. препоръчвам да се прочете.
от една страна директно да си знаете какво може да флагне алгоритъма.
от друга страна ако се чете между редовете - **какво работи** **и не се наказва на алгоритмично ниво** и ако на правите голям патърн с много мъни анкъри може да минете между капките.
https://www.semrush.com/blog/google-penalty-unnatural-inbound-links/
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584473579160520/
интересна статия от семръш за ръчните наказанията. препоръчвам да се прочете.
от една страна директно да си знаете какво може да флагне алгоритъма.
от друга страна ако се чете между редовете - **какво работи** **и не се наказва на алгоритмично ниво** и ако на правите голям патърн с много мъни анкъри може да минете между капките.
https://www.semrush.com/blog/google-penalty-unnatural-inbound-links/
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584473579160520/
Понеже анкетата показа голям брой начинаещи, които искат да се учат, ще помоля хората с опит да им дадат свои препоръки, които считат за уместни. Ще започна с моите:
1. SEO може от нашите разговори да изглежда просто, но всъщност всеки от нас знае колко е сложно. Мненията са резултат от дългогодишна борба с търсачките и общо взето никога не включват всичко и то не защото не искаме, а просто няма как тази сложна материя да се обобщи в пост, статия или книга дори. Най-добрият курс, на който съм попадал за SEО, е над 200 часа по спомени и той не покриваше дори 1/3 от материята.
1. Тук ще видите спорове инхаус - агенции, но всъщност най-добрият начин, ако не искате да влизате в дълбокото, е работата със SEO агенция. Проблемът ви вероятно ще бъде да намерите точната агенция за вас и да платите справедливата цена за двете страни за труда им. Пазете се от евтини SEO оферти - няма как SEO да бъде евтино.
1. Не вярвайте на агенции, които ви говорят, че позициите не са важни. Тяхната работа е точно тази - да ви подобрят позициите по конвертиращите за вашия бизнес ключови думи. Най-добре е ако можете вие да им ги дадете, защото вие си познавате нишата най-добре, но за това ви трябват инструменти. Ако не ви се работи с инструменти, те имат всичко нужно да ви помогнат в избора, но запазете финалната дума при вас и съгласувайте.
1. Задължително си вземете rank tracker и контролирайте работата. Често има флуктуации нагоре-надолу и те не бива да ви плашат. Гугъл си тунингова алгоритмите постоянно, прави номера на оптимизаторите и т.н., но в дълъг период (6месеца-1година) чудесно се вижда какво постига агенцията.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584476205826924/
Понеже анкетата показа голям брой начинаещи, които искат да се учат, ще помоля хората с опит да им дадат свои препоръки, които считат за уместни. Ще започна с моите:
1. SEO може от нашите разговори да изглежда просто, но всъщност всеки от нас знае колко е сложно. Мненията са резултат от дългогодишна борба с търсачките и общо взето никога не включват всичко и то не защото не искаме, а просто няма как тази сложна материя да се обобщи в пост, статия или книга дори. Най-добрият курс, на който съм попадал за SEО, е над 200 часа по спомени и той не покриваше дори 1/3 от материята.
1. Тук ще видите спорове инхаус - агенции, но всъщност най-добрият начин, ако не искате да влизате в дълбокото, е работата със SEO агенция. Проблемът ви вероятно ще бъде да намерите точната агенция за вас и да платите справедливата цена за двете страни за труда им. Пазете се от евтини SEO оферти - няма как SEO да бъде евтино.
1. Не вярвайте на агенции, които ви говорят, че позициите не са важни. Тяхната работа е точно тази - да ви подобрят позициите по конвертиращите за вашия бизнес ключови думи. Най-добре е ако можете вие да им ги дадете, защото вие си познавате нишата най-добре, но за това ви трябват инструменти. Ако не ви се работи с инструменти, те имат всичко нужно да ви помогнат в избора, но запазете финалната дума при вас и съгласувайте.
1. Задължително си вземете rank tracker и контролирайте работата. Често има флуктуации нагоре-надолу и те не бива да ви плашат. Гугъл си тунингова алгоритмите постоянно, прави номера на оптимизаторите и т.н., но в дълъг период (6месеца-1година) чудесно се вижда какво постига агенцията.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584476205826924/
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Малко интересни размисли на тема дали топ сайтовете използват SEO плъгини.
**Накратко, погрешно е да се смята, че най-добре класираните сайтове се класират именно, заради SEO плъгините, които ползват, но пък от някои от тях си има ползи.
**
Примерно, аз имам доста Wordpress сайтове при SiteGround и техният плъгин за SEO наистина много забърза сайтовете ми, само с кликането на няколко бутона.
Дали това е помогнало на сайтовете да постигнат по-добро класиране? Ами, донякъде в дългосрочен план - вероятно. Все пак, ако разгледаме, че **хипотетично **аз и мой конкурент имаме еднакво добро съдържание, линкове и т.н., то това че моят сайт е по-бърз ще ми помогне да изпреваря конкурента си.
А ако това става само с натискането на няколко бутона в плъгин за WP, защо да не го направя (ако това няма да има други негативни последствия за сайта, разбира се). Примерът е **доста опростен**, но понеже в групата искаме да помагаме на по-начинаещите, се надявам да е от полза.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584582835816261/
Малко интересни размисли на тема дали топ сайтовете използват SEO плъгини.
**Накратко, погрешно е да се смята, че най-добре класираните сайтове се класират именно, заради SEO плъгините, които ползват, но пък от някои от тях си има ползи.
**
Примерно, аз имам доста Wordpress сайтове при SiteGround и техният плъгин за SEO наистина много забърза сайтовете ми, само с кликането на няколко бутона.
Дали това е помогнало на сайтовете да постигнат по-добро класиране? Ами, донякъде в дългосрочен план - вероятно. Все пак, ако разгледаме, че **хипотетично **аз и мой конкурент имаме еднакво добро съдържание, линкове и т.н., то това че моят сайт е по-бърз ще ми помогне да изпреваря конкурента си.
А ако това става само с натискането на няколко бутона в плъгин за WP, защо да не го направя (ако това няма да има други негативни последствия за сайта, разбира се). Примерът е **доста опростен**, но понеже в групата искаме да помагаме на по-начинаещите, се надявам да е от полза.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/584582835816261/
Днес стана дума за **дублираното и копираното съдържание**. Това е една доста добра статия по темата, малко е стара, но редовно я ъпдейтват.
Материала е обширен, за това препоръчвам всеки, който не му е напълно наясно да я прочете и разбере.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585078609100017/
Днес стана дума за **дублираното и копираното съдържание**. Това е една доста добра статия по темата, малко е стара, но редовно я ъпдейтват.
Материала е обширен, за това препоръчвам всеки, който не му е напълно наясно да я прочете и разбере.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585078609100017/
Здравейте група! Бих искал да попитам за съвет във връзка с GA и GSC...
Днес забелязах влизане от Австрия на уебсайта си в Реално време, но същия запис не беше отчетен в Поведение графата на аналитикса.
Имам въведени HTML маркер от GSC в tracking fields полето на темата в WP, както и проследяващия скрипт на GA в разстоянието преди head тага пак в tracking fields полето на темата.
След малко четене в мрежата, разбрах че има вероятност заради www с/без ,както и http/https с/без изписан домейна може от това да е загубата на данни.
С помощта на СХ екипа верифицирах днес по DNS зона кода от GSC.
Въпросът ми е - това достатъчно ли е вече, за да няма загуба на инфо както в GSC така и в GA при отчитането на влизания в уебсайта ми? Или ако трябва да кача нещо друго в DNS зони на хостинга ,ако може подскажете... : )
Благодаря за вниманието!
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585314792409732/
Здравейте група! Бих искал да попитам за съвет във връзка с GA и GSC...
Днес забелязах влизане от Австрия на уебсайта си в Реално време, но същия запис не беше отчетен в Поведение графата на аналитикса.
Имам въведени HTML маркер от GSC в tracking fields полето на темата в WP, както и проследяващия скрипт на GA в разстоянието преди head тага пак в tracking fields полето на темата.
След малко четене в мрежата, разбрах че има вероятност заради www с/без ,както и http/https с/без изписан домейна може от това да е загубата на данни.
С помощта на СХ екипа верифицирах днес по DNS зона кода от GSC.
Въпросът ми е - това достатъчно ли е вече, за да няма загуба на инфо както в GSC така и в GA при отчитането на влизания в уебсайта ми? Или ако трябва да кача нещо друго в DNS зони на хостинга ,ако може подскажете... : )
Благодаря за вниманието!
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585314792409732/
Тема #1:
Вътрешни връзки - Какво са и как да ги ползваме?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585335122407699/
Тема #1:
Вътрешни връзки - Какво са и как да ги ползваме?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585335122407699/
Друга страница не се случва, но по-скоро една и съща страница ед.ч е на 5 позиция пък мн.ч на 40 позиция, което е супер странно. Какво мислите? Тва дето го казва Джон е така ама ако не ранква друга страница защо ги третира като различни queries.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585674652373746/
Друга страница не се случва, но по-скоро една и съща страница ед.ч е на 5 позиция пък мн.ч на 40 позиция, което е супер странно. Какво мислите? Тва дето го казва Джон е така ама ако не ранква друга страница защо ги третира като различни queries.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585674652373746/
Колеги, малко feedback търся за този SaaS > [https://unas.hu/](https://unas.hu/) че ще оценяваме нивото на този SaaS за SEO, но ако някой от вас вече ги познава и може да сподели впечатления ще бъда много благодарен.
**На пръв поглед виждам следните недостатъци:**
- няма контрол над XML
- няма коректност в управлението на Hreflang
- няма възможност за Structure Data имплементации извън заложените по дофоут, както и няма задължителни полета еквивалент на задължителните от Г при тест например, което ме навежда на мисълта, че не са много проактивни
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585842659023612/
Колеги, малко feedback търся за този SaaS > [https://unas.hu/](https://unas.hu/) че ще оценяваме нивото на този SaaS за SEO, но ако някой от вас вече ги познава и може да сподели впечатления ще бъда много благодарен.
**На пръв поглед виждам следните недостатъци:**
- няма контрол над XML
- няма коректност в управлението на Hreflang
- няма възможност за Structure Data имплементации извън заложените по дофоут, както и няма задължителни полета еквивалент на задължителните от Г при тест например, което ме навежда на мисълта, че не са много проактивни
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585842659023612/
Unas.hu - Webáruház bérlés
Webáruház bérlés, webáruház készítés, bérelhető webáruház, webshop bérlés - UNAS
Megbízható bérelhető webáruház rendszer. Minden kapcsolódó szolgáltatás, ami a webshop bérléshez és az online értékesítéshez szükséges.
https://yandex.ru/promo/efir/publishing/new за видео съдържание, ново от яндекс
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585868122354399/
https://yandex.ru/promo/efir/publishing/new за видео съдържание, ново от яндекс
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585868122354399/
Ето нещо от мен, което е много добро от Мартин Сплит: [http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source](http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source)
Няма да го обяснявам, защото е описано добре, но е много по-лесно за използване чрез боокмарк директно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585877802353431/
Ето нещо от мен, което е много добро от Мартин Сплит: [http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source](http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source)
Няма да го обяснявам, защото е описано добре, но е много по-лесно за използване чрез боокмарк директно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585877802353431/
experiments.geekonaut.de
View DOM Source bookmarklet
This bookmarklet shows the page source from the DOM after executing JavaScript
Това винаги ми е било странно като разделят White Hat, Gray Hat, Black Hat. Всички неща, които се правят във външно SEO, са забранени, всички сме в кереча и се мъчим да въздействаме на алгоритъма. И платените публикации са забранени, и гест постовете. Нищо от това не се харесва от Гугъл и се молиш само да не те хванат.
Както Матю добре подчертава единственият истински White Hat е добрата онсайт оптимизация.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585902199017658/
Това винаги ми е било странно като разделят White Hat, Gray Hat, Black Hat. Всички неща, които се правят във външно SEO, са забранени, всички сме в кереча и се мъчим да въздействаме на алгоритъма. И платените публикации са забранени, и гест постовете. Нищо от това не се харесва от Гугъл и се молиш само да не те хванат.
Както Матю добре подчертава единственият истински White Hat е добрата онсайт оптимизация.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585902199017658/
По англоезичните групи го говорим, но да видим и българския могъщ интелект какво мисли. Всички сте забелязали доминацията(абсолютно нерелевантна) в момента на books.google.com в SERP. Те са буквално навсякъде по информационни англоезични търсения, а някъде завземат и всички 10 позиции в топа. Кой точно фактор пипнаха Google, за да си причинят това? Дайте малко мисловен ривърс инженеринг?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585914592349752/
По англоезичните групи го говорим, но да видим и българския могъщ интелект какво мисли. Всички сте забелязали доминацията(абсолютно нерелевантна) в момента на books.google.com в SERP. Те са буквално навсякъде по информационни англоезични търсения, а някъде завземат и всички 10 позиции в топа. Кой точно фактор пипнаха Google, за да си причинят това? Дайте малко мисловен ривърс инженеринг?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585914592349752/
Петъчно, преди почивката, един сайт, който доста набляга на редиректите от дропени домейни (към 150 домейна ivisa.com) и го прави успешно, за разлика от много други любители. Ще ми е интересно какво бихте извадили като добри практики от тях специално за редирект линковете. Имат доста интересна стратегия. Тук може Методи и Kalin да кажат, ако решат, точно този вид експлоатиране на редиректите дали е често срещано.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586532948954583/
Петъчно, преди почивката, един сайт, който доста набляга на редиректите от дропени домейни (към 150 домейна ivisa.com) и го прави успешно, за разлика от много други любители. Ще ми е интересно какво бихте извадили като добри практики от тях специално за редирект линковете. Имат доста интересна стратегия. Тук може Методи и Kalin да кажат, ако решат, точно този вид експлоатиране на редиректите дали е често срещано.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586532948954583/
От Peter Nikolow - Гугъл не ползва репортите за директни наказания, а за трениране на алгоритмите си за спам и откриване на нови патерни.
https://webmasters.googleblog.com/2020/07/how-spam-reports-are-used-at-google.html
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586706808937197/
От Peter Nikolow - Гугъл не ползва репортите за директни наказания, а за трениране на алгоритмите си за спам и откриване на нови патерни.
https://webmasters.googleblog.com/2020/07/how-spam-reports-are-used-at-google.html
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586706808937197/
Кои техники за външен линк билдинг могат реално да доведат до алгоритмично наказание на домейн от Google? Това, което е водило при мен до наказание, е:
1. Sitewide линкване от големи сайтове (над 100к страници) с ясен money anchor;
1. Агресивен линк билдинг на нов домейн.
Вие от какво сте установявали наказване във вашите практики? Ако може дайте мнения само от личен опит, а не какво е писал някой.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/587140662227145/
Кои техники за външен линк билдинг могат реално да доведат до алгоритмично наказание на домейн от Google? Това, което е водило при мен до наказание, е:
1. Sitewide линкване от големи сайтове (над 100к страници) с ясен money anchor;
1. Агресивен линк билдинг на нов домейн.
Вие от какво сте установявали наказване във вашите практики? Ако може дайте мнения само от личен опит, а не какво е писал някой.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/587140662227145/
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.