На фоне распада единой экономической системы, общего падения уровня жизни и роста напряженности, можно выделить следующие места происхождения неоварваров (указаны по степени снижения вероятности):
- Ближний Восток и Северная Африка – голод, дефицит воды, резкое падение уровня жизни, вооруженные конфликты;
- Черная Африка – голод, вооруженные конфликты
- Латинская Америка – нищета;
- Средняя Азия – вооруженные конфликты;
- Пакистан, Индия, Иран – вооруженные конфликты, голод, дефицит воды;
- прибрежный Китай – закрытие производств, обвал уровня жизни, гражданская война;
- прочие зоны вооруженных конфликтов.
Не сложно заметить, что если первые регионы генерации проблем и напряжения традиционны, ранее проявлены и не затрагивают Россию, то Средняя Азия и Китай расположены в непосредственной от нас близости. Проблемы в Средней Азии могут начаться в самое ближайшее время (2021-2025 гг.), как бы не хотелось обратного. Не так важно, что послужит началом движение через Пяндж пары десятков тысяч тюркоязычных бармалеев, заботливо перевезенных из Сирии несколько лет назад на север Афганистана. Будет это давление талибов, действия Турции/ Британии, планы США по сдерживанию Китая и т.д., а может все вместе. Для нас важно, что значительное количество местного населения будет искать спасения в России, и нам нужно будет что-то делать с этими потоками. Действовать придется очень жестко и быстро:
- выдвижение войск на намеченную линию удержания, игнорируя границы, чтобы решать проблемы на подступах;
- начало жесткого перекрытие линии удержания – минные поля, автоматические турели, стрельба на поражение по идущим вне КПП и др.;
- строительство лагерей для беженцев рядом с линией удержания;
- фильтрация беженцев (пропуск в Россию, въезд на контролируемую территорию без возможности проезда в Россию, размещение в лагерях беженцев, отказ в пропуске, арест);
- введение повышенных мер контроля в России, в части выявления просочившихся беженцев и бармалеев;
- выдача гражданства только русским по крови и/или культуре (тех, кого называют русскоязычные), как бы жестко это не звучало.
Если Китай не пойдет по пути мобилизации для «священной войны», чтобы через самоограничение, самоочищение и кровь изменить структуру производства, под внутреннее потребление (стратегия «Великая жертва»), то в худшем случае сразу после 2025 года, а скорее всего в 2040-2045 году он пойдет на распад и гражданскую войну. При таких раскладах останется надеяться только на антропопотоки в более теплые регионы, в ином случае по описанной ранее системе.
И, да, гуманизм в современном понимании в ближайшие десятилетия станет неактуален, как бы не хотелось иного.

Общемировой сценарий «Нашествие неоварваров» / «Великое переселение народов» мало затрагивался мной ранее, зачастую сводясь лишь к одному из проявлений, пусть и самому массовому – наплыву миллионов неоварваров (иждивенцев, отказывающихся интегрироваться в новое общество) в наиболее развитые страны, с последующим разрушением последних изнутри. В итоге, на ведущие позиции в мире вышли бы региональные державы, которые не были затронуты разрушительными антропопотоками и/или сами были их истоком, сбрасывая вовне «избыточное» население (Индия, Египет, Иран, Бразилия и т.д.).
Между тем, данный сценарий включает и масштабное перетекание разного по культуре и духу населения между странами, в качестве примера таких процессов можно рассматривать планы Британии по выдаче гражданства и переселению к себе около миллиона специально отобранного населения из Гонконга. Все это будет происходить при молчаливом согласии Китая, прекрасно понимающего, что какими бы полезными не были эти жители Гонконга, проблем материку от них будет много больше – пусть уезжают.
Несмотря на то, что доминирующим в мире остается сценарий «Мира панрегионов», отдельные сюжеты переселения народов будут проявлены. В частности, в 2021-2025 гг. России предстоит столкнуться с последствиями событий в Средней Азии, а в 2040-2045 гг. высока вероятность распада и гражданской войны в Китае. И, да, это благоприятный для Китая сценарий, ведь если в ближайшее время к власти придут «комсомольцы», кризис начнется много раньше в 2025-2027 гг.
Помимо этого, России необходимо формирование миграционно-интеграционной политики, для привлечения и адаптации культурно близкого населения, а также принять и смириться, что значимое количество самых талантливых праволиберальных индивидов будет много проще отпустить/ выслать из страны, чем бороться с проявлениями их творческой энергии, направленной на разрушение России изнутри. Мир будет жесток, но к нему надо готовиться.

Стратегия Китая
Стратегия Китая является одной из самых интересных и важных для миропорядка на ближайшие 20 лет. Переоценка достижений, великоханьский шовинизм, проблемы с рефлексией и объективностью превращают сильного игрока в предсказуемого, что резко снижает потенциал и перспективу. Поднебесная слишком большая, чтобы упасть быстро, но слишком инертная и медленная, чтобы быть успешной в быстроменяющемся мире.
Китай управляется несколькими властными группами, каждая из которых является национальной элитой, но имеет свой образ будущего и ориентируется на разные внешние силы. Несколько десятилетий комсомольцы-либералы и шанхайцы-финансисты руководили экономикой, обеспечивая рост страны за счет внешнего спроса и в надежде, что США добровольно уступят мировое лидерство. Эта геостратегическая наивность будет стоить Китаю будущего. Пришедшие на первые позиции армейцы-националисты уже просто не имеют времени, ресурсов и политической воли для исправления ситуации.
Исчезновение глобального рынка грозит Китаю падением экономики на 50% минимум, социальным взрывом и распадом, с высокой вероятностью не собраться в будущем. Также Китай не может остановить или замедлить свое развитие, экономика и общество заточены под постоянный рост: нет роста – социальные и элитные противоречия обостряются, падение – встречаем социальный взрыв.
У Поднебесной есть три основных пути:
- стратегия комсомольцев-либералов и шанхайцев-финансистов «Мантикора», что в союзе с Фининтерном и Британией получают выгоду в настоящее время, но стратегический проигрыш и распад после 2025 года;
- стратегия армейцев-националистов «США минус 70 лет», заключающаяся в создании собственного панрегиона/ валютной зоны самоустранении США из Юго-Восточной Азии (2024-2027 гг.), при должной удаче дает спокойную и сытую жизнь в течение 10–15 лет, но потом приведет к проигрышу и распаду (2040-2045 гг.);
- стратегия армейцев-националистов «Великая жертва», с военным переворотом и зачисткой всех конкурентных властных и элитных групп. Суть стратегии – снятие внутреннего напряжения внешним военным конфликтом с Японией и/или Индией, контролируемым и управляемым обвалом уровня жизни, корректировкой китайского традиционного канона и переходом в шестой технологический уклад (2035-2040 гг.).
По состоянию на окончание 2020 года, начавшейся Величайшей депрессией и раннего обвала реального сектора из-за карантинных мероприятий, Китай идет одновременно первыми двумя стратегиями, не помышляя о третьей. Каждая из элитных групп реализует свою стратегию, борясь за власть и ресурсы. На «Новой Ялте» Китай будет присутствовать и скорее всего откажется от первой стратегии и сосредоточится на второй.
Ключевая задача для России в отношении Китая в ближайшие годы – не оказаться в его зоне влияния и не допустить попадание туда Ирана, Японии и Корее. Успешное решение этих задач практически гарантирует утрату Поднебесной субъектности и распад в 2040-2045 гг.

Не спится...)) Может я как-то по-другому воспринимаю ситуацию, но вот реально не вижу такого уныния, тоски и безнадеги, как в последней статье Михаила Хазина. Наоборот, последние месяцы резко усилился поиск ответов на вопросы – какие есть варианты дальнейшего будущего у совершенно разных людей. Понимание многовариантности сценариев и стратегий на ближайшие 5-7 лет (надеюсь пока) присутствует в совершенно разных работах и кругах. Либеральных экспертов давно не слушают, особенно в вопросе: кому дать денег.
Сейчас происходит очень интересный процесс – попытка правильно сформулировать проблему и понять какие вопросы надо задавать. В правильно заданном вопросе содержится 70-80%% ответа. Чуть позже пойдет запрос на написание концепций, т.е. кратких версий с описанием будущих результатов. Потом концепции понесут наверх, для получения «Согласовано» и указанием фамилии куратора, а вот далее будет создан большой проект с календарным графиком, задачами, сроками, бюджетом под минимальные затраты и девочкой-занудой, что ходит следом и конючит про отчеты по каждому пункту.
Как пойдут первые промежуточные результаты – идем к куратору с отчетом для главного, если все хорошо – бюджет вырастет в разы/ на порядки за счет вписывания крайне «необходимых» благ, соцпакета и статусных элементов. Ну а далее – будь добр своевременно отвечай за итоговый результат и доверие.
Может кому-то покажется удивительным, но последние 20 лет (ранее в силу возраста не наблюдал) система именно так и работает по непонятным, сложным и прорывным задачам. Финансирование не просят, его приносят, когда становится понятно, что это живой проект, а не очередное освоение средств всякими либеральными прохиндеями.

Анонсированный и грустный разговор с Дмитрием Джангировым про перспективы Средней Азии. К сожалению, активная политика Турции и Британии в Закавказье повысила шансы превращения Средней Азии во вторую Сирию. Взорваться может в любой момент. Очень неприятный сценарий.

https://youtu.be/g7mqClE1Ksk

В 2018 году я написал две статьи (первая, вторая) про денежные потоки властных групп, продолжим разговор. Все мы помним мультфильм «Золотая антилопа» и фразу оттуда – «Глупое животное, золота не может быть слишком много!», но абсолютное большинство населения думает как тот эмир. Люди не понимают, что идущие мимо (!!!) них денежные потоки во многом подобны линиям высоковольтного напряжения – если не умеешь с ними работать, не лезь – убьет.
Обывательское представление об электричестве в розетке (большинство не понимает, как по прямым проводам может бежать ток в виде синусоиды) и подключении бытовых приборов переносится на электрогенерацию и распределение, совсем как с денежными потоками. Совсем не нужно иметь высшее образование МЭИ (знать структуры и принципы функционирования экономики), чтобы обслуживать высоковольтную линию (миллиардные потоки) или демонтировать и поставить трансформатор в КТП (заменить людей в каком-нибудь фонде развития), все это на уровне простой рабочей специальности ПТУ. Только без обучения, практики, допуска электробезопасности (масштаба потоков с которыми можешь работать) – убьет на хрен.
Не знаешь как работать с денежными потоками, как провести диагностику, провести минимальные ремонт, обложиться регламентами и справками для снятия ответственности, вовремя уволиться и т.д. – не лезь, не дано тебе. Если у тебя уровень директора рынка (электробезопасность 2 группы), то ставить тебя на проекты в десятки миллиардов (4 группа) рублей нельзя, работать ничего не будет, всех подведешь и сам сядешь по итогу.
Все это про обслуживание потоков, а есть еще их планирование и создание, вот там уже нужно «высшее» образование, что не отменяет практический опыт и группу допуска.
И, да, речи про технические потери «электричества» и умение его эффективно расходовать надо говорить детальнее, это интересная тема))

Был задан вопрос, почему я периодически стебу и троллю разных людей, ответ довольно прост. В «Теории игр» есть простая стратегия «повторяй действие противника на предыдущем такте», т.е. если человек сделал вам гадость, соврал про вас, кинул или еще как обидел, на следующем такте взаимодействия он получает «ответку». Он продолжает создавать поводы, не успокаивается – ответы прилетают, как прекращает – мне дальше воевать не интересно.

Может показаться, что это легко читаемая стратегия, отнюдь. Я отвечаю ассиметрично, соразмерно злонамерению (!!!). Оппонент не знает что прилетит, и время начала следующего такта определяю сам (могу месяцами не вспоминать про человека, могу даже забыть, но при случае…), т.е. «ответка» может прилететь много позже. Время я на это не трачу, все получается при случае, само)))

И, да, это не злопамятность, это стратегия поведения с совсем не идеальными людьми. Излишне говорить, что для взаимодействия с близкими и друзьями данный принцип неприменим))) там нельзя считать взаимные обиды.

Выбор футбольной команды
Болельщицкие пристрастия являются одной из самых стабильных самостоятельно выбираемых категорий социальной идентичности. Говоря о болельщицких пристрастиях нужно помнить об их высокой резистентности, ведь включение в общность болельщиков конкретной команды добровольно и просто, отказ и/или смена пристрастий отрицательно воспринимается не только своими, но и поклонниками других клубов. Выражения в стиле «Одна страна, одна вера, одна команда» типичны для данной среды.
Интересный вопрос, как происходит первичная идентификация. Можно выделить следующих закономерностей формирования болельщицких пристрастий:
1. в детском возрасте (до 10 лет):
- если кто-то в семье ребенка болельщик и у ребенка с ним хорошие отношения, то симпатии в отношении команды будут совпадать;
- в случае плохих взаимоотношений (например, противостояние со старшим братом) картина будет обратной, т.е. ребенок с большой вероятностью выберет команду-противника или вообще не будет болеть;
- если в семье нет болельщиков, то определяющими могут стать дружеские контакты или случайные факторы, но вероятность, что ребенок вообще станет болельщиком намного ниже;
2. в подростковом возрасте – большинство болельщиков в окружающей среде и идентификация себя с большинством (потребность в принадлежности) или меньшинством (потребность в противопоставлении);
3. во взрослом возрасте – как правило, не формируется сильной идентификации, в большей степени боление идет за «красивый футбол» и поддержка чемпиона (glory hunter).
Болейте за свою команду и вовремя заложите «правильные» болельщицкие пристрастия следующему поколению)))

Немного юмора, мне прислали ролик, который очень хорошо раскрывает всю суть Небополитики.
https://www.youtube.com/watch?v=5sY4ye_kUaI

В последнее время повышенный интерес вызывает личность Б.Н. Ельцина, точнее его роль и значение в истории. После попыток несколько раз навязать дискуссию - "был ли он предателем или нет?", проще один раз написать, чем тратить время по совершенно не интересному вопросу.

Если мы посмотрим на последние десятилетия карьеры, то увидим человека в плену Темной триады (макиавеллизм, психопатия, нарциссизм), и чем больше власти тем нагляднее. Для него на первом месте всегда были личные интересы, ради которых он был готов разрушить все. В рамках этнической системы СССР Ельцин несомненно предатель, это пассионарий "-3" уровня по описанной шкале. В рамках этнической системы Россия все не так однозначно, он делал как хорошие, так и плохие дела, но вторых больше. Ну а под конец жизни понял, что нужны люди, что смогут ему и его семье гарантировать жизнь...

Нюанс в том, что для меня Союз и Россия неразделимы, это одна страна, все это ядро Русского мира. Ну а далее, содомит или бисексуал, какая разница?
И, да, Ельцин предатель.

Разыгранная в США в конце 2020 года партия получилась очень красивой, если она будет завершена, то перекинет развитие США в аттрактор формирования леволиберальной единой Ибероамерики. Картинка пока предварительная, более подробно станет ясно по итогам 100 дней Байдена, когда границы интересов и зон влияния в США будут прочерчены делами, а не словами.
Исходная позиция: Промышленные элиты США в лице Дональда Трампа (стратегия – быстрая контролируемая гражданская война с уничтожением ядра Фининтерна и переход в 6-ой уклад в 2030-2035 гг.) имеют преимущество перед Фининтерном (стратегия – уничтожения государства США для получения 2-3 лет для строительства «электронного концлагеря» в мире).
Стратегическое решение: Фининтерн понимая, что самостоятельной победы не одержать, соглашается на ситуативный (временный и локальный) союз с Иудейским проектом и Континентальными элитами Европы (Ватикан). В итоге приз – государство США делится на всех.
Результат противостояния: Фининтерн получил гарантии сохранения своих активов в США и возврат части потерянного при Трампе, исчезновение противостояния с Промышленными элитами США, но вынужден удовлетвориться реальной попыткой реализации своей стратегии исключительно в ЕС (меморандум Шваба). Была правда надежда, что еще кого удастся подписать на это, но пока нет (неудачная поездка Борреля в Россию). Фактически Фининтерну практически гарантирован проигрыш, но чуть позже.
Иудейский проект и Ватикан получили права на использование части ресурсов Промышленных элит США (что смогут взять), ослабили конкурента чужими руками и запустили совместный проект по созданию единой леволиберальной Ибероамерики. Посмотрите у Дмитрия Джангирова кадровый состав назначенцев Байдена, там большинство за католиками и евреями.
Промышленные элиты США из-за слабости и нерешительности (не ожидали объединенного фронта) лишатся значительной части ресурсов и будут вынуждены теперь обороняться, защищая США отцов-основателей, как ядро своего проекта.
Россия, Китай, Британия и др. пользуясь бардаком немного улучшили свои позиции и не более.
Следующие шаги: наиболее логичное и сильное решение новый ситуационный союз бывших противников – Промышленных элит США с Иудейским проектом и Ватиканом, против Фининтерна и Китая, но результатом будет не возрождение США wasp-ов, а создание единой Ибероамерики. И, да, это опять будет иудохристианский проект но уже в другой конфигурации и с другим центром.

За настоящий консалтинг не платят
В лекции про Корпоративную стратегию я не рассказал про консалтинг самой высокой квалификации, который собственно только и имеет право так называться. Все наймы больших и не очень компаний, договоры, ТЗ, отчеты и т.д. чаще всего применяются, когда не понимают, чего хотят и/или делают для галочки. Когда люди знают, в чем проблема, то нужен не громадный том, презентации и куча слов, для этого потом зовут специально обученных людей, а четкие правдивые, лаконичные и конкретные ответы и рекомендации.
Выглядит процесс такого консультирования следующим образом, как поступает владелец/ заинтересованный в результате руководитель бизнеса:
- поиск уникального профессионала экстра-класса в данном вопросе (начиная от человека, умеющего запускать конкретные производства, заканчивая стратегом типа меня);
- выход на этого человека через общих знакомых, которые попросят оказать помощь – мотивация в виде просьбы уважаемого человека самая простая. Если напрямую, то на условный Алтай, Камчатку или Красную поляну на несколько дней параллельно отдохнуть еще можно уговорить, а в обычный областной/ районный центр – нетривиальная задача;
- обговаривание сроков поездки, изучение подготовленных документов, встреч и т.д.;
- краткий визит, быстрое составление мнения и четкие конкретные советы, если необходимо видеть все глазами (например, облет объектов на вертолете и указание пальцем, чего и где надо строить - разумеется данный пример не мой);
- если консультации камеральные (по документам) – аналитическая записка 3-10 листов через несколько дней (на практике, больше не было ниразу);
- в случае выезда – оплата перелета, проживания, текущих расходов в поездке и … все.
Никакой оплаты за оказанные консультационные услуги в таком случае не происходит, но есть много более важная вещь – обязательства, у интересанта перед общим знакомым, а у того перед консультантом. Поверьте, это в разы значимее и ценнее, они в итоге дают много больше, чем если взять деньги даже по самому высокому тарифу.
И, да, именно так это и работает, т.е. без денег)))

Полтора года назад была написана статья, в которой было сказано, как можно оценивать геополитический вес стран по пятиуровневой модели. Уже в 2019 году Россия и Китай переходили на первый, самый верхний уровень к постепенно ослабевающим США, процесс перехода завершен. Это важно, так как предъявлять претензии и требовать объяснений могут исключительно равные по статуса или выше (кстати, это правило работает и в обычной жизни).
Крупнейшие европейские страны Германия и Франция пока остаются на втором уровне, вместе с Японией, Британией (последняя смогла удержаться и не выпасть из второй корзины), Индия буксует на границе перехода с третьего на второй уровень. Уровень бюрократии ЕС, болтается между вторым и третьим уровнем, в зависимости от неформального мандата/ поддержки крупнейших стран объединения. В этом разрезе комично и несуразно выглядит истерика после визита Борреля в Москву, который приезжал уговорить Россию перейти на принципы Шваба, сразу после отказа Путина от этого счастья на Давосе. Европейцы до сих пор ментально живут в 90-х или 00-х годах и не понимают, что в новом нестабильном мире Realpolitik они уже стали по геополитическому статусу ниже России, и права предъявлять претензии у них нет.
Если бы было по-иному, то отвечать комиссару ЕС вынужден был бы лично В.В. Путин, а так – Мария Захарова, а после продолжения воплей – Сергей Лавров выступил в роли вызванного начальника отделения, что вынужден успокаивать буйного пациента.
И, да, все это я написал, чтобы просто поздравить всех причастных с Днем дипломатического работника)))

Традиционная рубрика - ответы на экспресс-вопросы, пишите под этим сообщением))

Хороший вопрос был про сроки 7-го уклада, когда оценивал, то исходил из самого сильного сценария – перехода США в 2030-2035 гг., сейчас трансиндустриальная революция сдвигается на 2035-2040 гг. и будет происходить в нескольких местах мира практически одновременно. При вычитке книги подумаю, похоже надо сдвигать срок 7-го уклада на 5-10 лет. Спасибо!
Сейчас научный редактор вычитал примерно 2/3 книги, обещал до конца февраля, но я его обрадовал, что теперь есть ещё 7-10 глав… В общем второе издание по объему будет в два раза больше первого. Два тома или один, но большой по размеру. Надеюсь третьего издания не будет)))