Пример инфантилизма молодежи (2/2)
Думаю, представление об этих чудаках сложилось. А теперь, из чего они выбирают (цитаты):
- стратегия 1: «слетать на роды в Канаду, и пока личинка растёт в Москве, прокачиваться и ловить job-offer на препода в колледж в Австралии»;
- стратегия 2: «купить инвестиционное гражданство в маленьком островном государстве … с новым паспортом ездить в нормальные страны, как белый человек»;
- стратегия 3: «потратить все деньги на проживание и учёбу на PhD в Канаде, потом попытаться найти там работу»;
- стратегия 4: «побежать учить испанский и уехать в Аргентину или Чили, где, по слухам, получить гражданство проще, чем в Северной Америке»;
- стратегия 5: «мы что-то упустили об иммиграции в Европу или Азию?»

Диагноз: инфантильные малолетние дебилы, с интеллектуальным и психологическим развитием на уровне 14 лет, неприспособленные к реальной жизни и выросшие в тепличных условиях.
Идеальная стратегия для всех: получение украинского гражданства с бизвизом и отказ от российского, вот реально все будут счастливы - эти дураки, украинцы и мы все…
Будущее этих красавцев: если хватит дури, то отъезд в Европу, проедание всех запасов и работа сантехником и официанткой, если останутся – потеря всех запасов, позднее взросление или маргинализация.

И, да, вот не люблю я анализировать индивидуальные стратегии, но тут просто … слов нет)))

Пятничный юмор
Задача: Лиза верила в любовь и очень хотела устроить свою личную жизнь, она постоянно искала свое счастье и столь же регулярно ошибалась. Благодаря внешности, амбициям и потери высоких моральных принципов, она делала хорошую карьеру, работала топ-менеджером в банке, подумывала о покупки нескольких квартир в столице для последующей сдачи их внаем.

Часики тикали и после 30 лет Лиза стала все чаще задумываться, что её изначальное, природное преимущество перестает работать. В день рождения, когда ей исполнилось 33 года пришло ясное и четкое – пора выходить замуж! Текущий кавалер–депутат на эту роль не подходил.

Долгие годы общения с богатыми и успешными людьми, среди которых были гуру прохиндеев, научили Лизу не верить гадалкам, астрологам и прочим составителем звездограм. Нужно было брать дело в свои руки.

Лиза приметила мужчину своей мечты (далее - Цель), у которого было всего два минуса: женат и высокие принципы. Лиза разработала хитрый план:
1. Втереться в компанию Цели и поехать с ними в Танзанию на сафари через несколько месяцев.
2. В Танзании соблазнить Цель и забеременеть.
3. Тяжело переносить беременность, чтобы Цель чувствовал себя виноватым, был вынужден приезжать к ней часто и в итоге ушел из семьи.

По мнению Лизы, план был 100%, осталось дело за малым, найти человека, который бы согласился поехать с Лизой в Танзанию, так как сама по статусу она в ту компанию не проходила, выложить на это дело $30к, не домогался её и не мешал совращению Цели.

Вопросы:
1. Как сильно Лиза попутала берега?
2. Сколько раз в жизни Лиза ошиблась, если счастье она начала искать, как исполнилось 15 лет и осознавала ошибку в среднем 1,3 раза в год.
3. Имеет ли смысл Лизе написать заявление на своего текущего кавалера, который узнал о её поисках и поставил синяк под глазом?
4. Как скоро Лиза найдет новую Цель, если предположить, что средняя скорость поисков не изменится, а кавалер-депутат не будет переизбран?
5. Когда Лиза поумнеет?

Нарастание энтропии в мире
Попыток объяснить происходящее в мире и спрогнозировать будущее становится все больше. К сожалению, чаще всего результат неудовлетворительный, ведь не запутаться в потоках бытовой логики, стереотипах, собственных интересах и страхах очень непросто. От того регулярно появляются глашатаи и толкователи различных хитрых планов «сил зла» / «сил добра», которые сотворили и ответственны за все происходящие непотребства. Цель этих сил – навязать всему миру свое представление о будущем.

Ключевая ошибка в таких построениях – предположение о наличии силы и ресурсов для игры против все возрастающей в последние годы в мире энтропии. Последние три десятка лет, в рамках построения глобального мира, шли попытки революционными жесткими методами снизить количество степеней свободы через создание всеобщих правил и регулирующих институтов. Пружину сжали сильно, пошел обратный процесс разжимания, энтропия нарастает нелинейно. Ну а в части разных планов, я регулярно повторяю – при выборе между хитрым, гениальным планом и совокупностью, стечением проявлений человеческой глупости, жадности, лени и т.д., практически всегда оказывается верным второе.

Представьте, что долгое время множество имеющих противоречивые интересы человек строили многоквартирный дом, на глаз, из подручных материалов, криво-косо, периодически используя подпорки и заглушки, воруя стройматериалы. В итоге до завершения строительства еще далеко, а фундамент (экономика) поплыл и рассыпается на части, часть стен (политика, социальная структура, культура и др.) обвалилась, материалы сгнили, в некоторых местах все держится на обоях и шатких подпорках. И вот приходит гениальная идея, давайте перестроим вот это вот в красивый и прекрасный бизнес-центр, из новых материалов и по новым технологиям, которых еще нет. Любому вменяемому человеку понятно, вначале нужно разобрать уже полученный «шедевр» (увеличить энтропию), сделать план, заложить фундамент и начать строить. Попытки строительства поверх старого – больные фантазии, обман, потеря времени и ресурсов, но именно это сейчас происходит с экологизмом, инклюзивным капитализмом, швабовщиной и т.д.

Вернемся к текущему положению в мире. Для иллюстрации, составлена схема, по горизонтали которой показан уровень единства мира (экономика, политика, социальная среда, культура, идеология и т.д.): глобальный – региональный – локальный; по вертикали – степень упорядоченности: порядок – хаос. На рисунке нанесены основные аттракторы до 2040/2050 гг. Увеличение энтропии тянет мир в нижний левый угол схемы, но есть шанс скорректировать, сдвинуть траекторию. Самый сложный и ресурсоемкий вариант – повернуть траекторию движение на Неоимпериализм, с доктриной Шваба, экологизмом, цифровым концлагерем и прочими, столь милыми и труднореализуемыми идеями.

И, да, если сценарий / образу будущего оказывается вне области притяжения аттрактора, забавно, как его авторы и апологеты пытаются убежать от вопросов о траектории попадания туда…

Автомобили в условиях катастрофы (1/2)
Есть тема, что регулярно звучит в вопросах – покупка/ владение автомобилем в ближайшие годы, в условиях катастрофы.
В начале небольшое уточнение – машины я не люблю, в городских пробках меня укачивает, даже за рулем. Московский общественный транспорт мне много удобнее личной машины, а когда все же нужно, сейчас намного проще вызвать такси. От того, разбирать модели я не буду, дам лишь общие принципы и критерии, думаю в комментариях коллеги разложат все без меня.

В последние месяцы инфляция и проблемы с производством пришла в реальный мир, цены на многие товары, в том числе и на автомобили, полезли вверх. Дешевле в номинальных ценах не будет, в части доступности, при обвале образуются складские излишки, но практически всем будет не до того, если решите брать – покупайте, ждать и ловить идеальную ситуацию дело непростое.

Наличие. Для очень многих автомобиль стал необходимой часть образа жизни / инфраструктурой, а при регулярных поездках за город он чаще всего просто незаменим. Мы отвыкли ездить на электричках / пригородных автобусах и тащить на своем горбу грузы. Наличие дома / дачи за городом, практически всегда однозначный аргумент для владения и/или покупки автомобиля.
А вот внутри города смотрите очень внимательно.

Тип и стоимость. Машина должна быть соответствующей по проходимости не текущему состоянию дорог, а с учетом постепенного ухудшения полотна и качества уборки. В очень условной цепочке: центр города / федеральная трасса, окраина, пригород / региональная трасса, райцентр, крупный поселок / местная дорога, деревня, грунтовка, поле, ориентируйтесь на одну позицию меньше, не прогадаете.
Вычеркивайте все статусные, сверхдорогие, раритетные, скоростные модели, пафосные номера и прочие нефункциональные атрибуты. Привлекать внимание совсем не нужно, вы же не хотите образа свиньи-копилки для налоговой, гаишников, бандитов и т.д.

Кредит. Чем меньше на вас долгов, тем лучше. Если уж очень надо, то берите минимум, не переплачивая за статус и на вырост. Сохранить вложенные деньги не получится, предложений подержанных авто будет очень много, кредит вам не спишут. Как и по ипотеке, не спешите погашать заранее по максимуму, лучше оставьте несколько месячных платежей на случай форс-мажора.

Стоимость владения. Этот параметр всегда был важен, но теперь он критичен. Сейчас это может казаться странным, но вам придется просчитать стоимость своих поездок (расход топлива и др.) и затраты времени, в сравнении с общественным транспортом. После обвала всего и вся, стоимость покупки психологически и практически перестанет быть важной, вы бы все равно потеряли эти деньги, а вот текущие затраты наоборот.
Чем экономичнее авто и меньше нуждается в запчастях и расходниках, тем лучше.

(окончание следует)

Автомобили в условиях катастрофы (2/2)
Топливо. Ориентируйтесь на оптимизацию / закрытие части текущей системы заправок. По цене вопрос открытый, многое зависит от государственной политики, себестоимости, здесь как и везде – чем больше востребовано, тем вероятнее поддержка государства.
Ставить бочку в гараже я бы поостерегся из-за безопасности…

Хранение. Многие привыкли бросать авто под окнами, полагаясь на сигнализацию и камеры. Угон, воровство забытого, разбор на запчасти станет нормой. Представьте, что вы оставили свою машину в самом неблагополучном районе. Вот в такое превратится привычная вам среда. Повсеместное использование камер не даст вернуться в 1990е, но и панацеей на станет.
Если вы перестанете ездить на машине зимой, она так и будет стоять у вас под окном?

Сервис и ремонт. Очень много производителей обанкротится и/или уйдет с рынка, прекратив любое обслуживание. Чем уникальнее и реже в России авто и детали, тем больше проблем. Меньшие рисков у авто стран, что будут с нами «дружить»: Германия или Корея/ Япония (в зависимости от стратегии России), отдельно Китай, как ситуационный союзник. Если есть полностью локализованные на нашей территории производства – замечательно.
Чем выше степень локализации (наличие и цена), распространения (выше шанс, что не дадут закрыться и/ или будет б/у), качества запчастей, тем лучше. Если машина требует особых навыков обслуживание, тестирования и т.д., могут возникнуть проблемы. Про гарантии большинства производителей через несколько месяцев после обвала можете забыть – придумают, как отозвать.
Вам нужен хороший знакомый, спец по вашему авто, которому вы достаточно доверяете. Чем более редкая модель, тем важнее такое знакомство.

Срок службы. Тут все ясно и так, если остались такие модели – замечательно, главное, чтобы все остальное выполнялось, а то получите машину, что ломается в три раза реже среднего, но запчастей нет.

Прочие критерии. Есть набор индивидуальных критериев, которые каждый подбирает под себя: личные предпочтения, безопасность, комфорт, внешний вид, управление, дизайн, встроенные технологии и т.д. Здесь мало что меняется, но в надвигающихся условиях чем-то из этого придется жертвовать, далее смотрите сами.

В завершении, предположу, что в качестве рабочей лошадки в надвигающихся условиях, я бы обратил внимание на выбор авто для такси. Там должны уже сейчас максимально считать выгоду.

И, да, если что-то упустил из важных критериев – пишите, еще раз повторю – тема мне неблизкая, собирать такие не люблю))).

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные.

Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость, автомобили в условиях мировой катастрофы.

Мировой Центробанк
Пару дней назад, как гром среди ясного неба, прошла новость, что МВФ выделил Украине СДР (SDR - специальные средства заимствования) на $2,7 млрд. – перемога, весь мир любит Украину! Чуть позже прочли внимательнее первоисточник, оказалось, что России с барского плеча тот же МВФ выделил $17,6 млрд., а всего по миру аж $650 млрд., при чем большая часть досталась развитым странам, пропорционально доле в МВФ, т.е. зрада.

Возникает резонный вопрос – что это была за хрень? Продолжение эмиссия, попытки запустить проект Мирового Центробанка и проработка обвала доллара США.

Если не усложнять, то СДР – это ничем не обеспеченная вторичная фиатная «валюта», печатаемая МВФ, такая же бумажка как доллар, евро, йена, тугрик и др. Несколько дней назад объем денежной массы этой «валюты» составлял всего 204 млрд., что равнялось примерно $290 млрд. Получаем, что объем этой массы вырос в 3,2 раза до $940 млрд. всего за 1 день.

В свете пробивающейся сквозь фильтры новостей долларовой инфляции, ещё бы, с начала эпидемии ЦБ основных экономик только признались в рисовании из воздуха более $17 трлн. (без Долины пирамид и с нормально работающим кредитным банковским сектором, это дало бы около 100% инфляции), ожидается сильное сокращение эмиссии ФРС. Без эмиссии Долина пирамид прекратит «генерировать» прибыль «не халявщикам, а партнерам», инфляция в реальном секторе станет выше, и деньги потекут в реальный мир, скупая все подряд, разгоняя до гиперинфляции и краха. Печатать другие резервные валюты более не получается, там свои войны с инфляцией затрат и издержек, от вторичных, вроде рубля, толку мало. В итоге, нашли другой промежуточный вариант – печатать СДР МВФ. Красиво.

Получается, что денежная масса на брокерских счетах Долины пирамид увеличится, перераспределение и виртуальный рост продолжится, инфляционное давление на доллар чуть-чуть ослабнет. В ближайшие месяцы следует ждать продолжения эмиссии СДР, все большими темпами и усиление их роли в мировой экономике.

Фининтерн выгадал дополнительные полгода-год, для сохранения Долины пирамид, ценой разрушения МВФ, ну что сказать – «жить захочешь, не так раскорячишься». Параллельно запущен процесс формирования Мирового Центробанка, пусть на очень небольшое время. На месте Фининтрена, я бы перевел большую часть мировой торговли на СДР, а потом уничтожил доллар за пределами США, с помощью денежной реформы. В штатах есть четкое разделение на внешний и внутренний контур обращения. Поступят ли они так – будем посмотреть.

И, да, если СДР в ближайшие 2-3 месяца еще раз допечатают, «if I were you» - скидывать даже остатки в долларах США. Евро будет надежнее для сохранения быстрой ликвидности, их хотя бы вывести можно и нет разделения по сериям на внешние и внутренние.

Агрегатные состояния человечества
Есть разные попытки моделирования мира, сегодня рассмотрим один из вариантов в парадигме глобалистов-позитивистов, стратегирующих за человечество. В расширение ранее предложенной схемы, отражающей состояния мира, где по осям степень единства и уровень конфликтности, показаны все основные сценарии / аттракторы на ближайшие 40-50 лет. Несложно заметить, что практически все устойчивые варианты будущего мира тяготеют к диагонали из нижнего левого (высокая энтропия) в верхний правый угол (низкая энтропия).

Энтропия используется в широком, общеупотребимом понимании этого слова, как синоним неопределенности, сложности и хаотичности состояния социальных и государственных институтов и отношений. При высокой энтропии характерно высокая вариативность, разнообразие и недолговечность социальных и государственных форм и отношений, постоянные конфликты и противостояния. При низкой – упорядоченность, жесткость, снижение степеней свободы, вариативности.

Введение понятия энтропии создает соблазн использования при моделировании общества моделей физики идеального вещества. Например, рассматривать человечество в масштабах планеты по аналогии с агрегатными состояния вещества (социально-экономическими формациями). Уровень до / вне городов и государств – «газ», высокое рассеяние энергии, свобода внешняя и внутренняя, далее переход в «жидкость», меньше внешней свободы, но сохранение внутренней. Вариант «твердого» состояния общества – касты, максимальная жесткость, минимум рассеяния общественной энергии.

Только это будет очень серьезным искажением реальности. Происходящие социальные процессы чаще всего необратимы, молекулы / индивиды имеют ограниченную продолжительность жизни, уникальны и неповторимы. В итоге, предложенная аналогия допустима исключительно для моделирования идеального человечества в целом, где все люди равны и взаимозаменяемы. Уже на уровне этнических систем и цивилизаций этот подход будет давать ошибочные расклады, так как нет чувствительности к ключевым критериям дифференциации.

В этой логике, для человечества существует обратимый колебательный процесс падения – роста энтропии / глобализации, где точка равновесия также очень медленно смещается в сторону понижения энтропии, делая глобализацию неминуемым и положительным сценарием будущего. Для этнической системы или даже отдельного индивида, никакого возврата назад не происходит, а принципы и бенефициары глобализации каждый раз разные.

И, да, давно перестал доказывать глобалистам ограниченность и глупость их идеальных моделей, просто предлагаю не затягивать и взять себе на содержание какую-нибудь семью из Африки. Еще ни один не согласился, оскорбляются и говорят: «Вы ничего не понимаете, это другое…»

На «Авроре» вышел мой ролик, посвящённый разбору «Платформы народного большинства», этот документ я читал четыре раза, первый раз, когда он вышел и меня начали спрашивать. Второй – когда начали настоятельно просить записать ролик по этому документу. Третий раз – когда начали уверять, что все же надо обсудить в эфире. Четвертый раз – во время записи.

Мой вариант названия был: Аврора должна выдавить из себя Улицу Правды / Против нас орда и мгла…, редакция поставила свое название)))

И, да, краткое содержание совещания конференции «Психологическая оборона» в рамках Армия-2021 дали Ольга Белова и Михаил Шахназаров на платформе Звезда, кто спрашивал - посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=_PT2npczcqo

Проблемы плохого прочтения Адама Смита
Тема углубления разделения труда присутствует в очень многих работах и лежит в основе большого количества различных теорий и концепций. Зачастую авторы берут в основу описание булавочной мануфактуры у Адама Смита и рассматривают исключительно изменение технологических цепочек, специализацию отдельных операций, т.е. разделение труда. Между тем, есть еще углубление – специализация знаний, технологий.

Как правило, на начальных этапах развития, увеличение протяженности специализированной технологической цепочки проще и дает больший эффект. Где раньше работал один мастер, выполнявший последовательно пять операций, теперь сидят пять, каждый из которых великолепно делает свою. Но стоит внести «рационализаторское предложение» / специализированное знание и не нужны три из пяти операций, это уже углубление. Использование знаний и технологий по углублению труда со временем дает больший эффект. Современная металлургия не сводится к последовательности разделенных операций средневековых кузнецов.

Как разобраться, понимал ли автор «углубление разделения» труда или только «разделение»? В системе, где присутствует исключительно разделение труда, развитие человечества упирается в численность индустриального, неаграрного населения. В теориях с углублением труда, даже в ограниченном в размере обществе происходит развитие и рост. Понятное дело, что во втором случае процессы идет медленнее, но идут, растягивать и специализировать операции много легче. Собственно, Олег Григорьев и Михаил Хазин, каждый по-своему, но так и не смогли увидеть углубление труда, их экономические теории описали очередной Конец истории.

В 2035-2040 гг. человечество откроет переход в шестой технологический уклад (роботизация, аддитивные технологии), когда до 90% выполняемых людьми операций могут быть «углублены», т.е. могут исчезнуть. Знания и опытно-промышленные технологии для перехода есть, если бы не происходящая катастрофа, то необходимые массовые технологии запускались бы во всю, уничтожая все в потугах спасти принципы капитализма. Теперь же нужно ждать, пока не сформируются панрегионы в 300-500 млн. индустриального населения, что смогут запустить массовый ввод технологий шестого уклада. Своего рода социально-экономический аналог термоядерного синтеза – пока критические параметры не преодолеем, выхлопа нет, оттого и не строим.

Кстати, уклады как раз и являются качественным скачком углубления труда, порождая в первую очередь социальные кризисы, а лишь потом экономические и технологические, кстати, это просматривается у Макса Вебера. Переходы между укладами можно рассматривать в аналогии с возрастными кризисами человека: ранние сопровождаются ростом мозга, а вот в чем старше, тем меньше биологии и больше социального, ну а кризисы среднего возраста вообще никак не связаны с ростом размера головы. Кстати, модель развития ограниченного Солнечной системой человечества, очень хорошо собирается по аналогии с индивидуумом, но это уже другая история…))

И, да, углубление разделения труда не имеет отношения к концу капитализма, там все упирается в исчезновение ограбляемой некапиталистической периферии и балансирующей кризис капиталистической периферии.

Тихо и незаметно проходит денежная реформа одной из самых востребованных в качестве инвестиций валют – швейцарского франка. До 31 октября старые банкноты можно поменять в любом банке Швейцарии на новые (печать 100 и 1000 новых банкнот с конца 2019 года) или положить на счет, в магазинах старые уже месяц не берут. Получится ли положить старые банкноты на банковский счет в России – не проверял, подозреваю, что нет, в Италии в банке послали в Швейцарию, благо там не так далеко. Кто из Швейцарии, отпишитесь, если что не так.

После указанной даты поменять можно будет в Национальном банке Швейцарии, т.е. надо туда прилететь, законно ввести наличку по норме, предъявить паспорт. Скорее всего будут лимиты по обмену. Собственно, швейцарский франк перестал быть резервом под подушкой…

В свете возросших рисков уничтожения доллара, имеющего хождение за пределами США, о чем писал вчера, неприятная тенденция.

И, да, нашел у себя купюру в 20 франков, надо будет попросить поменять при случае)))

Турецкие грезы
На фоне вновь зазвучавших планов Турции по переименованию «Совета сотрудничества тюркоязычных народов» в «Союз тюркских государств» следует ожидать всплеска мечтаний, грез и страхов по созданию «Тюркского каганата» / «Великого Турана» - пантюркского проекта под эгидой Турции. Сторонники данного проекта регулярно всплывают на канале и начинают рассказывать о неотвратимом величии и необходимости не тянуть, а уже здесь и сейчас сдаться на милость будущих победителей. Совершенно логично, что добрая часть этих агитаторов уходит в бан, отсутствие объективности легко пережить, этим никого не удивишь, но потоки откровенной русофобии приходится пресекать.

Ни один раз я объяснял сложность задач, стоящих перед Турцией, но давайте еще раз повторим, сделав акцент на интересы столь разных народов, потенциальных жертв единения. В части военной защиты перспективы невелики, турецкая армия может и считается по некоторым показателям второй в НАТО, но добрая часть ВПК не локализовано, при распаде мира техника быстро встанет, даже помощь Британии не поможет. В качестве противников, ограничителей экспансии продолжат выступать Россия, Китай и Иран, а в перспективе Египет. В последние годы, несмотря на агрессивную, стратегически сильную, имперскую политику, Р. Эрдоган смог лишь выторговать учёт своих интересов и захватить плацдармы силами прокси. Везде Турция оказалась ограничена другими игроками: Сирия (Россия, Иран), Ирак (Иран, США), Ливия (Франция, Египет, Россия), Закавказье (Россия), Средняя Азия и Афганистан (Россия, Китай, Иран). Дать военную защиту потенциальным партнерам от других игроков в регионе Турция не сможет, наоборот, только ослабит позиции.

В части экономики похвастаться нечем, страна развивалась не сбалансировано, за счет внешних рынков, надорвалась, для полноты картины, еще в 2019 году импорт был 28% к ВВП, а экспорт 24%. Построена очень открытая и зависимая, в первую очередь от рынков ЕС и США экономика, а эти рынки закрываются. Ни о какой автономности речи не идет, оказать экономическую помощь Турция никому не сможет, наоборот, будет пробовать наложить лапы на природные богатства.

В части психоисторических смыслов, культуры все также неоднозначно, исторического культурного единства нет, политика последних ста лет по игнорированию национальных особенностей турками, не добавляет оптимизма. К тому же, в самой Турции турки (потомки кипчако-гунно-огузских племен) всего 40% населения, остальные курды, черкесы, крымские татары, криптогреки, криптоармяне и т.д. Как только центральная власть ослабнет, к чему и идет, зажимаемые противоречия станут благодатным топливом для пожара.

Элиты среднеазиатских стран / народов, не говоря уже про курдские по происхождению азербайджанские, совсем не горят желанием становиться зависимыми младшими братьями. В культуре тюркских народов это совсем не тот уровень субъектности, как было в Российской империи / СССР. Вот и вопрос, если Турция не может дать защиты, экономической выгоды, будет стремиться поглотить традиции и культуру других народов, потуречив всех, да еще и ослабит, растворит национальные элиты, кому это надо? Единственный реальный шанс Турции – прокитайская и протюркская стратегия России «Новая Орда». Для Турции это стать младшим партнером России и лет через 20 нанести нам удар в спину.

И, да, в последние полгода этот вариант все меньше звучит при рассмотрении будущего России, будем продолжать его закрывать...

Разговоры об интеллектуальной слабости современных западных мыслителей набили оскомину, попытки решать мелкие задачи, не замечая главного и высокого вызывают сожаления. Мир ждет появления нового гения, что подобно Мартину Хайдеггеру даст учение, но не о Бытие, что связало воедино всю философскую традицию, об Образе.

Только представьте, историки занимаются формированием Образа прошлого, мечтатели – Образа будущего, ну а Образ настоящего пытаются вырастить политологи, экономисты и прочие знатоки общества. И тут придет гений, что соединит все это, все три образа и сформирует одну из версий параллельного мира, с легендами, эпосом, мифами, мечтаниями и грезами. Валлерстайн, Аттали, Хантингтон и… мы ждем.

Но нет, люди живут в обществе, оттого полученные новый мир является производной и/или диалектическим отрицанием предшествующих традиций))).

И, да, собрал статью про Образ будущего и концептуалистов)))

https://aurora.network/articles/271-obraz-budushhego/94039-kontseptualisty-v-poiskakh-obraza-budushhego

Инфоцыганщина и вера в халяву
Лет 20-25 назад с запада к нам пришли всевозможные тренинги, семинары и курсы по улучшению, повышению, увеличению всякого разного. В самом начале они были дорогими, пафосными, элитными, с придыханием рассказывали об интересном и необычном опыте, полученных сакральных знаниях, приобщению к великому. Сертификаты об окончании развешивали по стенам дорогих кабинетов, как охотничьи трофеи. Позже роскошь стала обыденной услугой, ну а сейчас это скатилось до инфоцыганщины.

Мало кто обращает внимание, что данный набор инструментов хорош лишь для двух вариантов: наработка практических навыков, что требует впоследствии постоянного использования и закрепления, и психологической мотивации, т.е. очень мягкий вариант групповой психологической терапии. Все остальные варианты – оплата проведения досуга, практическая польза уходит.

После того, как первые, специально выработанные эмоции уходят, умный человек рефлексирует и понимает – второй раз он на это не пойдет. Дело в том, что из-за массовости, качество подобных мероприятий такое, что выражение «обилечивание лохов» и инфоцыганщина никого уже не удивляет.

Вместо несколько лет учебы, работы и развития, человек хочет получить все здесь и сейчас, а чтобы была уверенность, то организаторы включают другой принцип – хорошее дешевым не бывает. В итоге врубают дикий ценник, за все ту же инфоцыганщину, только в пафосном месте и с дорогим коньяком. Должен же клиент видеть внешние атрибуты сакральности знания, да и самому себя обманывать так легче.

Когда я учился на третьем высшем – социальной психологии – в рамках одного из предметов была задача – разработать программу тренинга, правильно, по науке. Не так давно нашел свою работу, выкладываю, как пример мероприятия на второй тип – подтолкнуть человека к свершению, мягко вывести из зоны комфорта, вдруг кому интересно будет.

И, да, не надо во всем винить организаторов мероприятий, вы сами хотите чуда, вместо нескольких лет обучения и развития «выучить любой язык за неделю». Так к чему обиды?))

Пример программы тренинга, сделанный мной 11 лет назад во время учебы.