Современные маркетинговые исследования
Периодически у меня спрашивают мнение по перспективам и прогнозам для отдельных вторичны, не экономикообразующих отраслей на 5, 7, 10 лет. Как правило, делаю набросок с 1,5-3 годами падения и постепенным неторопливым восстановлением. Далее происходит удивительно похожий диалог:

- Вот так точно будет?
- Нет, но это наиболее приближенный к реальности сценарий, который у вас примут при обосновании инвестиций и планирования.
- А почему не дать реальный вариант?
- Мало кто поверит в глубину падения, а если и поверит, то самым очевидным решением будет свернуть половину направлений. Но на основе одного прогноза на это никто не решится, поэтому попросят переделать. Так чего тянуть?
- А есть исследования и маркетинговые отчеты известных компаний, которые подтверждают эти цифры?
- Есть исследования этих компаний, что если вы возьмете в руководство негритянку нетрадиционной ориентации, то ваш бизнес попрет вверх. Если вам не жаль нескольких миллионов, можете заказать у них прогноз. Он будет красиво оформленным, дорогим и много более бесполезнее моей бесплатной оценки. Мир находится на таком уровне неопределенности, что расхождение факта и прогноза даже на несколько месяцев велико, нормальных моделей просто нет. Если вы не являетесь монополистом, от планов которого зависит вся отрасль, вы не сможете противостоять мировым трендам.
- А вашего имени значит хватит?
- Именно по улавливанию трендов, я один из лучших в России. Когда хотят услышать реальный ответ без прикрас и сказок, как раз моё мнение более интересно.

Далее все просто, если человек хоть немного понимает степень происходящего, он берет мои наброски. Если боится принять на себя ответственность и/или очень хочет потратить деньги компании, то заказывает дорогущее исследование ни о чем.

И, да, интересно бывает послушать адептов V-образного восстановления экономики, что еще чуть-чуть и все вернется на круги свои, вон отдельные показатели в Китае, США, ЕС … уже положительные.

Расчеты между панрегионами (1/2)
В ожидании разрушения Долины пирамид, было показано, что согласно выделенным критериям актива для личного сбережения, физическое золото, в пределах нескольких килограмм, является оптимальным вариантом. В качестве дополнительных аргументов в защиту инвестиций в металл, звучат предложения о его безальтернативности в качестве эквивалента для мировой торговли. Вот тут безоговорочно согласиться нельзя, ибо варианты есть.

Обмен внутри панрегионов будет проходить на основе базовой, старшей валюты этого региона (фиатной или цифровой, не важно), золото в принципе не нужно. Торговля между панрегионом с одной стороны и региональной державой / лимитрофом с другой чаще всего пойдет в старшей валюте панрегиона – обмен товаров на эмиссионные фантики, а-ка резервные валюты. В отношении между панрегионами ситуация будет самой интересной. Понятно, что никакой свободной продажи чужой валюты населению и компаниям не будет и в помине, все только под обязательный контракт, 100% валютной выручки обязательны к продаже ЦБ по фиксированному курсу. Торговля между панрегионами будет обеспечиваться простыми природными ресурсы, а не высокотехнологичными переделами. По первому еще можно достичь долгосрочных договоренности, по второму нет.

Самый простой путь, балансировать торговлю между панрегионами в условный ноль: сколько чужой валюты за год страна планирует получить (есть в резерве ЦБ), на столько и сможет купить товаров, фиксируем валютный курс, берем всю внешнюю торговлю под монопольный контроль и возрождаем третий контур монетарной системы а-ля СССР.

Если торговля несбалансирована, то нужно будет регулярно погашать дефицит / профицит торговли, так как чужие валютные запасы в большом количестве никому не нужны. В этом случае не нужно ограничиваться одним золотом, а определить набора редких, компактных ресурсов, что для одних дефицит, а у других есть избыток: платина, редкоземельные металлы, серебро и т.д., и зафиксировать обменный курс. Торговля идет в валютах друг друга, при необходимости избавиться от излишков чужой валюты (торговый профицит) – меняем на нужный стратегический ресурс/ -ы. Разница между перевозкой на корабле через полмира десятка тонн золота или эквивалента в платине небольшая, транспортные расходы одинаковые, так чего ограничиваться желтым металлом? Запасы в редкоземельных металлах для простого человека проблема, для государств нет. Все решается в рамках двусторонних соглашений и касается только дельты в торговле.

(окончание следует)

Расчеты между панрегионами (2/2)
Более сложный вариант, ввести некий общемировой нематериальный эквивалент международных обязательств, эмитируемых в зависимости от размера межпанрегиональной торговли в мире. Инструменты известны, но требуют создания всемирного ЦБ, общей блокчейновой системы или еще какой прозрачной и всеми принимаемой новой системы. Слово «новой» ключевое, забудьте про все существующие инструменты и институты, много проще создать новую систему, чем разобраться с существующими хвостами и вычистить всех халявщиков и «инвесторов». Только создать новую систему в условиях тотального недоверия и желания обмануть соседей – на грани чуда.

Можно попробовать промежуточный вариант, баланс корзины обмена, его можно использовать как для двусторонней торговли, так и для расчетов с другими сторонами. Для этого панрегионы должны зафиксировать набор ресурсов (для каждой пары может быть разный), сырья, материалов выступающие в качестве эквивалентов на 5-10 лет: металлы, газ, нефть, уран, вода, редкоземельные материалы и т.д. Важно, чтобы торговый баланс и содержимое корзины было сбалансированным, чтобы не было ситуации, когда вся корзина поставляется одним, а покупается другим.

Далее фиксируем, количество каждого ресурса и его долю в единице валюты, берем текущие внутренние цены и получаем, что условный внешнеторговый рубль стоит 0,4 базового набора ресурсов, а юань 0,7. Обменный курс есть. Данная система позволит накапливать излишки чужой валюты, а не гасить их регулярно, что добавляет долгосрочных рисков и проблем, но, с другой стороны, поощряет торговые связи (деньги есть, давайте купим) и подталкивает к новой глобализации.

И, да, все это касается исключительно торговли между панрегионами и формированием больших личных запасов. Все текущие расходы населения будут вестись в валюте своей страны или в рамках операций безденежного обмена, ведь практически все доходы населения будут тут же тратиться на поддержание жизни, какие тут запасы…

800 лет Нижнему Новгороду
Волей случая, присутствую в Нижней Новгороде, в котором сейчас проходит празднование 800-летие города. Есть как хорошие стороны, так и не очень.

Начнем с не очень. Сумасшедшие землеройки перерыли город, который не так давно готовили к ЧМ по футболу, занялись любимым делом московских властей – перекладыванием плитки. Делали правда все не спеша, словно впереди еще полгода времени, так за день до празднования, т.е. в пятницу 20 августа, на главной прогулочной улице города еще местами докладывали плитку и газон. В примыкающих улицах работы были в середине, ну а чуть дальше – выковыряли бордюры, бросили на тротуаре и ушли. Одна из главных достопримечательностей – Чкаловская лестница была открыта и опять закрыта, просто в примыкающем парке не успели за полгода сделать дорожки. Планирование и проведение строительных работ очень слабое, добрая часть объектов начиналась в условиях, когда сделать в срок не получится.

Пропуск на мероприятия по бейджам и браслетам: ПЦР, вакцинация, антитела, экспресс-тесты, но можно было подойти и встать с другой стороны ограждения, а лучше прийти и посмотреть генеральную репетиции за день-два до, без каких-либо ограничений. Основное действо проходило на набережной ниже Кремля, это большое пространство в низине, куда реками со всех сторон стекался народ. Люди с браслетами проходили к самой воде / сценам / экранам, в отведенные резервации, без браслетов толпились вокруг резерваций. Дороги все оттуда были перекрыты, выходить из пешеходной зоны надо полчаса–час в горку или по мосту через Оку в толпе таких же горемык. Вспомнились матчи в Лужниках, когда по часу-полтора «добирались» до метро после матча. По итогу город встал в дикую пробку, логистика больших масс народу никакая.

В пятницу я прогулялся в центре, посмотрел на репетиции, оценил толпы в десятки тысяч и решил не спускаться на набережную в субботу, когда народу оказалось раз в 5-7 больше, а дороги перекрыли все.

Из положительного – с трудом, но город стал приятнее и красивее, если еще до снегов успеют доделать все начатое – вообще молодцы. Салют был красивый, можно было не ехать на набережную, а всего лишь посмотреть с другого берега. Понятное дело, культурная программа на любителя, но далеко не худшая. Полиция была незаметна, никто не терроризировал народ масками. В общем, поздравляю город и горожан!

И, да, в целом, далеко не худший вариант, главное не лезть в самые места скопления, а обойти их за день-два до.

Критерий прихода нового миропорядка
Глобальный мир распадается на части, возникает вопрос, какие маркеры будут свидетельствовать о переходе к миру панрегионов и региональных держав. Один из признаков указывался ранее – возвращение практики заключения меморандумов / договоров о ненападении и разделе сфер влияния между крупными державами.

Второй признак – заключение уний, между центрами формирующихся панрегионов и младшими партнерами / вассалами не столь очевиден, так как разница с привычными несимметричными, полуколониальными соглашениями, вроде «ЕС – Украина», практически отсутствует.

Третий маркер более чёткий и понятный: сейчас за изменение границ надо платить акцептору, а будет наоборот – присоединяемые будут доплачивать, снимая с себя последнюю рубашку, только бы получить защиту. Этот признак будет свидетельствовать о долгосрочном и очевидном даже для лимитрофов изменении центров силы.

При глобализации присоединение к сообществу развитых стран, вхождение в центр мира из полпериферии и периферии требовало от местных элит и население явных и значительных жертв и уступок. Всем было ясно, в перспективе это окупится. Страны Восточной Европы сдавали все экономические интересы, только бы войти в ЕС. Чего говорить, если за членство в ВТО, т.е. чтобы немного сдвинуться от периферии к полпериферии, Россия много на что согласилась.

Сейчас ситуация изменилась, в развитый мир рвутся больше по инерции, без готовности платить, наоборот: "Вы должны доплатить нам за согласие быть с вами, а не Китаем или Россией", экие нахалы. В тоже время, в мире еще действует иллюзия международных законов, лимитрофы верят в нерушимость своих границ, искренне ждут от больших стран уважения территориальной целостности и интересов.

Пройдет не так много времени, и оставаться такими наивными более не получится, придет понимание, что ключевым ресурс в мире – безопасность. Отделение полиции расформировано, а передел сфер влияния происходит как на рынке в Донецке в 2014 году: каждые несколько дней приезжали новые «хозяева жизни», выгоняя предыдущих, заявляя: «Мы теперь здесь власть!» и требуя нести оброк им. В какой-то момент, на входе окопался БТР и стало окончательно ясно, за кем в этой точке города сила.

Вот так и в мире будет, в какой-то момент лимитрофы, а то и региональные державы начнут сильно доплачивать, за безопасность и защиту. Эволюция от «заплатите нам, чтобы мы были вашими союзникам» до «не берите с нас очень много за защиту» будет не моментальной, но процессы идут.

И, да, уход США из Европы в 2024-2025 гг. сильно ускорит смену парадигмы и «появление» в сопредельных странах во власти искренних фанатов Толстого, Достоевского и Чехова, что долго скрывали свои симпатии и носили партбилет на груди.

Попытка ползучей экспансии
Планы по создания недалеко от Москвы территориальных объединений, официально планирующих жить по исламским законам, с оглядкой на шариат, с жестким отбором проживающих, являются очень опасным явлением, подрывающим основы государственности. Много раз я объяснял, что Россия является империей суши (сочетание державы суши и сетевых принципов) построенной на основе русского культурного канона (язык, традиции, ценности). Местные элиты интегрируются в общую имперскую элиту, а население получает возможность на культурную автономию территорий исторического и компактного проживания. В отличие от других стран, Россия не проводила жесткую ассимиляцию, все разговоры о колониальном прошлом – суть незнание истории и/или сознательные манипуляции.

Исключения из правил были, но их не так и много и это был выбор между плохим и очень плохим. Если бы И.В. Сталин действовал по закону, то большая часть мужского населения крымских татар должна была быть расстреляна или посажена за сотрудничество и пособничество фашистам, предательство. После чего их семьи остались бы жить в Крыму, но народ бы практически исчез. Ну а всем любителям истории про несправедливость, следует почитать чуть более ранние по времени страницы, про постоянные набеги на русские земли и системную работорговлю, после которой вообще удивляешься, почему многие народы не каются активно и не просят прощения? Не нужно всматриваться пристально в бездну истории, она может посмотреть в ответ. Поляки долго туда смотрели и требования евреев по реституции увидели их.

Собственно, все последние века в Российской империи и в СССР было сочетание общеимперского культурного канона и локальных исторических культурных автономий. Хочешь использовать только родной язык, жить и видеть вокруг живущих по традиционным законам – оставайся на малой родине. Уехал на большую землю – исполняй общепринятые имперские принципы.

На территории Кавказа, Татарстана, Башкирии и других исторических территорий компактного проживания – можете создавать поселения на исламских принципах, но при условии соблюдение законов России, за их пределами – нет. Если этим правилом пренебречь, то постепенно это станет нормой для всех слоев населения, пойдет разделение и сегрегация, будет четкое и жесткое бытовое разделение на они и мы, ну а на выходе получим раскол и распад. К чему все это приводит, можете посмотреть на примере юга Франции и крупных городов Европы.

Любые попытки спекуляции на равенстве должны пресекаться, если вы сами игнорируете закон, то не можете требовать даваемых им прав по отношению к вам, а вот от обязанностей вас никто не освобождал.

И, да, можно поставить условие – пока не будет возможна обратная ситуация, разговор закрыт, но это тоже будет манипуляцией. Просто придерживаемся сложившегося имперского принципа.

«Ранняя осень расстриги»
Потратил немного времени для ознакомления с бардаком, что творится во внутренней политике на Украине. Получил стойкое ощущение, что стратегия Владимира Зеленского была переписана с криво переведенного на украинский язык, краткого варианта «Осени патриарха» Габриэль Гарсиа Маркеса. Только все с чисто украинским конферансом, гротеск под аккомпанемент игры на рояле.

Книга стоит прочтения, в основе лежит обобщенная судьба множества латиноамериканских диктаторов, элементы их биографий фантасмагорично перемешаны, додуманы и сшиты воедино. Этакое абсурдное практическое пособие, как стать властителем в нищей стране третьего мира, когда у тебя за спиной поддержка янки, а санитаров ты успел перевешать.

Нет ничего удивительного, что именно в этой логике развиваются события на Украине, только вместо примеривавшего на себя эту роль Петра Порошенко, оказалось его более молодое отражение. Параллели с сюжетом приводить смысла нет, там и так все переплетено, можете развлечься сами.

Гротескно, но для реализации данного пути тирана Зеленский потерял даже поддержку внешних сил, такими темпами на роман это не вытянет, максимум новелла, а то и рассказ. Интересно, переживет ли расстрига ближайшую весну…

И, да, не стреляйте в пианиста, он играет чем умеет)))

Рабы фотографий
Немного лирики. Несколько лет назад был летом на Балтийском море. Погода была хорошая, несмотря на мою любовь к холоду и прохладе, на набережной хотелось накинуть куртку. В воде не было ни детей, ни пьяных, но в 10 метрах от берега, где воды чуть выше колена, как приехал, я из принципа залез в воду, плескалась девушка. Делала он это красиво, распущенные волосы перекидывались каскадом, брызги волн играли на солнце, селфипалка выписывала пируэты. Какой холод?!! Её надо сделать красивые фотографии для соцсетей. Мне же сказать хотелось лишь одно: «Куда залезла дура, тебе еще рожать!»

Постоянно делающие множество фотографий люди стали привычным и обыденным зрелищем, невротики, неуверенные в себе и нуждающиеся в постоянном внешнем одобрении, поддержке, были всегда. Сегодня им дали механизм для проявления и усиления своего состояния – селфипалку, соцсети и возможность получать аллюзию поддержки и одобрения.

Следующая группа любителей сотен фотографий получила возможность выбора между быть или казаться, и остановилась на втором. Проявилась одержимость в формировании своего идеального образа, чтобы мир поверил, что именно так человек и выглядит, живет: ярко, боХато, красиво и интересно.

Есть еще одна мотивация фотографировать все подряд – присвоить себе наблюдаемое место, сделать его «своим», не получить удовольствие от его текущего наблюдения, а потратить время на фото. Словно попытка запечатлеть и опечатать: это мой город, мой водопад, мои впечатления, там не должно быть этих мерзких туристов, только моя прееелесть. Вместо того, чтобы спокойно пройти, постоять, раскрыв себя и почувствовав биение места, собрать картинку в целом, начинается постоянное щелканье эпизодов, так ничего и не увидев по итогу.

Люблю пройти по новому городу или местечку на природе, свернуть на боковые и второстепенные улочки, посидеть на террасе кафе и/или на поляне в лесу. Просто и не спеша. Фотографии делаю редко, чаще всего чтобы отправить друзьям и родным, так как лень объяснять где ты и что делаешь. Вот вам застывшее мгновение - держите.

И, да, единственные фотографии, которые я иногда просматриваю, сделанные камерой на 360 градусов, когда ты можешь сдвинуть, посмотреть в сторону, это позволяет вспомнить целый образ места.

Террористы должны быть прокляты своими
В очередной раз возникла тема соотношения ислама и терроризма, давайте определим зазоры, чтобы было меньше вопросов. В любой религии, не секте, а именно религии, всегда заложена многозначность, чтобы была возможность определенной широты толкования. Здесь не нужно искать злого умысла, просто люди изначально многообразны и попытки дать всем однозначное понимание и толкование, без оттенков и тонких моментов, очень сужает аудиторию или вырождается в «за все хорошее, против всего плохого», что не отвечает на актуальные вопросы. Именно по этой причине, любые попытки создать единую всеобщую религию, при сохранении многообразия и избыточности человечества, утопичны. С идеологией проще, она не столь глубока, от неё в разы легче отречься или прийти к ней, от того построенные на религии проекты – региональные, а на основе идеологии могут быть глобальными.

Есть предание о хадисе, в котором Пророк сказал о распаде его учения на 73 секты, и разумеется, даже у этого хадиса есть множество толкований. Важно другое, в исламе нет ни одного духовного центра, что авторитетен даже для 20-25%% уммы (все исламское сообщество в мире). По степени фрагментации, ислам подобен протестантизму, а не христианству, так как нет центров подобным кафолическим, соборным Православным церквям и Ватикану, что составляют большинство. В исламе постоянно возникают новые течения, я давно не отслеживаю, 6 или 7 духовных управлений мусульман в России, там постоянное дробление. Если посмотреть шире, то кого только не признают мусульманами, вплоть до синкретических течений, вроде алавитов – потомки финикийцев, что сочетают в себе христианские и исламские обряды и учения с более ранними оккультно-языческими традициями иоаннитов. Последние вообще имеют реликты шумерских верований в Дагона.

В настоящее время, наверное, 9 из 10 террористов являются мусульманами, нравится кому-то это или нет. Когда начинаются разговоры, что ислам поощряет терроризм или наоборот, религия мира, это и верно и нет. Каких только течений и сект там нет. Много раз говорил, что судить о мусульманах по салафитам / ваххабитам, все равно, что по всем христианам по Свидетелям Иеговы и пуританам, посмотрите на спутниковую фотографию Мекки, в городе старше 2 тысячелетий кроме Каабы (доисламское культовое место), которую тоже чуть не разрушили, нет старых построек. Подумайте, почему так…

Проблема в другом, ради единства уммы, происходит очень слабое осуждение терроризма, постоянно идут попытки заболтать, манипулировать, перевести разговор в иную плоскость. Когда происходит теракт, от исламских деятелей хочется услышать не соболезнования и рассуждения о «религии мира», а совсем другое:
- «Именем Аллаха убивать детей, может только полная мразь!» (с) К. Кинчев («Алиса»);
- поскольку родоплеменные связи сильны, то четкую позицию, что все родные и близкие, кто не уследил, промолчал и т.д. подвергаются остракизму, должны покаяться и искупить вину, в том числе материально;
- поскольку богословы уверены, что этот террорист не достоин рая, то никаких обрядов при погребении, это не шахид, а убийца и самоубийца, со всем соответствующим поведением.

К разговорам про жесткий вариант, вроде похорон в свиной шкуре, надо подходить осторожно, чтобы не начать раскручивать ненависть по спирали. До тех пор, пока вместо покаяния и жесткости к террористам внутри уммы будет попытка защищать и оправдывать единоверцев, даже косвенно, отношение к мусульманам будет соответствующее. Мир приближается к катастрофе, уровни допустимого меняются…

И, да, чем мне импонирует политика Рамзана Кадырова в вопросе террористов, она идет по указанным выше принципам, жестко, как с бешенными псами, но по-другому нельзя.

Сегодняшний эфир на радио "Вести ФМ" с Анной Шафран. Обсуждали миграционно-интеграционную политику России. Поскольку это федеральный канал, разговор был спокойным и дипломатичным, но с поднятием и демонстрацией проблем - редакционная политика)).

https://www.youtube.com/watch?v=vx0bbgcuk8g

Напутствие искателям
В 2012 году я устроился на работу в компанию «Стройгазмонтаж» (непрофильные активы «Газпрома», которыми в тот момент владели Ротенберги, проекты - Керченский мост, Сила Сибири, Артек и др.), замдепартамента по стратегии и инвестиционному планированию, профессиональных стратегов выше меня в компании не было. Буквально через несколько дней после этого вышло замечательной большое интервью Генерального директора компании Руслана Горюхина, из которого я узнаю ориентиры и смыслы своей деятельности, вот выдержки:

Корр.: — А существует ли у «СТРОЙГАЗМОНТАЖА» бизнес-план?
ГД: — У нас только один бизнес-план — быть готовым в любой ситуации выполнить обязательства качественно и в срок.
Корр.: — А какова тогда стратегия развития?
ГД: — Она такая же, как наш бизнес-план (улыбается).

Финиш… Сегодня информационные агентства распространили слова В.В. Путина: «Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Я стараюсь избегать высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей по сути и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно!»

Как человек опытный и сталкивавшийся с подобной ситуацией (см. выше), позволю себе смелость, предположить, как надо понимать слова нашего Президента: «Отстаньте от меня со своими глупостями, мне реально не до этого». Любой, кто в ближайшие месяцы, а то и пару лет позволит себе употребить в речи с ним выражение «образ будущего», будет в лучшем случае осмеян.

И, да, отрадно, что я не одинок в юмористическом отношении к сочетанию «образ будущего» и неприятию высокопарных пустых слов, даже боюсь предположить, что за аналитические записки клали на стол, не уж то...)))

Побег США из Афганистана продолжает будоражить умы, многие просто не могут поверить в происшедший бардак и истерию, пытаются найти скрытое объяснение, многоходовый план, что соберёт воедино и рационализирует происходящее. По-моему опыту, если в рамках большой иерархической структуры действия можно объяснить банальной глупостью, рассинхронизацией, скудоумием, эксцессом исполнителей, в 90%+ случаев это оно и будет, особенно если приписываемый результат можно получить проще и избежать большого количества долгосрочных проблем.

Если перед вами долгоиграющий план, думающего наперед человека / группы лиц, что попутно ведёт к долгоиграющим проблемам, такое объяснение должно смущать. США ничего не стоило сделать все без такой спешки и истерии, прошло практически 50 лет с бегства из Сайгона, а вспоминают до сих пор. Нужно было лишь оставить ЧВК, заранее договориться с местными таджиками и узбеками, т.е. ровно то, что сейчас пытаются кое-как сделать. Нужен шум в мировом масштабе? Очередное падение самолёта над неспокойным местом планеты, блокировка пролива, техногенная катастрофа и много чего ещё.

Основная моя версия - саботаж генералов, не напоминавших о ситуации, а как сроки вышли, произошел запрос команд у непонимающих тонкостей политиков, с последующим исполнением до буквы. Эта версия хорошо ложится на майское письмо отставников и прошедшую в начале лета консолидацию сил республиканцев. Цель оправдывает средства.

И, да, на судорожные попытки коллективного Байдена исправить ситуацию, никто не обращает внимание, слишком яркие были картинки...

На конференции "Психологическая оборона" в рамках Армия-2021, С.К. Шойгу задали вопрос: "Чего не хватает, чтобы перейти от обороны (психологической) к наступлению?" Ответ: "Советского союза".
Аплодисменты.

P.S. Очень интересные монологи и ответы на вопросы, давно так интересно не было слушать.

«Пятна в биографии»
В 1990-е годы наша страна пережила психоисторическую цивилизационную катастрофу, правила игры менялись с калейдоскопической скоростью. В биографии практически каждого активного и успешного человека можно найти спорные моменты и эпизоды, вызывающие вопросы. Чтобы оставаться кристально чистым, надо было все 90-е и нулевые годы быть отшельником в глуши или принять роль юродивого.

В качестве корпоративного стратега я много где и на кого работал, это не только Ротенберги, которые для доброй части «рукопожатной публики» исчадия зла. Как консультант и стратег, я писал стратегии и бизнес-планы для людей, что давно уже живут за границей и не смеют вернуться на родину, а сколько профессионалов работало в НК «Юкос»? Даже работа в государственных компаниях не уберегала от взаимодействия с системными либералами, олигархами и другими видами ворья, все они родом из госкомпаний и министерств.

В части политических взглядов, мало кто из ярких публичных и известных политиков и экспертов может похвастаться стабильностью десятилетиями. Разве что сидящие ровно и полностью поддерживающие авторитарные колебания линии партии в ЛДПР и КПРФ, но лучше бы не сидели… Анатолий Вассерман честно рассказывает, что в 90-х был либералом, но довольно быстро осознал заблуждения и вылечился, и таких было множество. Такая была эпоха.

У нас нет возможности выбора между хорошим и плохим, ну нет у нас людей, что были левыми консерваторами все время и смогли получить высокий статус и управленческий опыт. Мало у кого «не открывался свой вариант Ельцин-центра». Давайте смотреть на дела, слова и мысли человека с момента, когда он сформировал свои текущие взгляды, главное, чтобы тогда это не было мэйнстримом. Если осознание и исправление произошло в условиях, когда это требовало воли, смелости и силы – честь и хвала, ну а если человек до самого последнего выжидал, делая ставку наверняка – гнать такого поганой метлой.

Надоело, когда С.Ю. Глазьеву предъявляют учебу вместе с «младореформаторами», М.Л. Хазину, что он работал под началом патентованных либералов, Ю.Ю. Болдыреву вспоминают учреждение «некой странной партии, где использовались буквы его имени» и т.д. Зачастую надо «понять и простить», особенно если человек много пострадал за свои взгляды, сильно не наследил и не склонен к постоянным метаниям.

И, да, других политических деятелей у нас нет, давайте выбирать «худших из лучших»))).

Пример инфантилизма молодежи (1/2)
Ранее я уже писал, что среди современной молодежи, поколения ЕГЭ: от 15 до примерно 30 лет, очень много психологически и интеллектуально остановившихся в возрасте 12-14 лет. Такие фиксации не являются чем-то новым, в моём поколении тоже встречаются такие люди, но более жесткое время 1990х, на которое приходилась юность, помогали быстро и качественно смотреть на мир.

На одном из форумов найден «замечательный» типичный текст, подходящий для антропологического анализа и составления анамнеза довольно значительной части современной молодежи, особенно ее мАсковской разновидности. Приводить ссылку на сей шедевр в среде обитания не буду, смысла нет.

Что же интересного и основного узнаем из текста, так сказать, исходные данные (структурирую, чтобы было проще понять):
- семейная пара из двух великовозрастных детей: мужчина 30 лет и женщина 23 года;
- собственная квартира, судя по всему в спальном районе Москвы (скорее всего наследство), «накопили» $150к (судя по остальному, тоже продали наследство), которые размещены на фондовом рынке и приносят «пассивный доход» (даже сами не торгуют…);
- ключевой навык обоих – владение английским, а у жены еще и французским языками;
- образование «на от..вались» - у него техническое, у нее – реклама;
- специальность мужа – отсутствует, 2 года преподает чего-то невнятное в области IT, но программировать не сможет, до этого занимался всем чем ни попадя, за границей готов работать сантехником и электриком;
- специальность жены – отсутствует, занимается чем-то в соцсетях без постоянного дохода;
- главная цель в жизни – уехать за границу, выйти из безраздельного подданства "Кого нельзя называть";
- представление о России – плохое место, где мрачный холодный климат, плохая политическая среда, негативные тенденции, боятся, что закроют границы для них, таких хороших;
- дети – «личинки» (это цитата!), инструмент получения гражданства другой страны и выезда туда;
- представление о других странах – там очень здорово, были туристами;
- планы по переезду (видимые проблемы): Израиль (там придурки почему-то требуют документов о еврействе), США (закрыто посольство), Канада, островные государства, Аргентина, Чили, далее везде.
(окончание следует)

Пример инфантилизма молодежи (2/2)
Думаю, представление об этих чудаках сложилось. А теперь, из чего они выбирают (цитаты):
- стратегия 1: «слетать на роды в Канаду, и пока личинка растёт в Москве, прокачиваться и ловить job-offer на препода в колледж в Австралии»;
- стратегия 2: «купить инвестиционное гражданство в маленьком островном государстве … с новым паспортом ездить в нормальные страны, как белый человек»;
- стратегия 3: «потратить все деньги на проживание и учёбу на PhD в Канаде, потом попытаться найти там работу»;
- стратегия 4: «побежать учить испанский и уехать в Аргентину или Чили, где, по слухам, получить гражданство проще, чем в Северной Америке»;
- стратегия 5: «мы что-то упустили об иммиграции в Европу или Азию?»

Диагноз: инфантильные малолетние дебилы, с интеллектуальным и психологическим развитием на уровне 14 лет, неприспособленные к реальной жизни и выросшие в тепличных условиях.
Идеальная стратегия для всех: получение украинского гражданства с бизвизом и отказ от российского, вот реально все будут счастливы - эти дураки, украинцы и мы все…
Будущее этих красавцев: если хватит дури, то отъезд в Европу, проедание всех запасов и работа сантехником и официанткой, если останутся – потеря всех запасов, позднее взросление или маргинализация.

И, да, вот не люблю я анализировать индивидуальные стратегии, но тут просто … слов нет)))

Пятничный юмор
Задача: Лиза верила в любовь и очень хотела устроить свою личную жизнь, она постоянно искала свое счастье и столь же регулярно ошибалась. Благодаря внешности, амбициям и потери высоких моральных принципов, она делала хорошую карьеру, работала топ-менеджером в банке, подумывала о покупки нескольких квартир в столице для последующей сдачи их внаем.

Часики тикали и после 30 лет Лиза стала все чаще задумываться, что её изначальное, природное преимущество перестает работать. В день рождения, когда ей исполнилось 33 года пришло ясное и четкое – пора выходить замуж! Текущий кавалер–депутат на эту роль не подходил.

Долгие годы общения с богатыми и успешными людьми, среди которых были гуру прохиндеев, научили Лизу не верить гадалкам, астрологам и прочим составителем звездограм. Нужно было брать дело в свои руки.

Лиза приметила мужчину своей мечты (далее - Цель), у которого было всего два минуса: женат и высокие принципы. Лиза разработала хитрый план:
1. Втереться в компанию Цели и поехать с ними в Танзанию на сафари через несколько месяцев.
2. В Танзании соблазнить Цель и забеременеть.
3. Тяжело переносить беременность, чтобы Цель чувствовал себя виноватым, был вынужден приезжать к ней часто и в итоге ушел из семьи.

По мнению Лизы, план был 100%, осталось дело за малым, найти человека, который бы согласился поехать с Лизой в Танзанию, так как сама по статусу она в ту компанию не проходила, выложить на это дело $30к, не домогался её и не мешал совращению Цели.

Вопросы:
1. Как сильно Лиза попутала берега?
2. Сколько раз в жизни Лиза ошиблась, если счастье она начала искать, как исполнилось 15 лет и осознавала ошибку в среднем 1,3 раза в год.
3. Имеет ли смысл Лизе написать заявление на своего текущего кавалера, который узнал о её поисках и поставил синяк под глазом?
4. Как скоро Лиза найдет новую Цель, если предположить, что средняя скорость поисков не изменится, а кавалер-депутат не будет переизбран?
5. Когда Лиза поумнеет?