Пятничный юмор (с небольшим запозданием)
Задача: Гриша был бедным идеалистом и идейным борцом за светлое будущее, из-за чего постоянно испытывал давление со стороны начальства на заводе и в районном центре, где находился завод. Принципиальность, правдолюбие и прямота, делало его одним из ярких и харизматичных лидеров мнений, он пользовался уважением коллектива. Привлеченные авторитетом и несгибаемой волей, группа рабочих решила помочь Грише, сформировала независимый профсоюз с кассой взаимопомощи, на собранные деньги провела предвыборную компанию и обеспечила Грише избрание городским депутатом.
В процессе выборов, Гриша обещал, что не менее 30% всех своих доходов будет направлять в кассу взаимопомощи и бороться за интересы трудового класса.
В качестве депутата Гриша расцвел, его активность резко возросла, уровень жизни значительно вырос, он продолжал во всю пользоваться помощью независимого профсоюза, используя кассу взаимопомощи, а на вопрос, где его отчисления на общее дело, вдруг заявил – «а какое отношение вы имеете к этим деньгам, их я заработал».
Далее Гриша заявил, что цель профсоюза – формирование партийной ячейки для его поддержки и продвижения, помощь губернатору в построении лучшего будущего, а все несогласные, просто не понимают, что профсоюзное движение – прошлый век, а вот партийное…
Вопросы:
1. В какую политическую партию стоит вступить Грише?
2. Можно ли назвать расхождение Гриши и рабочих идеологическим?
3. Следует ли рабочим предать гласности поведение Гриши?
4. Могло ли получиться по другом или такой исход был предрешен?
5. Были ли в вашей жизни такие Гриши?
Задача: Гриша был бедным идеалистом и идейным борцом за светлое будущее, из-за чего постоянно испытывал давление со стороны начальства на заводе и в районном центре, где находился завод. Принципиальность, правдолюбие и прямота, делало его одним из ярких и харизматичных лидеров мнений, он пользовался уважением коллектива. Привлеченные авторитетом и несгибаемой волей, группа рабочих решила помочь Грише, сформировала независимый профсоюз с кассой взаимопомощи, на собранные деньги провела предвыборную компанию и обеспечила Грише избрание городским депутатом.
В процессе выборов, Гриша обещал, что не менее 30% всех своих доходов будет направлять в кассу взаимопомощи и бороться за интересы трудового класса.
В качестве депутата Гриша расцвел, его активность резко возросла, уровень жизни значительно вырос, он продолжал во всю пользоваться помощью независимого профсоюза, используя кассу взаимопомощи, а на вопрос, где его отчисления на общее дело, вдруг заявил – «а какое отношение вы имеете к этим деньгам, их я заработал».
Далее Гриша заявил, что цель профсоюза – формирование партийной ячейки для его поддержки и продвижения, помощь губернатору в построении лучшего будущего, а все несогласные, просто не понимают, что профсоюзное движение – прошлый век, а вот партийное…
Вопросы:
1. В какую политическую партию стоит вступить Грише?
2. Можно ли назвать расхождение Гриши и рабочих идеологическим?
3. Следует ли рабочим предать гласности поведение Гриши?
4. Могло ли получиться по другом или такой исход был предрешен?
5. Были ли в вашей жизни такие Гриши?
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные))
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Недвижимость в кризис / катастрофу (1/2)
Регулярно поднимается тема недвижимости: каковы будут цены, доступность и т.д. Рассмотрим наиболее частые вопросы, чтобы более на них не отвлекаться.
1. Сохранность. Давайте отдавать себе отчет, в кризис / катастрофу недвижимость пассив. Она очень заметна стороннему взору, и наталкивает на мысли с вас что-нибудь получить: государство (повышение налогов), банки (обеспечение по кредитам и обязательствам), бандиты (рэкет), чиновники всех мастей (поборы, стоимость услуг). Даже жилая недвижимость будет подвергаться попыткам надавить на вас, не говоря уже про коммерческую. При этом, владение интересной и ликвидной недвижимостью будет привлекать внимания в разы больше.
2. Инвестиции. Последние 25 лет мы все жили в логике постоянного роста, в памяти остался стереотип – «недвижимость всегда растет в цена». Это не так, смотреть всегда надо в старшей валюте, а не вторичных тугриках. Для понимания, вот вам график стоимости квадратного метра в Москве в долларах, старшей тогда валюте. 2011-2014 гг. стоимость квадрата была в районах $5 000 - $6 000, последние 5 лет $2 500 – $3 000. У теперь наложите обрушение всего и вся, чтобы оценить соблазнительность таких инвестиций.
Еще важный момент – ликвидность. Посмотрите каков период выставления недвижки, если на рынке нет истерично-ажиотажного спроса. И, да, хороший современный пример цен – ситуация в ЛДНР.
3. Сдача в аренду. Бытуют мечты о становлении рантье, дескать куплю несколько квартир и буду сдавать. Текущие цены очень сильно завышены, мы на пике пузыря. Для сравнения, в стабильный период экономики стоимость ресторана на арендованных помещениях была 1-1,5 * EBITDA, на своих площадях множитель – 2-2,5. Промышленные работающие предприятия давали множитель 4-6, инновационные и перспективные 7-11. В этой логике, инвестиции в недвижимость должны быть эквивалентны 6-8 годам. Исходя из этого, цены в Москве задраны раза в 3, а то и более.
Повышать выше аренду не получится, наоборот, в катастрофе желающих сдать станет много больше, а платежеспособного спроса – много меньше. На Украине есть примеры, как люди вынуждены в областных центрах сдавать в квартиры аренду по стоимости квартплаты, чтобы хотя бы не уходить каждый месяц в минус.
4. Потребность в недвижимости есть всегда. Мало ли кто хочет жить лучше, важно, есть ли у него возможность заработать на лучшее. Платежеспособный спрос обваливается, ипотека вымывает потенциальных покупателей из будущего, обостряя проблемы.
Строят не потому, что люди смогут заплатить, а потому, что рассчитывают на сверхприбыли.
5. Какова динамика цен в кризисе / катастрофе. Разгон цен на недвижимость начинается, когда другие варианты воспроизводства капиталов практически исчерпаны. Крупные компании и банки считают риски и понимают, что не могут гарантировать возвратность, и тут на помощь приходит частник, что неспособен просчитать риски на 20 лет вперед, но готов принять их на себя.
В результате, чем ближе к катастрофе, там больше появляется желающих перенести риски на ничего не понимающих людей, а следовательно, выше спрос, а потом и цены на недвижимость. Сейчас, с точки зрения обоснованности цен, наблюдается резкий перекос и надувание пузыря.
(окончание следует)
Регулярно поднимается тема недвижимости: каковы будут цены, доступность и т.д. Рассмотрим наиболее частые вопросы, чтобы более на них не отвлекаться.
1. Сохранность. Давайте отдавать себе отчет, в кризис / катастрофу недвижимость пассив. Она очень заметна стороннему взору, и наталкивает на мысли с вас что-нибудь получить: государство (повышение налогов), банки (обеспечение по кредитам и обязательствам), бандиты (рэкет), чиновники всех мастей (поборы, стоимость услуг). Даже жилая недвижимость будет подвергаться попыткам надавить на вас, не говоря уже про коммерческую. При этом, владение интересной и ликвидной недвижимостью будет привлекать внимания в разы больше.
2. Инвестиции. Последние 25 лет мы все жили в логике постоянного роста, в памяти остался стереотип – «недвижимость всегда растет в цена». Это не так, смотреть всегда надо в старшей валюте, а не вторичных тугриках. Для понимания, вот вам график стоимости квадратного метра в Москве в долларах, старшей тогда валюте. 2011-2014 гг. стоимость квадрата была в районах $5 000 - $6 000, последние 5 лет $2 500 – $3 000. У теперь наложите обрушение всего и вся, чтобы оценить соблазнительность таких инвестиций.
Еще важный момент – ликвидность. Посмотрите каков период выставления недвижки, если на рынке нет истерично-ажиотажного спроса. И, да, хороший современный пример цен – ситуация в ЛДНР.
3. Сдача в аренду. Бытуют мечты о становлении рантье, дескать куплю несколько квартир и буду сдавать. Текущие цены очень сильно завышены, мы на пике пузыря. Для сравнения, в стабильный период экономики стоимость ресторана на арендованных помещениях была 1-1,5 * EBITDA, на своих площадях множитель – 2-2,5. Промышленные работающие предприятия давали множитель 4-6, инновационные и перспективные 7-11. В этой логике, инвестиции в недвижимость должны быть эквивалентны 6-8 годам. Исходя из этого, цены в Москве задраны раза в 3, а то и более.
Повышать выше аренду не получится, наоборот, в катастрофе желающих сдать станет много больше, а платежеспособного спроса – много меньше. На Украине есть примеры, как люди вынуждены в областных центрах сдавать в квартиры аренду по стоимости квартплаты, чтобы хотя бы не уходить каждый месяц в минус.
4. Потребность в недвижимости есть всегда. Мало ли кто хочет жить лучше, важно, есть ли у него возможность заработать на лучшее. Платежеспособный спрос обваливается, ипотека вымывает потенциальных покупателей из будущего, обостряя проблемы.
Строят не потому, что люди смогут заплатить, а потому, что рассчитывают на сверхприбыли.
5. Какова динамика цен в кризисе / катастрофе. Разгон цен на недвижимость начинается, когда другие варианты воспроизводства капиталов практически исчерпаны. Крупные компании и банки считают риски и понимают, что не могут гарантировать возвратность, и тут на помощь приходит частник, что неспособен просчитать риски на 20 лет вперед, но готов принять их на себя.
В результате, чем ближе к катастрофе, там больше появляется желающих перенести риски на ничего не понимающих людей, а следовательно, выше спрос, а потом и цены на недвижимость. Сейчас, с точки зрения обоснованности цен, наблюдается резкий перекос и надувание пузыря.
(окончание следует)
Недвижимость в кризис / катастрофу (2/2)
6. После обвала. В момент обвала всего и вся, за счет высокой инерции, снижение цен произойдет через несколько месяцев. Продавцы привыкли к нескольким месяцам ожидания и будут некоторое время терпеть, выгребая другие запасы и резервы. В какой-то момент, количество готовых сбрасывать цены превысит предел, и волна снижения цен пойдет вниз. Разумеется, говорим про старшую на тот момент валюту.
В зависимости от глубины социального краха, люди начнут пытаться сбросить избыточные активы – машины, квартиры, дачи. Вроде бы здесь можно и прикупить, вот только вы знаете, что станет тем самым критическим ресурсом, на который можно все это купить?
7. Сколько будет стоить. У нас нет моделей, которые бы даже примерно показывали соотношение стоимостей энергии, продуктов питания, недвижимости и т.д. в тот период. Главное понимать, если цена на квадратный метр в рублях вырастет в 2 раза, а рубль относительно других валют, золота, сырья и материалов и т.д. упадет в 5-10 раз, то у нас не рост, а падение цен на недвижимость.
Глубина падения неизвестна, по моим прикидкам и оценкам, через 1,5 года после начала обвала, хорошая квартира 3-шка в Москве, в хорошем районе будет эквивалентна 1 кг чистого золота, но это еще не будет дном.
8. Стоит ли брать ипотеку. Если для жизни и других вариантов нет – берите, не нужно жить в ожидании кризиса. Если инвестиционную квартиру, чтобы заработать – лишнее, абсолютное большинство считает и оценивает риски хуже, чем большая банковская структура.
Одномоментного обрушения цен ждать не стоит, так как это эквивалентно разрушению всей банковской системы (цены на недвижимость определяют размеры залогов), но масштаб проблем таков, что избежать не получится, речь лишь о замедлении обвала.
9. Недвижимость заграницей. Мир идет к катастрофе, тихих гаваней нет. Для активов в Европе, Египте, Турции, Юго-восточной Азии и т.д. все сказанное выше справедливо, только еще масштабнее. Вы чужой, достойная добыча для любого, за вами нет реальной локальной силы. Лучше сбрасывайте эти активы, в среднесрочной перспективе, практически всего вы лишитесь, да еще и должны останетесь. Ездить туда на отдых не выйдет, границы будут укрепляться.
10. Реновация. Ни о какой заботе о людях разговора нет. Суть реновации – застройщики возвели дикое количество квадратов, которые не покупают, пусть их выкупает город / государство для расселения жителей снесенных домов. На месте снесенных домов можно заново строить человейники, а можно и не строить…
11. Когда начнется рост цен на недвижимость. После начала нового периода активного восстановления экономики, т.е. не раньше 5-7 лет после обвала. В начале этого периода будет снижение, потом дно, а как появится новый рост и пойдут системные доходы, можно ждать и начало изменения цен на недвижимость. Не забываем, рынок очень инертен.
12. Себестоимость строительства. Текущие процессы – начало раскручивания инфляционной спирали, остановить ее в масштабах мира не получится. Не пытайтесь дождаться стабилизации, если планировали строиться и деньги есть – дерзайте.
И, да, надеюсь этого хватит, чтобы вы смогли самостоятельно собрать картинку в применении к своей частной ситуации))).
6. После обвала. В момент обвала всего и вся, за счет высокой инерции, снижение цен произойдет через несколько месяцев. Продавцы привыкли к нескольким месяцам ожидания и будут некоторое время терпеть, выгребая другие запасы и резервы. В какой-то момент, количество готовых сбрасывать цены превысит предел, и волна снижения цен пойдет вниз. Разумеется, говорим про старшую на тот момент валюту.
В зависимости от глубины социального краха, люди начнут пытаться сбросить избыточные активы – машины, квартиры, дачи. Вроде бы здесь можно и прикупить, вот только вы знаете, что станет тем самым критическим ресурсом, на который можно все это купить?
7. Сколько будет стоить. У нас нет моделей, которые бы даже примерно показывали соотношение стоимостей энергии, продуктов питания, недвижимости и т.д. в тот период. Главное понимать, если цена на квадратный метр в рублях вырастет в 2 раза, а рубль относительно других валют, золота, сырья и материалов и т.д. упадет в 5-10 раз, то у нас не рост, а падение цен на недвижимость.
Глубина падения неизвестна, по моим прикидкам и оценкам, через 1,5 года после начала обвала, хорошая квартира 3-шка в Москве, в хорошем районе будет эквивалентна 1 кг чистого золота, но это еще не будет дном.
8. Стоит ли брать ипотеку. Если для жизни и других вариантов нет – берите, не нужно жить в ожидании кризиса. Если инвестиционную квартиру, чтобы заработать – лишнее, абсолютное большинство считает и оценивает риски хуже, чем большая банковская структура.
Одномоментного обрушения цен ждать не стоит, так как это эквивалентно разрушению всей банковской системы (цены на недвижимость определяют размеры залогов), но масштаб проблем таков, что избежать не получится, речь лишь о замедлении обвала.
9. Недвижимость заграницей. Мир идет к катастрофе, тихих гаваней нет. Для активов в Европе, Египте, Турции, Юго-восточной Азии и т.д. все сказанное выше справедливо, только еще масштабнее. Вы чужой, достойная добыча для любого, за вами нет реальной локальной силы. Лучше сбрасывайте эти активы, в среднесрочной перспективе, практически всего вы лишитесь, да еще и должны останетесь. Ездить туда на отдых не выйдет, границы будут укрепляться.
10. Реновация. Ни о какой заботе о людях разговора нет. Суть реновации – застройщики возвели дикое количество квадратов, которые не покупают, пусть их выкупает город / государство для расселения жителей снесенных домов. На месте снесенных домов можно заново строить человейники, а можно и не строить…
11. Когда начнется рост цен на недвижимость. После начала нового периода активного восстановления экономики, т.е. не раньше 5-7 лет после обвала. В начале этого периода будет снижение, потом дно, а как появится новый рост и пойдут системные доходы, можно ждать и начало изменения цен на недвижимость. Не забываем, рынок очень инертен.
12. Себестоимость строительства. Текущие процессы – начало раскручивания инфляционной спирали, остановить ее в масштабах мира не получится. Не пытайтесь дождаться стабилизации, если планировали строиться и деньги есть – дерзайте.
И, да, надеюсь этого хватит, чтобы вы смогли самостоятельно собрать картинку в применении к своей частной ситуации))).
Эффективность цифровой трансформации
Есть такая трендовая песня – цифровая трансформация, что сможет помочь развитию России и мира. До этого была компьютеризация (расставим везде куче техники), автоматизация (переносим часть процессов, без их изменения) и информатизация (перенесем большую часть процессов в информационные системы и качественно перестроим). Простым языком, цифровизация – информатизация, но для всех процессов, качественная их перестройка и использование искусственного интеллекта.
В теории, вещь хорошая и понятная, сопровождающаяся рассказами, как все лучше и эффективно заработает. В реальности, вместо уменьшения фонда оплаты труда происходит рост и лучше не становится. В основу любых попыток резких и быстрых изменений закладывается игнорирование сопротивления социальной среды. В идеальных моделях, рассказывающих как будет замечательно жить, закладывается пересмотр должностных обязанностей сотрудников и рост их качества. Происходит внедрение новой системы. После внедрения вы «меняете» старых сотрудников, неспособных перестроиться, на новых «хороших». Часто вы такое наблюдаете? То-то и оно. На практике, любые рассказы о цифровизации, как до этого было с информатизацией, автоматизацией и компьютеризацией, выливаются в рост текущих затрат, к старым сотрудникам добавляются новые.
Отдельная радость – стратегии в области цифровизации на уровне государства, затраты в триллионы рублей и нет никаких измеряемых предложений, как считать социальные и экономические эффекты, все больше: углубить, усилить, улучшить. Любимая стратегия наших чиновников «Дайте денег попилить». Для получения максимальных эффектов, нужно внедрять новые технологии в «чистом поле», чтобы они эволюционно вытеснили старые организационные формы работы, а не пытаться сделать людей лучше. Противоречия старого и нового между организациями и отраслями, несут меньше сопротивления, чем внутри организаций.
И, да, цифровизация – создание инфраструктуры будущего, а не самоцель, делать ее саму по себе занятие глупое и бессмысленное.
Есть такая трендовая песня – цифровая трансформация, что сможет помочь развитию России и мира. До этого была компьютеризация (расставим везде куче техники), автоматизация (переносим часть процессов, без их изменения) и информатизация (перенесем большую часть процессов в информационные системы и качественно перестроим). Простым языком, цифровизация – информатизация, но для всех процессов, качественная их перестройка и использование искусственного интеллекта.
В теории, вещь хорошая и понятная, сопровождающаяся рассказами, как все лучше и эффективно заработает. В реальности, вместо уменьшения фонда оплаты труда происходит рост и лучше не становится. В основу любых попыток резких и быстрых изменений закладывается игнорирование сопротивления социальной среды. В идеальных моделях, рассказывающих как будет замечательно жить, закладывается пересмотр должностных обязанностей сотрудников и рост их качества. Происходит внедрение новой системы. После внедрения вы «меняете» старых сотрудников, неспособных перестроиться, на новых «хороших». Часто вы такое наблюдаете? То-то и оно. На практике, любые рассказы о цифровизации, как до этого было с информатизацией, автоматизацией и компьютеризацией, выливаются в рост текущих затрат, к старым сотрудникам добавляются новые.
Отдельная радость – стратегии в области цифровизации на уровне государства, затраты в триллионы рублей и нет никаких измеряемых предложений, как считать социальные и экономические эффекты, все больше: углубить, усилить, улучшить. Любимая стратегия наших чиновников «Дайте денег попилить». Для получения максимальных эффектов, нужно внедрять новые технологии в «чистом поле», чтобы они эволюционно вытеснили старые организационные формы работы, а не пытаться сделать людей лучше. Противоречия старого и нового между организациями и отраслями, несут меньше сопротивления, чем внутри организаций.
И, да, цифровизация – создание инфраструктуры будущего, а не самоцель, делать ее саму по себе занятие глупое и бессмысленное.
Вражеские голоса сообщили, что я являюсь лектором общества «Знания» и меня рекомендуют для проведения лекций среди госслужащих и военных. Вот и от вредителей и компрадоров бывает польза, я тоже о них думаю много "хорошего".
И, да, хорошо хоть юг России, а не Крайний север зимой))
И, да, хорошо хоть юг России, а не Крайний север зимой))
Telegram
Leonid Volkov
Странно, что Ашманов — лектор, а вот жена его Касперская — аж целый лом. А Ашманов рылом в ломы не вышел. ("Ломы", если что, это "лидеры общественного мнения").
Смешно, что некто Школьников (кто это?) прямо специально подписан как "геополитик".
"Простите…
Смешно, что некто Школьников (кто это?) прямо специально подписан как "геополитик".
"Простите…
Вот мы живем в своей информационной картинке мира, где происходит борьба за будущее России, много сложностей и неопределенностей, а есть люди, у которых совсем другая постановка перед глазами. Услышал увлекательный рассказ, что время власти текущего руководства сочтено, в силовых органах, в том числе и ФСБ, практически закончилась зачистка недовольных с этим, и еще много таких же странных сентенций. Проблема в том, что мои наблюдения говорят о совершенно обратном. Некоторое время думал и пытался найти подтверждение грядущего «неизбежного» изменения, пока не понял источник этого – проф. Соловей и Ко. Улыбнулся…
И, да, сетевые группы по интересам зло, критический взгляд на окружающую действительность сносит капитально.
И, да, сетевые группы по интересам зло, критический взгляд на окружающую действительность сносит капитально.
Регулярно приходится рассказывать, как лучше готовиться к приближающейся катастрофе. Чтобы не повторяться, сделал схему, примерно показывающую, приоритеты и актуальность мероприятий при разных уровнях падения экономики в России. Избежать катастрофы и фазового перехода не выйдет, но будем надеяться, до дальнего хутора дело не дойдет.
И, да, от статусного потребления нужно избавляться в самом начале обвала, если оно сохраняется после падения экономики ниже 30%, с вами все ясно)))
И, да, от статусного потребления нужно избавляться в самом начале обвала, если оно сохраняется после падения экономики ниже 30%, с вами все ясно)))
В рамках корпоративного сектора есть несколько общеизвестных практик. В частности, когда некая компания сильно портит свою репутацию, то в какой-то момент количество негатива становится таким, что проще провести ребрендинг, чем разгрести эти авгиевы конюшни. В прошлом году компания AstraZeneca провела ребрендинг своей вакцины, теперь она называется Vaxzevria. Примеров можно привести много, но иногда бывают и шедевры маркетинга.
В частности, у меня складывается впечатление, что «Радио правды», еще до официального старта работы, уже пора менять название, расцветку студии, искать крайнего, дескать это эксцесс исполнителя. Если они продолжат в том же духе, то у меня есть для них идея хорошей передачи – «Давайте сотрудничать!»
В студию будут приглашаться депутат ГД и несколько представителей общественных движений, заинтересованных в сотрудничестве с этой партией. Представители общественных движений будут предлагать идеи и законопроекты, а представитель парламентской партии выбирать. Лучшее предложение будет оформлено в качестве законопроекта и внесено в ГД. В качестве ведущего можно пригласить заявленного Научного руководителя «Радио правды» - Михаила Хазина, а помогать ему будут Андрей Девятов и Дмитрий Роде.
И, да, эта идея очень хорошо ляжет на реализуемую парадигму и стиль работы)))
В частности, у меня складывается впечатление, что «Радио правды», еще до официального старта работы, уже пора менять название, расцветку студии, искать крайнего, дескать это эксцесс исполнителя. Если они продолжат в том же духе, то у меня есть для них идея хорошей передачи – «Давайте сотрудничать!»
В студию будут приглашаться депутат ГД и несколько представителей общественных движений, заинтересованных в сотрудничестве с этой партией. Представители общественных движений будут предлагать идеи и законопроекты, а представитель парламентской партии выбирать. Лучшее предложение будет оформлено в качестве законопроекта и внесено в ГД. В качестве ведущего можно пригласить заявленного Научного руководителя «Радио правды» - Михаила Хазина, а помогать ему будут Андрей Девятов и Дмитрий Роде.
И, да, эта идея очень хорошо ляжет на реализуемую парадигму и стиль работы)))
Telegram
РАДИО ПРАВДЫ
В кулуарах Авроры муссируются слухи о скором назначении шеф-редактором Андрея Школьникова. Видимо, в пику Михаилу Хазину, ибо, поговаривают, что именно ему будет поручен проект создания Образа Будущего, которого Аврора уже больше года ждёт от Михаила Леонидовича.…
Письмо от Алексея Блоха из Германии на тему «Возвращение в Россию», к ранее написанному мной небольшому эссе.
"Возвращение в Россию"
Прочитав очерк и соответствующие комментарии, хотел бы добавить свое видение и немного попытаться разъяснить ситуацию с «другой стороны». Не буду, и не имею на это право, говорить за всех, но некоторым опытом и мыслями хотел бы поделиться.
Начать стоит с причин, почему граждане СНГ (обобщу) покинули свою Родину. У каждой семьи и отдельного человека своя история, Бог рассудит кто прав, а кто виноват в чем-либо. Поэтому не стал бы так сразу рубить с плеча, и условно (частенько можно прочитать и услышать) всех клеймить «шкурниками», хотя и это имеет место быть. Не открою Америку, если скажу, что главной причиной был развал СССР, со всеми вытекающими последствиями. Советую на эту тему почитать А.И. Фурсова, это хороший и грамотный анализ всей ситуации.
Особенно стоит отметить национальную радикализацию (шовинизм) в республиках, что помимо прочего послужило спусковым крючком большой волны иммиграции в основном из Средней Азии и Кавказа в 90х. В республиках (где-то больше, где-то меньше) велось перманентное психическое и физическое (вплоть до ликвидации) давление на русских [в широком смысле - АШ]. По понятным причинам, в основном ради семьи/ детей, основная масса русских переезжали кто куда мог: в Россию или за границу. Думаю, никому не надо объяснять при каких условиях (речь о 90х) проводился этот переезд.
Отмечу, далеко не у всех была возможность и ресурсы для переезда в Россию, западные страны предоставляли некоторые ресурсы и поддержку – они прекрасно понимали кого принимают. Насколько эта иммиграция была патриотична и обоснована, вопрос отдельный и болезненный для всех (реально любящих свою Родину). Кстати не стоит путать средний класс (почти без денег), который решился на иммиграцию, и условно «новых русских» которые тащили и выкачивают до сих пор ресурсы с России.
Копну чуть глубже, чтоб у россиян была объективная картина о русских иммигрантах. По Германии, основная масса русские-немцы т.е. с немецкими корнями в большинстве переехавшие из Казахстана. Существуют условно две группы: первая, которые считают себя больше немцами, чем сами немцы (около 10%), их не любят не те и не другие, и вторая – русские по духу и мышлению, их примерно 90%, некоторые отличают себя немного от русских в России. Сколько лично мог наблюдать, этим людям судьба России/ русских далеко небезразлична. 20-30% раздумывают о переезде в Россию, около 10% реально готовы (причем даже пожертвовать своим комфортом).
Что Россия может получить?
Из плюсов: русские иммигранты (в Германии/ Европе, Канаде и США) это в большинстве очень работоспособный, за границей надо больше напрягаться, ты чужой и конкуренция не спит, и думающий средний класс, которые отождествляют себя с Русским миром (читают русскую литературу, смотрят фильмы, сохраняют традиции и т.д.). Пассионарность выше средней т.к. есть желание и силы добиться большего + приходиться себя постоянно проявлять и проходить через разного рода трудности. Так же есть большой пласт хороших специалистов, которые будут необходимы для дальнейшего развития + перехода в 6-ой технологический уклад.
Возможные риски: иждивенцы и «зараженные» чуждыми русскому миру идеями и ценностями (точнее их отсутствием).
Понятное дело, России надо системно и осторожно проводить иммиграционную политику, на примере Канады и Австралии (взять только лучшее и подходящее для России). Уверен, что при правильном подходе Россия/ Русский мир будет от этого больше в выигрыше. Это я говорю не потому, что сам иммигрант и хочу кому-то понравиться, а потому, что это одна из составляющих будущего (уверен светлого) и силы Русской цивилизации. Русский мир и так уж разделили на мелкие части, пора бы уже и объединяться.
"Возвращение в Россию"
Прочитав очерк и соответствующие комментарии, хотел бы добавить свое видение и немного попытаться разъяснить ситуацию с «другой стороны». Не буду, и не имею на это право, говорить за всех, но некоторым опытом и мыслями хотел бы поделиться.
Начать стоит с причин, почему граждане СНГ (обобщу) покинули свою Родину. У каждой семьи и отдельного человека своя история, Бог рассудит кто прав, а кто виноват в чем-либо. Поэтому не стал бы так сразу рубить с плеча, и условно (частенько можно прочитать и услышать) всех клеймить «шкурниками», хотя и это имеет место быть. Не открою Америку, если скажу, что главной причиной был развал СССР, со всеми вытекающими последствиями. Советую на эту тему почитать А.И. Фурсова, это хороший и грамотный анализ всей ситуации.
Особенно стоит отметить национальную радикализацию (шовинизм) в республиках, что помимо прочего послужило спусковым крючком большой волны иммиграции в основном из Средней Азии и Кавказа в 90х. В республиках (где-то больше, где-то меньше) велось перманентное психическое и физическое (вплоть до ликвидации) давление на русских [в широком смысле - АШ]. По понятным причинам, в основном ради семьи/ детей, основная масса русских переезжали кто куда мог: в Россию или за границу. Думаю, никому не надо объяснять при каких условиях (речь о 90х) проводился этот переезд.
Отмечу, далеко не у всех была возможность и ресурсы для переезда в Россию, западные страны предоставляли некоторые ресурсы и поддержку – они прекрасно понимали кого принимают. Насколько эта иммиграция была патриотична и обоснована, вопрос отдельный и болезненный для всех (реально любящих свою Родину). Кстати не стоит путать средний класс (почти без денег), который решился на иммиграцию, и условно «новых русских» которые тащили и выкачивают до сих пор ресурсы с России.
Копну чуть глубже, чтоб у россиян была объективная картина о русских иммигрантах. По Германии, основная масса русские-немцы т.е. с немецкими корнями в большинстве переехавшие из Казахстана. Существуют условно две группы: первая, которые считают себя больше немцами, чем сами немцы (около 10%), их не любят не те и не другие, и вторая – русские по духу и мышлению, их примерно 90%, некоторые отличают себя немного от русских в России. Сколько лично мог наблюдать, этим людям судьба России/ русских далеко небезразлична. 20-30% раздумывают о переезде в Россию, около 10% реально готовы (причем даже пожертвовать своим комфортом).
Что Россия может получить?
Из плюсов: русские иммигранты (в Германии/ Европе, Канаде и США) это в большинстве очень работоспособный, за границей надо больше напрягаться, ты чужой и конкуренция не спит, и думающий средний класс, которые отождествляют себя с Русским миром (читают русскую литературу, смотрят фильмы, сохраняют традиции и т.д.). Пассионарность выше средней т.к. есть желание и силы добиться большего + приходиться себя постоянно проявлять и проходить через разного рода трудности. Так же есть большой пласт хороших специалистов, которые будут необходимы для дальнейшего развития + перехода в 6-ой технологический уклад.
Возможные риски: иждивенцы и «зараженные» чуждыми русскому миру идеями и ценностями (точнее их отсутствием).
Понятное дело, России надо системно и осторожно проводить иммиграционную политику, на примере Канады и Австралии (взять только лучшее и подходящее для России). Уверен, что при правильном подходе Россия/ Русский мир будет от этого больше в выигрыше. Это я говорю не потому, что сам иммигрант и хочу кому-то понравиться, а потому, что это одна из составляющих будущего (уверен светлого) и силы Русской цивилизации. Русский мир и так уж разделили на мелкие части, пора бы уже и объединяться.
Поколенческие штампы
Давеча обсуждали интересное наблюдение, как влияют характерные для поколения стереотипы и штампы на творческие поиски людей. Для примера рассмотрим поколение рождения в 1960х и немного старше, кто встретил психоисторическую катастрофу распада СССР в молодом возрасте, успел проникнуться и разочароваться в материалистической советской культуре. С первого класса школы детям говорили – «Бога нет!», но жизнь оказалась сложнее.
В рамках советского общества духовная потребность человека старательно придавливалась и рационализировалась. Поиски духовного пути были чем-то таинственным, социально неодобряемым, противоречащим идеологии. Атеизмов в мире больше чем теизмов, несмотря на стабильность и прогнозируемость общества, люди продолжали сталкиваться с вопросами, необъясняемыми простым путем.
Здесь произошло дикое смешение, материалистической картинки мира, что не объясняла всего, поиска логичных и простых ответов, так как разум хотел привычного и наблюдаемого, и приобщения к сакральному тайному знанию. Очень многие постсоветские люди имели задержку духовного развития, детскую веру в магизм, когда вещественный и невещественный миры едины. Им были нужны простые ритуалы, чтобы заставить сверхъестественное сотворить желаемое.
Вот именно такие духовные инфантилы заряжали воду от телевизора, а потом искали ответов во всевозможных эзотерических простых духовных практиках, взрослея и набивая шишки. Сейчас многие вспоминают, как по молодости их штормило, как искали себя, находя новый источник знания и опыта, быстро выбирая его, разочаровываясь уходя в новый поиск. Не просто принять, что освящение машины не заменяет техосмотр. Непривитые в детстве навыки духовной безопасности давали о себе знать.
Читаешь бывает труды и работы очередного современного мыслителя, и волосы дыбом. Человек начинает рассуждать о православии, исламе, иудаизме и т.д. не озаботившись ознакомиться даже минимально, не вытравив из себя Чумака, Кашпировского и Блаватскую. Особенно умильно звучат разговоры о религиозном пути из уст даже некрещенных / необрезанных людей.
И, да, лет двадцать назад в ПСТГУ был хороший полугодовой курс «Основы православия», мне понравился. Все кратко, понятно направление движения дальше…
Давеча обсуждали интересное наблюдение, как влияют характерные для поколения стереотипы и штампы на творческие поиски людей. Для примера рассмотрим поколение рождения в 1960х и немного старше, кто встретил психоисторическую катастрофу распада СССР в молодом возрасте, успел проникнуться и разочароваться в материалистической советской культуре. С первого класса школы детям говорили – «Бога нет!», но жизнь оказалась сложнее.
В рамках советского общества духовная потребность человека старательно придавливалась и рационализировалась. Поиски духовного пути были чем-то таинственным, социально неодобряемым, противоречащим идеологии. Атеизмов в мире больше чем теизмов, несмотря на стабильность и прогнозируемость общества, люди продолжали сталкиваться с вопросами, необъясняемыми простым путем.
Здесь произошло дикое смешение, материалистической картинки мира, что не объясняла всего, поиска логичных и простых ответов, так как разум хотел привычного и наблюдаемого, и приобщения к сакральному тайному знанию. Очень многие постсоветские люди имели задержку духовного развития, детскую веру в магизм, когда вещественный и невещественный миры едины. Им были нужны простые ритуалы, чтобы заставить сверхъестественное сотворить желаемое.
Вот именно такие духовные инфантилы заряжали воду от телевизора, а потом искали ответов во всевозможных эзотерических простых духовных практиках, взрослея и набивая шишки. Сейчас многие вспоминают, как по молодости их штормило, как искали себя, находя новый источник знания и опыта, быстро выбирая его, разочаровываясь уходя в новый поиск. Не просто принять, что освящение машины не заменяет техосмотр. Непривитые в детстве навыки духовной безопасности давали о себе знать.
Читаешь бывает труды и работы очередного современного мыслителя, и волосы дыбом. Человек начинает рассуждать о православии, исламе, иудаизме и т.д. не озаботившись ознакомиться даже минимально, не вытравив из себя Чумака, Кашпировского и Блаватскую. Особенно умильно звучат разговоры о религиозном пути из уст даже некрещенных / необрезанных людей.
И, да, лет двадцать назад в ПСТГУ был хороший полугодовой курс «Основы православия», мне понравился. Все кратко, понятно направление движения дальше…
Канал журналиста Михаила Кокорева, с которым мы записываем ролики на "Авроре". Там можно ознакомиться с его точкой зрения, не ограниченной редакционной политикой))
https://t.me/ridolum
https://t.me/ridolum
Telegram
Хроники однополярного мира
Грозный эксперт Диванных войск. Любые события каждый понимает в меру своей испорченности.
Лекция Андрея Безрукова из Великого Новгорода 22.07.21 г., с мероприятия "Архипелаг 2121", с мои участием в ответах на вопросы. Лекция очень сильно пересекается с моими взглядами.
https://youtu.be/6nFZUGAIo08
https://youtu.be/6nFZUGAIo08
YouTube
Лекторий Архипелага 2121: Ставки на будущее в геополитическом пространстве России
Ежедневно с 21 июля по 10 августа для участников интенсива Архипелаг 2121 и жителей Великого Новгорода проходят встречи с российскими визионерами и экспертами для обсуждения ключевых направлений технологического и социально-экономического развития страны.…
Мистическая китаистика
Давеча послушал очередное выступление про Китай в логике «три моря, пять пустынь, фактор Хэ, перекресток ветров… », в общем, типичная былинность, столь характерная для китаистов, смотрящих на Поднебесную извне и/или из окна отеля в Пекине. Последняя характеристика не моя))).
Представьте, что обсуждение России начинается с цитирования былин, обсуждения черт и образов богатырей, а советы иностранцам идут через отрицание того, что делал чужеземный богатырь-нахвальщик Жидовин. Далее происходит рассмотрение «Велесовой книги» и анекдотов про поручика Ржевского, как источника откровений и практических советов. Бред? Разумеется, но именно так нам рассказывают про Китай.
Возвращаясь к вчерашнему, такая мифологизация характерна для многих китаистов старшего поколения и находит соответствующий отклик, в первую очередь, у их ровесников. Тяга к эзотерике, магизму, ритуальному символизму и простым ответам очень сильно искажает картинку, делая её наивно детской в духовном плане.
И, да – данный путь очень выгоден Китаю, так как позволяет манипулировать глупыми дикарями, верящими в сказки…
Давеча послушал очередное выступление про Китай в логике «три моря, пять пустынь, фактор Хэ, перекресток ветров… », в общем, типичная былинность, столь характерная для китаистов, смотрящих на Поднебесную извне и/или из окна отеля в Пекине. Последняя характеристика не моя))).
Представьте, что обсуждение России начинается с цитирования былин, обсуждения черт и образов богатырей, а советы иностранцам идут через отрицание того, что делал чужеземный богатырь-нахвальщик Жидовин. Далее происходит рассмотрение «Велесовой книги» и анекдотов про поручика Ржевского, как источника откровений и практических советов. Бред? Разумеется, но именно так нам рассказывают про Китай.
Возвращаясь к вчерашнему, такая мифологизация характерна для многих китаистов старшего поколения и находит соответствующий отклик, в первую очередь, у их ровесников. Тяга к эзотерике, магизму, ритуальному символизму и простым ответам очень сильно искажает картинку, делая её наивно детской в духовном плане.
И, да – данный путь очень выгоден Китаю, так как позволяет манипулировать глупыми дикарями, верящими в сказки…
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные))
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
И, да, роликов в эти выходные не будет, по причине моего отсутствия в Москве.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
И, да, роликов в эти выходные не будет, по причине моего отсутствия в Москве.
Новый Аугсбургский мир
Регулярно происходят попытки найти исторические аналогии для текущих событий. Не менее регулярно я объясняю, что попытки прямых аналогий в предсказательной деятельности ведут в тупик и очень сильно искажают картину будущего. Необходимо формировать сложносоставное представление о мире, включающее в себя множество правил, связей и элементов. Вот только красивые аллюзии так любимы экспертами и населением. Ударим роком в этой политологической дыре!
Несколько последних лет в попытках спрогнозировать будущее речь шла о Новой Ялте, в рамках которой подразумевалось соглашение держав-победительниц, по разделу мира. В марте 2021 года вышла статья «Новый концерт держав» Р. Хааса и Ч. Купчана из Council of Foreign Relations. Суть предложения – аллюзия Венского конгресса 1814-1815 года. Моделей, опирающихся на исторические аналоги много, но мне пока не встречалась отсылка на Аугсбургский религиозный мир 1555 года, в рамках которого был заключено соглашения между католическими и лютеранскими образованиями, с принципом «Чья земля, того и вера».
Если мы посмотреть на политику Фининтерна, то легко заметим постоянно усиливающуюся религиозную составляющую во всем, например, экологический сатанизм. Любые разговоры и попытки критически осмыслить, вызывают иррациональную жесткую реакцию, религиозную по содержанию. Минимальное сомнение в антропологическом характере изменения климата тут же шельмуются, попытки разобраться, встречают реакцию на уровне запрета недуховным лицам самостоятельно читать Библию в Средневековой Европе. Если бы речь шла исключительно о климате, но посмотрите на ситуацию с вакцинацией – все тоже апеллирование к эмоциям, вере и отрицание любой критики. Мир распадается на территории, живущие по принципам «Кого власть, того и вера». Критический взгляд на вещи повсеместно переходит в категорию вне закона.
К сожалению, Россия тоже оказалась в плену этого веяния, достаточно посмотреть на ситуацию с вакцинацией. К медицине все происходящее не имеет никакого отношения, зато к политике – наипрямейшее. Общий вызов порождает схожие решения.
В отличии от Новой Ялты, для заключения Нового Аугсбургского мира совсем не нужны победители, достаточно понимания всеми сторонами бесперспективности и бессмысленности продолжения войны. В нашем случае, если Россия, Китай и ряд стран выдвинут свою альтернативную реформистскую повестку, отрицающую инклюзивный капитализм и экологосатанизм, то соглашение возможно. Необходимо будет лишь продержаться некоторое время и показать готовность идти до конца.
И, да, с интересом буду наблюдать, прорастет ли данная аллюзия в политологическое поле))).
Регулярно происходят попытки найти исторические аналогии для текущих событий. Не менее регулярно я объясняю, что попытки прямых аналогий в предсказательной деятельности ведут в тупик и очень сильно искажают картину будущего. Необходимо формировать сложносоставное представление о мире, включающее в себя множество правил, связей и элементов. Вот только красивые аллюзии так любимы экспертами и населением. Ударим роком в этой политологической дыре!
Несколько последних лет в попытках спрогнозировать будущее речь шла о Новой Ялте, в рамках которой подразумевалось соглашение держав-победительниц, по разделу мира. В марте 2021 года вышла статья «Новый концерт держав» Р. Хааса и Ч. Купчана из Council of Foreign Relations. Суть предложения – аллюзия Венского конгресса 1814-1815 года. Моделей, опирающихся на исторические аналоги много, но мне пока не встречалась отсылка на Аугсбургский религиозный мир 1555 года, в рамках которого был заключено соглашения между католическими и лютеранскими образованиями, с принципом «Чья земля, того и вера».
Если мы посмотреть на политику Фининтерна, то легко заметим постоянно усиливающуюся религиозную составляющую во всем, например, экологический сатанизм. Любые разговоры и попытки критически осмыслить, вызывают иррациональную жесткую реакцию, религиозную по содержанию. Минимальное сомнение в антропологическом характере изменения климата тут же шельмуются, попытки разобраться, встречают реакцию на уровне запрета недуховным лицам самостоятельно читать Библию в Средневековой Европе. Если бы речь шла исключительно о климате, но посмотрите на ситуацию с вакцинацией – все тоже апеллирование к эмоциям, вере и отрицание любой критики. Мир распадается на территории, живущие по принципам «Кого власть, того и вера». Критический взгляд на вещи повсеместно переходит в категорию вне закона.
К сожалению, Россия тоже оказалась в плену этого веяния, достаточно посмотреть на ситуацию с вакцинацией. К медицине все происходящее не имеет никакого отношения, зато к политике – наипрямейшее. Общий вызов порождает схожие решения.
В отличии от Новой Ялты, для заключения Нового Аугсбургского мира совсем не нужны победители, достаточно понимания всеми сторонами бесперспективности и бессмысленности продолжения войны. В нашем случае, если Россия, Китай и ряд стран выдвинут свою альтернативную реформистскую повестку, отрицающую инклюзивный капитализм и экологосатанизм, то соглашение возможно. Необходимо будет лишь продержаться некоторое время и показать готовность идти до конца.
И, да, с интересом буду наблюдать, прорастет ли данная аллюзия в политологическое поле))).
Коллективное стратегирование
Коллективные стратегические мероприятия тема интересная, но очень своеобразная. Абсолютное большинство простых участников искренне пытается собрать логичную и понятную картинку будущего, групповую онтологию, правильную и верную. Не хочу никого разочаровывать, но непосредственно коллективными стратегическими сессиями результата достичь не получится, ну разве только развить коллективную шизофрению. Самым важным является субъект – владелец игры.
При правильном проведении мероприятия, сборка делается изначально, владельцем игры, а вся дальнейшая работа идет по накидыванию и генерированию боковиков, чудесных сценариев, поиску слабых мест и зазоров в подготовленном отчете.
Организаторы вынуждены проходить между необходимостью не уйти в нереализуемый бред и сохранением творческого многообразия, причем последнее должно доходить до полубреда. Подбор состава экспертов тут очень интересен, часть должна обогащать сильными мыслями, а остальные изображать из себя «Что? Где? Когда?» и накидывать все, что лезет в голову.
Задача сборщика, слушая весь происходящий поток, выхватывать фразы, которые он потом сможет распаковать. Периодически я делаю подобное, начинаю изучать другие области знания, ища сложных параллелей. Для примера, не так давно я разбирался с отдельными направлениями культурологии, истории оккультизма в Европе и теоретической физикой. Думаю, следы этого были заметны в моей речи, терминах и примерах.
Представьте – у вас нет предзнания / сборки, что получится через некоторое время на выходе? Сборище городских сумасшедших / пикейных жилетов, с виночерпием, что будут регулярно нести откровенную ахинею, выдавливая из своего состава вменяемых и понимающих людей. Информационный шум должен ложиться штрихами и оттенками на заранее готовую основу, а не формировать помойку на балконе, куда годами закидывается все «самое нужное», что жалко или не хочется нести на помойку, а использовать не получится.
И, да, чем шире онтология и проработка темы, тем меньше пользы в коллективном стратегировании, очень низкий КПД.
Коллективные стратегические мероприятия тема интересная, но очень своеобразная. Абсолютное большинство простых участников искренне пытается собрать логичную и понятную картинку будущего, групповую онтологию, правильную и верную. Не хочу никого разочаровывать, но непосредственно коллективными стратегическими сессиями результата достичь не получится, ну разве только развить коллективную шизофрению. Самым важным является субъект – владелец игры.
При правильном проведении мероприятия, сборка делается изначально, владельцем игры, а вся дальнейшая работа идет по накидыванию и генерированию боковиков, чудесных сценариев, поиску слабых мест и зазоров в подготовленном отчете.
Организаторы вынуждены проходить между необходимостью не уйти в нереализуемый бред и сохранением творческого многообразия, причем последнее должно доходить до полубреда. Подбор состава экспертов тут очень интересен, часть должна обогащать сильными мыслями, а остальные изображать из себя «Что? Где? Когда?» и накидывать все, что лезет в голову.
Задача сборщика, слушая весь происходящий поток, выхватывать фразы, которые он потом сможет распаковать. Периодически я делаю подобное, начинаю изучать другие области знания, ища сложных параллелей. Для примера, не так давно я разбирался с отдельными направлениями культурологии, истории оккультизма в Европе и теоретической физикой. Думаю, следы этого были заметны в моей речи, терминах и примерах.
Представьте – у вас нет предзнания / сборки, что получится через некоторое время на выходе? Сборище городских сумасшедших / пикейных жилетов, с виночерпием, что будут регулярно нести откровенную ахинею, выдавливая из своего состава вменяемых и понимающих людей. Информационный шум должен ложиться штрихами и оттенками на заранее готовую основу, а не формировать помойку на балконе, куда годами закидывается все «самое нужное», что жалко или не хочется нести на помойку, а использовать не получится.
И, да, чем шире онтология и проработка темы, тем меньше пользы в коллективном стратегировании, очень низкий КПД.