Очередное письмо от Алексея Блоха из Германии, в этот раз об актуальной теме: добровольно-принудительная вакцинация. Мы погрузились в эту проблему и противоречия, тем интереснее взгляд со стороны и чужой опыт. В письме не затрагиваются вопросы медицины, исключительно социальные аспекты. Фатализм и готовность отказаться от собственной воли крайне неприятный симптом общества.

Начнем с интересного наблюдения: ситуации в Испании, Франции и Германии.
Испания: после разговоров с коллегами и личного посещения страны, разочаровала некогда свободолюбивая нация. Все смиренно и послушно носят маски на свежем воздухе и у моря, следят за соблюдением всех ограничений (туристов правда сильно не трогают) и т.д.
Франция: даже при общении с интеллигентными и образованными людьми + с аристократическим элитарием/ наследником (хороший пример деградации), ни нотки сомнений в правильности вакцинации и т.д.
Германия: как в Германии и принято, по стойке смирно исполняем все поручения. На счет вакцинации та же ситуация, что и во Франции. Никто не задумывается и не ставит под сомнения всю эту вакханалию.
Кстати австрийцы и итальянцы еще сопротивляются.

А теперь следует интересный момент. Почти все привитые в один голос называют одну и ту же причину из-за чего они решили привиться -"пользоваться всеми благами (отпуск, свободный доступ, привилегии и т.д.), и никакого разговора о том, чтобы защитить свое здоровье [наши чиновники все планировали исходя из той же логики, по себе судили – АШ.]. Это насколько общество деградировало, что непременно грамотно использовали. Потребительство превыше всего. Прививались семьями, шли как на парад, выставляли в соцсетях, гордились (наверное, других поводов больше нет). Самое интересное, что даже разумные люди кто понимал весь этот беспредел и возможную опасность вакцины, без проблем и сомнений привились.

Все это из той же корзины, люди верят, что все вернется на круги своя и заживем по-прежнему [готовы частично принести себя в жертву, ради возврата в прошлое - АШ]. Идет сильная активность определенных властных группировок в связи с коронобесием, что вызывает подозрение, что время играет против них -утеря власти/ ресурсов. Здесь нельзя не согласиться с вашей гипотезой, что рынки могут рухнуть летом или осенью.

Реальная экономическая ситуация оставляет желать лучшего. Автопром просел на 20% (продажи за 2020), начало 2021 не лучше, а это один из главных локомотивов немецкой экономики. По другим отраслям (реальный сектор) +- та же картина [в этом и беда, когда начинаем считать в штуках, все восстановление исчезает – АШ.]. Производственные цепочки сильно нарушены (особенно ощутимо для Германии), как видно по всему миру. Подорожание сырья и транспорта + задержки поставок дают еще большего негативного влияния на экономику в целом. Вопрос только, как с этим всем справится Россия (здесь пытаются в очередной раз запустить внутренний "майдан") и Китай.

Кто бы мог подумать, что вакцинировать до 60% взрослого населения до конца лета (а отдельные заявляли до 15 августа) физически не получится. Подозреваю, что в рамках подготовки завтрашнего ответа на вопросы В.В. Путина провели анализ… Исходя из жизненного опыта – середина осени также не пойдет, после провала сроков самым первым называют сверхоптимистичный и недостижимый прогноз, чтобы уж совсем дураками не выглядеть. В ходе дельнейших уточнений, думаю, на середину зимы все уползет.

Ну и вишенкой на торте, сколько действует вакцина? Вчера было 12 месяцев, а сегодня уже 6 месяцев и ее эффективность упала в 2,6 раз. Подозреваю, завтра опять политика партии сменится. Скажем честно, к медицине вся эта вакханалия не имеет никакого отношения, чисто политические заявления, в стиле молодого Жириновского.

И, да, медицина всегда была точной наукой, как достали за последние дни "может", "возможно" и т.д., без какой-либо ответственности за слова. Я могу доверять профессионалам врачам, но я не готов верить чиновникам от медицины, что каждый день меняют свои показания.

Немного примитивного юмора, для разбавления вакцинной тематики))) Магия пришла в мир, сила мысли стала влиять на материю. Найдено место, что стало источником невиданного погодного катаклизма в Москве пару дней назад. Эпицентр оказался на Улице Правда, после долгих попыток посмотреть в будущее, будущее посмотрело на улицу Правды.
Хорошего вечера всем и осторожности во время грозы.
И, да, пострадавших нет, концептуально упало))).

https://t.me/rian_ru/105524

Важнейшими качества хорошего аналитика являются критическое мышление, эвристический анализ и интуиция, которые особенно хорошо проявляются в вопросах, где человек не является знатоком. Отношение к вакцинированию стало очень интересным маркером, когда публичная экспертная тусовка очень четко поделилась на идущих вместе (помним таких) и кто начал задавать вопросы. Интересно, что доковидное отношение к вакцинированию мало связано с позицией по текущему принудительному (!!!) вакцинированию, вопрос давно не медицинский.

Один из подписчиков тг-канала описал «биологию» работы вакцин, не могу сказать, сколько это верно, но в таком виде понятно, глубоко и убедительно. Если бы чиновники от медицины могли вот так объяснять механизмы, вопросов бы не было.

И, да, отписался от ряда человек, которых искренне уважал за периодически звучащие интересные идеи и образы, буду заново присматриваться к ним, решая, было ли это джинсой или проколом.

https://cont.ws/@Monada64/2025002

Легенды и мифы народов
Недавно пролистывал учебник по истории одного из сопредельных народов. Фактов там было немного, зато полно типичного мифотворчества. Приведу некоторые из таких легенд и мифов, практически у любого народа они свои и похожи.

Великая битва – историческое сражение, событие, что стало одним из важнейших камней формирования народа.
Великие предки – население, времен максимального расцвета, идеализированные и праведные.
Внешний облик предков – высокие, красивые, честные, справедливые, идеальные, жившие по сто лет. Очень часто это двухметровые голубоглазые блондины и женщинах неземной красоты, которые смешались с местным населением, от того и стали мелкими, чернявыми и испорченными морально.
Герои – самые лучшие представители народа, что были способны свернуть горы и по большей части пали от руки подлых предателей.
Главный враг – другой народ, с которым было наибольшее количество конфликтов, который так и не был завоеван. Средоточие всех пороков, лжи, гордыни и т.д., т.е. противоположное светлым и честным нам.
Добрый царь – законный, честный и справедливый правитель, при котором был достигнут максимальный политический и военный вес, вне зависимости от его качеств в реальности.
Историческая территория – территория максимального влияния и даже чуток больше, с позиции историографии народа, воспринимается как совершенно логичная и законная граница расширения и развития, к которой нужно стремиться.
Историческая цель - географический объект, который долгое время пытались завоевать, если бы это получилось, то вернулся бы Золотой век.
Золотой век – период максимального расцвета и силы, от моря до моря, давший всему миру множество открытий и усердно выдавливаемый из памяти и истории врагами.
Злые бояре – верхний класс, который все время препятствует возвращению Золотого века.
Затерянный город – труднодоступные дикие места, где еще остались верны традициям предтеч, где максимально на них похожи.
Легендарный предок – бог или полубог, от которого по легенде произошел весь народ или его лучшая часть, от которого получены лучшие черты.
Любимый богом народ – мнение народа о себе.
Мораль предков – все самое светлое, справедливое и хорошее, что было утеряно, из-за контактов с местным населением и их дурным влиянием.
Народ-ренегат – присоединенный народ, которому позволили стать частью великого, а тот затаился и предал.
Потерянные колена – часть народа, что не по своей коле забыли традиции предков. Их следует найти и вернуть обратно.
Предтечи – легендарный народ, что был предками, от которых не осталось объективных свидетельств, но в памяти осталось.
Сакральная территория / место силы – тайные места, которые хранят народ.
Самаритяне – соседний народ, раньше бывший частью своего народа, но отказавшийся, забывший традиции предков и ставший народом-предателем. Самаритян нужно наказать, заставить раскаяться и вернуть обратно.
Тайные силы – магия, что была доступна предкам / предтечам и которую можно вернуть, если стать как они.

У народов с долгой историей, многие из этих явлений основаны на исторических событиях, у недавно сформированных – на фантазиях.
И, да, забыл, еще есть евреи – олицетворение внешнего заговора и всех бед)))

Статья о вирусах и вакцинах, на которую была ссылка ранее и которую начали активно удалять. По содержанию - типичная научно-популярная лекция...

Пиктографирование социальной системы
После нескольких комментариев, с отсылками к социо- пиктаграфированию С.Б. Переслегина, решил посмотреть ролик о данном методе. Приведу отдельные мысли.

Полезные вещи всплывают независимо, собственно, большая часть моих больших статей строится вокруг схем и рисунков, что является следствием доминированием визуального восприятия информации (как и у 70% людей), консалтингового бэкграунда (множество шаблонов в доступе), где практически все документы делаются в формате Power Point, и поиска внутренних связей.

Цветовая дифференциация зависит: личные пристрастия (тест Люшера в помощь), корпоративные цвета места работы (чего только не встречается), сочетание цветов (если нарисовать спектр в виде круга, то цвета напротив не сочетаются, на сторонах остроугольного треугольника – все хорошо), культурных кодов данного общества (белый цвет в западной культуре – невинность, в японской - смерть), ярких примеров общечеловеческих символов (Красный проект, зеленый ислам) и т.д. По этой причине, универсальной привязки к цветам делать не нужно, особенно если перед вами единичная схема, а не долгий анамнез. Для последнего, можно и нужно проводить аналогию, переведя в своё понимание. И, да, мне не понравилось использование слова «фон», лучше «палитра». Заливка нижнего слоя рисунка ярким фоном делает его нечитаемым.

Есть еще момент, который мне показался спорным – введение единого языка, нотации, правил. Для ремесленника это нормально, с одной стороны происходит быстрое, искусственное расширение области мышления и конструирования (типовая система обучения в консалтинге), с другой – ограничивает переход на уровень мастерства, для которого нужно создавать свой язык, систему, нотацию, сохраняя свободу и гибкость мысли, получать опыт поиска и неудач. Очень полезным является визуальное знакомство с шаблонами, без разъяснения жестких правил, пусть человек из своего понимания начнет их использовать, проявит творческий подход.

И, да, хотелось бы ошибиться, но если этот подход уже стал нормой, то у школы С.Б. будут большие проблемы с творчеством в долгосрочной перспективе…

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением.
Просьба не повторяться и не спрашивать пытаться увидеть во мне оракула))
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация.

P.S. Не больше двух вопросов от человека))

О пользе регламентов
Неоднократно затрагивался вопрос бюрократии и чиновничества, когда нежелание и неспособность принимать на себя ответственность приводит к формированию комиссий, рабочих групп, списков согласующих. В попытках прикрыть и обезопасить себя, чиновники создают множество регламентов, четко расписывая порядок действий, чтобы при любых раскладах ни за что не отвечать.

Существует вариант, когда система еще не перешла в стадию бюрократизации, а на позициях уже оказались не очень умные, но активные люди, которым поручают задачи, но не дают детальных инструкций. Начинается страх и ужас, складывается впечатление, что нет такого идиотского решения или идеи, которую они бы не попытались реализовать. Попытки достучаться до логики, неформальных правил и принципов управления до них не доходят. Перед вами сидит «блондинка», у которой только один аргумент – «А мне надо именно так!».

Правильная стратегия в этом случае одна – доведение до абсурда. Хотите такую хрень сотворить? Пожалуйста, делаем и аккуратно несем все это до принимающего решения начальника, с полным сохранением авторства. При правильной организации, заканчивается это фразой: «Ну это-то, дерево, а ты куда смотрел?» После чего поле для деятельности сужается регламентом или матом, чтобы больше такой дури не творили. Регламент становится защитой от дурака.

Если же вам не повезло, и такое чудо самый большой начальник, ищите варианты трудоустройства, нервы целее будут.

И, да, если так себя ведет ваша вторая половинка – терпите, это ваш крест, регламенты и договоренности не помогут)))

Нашел заметку о мире панрегионов, что написал 6 лет назад в 2015 году на worldcrisis.ru, забавно. Жалко не осталось даже в кэше моих дебатов на форумах из нулевых годов, когда я пытался доказывать, что Европа погибнет, так как процессы гниения прошли точку невозврата, а мне возражали – нам бы так гнить))).

Немного стереотипного юмора. Сегодня слышал, что в местной синагоге открывается прививочный кабинет, будут прививать два кошерных компонента любой вакцины сразу, даже в шабат и по фотографии. Евреям, эльфам и умным девушкам скидка.

Из-за дефицита кадров и площадей, лаборатория по ПЦР-тестам и кабинет по медотводам, расположенные по тому же адресу, прекращают работать.

Существует широко употребляемый термин «научная школа», что составляет оформленную систему взглядов и сообщество, коллектив людей, их придерживающихся. Как правило, формирование научных школ связано с фигурой основателя, что становится фундаментом, основой и эталоном для всех последователей и учеников. В настоящее время, понятие школы разрослось, в отдельных проявлениях смыкаясь с сектами и/или другими формами сообществ.

На картинке представлена схема, жизненного цикла школы, привязанная к субъекту – основателю. Особенно интересен процесс выделения новых школ, как результат частичного отказа от творческого поиска в пользу общественного, социального признания и служения со стороны основателя школы.

И, да, в ближайшее время на примере реформирования ВШЭ можно будет посмотреть, на 12 этап «школы Евгения Ясина».

Польская геополитическая мысль
Меня попросили дать свое мнение по поводу польской аналитической компании «Stratagy and Future». В первой же прочитанной статье было использовано слово «геостратегический», что меня заинтриговало. Начнем с объективной и интересной информации.

Данные мною расклады по проблематике, текущему положению и перспективам Польши во многом схожи с работами этого агентства, понятное дело без явных слов про гонористость и усталость окрестных народов от поляков. Присутствует объективная оценка отношения к полякам, как к несубъектной окраине на Западе и отставании большей части польской геополитической мысли от мэйнстрима на пару лет, т.е. периферия еще и интеллектуальная.

Практически нет идеализации, т.е. штампы используются, но в допустимых и необходимых для местной публики количествах, что положительно сказывается на картинке мира. В частности, политика США последних десятилетий описывается со ссылками на realpolitik - в случае наличия интересов, плевать штаты хотели на «демократичность» и «свободу» у партнеров. В работах агентства четко постулируется разрушение текущего миропорядка. Все вышеуказанное говорится много смелее, чем в большей части западных фабрик мысли.

Во многом чувствуется влияние позднего Бжезинского, и даже постоянные контакты с Фридманом, пророчившим 21ый век в Европе, как повторение большого 16го с великими державами Польшей и Турцией, не затмевает глаза мечтаниями. И, да, отсутствует русофобия, не в смысле критики России, а именно в части ненависти, что позволяет не терять объективность.

Перейдем к слабым вещам. Нетривиальные прогнозы отсутствуют, т.е. этот век рассматривается как продолжение текущего противостояния США и Китая (концепт «ловушки Фукидида» Грэма Эллисона), при третьей радующейся России. Описание происходит полностью в рамках и терминах геополитики. Есть забавные моменты, в виде разбора локализованного военного противостояния России и Украины на много статей. Мир представлен в виде мозаичной, но линейной системы, нет понимания хаотических процессов, даже линейная динамика, в виде циклов и колебательных процессов, отсутствует.

Таким образом, перед нами не геополитический аналитический центр, собранный вокруг одного человека, без сильных и прорывных мыслей, но достаточно объективно смотрящий на мир. Во многом это похоже на украинских политологов, что регулярно приходят к Дмитрию Джангирову: критическая картинка и рефлексия хорошие, говорить о возможном нетривиальном будущем не хотят и/или не могут. В статьях агентства присутствуют тактически логичные вещи, но все в рамках существующих и неизменных правил игры. С точки зрения планирования и прогнозирования будущего, работы не интересны, с позиции понимания логики с той стороны – вполне.

И, да, прочитал только открытые статьи, на польском их много больше чем на русском и английском. Наличие версии сайта на русском порадовало)))

Периодически, в попытках моделирования и анализа политических процессов, именуются отдельные игроки, и возникает вопрос, как определить, где фракции одной силы, а где два враждебных игрока. Не зная инсайда, ответ дать не просто, ведь для него нужно обнаружить единую вышестоящую структуру / группу / личность и общие интересы в рамках обычной, текущей деятельности.

Почему текущей деятельности? Всегда можно найти примеры «водного перемирия» или лесного пожара, когда в попытках спастись от катастрофы нет времени и ресурсов ни на что другое. Иная ситуация, если перед нами разворачивается внутривидовая конкуренция, когда идет позиционная борьба, не вредящая общим интересам.

Традиционный в последнее время разрез «цифровиков» и «финансистов». Есть ли у них вышестоящие интересанты, единство в борьбе за будущее, господство праволиберальных принципов и конвенциональная борьба, не влекущая значимых потерь сторон при любом раскладе? Да, на все вопросы, даже при поверхностном рассмотрении.

Аналогичный вопрос про промышленные элиты США и правых либералов. А вот тут уже есть зазоры по всем вопросам, если в первом из-за скрытой структуры взаимного владения фондами мы мало что видим, то далее у нас четкое противостояние «Америки отцов-основателей» и её уничтожение. Ну а как рушатся конвенции и правила в этой борьбе, мы все с интересом наблюдаем последние годы.

И, да, текущая партийная «схватка» в России не имеет ничего общего с настоящей борьбой)))