Критерии мастерства (2/2)
#иное
▪️уникальность, собственный, легкоузнаваемый стиль;
▪️регулярное создание нового, что никто до этого не делал;
▪️ограниченное количество самоповторов, разнообразие, непредсказуемость;
▪️отсутствие конвейера типовых работ;
▪️харизматичная, необычная, притягательная личность;
▪️близкое по стилю поведение, отсутствие пошлых, с точки зрения элит, поступков.
Каждый из этих критериев можно разбирать детально, объясняя последствия при нарушении, приводить примеры, но это будет излишним. Для простого населения описанные критерии будут очень сильно упрощены, позволяя откровенным риторам получать признание. Беда в другом – этот путь очень сильно ограничивает возможности реального влияния на элиты и власть.
Перейдём от теории к насущному. Кратко. За последние несколько дней С.Б. Переслегин умудрился поставить знак равенства между собой и П.Г. Щедровицким, когда никто его об этом не спрашивал. Ввиду репутации последнего да продолжающейся откровенно русофобской риторики, поддержав его, С.Б. Переслегин моментально сделал себя и всю свою «свиту» сверх токсичными для абсолютного большинства принимающих решения лиц. Реально хочется развидеть, как один из лучших концептуалистов постсоветского периода сотворил такой камин-аут, но откатить не выйдет, время упущено.
К сожалению, последние несколько лет ничего достойного и сильного у С.Б. Переслегина не было, он перешел на конвейер в режиме «пояснительная бригада», в погоне за монетизацией, шансы на исправление ситуации – исчезающе малы. Сделал ли он это сам или под влиянием своей «свиты» - уже не важно, ровно как глубоко не интересны эти люди. За последние годы у них было много шансов стать кем-то самостоятельным, но они так и остались в шлейфе, показав свой низкий уровень.
И, да, для сравнения, А.Г. Дугин более 20 лет борется с последствиями допущенных в 90-е годы ошибок, до сих пор есть много людей, что отказываются с ним участвовать в одних секциях, на мой взгляд – зря…
#иное
▪️уникальность, собственный, легкоузнаваемый стиль;
▪️регулярное создание нового, что никто до этого не делал;
▪️ограниченное количество самоповторов, разнообразие, непредсказуемость;
▪️отсутствие конвейера типовых работ;
▪️харизматичная, необычная, притягательная личность;
▪️близкое по стилю поведение, отсутствие пошлых, с точки зрения элит, поступков.
Каждый из этих критериев можно разбирать детально, объясняя последствия при нарушении, приводить примеры, но это будет излишним. Для простого населения описанные критерии будут очень сильно упрощены, позволяя откровенным риторам получать признание. Беда в другом – этот путь очень сильно ограничивает возможности реального влияния на элиты и власть.
Перейдём от теории к насущному. Кратко. За последние несколько дней С.Б. Переслегин умудрился поставить знак равенства между собой и П.Г. Щедровицким, когда никто его об этом не спрашивал. Ввиду репутации последнего да продолжающейся откровенно русофобской риторики, поддержав его, С.Б. Переслегин моментально сделал себя и всю свою «свиту» сверх токсичными для абсолютного большинства принимающих решения лиц. Реально хочется развидеть, как один из лучших концептуалистов постсоветского периода сотворил такой камин-аут, но откатить не выйдет, время упущено.
К сожалению, последние несколько лет ничего достойного и сильного у С.Б. Переслегина не было, он перешел на конвейер в режиме «пояснительная бригада», в погоне за монетизацией, шансы на исправление ситуации – исчезающе малы. Сделал ли он это сам или под влиянием своей «свиты» - уже не важно, ровно как глубоко не интересны эти люди. За последние годы у них было много шансов стать кем-то самостоятельным, но они так и остались в шлейфе, показав свой низкий уровень.
И, да, для сравнения, А.Г. Дугин более 20 лет борется с последствиями допущенных в 90-е годы ошибок, до сих пор есть много людей, что отказываются с ним участвовать в одних секциях, на мой взгляд – зря…