Байден собирает врагов
В признании Джо Байденом геноцида армян в Османской империи в 2015 году просматриваются параллели с оскорблением В.В. Путина, признанием саудовского принца Салмана ответственным за убийство Хашогги, обвинением Китая в геноциде уйгуров и т.д. Как всегда бывает в таких случаях, причин много: поставить на место, заставить оправдываться, получить виру, прощупать границы допустимого, проверить лояльность, сплотить союзников, определить врагов… и т.д.
Если смотреть каждое событие по отдельности, рассуждать можно долго и много, но в целом варианты понятны, уж больно они похожи: идиотизм и глупость или формирование образа врага. В первом случае можем только посочувствовать бедности стратегий, а вот во втором, речь идет о расчеловечивании, «многоголовой бесчеловечной гидре-убийце», против которой в будущем должен сплотиться весь цивилизованный мир. На этом фоне всё население должно перетерпеть падение уровня жизни, экономическую катастрофу и отдать все для победы. До прямой вооруженной войны не дойдет, а вот столкновения прокси, торгово-экономическая и психоисторическая войны просматривают.
Что на фоне таких закладок на будущее делать России? Прикидываться зеленым, экологичным, антиуглеродным веником, тянуть время и ничего не делать, наблюдая со стороны, благо запаса прочности у США и Ко давно уже нет, главное чтобы они занимались Китаем, а не нами.
И, да, есть конечно вариант, что Джо Байден в детстве перечитал книжек про Шерлока Холмса и сейчас вернулся в тот возраст, но мы это с негодованием отвергаем.
В признании Джо Байденом геноцида армян в Османской империи в 2015 году просматриваются параллели с оскорблением В.В. Путина, признанием саудовского принца Салмана ответственным за убийство Хашогги, обвинением Китая в геноциде уйгуров и т.д. Как всегда бывает в таких случаях, причин много: поставить на место, заставить оправдываться, получить виру, прощупать границы допустимого, проверить лояльность, сплотить союзников, определить врагов… и т.д.
Если смотреть каждое событие по отдельности, рассуждать можно долго и много, но в целом варианты понятны, уж больно они похожи: идиотизм и глупость или формирование образа врага. В первом случае можем только посочувствовать бедности стратегий, а вот во втором, речь идет о расчеловечивании, «многоголовой бесчеловечной гидре-убийце», против которой в будущем должен сплотиться весь цивилизованный мир. На этом фоне всё население должно перетерпеть падение уровня жизни, экономическую катастрофу и отдать все для победы. До прямой вооруженной войны не дойдет, а вот столкновения прокси, торгово-экономическая и психоисторическая войны просматривают.
Что на фоне таких закладок на будущее делать России? Прикидываться зеленым, экологичным, антиуглеродным веником, тянуть время и ничего не делать, наблюдая со стороны, благо запаса прочности у США и Ко давно уже нет, главное чтобы они занимались Китаем, а не нами.
И, да, есть конечно вариант, что Джо Байден в детстве перечитал книжек про Шерлока Холмса и сейчас вернулся в тот возраст, но мы это с негодованием отвергаем.
👍3
В поисках «образа будущего»
У мастеров художественного жанра есть лучшие песни, которые обязательно повторяются каждое выступление. Для многих экспертов, мыслителей и знатоков таким является «написание образа будущего». Со стороны послушаешь и диву даешься, словно подготовку восхождения на Эверест описывают, деньги на снаряжение собирают, прощальные вечеринки закатывают и делают прочие крайне важные действия. Все ищут универсальный «образ будущего» для России и совсем не смущаются, что их таких много, а он один.
Давайте четко понимать, что «образ будущего» России не недостижимая утопия. Он не может быть универсальным и зависит от состояния/ сценариев большей по масштабу системы – человечества/ мира. Любой, формирующий «образ будущего» должен четко указать его следующие параметры:
- для какого мирового состояния/ сценария (к сожалению, не Россия формирует мир);
- для какого года / периода (тренды и тенденции надо учитывать);
- является ли он достижимым или «чудесным» (шанс менее 2%);
- учитываются ли сильные возможные ходы других игроков.
Для всего этого требуется описать траекторию перехода России в это состояние. Вам это ничего не напоминает? А мне очень. Если взять мои стратегии для России и описать получаемое в случае реализации каждой из них состояние России, то как раз инвариантное множество таких «образов будущего» / аттракторов и выйдет.
Можно немного улучшить / изменить, но предупреждаю сразу, кардинально улучшить не получится, описывал я самые сильные варианты. После любого изменения нужно корректировать стратегию / последовательность действия, следя, чтобы не появилось чудес вроде нарушения законов мироздания, изменения природы человека и т.д. и перед вами окажется искомое. Бинго!
Ну а если у вас есть значительно несовпадающий с описанными мной стратегиями вариант, будьте добры предоставьте траекторию его получения/ стратегию, учитывая все выше сказанное, чтобы там не было сказок вроде – «и тут мы сможем перехитрить евреев и Ватикан».
И, да, надеюсь вам понятно, чего я так веселюсь над натужными попытками по созданию «образ будущего»? А ведь я это рассказывал много раз)))
У мастеров художественного жанра есть лучшие песни, которые обязательно повторяются каждое выступление. Для многих экспертов, мыслителей и знатоков таким является «написание образа будущего». Со стороны послушаешь и диву даешься, словно подготовку восхождения на Эверест описывают, деньги на снаряжение собирают, прощальные вечеринки закатывают и делают прочие крайне важные действия. Все ищут универсальный «образ будущего» для России и совсем не смущаются, что их таких много, а он один.
Давайте четко понимать, что «образ будущего» России не недостижимая утопия. Он не может быть универсальным и зависит от состояния/ сценариев большей по масштабу системы – человечества/ мира. Любой, формирующий «образ будущего» должен четко указать его следующие параметры:
- для какого мирового состояния/ сценария (к сожалению, не Россия формирует мир);
- для какого года / периода (тренды и тенденции надо учитывать);
- является ли он достижимым или «чудесным» (шанс менее 2%);
- учитываются ли сильные возможные ходы других игроков.
Для всего этого требуется описать траекторию перехода России в это состояние. Вам это ничего не напоминает? А мне очень. Если взять мои стратегии для России и описать получаемое в случае реализации каждой из них состояние России, то как раз инвариантное множество таких «образов будущего» / аттракторов и выйдет.
Можно немного улучшить / изменить, но предупреждаю сразу, кардинально улучшить не получится, описывал я самые сильные варианты. После любого изменения нужно корректировать стратегию / последовательность действия, следя, чтобы не появилось чудес вроде нарушения законов мироздания, изменения природы человека и т.д. и перед вами окажется искомое. Бинго!
Ну а если у вас есть значительно несовпадающий с описанными мной стратегиями вариант, будьте добры предоставьте траекторию его получения/ стратегию, учитывая все выше сказанное, чтобы там не было сказок вроде – «и тут мы сможем перехитрить евреев и Ватикан».
И, да, надеюсь вам понятно, чего я так веселюсь над натужными попытками по созданию «образ будущего»? А ведь я это рассказывал много раз)))
👍5
Раскладывайте яйца в разные штанины
Мне задали вопрос, краткая суть которого - какой путь лучше: наслушавшись негативных прогнозов, 20 лет ждать предсказанный в начале 2000-х кризис, отказываясь от заведения семьи и накапливая запасы (путь хомяка), или забить на все разговоры и жить эти 20 лет в свое удовольствие, растя детей, работая и путешествуя, без запаса прочности (путь стрекозы).
Вопрос честно говоря странный, я постоянно подчеркиваю, что класть все яйца в одну корзину нельзя. Пока не пройдена бифуркация, закладывайтесь на разные варианты. Оба предложенных в вопросе пути (хомяка и стрекозы) – суть полностью положить все яйца в одну корзину, в каждом случае свою.
Если у вас в планах расширение бизнеса и высок рис кризиса – сократите часть планов, пусть это будет не 5 новых магазинов, а 2. Если перед вами большой проект – найдите партнера, который вложит деньги/ принесет контракты в обмен на часть этого направления бизнеса (СП сделайте, разделив доходы и риски), а не берите кредита под залог всего своего имущества и т.д. Есть шанс поехать на стажировку/ длительную командировку за рубеж, где не ожидается прямых войн и остается база для возвращения в России – дерзайте.
Заначки и резервы нужны всегда, период, когда вы выбираете все под ноль должен быть как можно более кратким. Ну а в части отказа от личной и семейной жизни – вообще бред, наоборот, одним из сильнейших стимулов и инструментов мобилизации в кризис является рождение ребенка, любовь и т.д. Когда я начал говорить про дальний хутор, то вероятность, что он потребуется выросла всего лишь до 15-20%%. Не вздумайте продавать все в городе и бежать жить в дальнюю деревню, но и не продумывать такой вариант уже рискованно. Начало разговора про гиперинфляцию – лишь один из вариантов, смена руководства ЦБ на адекватных людей до начала падения «долины пирамид», снимет большую часть этого риска. Продолжать можно долго.
И, да, я стараюсь помочь людям начать думать о будущем, а не запугивать и не вводить в стресс, у меня нет денежных интересов от геостратегии))).
Мне задали вопрос, краткая суть которого - какой путь лучше: наслушавшись негативных прогнозов, 20 лет ждать предсказанный в начале 2000-х кризис, отказываясь от заведения семьи и накапливая запасы (путь хомяка), или забить на все разговоры и жить эти 20 лет в свое удовольствие, растя детей, работая и путешествуя, без запаса прочности (путь стрекозы).
Вопрос честно говоря странный, я постоянно подчеркиваю, что класть все яйца в одну корзину нельзя. Пока не пройдена бифуркация, закладывайтесь на разные варианты. Оба предложенных в вопросе пути (хомяка и стрекозы) – суть полностью положить все яйца в одну корзину, в каждом случае свою.
Если у вас в планах расширение бизнеса и высок рис кризиса – сократите часть планов, пусть это будет не 5 новых магазинов, а 2. Если перед вами большой проект – найдите партнера, который вложит деньги/ принесет контракты в обмен на часть этого направления бизнеса (СП сделайте, разделив доходы и риски), а не берите кредита под залог всего своего имущества и т.д. Есть шанс поехать на стажировку/ длительную командировку за рубеж, где не ожидается прямых войн и остается база для возвращения в России – дерзайте.
Заначки и резервы нужны всегда, период, когда вы выбираете все под ноль должен быть как можно более кратким. Ну а в части отказа от личной и семейной жизни – вообще бред, наоборот, одним из сильнейших стимулов и инструментов мобилизации в кризис является рождение ребенка, любовь и т.д. Когда я начал говорить про дальний хутор, то вероятность, что он потребуется выросла всего лишь до 15-20%%. Не вздумайте продавать все в городе и бежать жить в дальнюю деревню, но и не продумывать такой вариант уже рискованно. Начало разговора про гиперинфляцию – лишь один из вариантов, смена руководства ЦБ на адекватных людей до начала падения «долины пирамид», снимет большую часть этого риска. Продолжать можно долго.
И, да, я стараюсь помочь людям начать думать о будущем, а не запугивать и не вводить в стресс, у меня нет денежных интересов от геостратегии))).
👍7
Новый ролик на "Авроре", на который я ссылался вчера в ответах на вопросы. Помимо заявленной темы, было сказано про мое отношение к предсказаниям, пророчествам и попыткам заглянуть в будущее с использованием "тайных знаний". В следующую пятницу на канале "Аврора" договорились провести ответы на вопросы в видеоформате.
https://www.youtube.com/watch?v=u6JNK3DSeG8
https://www.youtube.com/watch?v=u6JNK3DSeG8
Продолжение повествования от Алексея Блоха про Германию, картинка характерна для доброй части западного общества, и с точки зрения классического психологии, коей я немного учился, вызывает ужас, особенно в свете насаждения у нас этих же принципов и подходов.
Письма из Германии: Особенности воспитания детей
Не для кого не секрет, что зарождение и развитие пассионарности начинается в весьма раннем возрасте т.е. чем раньше (в пределах разумного) вы занимаетесь развитием своего чадо, тем больше это проявляется в будущем, в зрелом возрасте. С этого момента и стоит начать, ибо здесь всплывают самые очевидные проблемы. Все начинается с чрезмерного «сюсюкания», тепличных условиях, оберегания (как родители думают) от всего и вся: «бегать нельзя- упадешь», «ничего не трогай- бактерии» и т.д. А заканчивается вседозволенностью, безответственностью, отсутствием совести и уважением...к сожалению все эти параллели (в большей или меньшей степени) можно найти в любой стране.
Родители играют большее влияние до подросткового возраста и должны играть неотъемлемую роль в становлении пассионария. И тут сразу вмешивается внешний фактор. Детям с раннего возраста (с садика) начинают осторожно, а иногда и напрямик, вменять что родители не всегда правы. Объясняют их права, что родителям «можно говорить и делать» и чего нельзя, так что в раннем возрасте может случится, что ваше чадо легко вам может предъявить несоответствие с уставом, и что вам придется нести за это ответственность. Детей обучают тому, что если их хлопнули по попке, то они должны сообщить об этом воспитателю. Про ювенальную юстицию думаю рассказывать не стоит, и так все понятно. Понятное дело, что насилие не приемлемо, но в плане воспитательных мер иной раз хлопок по пятой точке не помешает. Если быть честным, оглядываясь назад, эта профилактика давала свои плоды, и в большинстве случаях было справедливо. А некоторым взрослым порка бы и сейчас не помешала.
Также параллельно идет психологическое разрушение/ деградация детей (гендерная пропаганда, сексология и т.д.). Пример. Одна девочка (в садике!) Джоли любила играть с машинками. Ее родители восприняли это как знак, и провели соответствующие изменения, кстати воспитатели поддержали эту идею. Как результат, теперь ее/его зовут Джо, одевается как мальчик и т.д. Племянник недоумевает т.к. это была его подружка, а теперь он должен называть ее Джо, и она ходит в туалет вместе с мальчиками...комментарии излишне. В некоторых садиках проводят (слава Богу, что это еще не норма) первые уроки сексологии. Для многих немцев это нормально- «а что, пуская все знают, чем раньше тем лучше и меньше глупых вопросов задавать будут, да и побыстрей повзрослеют». В школе все это только усугубляется. Даже на спорте умудряются проводить игры без счета (забирая соревновательный дух, дух победителя), дабы не обидеть чувства/ психику детей. Кстати показывать шоу с полностью голыми участниками в 6 вечера по главным каналам это нормально, на психику наверное никак не влияет. Сверху добавляем современные мультфильмы/комиксы, детские сериалы и т.д. которые нельзя недооценивать. Советую всем родителям просмотреть пару «безобидных» мультиков/ сериалов, что пытаются «втюхать» детям.
Если вкратце, то из детей лепят своеобразную безвольную, но агрессивную биомассу, которая ничего не хочет, не может (деградация образования), где инфантилизм остается вплоть до старости. Не думаю что эти люди уже изменятся, к сожалению это глобальная тенденция.
Сдается мне что цель всех этих мероприятий далеко не забота о детях (политика власти и отношение местного население говорит о обратном), а в первую очередь разрушении семьи, авторитета родителей. Семья как фундамент общества основательно разрушен.
Письма из Германии: Особенности воспитания детей
Не для кого не секрет, что зарождение и развитие пассионарности начинается в весьма раннем возрасте т.е. чем раньше (в пределах разумного) вы занимаетесь развитием своего чадо, тем больше это проявляется в будущем, в зрелом возрасте. С этого момента и стоит начать, ибо здесь всплывают самые очевидные проблемы. Все начинается с чрезмерного «сюсюкания», тепличных условиях, оберегания (как родители думают) от всего и вся: «бегать нельзя- упадешь», «ничего не трогай- бактерии» и т.д. А заканчивается вседозволенностью, безответственностью, отсутствием совести и уважением...к сожалению все эти параллели (в большей или меньшей степени) можно найти в любой стране.
Родители играют большее влияние до подросткового возраста и должны играть неотъемлемую роль в становлении пассионария. И тут сразу вмешивается внешний фактор. Детям с раннего возраста (с садика) начинают осторожно, а иногда и напрямик, вменять что родители не всегда правы. Объясняют их права, что родителям «можно говорить и делать» и чего нельзя, так что в раннем возрасте может случится, что ваше чадо легко вам может предъявить несоответствие с уставом, и что вам придется нести за это ответственность. Детей обучают тому, что если их хлопнули по попке, то они должны сообщить об этом воспитателю. Про ювенальную юстицию думаю рассказывать не стоит, и так все понятно. Понятное дело, что насилие не приемлемо, но в плане воспитательных мер иной раз хлопок по пятой точке не помешает. Если быть честным, оглядываясь назад, эта профилактика давала свои плоды, и в большинстве случаях было справедливо. А некоторым взрослым порка бы и сейчас не помешала.
Также параллельно идет психологическое разрушение/ деградация детей (гендерная пропаганда, сексология и т.д.). Пример. Одна девочка (в садике!) Джоли любила играть с машинками. Ее родители восприняли это как знак, и провели соответствующие изменения, кстати воспитатели поддержали эту идею. Как результат, теперь ее/его зовут Джо, одевается как мальчик и т.д. Племянник недоумевает т.к. это была его подружка, а теперь он должен называть ее Джо, и она ходит в туалет вместе с мальчиками...комментарии излишне. В некоторых садиках проводят (слава Богу, что это еще не норма) первые уроки сексологии. Для многих немцев это нормально- «а что, пуская все знают, чем раньше тем лучше и меньше глупых вопросов задавать будут, да и побыстрей повзрослеют». В школе все это только усугубляется. Даже на спорте умудряются проводить игры без счета (забирая соревновательный дух, дух победителя), дабы не обидеть чувства/ психику детей. Кстати показывать шоу с полностью голыми участниками в 6 вечера по главным каналам это нормально, на психику наверное никак не влияет. Сверху добавляем современные мультфильмы/комиксы, детские сериалы и т.д. которые нельзя недооценивать. Советую всем родителям просмотреть пару «безобидных» мультиков/ сериалов, что пытаются «втюхать» детям.
Если вкратце, то из детей лепят своеобразную безвольную, но агрессивную биомассу, которая ничего не хочет, не может (деградация образования), где инфантилизм остается вплоть до старости. Не думаю что эти люди уже изменятся, к сожалению это глобальная тенденция.
Сдается мне что цель всех этих мероприятий далеко не забота о детях (политика власти и отношение местного население говорит о обратном), а в первую очередь разрушении семьи, авторитета родителей. Семья как фундамент общества основательно разрушен.
👍5👎2
Новый ролик на моем канале, первая часть серьезная, вторая с юмором.
https://www.youtube.com/watch?v=x8Yts_cMHdQ
https://www.youtube.com/watch?v=x8Yts_cMHdQ
YouTube
Как стать хорошим аналитиком (или не очень)? | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников рассказал о методе, используя который можно стать профессиональным аналитиком. Как заполучить большую аудиторию?
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https:…
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https:…
Геостратегия_книга_второе_издание,_оглавление_25Apr21.pdf
1.2 MB
Прошлой ночью завершил правку текста и отправил второе издание книги на второй круг редактуры, думаю всего их будет 4, каждый следующий значительно короче предыдущего, так как смотреть научный редактор (Николай Ютанов, он же вычитывал первое издание) будет только изменения. Потом корректор, верстка и печать.
Книга получается на 36 авторских листов и более 150 иллюстраций, т.е. в два раза больше чем первое издание. Пока планирую сделать ее больше по размеру и толще, чтобы вышел один том – мне так нравится больше.
В файле прилагаю содержание книги, фиолетовым выделены еще не написанные параграфы, их всего три. Надеюсь месяца через 2 выйдет из печати, электронную версию пока делать не буду, также не хочу делать третье расширенное издание – хватит))).
Книга получается на 36 авторских листов и более 150 иллюстраций, т.е. в два раза больше чем первое издание. Пока планирую сделать ее больше по размеру и толще, чтобы вышел один том – мне так нравится больше.
В файле прилагаю содержание книги, фиолетовым выделены еще не написанные параграфы, их всего три. Надеюсь месяца через 2 выйдет из печати, электронную версию пока делать не буду, также не хочу делать третье расширенное издание – хватит))).
👍10
Продолжение описание текущего состояния с пассионарностью и утратой тевтонского духа в Германии, от Алексея Блоха. Картинка грустная, именно после столкновения с текущим положением дел у других, понимаешь, что в условиях текущей общемировой деградации, у России есть реальные шансы на возрождение. Если из такой группы не выходить, то зачем вообще ехать на чемпионат?
Для уверенных в биологической природе пассионарности, на примере немцев нам замечательно показаны результаты социального управления деградацией пассионарности всего за пару поколений. Значит и обратные процессы имеют право на существование))) [АШ].
Письма из Германии: Пассионарность и ее проявления у немцев (1/3)
Родители – дети: дети стресс-фактор, помимо прочего оттого и снижение рождаемости, лучше обзавестись питомцем. Отсутствие воспитания, большая внутренняя дистанция, отсутствие взаимоуважение. В будущем дети «почему-то» при первой же возможности отсылают родителей в дом для престарелых. Обществом сей факт воспринимается нормально (тут я был немного в шоке), что для других культур неприемлемо.
Старики- внуки: неприязнь к детям и тот же стресс-фактор, и то же отсутствие взаимоуважение. Соответственно отношения поколений действуют зеркально друг к другу.
Спорт. Хоть немцы и довольно спортивная нация (бег, футбол, велосипед и т.д), но также можно провести параллели по спортивным секциям. В таких «агрессивных» видах спорта как бокс, борьба, (дзюдо как нестранно не входит в эту логику) кикбоксинг и т.д. вы все реже увидите немцев (у восточных немцев с этим немного получше, наследие ГДР), кстати у немок обратная тенденция. На внутренних соревнованиях, пьедестал остается в основном за иммигрантами.
Стрессоустойчивость не только в быту, но и на работе сильно упала, отсюда и количество походов к психологам. Появилась одна из самых распространенных профессиональных болезней основанной на стрессе «burnout» (перегорел). К слову немцы и впрямь много и напряженно работают, но раньше работали больше и не знали такой болезни. Эта деградация отражается и в повседневной жизни.
Лидеры в классах (даже если только один или двое человек) почти без исключения иностранцы. Среди иммигрантов присутствуют оскорбительные слова в связи с немцами, вроде «картошка» (так называют немцев), в переводе на русский сленг означает «лох». Немецкие парни крайне редко заступаются за своих дам, в лучшем случае вызовут полицию. Для справки, недавние обследования показали, что уровень тестостерона у 20-ти летних находится на уровне 60-ти летних старичков... [это уже диагноз – АШ.] и кто тут старик? В клубах главные «самцы» тоже иностранцы. Доходит до смешного, что местные (в деревнях такой тенденции не наблюдается) начинают копировать повадки и акценты иммигрантов, вроде белых в США, которые ради крутизны хотят быть похоже на черных с гетто. Выглядит конечно нелепо.
(продолжение следует)
Для уверенных в биологической природе пассионарности, на примере немцев нам замечательно показаны результаты социального управления деградацией пассионарности всего за пару поколений. Значит и обратные процессы имеют право на существование))) [АШ].
Письма из Германии: Пассионарность и ее проявления у немцев (1/3)
Родители – дети: дети стресс-фактор, помимо прочего оттого и снижение рождаемости, лучше обзавестись питомцем. Отсутствие воспитания, большая внутренняя дистанция, отсутствие взаимоуважение. В будущем дети «почему-то» при первой же возможности отсылают родителей в дом для престарелых. Обществом сей факт воспринимается нормально (тут я был немного в шоке), что для других культур неприемлемо.
Старики- внуки: неприязнь к детям и тот же стресс-фактор, и то же отсутствие взаимоуважение. Соответственно отношения поколений действуют зеркально друг к другу.
Спорт. Хоть немцы и довольно спортивная нация (бег, футбол, велосипед и т.д), но также можно провести параллели по спортивным секциям. В таких «агрессивных» видах спорта как бокс, борьба, (дзюдо как нестранно не входит в эту логику) кикбоксинг и т.д. вы все реже увидите немцев (у восточных немцев с этим немного получше, наследие ГДР), кстати у немок обратная тенденция. На внутренних соревнованиях, пьедестал остается в основном за иммигрантами.
Стрессоустойчивость не только в быту, но и на работе сильно упала, отсюда и количество походов к психологам. Появилась одна из самых распространенных профессиональных болезней основанной на стрессе «burnout» (перегорел). К слову немцы и впрямь много и напряженно работают, но раньше работали больше и не знали такой болезни. Эта деградация отражается и в повседневной жизни.
Лидеры в классах (даже если только один или двое человек) почти без исключения иностранцы. Среди иммигрантов присутствуют оскорбительные слова в связи с немцами, вроде «картошка» (так называют немцев), в переводе на русский сленг означает «лох». Немецкие парни крайне редко заступаются за своих дам, в лучшем случае вызовут полицию. Для справки, недавние обследования показали, что уровень тестостерона у 20-ти летних находится на уровне 60-ти летних старичков... [это уже диагноз – АШ.] и кто тут старик? В клубах главные «самцы» тоже иностранцы. Доходит до смешного, что местные (в деревнях такой тенденции не наблюдается) начинают копировать повадки и акценты иммигрантов, вроде белых в США, которые ради крутизны хотят быть похоже на черных с гетто. Выглядит конечно нелепо.
(продолжение следует)
👍13👎1
Письма из Германии: Пассионарность и ее проявления у немцев (2/3)
Армия. Отражается это так же на армии и ее боеготовности. Здесь стоит как-нибудь написать отдельную статью, думаю военным, да и так, будет интересно и забавно. Здесь собраны все «сливки», одним словом гвардия. Это плохо подготовленная (физически и ментально), при этом довольно неплохо оснащенная, и плохо управляемая масса хомяков (спецподразделения не в счет). Повышать голос на подчиненных запрещается, приказы могут обсуждаться и не всегда исполняться. При более-менее простых учениях и марш-бросков многие солдаты ломаются. С каждым годом нагрузки и требования по отбору солдат/ офицеров сильно падают. Дополнительно стоит отметить, что в армию (не в санитарные части, что было бы нормально, а в регулярные войска) все больше набирают девушек- квоты надо соблюдать. Короче от былой военной мощи Третьего рейха ничего не осталось...только память по телевизору.
Религия. Традиции соблюдаются отдельными семьями (зачастую для галочки) и на Юге Германии. Вера/ христианство в той же корзине. Дошло до того что убирают кресты в школах, переименовывают рождественские рынки в зимние рынки и т.д.
Знание истории. Знания своей истории (даже поверхностные) ровны почти нулю, я говорю о студентах и взрослых людях. Это результат образования и чрезмерного вменения чувства вины за результаты Второй мировой войны, как будто кроме Третьего рейха у Германии нет истории (на самом деле, кто не знал, у Германии богатая и интересная история). Крайне редко встречаются люди, которые хотя бы дотягивали до уровня 7-8 класса советской школы. На мой взгляд эти очень недооцененные факторы дают и составляют неотъемлемую часть/ базу пассионария.
Разные этнические группы. Отдельный пункт, который нельзя оставить без внимания, это разобщенность общества и разных германских этногрупп. С индивидуализмом все понятно, это болезнь современного капитализма. А вот состояние и разное отношение немецких «племен» внутри, это немного посложней и интересней. Во-первых, в Германии имеет место разновидных расколов. Запад и Восток (бывший ГДР), где отношения доходят вплоть до ненависти. Соответствующая раздробленность идет и дальше вниз.
Например, Бавария. Если вы спросите баварца кто он, немец или баварец, то примерно 90%, а то и больше, ответят однозначно - баварец. Та же Бавария делится на отдельные регионы: франки, верхняя и нижняя Бавария, которые надсмехаются и недолюбливают дру -друга. Доходит до смешного, городки через реку, в силу разных диалектов плохо друг друга понимают, сейчас встречается уже реже, и скорее всего не любят. Обусловлен этот своего рода раскол, дополнительно и разными диалектами, а по сути языками среди «германских народов».
(окончание следует)
Армия. Отражается это так же на армии и ее боеготовности. Здесь стоит как-нибудь написать отдельную статью, думаю военным, да и так, будет интересно и забавно. Здесь собраны все «сливки», одним словом гвардия. Это плохо подготовленная (физически и ментально), при этом довольно неплохо оснащенная, и плохо управляемая масса хомяков (спецподразделения не в счет). Повышать голос на подчиненных запрещается, приказы могут обсуждаться и не всегда исполняться. При более-менее простых учениях и марш-бросков многие солдаты ломаются. С каждым годом нагрузки и требования по отбору солдат/ офицеров сильно падают. Дополнительно стоит отметить, что в армию (не в санитарные части, что было бы нормально, а в регулярные войска) все больше набирают девушек- квоты надо соблюдать. Короче от былой военной мощи Третьего рейха ничего не осталось...только память по телевизору.
Религия. Традиции соблюдаются отдельными семьями (зачастую для галочки) и на Юге Германии. Вера/ христианство в той же корзине. Дошло до того что убирают кресты в школах, переименовывают рождественские рынки в зимние рынки и т.д.
Знание истории. Знания своей истории (даже поверхностные) ровны почти нулю, я говорю о студентах и взрослых людях. Это результат образования и чрезмерного вменения чувства вины за результаты Второй мировой войны, как будто кроме Третьего рейха у Германии нет истории (на самом деле, кто не знал, у Германии богатая и интересная история). Крайне редко встречаются люди, которые хотя бы дотягивали до уровня 7-8 класса советской школы. На мой взгляд эти очень недооцененные факторы дают и составляют неотъемлемую часть/ базу пассионария.
Разные этнические группы. Отдельный пункт, который нельзя оставить без внимания, это разобщенность общества и разных германских этногрупп. С индивидуализмом все понятно, это болезнь современного капитализма. А вот состояние и разное отношение немецких «племен» внутри, это немного посложней и интересней. Во-первых, в Германии имеет место разновидных расколов. Запад и Восток (бывший ГДР), где отношения доходят вплоть до ненависти. Соответствующая раздробленность идет и дальше вниз.
Например, Бавария. Если вы спросите баварца кто он, немец или баварец, то примерно 90%, а то и больше, ответят однозначно - баварец. Та же Бавария делится на отдельные регионы: франки, верхняя и нижняя Бавария, которые надсмехаются и недолюбливают дру -друга. Доходит до смешного, городки через реку, в силу разных диалектов плохо друг друга понимают, сейчас встречается уже реже, и скорее всего не любят. Обусловлен этот своего рода раскол, дополнительно и разными диалектами, а по сути языками среди «германских народов».
(окончание следует)
👍10
Письма из Германии: Пассионарность и ее проявления у немцев (3/3)
Немецкие языки/ диалекты. Каждый регион по-прежнему говорит на своем диалекте, это одна из немногих традиций которая еще устояла. Коммуникация держится, по большому счету, благодаря введению в 19 веке общего языка (хохдойч), который по сути сопутствовал объединению молодого государства (Бисмарк вам в помощь), со всеми соответствующими противоречиями и колоритами. К такому роду единства (здесь много составляющих и нюансов) и стремился Бисмарк, кайзер Вильгельм, и даже немного по-своему фюрер. Этому единению не суждено было полностью состоятся в долгосрочной перспективе, но это проект пытаются снова запустить (читай прежний текст про два доминантных проекта в Германии «национализм»). «Единение» происходит в принципе только после побед сборной по футболу. На клубные победы это не распространяется, тут уже идет иногда «лютая» ненависть.
Пассионарность. Благодаря усилиям социальной политике, навязывания «американской культуры» (очень странное словосочетание), безответственному воспитанию, без башенному феминизму, и выше указанных пунктов, у большинства немцев почти нулевая пассионарность. В Баварии и бывшей ГДР с этим немного получше, они больше мутировали в субпассионариев. Туда же идут такие «ненужные» качества как воля, сильный характер и дальше по списку. Главное, чтобы можно было поесть и выпить пиво, смотрев матч любимой футбольной команды. Даже появился такой термин, как «асоциальные немцы», это какая-то смесь цыган, бомжей (более обеспеченных, которые живут в основном на пособия). Идти на «жертвы» ради идей уже давно никто не собирается, ради равенства полов, ЛГТБ, зеленого движения и т.д. так уж точно. В плане пассионарности в восточной Европе дела обстоят получше + Австрия, Англия, отдельные регионы Франции и Испании. В своей стране, на бытовом уровне, немцы уже давно не хозяева. Политическую субъектность, точнее ее отсутствие, оставим за скобки. Очевидно, что за последние десятилетия (с 60-х) шло планомерное выхолащивание Германского духа. Я думаю эта цель достигнута почти до конца.
Объективности ради, стоит отметить, что встречаются так же и сильные личности, хоть и крайне редко. Элиты пытаются притормозить деградацию и падение пассионарности, но и у них есть при этом свои трудности. Один элитарий-аристократ, на вопрос как он воспитывает своих детей и чем они занимаются, ответил: «мой старший сын студент работает официантом, баловать его не собираюсь и не буду, должен добиваться все сам».
Есть обратная сторона медали хорошего уровня жизни, что приводит машинально к понижению пассионарности. Как ее при этом удерживать на высоком уровне, или хотя бы несильно давать падать, весьма интересный момент для обсуждения.
Немецкие языки/ диалекты. Каждый регион по-прежнему говорит на своем диалекте, это одна из немногих традиций которая еще устояла. Коммуникация держится, по большому счету, благодаря введению в 19 веке общего языка (хохдойч), который по сути сопутствовал объединению молодого государства (Бисмарк вам в помощь), со всеми соответствующими противоречиями и колоритами. К такому роду единства (здесь много составляющих и нюансов) и стремился Бисмарк, кайзер Вильгельм, и даже немного по-своему фюрер. Этому единению не суждено было полностью состоятся в долгосрочной перспективе, но это проект пытаются снова запустить (читай прежний текст про два доминантных проекта в Германии «национализм»). «Единение» происходит в принципе только после побед сборной по футболу. На клубные победы это не распространяется, тут уже идет иногда «лютая» ненависть.
Пассионарность. Благодаря усилиям социальной политике, навязывания «американской культуры» (очень странное словосочетание), безответственному воспитанию, без башенному феминизму, и выше указанных пунктов, у большинства немцев почти нулевая пассионарность. В Баварии и бывшей ГДР с этим немного получше, они больше мутировали в субпассионариев. Туда же идут такие «ненужные» качества как воля, сильный характер и дальше по списку. Главное, чтобы можно было поесть и выпить пиво, смотрев матч любимой футбольной команды. Даже появился такой термин, как «асоциальные немцы», это какая-то смесь цыган, бомжей (более обеспеченных, которые живут в основном на пособия). Идти на «жертвы» ради идей уже давно никто не собирается, ради равенства полов, ЛГТБ, зеленого движения и т.д. так уж точно. В плане пассионарности в восточной Европе дела обстоят получше + Австрия, Англия, отдельные регионы Франции и Испании. В своей стране, на бытовом уровне, немцы уже давно не хозяева. Политическую субъектность, точнее ее отсутствие, оставим за скобки. Очевидно, что за последние десятилетия (с 60-х) шло планомерное выхолащивание Германского духа. Я думаю эта цель достигнута почти до конца.
Объективности ради, стоит отметить, что встречаются так же и сильные личности, хоть и крайне редко. Элиты пытаются притормозить деградацию и падение пассионарности, но и у них есть при этом свои трудности. Один элитарий-аристократ, на вопрос как он воспитывает своих детей и чем они занимаются, ответил: «мой старший сын студент работает официантом, баловать его не собираюсь и не буду, должен добиваться все сам».
Есть обратная сторона медали хорошего уровня жизни, что приводит машинально к понижению пассионарности. Как ее при этом удерживать на высоком уровне, или хотя бы несильно давать падать, весьма интересный момент для обсуждения.
👍10👎1
Коллеги, можете за меня немного порадоваться, сегодня совершенно неожиданно был награжден медалью Министерства Обороны РФ «За достижения в военно-политической работе». Медаль недавно учреждена, первая сотня награжденных.
Приятно, необычно и испытываю чувство не заслуженности, наверное, так и должно быть))
Приятно, необычно и испытываю чувство не заслуженности, наверное, так и должно быть))
👍86
По закону или по совести
Для западного, а особенно англосаксонского общества характерен однозначный доминант закона над совестью, в России же традиционно высокое влияние имеют договоренности по совести, по справедливости, по понятиям и т.д. Обсуждать что правильно, а что нет – разговор долгий и бессмысленный, а вот обсудить невозможность сидеть на двух стульях – нужно.
В роликах Дмитрия Джангирова регулярно приводится пример мечты/ мрии среднего украинца – «пусть везде будет порядок и закон, но у меня должен быть кум, брат, сват, который при необходимости сможет решить вопрос». Вы уж определитесь, если мы договариваемся «по-хорошему», то тогда не занимайтесь крючкотворством и казуистикой, а если идем по закону – так соблюдайте его сами.
У большей части нашего общества есть интуитивное понимание, где мы живем по закону, а где по совести, и эти области не пересекаются. Но регулярно встречаются «хитрые» люди, что вначале пытаются нагрести себе побольше всего по закону, а как к ним приходят с аналогичными вопросами, тут же переходят на понятийные разговоры, вынося за скобки обсуждения ранее полученное, или в обратном порядке. «Вначале мы покури твои сигареты, а потом каждый свои». Попытка на ходу менять правила ведет к одному – с вами перестают иметь дело, не злоупотребляйте базарными хитростями – «обмануть хоть на чуток, здесь и сейчас и не думать о будущем».
И, да, это не был намек на кого-то конкретного, просто мысли вслух.
Для западного, а особенно англосаксонского общества характерен однозначный доминант закона над совестью, в России же традиционно высокое влияние имеют договоренности по совести, по справедливости, по понятиям и т.д. Обсуждать что правильно, а что нет – разговор долгий и бессмысленный, а вот обсудить невозможность сидеть на двух стульях – нужно.
В роликах Дмитрия Джангирова регулярно приводится пример мечты/ мрии среднего украинца – «пусть везде будет порядок и закон, но у меня должен быть кум, брат, сват, который при необходимости сможет решить вопрос». Вы уж определитесь, если мы договариваемся «по-хорошему», то тогда не занимайтесь крючкотворством и казуистикой, а если идем по закону – так соблюдайте его сами.
У большей части нашего общества есть интуитивное понимание, где мы живем по закону, а где по совести, и эти области не пересекаются. Но регулярно встречаются «хитрые» люди, что вначале пытаются нагрести себе побольше всего по закону, а как к ним приходят с аналогичными вопросами, тут же переходят на понятийные разговоры, вынося за скобки обсуждения ранее полученное, или в обратном порядке. «Вначале мы покури твои сигареты, а потом каждый свои». Попытка на ходу менять правила ведет к одному – с вами перестают иметь дело, не злоупотребляйте базарными хитростями – «обмануть хоть на чуток, здесь и сейчас и не думать о будущем».
И, да, это не был намек на кого-то конкретного, просто мысли вслух.
👍7
Сегодня с 19 до 20 передача "Стратегия" Анны Шафран на радио ВестиФМ с моим участием. Будем говорить о стратегиях и будущем России.
https://youtu.be/aSTq5o15Y4I
https://youtu.be/aSTq5o15Y4I
👍2
Интересно, когда Петров и Боширов "позвонят" на запад и чистосердечно расскажут подробности своей многолетней диверсионной деятельности?
И как скоро выяснится, Лексус и Вован это тоже они?
И как скоро выяснится, Лексус и Вован это тоже они?
Есть несколько уровней признания надвигающегося фазового перехода/ структурного кризиса и сопутствующих проблем:
- ничего про это не слышал;
- слышал, но не верю;
- это возможно, но маловероятно и преувеличено;
- будет, но много слабее и не так страшно;
- будет очень хреново, но у меня мало что поменяется;
- будет как описывают, я понимаю, как мне под это перестроить свою жизнь;
- все будет ещё хуже, я к выживальщикам;
- я этого не переживу...
Всегда интересно слушать, что именно люди отрицают и боятся увидеть в будущем, что не готовы принять. Какие только аргументы при этом не произносят.
И, да, самый сложный момент - это не поверить в масштаб, а понять, что твой личный маленький мир кардинально изменится.
- ничего про это не слышал;
- слышал, но не верю;
- это возможно, но маловероятно и преувеличено;
- будет, но много слабее и не так страшно;
- будет очень хреново, но у меня мало что поменяется;
- будет как описывают, я понимаю, как мне под это перестроить свою жизнь;
- все будет ещё хуже, я к выживальщикам;
- я этого не переживу...
Всегда интересно слушать, что именно люди отрицают и боятся увидеть в будущем, что не готовы принять. Какие только аргументы при этом не произносят.
И, да, самый сложный момент - это не поверить в масштаб, а понять, что твой личный маленький мир кардинально изменится.
👍6
Киргизия и Таджикистан – пока все по-старому
28-29 апреля 2021 года на границе между Киргизией и Таджикистаном начались столкновения и противостояния из-за старой и всем понятной проблемы: вода и территории. Ничего нового в этом конфликте нет, так как границы, места компактного проживания, водоотводы, исторические пастбища и т.д. очень переплетены, от чего трения регулярно вспыхивают. Каждая из сторон имеет множество фактов и аргументов в пользу своей позиции и необходимости перенести границы, вот и искрит регулярно.
Возникли вопросы – имеет ли это отношения к угрозе взрыва Средней Азии, о которой я говорю регулярно. Нет, не имеет. Грядущие проблемы ожидаются из-за:
- прихода из Афганистана бармалеев;
- резкого падения уровня жизни и запроса населения на справедливость, на который власти ответить не смогут;
- активизация салафитов/ ваххабитов из местного населения.
Пока происходящее лишь повторение старых сюжетов и не более, локальный этно-экономико-территориальный конфликт. А вот, выход США из Афганистана и усиление талибов – палка о двух концах: перевезенные на север страны из Сирии салафиты, преимущественно тюркского происхождения, будут выдавливаться на север. С другой стороны, если противостояние между Киргизией и Таджикистаном затянется, туда всегда могут влезть исламисты, как третья сторона.
И, да, меня больше напрягают растущие геополитические претензии Британии, как заявленный на днях «морской поход» в Тихий океан, ибо игра в Средней Азии без них не обойдется.
28-29 апреля 2021 года на границе между Киргизией и Таджикистаном начались столкновения и противостояния из-за старой и всем понятной проблемы: вода и территории. Ничего нового в этом конфликте нет, так как границы, места компактного проживания, водоотводы, исторические пастбища и т.д. очень переплетены, от чего трения регулярно вспыхивают. Каждая из сторон имеет множество фактов и аргументов в пользу своей позиции и необходимости перенести границы, вот и искрит регулярно.
Возникли вопросы – имеет ли это отношения к угрозе взрыва Средней Азии, о которой я говорю регулярно. Нет, не имеет. Грядущие проблемы ожидаются из-за:
- прихода из Афганистана бармалеев;
- резкого падения уровня жизни и запроса населения на справедливость, на который власти ответить не смогут;
- активизация салафитов/ ваххабитов из местного населения.
Пока происходящее лишь повторение старых сюжетов и не более, локальный этно-экономико-территориальный конфликт. А вот, выход США из Афганистана и усиление талибов – палка о двух концах: перевезенные на север страны из Сирии салафиты, преимущественно тюркского происхождения, будут выдавливаться на север. С другой стороны, если противостояние между Киргизией и Таджикистаном затянется, туда всегда могут влезть исламисты, как третья сторона.
И, да, меня больше напрягают растущие геополитические претензии Британии, как заявленный на днях «морской поход» в Тихий океан, ибо игра в Средней Азии без них не обойдется.
👍4