Мир без революции 1917 года
Прозвучал хороший вопрос, о влиянии событий 1917 года в России на будущее мира, т.е. как пошло бы развитие без победы Революции в октябре. Пойдем по самому плотному сценарию, без боковиков. В части социальной сферы, ни о каком появлении среднего класса и социал-демократического решения речи бы не шло. Социальная структура была бы латиноамериканской по всему миру: 1-2%% верхнего класса, 8-9%% обслуги верхнего класса и 90% бедных и нищих. Коммунистическое движение распалось бы на противоборствующие части: левый либерализм (партизанско-террористического типа), социал-национализм (переплетающийся с корпоратократией и фашизмом), профсоюзные движения (в связке с криминалом). Пассионарность в мире выкорчевывалась бы повсеместно.
Общественный строй – капиталистические республики, скорость формирования наднациональных структур ускорилась и массовое уничтожение традиционных ценностей в мире пошла бы уже в 1930х годах. Консервативные ценности более не нужны для противостояния коммунистическому движению. Следом пошло бы снижение влияния национальных государств, усиление корпораций, перехват управления глобальными структурами управления можно было ждать в 1940х (Вторая мировая война началась бы лет на 10 раньше).
Далее важная развилка. Если национальные и религиозные смыслы в крупнейших городах оказались бы разрушены, человечество бы ждал переход в мир-корпораций в последующие десятилетия. Если влияние традиций было бы велико и глобальные институты выстроены – постоянные бунты, отпадение периферии и окраин, на выходы появился бы мир-полисов, с утратой государственных структур. Если традиции сильны, глобализация не успела набрать ход – распад глобального мира на новые империи / государства националистического типа.
И, да, шансы мировой революции были бы невысоки, к моменту дозревания ситуации до кризиса конца капитализма, население было бы выхолощено, а коммунистическая идея распалась на противоречивые части…
Прозвучал хороший вопрос, о влиянии событий 1917 года в России на будущее мира, т.е. как пошло бы развитие без победы Революции в октябре. Пойдем по самому плотному сценарию, без боковиков. В части социальной сферы, ни о каком появлении среднего класса и социал-демократического решения речи бы не шло. Социальная структура была бы латиноамериканской по всему миру: 1-2%% верхнего класса, 8-9%% обслуги верхнего класса и 90% бедных и нищих. Коммунистическое движение распалось бы на противоборствующие части: левый либерализм (партизанско-террористического типа), социал-национализм (переплетающийся с корпоратократией и фашизмом), профсоюзные движения (в связке с криминалом). Пассионарность в мире выкорчевывалась бы повсеместно.
Общественный строй – капиталистические республики, скорость формирования наднациональных структур ускорилась и массовое уничтожение традиционных ценностей в мире пошла бы уже в 1930х годах. Консервативные ценности более не нужны для противостояния коммунистическому движению. Следом пошло бы снижение влияния национальных государств, усиление корпораций, перехват управления глобальными структурами управления можно было ждать в 1940х (Вторая мировая война началась бы лет на 10 раньше).
Далее важная развилка. Если национальные и религиозные смыслы в крупнейших городах оказались бы разрушены, человечество бы ждал переход в мир-корпораций в последующие десятилетия. Если влияние традиций было бы велико и глобальные институты выстроены – постоянные бунты, отпадение периферии и окраин, на выходы появился бы мир-полисов, с утратой государственных структур. Если традиции сильны, глобализация не успела набрать ход – распад глобального мира на новые империи / государства националистического типа.
И, да, шансы мировой революции были бы невысоки, к моменту дозревания ситуации до кризиса конца капитализма, население было бы выхолощено, а коммунистическая идея распалась на противоречивые части…
👍225👎10
Небольшая ремарка. Прошла новость «Путин завтра встретится с Алиевым, будет подписана Декларация о союзническом взаимодействии, выводящая отношения двух стран на союзнический уровень». Ровно о таком развитии событий и был разговор, как сразу после Второй Карабахской войны, так и после неудачи планов Турции в Средней Азии.
И, да, убираем эмоции, опыт показывает, большая часть экспертов, политологов и экономистов лишь разгоняют волну))).
И, да, убираем эмоции, опыт показывает, большая часть экспертов, политологов и экономистов лишь разгоняют волну))).
👍138
Интересное наблюдение, очень часто я оказываюсь в противоположном направлении к оценкам ситуации большинством экспертов. В обычной ситуации, когда идет трансляция продолжения текущих тенденций, я объясняю – «Ситуация намного сложнее, будет несколько бифуркации и ситуация резко изменится». Когда начинаются изменения, добрая часть экспертов бросается на амбразуру с криками – теперь все поменяется, скоро начнется страшно. В это время я начинаю объяснять – «Ситуация не прошла точку выбора, рано. Все может повернуться, не надо истерить».
И, да, в ДРГ главное было «разведывательная», а БТР на выручку – решение на месте, casus belli нужен переход границы крупным войсковым соединением и/или массированный обстрел.
P.S. Хороший термин - "скрытые / тайные территории России")))
И, да, в ДРГ главное было «разведывательная», а БТР на выручку – решение на месте, casus belli нужен переход границы крупным войсковым соединением и/или массированный обстрел.
P.S. Хороший термин - "скрытые / тайные территории России")))
👍128
Решение о демонтаже Украины
Рассмотрение ситуации на Донбассе нужно вести не в бинарной логике противостояния Россия – Украина, идет противоборство России и США, плюс интересы других игроков. Как было показано ранее, произошло повышение ставок, не дожидаясь начала масштабных боевых действий. Признание ЛДНР не является страшным и ужасным политическим шагом, в отличие от Крыма, речь идет не о воссоединении, а создании новых государств. В сложившейся мировой системе, это много более мягкий и часто встречающийся вариант.
ЛДНР будут признаны в границах областей, а контролируемые Киевом территории будут считаться «временно оккупированными Украиной», как сейчас и происходит. Воевать за них здесь и сейчас не будут – стояние продолжится, только ставки подрастут. Санкции будут в мягком варианте, как правильно сказано – «все равно введут».
Можно было бы сказать, что принципиально ничего не изменится, если бы на совещании Совета Безопасности не был дан сигнал США – претензии России не ограничиваются ЛДНР, открыто взят курс на уничтожение Украины как государства. Власти в Киеве низведены до оккупационной, террористической администрации, планирующей использовать ядерное оружие – молодец Владимир Зеленский, удачно слетал в Мюнхен. Произошло изменение цели переговоров – мы не собираемся обменивать и брать себе, мы будем уничтожать. Процесс будет идти в несколько тактов, в разном темпе, но непреклонно.
В начале января, в ответ на требования по безопасности, Запад решил схитрить, заболтать процесс и перевел разговор только на Украину. Пошли по привычному, шаблонному алгоритму торгов – начали блефовать и нагнетать ситуацию, чтобы потом откатить назад и навешать на других «обязательств». Примерно две недели назад в Москве было принято решение о повышении ставок, что мы сейчас и наблюдаем. Следующее возможное (!!!) повышения ставок – военные действия и взятие российскими войсками территорий в границах областей, плюс 50-70 км от их границ в качестве буфера. Возможный ответ – блокада со стороны Европы, с обвалом её экономики и угрозами для Долины пирамид.
И, да, в ближайшие дни следует ожидать нулевого объема бронирования транзита природного газа по Украине, все в рамках действующих контрактов…
Рассмотрение ситуации на Донбассе нужно вести не в бинарной логике противостояния Россия – Украина, идет противоборство России и США, плюс интересы других игроков. Как было показано ранее, произошло повышение ставок, не дожидаясь начала масштабных боевых действий. Признание ЛДНР не является страшным и ужасным политическим шагом, в отличие от Крыма, речь идет не о воссоединении, а создании новых государств. В сложившейся мировой системе, это много более мягкий и часто встречающийся вариант.
ЛДНР будут признаны в границах областей, а контролируемые Киевом территории будут считаться «временно оккупированными Украиной», как сейчас и происходит. Воевать за них здесь и сейчас не будут – стояние продолжится, только ставки подрастут. Санкции будут в мягком варианте, как правильно сказано – «все равно введут».
Можно было бы сказать, что принципиально ничего не изменится, если бы на совещании Совета Безопасности не был дан сигнал США – претензии России не ограничиваются ЛДНР, открыто взят курс на уничтожение Украины как государства. Власти в Киеве низведены до оккупационной, террористической администрации, планирующей использовать ядерное оружие – молодец Владимир Зеленский, удачно слетал в Мюнхен. Произошло изменение цели переговоров – мы не собираемся обменивать и брать себе, мы будем уничтожать. Процесс будет идти в несколько тактов, в разном темпе, но непреклонно.
В начале января, в ответ на требования по безопасности, Запад решил схитрить, заболтать процесс и перевел разговор только на Украину. Пошли по привычному, шаблонному алгоритму торгов – начали блефовать и нагнетать ситуацию, чтобы потом откатить назад и навешать на других «обязательств». Примерно две недели назад в Москве было принято решение о повышении ставок, что мы сейчас и наблюдаем. Следующее возможное (!!!) повышения ставок – военные действия и взятие российскими войсками территорий в границах областей, плюс 50-70 км от их границ в качестве буфера. Возможный ответ – блокада со стороны Европы, с обвалом её экономики и угрозами для Долины пирамид.
И, да, в ближайшие дни следует ожидать нулевого объема бронирования транзита природного газа по Украине, все в рамках действующих контрактов…
👍370👎2
Разговор на "Авроре" про признание ЛНР и ДНР, мое участие с 1:47:00 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=AFDrAWjw5D4
https://vk.com/video-202372966_456239555
https://dzen.ru/video/watch/62fcdba9a6f61d3395e201b8
https://www.youtube.com/watch?v=AFDrAWjw5D4
https://vk.com/video-202372966_456239555
https://dzen.ru/video/watch/62fcdba9a6f61d3395e201b8
VK Видео
Россия признала Донбасс. Что будет дальше?(21.02.2022)
Россия признала Донбасс. Что будет дальше?(21.02.2022) Канал Радио АВРОРА https://www.youtube.com/channel/UCTJR_NKy4a_7d0evcjFiqPA Экстренное включение программы "Аврора на линии" в связи с ситуацией на Донбассе и на фоне признания независимости Новороссии.…
👍105
Нерушимость границ versus права наций
Практически все самые значимые конфликты в современной геополитике можно свести к противоречию двух принципов: нерушимости границ и права народов на самоопределение. Этот конфликт был заложен в систему международных отношений по итогам Первой мировой войны, как условие вступления США в войну, произрастая из 14 пунктов Вудро Вильсона. Культурные основы данного противоречия можно найти в дуализме европейских элит и прецедентном праве, когда изначально и специально нет четкого и однозначного ответа в законе, а есть конкурентное противостояние сторон.
Для понимания заложенной сотню лет назад геополитической мины, нужно перейти к треугольнику противоречий (см. Рис. 1), где к двум выше указанным принципам добавляется третья сторона – субъект, принимающий управляющее решение, какой из вариантов в данном конкретном случае действует. Излишне говорить, что ситуация будет складываться как в сказке «Два жадных медвежонка» - большую часть выгоды от конфликта получает третья сторона.
Во времена Холодной войны, практически все противоречия между сторонами, руководствовавшимися противоположными принципами, решались с привлечением адвокатов – СССР и США (см. Рис. 2). Исходя из общемировых раскладов, интересов и правил игры между ними, две супердержавы производили «обмен» и достигали консенсуса, исходя из которого определялся результат противостояния, т.е. доминирующий в данном случае принцип. При наличии адвокатов (не обязательно сюзеренов) с каждой из сторон, сами принципы не имеют никакого значения, они лишь внешнее обоснование под принятое решение.
Последние 30 лет, единственным гегемоном в мире были штаты и все конфликты решались через треугольник противоречий (здесь именно треугольник, а не триалектическая логика). Не удивительно, что фраза «вы не понимаете, это другое» стала символом этого периода. Времена начали меняться, в Минских соглашениях Россия не даром настаивала, что она не сторона конфликта, а гарант, адвокат ЛДНР. Признание стороной грозило подпаданием под суд третьего игрока, который изначально настроен негативно.
Глобальный мир распадается, роль США падает, мы опять возвращаемся к системе с «адвокатами», решающими судьбы конфликтов и игнорирующими принципы нерушимости границ и права наций на самоопределение. Если мы не хотим вечного бардака, у нас два варианта: признать принцип права сильного за основу или четко и однозначно прописать условия, при каких действует нерушимость границ, а когда – право на самоопределение. Ближайшие 10-15 лет выбор очевиден – мир realpolitik и право сильного, все остальное демагогия. 21.02.2022 г. на примере признания Россией ЛДНР мы в очередной раз получили подтверждение изменений в мире.
И, да, не нужно пытаться добиться симпатии и помощи от человека / страны, что изначально настроены к вам враждебно, практически гарантировано, чтобы вы не делали, результат будет отрицательный, проще не строить иллюзий и не тратить время и ресурсы.
Практически все самые значимые конфликты в современной геополитике можно свести к противоречию двух принципов: нерушимости границ и права народов на самоопределение. Этот конфликт был заложен в систему международных отношений по итогам Первой мировой войны, как условие вступления США в войну, произрастая из 14 пунктов Вудро Вильсона. Культурные основы данного противоречия можно найти в дуализме европейских элит и прецедентном праве, когда изначально и специально нет четкого и однозначного ответа в законе, а есть конкурентное противостояние сторон.
Для понимания заложенной сотню лет назад геополитической мины, нужно перейти к треугольнику противоречий (см. Рис. 1), где к двум выше указанным принципам добавляется третья сторона – субъект, принимающий управляющее решение, какой из вариантов в данном конкретном случае действует. Излишне говорить, что ситуация будет складываться как в сказке «Два жадных медвежонка» - большую часть выгоды от конфликта получает третья сторона.
Во времена Холодной войны, практически все противоречия между сторонами, руководствовавшимися противоположными принципами, решались с привлечением адвокатов – СССР и США (см. Рис. 2). Исходя из общемировых раскладов, интересов и правил игры между ними, две супердержавы производили «обмен» и достигали консенсуса, исходя из которого определялся результат противостояния, т.е. доминирующий в данном случае принцип. При наличии адвокатов (не обязательно сюзеренов) с каждой из сторон, сами принципы не имеют никакого значения, они лишь внешнее обоснование под принятое решение.
Последние 30 лет, единственным гегемоном в мире были штаты и все конфликты решались через треугольник противоречий (здесь именно треугольник, а не триалектическая логика). Не удивительно, что фраза «вы не понимаете, это другое» стала символом этого периода. Времена начали меняться, в Минских соглашениях Россия не даром настаивала, что она не сторона конфликта, а гарант, адвокат ЛДНР. Признание стороной грозило подпаданием под суд третьего игрока, который изначально настроен негативно.
Глобальный мир распадается, роль США падает, мы опять возвращаемся к системе с «адвокатами», решающими судьбы конфликтов и игнорирующими принципы нерушимости границ и права наций на самоопределение. Если мы не хотим вечного бардака, у нас два варианта: признать принцип права сильного за основу или четко и однозначно прописать условия, при каких действует нерушимость границ, а когда – право на самоопределение. Ближайшие 10-15 лет выбор очевиден – мир realpolitik и право сильного, все остальное демагогия. 21.02.2022 г. на примере признания Россией ЛДНР мы в очередной раз получили подтверждение изменений в мире.
И, да, не нужно пытаться добиться симпатии и помощи от человека / страны, что изначально настроены к вам враждебно, практически гарантировано, чтобы вы не делали, результат будет отрицательный, проще не строить иллюзий и не тратить время и ресурсы.
👍313
Два жадных медвежонка и лиса
Чуть больше года назад мы увидели интересную геостратегическую игру, по итогам которой в противостоянии Промышленных элит США / «Америки отцов-основателей», в лице Дональда Трампа, и Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций, в лице Джо Байдена, волшебством победили последние. Данный результат стал возможен благодаря неожиданной поддержке Ватикана / Континентальной Европы и Иудейского проекта, что смогли склонить чашу весов. Практически все назначенцы на высших постах в команде Джо Байдена оказались евреями и католиками, WASP-ов оттеснили.
Тогда я написал, что наиболее логичная игра этих сетевых держав – смена союзников, для ослабления Фининтрна. По ряду косвенных фактов, последствия такого шага мы вчера и наблюдали, при негласной поддержке России частью мировых элитных кланов и групп. Происходящее совсем не удивительно, параллельно идет подталкивание России на правоконсервативную стратегию «Третий Рим», ценности которой мы вчера и услышали от В.В. Путина.
Данная поддержка вполне соответствует уровню хуцпы / сверхнаглости России с декабря 2021 года в вопросе безопасности и НАТО. Общемировыми маркерами указанной перегруппировки сил являются тренды: начинающееся угасание идей инклюзивного капитализма и экологизма (общий проект Фининтерна, Ватикана / Континентальной Европы и Иудейского проекта), медленные изменения политики элит Континентальной Европы в части принудительной вакцинации.
Если я прав, то в ближайшее время к вышеперечисленным трендам дополнительно увидим: ослабление США, как государства, усиление Дональда Трампа и рост независимой политики леволиберальных групп в США (проект Ибероамерики). Признание ЛДНР стало один из камешков против Фининтерна, что ведет к снижению влияния США в мире и ослаблению существующих либеральных правительств Европы и ЕС.
События развиваются очень быстро, еще в январе 2022 внешних признаков раскола между Фининтерном и сетевыми державами не было, лишь небольшие проблемы в реализации проектов, не более. Признание ЛДНР 21.02.2022 г. ускорило мировые процессы, в ближайшее время посмотрим на сколько. Ситуация с Китаем иная – он слишком большой и на Западе есть общий консенсус против Поднебесной, вне зависимости от внутренних дрязг, его обложили флажками.
Россию принято решение включить в текущие расклады. Надо ли России участвовать в таких ситуационных соглашениях и комбинация? Конечно, если ты не играешь, то играют за тебя, и еще, важно помнить, что все очень быстро меняется.
И, да, интересно, как скоро этот расклад начнут рассказывать от своего имени разные политологи?)))
Англоязычная версия(eng)
Чуть больше года назад мы увидели интересную геостратегическую игру, по итогам которой в противостоянии Промышленных элит США / «Америки отцов-основателей», в лице Дональда Трампа, и Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций, в лице Джо Байдена, волшебством победили последние. Данный результат стал возможен благодаря неожиданной поддержке Ватикана / Континентальной Европы и Иудейского проекта, что смогли склонить чашу весов. Практически все назначенцы на высших постах в команде Джо Байдена оказались евреями и католиками, WASP-ов оттеснили.
Тогда я написал, что наиболее логичная игра этих сетевых держав – смена союзников, для ослабления Фининтрна. По ряду косвенных фактов, последствия такого шага мы вчера и наблюдали, при негласной поддержке России частью мировых элитных кланов и групп. Происходящее совсем не удивительно, параллельно идет подталкивание России на правоконсервативную стратегию «Третий Рим», ценности которой мы вчера и услышали от В.В. Путина.
Данная поддержка вполне соответствует уровню хуцпы / сверхнаглости России с декабря 2021 года в вопросе безопасности и НАТО. Общемировыми маркерами указанной перегруппировки сил являются тренды: начинающееся угасание идей инклюзивного капитализма и экологизма (общий проект Фининтерна, Ватикана / Континентальной Европы и Иудейского проекта), медленные изменения политики элит Континентальной Европы в части принудительной вакцинации.
Если я прав, то в ближайшее время к вышеперечисленным трендам дополнительно увидим: ослабление США, как государства, усиление Дональда Трампа и рост независимой политики леволиберальных групп в США (проект Ибероамерики). Признание ЛДНР стало один из камешков против Фининтерна, что ведет к снижению влияния США в мире и ослаблению существующих либеральных правительств Европы и ЕС.
События развиваются очень быстро, еще в январе 2022 внешних признаков раскола между Фининтерном и сетевыми державами не было, лишь небольшие проблемы в реализации проектов, не более. Признание ЛДНР 21.02.2022 г. ускорило мировые процессы, в ближайшее время посмотрим на сколько. Ситуация с Китаем иная – он слишком большой и на Западе есть общий консенсус против Поднебесной, вне зависимости от внутренних дрязг, его обложили флажками.
Россию принято решение включить в текущие расклады. Надо ли России участвовать в таких ситуационных соглашениях и комбинация? Конечно, если ты не играешь, то играют за тебя, и еще, важно помнить, что все очень быстро меняется.
И, да, интересно, как скоро этот расклад начнут рассказывать от своего имени разные политологи?)))
Англоязычная версия(eng)
👍384👎6
Итоги украинской партии: зима 2022 года
Подведем итоги розыгрыша украинской партии, что прошла в январе – феврале 2022 года и привела к признанию Россией ЛДНР. Чтобы не было воды, повторения написанного и сказанного за последние дни, кратко и тезисно:
▪️блеф США (Фининтерн), ЕС (евробюрократии) и Британии не удался: самим создать видимость проблемы, а потом продать её «решение»;
▪️появились первые признаки нового раскола внутри элит Запада: Ватикан и Иудейский проект перестали поддерживать Фининтерн;
▪️Украину переводят в статус failed state, «серую зону», территорию свободной охоты, где не действует международное право;
▪️санкции против элиты и институтов развития в перспективе играют России на руку, так как ведут к мобилизации и сплочению;
▪️Россия переходит к мобилизации, усиливается правоконсервативная стратегия «Третий Рим» (речь о «Левом повороте» пока не идет);
▪️открыто окно для запуска ротации российских элит;
▪️позже будет вторая волна санкций, уже боле точечная, составленная по просьбам лоббистов.
Принципиально для России ничего не изменилось, альтернативой были точно такие же санкции, но без взятия ЛДНР. Очень похоже, что часть элит Запада подыграло России.
Ситуация на Украине не имеет перспектив, простым людям давно пора прятаться на «дальний хутор» и/или уезжать из страны:
▪️Запад оставил Украину одну с экономической, социальной, политической и военной катастрофой, вскоре её просто перестанут упоминать в глобальной повестке;
▪️угрозу признания ЛДНР Россия заменила на угрозу территориальных претензий в рамках границ областей;
▪️Россия теперь будет сознательно дестабилизировать ситуацию, без стеснения и сантиментов.
Иронично, но Зеленский и Ко, скорее всего не понимая, пробуют запустить стратегию «Осажденная крепость», что позволила России выжить в конце 1990х – 2000х годах: консенсус элит, мобилизация ресурсов, разработка оружия, формирование жесткой сердцевины / основы государства, откуп в обмен на время и т.д. Все хорошо, только у Украины проблемы с погодой, людьми, страной и эпохой, проще говоря – нет ничего для реализации данной стратегии.
И, да, интересно наблюдать, как хорошие украинские политологи, что были не готовы думать в логике грядущего исчезновения Украины, начинают учитывать это в раскладах и бояться…
Подведем итоги розыгрыша украинской партии, что прошла в январе – феврале 2022 года и привела к признанию Россией ЛДНР. Чтобы не было воды, повторения написанного и сказанного за последние дни, кратко и тезисно:
▪️блеф США (Фининтерн), ЕС (евробюрократии) и Британии не удался: самим создать видимость проблемы, а потом продать её «решение»;
▪️появились первые признаки нового раскола внутри элит Запада: Ватикан и Иудейский проект перестали поддерживать Фининтерн;
▪️Украину переводят в статус failed state, «серую зону», территорию свободной охоты, где не действует международное право;
▪️санкции против элиты и институтов развития в перспективе играют России на руку, так как ведут к мобилизации и сплочению;
▪️Россия переходит к мобилизации, усиливается правоконсервативная стратегия «Третий Рим» (речь о «Левом повороте» пока не идет);
▪️открыто окно для запуска ротации российских элит;
▪️позже будет вторая волна санкций, уже боле точечная, составленная по просьбам лоббистов.
Принципиально для России ничего не изменилось, альтернативой были точно такие же санкции, но без взятия ЛДНР. Очень похоже, что часть элит Запада подыграло России.
Ситуация на Украине не имеет перспектив, простым людям давно пора прятаться на «дальний хутор» и/или уезжать из страны:
▪️Запад оставил Украину одну с экономической, социальной, политической и военной катастрофой, вскоре её просто перестанут упоминать в глобальной повестке;
▪️угрозу признания ЛДНР Россия заменила на угрозу территориальных претензий в рамках границ областей;
▪️Россия теперь будет сознательно дестабилизировать ситуацию, без стеснения и сантиментов.
Иронично, но Зеленский и Ко, скорее всего не понимая, пробуют запустить стратегию «Осажденная крепость», что позволила России выжить в конце 1990х – 2000х годах: консенсус элит, мобилизация ресурсов, разработка оружия, формирование жесткой сердцевины / основы государства, откуп в обмен на время и т.д. Все хорошо, только у Украины проблемы с погодой, людьми, страной и эпохой, проще говоря – нет ничего для реализации данной стратегии.
И, да, интересно наблюдать, как хорошие украинские политологи, что были не готовы думать в логике грядущего исчезновения Украины, начинают учитывать это в раскладах и бояться…
ontonet.org
Вход - Платформа взаимодействия
Платформа Гармоничного развития на основе традиционных ценностей и международного сотрудничества. Присоединяйтесь к проектной деятельности в рамках инициатив БРИКС и ООН для решения глобальных вызовов.
👍394👎7
Когда происходит невозможное
Периодически упоминаю экспертов, которых можно слушать, так как они способны дать качественный, непротиворечивый, небанальный анализ, продолжают развитие и поиск. Одним из таких является Дмитрий Джангиров – настоящий политолог «old school», очень хорошо дает текущие события, которые уже проявлены, никогда не останавливается на простых ответах, смотрит варианты, обладает ярким чувством юмора. В целом, в тройку лучших публичных политологов русскоязычного пространства он входит.
Одним из немногих его минусов было самоограничение онтологии – он не мог / не хотел предположить, что Украина может исчезнуть. Подобные варианты будущего он просто игнорировал, оттого и распад мира на панрегионы, получение Россией контроля над Восточной Европой и т.д. не вписывались в его представление о будущем. Риски признания Россией ЛДНР виделись и описывались, как и трагичное положение Украины, но было четкое ощущение, что есть некое дно, глубже которого ситуация не уйдет, но признание ЛДНР в границах областей его пробило.
Интересно наблюдать, как происходит перестроение картины мира, ее дополнение и расширение, благо ежедневные ролики дают нам такую возможность. Часто много интереснее слушать не информацию, что произносит человек, а интонации, оттенки, настроение.
В день признания ЛДНР (21 февраля 2022 г.) основное впечатление – опустошение, Украине надо учиться жить в новых условиях. После объявления, что ЛДНР признана в границах областей, пришло четкое осознание – новых условий не будет, в любой момент может начаться продолжение, что чревато гибелью для Украины. Сейчас от него веет грустью, тоской и попытками собрать и принять будущее, которое неожиданно наступило. В ближайшие дни он пропишет для себя основные траектории, поймет свое личное будущее, закроет эти зазоры.
Необходимость расширять, перестраивать онтологию - обычное дело, когда перестаешь доходить до предела и расширять границы - перестаешь развиваться и начинаешь деградировать. Особое искусство - увидеть свои пределы раньше окружающих и успеть перестроиться, это одна из функций обратной связи на этом тг-канале...)))
И, да, год-полтора назад было интересно наблюдать, как С,Б. Переслегин перестраивал представления о будущем после проигрыша Дональда Трампа и отказа США от форсированного перехода в 6-ой технологический уклад раньше всех в мире.
Периодически упоминаю экспертов, которых можно слушать, так как они способны дать качественный, непротиворечивый, небанальный анализ, продолжают развитие и поиск. Одним из таких является Дмитрий Джангиров – настоящий политолог «old school», очень хорошо дает текущие события, которые уже проявлены, никогда не останавливается на простых ответах, смотрит варианты, обладает ярким чувством юмора. В целом, в тройку лучших публичных политологов русскоязычного пространства он входит.
Одним из немногих его минусов было самоограничение онтологии – он не мог / не хотел предположить, что Украина может исчезнуть. Подобные варианты будущего он просто игнорировал, оттого и распад мира на панрегионы, получение Россией контроля над Восточной Европой и т.д. не вписывались в его представление о будущем. Риски признания Россией ЛДНР виделись и описывались, как и трагичное положение Украины, но было четкое ощущение, что есть некое дно, глубже которого ситуация не уйдет, но признание ЛДНР в границах областей его пробило.
Интересно наблюдать, как происходит перестроение картины мира, ее дополнение и расширение, благо ежедневные ролики дают нам такую возможность. Часто много интереснее слушать не информацию, что произносит человек, а интонации, оттенки, настроение.
В день признания ЛДНР (21 февраля 2022 г.) основное впечатление – опустошение, Украине надо учиться жить в новых условиях. После объявления, что ЛДНР признана в границах областей, пришло четкое осознание – новых условий не будет, в любой момент может начаться продолжение, что чревато гибелью для Украины. Сейчас от него веет грустью, тоской и попытками собрать и принять будущее, которое неожиданно наступило. В ближайшие дни он пропишет для себя основные траектории, поймет свое личное будущее, закроет эти зазоры.
Необходимость расширять, перестраивать онтологию - обычное дело, когда перестаешь доходить до предела и расширять границы - перестаешь развиваться и начинаешь деградировать. Особое искусство - увидеть свои пределы раньше окружающих и успеть перестроиться, это одна из функций обратной связи на этом тг-канале...)))
И, да, год-полтора назад было интересно наблюдать, как С,Б. Переслегин перестраивал представления о будущем после проигрыша Дональда Трампа и отказа США от форсированного перехода в 6-ой технологический уклад раньше всех в мире.
👍296👎2
Ручные и полезные либералы
В каждом обществе всегда есть минимум 5-7%% недовольных, какие условия не создайте, такова природа человека. Конформизм может проявляться как со знаком плюс – согласие со всем, так и со знаком минут – отрицание всего. Перед государством встает вопрос – что с этим делать, так как активная группа населения действует от обратного и доставляет «дискомфорт». Для решения этой проблемы создаются общественные институты, через которые можно управлять и сбрасывать недовольство, так организованная преступность, частично курируемая элитами, один из таких.
В России работает чудный вариант – «Эхо Москвы», спонсируемая подконтрольным государству «Газпром» структура. Всегда умиляли рассказы про самоокупаемость этой радиостанции – если вам влить через спонсорские, рекламные контракты достаточно денег, то конечно в конце года по отчетам будет прибыль. В середине 2000-х, один из футбольных клубов, умудрился получить от РЖД и «Транстелеком» спонсорскую помощь, не потратить её и по итогам года выплатить что-то около 25 млн. руб. налога на прибыль.
«Эхо Москвы» было специально оставлено, чтобы концентрировать вокруг себя либерально и/или русофобски настроенных ярких личностей. Аудитория также специфическая – богемствующая советская интеллигенция. Получилось занятное разделение – «рабоче-крестьянское» / простое население слушает официоз на ТВ, офисный планктон, эффективные менеджеры, богема – «Эхо Москвы». Последнее делается на немного более думающую аудиторию, 80-90%% дается либерального содержания, остальное приглашают разных людей, чтобы было видно – нелиберальные спикеры меньшинство, но они есть – вот какие мы открытые.
Много лет в России была информационная дихотомия: говорящие головы с центральных каналов (чаще всего либералы-государственники) или откровенные либералы с «Эхо Москвы». Думающих людей подташнивало от обоих источников информации, но выбора не было. Развитие интернета решило эти проблемы, появилась возможность найти альтернативные точки зрения, рассчитанные не на простое население и не богемную интеллигенцию, что в свое время требовала перемен и рукоплескала номеру КВН «Переведи меня на хозрасчет». Собственно, их и перевели, все кроме футболистов, оказались в большой социальной яме.
Забавно, но как думающие люди, так и политическая элита страны, реально страдали от такой информационной дихотомии, зубы сводило как от либералов, так и от либералов-государственников (агитирующих за Россию с использованием либеральных методов и принципов).
И, да, позиционирование «Авроры» и других каналов должно строиться на четком, явном отрицании и отмежевании от тезисов как центральных каналов, так и «Эхо Москвы».
В каждом обществе всегда есть минимум 5-7%% недовольных, какие условия не создайте, такова природа человека. Конформизм может проявляться как со знаком плюс – согласие со всем, так и со знаком минут – отрицание всего. Перед государством встает вопрос – что с этим делать, так как активная группа населения действует от обратного и доставляет «дискомфорт». Для решения этой проблемы создаются общественные институты, через которые можно управлять и сбрасывать недовольство, так организованная преступность, частично курируемая элитами, один из таких.
В России работает чудный вариант – «Эхо Москвы», спонсируемая подконтрольным государству «Газпром» структура. Всегда умиляли рассказы про самоокупаемость этой радиостанции – если вам влить через спонсорские, рекламные контракты достаточно денег, то конечно в конце года по отчетам будет прибыль. В середине 2000-х, один из футбольных клубов, умудрился получить от РЖД и «Транстелеком» спонсорскую помощь, не потратить её и по итогам года выплатить что-то около 25 млн. руб. налога на прибыль.
«Эхо Москвы» было специально оставлено, чтобы концентрировать вокруг себя либерально и/или русофобски настроенных ярких личностей. Аудитория также специфическая – богемствующая советская интеллигенция. Получилось занятное разделение – «рабоче-крестьянское» / простое население слушает официоз на ТВ, офисный планктон, эффективные менеджеры, богема – «Эхо Москвы». Последнее делается на немного более думающую аудиторию, 80-90%% дается либерального содержания, остальное приглашают разных людей, чтобы было видно – нелиберальные спикеры меньшинство, но они есть – вот какие мы открытые.
Много лет в России была информационная дихотомия: говорящие головы с центральных каналов (чаще всего либералы-государственники) или откровенные либералы с «Эхо Москвы». Думающих людей подташнивало от обоих источников информации, но выбора не было. Развитие интернета решило эти проблемы, появилась возможность найти альтернативные точки зрения, рассчитанные не на простое население и не богемную интеллигенцию, что в свое время требовала перемен и рукоплескала номеру КВН «Переведи меня на хозрасчет». Собственно, их и перевели, все кроме футболистов, оказались в большой социальной яме.
Забавно, но как думающие люди, так и политическая элита страны, реально страдали от такой информационной дихотомии, зубы сводило как от либералов, так и от либералов-государственников (агитирующих за Россию с использованием либеральных методов и принципов).
И, да, позиционирование «Авроры» и других каналов должно строиться на четком, явном отрицании и отмежевании от тезисов как центральных каналов, так и «Эхо Москвы».
👍311
События на Украине пошли еще кучнее, Россия повысила ставки. Сейчас ключевой вопрос – остановимся на буферной зоне 50-70 км от границ ЛДНР, не входя в Днепропетровск, Харьков и Запорожье, или вся Новороссия до Одессы. Малороссия , Киев и Галиция очень маловероятно. Пока похоже на второй вариант.
Такими темпами следует ждать провозглашения новых народных республик на освобожденных территориях. Отрадно слушать про денацификацию, о которой давно говорю. Надеюсь, жертв будет немного и противостояние быстро закончится… Лучшее, что может сделать Украина - переворот в Киеве и сдаться.
Сегодня в 16-00 мск на Царьграде будем обсуждать последние события с Анной Шафран.
И, да, результат закономерен, но думал, что будет на 1-2 года позже (статья от марта 2020 года).
Такими темпами следует ждать провозглашения новых народных республик на освобожденных территориях. Отрадно слушать про денацификацию, о которой давно говорю. Надеюсь, жертв будет немного и противостояние быстро закончится… Лучшее, что может сделать Украина - переворот в Киеве и сдаться.
Сегодня в 16-00 мск на Царьграде будем обсуждать последние события с Анной Шафран.
И, да, результат закономерен, но думал, что будет на 1-2 года позже (статья от марта 2020 года).
👍276👎4
Складывается впечатление, что ускорение процессов деградации США / Запада очень похоже на распад СССР, т.е. предательство части элит, признаки которого недавно отмечались.
Если в ближайшие дни США не смогут взять ситуацию под контроль, показав политическую волю и силу, то скорость утраты влияния будет на 1-2 года быстрее. Напомним, ранее сроки ухода из Европы ставились 2024-2025 гг., уход из Восточной Азии 2026-2027 гг.
И, да, все ресурсы для ограничения аппетитов России, Китая, Ирана и далее везде, у них пока есть – ждем…
Если в ближайшие дни США не смогут взять ситуацию под контроль, показав политическую волю и силу, то скорость утраты влияния будет на 1-2 года быстрее. Напомним, ранее сроки ухода из Европы ставились 2024-2025 гг., уход из Восточной Азии 2026-2027 гг.
И, да, все ресурсы для ограничения аппетитов России, Китая, Ирана и далее везде, у них пока есть – ждем…
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Два жадных медвежонка и лиса
Чуть больше года назад мы увидели интересную геостратегическую игру, по итогам которой в противостоянии Промышленных элит США / «Америки отцов-основателей», в лице Дональда Трампа, и Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций…
Чуть больше года назад мы увидели интересную геостратегическую игру, по итогам которой в противостоянии Промышленных элит США / «Америки отцов-основателей», в лице Дональда Трампа, и Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций…
👍162
Сегодня на «Авроре» Михаил Кокорев спросил, про факты, что подтверждают раскол западных элит, он созвучен с другим вопросом – «а где вы все это прочитали?» Нигде, это результат сложного анализа, учёта косвенных данных и разбора в стиле «Кому выгодно?». Можно конечно с умным видом сказать – это интуиция и инсайд, но не будем.
На рисунке свел «кому выгодно» для разных интересантов операции России на Украине (от "+ +" до "- -" ). Легко увидеть, что основные бенефициары – Россия и Китай, самые проигравшие – Украина и ЕС (Брюссель, либералы). Неприятности у Джо Байдена и Турции, остальные вполне способны извлечь из ситуации плюсы.
И, да, спасибо Джо Байдену за выбор санкций, давно нужен был повод навести порядок в финансовом секторе и цифровизации. Остальные ограничения нестрашны, подводные камни изучим чуть позже.
На рисунке свел «кому выгодно» для разных интересантов операции России на Украине (от "+ +" до "- -" ). Легко увидеть, что основные бенефициары – Россия и Китай, самые проигравшие – Украина и ЕС (Брюссель, либералы). Неприятности у Джо Байдена и Турции, остальные вполне способны извлечь из ситуации плюсы.
И, да, спасибо Джо Байдену за выбор санкций, давно нужен был повод навести порядок в финансовом секторе и цифровизации. Остальные ограничения нестрашны, подводные камни изучим чуть позже.
👍665👎4
Пропаганда вместо аналитики (1/2)
Как и всегда бывает после яркого и неординарного события, тут же появляется сонм пророков, что предвидели его много заранее и готовы до деталей объяснить свою паралогику, словно расписывая плохой детектив. Очень часто результатом оказывается игра в угадайку, так как логика развития событий и логика их толкования не совпадают даже крупными мазками. Не стали исключением и последние события на Украине. Давайте пройдемся по основным вехам, для понимания:
▪️в декабре 2021 года Россия выдвигает США жесткие требования по комплексной безопасности [судя по всему, Москва получила серьезную поддержку части западных элит и Китая на это];
▪️Запад пытается перевести разговор на тему Украины, от чего Москва как черт от ладана активно отмахивается;
▪️на Новый год проходит рекомендация к врачам, журналистам и военным на уезжать за пределы страны и быть готовыми;
▪️в начале января 2022 года происходит провокация / фальстарт бунта в Казахстане, куда очень быстро перекидывается ограниченный контингент и наводится порядок [думаю, в Казахстане сейчас боятся громко дышать];
▪️для Турции и Запада это оказывается шоком – их сети зачищают, разрушают координацию;
▪️с середины января запускается информационная волна, со стороны США и Британии, дескать Россия собирается напасть на Украину;
▪️Европа и Украина в нападение не верят [вспомните бесстрашие Киева, они считали все происходящее игрой];
▪️практически месяц Россия отбивается от обвинений, но постепенно ситуация накаляется, становится понятно, что вне зависимости от результата Россию обвинят и обложат санкциями;
▪️вместо предметного разговора про комплексную безопасность, Запад хочет говорить только про Украину, тем самым доводя Кремль практически до бешенства [вспомните тон заявлений и оговорок];
▪️пару недель назад принимается решение запустить обратный пал – встречную волну обвинений [здесь можно вспомнить первое выступление Сергея Нарышкина, дескать Украина готовится к атаке, до этого была тишина];
▪️в какой-то момент у Москвы складывается ощущение, что вопрос решен [начинается отвод войск], похоже, были договоренности по линии Эммануэля Макрона;
▪️Запад решает схитрить и не запускает разрядку, на которую надеялась Москва, наоборот усиливает конфронтацию;
▪️судя по всему, терпение Владимира Путина заканчивается, даётся команда возвращаться и запускается реальная подготовка, как один из вариантов [как маркер – оговорка по «все равно санкции введут»];
▪️прорабатывается несколько вариантов и большая часть руководства России против эскалации;
▪️21.02.2022 г. проходит историческое заседание Совета Безопасности – на котором В.В. Путин разыгрывает представление, публично требуя определиться здесь и сейчас, в режиме реального времени;
(окончание следует)
Как и всегда бывает после яркого и неординарного события, тут же появляется сонм пророков, что предвидели его много заранее и готовы до деталей объяснить свою паралогику, словно расписывая плохой детектив. Очень часто результатом оказывается игра в угадайку, так как логика развития событий и логика их толкования не совпадают даже крупными мазками. Не стали исключением и последние события на Украине. Давайте пройдемся по основным вехам, для понимания:
▪️в декабре 2021 года Россия выдвигает США жесткие требования по комплексной безопасности [судя по всему, Москва получила серьезную поддержку части западных элит и Китая на это];
▪️Запад пытается перевести разговор на тему Украины, от чего Москва как черт от ладана активно отмахивается;
▪️на Новый год проходит рекомендация к врачам, журналистам и военным на уезжать за пределы страны и быть готовыми;
▪️в начале января 2022 года происходит провокация / фальстарт бунта в Казахстане, куда очень быстро перекидывается ограниченный контингент и наводится порядок [думаю, в Казахстане сейчас боятся громко дышать];
▪️для Турции и Запада это оказывается шоком – их сети зачищают, разрушают координацию;
▪️с середины января запускается информационная волна, со стороны США и Британии, дескать Россия собирается напасть на Украину;
▪️Европа и Украина в нападение не верят [вспомните бесстрашие Киева, они считали все происходящее игрой];
▪️практически месяц Россия отбивается от обвинений, но постепенно ситуация накаляется, становится понятно, что вне зависимости от результата Россию обвинят и обложат санкциями;
▪️вместо предметного разговора про комплексную безопасность, Запад хочет говорить только про Украину, тем самым доводя Кремль практически до бешенства [вспомните тон заявлений и оговорок];
▪️пару недель назад принимается решение запустить обратный пал – встречную волну обвинений [здесь можно вспомнить первое выступление Сергея Нарышкина, дескать Украина готовится к атаке, до этого была тишина];
▪️в какой-то момент у Москвы складывается ощущение, что вопрос решен [начинается отвод войск], похоже, были договоренности по линии Эммануэля Макрона;
▪️Запад решает схитрить и не запускает разрядку, на которую надеялась Москва, наоборот усиливает конфронтацию;
▪️судя по всему, терпение Владимира Путина заканчивается, даётся команда возвращаться и запускается реальная подготовка, как один из вариантов [как маркер – оговорка по «все равно санкции введут»];
▪️прорабатывается несколько вариантов и большая часть руководства России против эскалации;
▪️21.02.2022 г. проходит историческое заседание Совета Безопасности – на котором В.В. Путин разыгрывает представление, публично требуя определиться здесь и сейчас, в режиме реального времени;
(окончание следует)
👍518👎6
Пропаганда вместо аналитики (2/2)
▪️практически для всех происходящие шок, о заранее принятом решении Президента знали 2-3 человека, остальные ориентировались по ходу, оттого такой бледный вид, непонимание, мне вспомнился опрос в школе;
▪️происходит признание ЛДНР, но два дня нет никакого понимания, что будет дальше [нелепицы в виде «признания в существующих границах» вплоть до уточнения лично В.В. Путиным];
▪️за несколько часов происходит предупреждение по дипломатическим каналам основных игроков [ракетные учения, как намек - не лезьте], что становится известно Киеву и там начинается форменная истерика.
Ситуация менялась несколько раз, игроки меняли свои стратегии. Увидеть такую последовательность события заранее, даже вначале февраля 2022 года было нельзя, решения еще не было принято, были другие хорошие варианты. Уж, наверное, участники СБ РФ не выглядели как клоуны, зная правильный ответ / мнение начальника, да не несли чушь про границы, зная про военные действия, но нет.
Если смотреть источники «свершившихся прогнозов», про операцию на Украине, то оказывается, что в их основе лежит не понимание процессов, а пропагандистские западные примитивные по мотивации наративы из середины января 2022 года. Посмотрите предыдущие прогнозы этих авторов, у некоторых каждые 3-4 месяца В.В. Путин уходит в отставку уже несколько лет.
На Западе забыли, если долго глядеть в бездну, бездна посмотри на тебя, если долго пугать нападением России, последняя ведь может и напасть, понимая, что она все равно будет виноватой и придется платить.
Есть чудный вид мошенничества, когда человек получает письмо – «в следующем месяце акции вырастут / упадут больше чем…» и так происходит. На следующий месяц новое письмо – опять правильный прогноз и через 4-5 месяцев ему предлагают вложиться в фонд, который так точно предсказывает. Он вкладывается и все теряет. Начинает спрашивать других и узнает, что такое же письмо приходило его другу, первый прогноз совпадал, а второй был другим, неправильным и больше писем не было. Классическая ошибка выжившего, один из 16 получит верные прогнозы четыре месяца подряд...
Скажу за себя, крах Украины я описываю много лет, текущие или подобные события ждал года через 1-2 года, некоторое время назад вероятность военных действий оценивал в 20-25%%, просто не верил в наличие таких тистукул у нашей элиты. В.В. Путин заманил их и вынудил на этот шаг, чего в таком явном виде ни разу не было. Шанс на этот успех был 1 к 3, и он сыграл, обычный расклад для спорта и жизни.
И, да, происходящие события меня радуют, так как дают шанс на будущее России, заставляют перейти на мобилизационный курс заранее, а не в момент полета в катастрофу…
▪️практически для всех происходящие шок, о заранее принятом решении Президента знали 2-3 человека, остальные ориентировались по ходу, оттого такой бледный вид, непонимание, мне вспомнился опрос в школе;
▪️происходит признание ЛДНР, но два дня нет никакого понимания, что будет дальше [нелепицы в виде «признания в существующих границах» вплоть до уточнения лично В.В. Путиным];
▪️за несколько часов происходит предупреждение по дипломатическим каналам основных игроков [ракетные учения, как намек - не лезьте], что становится известно Киеву и там начинается форменная истерика.
Ситуация менялась несколько раз, игроки меняли свои стратегии. Увидеть такую последовательность события заранее, даже вначале февраля 2022 года было нельзя, решения еще не было принято, были другие хорошие варианты. Уж, наверное, участники СБ РФ не выглядели как клоуны, зная правильный ответ / мнение начальника, да не несли чушь про границы, зная про военные действия, но нет.
Если смотреть источники «свершившихся прогнозов», про операцию на Украине, то оказывается, что в их основе лежит не понимание процессов, а пропагандистские западные примитивные по мотивации наративы из середины января 2022 года. Посмотрите предыдущие прогнозы этих авторов, у некоторых каждые 3-4 месяца В.В. Путин уходит в отставку уже несколько лет.
На Западе забыли, если долго глядеть в бездну, бездна посмотри на тебя, если долго пугать нападением России, последняя ведь может и напасть, понимая, что она все равно будет виноватой и придется платить.
Есть чудный вид мошенничества, когда человек получает письмо – «в следующем месяце акции вырастут / упадут больше чем…» и так происходит. На следующий месяц новое письмо – опять правильный прогноз и через 4-5 месяцев ему предлагают вложиться в фонд, который так точно предсказывает. Он вкладывается и все теряет. Начинает спрашивать других и узнает, что такое же письмо приходило его другу, первый прогноз совпадал, а второй был другим, неправильным и больше писем не было. Классическая ошибка выжившего, один из 16 получит верные прогнозы четыре месяца подряд...
Скажу за себя, крах Украины я описываю много лет, текущие или подобные события ждал года через 1-2 года, некоторое время назад вероятность военных действий оценивал в 20-25%%, просто не верил в наличие таких тистукул у нашей элиты. В.В. Путин заманил их и вынудил на этот шаг, чего в таком явном виде ни разу не было. Шанс на этот успех был 1 к 3, и он сыграл, обычный расклад для спорта и жизни.
И, да, происходящие события меня радуют, так как дают шанс на будущее России, заставляют перейти на мобилизационный курс заранее, а не в момент полета в катастрофу…
👍953👎1