Антиутопия с «Войной Гефеста»
Одним из вариантов мира после 2050х годов является построение глобального варианта «будущего для избранных», основанного на правых принципах – частное выше общего, с жесткой сегрегацией, разделением человечества (классовое или даже кастовое). Притягательность такого варианта для наследственных мировых элит понятна и вряд ли требует пояснения, давайте разберем, что они будут пытаться построить, чтобы получить устойчивую конструкцию:

▪️кардинально различающаяся система образования и воспитания [про последнее часто забывают] элиты и простого населения;
▪️разные морально-нравственные принципы (с раннего детства), система табу для элит и населения;
▪️наличие единых «правил игры», ограничений для регулирования противостояния / взаимодействия элиты между собой, с элементами игры;
▪️наличие балансов и противовесов (большое количество игроков), чтобы отдельные представители элиты не могли набирать много власти;
▪️наличие верховной судебной власти («незримого проведения»), опирающейся на некую религиозно-философскую систему, признаваемую всеми элитариями [условный Ватикан с инквизицией и орденами];
▪️отсутствие доступа к оружию у простого населения, только у элиты, необходимость долгого и сложного обучения для его использования [защита от случайного получения];
▪️разделение (физическое, виртуальное, информационное и др.), минимальное пересечение миров элиты и населения;
▪️системы мониторинга и контроля действий и настроений населения;
▪️механизмы сброса пассионариев из простого населения, неспособных встроиться в текущие социальные отношения [космическая экспансия].

Если с построением разделения на основе разницы в образовании, воспитании, закрытии информации и знания, все более-менее понятно, то как сделать так, чтобы не было шанса на вооруженное сопротивление? Война Гефеста, т.е. войны только с использованием роботов – дорогих, сложных в управлении (учиться надо несколько лет) и обладающих значительной разрушительной силой.

Вам это ничего не напоминает? Средневековье в Европе, когда с 6 века простое население потеряло доступ к оружию. Конечно, крестьяне могли поймать оказавшегося не там феодала и убить, но готового к битве и во всеоружии – нет. Небольшие армии, где каждый рыцарь, оруженосец был с уровнем подготовки спецназовца, решали вопросы между собой, не собирая никаких ополчений.

Параллелей можно придумать много, но повсеместный переход на войну Гефеста, отказ от использования взрывчатых веществ, старого ручного оружия и т.д. может сформировать довольно страшный для простого населения мир антиутопии, с минимальными шансами на будущее. Между собой представители элиты будут увлеченно воевать на новых принципах, не обращая внимание на простой люд, одни будут ворочать миллиардами, другие управлять роботами на полях сражения, сидя в комфортабельных и безопасных местах. Неофеодализм или новое кастовое общество вполне устойчивый вариант…

И, да, это лишь один из вариантов будущего, аттрактор, куда может затянуть человечество, будет очень стараться туда не попадать…

Немного грустного юмора. Хороший товарищ, продолжающий шастать по миру, несмотря на всевозможные ограничения, высказал «наблюдение» – коронавирус боится больших денег и их отсутствия. Бизнес-класс все это время живет без ограничений, бедные страны тоже не замечают, а «золотой миллиард» и пытающиеся жить по его принципам, испытывают максимальный дискомфорт. Стоило Турции получить удар в виде обрушения лиры и резкого ослабления экономики, ограничительные противовирусные мероприятия перешли в состояние «верим на слово, что есть», а теперь и отмене необходимости даже спрашивать.

Еще одно наблюдение, старый мем, «британские ученые доказали», в наших полях обрел новую жизнь «эксперт Роспотребнадзора заявил, что может быть» . Похоже, им уже стыдно даже подписываться под «гипотезами». Мне просто интересна методика IQ для детей до 1,5 лет. Помню было шикарное "может быть" про рост потенции после вакцинации у людей старше 50 лет, вот это был козырь… Все это очень грустно, так как противопоказание в виде беременности и периода кормления вернулось в Приказ Министра здравоохранения. Что-то новое открыли или наоборот…

И, да, вышел хороший ролик на «Авроре», пример, как просто брать и делать...))).

«Международные угрозы 2022» (МГИМО) (1/2)
Слово «планирование» используется по-разному, для примера, в корпоративном секторе есть стратегическое планирование, а есть планирование у Казначейства. Первое смотрит на годы вперед, рассматривает предположения, варианты, второе на несколько дней, недель, максимум месяцев, категорически отказываясь отходить от имеющихся договоров и обязательств. Так и в геополитике, классические политологи могут работать лишь с прошлым и настоящим, уже проявленными трендами, разжевывая и описывая их. Чем дольше по времени от сегодняшнего дня, тем меньше они могут сказать.

Проблема не в людях, а в методологии и целях прогнозирования. Для иллюстрации, разберем неплохой политологический обзор коллег из МГИМО, уж простите, прогнозом назвать его не могу, в котором есть прошлое, немного настоящего и совсем нет будущего. Ранее я давал свой прогноз событий-маркеров на 2022 год, где были показаны вероятные и наиболее значимые события, вот от них и пойдем. Будем смотреть только те, что выделены мной для 2022 года, а не из чуть более отдаленного будущего, но влияние которых можно будет наблюдать.

Первым указывается мой прогноз, далее есть ли он у коллег (будем только факт упоминания), указано в порядке вероятности [моя оценка вероятности события]:

▪️«фактическое завершение COVID-19» [высокая] - да;
▪️«энергетический кризис» [высокая] - нет;
▪️«внутриполитический конфликт в США» [высокая] - нет / да, дано описание сложных выборов;
▪️«крах реального сектора» [высокая] – нет / да, затронуты проблемы цепочек поставок, нет ничего про разрушение производственных цепочек;
▪️«заключение пактов о ненападении, военных союзов» [выше среднего] - нет, требование гарантий безопасности сведено к Украине, реальный масштаб события на 1,5 уровня выше;
▪️«торговые войны / блокады» [выше среднего] – нет / да, очень слабо отрефлексированы перспективы санкций для России и ЕС, игнорируя США, как субъекта, переоценена готовность России, противостояние США и Китая затронуто вскользь, остальные возможные направления упущены;
▪️«обвал долины пирамид» [выше среднего] - нет, максимальное допустимое, коррекция на 20% рынков, а потом опять рост;
▪️«долларовая гиперинфляция» [выше среднего] – нет / да, указан рост инфляции в США в 2022 году в … 7,5%;
▪️«кибершторм» [выше среднего] - нет, мельком упоминается возможная кибератака между США и Россией;
▪️«формирование уний» [средняя] - нет;

(окончание следует)

«Международные угрозы 2022» (МГИМО) (2/2)
▪️«голод в странах третьего мира» [средняя] - нет;
▪️«кризис / катастрофа на Ближнем Востоке» [средняя] - нет;
▪️«ужесточение климатических правил» [средняя] - да;
▪️«новая эпидемия / биологическая угроза и др.» [средняя] - нет;
▪️«взрыв Средней Азии» [средняя] - нет;
▪️«региональные войны» [средняя] - да, есть несколько точек напряжения: Украина, Сирия, Карабах, т.е. только вокруг России…, Тайвань указан как маловероятный;
▪️«возвращение безудержной эмиссии» [ниже среднего] - да, но без понимания последствий;
▪️«новые локдаун в мире» [ниже среднего] - да;
▪️«раздел зон влияния в мире» [ниже среднего] - да, хороший разбор стратегии Джейка Салливана, мне понравился;
▪️«отмена хождения доллара за пределами США» [ниже среднего] - нет.

Картина удручающая, практически все серьезные тренды, что могут оказать сильное долгосрочное влияние на мир пропущены, может есть что-то, не выделенное мной из важных, небанальных событий мирового уровня:

▪️сохранение власти Зеленским на Украине;
▪️рост внутриполитического напряжения в Турции и сохранение внешней агрессивной политики;
▪️запуск «Северного потока 2»;
▪️успокоение между США и Ираном;
▪️выборы в разных странах.

Все указанные события являются сохранением текущего положения, много раз оценены, обыграны, учтены в раскладах, значимость их локальна и кардинально ничего не меняет. Вот если бы некоторые из них не случились (кроме Украины, там вообще третья лига), было бы интересно, а так совершенно банально.

Есть ли смысл в подобных многостраничных обзорах – понимание текущих событий, не более. Можно ли строить стратегии и сценарии, смотреть на будущее исключительно в их рамках? Ни в коем случае. Все самые сильные и важные варианты, кардинально меняющие мир, оказываются вне зоны влияния.

И, да, горизонт подобного «прогнозирования» недели, максимум месяцы, не более, методика просто не годится…

Youtube-канал им. Егора Гайдара
Многие считают форумы и мероприятия важным событием, где произносят интересные, важные и судьбоносные доклады. Отнюдь, все проще – это замечательное место для встречи с товарищами и коллегами, где можно поговорить, выпить, обсудить последние новости. Презентации выступающих содержат любопытную, но не прорывную информацию, не более.

Когда я работал в нефтегазовом строительстве, несколько лет моим любимым таким сборищем был форум «Нефть и газ Сахалина», чудеснейшее мероприятие. С учетом перелетов и часовых поясов, рабочей недели не было, но за нее платили. В Москве начинается рабочий день, а у тебя уже 18 часов и ты уже выпиваешь на приеме у губернатора, «Газпрома» или «Роснефти», какая к черту работа?!! Лучшее мероприятие, где можно было спокойно поговорить за жизнь с вице-президентами крупнейших компаний страны или замминистрами, которые никуда не спешат. В Москве пробиться к ним на прием – миссия невыполнима…

Кстати, Южно-Сахалинск имеет инфраструктуру курортного города, по количеству гостиниц и злачных мест, каждый год находилось что-то новое. К чему это введение? Почитал отзывы в тг-каналах об очередном прошедшем Гайдаровском форуме, а там все под копирку, по единому брифу: «впечатляющее мероприятие, не хуже ПМЭФ, дискуссии направлены в будущее 5-10 лет, но не теряют практической направленности, высокий уровень (сам Путин направил обращение) присутствия министров и губернаторов, все сказанное нашло большой отклик в обществе и элите.»

Для начала посмотрел историю запросов ПМЭФ и Гайдаровского форума в месяц проведения, первый искали в 10 раз больше. Потом любопытно стало почитать, что же такого интересного было сказано, пошел на сайт мероприятия. Несколько комнат-студий, куда приходило 3-4 человека (многие удаленно по видеосвязи) поговорить и записать ролик на определенную тему.

На нормальных форумах выкладывают презентации, тексты выступлений – хрен вам, десятки видеороликов из серии разговоры у камина, собрались, поболтали и разошлись. По содержанию сказать ничего хорошего не могу, обычная либеральная болтовня за все хорошее, с использованием умных слов, часть из которых говорящие не понимают. Выделю А.Б. Чубайса: «Владимир Путин сказал … Россия принимает целеполагание в виде углеродной нейтральности, не позже чем 2060 год… Россия прошла самую тяжелую стадию – целеполагания, и определились к счастью не по логике «тупой», а по логике «умной».

В общем, непонятное и мало кому интересное сборище унылых зануд, говорившее штампами и протокольными речами, но с большим бюджетом мероприятия…

И, да, форум без презентаций, встреч, разговоров и алкоголя, это не форум, а обычная протокольная хрень.

Позднее взросление
Небольшое наблюдение про взросление современных детей, раньше, примерно в 10-12 лет, т.е. в начале средней школы, влияние социальной среды (улицы, школы) для детей становилось выше чем семьи. Дети начинали более активно взаимодействовать, конфликтовать, выстраивать социальные связи, сталкиваться с проблемами и учиться их решать. Активизировались столкновения и драки, с целью выяснить, кто сильнее, статуснее.

Жаловаться родителям было не принято, отчего вопросы решались самостоятельно. Активные мамы из родительского комитета, постоянное общение родителей, совместное с детьми делание уроков и т.д. было скорее исключением, чем нормой, дети учились быть самостоятельными, не испытывая гиперопеки. Понятие дисциплины прививалось с раннего детства, возмущений в стиле «ну это же ребенок», на просьбу утихомирить мешающее всем чадо в общественном месте, не следовало.

Помню, как в институте в форме байки передавали рассказ про одного студента с курса, что бежал к таксофону отчитываться маме о прошедших занятиях и своем отъезде домой, сотовых телефонов тогда еще толком не было.

Внимание вопрос, а в каком возрасте современные дети первый раз сталкиваются с проблемами, которые за них не бросаются решать родители? Какова гибкость их психики к тому моменту и на сколько сложно им перестраиваться, по сравнению с 10-12 летним возрастом?

И, да, никогда не понимал родителей, что не занимаются воспитанием ребенка, разрешая все, а потом удивляются, когда тот вырастает не понять кем…

Работа с неполными данными
Для прогнозирования и стратегирования очень важен навык работы с неполными данными, в рамках нечеткой логики. Начинать его формировать нужно как можно раньше. Все мы сталкиваемся с желанием, когда хочется задать дополнительный вопрос, уточнить, получить подтверждение своей правоты. В основе лежит страх, отсутствие толерантности / устойчивости к неопределенности.

Вспомните, свою радость, когда к вам приходят с вопросом сотрудники: «Как делать?», а ты сидишь и не понимаешь – издевается он над тобой или нет. Потому что в той ситуации есть один варианты решения, а остальные идиотские. Да и постановка вопроса демонстрирует отсутствие даже минимальных попыток решить самостоятельно. Ладно, когда человек приходит с двумя / несколькими вариантами, из которых не может сделать выбор, но чаще простой чистый и незамутненный взгляд – зачем напрягаться и думать, если можно спросить.

Если у вас при творческой, нешаблонной работе (!!!) возникает вопрос, что и как делать, что от вас хотело начальство и т.д., сядьте и выпишите все возможные варианты, после отберите самый / -е вероятный / -е. Вот теперь можно спросить совета, но лучше сделать самому, принимая на себя ответственность за ошибки «по бразильской системе». Боязно и страшно? Зато замечательно стимулирует мозги и интуицию.

Представьте себя на месте нормального и вменяемого начальника, которого регулярно дергают по условному пятому подвопросу, вопроса из второй десятки его приоритетов, заставляя погружаться в детали. Когда вы перестаете доставать глупыми уточнениями, а потом начинаете делать задачи раньше, чем они ставятся, ваш уровень полезности меняется. Вы начинаете прогнозировать в рамках рабочих процессов, начало положено.

Кстати, когда вопрос не имеет нормального решения, простой способ этот факт продемонстрировать, принести всё множество возможных вариантов, чтобы начальник сам убедился, что вариантов нет. Недавно в новостях прошло заявление Виктории Нуланд о 18 способах реакции США на наступление России на Украине. Содержание совершенно не интересно, смысл этого посыла – мы реально ничего не хотим, не можем и/или не будем делать, и расписали это во множестве вариантов.

Метод перебора возможных вариантов, доведенный до автоматизма, очень ускоряет скорость принятия решения. Без формирования этого навыка, ни о каком прогнозировании речи быть не может.

И, да, когда маленький ребенок одел ботинок на правую ногу и спрашивает вас, на какую ногу одевать второй ботинок, самое время учить его думать с помощью подзатыльника))).

Стратегический фокус внимания и целеполагание этнической системы / страны

Мотивация этнической системы / страны
Некоторое время назад у меня была мысль сделать сборку по условным «психическим расстройствам» / «неврозам», что характерны для отдельных народов [словно это человек], но для абсолютного большинства, речь будет идти о вариантах нормы. Можно конечно рассматривать предельные случаи вроде нацистского Третьего Рейха, BLM и т.д., но набор небольшой, поэтому рассмотрим вариант, применимый для большинства этнических систем / стран.

Для описания различий в мотивации, целеполагании, позиционировании и самоутверждении этнических систем / государств, была собрана небольшая модель, имеющая параллели с пассионарностью, но больше направленная на отражение стратегического фокуса, направления проводимой политики. Выделено три основных направления: подавление других, развитие себя и подчинение другим. Также показаны три направления, куда обращено внимание: будущее, настоящее и прошлое.

Для каждого направления внешней / внутренней политики страны можно выделить ключевой фокус внимания. Рассмотрим на примере СССР/ Россия:
▪️после ВОВ была логика будущего: «Научный, духовный прорыв в будущее» (внутренняя политика), «Зачистка пространства для будущего» [Мировая революция] (внешняя политика);
▪️с 1970х перешли на «Развитие имеющегося» и «Борьбу за ресурсы», фокус будущего пропал;
▪️в начале 1990х перешли в подчиненный, слабый угол, «Отказ от ресурсов» стал основой внешней политики, а «Отказ от своей истории» для внутренней;
▪️по мере перехода на стратегию «Осажденная крепость», во внешней политике перешли на «Развитие имеющегося», а во внутренней «Отказ от культурного канона»;
▪️в последнее время заявлен переход на «Борьба за ресурсы» для внешней политики и «Возрождение старого» для внутренней.

Картинка удручающая, но практически весь мир, за исключением США, Китая и нескольких крупных развитых стран последние десятилетия жил в целеполагании «Отказ от культурного канона» и «Отказ от ресурсов». Надвигающаяся мировая катастрофа смешала карты, практически никто не живет настоящим, дружно нырнули в прошлое, ну или будущее, как прошлое, вроде создания нового кастового общества под видом экологизма…

И, да, стратегического фокуса на будущее в политике России нет, а очень бы хотелось…

Несколько лет назад противостояние с Западом кардинально развернулось за счет гиперзвука. Последний фактически обнулил создание системы ПРО в Европе и авианосные группы, уничтожив основу военного доминирования, на которую было потрачено много средств. Кстати, до выступления В.В. Путина с «мультиками», среди технологических прогнозов упоминание гиперзвука отсутствовало.

Если мы ищем ультимативную технологию, что способна также обесценить текущие планы, я бы присмотрелся к уничтожению спутников с земли (недавно было испытание) и геотеху, в части управления погодой (наработки есть). Все остальные потенциальные технологии трудно применить к вопросам безопасности.

И, да, если кто встречал интересные технологические прогнозы последних пары лет, неиспорченные экологизмом, присылайте.

Пример карты памяти первого уровня, сборка по стратегии Кореи

Синтез на основе онтологии
Ранее я упоминал навык синтеза результатов анализа для получения единого непротиворечивого цельного представления о некоем предмете. Чаще всего делаю я это с помощью ментальных карт, пример которой представлен выше [сборка для очерка о стратегии Кореи]. В сети множество примеров и рекомендаций по формированию ментальных карт, но практически всегда это анализ – разделение некоего предмета, помещаемого в центре, на части, свойства, признаки, проявления и т.д. Нас же интересует синтез – соединение возможно противоречивых черт.

Берется лист А3 и простой карандаш и ластик, цветные карандаши и ручки не использую, визуальной памяти и восприятия разобраться мне хватает, электронные средства и приложения – баловство, мелкую моторику надо поддерживать. Наполнение листа начинается с краев, по мере вспоминания / чтения материалов о предмете, часто по диагонали, с высокой скоростью, выписывается лишь важное с точки зрения онтологии – в данном случае, для определения стратегии Кореи в ближайшие десятилетия. Для примера, в верхнем правом углу вся необходимая выжимка по истории, что может понадобиться при сборке. Тут надо понимать, что хорошо известные мне важные факты и особенности не указываются, как-то история взаимоотношений с Японией начала 20го века, противостояние КНДР и Республики Корея и т.д.

Рассмотрения разных аспектов Кореи велось не абы как, перечень наиболее интересных и перспективных для разбора направлений понятен заранее, в рамках онтологии. По ходу разбора появляются гипотезы / сильные мысли на стыке множества выделенных черт – записываются ближе к центру. Стрелки используются лишь при сильной связи, для обозначений логического перехода, расположенный рядом текст связан по смыслу, если нет пустот и/или черт.

Для примера сильных мыслей: «Рассмотрение КНДР, как заточенного на обеспечение безопасности (армия, ВПК, спецслужбы) чеболя Кимов и Ко», «Идущий последние десятилетия культурно-исторический процесс переформатирования Южной Кореи с принципов державы суши на державу моря» и др. После формулирования сильных мыслей, выводов, берется следующий лист А3, на который переносятся самые важные мысли / выводы, если получается много – соединяем опять в центре, переносим результаты на следующий лист и т.д. На основе кристаллизованных выводов и идей в Power Point собираются схемы для статьи, а потом пишется и сама статья.

При разборе сложного предмета, может быть несколько листов первого уровня, с которых все интересные и сильные мысли переносятся на один лист второго уровня, сжимая далее. Из практики – дальше третьего листа сжимал сборку очень редко.

И, да, очерк о стратегии Кореи соберу позже, как будет настроение))).

Перспективы объединения Кореи
В рамках западного, европейского взгляда на мир, вопрос объединения КНДР и Республики Корея кажется чем-то необычным, ведь между странами такие значимые различия: экономические, политические, идеологические, военные и т.д., накоплено множество проблем и взаимной ненависти. При таких вводных, может показаться, что объединение возможно только путем проигрыша / сдачи одной из стран, как произошло с ГДР. В реальности, все совсем не так, как кажется на самом деле.

Если говорить в привычных нам терминах, то Республика Корея представляет … кластер «родов» / чеболей (конгломерат активов под управлением семьи / рода), что выступают в качестве аналога Совета директоров государства. При спокойном геополитическом положении, стратегический курс определяется путем скрытого от глаз консенсуса / торгов (драки в южнокорейском парламенте – вариант комедии дель’арте). Представители чеболей направлены в органы государственной власти, для внешнего наблюдателя формируется картинка обычного демократического государства. Для способных взглянуть на второй слой, открывается капитализм с властью корпоратократии / олигархов, мало чем отличимый от выстраиваемого на Западе. Клановая структура видна лишь на третьем уровне, до которой мало кто доходит, зачем, если и так все хорошо и понятно. В реальности, значимая часть Кореи и Японии живет в «Мире кланов» / «Мир государств-корпораций», в условиях мировой катастрофы именно вокруг этих структур и будет кристаллизоваться будущее.

Чеболи в Корее очень похожи на кейрецу / дзайбацу в Японии. Для последних характерна много более древняя история, закрытость (в Корее больше меритократическо-бюрократического, чем аристократического), независимость (в Корее единое «Казначейство», банки не интегрированы в чеболи, в Японии включаются) и большая скрытность. Становление корейских структур происходило совсем недавно, в 1960е-1990е годы, копируя опыт бывшей метрополии на островах. Многие из основателей еще при деле, не передали управление «слугам рода», которых на западе воспринимают независимыми менеджерами, и не ушли в тень. Для примера, самый крупный их чеболей – Samsung, официально контролирует 17% экономики страны, и формально лишь 0,5% принадлежит реальному владельцу (свои аналоги сокрытия).

Если отбросить PR составляющую, КНДР является всего лишь государством-корпорацией / крупнейшим чеболем, заточенным на армию, ВПК и спецслужбы. В результате мировой катастрофы в ближайшие года три экономика Южной Кореи обвалится на 50-60%%, а Северная Корея практически не пострадает. В 2026-2027 гг. прогнозируется уход США из Юго-Восточной Азии, как следствие ослабления империи. Что будет мешать в этих условиях Советам директоров двух Кореей, провести процедуру слияния, соединив чеболи по функционалу, передав безопасность Кимам и Ко?

Общественность будет против? Кроме групп невстроенных в корпорации и/или пропитанных западным духом граждан, общественников, журналистов и т.д., проще говоря, неудачников с точки зрений большинства корейцев, остальные будут только рады. Будет ли это капитализмом или социализмом? Да наплевать корейцам на эти «измы», выровняют немного уровень распределения конечного потребления и успокоятся, что в условиях указанной выше катастрофы / обвала не так и сложно будет.

И, да, каждый раз, когда в США начинали говорить о давлении / ограничении южнокорейских компаний / чеболей, КНДР проводило испытание, делая любые попытки давления на соседей с юга, для Запада, подлым, осуждаемым и недопустимым ударом в спину союзника))).

Англоязычная версия(eng)

Борьба с чиновниками на местах
Вредные советы. Периодически всем нам приходится сталкиваться с чиновниками, точнее с их явным нежеланием работать и помогать, при этом они прикрываются инструкциями, регламентами, записью на прием и т.д. В отличие от империи Мин (Китай), современные чиновники не сдают сложные экзамены, наоборот, на рядовые позиции попадают ненужные нигде более, а на руководящие – пришедшие из «бизнеса» смотрящие за соблюдением интересов и договоренностей и/или решающие вопросы.

Общение с чиновниками верхнего уровня отдельная история, сегодня поговорим про нижний и часть среднего, с которыми и приходится сталкиваться людям. Ключевая стратегия канцелярских грызунов – прикинуться рыбами в косяке, серые и одинаковые. Воевать с толпой смысла нет, надо выцеплять конкретного чиновника и бить по нему, не давая ему ни единого шанса вывернуться и удрать.

В отличие от рыб в косяке, в чиновничьих структурах существует жесткая иерархия, чинопочитание и субординация. По чиновнику надо бить через его непосредственного начальника, а лучше начальника его начальника. Ваша задача начать причинять проблемы, привлекать дополнительное внимание, проверки, что останавливает коррупционные и не очень процессы вышестоящих лиц. Страшный сон чиновника – вызов от большого начальства и разнос – «Почему из-за твоего неумения решать вопросы, у меня проблемы и убытки?!! Реши этот вопрос!» Представляете, если налоговая, таможня и т.д. несколько дней работают как положено?!!

Исходя из сказанного, если у вас сложности, и вы выбрали конкретного чиновника:
▪️пишите официальные письма, фиксируя даты и номера, можно даже приносить в канцелярию и ставить печать входящего на своем экземпляре;
▪️жалуйтесь на данного чиновника, а потом на его начальство;
▪️не верьте на слово и не включайте логику - голые эмоции и минимум вменяемости;
▪️пишите ровно минимум требований, без оскорблений и обвинений, формулировки должны быть аккуратными, чтобы не обвинили во лжи: «прошу проверить на наличие состава преступления» и т.д.;
▪️ваши конкретные требования понятны будут с первого раза, если они не выполняются, добавляйте - «по результатам проверки, прошу рассмотреть вопрос об увольнении …», это сразу переводит вопрос на уровень выше;
▪️требования об увольнении можно разнообразить требованием выговоров и взысканий, последние ведут к проблемам с премиями и повышениями, а шанс наложения высок, особенно если вы уже достали вышестоящего, а чиновник под прицелом имеет за спиной косяки;
▪️не стесняйтесь писать во всевозможные органы власти: десять писем – минимум десять запросов по всей цепочке к вашей жертве и потом ответы вам;
▪️если ваш запрос пришел не туда, его с удовольствием отправят по назначению, известив вас об этом – это самый простой способ закрыть вопрос;
▪️отправляйте схожие запросы от разных лиц, это увеличивает писанину и стопорит работу;
▪️нет ответа и нарушены сроки ответа – прокуратура, следственный комитет и далее по списку;
▪️если не получаете ответа или нарушены сроки – собирайте всю макулатуру и в мировой суд по месту нахождения адресата, требуя наложить административный штраф и взыскание на конкретного чиновника.

Одна такая проблема / вопрос ведет к формированию десятка писем-ответов, а если вас несколько, то растет в прогрессии. Многие боятся ответных действий и мести – подчиненные на это не готовы, это нарастание конфликтной ситуации и еще больше привлечения внимания к ним, а для больших начальников - это не их проблема.

Самое сложное в таком процессе, понять, что с той стороны нет людей, с которыми можно нормально договариваться. Не останавливайтесь – добивайте выбранную цель, чтобы ваш вопрос был решен. Ваша стратегическая задача не решить конкретную проблему, а сформировать на вас аллергию, чтобы любой ваш запрос сразу решался так, словно был звонок и указание сверху.

И, да, главное не войдите во вкус, раз в несколько лет, не чаще))).

Из-за блокировки на неделю youtube канала "Авроры", мои ролики выложены на дублирующем канале.

https://www.youtube.com/watch?v=vGE-4OUMEq4

На Дальнем Востоке есть три страны, взаимоотношения которых будут оказывать важнейшее влияния на мир, вплоть до появления нового гегемона или конфигурации Триполярного мира, в ближайшие 10-40 лет: Китай, Япония и Корея (про перспективы объединения говорилось ранее). Все трое имеют сложные исторические связи, обиды и противоречия, у каждой страны своё представление и цели в будущем.

На рисунке показаны пересечения, общие черты, характерные для всех вместе и по парам. Легко заметить, что ни о каком едином культурном пространстве речи не идет. В условиях катастрофы / распада глобальной мир-системы, единство трех стран возможно лишь при доминировании Китая, что в перспективе приведет к превращению японцев и корейцев в субъэтносы.

И, да, в другой раз рассмотрим противоречия и стратегии, а также влияние внешних игроков в рамках этой конфигурации.

Территориальные претензии стран и народов
Реальная или выдуманная национальная история, особенно осложненная неоднозначными вопросами преемственности народов и стран, включением в свой состав племенных союзов, архаичных государств и т.д., порождает территориальные претензии. Если добавить к этому принцип – где хоть раз был поднят наш флаг, там наша земля навеки, то поле для спекуляций громадное.

Даже у выхолощенных и практически утративших свои традиции европейских народов полно таких легенд. Баланс текущих политических, военных, экономических и т.д. сил и занимаемых территорий кажется несправедливым, всегда можно найти период в истории, когда ситуация была иной, а лучше сделать вольную компиляцию – берем все хорошее от разных периодов, добавляем легенд и фольклорной истории и получаем Великую Родину, которую отобрали гондорцы, евреи и эльфы.

Даже внутри практически утративших свой культурный канон этнических систем, есть небольшой процент националистов, что будут мечтать о величии, даже вопреки рациональному дискурсу. Таких людей совершенно не смущает отсутствие ресурсов для удержания даже текущего, посмотрите на претензии украинских националистов или Тюркский каганат. Очень сильно удивлюсь, если в Италии нет маргинальных небольших групп, ратующих за возрождение Римской империи.

В стабильной и устоявшейся геополитической и экономической ситуации, внимание на такие разговоры обращать не принято. Если вопрос переходит на государственный уровень – ответ должен быть жестким, не подразумевающим дискуссии. У нас нет дипломатических отношений с Грузией и все нормально, если Япония хочет вести переговоры – в повестке дня нет ни одного упоминания про Курильские острова – нам это не интересно и т.д. Тут правда двойные стандарты, если у нас есть силы на встречные требования, то они минимум должны быть озвучены в рамках гуманитарной повестки – требование борьбы с русофобией, уважение памяти и т.д.

В ближайшие годы, в условиях мирового кризиса, государственные власти разных стран будут искать симулякры для поднятия духа и объединения, общий враг – один из самых простых и надежных вариантов. Нужно быть готовыми к этому и четко давать понять – здесь не о чем говорить, ваши внутриполитические заигрывания с националистами – ваши проблемы и беды, потакать вам не будем, а наоборот, спросим за слова. Если вам чего-то не хватает (продукты питания, ресурсы, товары и т.д.) – озвучьте, мы вам это может быть продадим, создав у себя соответствующие мощности и высокие переделы, но не более.

И, да, если бы глобальный мир сохранялся на положении 2000х и не разрушался на наших глазах, практически все описанные мной стратегии были бы ровно такими же мечтаниями))).

Сегодняшний ролик на "Авроре", выложен на резервном канале.

https://www.youtube.com/watch?v=BiOtyIgoC84

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Не больше двух вопросов под данным постом от человека.

Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893

QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Михаил Хазин
https://t.me/geostrategrus/1084
https://t.me/geostrategrus/1085

Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820