Сегодняшняя передача на "Царьграде", администрация youtube посчитала её противоречащей своей картинке мира. Про COVID упоминали мельком, без должного пиетета, уважения в голосе и страха в глазах....)))

И, да, разговор был про Казахстан, предателей в "элите" и как последние задолбали народ...

https://tsargrad.tv/shows/besporjadki-v-kazahstane-pri-chjom-tut-covid-i-segregacija_475819

Год назад, 12.01.2021 года был создан тг-канала «Геостратег». Спасибо всем, кто подписан, читает и пишет комментарии, аудитория канала разительно отличается большой рефлексией, интеллектом и культурой общения. Отдельная благодарность администратору – Владимиру Попру, что удерживает основных флудеров в рамках разумного.

И, да, будем продолжать в том же духе....))).

Письмо от Алексея Блоха из Германии, взгляд на западный дуализм / двойственность изнутри общества.

Взгляд на дуализм западного общества изнутри (1/2)
Чтобы не было определенных недоразумений, цель данного текста не «очернить» или показать «плохую» сторону / одну из сторон западного мышления, а немного раскрыть эту тему/показать в разрезе для понимания данной части онтологии.

Поговори о практическом влияние и развитие в западном обществе дуализма, бурное развитие которого в Западной Европе и постепенный переход от аристократии и верховного духовенства (католицизма) в массы, в большей степени произошло в Средневековье. После ярких примеров как «отпущение всех грехов» Папы Римским королям, а также епископами дворянству и пр., население переняло эти «привычки» и по сей день, ведь это в некотором смысле очень удобно, почти любую мерзость можно отпеть или откупить [по сути, без покаяния - АШ].

В католицизме (у протестантов в меньшей мере) дуализм чувствует себя превосходно. Думаю, все наслышаны о педофильских скандалах в католических школах и пр., и отношение Ватикана и Папы ко всему этому безобразию. О тесном сотрудничестве Ватикана с фашистским режимом Муссолини и «Третьим Рейхом» осталось достаточно много интересных документов в архивах. Помимо прочего за последние годы (и не только) всплывали истории сатанинских обрядов, проводимых высшим саном. Также в последние годы пошли соответствующие дуалистические изменения и у мусульман (проживающие в западных странах), что на родине запрещено / харам, в западных странах можно и согрешить, вы только сделайте определенный взнос в свою религиозную общину.

Один из самых ярких примеров проявления дуализма - «праздники», которые без большого преувеличения можно назвать сатанинскими. Самый безнравственный (если можно так охарактеризовать) это конечно «карнавал / фашинг» (особая популярность в западной Германии). Тут все маски, в прямом и переносном смысле, падают, хотя начинается это мероприятие с раздачи конфет детям. Ну а вечером всё превращается в большую асоциальную помойку, с алкоголе-наркотическими эксцессами, сопровождающимся соответствующим аморальным поведением. К слову для верующих нормально провести церковную службу или просто помолиться, и тут же отправиться на «веселый праздник». Всеми известный «Октоберфест» недалеко ушел, та же картина, только в других (традиционно баварских) костюмах и длится дольше. Как на этом «традиционном» (баварцы самые верующие в Германии) празднике умещаются баварцы консерваторы и люди нетрадиционной ориентации (у них даже своя большая палатка есть, кто в будущем хочет навестить «Октоберфест» надо будет быть поосторожней) + далеко не христианское поведение, только западному обывателю понятно.

(окончание следует)

Взгляд на дуализм западного общества изнутри (2/2)
Дуализм уже стал одним из основ, наряду с двойными стандартами (где иной раз проходит тонкая грань), мышления / бытия противоречий западного человека. Если вы не слепы, то с этим явлением будете сталкиваться постоянно и везде, на всех социальных уровнях (чем выше, тем экстремальнее). Что интересно, когда обсуждаешь с хорошим и вроде бы добрым человеком определенные темы, то крайность дуалистического мышления иногда просто зашкаливает.

Примеры собирательные. Человек христианин (на западе это уже утеряло свое исконное значение) реально переводит деньги в разные организации (по спасению морских котиков, редких жучков, в Африканские страны и т.д.) и тут же поддерживает военное вмешательство в Ливию, Сербию и т.д. Когда пытаешься объяснить всю парадоксальность этого мышления и задаешь определенные вопросы вроде «А вам тех погибших детей и женщин не жалко?», то упираешься в непреступную крепость, иногда что-то доходит, но обычно ненадолго. Особенно интересно, когда ловишь за руку - «А разве для Вас есть разница между национальностями/народами? Так Вы говорите терминами Третьего рейха» и т.д. Вначале это действует как холодный душ (некое понимание что что-то в мышление не так), а потом обычно следует стандартная фраза «Ну это другое».

На этом обычно ярые собеседники и специалисты технично «сливаются». Удивляет не то что политики вроде Меркель или партии «зеленых» выступают за мир во всем мире, и тут же провоцируют / поддерживают войны, а то что население (не все конечно, но большая масса) это поддерживает.

Дуализм оказал очень большое влияние и на всё бытие западного человека (ценности, культура, табу и пр.). Например, предательство лучшего друга не считается чем-то особо плохим (начинается все уже с детского возраста), и в большинстве случаев не осуждается обществом. Когда вы поймете сущность и структуру этого мышления (это сидит у них крепко в подсознание), вам станет намного легче понимать те или иные действия + онтологию, и может в дальнейшем сослужить Вам хорошую службу в переговорах, стратегических задачах разного плана и т.д. Но подход должен быть без эмоций, с холодной головой (т.к. дуализм чужд онтологии русского человека), дабы не исказить при анализе всю картину.

Увидел ролик про стрессоустойчивость, чем он лично для меня интересен – Усенко А.Б. вела у меня на третьем высшем анатомию, а потом и физиологию центральной нервной системы. Очень интересный и сильный преподаватель, гоняла в хвост и гриву по всему материалу, каждую лекцию надо было сдавать отдельно, словно медицинский, а не психфак.

И, да, до сих пор помню ацетилхолиновый, дофаминовый, серотониновый, опиойдный нейромедиаторные циклы, ужас…)))

Записанный ещё до Нового года ролик.

https://youtu.be/cDFxeTFeyzc

Вот такие шедевральные объявления развешены внутри МИД РФ от имени Департамента государственного протокола, сотрудников приглашают посетить выставку на 11 этаже здания на Смоленке.

Очень надеюсь, что объявление делал недавний студент МГИМО, чья голова еще наполнена дипломатическими протоколами и оборотами. В ином случае возникает вопрос, думать над написанным текстом не пробовали, один "престолонаследник" чего стоит ...?

И, да, наверное со времен Н.Н. Покровского, последнего министра иностранных дел Российской империи таких текстов в МИД не было...)))

Амбиции делают из Турции полезного идиота
Планы про создание Великого Турана, с поглощением им части Русского мира, упираются в исторические параллели. Было два больших примера совместного проживания славян и тюрок в последние пятьсот лет: Российская и Османская империи. В какой из держав представители второстепенной этнической общности были более ущемлены по отношению к главной? Для любого минимально знающего историю, ответ очевиден…

Может время изменило турок, давайте сравним последние десятилетия – Россию и Турцию, особенно в части политики последней по отношению к курдам, что не признавался за народ, а их язык назывался «неизвестный язык». Отдельно можно сказать про представления турок о тюркском единстве, ни о каком сохранении других народов речи не идет (много государств – один народов), в их понимании, тюрки полностью тождественно туркам, т.е. все особенности татарского, казахского, башкирского, якутского и др. народов и их культур должны отмереть, сохранится одна – турецкая.

Находятся ли в настоящее время тюркские народы под угрозой ассимиляции и уничтожения? Кроме уйгур в Китае – нет. В свете этого, представители элит тюркских народов, что агитируют за Великий Туран под предводительством Турции, глупцы или национальные предатели, что готовы за личные преференции запустить процессы уничтожения собственных народов, их культуры и традиций.

И, да, попытки формирования тюркского единства не на принципах Р. Эрдогана / Турции много опаснее для Русского мира, но даже намек на них отсутствует, что хорошо…

Методика и навыки для стратегической сборки (1/2)
Регулярно я пробую объяснить принципы и подходы, применяемые мной к решению творческих задач и проблем (в отличие от задач нет понимания ожидаемого результата), делая акцент не на конкретных ответах и выводах, а помощи слушателям / читателям в овладении нужными навыками. Столь же регулярно мне пишут, что я скрываю свою методику, формируя эзотерическое тайное знание.

Сегодня мы посмотрим на процесс под новым углом, ниже представлена методика, в виде последовательного списка навыков, которые необходимо у себя сформировать, чтобы добиться подобных результатов. Скорее всего, в ближайшие дни данный перечень будет дополнен и скорректирован, так как собран он за полтора часа, с листа, без должной рефлексии и осмысления:

▪️навык разделения – рассмотрение явления / задачи с выделением частей, признаков, качеств, свойств в виде простого перечисления, перебора;
▪️простой анализ – ранжирование выделенных факторов по значимости, актуальности, влиянию на задачу, формулирование выводов по итогам разделения;
▪️исторический анализ – формирование навыка изучения процессов формирования явления, понимание, почему и как оно сформировалось именно в таком виде, выделение исторических трендов развития;
▪️линейное прогнозирование – умение накладывать выделенные тренды на будущее явления / предмет рассмотрения, описание результата;
▪️умение абстрагироваться от личных интересов, симпатий и предпочтений при анализе;
▪️умение смотреть на свою работу с позиции разных интересантов (подчиненные, коллеги, начальство, заказчики, власти, общественность и др.);
▪️выделение и систематизация противоречивых интересов в отношении некоего предмета разных групп интересантов;
▪️умение анализировать с позиции чужих интересов, симпатии и хорошего отношения;
▪️накопление моделей, шаблонов и эвристик для решения различных типов творческих задач;
▪️навык решения задач, имеющих несколько решений, умение ранжировать решения в зависимости от условий;
▪️навык решения творческих задач, используя методы и подходы из других областей знания;
▪️навык отстаивания и аргументации полученных результатов решения творческих задач нетривиальным набором инструментов и подходов;
▪️навык сложного / фрактального анализа – применение выше указанных навыков для многоуровневых и/или сложносоставных задач;
▪️навык работы с противоречивыми данными, умение выбирать наиболее достоверные, отсеивая малодостоверные;
▪️навык работы в условиях неполных данных, нечеткой логики, умение достраивать наиболее вероятные модели (метод набегающей волны);
▪️навык синтеза полученных противоречивых, неполных данных различных методов / попыток анализа в единую непротиворечивую описательно-предсказательную модель явления;

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)

Методика и навыки для стратегической сборки (2/2)
▪️навыки решения задач с использованием игровых сценариев, коллективного анализа / стратегирования;
▪️смелость использования, озвучивания и аргументации нетривиальных результатов, выводов и прогнозов;
▪️поиск общих закономерностей в окружающем мире, выделение их в законы (структурализм);
▪️определение пределов своего текущего знания и имеющихся инструментов;
▪️навык наложения общих закономерностей на смежные области знания, понимание области их применения и ограничения;
▪️навык нелинейного прогнозирования явлений, с опорой на общие нетривиальные закономерности;
▪️поиск и идентификация проблем (нет понимания решения в отличие от творческих задач);
▪️навык описания и постановки проблем, вариантов и методов поиска решения;
▪️определение пределов и границ своего потенциального знания (в зависимости от затраченного времени и усилий);
▪️понимание и умение описать основных принципов и элементов своей онтологии;
▪️осознание и рационализация принципов своего мышления, этапов его прошлого и будущего развития;
▪️понимание и умение описать основные принципы и элементы онтологии других людей;
▪️определение пределов и границ познания других (конкретные люди, группы, … в пределе - человечество), прогнозирование развития за определенное время;
▪️навык обучения других своему подходу / принципу мышления и решения проблем.

Формирование практически каждого из перечисленных навыков процесс не простой, некоторые, вроде работы с неполными данными и нечеткой логикой, требуют продолжительной стрессовой работы, мобилизации и сильного психологического давления, с требованием результата в любую минуту: чем больше времени, тем точнее должен быть, в начале грубые оценки, в конце детализированный анализ на сотни листов.

Перечень получился большим, что и не удивительно, для выработки и автоматизации многих навыков нужен широкий фундамент информации и знаний, что оставлено за пределами этого рассмотрения. Надеюсь, понимание процесса мышления, с указанием необходимых практических навыков, станет лучше, а флёр таинственности, эзотерики и волшебства будет исчезать. Последнее очень важно, так как показывает дорогу и дает смелости по ней идти, давая уверенность, что все возможно…)))

И, да, в ближайшие недели планирую записать ролик / -и на моем канале, чтобы разобрать эти пункты подробнее…

Англоязычная версия(eng)

Немного юмора и сообразительности. Одного моего друга мы всегда называли и называем - Кит. Внимание вопрос, как его зовут по паспорту?)))

Работа с противоречивыми данными
Из описанной ранее методики / набора навыков можно создать целую систему, для каждого навыка введя уровень овладения от 1 до 5, введя критерии оценки и присвоения в зависимости от опыта, реализованных проектов и сильных идей. Жуть… доводить до такого не будем, но примеры надо разбирать.

Ориентировочный срок для становления стратегом, т.е. освоения указанной методики, 15-20 лет трудовой деятельности, так как все указанные навыки нужно не просто понять и уметь при желании сознательно воспроизвести, а довести до автоматизма, продвигаясь к все более сложным. Подход – что мне почитать, здесь неприменим, просто читать бесполезно, нужно постоянно использовать в работе.

Для примера, рассмотрим формирование у меня довольно простого навыка – работа с противоречивыми данными. Мне нужно было в любой момент иметь связанную непротиворечивую картинку инвестиций Газпрома (по остальным нефтегазовым компаниям было проще) на 10 лет (объекты, сроки строительства и ввода, объемы работ, лимиты финансирования и т.д.), когда:

▪️актуальной, связанной и полной информации не было (работал в подрядчике, нужная информация часто была конфиденциальными данными Газпрома);
▪️регулярно удавалось добыть отрывочные данные, проекты документов, писем и т.д., противоречащих друг другу (готовили разные конкурирующие подразделения или вообще разные по времени версии);
▪️инвестиционная программа на текущий год состояла из более сотни объектов, лимиты по каждому постоянно менялись, корректировались, переносились, пересчитывались;
▪️утверждалась программа ближе к концу текущего года, кардинально отличаясь от версии на начало года;
▪️любое изменение лимитов требовало пересчета оставшегося финансирования в последующие годы;
▪️графики ввода мощностей чаще всего не совпадали с лимитами и также менялись;
▪️регулярно принимались политические решения что-нибудь сдвинуть;
▪️наличествовало объективное понимание предельных объемов строительства / финансирования (если верить всем обещаниям, то инвестиционная программа должна была быть раза в 1,5-2 каждый год больше);
▪️с трехлетней программой было все еще хуже – ответственности меньше, все что после трех лет – поле фантазий и мечтаний;
▪️оценка долгосрочных объемов велась мной с помощью самостоятельно рассчитанных УПСС (укрупненных показателей стоимости строительства), с привязкой к региону, году, техническим характеристикам объектов.

Для прогнозирования этой прикладной задачи, необходимо было сделать большую связанную и сложную модель, с сотнями объектов, регулярно отслеживать изменения, вплоть до пресс-релизов и выступлений отдельных сотрудников, собирать презентации на конференциях, слухи с коллег и знакомых в Газпроме и т.д. Далее необходимо было понять, какой информации верить, а какой нет. Все допуски, предположения, игнорирование официальных документов, надо было четко и сразу обосновывать, рассказывать с листа, по памяти. Приходилось постоянно принимать решение - чему можно верить, а что более не актуально, часто по косвенным данным.

Первое время, напряжение от попыток связать множество противоречащих факторов, многие из которых были на вполне себе официальных документах, вызывало напряжение. Несколько лет работы довели навык до автоматизма, сейчас столкновение с противоречивыми вводными, новостями и т.д. не вызывает даже намека на стресс – привычная ситуация.

И, да, как подсказали, из сотни желающих стать геостратегами, хорошо если 10 имеют для этого потенциал, а до финиша дойдет 1-2, остальные остановятся на стадии ремесленника, потратив время…

Нобелевская премия для Джо Байдена
По совершенно ожидаемому отсутствию каких-либо публичных договоренностей между Россией и США, в части безопасности в Европе, обе стороны повысили степень резкости и жесткости заявлений. Тут же начали звучать алармистские заявления – все пропало, Россию ждет будущее государства-изгоя, ужас-ужас-ужас…

Давайте немного посмотрим назад, ведь все началось с того, что, не имея никакого видимого, публичного мотива и обоснования, Россия заявила США изначально неприемлемые требования, значительно превышающие самые оптимистичные представления о геополитическом влиянии и силе нашей страны. Никто нас на это не провоцировал, но факт остается фактом.

Интересно, но данные жесткие требования не были проигнорированы и посланы далеко и надолго, переговоры были запущены, признавая тем самым право России на выдвижение подобных требований. Судя по скорости развертывания событий, ближайшие месяцы очень серьезно перевернут ситуацию в мире и Кремль и Белый дом это учитывают.

Далее, давайте понимать, что в любые переговоры нужно всегда заходить с двумя позициями: начальная / максимальная и желаемая / до которой можно откатиться. Достижение в итоге условий между этими двумя состояниями делают переговоры успешными. Входить в переговоры без данного разделения эквивалентно перманентной неудовлетворенности любым компромиссом, т.е. практически всегда. Кстати, озвучивание своей начальной позиции первым, дает небольшое преимущество, так как формирует повестку.

Все происходящее сейчас напряжение – игра по обоюдному молчаливому согласию, на уровне газетных заголовков и в стиле «держите меня семеро». Пока желаемый сторонами результат видится: компромисс, снижение напряженности в Европе, после нагнетания, Нобелевская премия за мир Джо Байдена, для усиления внутриполитического авторитета и влияния.

И, да, договорняк для поддержки Джо Байдена, вообще не тянет на основную мотивацию происходящего, приятный бонус старику…)))

Англоязычная версия(eng)

«Продолженное настоящее» вместо прогноза
На чудном мероприятии «Архипелаг 2121», одним из самых примечательных фактов было отсутствие практически у всех участников даже минимального видения будущего. Шло описание решения прошлых вызовов и проблем, редко встречалось рассмотрение «продолженного настоящего», ни о каких нетривиальных изменениях, которые и составляют основу любого развития, самые интересные и яркие моменты, речи не шло. Для примера, распаковка биотехнологий представлялась исключительно, как улучшение текущего состояния организма, ни о каком хвосте, жабрах и т.д. речи не шло, максимум интеграция существующего смартфона в тело, ноосфера представлялась версией биосферы, где человек «уважает» природу, в общем страх и ужас.

Констатация текущих событий и описание их развития не может называться полноценным прогнозом, в нем нет будущего, только настоящее и прошлое, в логике: «Как текущая ситуация будет развиваться, если ничего нового не произойдет». Кое-какая польза от подобных линейных описаний в стабильном обществе есть, но не более, нет скрытого, нет непроявленных трендов и тенденций, все банально и скучно. Фактически, это всем привычная описательная политология с линейной аппроксимацией. В этой логике, футбольные матчи всегда бы заканчивались победой более дорогой по составу командой, чего к счастью не происходит.

Для проверки подобных прогнозов пытаются считать количественные показатели (процент оправдавшихся предсказаний, вне зависимости от из значимости и влияния), но по понятным причинам игнорируют качественные (все наиболее значимые события показаны). Последнее много более важно, так как позволяет подготовиться к изменению и проблемам заранее. Можно годами успешно играть на бирже, а потом в один момент потерять все, не увидев кризис / катастрофу. В текущее время, когда ситуация меняется постоянно, опираться на описания «продолженного настоящего», заранее записывать себя в проигравшие.

И, да, прогноз проверяется по улавливанию наиболее важных (!!!) событий периода, а не каких-нибудь, отобранных составителем…

Покидая Среднюю Азию
События в Казахстане близки к стабилизации, сетевые структуры проявлены, координаторы вычищены, бунт начался раньше времени и захлебнулся. Думаю, через несколько лет мы узнаем о Героях России, что проложили к этому руку, возможно даже, они выйдут на пенсию под своими именами и с рассекреченным списком достижений и наград.

У произошедшего есть еще один важный момент – мобилизация властей среднеазиатских республик, появление у них повода и мотивов для зачистки и ослабления подобных структур. Скорее всего, в 2022 году взрыва в регионе не будет, организаторам и интересантам нужно время для выстраивания новой координации, разработки планов и т.д. Прежние ошибки будут учтены, и уже начиная с 2023 года, заполыхает уже по полной, с подключением исламского фактора.

Давайте понимать, в Казахстане влияние ислама не такое сильное, как в расположенных южнее республиках, там этот фактор проявится сразу, как один из определяющих.

И, да, сейчас ситуация успокоится и появится возможность и условия для планирования отъезда, проработайте пути отхода и эвакуации, не рискуйте напрасно, благо времени немного теперь есть…

Давеча разговаривал с знакомыми из Франции, с сегодняшнего дня (15 января 2022 года) усиливают ограничительные меры, без третьей прививки более не пускают практически никуда, даже обычные продуктовые магазина, поезда, автобусы, больницы и т.д. под запретом. Все это проходит на фоне всплеска заболеваемости «омикрон» и резкого падения смертности в процентном отношении к количеству заболевших (на уровне обычного сезонного гриппа…). Понятное дело, к медицине все эти меры не имеет никакого отношения, уровень вакцинации в Европе близок к полному, а становится только хуже.

На этом фоне, остановка обоих законов по введению QR-кодов выглядит безусловной победой здравого смысла. Как всегда, у победы оказывается много отцов, кто только не провозгласил себя основным творцом.

Мы часто говорим про общественные движения, гражданское общество и т.д., хочется привести в пример группу Александры Машкова-Благих, что уподобившись среднему дятлу, задолбали небольшого слона. Своими запросами и письма пробили чиновничью глупость и полную оторванность от реальности и последствий. Молодцы!

И, да, вроде как в начале следующей недели Александра планировала прийти в гости на "Аврору", это я подсмотрел расписание эфиров...)))

Алармизм versus регулярная жизнь
В юности вся было ярко – первая вечеринка, первый Новый год с друзьями, первая поездка с девушками на дачу, первый … да много еще чего. Казалось, пропустишь мероприятие, и вся жизнь потеряет смысл, будешь жалеть и ничего не исправить, все вокруг только и будут говорить о событии. Вспоминается хороший фильм «Достучаться до небес» и диалоги о море…

По прошествии пары десятков лет, все однотипные события сливаются воедино и одним больше, одним меньше, перестает играть принципиального значения, запоминаются отдельные яркие эпизоды, да и то, надо вспоминать.

Так и с геополитическими событиями, смотришь первый раз и ощущение, еще немного и новый Карибский кризис, угроза ядерного оружия, все сказанные слова и угрозы имеют значение, жить страшно. По прошествии лет, перестаешь реагировать на крики и вопли. Обратил внимание, что больше недели совершенно не интересуюсь текущими новостями и событиями – нет ничего интересного. Открываешь youtube или тг-каналы и перелистываешь, так как ключевые темы прозрачны и понятны – Казахстан, переговоры с США и т.д., ничего интересного и неожиданного.

В 2014 году, когда упал самолет над Украиной, было страшно – ситуация подходила к критической, в 2016 году, когда бешенная Хиллари Клинтон рвалась к власти в США было не по себе, но с тех пор… Нет ничего страшного, чего бы не было в предыдущие годы, есть игра, есть переговоры и не более. Смотрите на текущую ситуацию, учитывая историю взаимодействий, интересов и позиции противника и т.д., прекращайте алармистские нагнетания, ничего страшного не происходит…

И, да, когда детально разобрался в ситуации, слушать чужие построения дико скучно, кроме деталей, ничего нового нет…

Инвестиции в «непотопляемые акции» в кризис / катастрофу
Недостаток сложности представления о мире / онтологии очень часто приводит к ошибкам. Мы искренне уверены, что рассмотрели все случаи, варианты и у оппонентов нет других возможностей. Реальность оказывается иной, количество степеней свободы у противников оказывается больше, т.е. мы строим модели в трехмерном пространстве, а они в пяти или семимерном.

Хороший пример – покупка в преддверии краха на фондовом рынке акций предприятий, контроль над которыми принадлежит условному «коллективному Путину», логика проста – этим-то предприятиям они точно помогут и поддержат. С точки зрения фондового аналитика – все логично и железно, с позиции управленца из реально сектора, совсем нет. В одной из первых статей, про финансовые потоки властных групп, я показывал, что есть несколько возможностей вывода средств с актива через потоки: закупки, продажи, инвестиционная программа, управление имуществом, размещение средств и … дивиденды.

Если вы видите только последний поток, вам все кажется прекрасным, но люди контролирующие предприятия замечательно могут вывести нужные им средства и по-другому, не делясь с непонятными миноритариями и искусственно обнуляя итоговую чистую прибыль. Начинается кризис / катастрофа, принципы и законы меняются, зачем им делиться, если можно этого теперь не делать? Наращивание расходов (налоги, социальные расходы, просто махинации), прибыль на нуле / убыток, капитализация уходит ниже ликвидационной, размывание акционерного капитала за счет привлеченных «кредитных» средств и … принудительный выкуп миноритарный пакетов за копейки. И это только самый простой вариант, если уменьшить уважение к уголовному кодексу и/или политические, законодательные рычаги, то вариантов станет много больше…

Когда все вокруг будет рушиться и у больших людей при власти оказывается устойчивый и работающий актив, как не воспользоваться шансом и не избавиться от лишних миноритариев? Вы верите в их человеческие качества? Я нет…

И, да, смотреть на мир глазами других, понимая их количество степеней свободы, непростое дело, здесь очень помогает опыт корпоративного стратега, когда тебе дают указание проработать «необычные варианты» развития событий…