Ответственность за слова
Пару недель назад зашел в кафе, хотелось передохнуть минут 20 в тепле. Пока пил кофий, стал невольным слушателем беседы за соседним столом, где хмурый, бывалый человек лет 50, без налета блатной романтики, отчитывал и учил младшего сына лет 15 («надо было тебя как брата в детстве пороть») за использование слов без понимания смысла.

Повод нравоучений не застал, услышал приведение вариантов простых «переговоров» и воспоминаний из жизни, если кратко, то практически всё разнообразие форм и воспоминаний, можно свести к простому алгоритму:

▪️оппонент высказывает некое требование, возмущение или наезд;
▪️далее вы анализируете, какое утверждение / правило лежит в основе сказанного;
▪️даете жесткий, краткий и лаконичный встречный вопрос, суть которого: «Почему ты сам не следуешь этому принципу?» или «Где закреплено твое право следить за этим принципом / правилом?»;
▪️любые попытки перевести тему, обобщить пресекаются, жестко, мне вспомнилась пословица – «в армии нет слова сп… украли, в армии есть слово про… потерял».

За сказанные слова надо отвечать, исходя из их самого простого и общепринятого смысла. Простой пример – оппоненту не нравится жизнь в России, тут же вопрос – «Что ты до сих пор здесь делаешь?». Если не собирается уезжать, диагноз понятен – «болтун», если собирается – «Кто тебе дал право судить?» и т.д.

Чем интересен подход – он прост, конкретен и хорошо вскрывает людей, что не отвечают за свои слова. Простые и примитивные манипуляции снимаются на раз, нет всей интеллигентской шелухи, двоемыслия. В этой простоте оборотов и фраз было много искренности и народной честности «от сохи»…

И, да, раньше ответственность за слова объясняли в детстве – дома, во дворе и в школе, сейчас … анонимные форумы и малолетние дебилы, вне зависимости от возраста…

Геополитика, как плохая компьютерная игра
В конце 1990х годов в нашу жизнь вошли компьютерные игры, в том числе стратегии, где-то сложные, а где-то очень простые. Читая различные политологические и геополитические построения, не оставляет впечатление, что наблюдаешь описание компьютерной игры или плохого фильма. Приведу наиболее типовые и искусственные мифы таких построений, зачастую противоречащие друг другу:

▪️за противника играет тупой компьютер, нужно понять его алгоритмы и победа обеспечена;
▪️существуют простые, скрытые читы, коды, хитрые планы и волшебное знание, что позволят перейти в «режим Бога» и всех победить;
▪️людей нет, одни цифры и массы населения, которые можно суммировать для правильных выводов;
▪️все события будущего стараются приурочить к определенным датам;
▪️элиты всегда подают сигналы о своих намерениях, которые надо уметь распознавать;
▪️все народы стремятся создать отдельное государство [только игнорируются самые пестрые в этом плане Индия и Китай];
▪️представители разных религий не могут ужиться вместе;
▪️все страны хотят расширить границы и присоединить соседние регионы;
▪️всегда есть правильные параллели в истории, их надо только найти;
▪️все страны и народы примерно одинаковы;
▪️свои всегда хорошие и победят, плохие обречены на проигрыш / у нас «все плохо», и мы обязательно проиграем;
▪️границы неприкосновенны и обоснованы;
▪️при смене правителя, тут же происходит смена всей вертикали власти на лояльную;
▪️если есть желаемый вариант будущего, то он достоверный;
▪️население захваченной территории очень быстро становится лояльным захватчикам / никогда не станет лояльным и будет биться до последней капли крови;
▪️войска перекидываются моментально, питаются подножным кормом, не требуют боеприпасов и материального обеспечения;
▪️рельеф местности, климат и погода отсутствуют [танки запросто штурмуют горные хребты];
▪️все происходящее - несерьезно, можно перегрузиться и/или откатить обратно;
▪️моральные принципы автора универсальны;
▪️во всем виноваты евреи, коммунисты, фашисты или Путин [вот он какой, Темный лорд…].

Можно было еще насобирать таких штампов, но думаю, смысл понятен. Ладно бы компьютерные игры, есть еще более сильные политологи, экономисты, социологи и футурологи, что в совершенстве научились повторять логику и модель Швамбрании, это вообще звери…

Перестал читать новостные и аналитические ленты последние пару дней, достали эксперты, что пытаются найти одни группы интересантов, что стоят за всеми событиями в Казахстане. У меня для них три варианта: «Во всем виноват Чубайс!» (с) Б.Н. Ельцин, Темный лорд и Черчилль в 18 году....

И, да, про covid-19, QR-коды и прочий маразм стали забывать, прям дышать как-то легче становится))).

Казахстан и Азербайджан
В свете пока успешно разыгрываемой многоходовки в Казахстане, с провокацией и последующей зачисткой переориентировавшихся на Запад и Турцию элит и их боевых организаций, начинают прорастать шапкозакидательские настроения. Последним злоупотребляют эксперты по Украине, энергетике, принудительной вакцинации, Новой Ялте, Большой сделке и что там еще в перечне «вечных тем»?

России и Ко удалась красивая ловушка и блицкриг, но ни о какой долгосрочной победе разговора нет, собственно, основная борьба в Средней Азии ещё не началась. По самым скромным оценкам, до 20% верующих в регионе относятся к салафитам и ваххабитам, а несколько десятков тысяч прошли через Сирию. Детонация этого фактора, лишь вопрос времени. Несмотря на общую низкую пассионарность казахов (не надо обманываться текущими беспорядками), самый пассионарный род – адайцы (Малый Жуз, юго-запад страны), как раз оказался в центре событий.

В средне и долгосрочной перспективе, для казахов все нормально. Выбор был между плохим (плавная интеграция в Россию) и очень плохим (провал в Дикое поле), пока выбирают первое. Для России такой вариант тоже хорош: бармалеев и хаос будем останавливать на несколько сот километров южнее наших городов, русское население и близкие по культуре северные казахи под защитой, беженцев можно селить не у себя, протяженность реально охраняемой и защищаемой границы можно сократить раза в два (сейчас ее толком нет).

Ослабление планов по созданию Тюркского каганата, тут же вызвало бравурные мысли о смене власти в Азербайджане. Вот тут совсем далеко… Года три назад делал расклад по Азербайджану и Армении, кстати сбылось и даже раньше. Сила Баку – появление национальной элиты (несмотря на большую значимость курдских и еврейских кровей), чего более нет ни в одном отколовшимся от России осколке.

Пока Азербайджан балансирует между Россией, Ираном и Турцией, он устойчив. Произошедшее усиление влияния турок неприятный для национальных интересов Баку фактор, вспомните, как недовольны были в Анкаре перемирием и переброской наших войск в Карабах. Алиев первым пойдет на снижение влияния Турции и нормализацию отношений с Москвой и Тегераном. Россию такой вариант и такой Алиев очень даже устраивает.

И, да, даже страшно представить, как бы армянская и азербайджанская роты делили Центральный рынок, стереотипы…)))

Поколение ЕГЭ / сегодняшние студенты (1/2)
Ближайшие 10-15 лет будут очень непростые для всего мира, это будет время общественной катастрофы, превышающей 1990е годы в бСССР, но уже в масштабах всего мира. В большей степени пострадают развитые страны, этому было посвящено множество моих статей, заметок и выступлений. Разберем сегодня один из болезненных вопросов – перспективы «поколения ЕГЭ», кому сейчас от 15 до 30 лет. Отбросим маркетинговые методы и сегментации, большая часть особенностей данного возраста опосредуется заменой традиционного образования педологией и подбором ответов.

Сдававших ЕГЭ людей не учили думать, их подготовка сводилась к скоростному поиску верного ответа из представленных, быстрому опознанию типа задачи / вопроса и метода решения. Детей можно натаскать на решение каких угодно по сложности задач, если они типовые и не требуют творческого поиска, что наглядно показал пример неадекватного отца 9-ти летней «студентки МГУ». Решить за 4 часа штук 5 сложных незнакомых задач во много действий, или несколько десятков знакомых, требует совершенно различных навыков и знаний.

Для поколения ЕГЭ можно выделить ряд типичных проблем, характерных для очень многих (кто смог избежать – молодец, мои поздравления):
▪️отсутствие навыка решения творческих задач, не говоря уже про проблемы;
▪️отсутствие цельной онтологии, клиповое мышление, наличие обрывочных знаний;
▪️отсутствие социальных перспектив – все ниши заняты более старшими, как следствие одномоментного формирования и заполнения новых специальностей в 90-х годах, тогда еще молодыми людьми;
▪️инфантилизм, позднее взросления, слабая воля – помнящие 90е родители старались максимально оградить от сложностей, малое количество детей в семьях, занятость родителей, уничтожение воспитательной функции школы и т.д.;
▪️раннее начало половой жизни – недостаток романтики и эмоциональная незрелость;
▪️доступ к легкому дофамину от компьютеров с детства (у более молодых – смартфоны, еще хуже);
▪️нелюбовь к чтению, предпочтение визуального ряда (отсутствие мыслительной деятельности при просмотре).

Список бед можно продолжать, но основные пробелы понятны. Самый пик активности этого поколения придется на период катастрофы (3 года падения, 1-2 года на дне и 5-7 лет восстановления на старых принципах). Далее начнется переход в 6-ой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл) и появятся новые специальности, как было в 1990е годы, когда знание иностранного языка давало перспективы в любой новой профессии (финансисты, банкиры, маркетологи, PR-щики и т.д.).

(окончание следует)

Поколение ЕГЭ / сегодняшние студенты (2/2)
Сегодняшние 5-15 летние будут самыми востребованными на рынке труда в конце 2030х годов – молодые головы работают, формировались как личности в сложное время, их проще научить новому. Поколение ЕГЭ в это время будет обременено проблемами, семьями, думать большинство не научилось / забыло, опыт неактуален, т.е. очень немногие из них смогут пробить себе дорогу.

Если вы относитесь к этому поколению, то несмотря на приближающиеся сложности, нужно найти время и силы для нивелирования перечисленных выше проблем. Если у вас их объективно нет – молодцы, так держать, если иное (в основном советы для студентов):

▪️начинайте читать – «Библиотека всемирной литературы» (200 томов) и 4-5 полных собраний сочинений, особо понравившихся классических авторов, ваш досуг на многие годы;
▪️минимизируйте время на видео, игры и соцсети, это нормально, но в ограниченном масштабе;
▪️образование должно быть академическим, отдельные курсы не дают должного результата;
▪️в рамках институтских курсов, самый важный для вас предмет - история данной науки: политологии, социологии, экономики и т.д., формирует систему и дает чувство времени;
▪️первые годы работа должна быть сложной, не в смысле объема дурацких задач и неадекватности руководства, хотя для воспитания воли тоже хорошо, а в смысле сложности задач и получения опыта;
▪️хорошо начинать карьеру (первые пару лет) в консалтинговых компаниях (постоянная смена проектов) или небольших компаниях, где с вас будут требовать функции «человек-оркестр»;
▪️отселяйтесь от родителей, но не для вольной жизни, а для самостоятельности и принятия решений;
▪️найдите себе творческое хобби и/или начните писать статьи;
▪️постоянно нагружайте мозг, но не забывайте про физические нагрузки, лучший отдых – смена деятельности;
▪️второе образование – обязательно;
▪️иметь в своем окружении людей из более старших поколений, чтобы вырываться из своего поколенческого окружения;
▪️духовная жизнь… не забывайте.

Перечень очень непрост, особенно на фоне сложных времен и присущего молодости желания расслабиться, но для поколения ЕГЭ это будет реальным шансом компенсировать типовые проблемы, а также быть во всеоружии, когда после 10-15 тяжелых лет начнут пробиваться ростки нового и открываться социальные батуты.

И, да, взросление не значит раннюю старость, детское любопытство и восторг по отношению к миру надо сохранять))).

Для информации.
https://t.me/aurora_network/26484

P.S. По просьбе Кирилла Рычкова добавляю ссылку на его комментарий
https://t.me/aurora_network/26484?comment=168386

Крушение «Тюркского каганата» (1/2)
События в мире происходят с непривычно большой скоростью, ранее описанные стратегии «Красного ислама» (Исламский мир) и Тюркского каганата / «Новая Орда» приближаются к своему логическому завершению. Еще несколько месяцев назад на канал регулярно приходили забавные люди, что увлеченно рассказывали о светлом будущем Великой Турции / Турана, как там все хорошо и великолепно, особенно в сравнении с отсутствием каких-либо перспектив у России. Всем глупым русским уже сейчас надо это признать, смириться и сдаться тюркам. После пересечения определенного уровня русофобии и неспособности к общению за пределами лозунгов, эти агитаторы шли с миром. С середины осени, как отрезало…

Собственно, все предпосылки крушения планов Тюркского каганата были видны, повторять не будем. Перечислим важнейшие внешнеполитические неудачи этого проекта последних лет:
▪️неудачные и/или не принесшие дивидендов попытки территориально-политической экспансии за пределы государственных границ (Ирак, Эгейское море, Сирия, Ливия, акватория Кипра, Афганистан, Катар);
▪️выдавливание из Европы (утрачены перспективы на интеграцию в ЕС, влияние на решения и усиление позиции на Балканах);
▪️напряженные, испорченные отношения с ключевыми игроками Исламского мира (Саудовская Аравия, Иран, Египет и др.);
▪️испорченные отношения с ключевыми силами в США (конфликты и с Трампом, и с Байденом), штаты и Европа взяли курс на смену власти и раскачивание ситуации;
▪️испорченные отношения с Китаем.

Успехи конечно есть, но они более скромные, к ним можно отнести:
▪️экономическую экспансию в Закавказье, на Балканах (постепенно выдавливаются Китаем), в меньшей степени в Средней Азии и минимально в Африке;
▪️относительный успех в Закавказье (план минимум реализован) и резкое усиление влияния на Азербайджан;
▪️шантаж Европы экспортом нестабильности (беженцы);
▪️психоисторическая экспансия: реформа турецкого языка (несколько десятков лет искоренения арабизмов, иранизмов и т.д.) для формирования единой тюркской языковой идентичности, воспитание молодых элит тюркских стран (Гюленовские школы);
▪️удержание внутриполитической ситуации под контролем (непосредственно тюрки всего 40% населения Турции, много других проблем);
▪️переформатирование совета в Организацию тюркских государств;
▪️проведение многовекторной внешней политики, во многом благодаря незаурядной и сверхагрессивной политике Реджепа Эрдогана (очень сильный тактик);
▪️союз с Британией и Японией.

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)

Крушение «Тюркского каганата» (2/2)
За последние месяцы практически все ранее достигнутые успехи утрачены или близки к этому:
▪️монетарный кризис показал слабость и хрупкость турецкой экономики, очень сильно ослабив инструменты экспансии;
▪️события в Казахстане ведут к утрате основных инструментов и рычагов влияния в Средней Азии (боевики, протурецкие и/или пробританские элиты, бизнес интересы и др.);
▪️утрата блеска у перспектив Тюркского каганата – защиты дать не могут, запущены процессы переориентации на Россию.

В самое ближайшее время внутренний экономический и политический кризис будет только нарастать, Баку резко понизит влияние Анкары, возвращаясь к равноудаленной позиции между Россией, Турцией и Ираном, Организация тюркских государств превратится в мертвую структуру, а давление Запада по смене Р. Эрдогана усилится. Планы Анкары по взятию под контроль нефтегазовых и других ресурсных потоков Средней Азии, наркотрафика, оружия и др. стремительно тают, а ведь они были посчитаны, заложены и перезаложены.

Совсем скоро из козырей Турции останутся: союз с Британией (разведка), шантаж окрестных стран экспортом нестабильности и терроризма, да членство в НАТО. Очень слабый набор для игры даже за статус региональной державы.

Таким образом, Турция семимильными шагами идет к закрытию проектов «Красный ислам» и «Тюркский каганат», с перспективой катастрофы и распада государственности. Без Реджепа Эрдогана балансировать между большим количеством проблем не выйдет.

И, да, не надо списывать Р. Эрдогана, он еще будет пробовать вырваться из-под рушащихся конструкции и доставит всем вокруг очень много проблем, правда, спасти проект Тюркского каганата не выйдет…

P.S. Собственно, вот косвенное подтверждение истерики данного проекта, приятно, заодно и агенты влияния в Поволжье вскроются...

Англоязычная версия(eng)

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Не больше двух вопросов под данным постом от человека.

Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893

QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Михаил Хазин
https://t.me/geostrategrus/1084
https://t.me/geostrategrus/1085

Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820

Дуализм европейских элит
Мышление и принципы современной мировой элиты имеют в своей основе три основания: традиционные иудо-христианские ценности (в базовом разнообразии), каббалу и европейский дуализм. Сочетание эклектическое, крайне противоречивое, раскрываемое в каждом индивидууме по-своему. Обратим сегодня свой взор на религиозно-философскую доктрину дуализма европейских элит.

Изучение европейских сект, религиозных течений, оккультных систем и традиций (богомилы, катары, тамплиеры и т.д.) постоянно воспроизводит дитеистическое (два равноправных противоположных начала в борьбе) мировоззрение. Зачастую, основу противопоставления пытаются видеть в реликтах культа Великой Богини / Матери, выводя её от древнеегипетской Исиды, шумерской Инанны и кельтской Дану. Культурно-историческая основа в этом с натяжкой есть, не даром Западная Европа была заселена племенами R1b, что прошли / вышли (нет однозначности) 5,0-6,0 тыс. лет назад из Шумера и Египта, прошли через север Африки, Иберийский п-ов и 4,5 тыс. лет назад вырезали все автохтонное мужское население Западной Европы. После была кельтская культурная экспансия (R1a, индоевропейские языки), а потом политеистическая греко-римская культура (индоевропейские языки) затерла древние культуры. Для пришедших германских племен, основы будущей западноевропейской элиты, был характерен политеизм, а не культ Великой Богини.

Природа европейского дуализма не в дохристианских принципах, а в скрытом отрицании христианского разделения на добро и зло. С самых ранних дошедших до нас местных ересей, постоянно происходит смещение противопоставления «добра – зла» на «материя [от дьявола] – дух [от Бога]», «скрытое – явное». Цель таких построений – нет чистого добра и нет чистого зла.

Богомилы, катары (исходя из дошедшего описания), тамплиеры и их наследники, через постулирование равновеликого положения Бога (дух) и дьявола (материя), оправдывали отказ от чистого «добра» и необходимости всегда следовать Божьему закону. Можно вспомнить оккультную мотивацию Крестовых походов, наполненную ссылками на «Святую кровь» (Сара, дочь Марии Магдалины, что якобы была прародительницей истинных правителей Европы – Меровингов и их потомка Готфрида Бульонского), культура европейских карнавалов (хорошая подготовка к началу постов...), регулярные скандалы, истории с сатанизмом и т.д. [взгляд Алексея Блоха из Германии опубликую позже]

Все это хорошо видно в наиболее известной оккультной системе Европы – картах Таро. Последняя интересно разбирается в цикле видеороликов Олега Насобина. Суть мировоззрения – познание происходит по сужающейся спирали вниз, погружаясь в глубину. На каждом уровне знания, неофит сталкивается с привычным явлением, что оказывается имеет противоположный смысл, чтобы в итоге понять, что он поклоняется дьяволу, а не Богу. Фактически, каждый из 21 арканов шаг за шагом меняет привычную картину, чтобы привести наивного и горячего сердцем Персеваля в Бездну, из которой должен начаться новый мир, на следующем витке. Для примера, «Император» - самозванец, «Правосудие» - возможность манипулировать законом, «Солнце» - падшие ангелы и т.д.

В рамках многоступенчатого дуализма понятие морали очень специфично, чем глубже уровень «посвящения», тем шире обоснованный и разрешенный диапазон отступления от формально признаваемых в обществе понятий «добра» и закона. Фактически, перед нами социальная иерархическая модель отказа от морали, духовно-нравственных ограничений в зависимости от статусов. Такова основа западноевропейской цивилизации. Низы должны полностью исполнять все религиозные и законные предписания, верхи могут получать / покупать отпущение всех грехов скопом. Количество ступеней очень велико, любой индивид более глубокого посвящения по другому смотрит на мир.

И, да, излишне говорить, что современные неоязыческие и сатанинские течения и секты, вроде викканства, имеют мало общего с воззрением элит…

Многонациональные развивающиеся страны
Присоединение США к Первой мировой войне повлекло изменение международных законов и правил, в частности, возник принцип формирования границ исходя из национального состава. Пользуясь данным подходом, сотню лет США / Запад активно ослабляли геополитических противников и конкурентов, запуская и поощряя процессы сепаратизма, фрагментации по национальному признаку, уничтожая имперские / сетевые принципы.

Для слабых, развивающихся стран, все было наоборот, доминировал принцип нерушимости границ, чтобы значимая часть сил и энергии шли на решение внутренних противоречий между этническими и религиозными группами, а не на развитие и эффективное использование ресурсов и потенциала. Под влиянием скрытой антироссийской пропаганды, представления, что разные народы не могут ужиться в едином государстве, стали привычными для многих.

Несмотря на это, в мире существует не очень большое, но заметное количество устойчивых многонациональных стран, в которых ни одна из наций не занимает откровенно господствующего положения (более 75-80%%). Примером подобных стран являются Индия, Пакистан, Индонезия, т.е. развивающиеся страны, чье существование не вызывало угроз и активных попыток разделения.

Помимо внешней злой воли, необходимо наличие внутренних предпосылок к расколу. Выделим критерии / маркеры, что позволяют сложносоставным развивающимся странам сохранять устойчивость (чем больше совпадений, тем лучше) [на примере Пакистана]:
▪️общая идентичность, отделяющая от окрестных народов [частично, исламская анти-Индия];
▪️сильный внешний враг / враги, которые легко поглотят части по отдельности [Индия, Иран];
▪️сложившийся баланс интересов элит и населения / федеративное устройство [да, за исключением пуштунов];
▪️специализация населения и элит при совместном проживании [частично];
▪️исторический опыт сосуществования вместе [да, в разных государствах];
▪️периферийное положение этнических / религиозных групп и их элит по отношению к соседям-родственникам [частично, пенджабцы (45%), синдхи (14%) сераики (8%), мухаджиры (8%) – по отношению к Индии, белуджи (4%) (родственны курдам) – Иран, пуштуны (15%) - нет];
▪️отсутствие явной этнической / религиозной дискриминации, попыток ассимиляции, взаимное уважение культур [да];
▪️отсутствие богатых малонаселенных провинций [да].

Примечательно, что практически по всем указанным критериям Пакистан без учета пуштунов, является устойчивой страной. Фактически его можно разделить на индустриально-промышленную анти-Индию (пенджабцы, синдхи и др.), архаичную малонаселенную территорию племен потомков кочевников белуджи и архаичную территорию племен пуштун, с более сильным влиянием исламского фактора.

В перспективе, наиболее логичный и верный путь для Пакистана – союз с Китаем, для которого такой союзник крайне выгоден: ограничение Индии, сухопутный выход в Индийский океан и в Иран.

И, да, к родным березам, исходя из реакций на последние события в Казахстане и идеи с трудовыми мигрантами, часть татарских элит в России заигралась в Великий Туран, с интересом жду в ближайшие месяцы выводов по «серым кардиналам»…

С врагами договариваться бесполезно
В рамках продуктивной деятельности и социальной конкуренции / борьбы, выделяю несколько групп, основные:
▪️враги – стремятся уничтожить твоё будущее, договоренности невозможны, нужно всегда ждать удара и бить при возможности;
▪️противники – имеют другое представление, но их успех не требует уничтожения твоего будущего, возможны ситуационные союзы / вражда;
▪️соперники / конкуренты – представление о будущем схоже, но есть разногласия в деталях и личных амбициях;
▪️соратники – общее будущее, идет совместная работа, достигнут баланс взаимных интересов и амбиций.

Подобное деление очень наглядно в политике, так долгие десятилетия в США была традиция, первый срок президент выигрывает с повесткой своей партии, второй – с общенациональной, стремится стать «президентом всех американцев», смещаясь ближе к центристским позициям. Все это время кандидаты от партий были противниками, а иногда и конкурентами, не более.

С 2016 года ситуация изменилась, кандидаты стали врагами, ни о каком учете интересов других речи не шло. Одни хотели «Сделать Америку снова великой!», усилить принципы «Америки отцов-основателей», другие шли на «Гибель империи», спасая транснациональные корпорации и финансовый сектор. В такой ситуации компромиссы оказались невозможны, а Джо Байден четко показал, как действовать – республиканцев-трампистов зажимали максимально сильно, ни о каком примирении речи не было. Следующая схватка будет ближе к промежуточным выборам в конце 2022 года, она будет жесткой и бескомпромиссной.

С врагами нельзя играть, прощать и оставлять за спиной, пример Владимира Зеленского, что пригрел у себя националистов и соросят, хорошо демонстрирует последствия. Для условно своих (юг и восток) он стал предателем, для врагов – дураком, которым можно манипулировать.

После публикации состава правительства Казахстана отдельное внимание привлек откровенный русофоб, назначенный на должность Министра информации. Судя по всему, вместо добивания врагов и зачистки элиты, Касым Токаев рассматривает вариант стать «президентом всех казахстанцев» и начал присматриваться к националистам. Если такова реальность, то его можно будет поздравить с одним из самых глупых и идиотских вариантов, а именно попытки добиться любви врагов. Тренд такого развития понятен, в течение 1-2 лет, вместо сильной фигуры, Токаев станет ненавистен практически всем, а Казахстан пойдет под распад и гибель под волной бармалеев.

И, да, меня тут спросили, какое будущее ждет город Киев, ну не может же «Мать городов русских» утратить значимость? А почему нет, у нас есть такой замечательный город Суздаль…)))

Сегодняшняя передача на "Царьграде", администрация youtube посчитала её противоречащей своей картинке мира. Про COVID упоминали мельком, без должного пиетета, уважения в голосе и страха в глазах....)))

И, да, разговор был про Казахстан, предателей в "элите" и как последние задолбали народ...

https://tsargrad.tv/shows/besporjadki-v-kazahstane-pri-chjom-tut-covid-i-segregacija_475819

Год назад, 12.01.2021 года был создан тг-канала «Геостратег». Спасибо всем, кто подписан, читает и пишет комментарии, аудитория канала разительно отличается большой рефлексией, интеллектом и культурой общения. Отдельная благодарность администратору – Владимиру Попру, что удерживает основных флудеров в рамках разумного.

И, да, будем продолжать в том же духе....))).

Письмо от Алексея Блоха из Германии, взгляд на западный дуализм / двойственность изнутри общества.

Взгляд на дуализм западного общества изнутри (1/2)
Чтобы не было определенных недоразумений, цель данного текста не «очернить» или показать «плохую» сторону / одну из сторон западного мышления, а немного раскрыть эту тему/показать в разрезе для понимания данной части онтологии.

Поговори о практическом влияние и развитие в западном обществе дуализма, бурное развитие которого в Западной Европе и постепенный переход от аристократии и верховного духовенства (католицизма) в массы, в большей степени произошло в Средневековье. После ярких примеров как «отпущение всех грехов» Папы Римским королям, а также епископами дворянству и пр., население переняло эти «привычки» и по сей день, ведь это в некотором смысле очень удобно, почти любую мерзость можно отпеть или откупить [по сути, без покаяния - АШ].

В католицизме (у протестантов в меньшей мере) дуализм чувствует себя превосходно. Думаю, все наслышаны о педофильских скандалах в католических школах и пр., и отношение Ватикана и Папы ко всему этому безобразию. О тесном сотрудничестве Ватикана с фашистским режимом Муссолини и «Третьим Рейхом» осталось достаточно много интересных документов в архивах. Помимо прочего за последние годы (и не только) всплывали истории сатанинских обрядов, проводимых высшим саном. Также в последние годы пошли соответствующие дуалистические изменения и у мусульман (проживающие в западных странах), что на родине запрещено / харам, в западных странах можно и согрешить, вы только сделайте определенный взнос в свою религиозную общину.

Один из самых ярких примеров проявления дуализма - «праздники», которые без большого преувеличения можно назвать сатанинскими. Самый безнравственный (если можно так охарактеризовать) это конечно «карнавал / фашинг» (особая популярность в западной Германии). Тут все маски, в прямом и переносном смысле, падают, хотя начинается это мероприятие с раздачи конфет детям. Ну а вечером всё превращается в большую асоциальную помойку, с алкоголе-наркотическими эксцессами, сопровождающимся соответствующим аморальным поведением. К слову для верующих нормально провести церковную службу или просто помолиться, и тут же отправиться на «веселый праздник». Всеми известный «Октоберфест» недалеко ушел, та же картина, только в других (традиционно баварских) костюмах и длится дольше. Как на этом «традиционном» (баварцы самые верующие в Германии) празднике умещаются баварцы консерваторы и люди нетрадиционной ориентации (у них даже своя большая палатка есть, кто в будущем хочет навестить «Октоберфест» надо будет быть поосторожней) + далеко не христианское поведение, только западному обывателю понятно.

(окончание следует)

Взгляд на дуализм западного общества изнутри (2/2)
Дуализм уже стал одним из основ, наряду с двойными стандартами (где иной раз проходит тонкая грань), мышления / бытия противоречий западного человека. Если вы не слепы, то с этим явлением будете сталкиваться постоянно и везде, на всех социальных уровнях (чем выше, тем экстремальнее). Что интересно, когда обсуждаешь с хорошим и вроде бы добрым человеком определенные темы, то крайность дуалистического мышления иногда просто зашкаливает.

Примеры собирательные. Человек христианин (на западе это уже утеряло свое исконное значение) реально переводит деньги в разные организации (по спасению морских котиков, редких жучков, в Африканские страны и т.д.) и тут же поддерживает военное вмешательство в Ливию, Сербию и т.д. Когда пытаешься объяснить всю парадоксальность этого мышления и задаешь определенные вопросы вроде «А вам тех погибших детей и женщин не жалко?», то упираешься в непреступную крепость, иногда что-то доходит, но обычно ненадолго. Особенно интересно, когда ловишь за руку - «А разве для Вас есть разница между национальностями/народами? Так Вы говорите терминами Третьего рейха» и т.д. Вначале это действует как холодный душ (некое понимание что что-то в мышление не так), а потом обычно следует стандартная фраза «Ну это другое».

На этом обычно ярые собеседники и специалисты технично «сливаются». Удивляет не то что политики вроде Меркель или партии «зеленых» выступают за мир во всем мире, и тут же провоцируют / поддерживают войны, а то что население (не все конечно, но большая масса) это поддерживает.

Дуализм оказал очень большое влияние и на всё бытие западного человека (ценности, культура, табу и пр.). Например, предательство лучшего друга не считается чем-то особо плохим (начинается все уже с детского возраста), и в большинстве случаев не осуждается обществом. Когда вы поймете сущность и структуру этого мышления (это сидит у них крепко в подсознание), вам станет намного легче понимать те или иные действия + онтологию, и может в дальнейшем сослужить Вам хорошую службу в переговорах, стратегических задачах разного плана и т.д. Но подход должен быть без эмоций, с холодной головой (т.к. дуализм чужд онтологии русского человека), дабы не исказить при анализе всю картину.

Увидел ролик про стрессоустойчивость, чем он лично для меня интересен – Усенко А.Б. вела у меня на третьем высшем анатомию, а потом и физиологию центральной нервной системы. Очень интересный и сильный преподаватель, гоняла в хвост и гриву по всему материалу, каждую лекцию надо было сдавать отдельно, словно медицинский, а не психфак.

И, да, до сих пор помню ацетилхолиновый, дофаминовый, серотониновый, опиойдный нейромедиаторные циклы, ужас…)))