Фундамент мышления мировых элит (2/2)
Талмудический иудаизм примерно также далек от иудаизма до н.э., как и раннее христианство. Каббала пошла еще дальше, всю сложность, многослойность и многозначность Танах (Ветхий Завет) решили систематизировать и впихнуть в предложенную модель, домысливая и упрощая, творя фактически ересь. Традиционный спор физиков и лириков с еврейской спецификой и знаниями 16-17 веков.
Очень много было взято от неоплатонизма (3 век): космические иерархии, эманации, недоверие к материи, запредельное начало всего и т.д., есть халдейская астрология, магизм, гностицизм (примат личного откровения перед канонами), суфийские притчи, медитации, схоластика и многое другое. Ограничителем хаоса трактовок служит принцип невозможности познания всей глубины божественного (у нас только человеческие понятия) и эзотерический принцип – всегда есть более высокий уровень, что добавляет новых аргументов, сложности модели и переворачивает картинку.
Сильная сторона каббалы – вся эклектика связана воедино, для примера, «гилгуль» (реинкарнация), что вообще то противоречит ортодоксальным представлениям о жизни после смерти, пришедшим в иудаизм ранее, от чего описывается как получение «миссией» (верхняя часть) двух нижних душ (сложносоставная структура души, к ней же тоже применим принцип фрактальности и разделение на основе сфирот).
Каббала имеет хорошо масштабируемую структуру, от чего даже самые примитивные мозги получают примитивно-вульгарную модель мира и искренне считают, что познали его законы – «знаки и символы правят миром», особенно в сочетании с гностицизмом (личные этические фантазии натягиваются на весь мир). Фамилии таких «мыслителей» называть не будем, думаю и так понятно о ком речь.
Поскольку все отражается во всем, при построении доказательств можно приводить какие угодно варианты подобия, строить какие угодно цепочки, если можешь их красиво объяснить – например, в обосновании завышенной стоимости строительства моста, рассказывать про прочность семейных связей, правильность воспитания детей, высоту гор для формирования ледников и т.д. Выделение структур происходит путем волюнтаристского отбора из всего многообразия смыслов наиболее подходящих, т.е. сужением, редукцией и искажением.
Ключевые ограничения методологии Каббалы, ее тупик:
▪️ограниченность степеней свободы, т.е. на уровне комбинаторики можно выделить всю совокупность исходов;
▪️ограниченность вариантов и линейность переходов и связей, что частично компенсируется очень вольной трактовкой;
▪️жесткость модели, что компенсируется «неканоническими» расширениями;
▪️сужение, редуцирование всего мира до одной модели, т.е. закрытие системы.
Мне такое построение не интересно, духовного в ней исчезающе мало, зато много механистического, очень напоминает «физика», пытающегося подвести под мировоззрение «лирика» свой фундамент. С другой стороны, понимание логики и мышления очень полезно, учитывая роль тех же хасидов в мировой элите.
И, да, Каббала доведенный до предела, ограниченный структурализм, своего рода Черный квадрат, еретически прикрутить подобное построение можно было к любой религии, оттого и претензия на универсальность.
Талмудический иудаизм примерно также далек от иудаизма до н.э., как и раннее христианство. Каббала пошла еще дальше, всю сложность, многослойность и многозначность Танах (Ветхий Завет) решили систематизировать и впихнуть в предложенную модель, домысливая и упрощая, творя фактически ересь. Традиционный спор физиков и лириков с еврейской спецификой и знаниями 16-17 веков.
Очень много было взято от неоплатонизма (3 век): космические иерархии, эманации, недоверие к материи, запредельное начало всего и т.д., есть халдейская астрология, магизм, гностицизм (примат личного откровения перед канонами), суфийские притчи, медитации, схоластика и многое другое. Ограничителем хаоса трактовок служит принцип невозможности познания всей глубины божественного (у нас только человеческие понятия) и эзотерический принцип – всегда есть более высокий уровень, что добавляет новых аргументов, сложности модели и переворачивает картинку.
Сильная сторона каббалы – вся эклектика связана воедино, для примера, «гилгуль» (реинкарнация), что вообще то противоречит ортодоксальным представлениям о жизни после смерти, пришедшим в иудаизм ранее, от чего описывается как получение «миссией» (верхняя часть) двух нижних душ (сложносоставная структура души, к ней же тоже применим принцип фрактальности и разделение на основе сфирот).
Каббала имеет хорошо масштабируемую структуру, от чего даже самые примитивные мозги получают примитивно-вульгарную модель мира и искренне считают, что познали его законы – «знаки и символы правят миром», особенно в сочетании с гностицизмом (личные этические фантазии натягиваются на весь мир). Фамилии таких «мыслителей» называть не будем, думаю и так понятно о ком речь.
Поскольку все отражается во всем, при построении доказательств можно приводить какие угодно варианты подобия, строить какие угодно цепочки, если можешь их красиво объяснить – например, в обосновании завышенной стоимости строительства моста, рассказывать про прочность семейных связей, правильность воспитания детей, высоту гор для формирования ледников и т.д. Выделение структур происходит путем волюнтаристского отбора из всего многообразия смыслов наиболее подходящих, т.е. сужением, редукцией и искажением.
Ключевые ограничения методологии Каббалы, ее тупик:
▪️ограниченность степеней свободы, т.е. на уровне комбинаторики можно выделить всю совокупность исходов;
▪️ограниченность вариантов и линейность переходов и связей, что частично компенсируется очень вольной трактовкой;
▪️жесткость модели, что компенсируется «неканоническими» расширениями;
▪️сужение, редуцирование всего мира до одной модели, т.е. закрытие системы.
Мне такое построение не интересно, духовного в ней исчезающе мало, зато много механистического, очень напоминает «физика», пытающегося подвести под мировоззрение «лирика» свой фундамент. С другой стороны, понимание логики и мышления очень полезно, учитывая роль тех же хасидов в мировой элите.
И, да, Каббала доведенный до предела, ограниченный структурализм, своего рода Черный квадрат, еретически прикрутить подобное построение можно было к любой религии, оттого и претензия на универсальность.
👍22
Немного юмора. Несколько дней в комментариях периодически звучат возмущения: «Почему Михаил Делягин не проголосовал против закона о QR-кодах на мероприятиях, а уехал!» Вопрос действительно непраздный, предлагаемые объяснения не успокаивают пишущих:
▪️в существующей системе, все решения принимаются до голосования, собственно именно так сняли вопрос о QR-кодах на транспорте;
▪️это только первое чтение и вопрос опять подвесили на месяц;
▪️из всех депутатов, Михаил Делягин по данному вопросу выступал и говорил публично, наверное, больше всех;
▪️при голосовании важны только голоса «за», голоса «против», «воздержался» и не голосовал для итогового решения одинаково считаются, как против.
В принципе, у Михаила Делягина еще были инструменты, которыми он мог воспользоваться:
▪️перерубить кабель системы голосования для трибуны, где сидели представители «ЕР»;
▪️устроить дебош и сорвать заседание;
▪️побить и отобрать карточки для голосования у отдельных депутатов «ЕР» в туалете;
▪️заблокировать проход депутатам в зал заседания, подперев дверь доской;
▪️кашлять на всех и принести справку что болен коронавирусом;
▪️и т.д.
Вариантов много, но он ничего этого не сделал! Филонит, а ведь народ за него голосовал!
И, да, а если серьезно, после заявлений на подобии вот этого, появляется жгучее желание, чтобы Роспотребнадзор был полностью распущен и набран заново из людей, которые ни одного дня не работали в его предыдущем составе…
▪️в существующей системе, все решения принимаются до голосования, собственно именно так сняли вопрос о QR-кодах на транспорте;
▪️это только первое чтение и вопрос опять подвесили на месяц;
▪️из всех депутатов, Михаил Делягин по данному вопросу выступал и говорил публично, наверное, больше всех;
▪️при голосовании важны только голоса «за», голоса «против», «воздержался» и не голосовал для итогового решения одинаково считаются, как против.
В принципе, у Михаила Делягина еще были инструменты, которыми он мог воспользоваться:
▪️перерубить кабель системы голосования для трибуны, где сидели представители «ЕР»;
▪️устроить дебош и сорвать заседание;
▪️побить и отобрать карточки для голосования у отдельных депутатов «ЕР» в туалете;
▪️заблокировать проход депутатам в зал заседания, подперев дверь доской;
▪️кашлять на всех и принести справку что болен коронавирусом;
▪️и т.д.
Вариантов много, но он ничего этого не сделал! Филонит, а ведь народ за него голосовал!
И, да, а если серьезно, после заявлений на подобии вот этого, появляется жгучее желание, чтобы Роспотребнадзор был полностью распущен и набран заново из людей, которые ни одного дня не работали в его предыдущем составе…
ВЗГЛЯД.РУ
Попова рассказала о штрафах за отказ от вакцинации против COVID
В России начали изучать опыт разных стран о штрафах за отказ от вакцинации против коронавируса, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
👍12
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Не больше двух вопросов под данным постом от человека.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893
QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893
QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Пакт о ненападении Россия – США (1/2)
Опубликованные МИД России предложения в адрес США по гарантиям безопасности – ожидаемое событием. Перед нами начало переговоров о пакте о ненападении, с разделом сфер влияния, в полном соответствии с прогнозом событий-маркеров, что были выложены. Аналогичный формат договоренностей начал просматриваться с Китаем, признаком будет снижения экспансии и откат компаний Поднебесной из Казахстана и отдельных частей Средней Азии.
Двусторонние пакты о ненападении имеют мало общего (формат, сроки действия и логика) с новыми долгосрочными правилами миропорядка (Ялта, Париж / Версаль, Вена, Аугсбург и др.). Конфликт в формате США против Китая и России очень быстро перейдет в Запад против не-Запада. Чтобы не попасть в такой вариант противостояния, в перспективе губительный для нас, Москве полгода пришлось прикидываться зеленым веником и рассуждать о «глобальном потеплении» и Парижском соглашении по климату.
В части предложения России, ничего неожиданного нет, в ранее показанной аналитике CSIS (США) от июля 2021 года, подобная политика вполне просматривается и не вызывает отторжения. Желаемый объем не соответствует текущим геополитическим реалиям, даже как первая, начальная заявка на торги. Похожая по антуражу ситуация была после оскорбительного ответа Джо Байдена в начале года, когда содержание и скорость реакции четко показывала домашнюю заготовку на случай конфликта. В этот раз Москва пошла на обострение первой, спланировав заранее и ожидая отрицательного ответа.
Вытягивание переговоров в открытое публичное поле – показатель недоверия, запроса на определенность и постановку вопроса ребром. Называть прозвучавшее чистым ультиматумом нельзя, это жесткость и демонстрация своих амбиций, вызов, требование признать выросший геополитический статус России, без явных угроз, с некой недосказанностью.
(окончание следует)
Опубликованные МИД России предложения в адрес США по гарантиям безопасности – ожидаемое событием. Перед нами начало переговоров о пакте о ненападении, с разделом сфер влияния, в полном соответствии с прогнозом событий-маркеров, что были выложены. Аналогичный формат договоренностей начал просматриваться с Китаем, признаком будет снижения экспансии и откат компаний Поднебесной из Казахстана и отдельных частей Средней Азии.
Двусторонние пакты о ненападении имеют мало общего (формат, сроки действия и логика) с новыми долгосрочными правилами миропорядка (Ялта, Париж / Версаль, Вена, Аугсбург и др.). Конфликт в формате США против Китая и России очень быстро перейдет в Запад против не-Запада. Чтобы не попасть в такой вариант противостояния, в перспективе губительный для нас, Москве полгода пришлось прикидываться зеленым веником и рассуждать о «глобальном потеплении» и Парижском соглашении по климату.
В части предложения России, ничего неожиданного нет, в ранее показанной аналитике CSIS (США) от июля 2021 года, подобная политика вполне просматривается и не вызывает отторжения. Желаемый объем не соответствует текущим геополитическим реалиям, даже как первая, начальная заявка на торги. Похожая по антуражу ситуация была после оскорбительного ответа Джо Байдена в начале года, когда содержание и скорость реакции четко показывала домашнюю заготовку на случай конфликта. В этот раз Москва пошла на обострение первой, спланировав заранее и ожидая отрицательного ответа.
Вытягивание переговоров в открытое публичное поле – показатель недоверия, запроса на определенность и постановку вопроса ребром. Называть прозвучавшее чистым ультиматумом нельзя, это жесткость и демонстрация своих амбиций, вызов, требование признать выросший геополитический статус России, без явных угроз, с некой недосказанностью.
(окончание следует)
👍5
Пакт о ненападении Россия – США (2/2)
Пока просматривается следующий сценарий развития событий:
▪️озвучена начальная позиция для торгов со стороны России;
▪️США запрос отвергнут, скорее всего без встречного конструктива, так как внутренняя и внешняя ситуация очень негативная для таких уступок;
▪️переговоры подвиснут, текущий расклад законсервируется до следующего такта. Все это время Россия будет понемногу укреплять геополитические позиции в Европе и по-хорошему наглеть;
▪️начало следующего такта – после успокоения ситуации по итогам выборов в ноябре 2022 года и/или очередного ослабления влияния / отката штатов;
▪️озвучивание нового предложения России – более жесткого, чем было первое (думаю, не надо напомнить любимую стратегию ведения переговоров В.В. Путина);
▪️если со стороны США прозвучит согласие на принятие большей части условий России из первого такта (предыдущие условия России), то стороны начнут искать компромисс и фиксировать условия, выходя через некоторое время на соглашение;
▪️если будет очередной отказ (наиболее вероятно), Россия опять подвесит ситуацию, будет усиливаться, наблюдать ослабление США и ждать следующего такта;
▪️такой цикл будет продолжаться до согласия США на конструктивные переговоры.
По итогу, западная граница интересов России будет много дальше, эти танцы с бубном могут растянуться до ухода США из Европы (ориентировочно 2024-2025 гг.).
Таким образом, это ожидаемый логичный и не имеющий никакого отношения к конгрессу держав победителей и установлению долгосрочного миропорядка расклад. Не будем уподобляться разным политологам и журналистам, что натягивают сову на глобус.
И, да, посмотрите на переговорную стратегию Ирана по «ядерной сделке», она вам что-то напомнит …)))
Пока просматривается следующий сценарий развития событий:
▪️озвучена начальная позиция для торгов со стороны России;
▪️США запрос отвергнут, скорее всего без встречного конструктива, так как внутренняя и внешняя ситуация очень негативная для таких уступок;
▪️переговоры подвиснут, текущий расклад законсервируется до следующего такта. Все это время Россия будет понемногу укреплять геополитические позиции в Европе и по-хорошему наглеть;
▪️начало следующего такта – после успокоения ситуации по итогам выборов в ноябре 2022 года и/или очередного ослабления влияния / отката штатов;
▪️озвучивание нового предложения России – более жесткого, чем было первое (думаю, не надо напомнить любимую стратегию ведения переговоров В.В. Путина);
▪️если со стороны США прозвучит согласие на принятие большей части условий России из первого такта (предыдущие условия России), то стороны начнут искать компромисс и фиксировать условия, выходя через некоторое время на соглашение;
▪️если будет очередной отказ (наиболее вероятно), Россия опять подвесит ситуацию, будет усиливаться, наблюдать ослабление США и ждать следующего такта;
▪️такой цикл будет продолжаться до согласия США на конструктивные переговоры.
По итогу, западная граница интересов России будет много дальше, эти танцы с бубном могут растянуться до ухода США из Европы (ориентировочно 2024-2025 гг.).
Таким образом, это ожидаемый логичный и не имеющий никакого отношения к конгрессу держав победителей и установлению долгосрочного миропорядка расклад. Не будем уподобляться разным политологам и журналистам, что натягивают сову на глобус.
И, да, посмотрите на переговорную стратегию Ирана по «ядерной сделке», она вам что-то напомнит …)))
👍10
Признаки инфоцыган
Раньше было все просто – идешь мимо рынка или вокзала и четко по внешним признакам понимаешь – цыгане. Мужчины по мелочи воровали, женщины гадали, дети просили милостыню, все они были чумазыми, чернявыми и одеты в цветастые одежды. Времена изменились, теперь инфоцыганами называют аферистов, что продают основу «успешной жизни» в виде курсов, тренингов, книг, вебинаров и т.д., не обладая должными познаниями. По каким критериям понять, что перед нами патентованный инфоцыган-крадун (чем больше совпадений, тем типичнее):
▪️продажа успешного опыта, обещание быстро научить счастью и быстрому успеху (не конкретным навыкам, а именно успеху), «секретным схемам» как стать миллионером, министром и др. (якобы даются громадные шансы, а дальше от вас зависит…);
▪️стоимость продажи на порядки меньше обещаемого эффекта;
▪️никаких входных требований, кроме финансовых, готовы даже осла научить читать Коран, но без гарантий;
▪️продают нечто неконкретное, наполненное шаблонными фразами;
▪️прикрываются благими целями и рассказы про собственное благородство, деньги ведь не главное, но без них ничего не будет;
▪️рассказы о собственных успехах и успехов своих учеников, а не о содержании курса (по программе работают только дураки, мастера творят…);
▪️постоянно подчеркивают свой «высокий статус» (байки с участием знаменитостей, фото рядом с яхтами и дорогими машинами и др.);
▪️специалисты во многих направлениях, очень чувствительны к трендам, только появилось, а они уже в этом эксперты;
▪️наделены ораторским мастерством, уверенны в себе;
▪️стремятся создавать сообщества «успешных людей», с такими же, чтобы передавать «учеников» по цепочке;
▪️учат всему подряд и нечему;
▪️используют массовые манипуляторные технологии, всегда на позитиве и без критического мышления (самое важное и счастливое событие в вашей жизни еще впереди...).
Личности инфоцыган схожи: профессиональные аферисты, что продавали пирамидки и амулеты от сглаза, а теперь учат других счастью, сбитые летчики, что потеряли шансы на возвращение к практической деятельности (5-10 лет не работают по профилю), но умеют раздувать щеки и рассказывать о былых достижениях и старых знакомствах, бывшие жертвы инфоцыган / хронические неудачники, ну и самые умные среди них – гуру инфоцыганства, что учат как разводить лохов.
Простые способы выявить: смотрите программу курса, найдите мнение слушателей предыдущих сборов, посмотрите, есть ли иные источники дохода у автора (часто кроме ИП, на которое все собирается, ничего нет).
И, да, если так хочется потратить деньги на инфоцыган, про которых спрашивали вчера в вопросах – слушайте их публичные ролики, ничего другого у них нет, а 10% стоимости курсов отправьте в Детский дом, старикам, больным. Вот от последнего действительно польза будет не только организаторам…
Раньше было все просто – идешь мимо рынка или вокзала и четко по внешним признакам понимаешь – цыгане. Мужчины по мелочи воровали, женщины гадали, дети просили милостыню, все они были чумазыми, чернявыми и одеты в цветастые одежды. Времена изменились, теперь инфоцыганами называют аферистов, что продают основу «успешной жизни» в виде курсов, тренингов, книг, вебинаров и т.д., не обладая должными познаниями. По каким критериям понять, что перед нами патентованный инфоцыган-крадун (чем больше совпадений, тем типичнее):
▪️продажа успешного опыта, обещание быстро научить счастью и быстрому успеху (не конкретным навыкам, а именно успеху), «секретным схемам» как стать миллионером, министром и др. (якобы даются громадные шансы, а дальше от вас зависит…);
▪️стоимость продажи на порядки меньше обещаемого эффекта;
▪️никаких входных требований, кроме финансовых, готовы даже осла научить читать Коран, но без гарантий;
▪️продают нечто неконкретное, наполненное шаблонными фразами;
▪️прикрываются благими целями и рассказы про собственное благородство, деньги ведь не главное, но без них ничего не будет;
▪️рассказы о собственных успехах и успехов своих учеников, а не о содержании курса (по программе работают только дураки, мастера творят…);
▪️постоянно подчеркивают свой «высокий статус» (байки с участием знаменитостей, фото рядом с яхтами и дорогими машинами и др.);
▪️специалисты во многих направлениях, очень чувствительны к трендам, только появилось, а они уже в этом эксперты;
▪️наделены ораторским мастерством, уверенны в себе;
▪️стремятся создавать сообщества «успешных людей», с такими же, чтобы передавать «учеников» по цепочке;
▪️учат всему подряд и нечему;
▪️используют массовые манипуляторные технологии, всегда на позитиве и без критического мышления (самое важное и счастливое событие в вашей жизни еще впереди...).
Личности инфоцыган схожи: профессиональные аферисты, что продавали пирамидки и амулеты от сглаза, а теперь учат других счастью, сбитые летчики, что потеряли шансы на возвращение к практической деятельности (5-10 лет не работают по профилю), но умеют раздувать щеки и рассказывать о былых достижениях и старых знакомствах, бывшие жертвы инфоцыган / хронические неудачники, ну и самые умные среди них – гуру инфоцыганства, что учат как разводить лохов.
Простые способы выявить: смотрите программу курса, найдите мнение слушателей предыдущих сборов, посмотрите, есть ли иные источники дохода у автора (часто кроме ИП, на которое все собирается, ничего нет).
И, да, если так хочется потратить деньги на инфоцыган, про которых спрашивали вчера в вопросах – слушайте их публичные ролики, ничего другого у них нет, а 10% стоимости курсов отправьте в Детский дом, старикам, больным. Вот от последнего действительно польза будет не только организаторам…
👍15👎1
Поздравляю всех причастных с Днем работника органов безопасности! Пусть сложности и проблемы обходят стороной вас, нас всех и Россию. Надеюсь, в следующем году количество выявленных и пойманных шпионов и вражеских агентов влияния вырастет кратно, а причиняемый ими ущерб России резко снизится. Также хочется пожелать, чтобы качество, глубина анализа и объем добытых разведданных резко вырос, кратно перекрывая подобный показатель противников.
👍12
В ожидании больших изменений
В продолжении рассмотрения предложения по взаимному учету интересов США и России, что даже на половину не может всерьез рассматриваться в текущих геополитических условиях, интересно посмотреть, какие козыри / знание может быть у России, чтобы выдвигать такие запросы. Версию о неадекватности мы с негодованием отвергаем, принципиально неадекватные герои-злодеи встречаются в психиатрических больницах, книгах для детей и плохих художественных произведениях для взрослых.
Первое, с чего нужно начать – речь не идет о спонтанной, непросчитанной реакции. В.В. Путина, а за внешней политикой стоит именно он, можно заподозрить в осторожности и затягивании решений, но не в авантюризме. Второе – заявленные требования будут иметь долгоиграющую перспективу и последствия, вариант – заявить и забыть не пройдет, это очень серьезный вызов имиджу, который нельзя игнорировать безболезненно. При этих вводных, складывается ощущение, что мы (простые наблюдатели) не знаем чего-то очень важного, что должно случиться в ближайшие месяцы и качественно изменить расклады, но о неотвратимости чего прекрасно знают в Кремле и Белом доме.
Перед началом пандемии, Британия перестала тянуть время и провела Brexit, а в России отправили в отставку Правительство Д.А. Медведева, что наводит на размышления и параллели.
Рассмотрим варианты событий, что позволяют России не бояться любой реакции Запада. Можем только предположить, что такого узнали у нас, если решили именно сейчас наплевать на привычные принципы и законы ведения дипломатии и так поднять требования, не боясь введения санкций или даже блокады:
▪️обострение энергетического кризиса в мире, взлет цен, замораживание Европы и страх социально-экономической катастрофы там [средняя значимость, высокая вероятность];
▪️совместные действия и полученные гарантии от Китая и частично Индии [низкая значимость, средняя вероятность];
▪️кибершторм, когда старые законы перестанут действовать [высокая значимость, выше среднего вероятность];
▪️неуправляемое обрушение Долины пирамид и исчезновение доллара, как международной валюты [высокая значимость, средняя вероятность];
▪️захват Тайваня Китаем и необходимость нейтралитета России для Запада [выше среднего значимость, низкая вероятность];
▪️появление нового смертоносного вируса [средняя значимость, ниже среднего вероятность].
Очень много будет понятно по ответу США, если он будет в парадигме realpolitik, вне зависимости от содержания, ждем очень серьезных изменений и проблем, в расчете на которые Москва выдвинула предложение. Если в ответ придет идеологический поток штампов – Вашингтон не видит / не готов принять серьезных изменений.
И, да, из приятного, если что-нибудь из этого произойдет, то вопрос о зачистки внутренних либералов становится чисто внутренним, без оглядки на запад…
В продолжении рассмотрения предложения по взаимному учету интересов США и России, что даже на половину не может всерьез рассматриваться в текущих геополитических условиях, интересно посмотреть, какие козыри / знание может быть у России, чтобы выдвигать такие запросы. Версию о неадекватности мы с негодованием отвергаем, принципиально неадекватные герои-злодеи встречаются в психиатрических больницах, книгах для детей и плохих художественных произведениях для взрослых.
Первое, с чего нужно начать – речь не идет о спонтанной, непросчитанной реакции. В.В. Путина, а за внешней политикой стоит именно он, можно заподозрить в осторожности и затягивании решений, но не в авантюризме. Второе – заявленные требования будут иметь долгоиграющую перспективу и последствия, вариант – заявить и забыть не пройдет, это очень серьезный вызов имиджу, который нельзя игнорировать безболезненно. При этих вводных, складывается ощущение, что мы (простые наблюдатели) не знаем чего-то очень важного, что должно случиться в ближайшие месяцы и качественно изменить расклады, но о неотвратимости чего прекрасно знают в Кремле и Белом доме.
Перед началом пандемии, Британия перестала тянуть время и провела Brexit, а в России отправили в отставку Правительство Д.А. Медведева, что наводит на размышления и параллели.
Рассмотрим варианты событий, что позволяют России не бояться любой реакции Запада. Можем только предположить, что такого узнали у нас, если решили именно сейчас наплевать на привычные принципы и законы ведения дипломатии и так поднять требования, не боясь введения санкций или даже блокады:
▪️обострение энергетического кризиса в мире, взлет цен, замораживание Европы и страх социально-экономической катастрофы там [средняя значимость, высокая вероятность];
▪️совместные действия и полученные гарантии от Китая и частично Индии [низкая значимость, средняя вероятность];
▪️кибершторм, когда старые законы перестанут действовать [высокая значимость, выше среднего вероятность];
▪️неуправляемое обрушение Долины пирамид и исчезновение доллара, как международной валюты [высокая значимость, средняя вероятность];
▪️захват Тайваня Китаем и необходимость нейтралитета России для Запада [выше среднего значимость, низкая вероятность];
▪️появление нового смертоносного вируса [средняя значимость, ниже среднего вероятность].
Очень много будет понятно по ответу США, если он будет в парадигме realpolitik, вне зависимости от содержания, ждем очень серьезных изменений и проблем, в расчете на которые Москва выдвинула предложение. Если в ответ придет идеологический поток штампов – Вашингтон не видит / не готов принять серьезных изменений.
И, да, из приятного, если что-нибудь из этого произойдет, то вопрос о зачистки внутренних либералов становится чисто внутренним, без оглядки на запад…
👍20
Решил развлечься и сходить на "Время покажет" на Первом канале. Цирк и шапито. В перерыве просили говорить более простыми словами. Участники очень похожи на завсегдатаев "Тупика Сказок".
И, да, чистейшая комедия дель'арте, кто были все эти люди...)))
И, да, чистейшая комедия дель'арте, кто были все эти люди...)))
👍41
Уровни статусов в обществе
Для категории «статус» принято выделять уровни, в иерархических структурах все просто – смотришь на погоны или название должности на кабинете и все сразу ясно. При отсутствии таких четких признаков, можно ориентироваться на субъективное отношение носителей статуса – кого воспринимают и ведут себя равными себе, кого ниже, а кого выше по положению. Поведение – очень важно, одно дело считать себя, а другое дело вести соответствующим образом и не вызывать своими действиями раздражения у других.
Можно выделить несколько принципов, что характерны для нашего общества в части уровней статуса (у других культур отличается):
▪️люди внутренне идентифицируют себя на 1-1,5 уровня выше реального положения;
▪️на своей территории человек воспринимает себя на много уровней выше – особенность России (например, уборщица может обругать генерала / замминистра, идущего по вымытому);
▪️в закрытых, деловых клубах, на конференциях, кулуарных встречах и т.д. разница в уровнях статуса всех участников сглаживается;
▪️при предметном общении, выделяется наиболее актуальная категория статуса и только по ней определяются уровни;
▪️люди с высоким социальным интеллектом оценивают других по их максимальному уровню (не важно какому – финансы, известность и др.);
▪️люди с низким социальным интеллектом оценивают других только в рамках своей собственной наиболее высокой категории;
▪️в нездоровом и/или архаичном обществе происходит выделение доминирующей категории (например, все сводится к деньгам), все остальные категории игнорируются;
▪️в устойчивых небольших общностях, занятых общей деятельностью, начинают доминировать принципы малых групп и ролевое разделение с игнорированием статусов;
▪️люди с развитым социальным интеллектом ориентируются не столько на прошлые заслуги, а на перспективы.
От культуры к культуре принципы плывут и меняются, в частности, высокая значимость своя / чужая территория нехарактерны для большей части западноевропейских народов, во многом это следствие большей исторической сословной разделённости общества.
И, да, периодически спрашивают, как я могу спокойно, уважительно и без пиетета общаться с высокопоставленными людьми, ответ прост – развитый социальный интеллект с обеих сторон.
Для категории «статус» принято выделять уровни, в иерархических структурах все просто – смотришь на погоны или название должности на кабинете и все сразу ясно. При отсутствии таких четких признаков, можно ориентироваться на субъективное отношение носителей статуса – кого воспринимают и ведут себя равными себе, кого ниже, а кого выше по положению. Поведение – очень важно, одно дело считать себя, а другое дело вести соответствующим образом и не вызывать своими действиями раздражения у других.
Можно выделить несколько принципов, что характерны для нашего общества в части уровней статуса (у других культур отличается):
▪️люди внутренне идентифицируют себя на 1-1,5 уровня выше реального положения;
▪️на своей территории человек воспринимает себя на много уровней выше – особенность России (например, уборщица может обругать генерала / замминистра, идущего по вымытому);
▪️в закрытых, деловых клубах, на конференциях, кулуарных встречах и т.д. разница в уровнях статуса всех участников сглаживается;
▪️при предметном общении, выделяется наиболее актуальная категория статуса и только по ней определяются уровни;
▪️люди с высоким социальным интеллектом оценивают других по их максимальному уровню (не важно какому – финансы, известность и др.);
▪️люди с низким социальным интеллектом оценивают других только в рамках своей собственной наиболее высокой категории;
▪️в нездоровом и/или архаичном обществе происходит выделение доминирующей категории (например, все сводится к деньгам), все остальные категории игнорируются;
▪️в устойчивых небольших общностях, занятых общей деятельностью, начинают доминировать принципы малых групп и ролевое разделение с игнорированием статусов;
▪️люди с развитым социальным интеллектом ориентируются не столько на прошлые заслуги, а на перспективы.
От культуры к культуре принципы плывут и меняются, в частности, высокая значимость своя / чужая территория нехарактерны для большей части западноевропейских народов, во многом это следствие большей исторической сословной разделённости общества.
И, да, периодически спрашивают, как я могу спокойно, уважительно и без пиетета общаться с высокопоставленными людьми, ответ прост – развитый социальный интеллект с обеих сторон.
👍33
Как я весело ходил на ТВ
Представления о передаче «Время покажет» у меня не было от слова совсем, телевизор не смотрю уже очень много лет. Набрав в youtube последний выпуск и ткнув в середину, увидел спокойно что-то рассказывающую Карине Геворгян, мелькнул Артем Шейнин, выключил и успокоился, как оказалось зря. Природное любопытство и лень выяснять детали привели к получению веселого жизненного опыта))). Вечером мне скинули вопросы, я минут за 10-15 проговорил, что думаю по каждому, даже вопросы по Украине были вполне нормальные. Если бы все участники по очереди ответили на каждый вопрос, как раз бы хватило времени, но это было бы так скучно…))
В Останкино я был лет десять назад, да и то случайно, судя по зданию и снующимся толпам сотрудников и зрителей, численность работающих там не меньше пары тысяч. Особое внимание уделяется борьбе с COVID-19 – охранник специально заблокировал турникет, из-за не полностью надетой маски. Ни о каких QR кодах и попытках соблюдения масочного режима за пределами проходных и коридоров разговору не было.
Неладное я почувствовал на инструктаже, который можно кратко свести: «Ведущих прерывать нельзя, оппонентов с другой стороны – можно». Появилось дикое желание посмотреть хотя бы одну передачу. В гримерной узрел будущих участников и испытал шок, даже на «Улице Правды» не собирались такие странные личности. Была надежда, что в кадре будут «маски», когда при отсутствии камер люди преображаются и становятся нормальными. Ничего подобного, они несли еще больший бред, временами переходя на речевую спутанность (беспорядочный лишенный смысла поток слов, связанный в предложения), дикие фантазии. В рамках обычной школьной программы больше знания и фактов. Пару человек можно было смело назвать – городскими сумасшедшими.
Вспомнилась регулярная фраза Николая Вавилова после прослушивания очередного «ноосферного экологиста без образования» на «Архипелаге 2121»: «Где здесь наливают опытным визионерам…». В начале я пытался выяснить чего они несут, тактично намекнул на глупость, потом старался не смеяться в голос, далее не материться громко (вроде в эфир не проскочило). После небольшого, банального и простейшего объяснения с намеком, что участники несут хрень, почувствовал себя интерном, что заглянул в дальнюю палату и наткнулся на пациентов, что курят сушенные листья смородины – вроде и непорядок, но криминала нет, да и дело не мое. Под конец уже начал хулиганить, на предложение одного черта, как сделать Украину сильной – предложил всех обрезать и сделать евреями. Это было слишком тонко для этого шапито…
Когда я недавно описывал данную систему, как комедию дель’арте, не думал, что все настолько плохо… Приглашаемые люди – не имеют никакого отношения ни к аналитике, ни к актерской игре. Просмотр таких шоу напоминает интеллектуальную жвачку.
По окончанию эфира, куклы послушно и разучено выключились и побежали в коробку, по своим делам. Словно отработали смену на заводе, тускло, скучно и без огонька… Никаких продолжений начатых бесед, обсуждения деталей: ни-че-го…
И, да, практически любой комментирующий на тг-канале мог бы сказать больше чем такие «эксперты», а отдельные и сыграть…)))
Представления о передаче «Время покажет» у меня не было от слова совсем, телевизор не смотрю уже очень много лет. Набрав в youtube последний выпуск и ткнув в середину, увидел спокойно что-то рассказывающую Карине Геворгян, мелькнул Артем Шейнин, выключил и успокоился, как оказалось зря. Природное любопытство и лень выяснять детали привели к получению веселого жизненного опыта))). Вечером мне скинули вопросы, я минут за 10-15 проговорил, что думаю по каждому, даже вопросы по Украине были вполне нормальные. Если бы все участники по очереди ответили на каждый вопрос, как раз бы хватило времени, но это было бы так скучно…))
В Останкино я был лет десять назад, да и то случайно, судя по зданию и снующимся толпам сотрудников и зрителей, численность работающих там не меньше пары тысяч. Особое внимание уделяется борьбе с COVID-19 – охранник специально заблокировал турникет, из-за не полностью надетой маски. Ни о каких QR кодах и попытках соблюдения масочного режима за пределами проходных и коридоров разговору не было.
Неладное я почувствовал на инструктаже, который можно кратко свести: «Ведущих прерывать нельзя, оппонентов с другой стороны – можно». Появилось дикое желание посмотреть хотя бы одну передачу. В гримерной узрел будущих участников и испытал шок, даже на «Улице Правды» не собирались такие странные личности. Была надежда, что в кадре будут «маски», когда при отсутствии камер люди преображаются и становятся нормальными. Ничего подобного, они несли еще больший бред, временами переходя на речевую спутанность (беспорядочный лишенный смысла поток слов, связанный в предложения), дикие фантазии. В рамках обычной школьной программы больше знания и фактов. Пару человек можно было смело назвать – городскими сумасшедшими.
Вспомнилась регулярная фраза Николая Вавилова после прослушивания очередного «ноосферного экологиста без образования» на «Архипелаге 2121»: «Где здесь наливают опытным визионерам…». В начале я пытался выяснить чего они несут, тактично намекнул на глупость, потом старался не смеяться в голос, далее не материться громко (вроде в эфир не проскочило). После небольшого, банального и простейшего объяснения с намеком, что участники несут хрень, почувствовал себя интерном, что заглянул в дальнюю палату и наткнулся на пациентов, что курят сушенные листья смородины – вроде и непорядок, но криминала нет, да и дело не мое. Под конец уже начал хулиганить, на предложение одного черта, как сделать Украину сильной – предложил всех обрезать и сделать евреями. Это было слишком тонко для этого шапито…
Когда я недавно описывал данную систему, как комедию дель’арте, не думал, что все настолько плохо… Приглашаемые люди – не имеют никакого отношения ни к аналитике, ни к актерской игре. Просмотр таких шоу напоминает интеллектуальную жвачку.
По окончанию эфира, куклы послушно и разучено выключились и побежали в коробку, по своим делам. Словно отработали смену на заводе, тускло, скучно и без огонька… Никаких продолжений начатых бесед, обсуждения деталей: ни-че-го…
И, да, практически любой комментирующий на тг-канале мог бы сказать больше чем такие «эксперты», а отдельные и сыграть…)))
👍46
Напряжение витает в воздухе
Ощущение надвигающихся в ближайшие 2-3 месяца событий не оставляет, даже в текущем, уплотнившимся времени, заявленные Россией требования к США, в части безопасности в Европе, вызывают оторопь, опережая тренды на 1,5-2 года. Можно было бы отнести это на фальц-старт, но реакция и готовность говорить в логике realpolitik со стороны Вашингтона заставляет задуматься. Глобальные события рассмотрены ранее, обратим взгляд на региональные события, что имеют общемировые последствия.
Исходя из имеющихся признаков, потенциальные события характеризуются:
▪️ослаблением влияния США в мире (согласие обсуждать что-либо с Россией после такой жесткости);
▪️усиление влияния России и отсутствие для нее непосредственных угроз (предложение «купить» наше нейтральное поведение / помощь);
▪️в свете приближающихся событий и после них США и Россия не будут прямыми врагами, скорее нейтральны;
▪️отсутствие противоречий между Россией и Китаем в данном вопросе (контакты в разомкнутом треугольнике Китай – Россия – Индия);
▪️сохранение существующего уровня безопасности в Европе (фактическое ограничение на помощь европейцам со стороны США);
▪️консенсус основных игроков по ожидаемому событию (США, Китай, Россия) и отсутствие проблем у их границ (нет мобилизации).
Исключим из рассмотрения добровольную передачу Тайваня Китаю, что фактически тождественно запуску процесса бегства США из Юго-Восточной Азии (оставление Южной Кореи, Японии, Австралии и др.). Такие действия приведут к падению штатов в ближайшие 1,5-2,5 года и переход контроля над всем Восточным полушарием, а потом и миром к Китаю. Это полностью противоречит стратегическим интересам и всей политики Запада последних лет и не имеет рационального обоснования. Другие точки напряжения в Юго-Восточной Азии не имеют такого влияния.
Обострение ситуации на Украине не укладывается в текущую логику, так как повлечет военные действия на Донбассе, вмешательство России, взятие Новороссии, экономическая блокада, полное обрушение системы безопасности в Европе и Долины пирамид и т.д. Получаем полное отсутствие смысла в начинающемся разговоре с Россией со стороны США. События в Черной Африке, Латинской Америке, Средней Азии и др. не приведут к такой перестройки баланса сил, необходимо ослабление потенциального / реального сильного союзника США, с усилением противника.
Указанные условия отсеивают довольно много регионов и точек мира, покажем самые опасные, что могут начаться в ближайшие 2-3 месяца:
▪️испытание ядерного оружия в Иране и/или военная атака Израиля – очень высокая значимость / средняя вероятность;
▪️гибель Саудовской Аравии, уничтожение всего добычного комплекса Персидского залива, переход всех шиитских территорий под контроль Ирана – высокая значимость / ниже среднего вероятность;
▪️волнения, с последующим распадом и гражданской войной в Турции – выше среднего значимость / ниже среднего вероятность;
▪️захват Тайваня – выше среднего значимость / низкая вероятность;
▪️восстановление контроля Сербии над частью Косово – ниже среднего значимость / ниже среднего вероятность.
Получаем несколько вариантов развития событий, ни один из которых не является доминирующим. В качестве общемирового события можно еще рассмотреть начало голода и новое нашествие неоварваров, но оно не ведет к ослаблению США и усилению России…
И, да, все это я пишу без инсайда, по внешним признакам, если что узнаю, буду вынужден не комментировать эту тему…
Ощущение надвигающихся в ближайшие 2-3 месяца событий не оставляет, даже в текущем, уплотнившимся времени, заявленные Россией требования к США, в части безопасности в Европе, вызывают оторопь, опережая тренды на 1,5-2 года. Можно было бы отнести это на фальц-старт, но реакция и готовность говорить в логике realpolitik со стороны Вашингтона заставляет задуматься. Глобальные события рассмотрены ранее, обратим взгляд на региональные события, что имеют общемировые последствия.
Исходя из имеющихся признаков, потенциальные события характеризуются:
▪️ослаблением влияния США в мире (согласие обсуждать что-либо с Россией после такой жесткости);
▪️усиление влияния России и отсутствие для нее непосредственных угроз (предложение «купить» наше нейтральное поведение / помощь);
▪️в свете приближающихся событий и после них США и Россия не будут прямыми врагами, скорее нейтральны;
▪️отсутствие противоречий между Россией и Китаем в данном вопросе (контакты в разомкнутом треугольнике Китай – Россия – Индия);
▪️сохранение существующего уровня безопасности в Европе (фактическое ограничение на помощь европейцам со стороны США);
▪️консенсус основных игроков по ожидаемому событию (США, Китай, Россия) и отсутствие проблем у их границ (нет мобилизации).
Исключим из рассмотрения добровольную передачу Тайваня Китаю, что фактически тождественно запуску процесса бегства США из Юго-Восточной Азии (оставление Южной Кореи, Японии, Австралии и др.). Такие действия приведут к падению штатов в ближайшие 1,5-2,5 года и переход контроля над всем Восточным полушарием, а потом и миром к Китаю. Это полностью противоречит стратегическим интересам и всей политики Запада последних лет и не имеет рационального обоснования. Другие точки напряжения в Юго-Восточной Азии не имеют такого влияния.
Обострение ситуации на Украине не укладывается в текущую логику, так как повлечет военные действия на Донбассе, вмешательство России, взятие Новороссии, экономическая блокада, полное обрушение системы безопасности в Европе и Долины пирамид и т.д. Получаем полное отсутствие смысла в начинающемся разговоре с Россией со стороны США. События в Черной Африке, Латинской Америке, Средней Азии и др. не приведут к такой перестройки баланса сил, необходимо ослабление потенциального / реального сильного союзника США, с усилением противника.
Указанные условия отсеивают довольно много регионов и точек мира, покажем самые опасные, что могут начаться в ближайшие 2-3 месяца:
▪️испытание ядерного оружия в Иране и/или военная атака Израиля – очень высокая значимость / средняя вероятность;
▪️гибель Саудовской Аравии, уничтожение всего добычного комплекса Персидского залива, переход всех шиитских территорий под контроль Ирана – высокая значимость / ниже среднего вероятность;
▪️волнения, с последующим распадом и гражданской войной в Турции – выше среднего значимость / ниже среднего вероятность;
▪️захват Тайваня – выше среднего значимость / низкая вероятность;
▪️восстановление контроля Сербии над частью Косово – ниже среднего значимость / ниже среднего вероятность.
Получаем несколько вариантов развития событий, ни один из которых не является доминирующим. В качестве общемирового события можно еще рассмотреть начало голода и новое нашествие неоварваров, но оно не ведет к ослаблению США и усилению России…
И, да, все это я пишу без инсайда, по внешним признакам, если что узнаю, буду вынужден не комментировать эту тему…
👍28👎1
Анализ моих прогнозов за 2018-2021 гг.: Фининтен (1/2)
Окончание года – время подводить итоги прогнозов. Для некоторых это любимое время «забыть» все неудачи, глупости и начать смело утверждать – «Я именно так все и говорил, вы просто неправильно поняли!» и начать сочинять новые глупость под видом прогнозов и предсказаний. Заниматься таким мухлежом не будем, есть более интересное дело. Статьи по геостратегии я начал публиковать с середины 2018 года (как тот мир отличался от текущего…), т.е. прошло уже 3-3,5 года. Самое время посмотреть, что из сильных трендов было поймано, ведь очень мало кто тогда был готов воспринимать эти нетривиальные прогнозы, которые сейчас стали реальностью.
Несколько лет назад мне пришло в голову рассматривать всё множество возможных вариантов / сценариев будущего, наложив на них навыки стратега, делая разбор для всех крупных игроков. Большая часть работ в поисках описания будущего рассказывает про «единственны» и «самый лучший вариант» или ограничивается банальным перебором трех (оптимистичный, реалистичный, пессимистичный) или четырех (две оси на плоскости) сценариев, что в силу искусственности имеет малую предсказательную силу.
Начнем со стратегии Праволиберальных глобалистов / Фининтерна , т.е. кластера транснациональных корпораций. Еще раз напомню, в своих статьях я показываю основные тренды и тенденции, не гадаю, не стремлюсь ловить хайп и перебирать наугад. 3,5 года назад были показаны три базовых параллельных стратегии праволиберальных глобалистов, к сожалению, практически все элементы этих стратегий проявились.
Повторять анализ причин, мотивов и логики не будем – желающие могут прочесть статью. Покажем лишь основные из них [в квадратных скобках цитаты из статьи, написанной 3,5 года назад]:
▪️2019 г. – восстановление контроля над США, путем разрушения политической системы и массовых фальсификаций [Любые ресурсы и действия допустимы ради возврата контроля над Белым домом и ФРС];
▪️2019-2020 гг. – переворачивание доски, разрушение мира и правил игры, из-за начала обвала Долины пирамид по сценарию Великой депрессии путем COVID-19 [остается лишь перевернуть доску… И эти люди пойдут на все… мир должен лишиться архаичных элементов, культуры и религии, отринуть привязанность к традиционному производству];
▪️2020 - … гг. рост влияния сетевых структур (BLM, леваков, IT-шников и др.), с ослаблением финансовых элит [Перехват контроля над виртуально-информационным пространством путем интеграции в элиту… глав сетевых структур];
▪️2020-2021 гг. – продвижение инклюзивного капитализма и экологизма [создание единого субъекта – человечества… Внедрение экономики эффективного потребления… появляется регулирование с помощью социальных индексов, т.е. управлением поведением… кастовое общество];
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Окончание года – время подводить итоги прогнозов. Для некоторых это любимое время «забыть» все неудачи, глупости и начать смело утверждать – «Я именно так все и говорил, вы просто неправильно поняли!» и начать сочинять новые глупость под видом прогнозов и предсказаний. Заниматься таким мухлежом не будем, есть более интересное дело. Статьи по геостратегии я начал публиковать с середины 2018 года (как тот мир отличался от текущего…), т.е. прошло уже 3-3,5 года. Самое время посмотреть, что из сильных трендов было поймано, ведь очень мало кто тогда был готов воспринимать эти нетривиальные прогнозы, которые сейчас стали реальностью.
Несколько лет назад мне пришло в голову рассматривать всё множество возможных вариантов / сценариев будущего, наложив на них навыки стратега, делая разбор для всех крупных игроков. Большая часть работ в поисках описания будущего рассказывает про «единственны» и «самый лучший вариант» или ограничивается банальным перебором трех (оптимистичный, реалистичный, пессимистичный) или четырех (две оси на плоскости) сценариев, что в силу искусственности имеет малую предсказательную силу.
Начнем со стратегии Праволиберальных глобалистов / Фининтерна , т.е. кластера транснациональных корпораций. Еще раз напомню, в своих статьях я показываю основные тренды и тенденции, не гадаю, не стремлюсь ловить хайп и перебирать наугад. 3,5 года назад были показаны три базовых параллельных стратегии праволиберальных глобалистов, к сожалению, практически все элементы этих стратегий проявились.
Повторять анализ причин, мотивов и логики не будем – желающие могут прочесть статью. Покажем лишь основные из них [в квадратных скобках цитаты из статьи, написанной 3,5 года назад]:
▪️2019 г. – восстановление контроля над США, путем разрушения политической системы и массовых фальсификаций [Любые ресурсы и действия допустимы ради возврата контроля над Белым домом и ФРС];
▪️2019-2020 гг. – переворачивание доски, разрушение мира и правил игры, из-за начала обвала Долины пирамид по сценарию Великой депрессии путем COVID-19 [остается лишь перевернуть доску… И эти люди пойдут на все… мир должен лишиться архаичных элементов, культуры и религии, отринуть привязанность к традиционному производству];
▪️2020 - … гг. рост влияния сетевых структур (BLM, леваков, IT-шников и др.), с ослаблением финансовых элит [Перехват контроля над виртуально-информационным пространством путем интеграции в элиту… глав сетевых структур];
▪️2020-2021 гг. – продвижение инклюзивного капитализма и экологизма [создание единого субъекта – человечества… Внедрение экономики эффективного потребления… появляется регулирование с помощью социальных индексов, т.е. управлением поведением… кастовое общество];
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
👍26
Анализ моих прогнозов за 2018-2021 гг.: Фининтен (2/2)
▪️2021 г. – политика по уничтожению «Америки Отцов основателей» [Провокация внутреннего конфликта в США, развязывание террора];
▪️2021 г. - обострение отношений с Китаем [в идеале все это в сочетании с вооруженным конфликтом с Китаем в Южно-китайском море];
▪️2021 г. – жесткая волюнтаристская цензура [Унификация информационного пространства, жесткий контроль мнений …, корректировка истории, введение общечеловеческих, объединяющих смыслов];
▪️2021 г. – безрезультатная попытка запуска «Мирового центробанка», ограниченная эмиссия CDR [Запуск проекта «Центробанк центробанков» - да, не получится, но нужно];
▪️2021 - … г. – интернационализация наркопотоков, бегство из Афганистана [Перехват денежных потоков от наркотрафика у государств и «приватизация» спецслужб];
▪️2021-… гг. – начата ротация глобальных элит [На смену финансистам приходят IT-шники];
▪️2021- … гг. – формирование «цифровых сред», QR-коды, рейтинги, перехват функций государства [Развитие и отработка технологий «big data», социального ранжирования, контроля и т.д. Всего того, что составляет «электронный концлагерь». Разработка принципов и запуск пилотных проектов сетевого управления вместо государственно-чиновничьего аппарата];
Когда я описывал процесс переворачивание игровой доски, то мысли были о локальном применении оружия массового поражения, для создания хаоса, реальность оказалась интереснее, но мотивы неизменны.
И, да, вроде ни одного важного события со стороны Фининтерна за эти 3,5 года не было упущено…
Англоязычная версия(eng)
▪️2021 г. – политика по уничтожению «Америки Отцов основателей» [Провокация внутреннего конфликта в США, развязывание террора];
▪️2021 г. - обострение отношений с Китаем [в идеале все это в сочетании с вооруженным конфликтом с Китаем в Южно-китайском море];
▪️2021 г. – жесткая волюнтаристская цензура [Унификация информационного пространства, жесткий контроль мнений …, корректировка истории, введение общечеловеческих, объединяющих смыслов];
▪️2021 г. – безрезультатная попытка запуска «Мирового центробанка», ограниченная эмиссия CDR [Запуск проекта «Центробанк центробанков» - да, не получится, но нужно];
▪️2021 - … г. – интернационализация наркопотоков, бегство из Афганистана [Перехват денежных потоков от наркотрафика у государств и «приватизация» спецслужб];
▪️2021-… гг. – начата ротация глобальных элит [На смену финансистам приходят IT-шники];
▪️2021- … гг. – формирование «цифровых сред», QR-коды, рейтинги, перехват функций государства [Развитие и отработка технологий «big data», социального ранжирования, контроля и т.д. Всего того, что составляет «электронный концлагерь». Разработка принципов и запуск пилотных проектов сетевого управления вместо государственно-чиновничьего аппарата];
Когда я описывал процесс переворачивание игровой доски, то мысли были о локальном применении оружия массового поражения, для создания хаоса, реальность оказалась интереснее, но мотивы неизменны.
И, да, вроде ни одного важного события со стороны Фининтерна за эти 3,5 года не было упущено…
Англоязычная версия(eng)
👍37
Forwarded from МАКАРОВ (Ruslan Makarov)
YouTube
Диалоги о будущем 2021. Андрей Школьников. 23 декабря 2021.
Руслан Макаров и Андрей Школьников размышляют о том что ждёт Россию и весь мир в 2022 году.
(23 декабря 2021 года).
Андрей Юрьевич Школьников — российский аналитик, политолог, писатель, стратег, блоггер. Специалист IT отрасли. Автор около ста статей на сайте…
(23 декабря 2021 года).
Андрей Юрьевич Школьников — российский аналитик, политолог, писатель, стратег, блоггер. Специалист IT отрасли. Автор около ста статей на сайте…