Роль мировых религий (1/2)
Мы привыкли считать наш мир логичным и единственно возможным, особенно если развилки расположены в глубине тысячелетий. Между тем, альтернативные ветки бытия таят в себе много уроков, угроз, возможностей, вариантов чудесных сценариев, что качественно могут изменить мир. Порассуждаем в парадигме агностицизма, находясь в стратегической позиции.

Одним из самых важных столпов современного человечества, являются мировые авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм). Мало кто задумывается, но экспансия этих религиозных систем, зародившихся среди племен кочевых скотоводов, активно продолжается. Сошлюсь на Николая Вавилова, который давал оценки в 500 млн. католиков в Китае к 2050 году, так стремительно идут там процессы. Южная Корея уже стала христианской, Вьетнам приближается к этому – про экспансию вглубь Африки можно не говорить. Фактически, большая часть мира живет в рамках морали и нравственности потомков Авраама, а что происходит с отступившими от неё, можно наблюдать на примере Европы.

Представляете, сколько пройдено бифуркаций на пути человечества, чтобы не оказаться на кардинально иной траектории? Столь ли уникальными были религиозные воззрения небольшого семитского племени / племенного союза, что задали основы морали, нравственности и духовности большей части человечества? Если исходить не из религиозных постулатов, а из социальных принципов – вряд ли.

Предположим, что указанные три религии не появились, как бы мог выглядеть мир:
▪️появились иные мировые религии из одного корня – это был бы другой, но похожий мир, не столь интересный для анализа;
▪️появилось бы несколько мировых религий из разного корня;
▪️мир остался политеистичным / языческим – мир античности, где высшие силы - прямое отражение существующего мира, и у каждой местности народа свои боги;
▪️мир, где мораль и нравственность формировались бы этическими учениями, а духовность осталась бы на уровне мистики и культов.

(окончание следует)

Роль мировых религий (2/2)
Рассмотрим второй вариант. При столкновении нескольких, принципиально отличающихся по морали, нравственности и духовности религий, религиозные войны и противостояния скоротечны. Народы, страны и территории практически полностью переходят в новую веру. Подобное наблюдалось при столкновении авраамических религий и буддизма (Индонезия, Корея, Вьетнам и др.). Сравните мирное вытеснение последнего и постоянные войны между христианством и исламом (Средиземноморье).

Сильно различающиеся духовность, мораль и нравственность, делают сложным долгосрочное сосуществование больших групп населения, слишком антагонистичны оказываются взгляды, переход происходит быстро, в переделах 1-2 поколений. Соседство же близких религий, запускает обратимые механизмы перетекания, процессы идут медленно, часто растягиваясь на столетия, регулярно заливая все кровью.

Отдельный интерес представляет третий вариант. Сохранить античность в неизменном виде не получилось бы, развитие технологий и рост численности, ведут к усложнению социальной системы, что требует жестких общественных отношений и институтов. Сохранение Индией античности, практически до наших дней, стало возможно только за счет кастовой системы. Касты не единственный вариант, возможны иные формы социальной иерархии и ограничений – кланы / племена, профессиональные цеха, сословия и т.д., но их упорядочевания могло не хватить. Привычных национальных государств бы не было, скорее произошло бы перерождение полисной структуры, где вместо государств – союзы городов, в том числе городов-корпораций.

Четвертый, последний вариант. В привычном нам мире, морально-нравственные кодексы проигрывают мировым религиям, первые недостаточно устойчивы. Примеров много, начиная от завоевавших полмира монголов, а в наши дни происходящие в Китае процессы. При отсутствии мировых религий, это был бы мир подобный Древней Элладе, с противостоянием философских школ, рационализацией морали и без привычной веры. В таком мире не было бы привычных нам этносов. Сохранились бы племенные союзы и отдельные языки международной коммуникации, мораль и нравственность шли бы в ногу с наукой, какой бы не была скорость изменений.

В тоже время, не было бы столь сильных ограничителей и страхов, ведь это мир Ф. Ницше, где Бог умер, где Третий Рейх был бы не исключением, а нормой, ядерное оружие применялось бы без оглядки и рефлексии – чистый разум и/или совсем иные самоограничения, без отсылки в внешним силам и бессознательному.

И, да, мы живем в мире, где были, есть и будут мировые религии.

Когда восторжествует разум?
Призывы выгнать либеральных экономистов и чиновников из органов власти звучат постоянно, причина этого понятна и не требует расшифровки. Далее возникает вопрос – почему это не делается. Попробуем рассмотреть этот риторический вопрос, без сказок с участием Короля Артура, Мерлина и Парсеваля.

Неоднократно приходилось в корпоративном секторе наблюдать странную ситуацию, когда топ-менеджер иди руководитель дочерней организации не справляется и косячит до такой степени, что все вокруг не стесняясь говорят об этом. Между тем, его продолжают держать, поддерживать, помогать, разгребать ошибки. В какой-то момент у непосвященных складывается впечатление, что этот человек минимум спас жизнь главному лицу, но когда уже все привыкают и перестают обращать внимание, происходит чудо – всем рассказывается, что главный специалист по созданию проблем пришел сам, написал заявление и со счастливой улыбкой увольняется. Альтернатива - расследование, суд и посадка, а главный человек вынужден брать на себя имиджевый удар.

А теперь взгляд с ракурса большого начальника – в подчиненной структуре всегда есть граждане, что не сами по себе, а представители отдельных групп влияния и кланов, гарантии учета интересов. Можно убрать конкретного прикомандированного, но тогда на его смену придет такой же, который начнет всю историю создания проблем с чистого листа, плюс будет просьба / требование замены, что подтвердит предыдущие договоренности.

В итоге руководитель принимает неоднозначное, с позиции стороннего наблюдателя, и рискованное решение – доводить ситуацию до предела, собирая косяки, чтобы при увольнении, на любую претензию и желание прислать замену, можно было выкатить ответные требования, четко и неоспоримо показывая – ваш человек столько накосячил, что не вам, а вы за него должны.

Наблюдаемая сейчас ситуация с коронавирусом и принудительной вакцинацией хорошо ложится на эту логику – вам были даны все карты в руки, а ваши ставленники облажались, стоимость ошибок такова, что ни о какой ротации речи быть не может. На заключительных стадиях такого процесса первое лицо лично вынужден переходить к ручному регулирование ситуации, подчеркивая этим полную управленческую импотенцию и утрату контроля над ситуацией. В итоге увольнение, как благо и единственный выход из созданного тупика.

Если логика такова, то увольнение либералов возможно лишь после полного провала и доведения ситуации до кризиса, чтобы страшно было даже заикнуться о ротации, так как тут же будут предъявлены счета за действия ставленников. Если логика такова, то перед нами выбор между плохим (кризисом и очищением) и очень плохим (сохранением вредителей и катастрофой в будущем). Реальна ли такая стратегия – да, вот только риски велики, кризис может перейти в катастрофу, из которой нет возврата.

Очень хочу ошибаться, в надежде, что будут найдены другие варианты ротации, хотя есть вариант просто отвратительный – никакого понимания идиотизма нет, наверху реально верят в то, что несут либеральные чиновники.

И, да, не хочу никого оправдывать или давать надежду, как не прискорбно, но альтернативы данному объяснению текущего поведения много неприятнее…

Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.

Экологизм
С этой новой религией все как прежне. Одни и те же мантры по «сто раз на дню» дают нужный, гипнотизирующий эффект, и не только на рядовых граждан. Особенно показательно в общении со средним бизнесом / производством (большие корпорации «урвут свой кусок зеленого пирога»). Руководители повторяют «лозунги экологизма», ни в коей мере, не понимая их реального значения и эффекта на их бизнес. Объяснения на пальцах не приводят к результатам. Личный пример, понимая, что факты ни к чему не приведут, решил ударить с главных козырей для финансового директора, перешел на цифры. В быстром порядке, любой продавец посчитал бы в секунду и сделал бы соответствующие выводы, показал убыточность перехода на «зеленые и экологически чистые» материалы. Полагаю, последние собирали единороги на высотах Тибетских гор. Про технические данные и специфику промолчал, т.к. не хотелось травмировать психику верующего человека. В Результате, человек, который считает каждую копейку, пошел против чисел и логики. Радует, что пока не все сидят на «экологизме», и есть понимающие руководители куда это может привести.

В общем, благодаря «эффективности» зеленой энергии, за которую расплачиваются сполна налогоплательщики, Германия в топе самой дорогой электроэнергии. Германии приходиться закупать электроэнергию у соседей, в этом году был слабый ветер (ветряки) + дождливая и облачная погода (солнечные панели). Один из лучших немецких специалистов на одном семинаре доступно показал насколько Германия не готова в плане инфраструктуры для масштабного перехода на зеленую энергию. Надо почти заново запускать энерго-трассы, старые не выдерживают потоки и т.д., большие проблемы с амортизацией постоянных скачков (пики) и т.д. Итог, Германии с ее расходом энергии и промышленностью, необходима атомная энергия, а доля зеленой энергии не должна превышать 10-15% (тут цифры могут немного разнится, в зависимости от некоторых факторов)... Этого специалиста заклеймили маргиналом, как иначе, против веры пошел глупец.

Очень хороший, лаконичный и понятный разговор про климат. Замечательно подсвечены натяжки и фантазии, "порадовали" нобелевские модели с точностью в 10%, что должны отлавливать 10^-5 и 10^-6.
По итоговому целеполагания элит согласен с участниками - слишком сильная и сложная задача для современных элит.

https://www.youtube.com/watch?v=oBclnBDcBlI

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...", "вы говорили, а расскажите еще раз", не задавать вопросы, что легко находятся в интернете и не давать свои варианты ответов (их буду игнорировать и не читать). Не больше двух вопросов от человека за выходные.

Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674

Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820

Возник вопрос про количество аудитории, почему подписчиков на тг-канале М.Л. Хазина больше в разы, проще проиллюстрировать, что и сделано на рисунке. Основной фактор – уровень сложности материала (есть и другие), а следовательно, количество людей, что готовы напрягать мозги пытаясь разобраться. Обычное нормальное распределение. Если сравнивать с аудиторией различных новостных каналов (область серого цвета), ток-шоу и т.д. картинка будет зеркальная, а если вспомнить «кумиров молодежи» и Навального, на миллионы счет.

У меня более сложный уровень материала, без повтора и риторства, это сдвигает аудиторию в сложную область, мне так интереснее. Зеркально с аудиторией С.Б. Переслегина, хотя он начал упрощать, по сравнению с 3-4 года назад.

И, да, человека с более сложным материалом легко раскатают на телешоу завсегдатаи, если только не одевать маску и не становиться таким же клоуном.

Психология долгоживущих и вечно молодых
При решении задач по геометрии, особенно когда речь шла об олимпиадных задачах, одним из путей нащупать решение было мысленное «растягивание» рисунка, в пытке понять и почувствовать жесткие и свободные элементы. В последующей аналитической работе это перешло в поиски предельных, выпадающих случаев, исключений. Сочетание культурно-исторического подхода (изучение истории развития системы), структурализма (выделение закономерностей и структур) и предельных случаев, дает хорошее представление о границах, допустимых областях и законах системы. Без чувства границ, вы всегда будете играть по чужим правилам, не допуская даже возможности их изменить.

За последние сотни лет медицина увеличила среднюю продолжительность жизни, ожидаемая в 2060х годах распаковка биотехнологического пакета (выращивание органов для трансплантации, обновление/ чистка организма, исправление грубых сломов и т.д.) значимо изменит жизнь людей. Кажущиеся постоянными принципы могут измениться. Для понимания, можно рассмотреть модель предельного состояния – вечно живущих и вечно молодых людей и посмотреть, с какими проблемами столкнётся человечество. В литературе самый известный вариант – эльфы.

Чаще всего эльфов описывают как психологических стариков в молодом теле, т.е. игнорируя влияния доступной энергии, биохимии, физиологии, сводя все к примату экономии энергии, характерной для старшего возраста по биологическим причинам. Уйдем от этого стереотипа и выделим нетипичные черты, которые будут характерны для долгой жизни (сотни лет) для индивидов, сохраняющих физиологию молодости:

▪️снижение страха смерти – вариант ничего не сделал, никого после себя не оставил и прочие варианты «время уходит»;
▪️доступен предел онтологии – новое знание перестает качественно перестраивать онтологию;
▪️регулярная смена областей деятельности, по достижению стадии мастерства, для перезагрузки;
▪️система ценностей упрощается – вторичные цели насыщаются, новых нет (все испробовано), происходит постепенное медленное превращение в демона одной страсти / одного вида деятельности, что обеспечивает новизну (исследования, поиск и т.д.);
▪️жизнь идет по течению, происходит усиление социальных ролей, со временем вытесняя творческую работу мозга.

В отличие от психологии стариков, это должно быть постоянное движение, перезагрузки, радость от процесса движения, поиски нового, игнорирование достижений и социальных ролей, так как любой текущий статус вскоре изменится. Любая попытка застыть в текущем моменте приводит к запуску деградации. Фактически перед нами два подхода к жизни. Первый – достичь значимого статуса, знания, тупика, остановиться и начать деградировать, став психологическим стариком в молодом теле, второй – «постоянная прокачка», поиск новых видов деятельности.

И, да, из лучших, литературный вариантов психологии долгоживущих выделю: классическое, книжное описание эльфов Джона Толкина и тысячелетние маги в «Дозорах» Сергея Лукьяненко.

Агломерации - убийцы прогресса
Человечество распределяется по поверхности планеты неравномерно, в местах людского скопления, при наличии комфортных условий для проживания, развитие ускоряется. Речь о городах, что словно большие космические материальные объекты искривляют пространственно-временной континуум, ускоряя процессы. Подобные аллюзии лежат в основе многих ультрапрогрессистских моделей, приводя к «творческим» идеям, вроде переселения всего населения мира в мегаполисы, максимально повысив плотность. В пределе уплотнения ожидается технологическая сингулярность, как аналог черной дыры из астрофизики. Кстати, обратите внимание, как быстро адепты безудержного развития технологий превратились в экологистов, ратующих за остановку прогресса. Слаба оказалась вера в технологическую сингулярность… несильны духом ее адепты.

Идеи формирования полутора десятков мегаполисов в России, с переселением туда населения из малых городов, является отечественной локализацией этой парадигмы. Что ошибочно в этих построениях? Отсутствует учет обратных связей, социального сопротивления, разнообразия объектов и необратимости социальных процессов с позиции индивида, группы, этнической системы и т.д. Повышение плотности населения свыше определенного порога, вызывает обратный эффект – комфорт резко падает, развитие замедляется.

В идеале, нужно провести исследование и определить зависимость комфортности проживания от размера города / плотности населения, и лишь потом вести разговоры про планирование городов (скорее всего, будет похоже на нормальное распределение). Понятно дело, строительный комплекс привык к сверхприбылям от типовых человейников, автомобильных развязок и бесправных строителей из сопредельных стран. Эти деятели спят и видят настроить агломераций, посмотрите на форсайт Москва-2050. Совершенно любой гигантский, дорогой и идиотский строительный проект можно оправдать будущим расширением всего и вся. Пора заканчивать с этим маразмом, когда из-за прибыли и интересов небольшой группы, создаются проблемы для всех на долгие десятилетия.

И, да, в 6-ом укладе (2040е годы), оптимальным место для жительства в России станут города до 100 тысяч, с 3-5 этажным строительством, где природа подступает к границам.

Ослабление проекта Казахстан
В 1990х годах, для удержания северного, преимущественно русского Казахстана, была построена новая столица в центре страны – Астана. Цель была понятна – увеличения внутренней связанности и снижения притяжения Урала, Тюмени, Новосибирска и т.д. Определенный баланс был найден, хотя Алма-Ата (Верный) по-прежнему оставалась центром по очень многим вопросам.

А теперь представьте, на юге Сибири появляется быстро растущий научно-индустриальный, современный центр развития, что привлекает молодежь и пассионариев со всей России, дает карьерные перспективы (проект «Кедровый тракт»). Как думаете, как быстро русскоязычные, включая говорящих и думающих по-русски северных казахов, рванут интегрироваться в Россию, на много больший масштаб проектов, вырываясь из оков традиционного тюркского блата и кумовства? Речь идет не о чернорабочих на стройки, а о людях с образованием и перспективами. Если правильно организовать интеграционно-миграционную политику России, с отбором нужных и отменой правила гражданства детям по рождению, можно очень серьезно перекроить карту и зону влияния.

Север Казахстана и Киргизию экономически и политически жестко притянет к России, связи, поставки ресурсов, вымывание наиболее активных и пассионарных, готовых интегрироваться. Все внутри и внешнеполитические проекты Казахстана начнут хиреть на глазах, включая попытки строить многовекторную политику, заигрывать с Китаем, США, Британией и Турцией. Сколько миллионов русских, украинцев и т.д. осталось в Средней Азии и куда они поедут в ближайшие годы? Этому посвящено начало ролика.

Почему «Кедровый тракт» болезненнее всего для Казахстана? Никто более в регионе не претендует на создание что-либо, выходящего за пределы архаики, поставки сырья и дешёвой рабочей силы. Для остального Чагатайского улуса (Средняя Азия и Афганистан) принципиально ничего не меняется, если Россия закрое границы, не важно где именно будут идти стройки, а вот для элит Казахстана и в меньшей степени Киргизии, все очень неприятно.

И, да, современные технологии и новые производства не требуют большого количества низкоквалифицированной рабочей силы, чтобы нам не рассказывали лоббисты строительной отрасли, будут нужны инженеры с нормальным высшим образованием…

Японский экономический парадокс
Есть арабская пословица: «При крутом повороте, последний, хромой верблюд становится первым», ну а если верблюд еще и претворялся, то ситуация выглядит совсем в ином свете. Первенство в показатели крупнейшего размер государственного долга в мире по отношению к ВВП долгое время принадлежит Японии и составляет немногим мене 250%. Любые ортодоксальные и непривязанные к конкретным названиям стран теории, однозначно будут идентифицировать ситуацию, как катастрофическую, но рейтинг Японии неизменно подтверждается на высшем уровне.

В 1995 году взрывной рост ВВП Японии прекратился, за 15 лет он составил 5 раз, с $1,1 до $5,5 трлн. и… остановился на этом уровне. Читать описания экономических проблем, неверной финансовой политики, саботажа рекомендаций МВФ – забавное дело. Складывается впечатление, что во главе Японии находятся дураки, которые за 25 лет не смогли выучить экономическую теорию, убрать структурные дисбалансы и опять запустить развитие и рост экономики, экие баловники… Еще более интересно наблюдать, как всевозможные экономические теории игнорируют «японский парадокс».

Причина остановки развития – внеэкономическая, прямое требование и/или понимание его неизбежности, ведь дальнейший рост экономики оккупированной страны неприемлем для США. Громадный внутренний долг фактически является формой скрытой национализации японской экономики крупными национальными … кланами. Сейчас это структуры называются кейрэцу, до этого дзайбацу, суть не меняется.

95% государственного долга, пошедшего на социальные расходы, выкуплено самими японцами, формально - банки, финансовые институты, страховые компании, пенсионные фонды. Вместо повышения и сбора налогов, государство производило «заимствование» под минимальные проценты, а то и без них. Речь идет не о эмиссии и налоге на всех, а о размывании финансово-экономических обязательств внешних игроков, созданием доминирующей задолженности перед своими. Фактически, перед нами подготовка к управляемому банкротству и возвращению страны себе.

Если это был план, а не стечение обстоятельств и глупость, не будем отвергать и такой расклад, то к мировой катастрофе и падению Япония начала готовиться много заранее: минимальный объем импорта/ экспорта, тихое восстановление армии и флота, структура производственной экономики и другие факторы говорят за это, против такой гипотезы – 25 лет стагнации. Скорее всего, расчет был на падение «Pax Americana» в начале 2000х годов, из-за этого допустили фальстарт, недооценив инерцию и устойчивость системы.

И, да, Япония не занимала из будущего, не строила избыточную инфраструктуру, а хитро балансировала экономику, очень неприятный, скрытный и опасный противник…

Ранее написанная стратегия Японии: https://aurora.network/articles/153-geopolitika/85230-ocherk-o-strategii-japonii-antikitayskiy-pakt

Открывающие против Закрывающих
Встреча G20, хоть и не в полнолуние, но на Хэллоуин, стала первым актом переговоров и торгов перед COP26 в Глазго, что начался сегодня, а основные события пройдут 1-2 ноября. Ждать важных соглашений от G20 не стоило, все начинается с озвучивания своих начальных условия для торгов, до какого уровня стороны были готовы подвинуться, мы вряд ли когда узнаем.

Из положительного – Россия, Китай и др. озвучили свои собственные планы и не согласились с Западом, из отрицательного – они вообще начали это обсуждать. Разработка национальных планов, с учетом национальных же особенностей, в переводе с бюрократического – каждый напишет своё видение, для выработки единой позиции, это самое начало работы, а не финал и подписание, как пытались продавить с Запада. Кроме ритуальных фраз, рассказов охотников на привале, общих слов про середину века и все хорошее против всего плохого, ничего нет. Отрадно, что на проходившем в июле 2021 года экологическом, по настроению большей части участников, мероприятии под эгидой АСИ при Правительстве РФ «Архипелаг 2121», именно такой подход и был сформирован нашей группой «Геополитика» (из публичных людей там были Андрей Безруков и Николай Вавилов) – ссылку на краткое резюме прилагаю.

По итогам шабаша в Глазго, следует ожидать корректировку российской позиции – что-то придется сдать. Главное – не соглашаться на чужие методики расчета непонятно чего. Запланированные 24 млрд руб. на лесное хозяйство явно будут к месту, нужно еще на нормальную экологическую науку выделить, очистку воды и рекультивацию мусорных полигонов. Отказ ехать на мероприятие глав Китая, России, Бразилии и Японии – хороший знак. Из внутренних знаков – отсутствие последние несколько недель Анатолия Чубайса в информационной повестке и при подготовке к мероприятию, вселяет надежду, что мы сможем не сильно вступить в это вот. Основная надежда на синхронизацию с Китаем в этом вопросе, наша позиция будет между Западом и Китаем. Отдельное спасибо разворачивающемуся мировому энергетическому кризису – очень он вовремя.

Надеемся на отсутствие обязывающих договоренностей в Глазго, что сильно ослабит швабовщину и экологизм, с обещанием всех участников обязательно двигаться куда-то, каждый своей колонной, и еще ни один раз встретиться.

И, да, в конце октября самое время для хорошей книги – «Ночь в тоскливом октябре» Роджера Желязны, последний и, возможно, лучший его фантастический роман. Замечательная основа для геополитической аллюзии…)

Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.

Высокие цены на материалы
Повышение цен на материалы и соответствующий мультипликатор уже коснулись каждого, это бьет не только по потребителю, но и сильно по B2B. Например темп строек (весь строительный и девелоперский сектор) сильно замедлился, а некоторые проекты заморожены. Продукты с высокой добавочной стоимостью также сильно страдают.

Некоторые недальновидные компании, которые не учитывали такого скачка цен на сырье и не прописали сие в договорах, обанкротились или близки к тому. Достаточное количество компаний не соблюдают контрактных договоренностей, в связи с повышенной стоимостью. Будет интересно посмотреть на отчет по банкротствам компаний (перед пандемией насчитывалось ~800.000), до сих пор действует закон «замораживающий» обанкротившие фирмы, т.е. пока они могут и дальше заниматься бизнесом.

Во всей этой вакханалии прослеживается спекулятивно-манипуляторная нотка. Цены на бирже (через фьючерсы и пр.) раскачивались, но на региональном уровне спекулируют где можно. Например, древесина в разы подорожала, а если у вас лес, и вы хотите продать, то окажется что закупочные цены остались прежними, а кое-где у вовсе упали...спекулянт/капиталист он и в Африке спекулянт/капиталист.

Сбои производственных цепочек
Ситуация все больше идет к эскалации, идет полный сумбур и неясность. Для потребителей показателен пример IKEA, поставки многих продуктов до 12 месяцев. Искусственная ситуация в Китае с задержками поставок в Европу (и по всему миру) приводит компании к поиску альтернативы в Европе.

А тут маленький сюрприз, условно, если в вашей цепочке было 10 производителей, то 8-9 находились в Китае, а этот один в Европе не в состояние развернуть так быстро производственные обороты [чаще всего даже за пару лет не сможет, так как надо строить новые производства и решать вопрос поставок для себя]. Абсолютно все отрасли в той или иной степени, страдают от сбоев поставок/ дефицита разного рода товаров (парадокс даже с наручными часами). И здесь банкротится одна фирма за другой.

[И, да, по всему миру наблюдаем сейчас это все...]

На «Архипелаге 2121», действительно, узкая группа из А.Безрукова, Н.Вавилова и А.Школьникова в глобальной экологической повестке (это вовсе не про экологию - а про энергетику, сельское хозяйство, транспорт, идеологию - в конечном счёте про политику) предлагала коллективному западу «свой Хеллоуин» - да, такой свой ответ на повестку экологических фундаменталистов - формулировать свои цели внутри безумия Ордена Стокгольмской девы Греты - не отрицать, а предлагать своё. Позиции экологических фундаменталистов настолько слабые, ненаучные и откровенно религиозные, что к ним отказалась как лагерю поражённых примыкать даже Елизавета II.

Единственный, кто спасает зелёных крестоносцев - премьер Моди, на Индию приходится существенный объем выбросов - но индийский лидер идёт на жертвы ради продолжения политической карьеры и хронического конфликта с Китаем.

Однако, если и далее зелёная повестка будет отождествляться с коллапсом всего - особенно продовольственным кризисом (инфляция в энергетике и гсм влияет на стоимость удобрений и отождествляется во многом с зелёными) - то у России и Китая существуют значительные шансы перетянуть экологическую повестку полностью на себя, включая и акценты на атомно-водородном вопросе и многое другое, предложенное нами цифровым жрецам современности на форуме. Это комплексная программа и одним лесом и водородом она не ограничивается.
https://t.me/geostrategrus/853

Послушал немного С.Е. Кургиняна, для формирования первичного представления об его онтологии / картине мира. Глубину и сильные стороны оценивать надо дольше, требуется много больше материала для отлова тонких моментов, но в целом картина сбалансированная, логичная, хорошо выстроенная, интересная, устойчивая. Есть ряд тонких моментов, что привлекли внимание.

Высокоинтеллектуальные люди часто не очень верно оценивают других, одни завышают средний уровень интеллекта противников и окружающих, равняя по себе, другие начинают считать себя самыми умными, понять которых простые смертные неспособны. Найти баланс непросто, нужно постоянно общаться и работать с различными людьми, критически оценивать, рефлексировать, чтобы не оказываться в плену иллюзий. Описания С.Е. Кургиняна содержат слишком хорошее мнение о других, как мне кажется, видны попытки найти сложный расчет, где доминирует банальная глупость и человеческий фактор.

Еще один момент – он рассматривает Запад в качестве единого субъекта, в силу первого замечания – сильного интеллектуального игрока, хотя там давно правит вырождение, шкурные интересы и присутствует разобщённость.

Ещё мне показалось, что набор тем и моделей ограничен, хочется более широкого поиска, но это уже вкусовщина. В остальном, анализ и модели интересны, нет явных иллюзий, слепого погружения в чужие ментальные ловушки, присутствует критический взгляд на мир и т.д. Многие вещи, из услышанного, совпадают с моими, какие-то нет, наддисциплинарный подход стоит во главе.

И, да, если есть конструктивные материалы, каким он видит будущее России и мира - пришлите, что он отрицает, я понял))

P.S. В части попыток формирования эзотерической духовности (без должного духовного опыта) и формирования «коммуны» (без опыта практической деятельности), типичный выход за пределы своей компетенции и создание ... хрени.

Передача на Вести-ФМ (01.11.2021) с Анной Шафран и мной. Обсудили стратегии и перспективы США, как национального государства.

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1363631/

https://vk.com/video-202372966_456239441