Будущее рынков и торговли на бирже
За последние 30 лет биржевая торговля плотно вошла в нашу жизнь, а рынки стали привычным экономическим и социальным институтом общества. Инвестиции в фондовый рынок воспринимаются большинством населения как возможность высокого заработка, пассивного дохода и гарантия достойной жизни в старости. Все это подогревается историями успеха, информационной накачкой и рекламой отдельных инструментов. Ничего нового нет, походы «домохозяек» и «партнеров» в страну чудес описаны во множестве книг и учебников, ровно, как и результаты инвестирования, правда, мало кто читает эти скучные вещи. Как в анекдоте про студента и обезьяну: «Зачем думать, прыгать надо».
Существующая система бирж имеет множество функций, важнейшие из которых – перераспределение эмиссионных средств от печатного станка и ограбление стран периферии. Сотни миллионов «инвесторов», навострившихся зарабатывать, создают дымовую завесу и допущены к сбору крошек со стола. Обрушение Долины пирамид уничтожит этот сектор экономики, как и содержимое брокерских счетов.
После катастрофы и распада глобального мира, на фоне дефицита ресурсов, разрушения технологических цепочек и социальных катаклизмов, страны будут поставлены перед выбором – переход на мобилизационно-плановые рельсы или деградация и утрата общественных институтов. Ни в одном из этих вариантов, навыки торговли на бирже не будут востребованы. Возрождение товарно-сырьевых площадок будет в перспективе, но с очень жестким ограничением на спекулятивные операции, т.е. всем причастным придется забыть про этот вариант спекулятивного заработка.
И, да, при обвале будут введены банковские и брокерские каникулы, после которых все нажитое просто исчезнет.
За последние 30 лет биржевая торговля плотно вошла в нашу жизнь, а рынки стали привычным экономическим и социальным институтом общества. Инвестиции в фондовый рынок воспринимаются большинством населения как возможность высокого заработка, пассивного дохода и гарантия достойной жизни в старости. Все это подогревается историями успеха, информационной накачкой и рекламой отдельных инструментов. Ничего нового нет, походы «домохозяек» и «партнеров» в страну чудес описаны во множестве книг и учебников, ровно, как и результаты инвестирования, правда, мало кто читает эти скучные вещи. Как в анекдоте про студента и обезьяну: «Зачем думать, прыгать надо».
Существующая система бирж имеет множество функций, важнейшие из которых – перераспределение эмиссионных средств от печатного станка и ограбление стран периферии. Сотни миллионов «инвесторов», навострившихся зарабатывать, создают дымовую завесу и допущены к сбору крошек со стола. Обрушение Долины пирамид уничтожит этот сектор экономики, как и содержимое брокерских счетов.
После катастрофы и распада глобального мира, на фоне дефицита ресурсов, разрушения технологических цепочек и социальных катаклизмов, страны будут поставлены перед выбором – переход на мобилизационно-плановые рельсы или деградация и утрата общественных институтов. Ни в одном из этих вариантов, навыки торговли на бирже не будут востребованы. Возрождение товарно-сырьевых площадок будет в перспективе, но с очень жестким ограничением на спекулятивные операции, т.е. всем причастным придется забыть про этот вариант спекулятивного заработка.
И, да, при обвале будут введены банковские и брокерские каникулы, после которых все нажитое просто исчезнет.
👍262👎8
«Это глупость или измена?»
Относительно прозвучавших в прессе межправительственных переговоров об аренде предпринимателями из Узбекистана земель в России, для выращивания продукции, с целью последующего экспорта в Узбекистан, это вредительство и зло.
Если Узбекистану нужны продукты питания, то они всегда могут законтрактовать необходимый объем по долгосрочным контрактам. Под эти контракты произойдет расширение посевных площадей, будут запущены инвестиционные проекты, начнется внедрение новых технологий в сельском хозяйстве, запустится возрождение территорий. Современные технологии требуют на порядок меньшего количества людей, но обладающих высокой квалификацией. Понятное дело, что чиновникам много проще разрешить ввоз низкоквалифицированных работяг, чем заниматься внедрением и отвечать за развитие современных цифровых, или на что они там последнее время требуют триллионы, технологий на селе.
Любая форма даже временной передачи природных ресурсов представителям другого государства – нарушение и ослабление суверенитета, создание прецедента, потакание максимально варварскому и хищническому ведению дел. Сколько сил потребовалось, чтобы прекратить практику СРП в нефтегазовой отрасли и вот новые заходы. Относительно аренды земель, в Челябинской области китайцы арендовали землю, приведя ее в жутчайшее состояние – потравили все диким количеством удобрения, гербицидами и т.д., да осушили на полив окрестные озера.
Про формирование территорий, с компактным проживанием культурно чуждого и нежелающего ассимилироваться населения, даже говорить не хочется. Краткосрочные выгоды отдельных граждан, ведут к долгосрочным проблемам всей страны.
Отдельно нужно сказать про Узбекистан, из которого стали приходить сигналы о давлении на русский язык и русскоязычных. На этом фоне, любые подобные разговоры просто недопустимы. Нужно не откупаться, а оказывать давление, выдвигая жесткие встречные требования, в том числе в области языка и культуры. В случае несогласия – закрывать границы для гастарбайтеров, благо на узбекских чернорабочих свет клином вот ни разу не сошелся.
И, да, для причастных к этому чиновников, применим вопрос П.Н. Милюкова: «Это глупость или измена?», с соответствующими последствиями.
Относительно прозвучавших в прессе межправительственных переговоров об аренде предпринимателями из Узбекистана земель в России, для выращивания продукции, с целью последующего экспорта в Узбекистан, это вредительство и зло.
Если Узбекистану нужны продукты питания, то они всегда могут законтрактовать необходимый объем по долгосрочным контрактам. Под эти контракты произойдет расширение посевных площадей, будут запущены инвестиционные проекты, начнется внедрение новых технологий в сельском хозяйстве, запустится возрождение территорий. Современные технологии требуют на порядок меньшего количества людей, но обладающих высокой квалификацией. Понятное дело, что чиновникам много проще разрешить ввоз низкоквалифицированных работяг, чем заниматься внедрением и отвечать за развитие современных цифровых, или на что они там последнее время требуют триллионы, технологий на селе.
Любая форма даже временной передачи природных ресурсов представителям другого государства – нарушение и ослабление суверенитета, создание прецедента, потакание максимально варварскому и хищническому ведению дел. Сколько сил потребовалось, чтобы прекратить практику СРП в нефтегазовой отрасли и вот новые заходы. Относительно аренды земель, в Челябинской области китайцы арендовали землю, приведя ее в жутчайшее состояние – потравили все диким количеством удобрения, гербицидами и т.д., да осушили на полив окрестные озера.
Про формирование территорий, с компактным проживанием культурно чуждого и нежелающего ассимилироваться населения, даже говорить не хочется. Краткосрочные выгоды отдельных граждан, ведут к долгосрочным проблемам всей страны.
Отдельно нужно сказать про Узбекистан, из которого стали приходить сигналы о давлении на русский язык и русскоязычных. На этом фоне, любые подобные разговоры просто недопустимы. Нужно не откупаться, а оказывать давление, выдвигая жесткие встречные требования, в том числе в области языка и культуры. В случае несогласия – закрывать границы для гастарбайтеров, благо на узбекских чернорабочих свет клином вот ни разу не сошелся.
И, да, для причастных к этому чиновников, применим вопрос П.Н. Милюкова: «Это глупость или измена?», с соответствующими последствиями.
👍129
С чего начинать стратегирование
Курс стратегического планирования присутствует в любой образовательной программе по управлению, отчего большое количество людей получили поверхностное представление о предмете. Как всегда бывает с поверхностным теоретическим, не подкрепленным практикой знанием, возникает иллюзия понимания, подобное «плато глупости» из эффекта Даннинга-Крюгера. В дополнение к этому, в доброй части учебников и книг по стратегическому менеджменту рассмотрение начинается с цели, миссии, задач и т.д.
Опытный и квалифицированный корпоративный стратег, на предложение начать разработку стратегии с цели, а еще лучше подкрепить её миссией, покрутит пальцем у виска и предложит не тратить время на ерунду. Постановка произвольной цели, привилегия способных менять правила игры. Только такие редко осознают потребность в стратегии, у них и так всё достижимо, а допущенные ошибки исправляются по ходу. Чаще всего о необходимости стратегии задумываются компании и люди, что оказались в тупике и стоимость бездействия становится слишком дорогой. Они готовы запускать рисковые варианты и проекты, только бы изменить ситуацию.
Прежде чем разрабатывать стратегию, необходимо составить представление о компании, рынке, в принципе понять, есть ли вообще пространство для маневра. Планы о "мировом господстве", без каких-либо ресурсов для этого (деньги, связи, идеи и т.д.) даже не гимнастика для ума, а интеллектуальный «гуманизм, которым в детстве мальчики занимаются» (с) «День радио» (Квартет И).
Начав заниматься геостратегией, наибольшее количество замечаний к моим очеркам начиналось с возмущения, из-за отсутствия четко прописанной цели и миссии этнической системы. Первое время я тратил время на попытки объяснить, достучаться, а потом бросил это гиблое дело.
Надо ли для стратегирования разрабатывать и описывать мечту, целевое состояние каждого народа, условный образ будущего? Нет, для большей части этнических систем в этом нет никакого смысла, так как все их мечты оказываются в поле недопустимых значений. Какая разница, о какой великой Эстонии, Голландии или Чехии мечтают немногие местные пассионарии и/или мыслители, если шансов на это изначально нет. Приходится выбирать из тех вариантов, что более сильные игроки оставляют сознательно или по недосмотру. Вот как принципиально способен повлиять на стратегирование образ будущего Украины? Попытка найти образ будущего для игрока третьего эшелона, свидетельствует о непонимании наложенных на него ограничений более сильными игроками, т.е. об отсутствии полной картины в голове.
И, да, о необходимости придумать миссию вспоминаю в последний момент, после слов – «Мы никакой хрени не забыли?»
Курс стратегического планирования присутствует в любой образовательной программе по управлению, отчего большое количество людей получили поверхностное представление о предмете. Как всегда бывает с поверхностным теоретическим, не подкрепленным практикой знанием, возникает иллюзия понимания, подобное «плато глупости» из эффекта Даннинга-Крюгера. В дополнение к этому, в доброй части учебников и книг по стратегическому менеджменту рассмотрение начинается с цели, миссии, задач и т.д.
Опытный и квалифицированный корпоративный стратег, на предложение начать разработку стратегии с цели, а еще лучше подкрепить её миссией, покрутит пальцем у виска и предложит не тратить время на ерунду. Постановка произвольной цели, привилегия способных менять правила игры. Только такие редко осознают потребность в стратегии, у них и так всё достижимо, а допущенные ошибки исправляются по ходу. Чаще всего о необходимости стратегии задумываются компании и люди, что оказались в тупике и стоимость бездействия становится слишком дорогой. Они готовы запускать рисковые варианты и проекты, только бы изменить ситуацию.
Прежде чем разрабатывать стратегию, необходимо составить представление о компании, рынке, в принципе понять, есть ли вообще пространство для маневра. Планы о "мировом господстве", без каких-либо ресурсов для этого (деньги, связи, идеи и т.д.) даже не гимнастика для ума, а интеллектуальный «гуманизм, которым в детстве мальчики занимаются» (с) «День радио» (Квартет И).
Начав заниматься геостратегией, наибольшее количество замечаний к моим очеркам начиналось с возмущения, из-за отсутствия четко прописанной цели и миссии этнической системы. Первое время я тратил время на попытки объяснить, достучаться, а потом бросил это гиблое дело.
Надо ли для стратегирования разрабатывать и описывать мечту, целевое состояние каждого народа, условный образ будущего? Нет, для большей части этнических систем в этом нет никакого смысла, так как все их мечты оказываются в поле недопустимых значений. Какая разница, о какой великой Эстонии, Голландии или Чехии мечтают немногие местные пассионарии и/или мыслители, если шансов на это изначально нет. Приходится выбирать из тех вариантов, что более сильные игроки оставляют сознательно или по недосмотру. Вот как принципиально способен повлиять на стратегирование образ будущего Украины? Попытка найти образ будущего для игрока третьего эшелона, свидетельствует о непонимании наложенных на него ограничений более сильными игроками, т.е. об отсутствии полной картины в голове.
И, да, о необходимости придумать миссию вспоминаю в последний момент, после слов – «Мы никакой хрени не забыли?»
👍30
Краткое содержание планов одной из ветви глобалистов, что в свое время озвучил Жак Аттали.
https://www.youtube.com/watch?v=_uReaSVEtwA
https://www.youtube.com/watch?v=_uReaSVEtwA
YouTube
«Краткая история будущего» идеолога убийства Европы Жака Аттали. Школьников Андрей
Одной из интереснейших попыток заглянуть в будущее является книга Жака Аттали «Краткая история будущего», увидевшая свет в 2006 году. Чтобы не томить читателя, скажу сразу – кризис мультикультурализма и грядущая гибель Европы, наглядное практическое доказательство…
👍15👎1
Эфир на "Вести ФМ" 04.10.2021, обсуждали грустное будущее Европы.
https://www.youtube.com/watch?v=Hhy-paRo7gA
https://www.youtube.com/watch?v=Hhy-paRo7gA
👍5
Немного двусмысленного юмора, с элементами сатиры и сарказма. Вот опять накинулись на В.В. Жириновского, за очередной блуд в словах, а между тем, он уже пожилой еврей, которому скоро надо уходить на покой, но оставить свою партию некому. Проведенное «Царьградом» исследование, по отношению к парадам, привело к закреплению за ЛДПР названия «голубая партия», что мало для кого в политической среде было секретом, достаточно посмотреть на партийные цвета и ориентацию. Политическую.
В.В. Жириновскому необходимо провести ротацию и пригласить группу граждан, обладающих таким же неуёмным и несвязанным с миром вещей воображением, пониманием законов власти и конгениальностью. Не хочу ничего советовать, это личный выбор каждого совершеннолетнего, но как раз к выборам в предрекаемый В.В. Союзный парламент, эти неофиты успеют вступить в «голубую партию», пройти все полагающиеся посвящения и обновить свой имидж. Ну должен же кто-то принять на себя эту важную роль и наконец-то стать депутатом, да и либералы, как и демократы, там фиктивные.
И, да, даже страшный и ужасный Владиленович поддержит такую рокировку…
В.В. Жириновскому необходимо провести ротацию и пригласить группу граждан, обладающих таким же неуёмным и несвязанным с миром вещей воображением, пониманием законов власти и конгениальностью. Не хочу ничего советовать, это личный выбор каждого совершеннолетнего, но как раз к выборам в предрекаемый В.В. Союзный парламент, эти неофиты успеют вступить в «голубую партию», пройти все полагающиеся посвящения и обновить свой имидж. Ну должен же кто-то принять на себя эту важную роль и наконец-то стать депутатом, да и либералы, как и демократы, там фиктивные.
И, да, даже страшный и ужасный Владиленович поддержит такую рокировку…
Telegram
Жириновский
Пандемия продолжается и порой принимает свирепые формы. Её можно сравнить с гражданской войной.
Коронавирус - это красные, они наступают. И от них только беда. Они снова обманывают, говорят, не надо делать вакцину. И многие им верят, даже на выборах отдали…
Коронавирус - это красные, они наступают. И от них только беда. Они снова обманывают, говорят, не надо делать вакцину. И многие им верят, даже на выборах отдали…
👍9
Активы за рубежом
Поговорим об узком вопросе - зарубежной недвижимости и иных активах, включая банковские счета и офшоры, в условиях мировой катастрофы. Вначале небольшой исторический экскурс. После 1917 года в Европе было большое количество богатых русских эмигрантов – дворян и купцов. Многие изначально жили на несколько домов, имели родственников в Европе, вели дела с зарубежными партнерами и/или успели перевести ценности за рубеж, благо изменения в России прошли не одномоментно. В 1930х богатых среди них не осталось, были вынуждены работать таксистами и гувернантками. Подобных судеб множество, в психологии западного мира нет никакого «священного права» частной собственности для чужих. Как только за спиной богатого чужеземца перестает стоять сила, он переходит в статус свиньи-копилки и первым в очереди на раскулачивание.
Не нужно думать, что относительно небольшие размеры недвижимости или банковских накоплений спасут. Именно вас ловить не будут, примут изменение в налоговый кодекс, с прогрессирующей шкалой налога, в зависимости от гражданства, и налог на ваши активы станет превышать все разумные пределы, выдаивая вас.
Изменение налогообложения еще полбеды, а вот если у вас запросят дополнительные доказательства законности капитала, год так за 2010 и/или признают местным налоговым агентом, задним числом, обязав заплатить все налоги в данной стране и выставят дикий штраф? В текущих условиях невероятно и так будет всегда? Отнюдь.
Следующий момент – какой будет стоимость ваших активов? С высокой долей вероятности, у вас актив в массовом сегменте, вне зависимости от стоимости: вилла среди сотен подобных или квартира среди десятка тысяч в курортном городке / деревне, не важно. При обрушении курортной инфраструктуры, обвала социальной системы и т.д. это не будет иметь значения. Про объекты исторического наследия, вроде средневековых замков, разговор отдельный – если вас к такому подпустили, то вы скорее всего имеете выход на местную элиту, тут отдельный разговор и игра.
Нужно еще сказать про возможность свободно приехать, пока еще вид на жительство даёт нужную мобильность, но с каждым годом это будет все сложнее и дороже, а лет через 5-7 свободно ездить по миру будут менее 1%, как было до эпохи массового туризма.
Небольшая иллюстрация. Понимая приближение проблем, года три назад один гражданин решил обхитрить систему, снял в банке менее миллиона евро наличными и положил их в банковскую ячейку. Не знаю, во всех ли странах ЕС, но конкретно в этой за хранение налички в ячейке формально полагается административный протокол, изъятие и штраф в размере найденного. Излишне говорить, что никто не обращал на это правило внимание, ячейку открывали в одиночестве. В самый разгар карантина в Европе, пока еще богатому человеку пришло письмо счастья – в соответствии с пунктом таким-то, ячейка перестает обслуживаться, у вас есть столько-то времени приехать к нам законно и официально, приложив все бумаги, отсидев карантин и т.д., забрать содержимое. Если вы это не делаете – вскрытие вместе с нотариусом, опись и хранение до вашего приезда. Прорваться законно он не смог. Сейчас у этого гражданина заморожены все счета в ЕС, висит штраф и долг. Три года назад, он даже представить себе не мог такого.
Если у вас есть активы за рубежом, не нужно спешить продать их любой ценой, так как возникнет вопрос – куда вложить и как не подвиснуть между сделками, с кучей тающей наличности. Но понимать, что через 5-7 лет активы в чужих странах, если они окажутся в ином панрегионе, станут не просто обузой, но и проблемой. Время пока есть, думайте.
И, да, искренне удивляюсь людям, что до сих пор доверяют офшорам…
Поговорим об узком вопросе - зарубежной недвижимости и иных активах, включая банковские счета и офшоры, в условиях мировой катастрофы. Вначале небольшой исторический экскурс. После 1917 года в Европе было большое количество богатых русских эмигрантов – дворян и купцов. Многие изначально жили на несколько домов, имели родственников в Европе, вели дела с зарубежными партнерами и/или успели перевести ценности за рубеж, благо изменения в России прошли не одномоментно. В 1930х богатых среди них не осталось, были вынуждены работать таксистами и гувернантками. Подобных судеб множество, в психологии западного мира нет никакого «священного права» частной собственности для чужих. Как только за спиной богатого чужеземца перестает стоять сила, он переходит в статус свиньи-копилки и первым в очереди на раскулачивание.
Не нужно думать, что относительно небольшие размеры недвижимости или банковских накоплений спасут. Именно вас ловить не будут, примут изменение в налоговый кодекс, с прогрессирующей шкалой налога, в зависимости от гражданства, и налог на ваши активы станет превышать все разумные пределы, выдаивая вас.
Изменение налогообложения еще полбеды, а вот если у вас запросят дополнительные доказательства законности капитала, год так за 2010 и/или признают местным налоговым агентом, задним числом, обязав заплатить все налоги в данной стране и выставят дикий штраф? В текущих условиях невероятно и так будет всегда? Отнюдь.
Следующий момент – какой будет стоимость ваших активов? С высокой долей вероятности, у вас актив в массовом сегменте, вне зависимости от стоимости: вилла среди сотен подобных или квартира среди десятка тысяч в курортном городке / деревне, не важно. При обрушении курортной инфраструктуры, обвала социальной системы и т.д. это не будет иметь значения. Про объекты исторического наследия, вроде средневековых замков, разговор отдельный – если вас к такому подпустили, то вы скорее всего имеете выход на местную элиту, тут отдельный разговор и игра.
Нужно еще сказать про возможность свободно приехать, пока еще вид на жительство даёт нужную мобильность, но с каждым годом это будет все сложнее и дороже, а лет через 5-7 свободно ездить по миру будут менее 1%, как было до эпохи массового туризма.
Небольшая иллюстрация. Понимая приближение проблем, года три назад один гражданин решил обхитрить систему, снял в банке менее миллиона евро наличными и положил их в банковскую ячейку. Не знаю, во всех ли странах ЕС, но конкретно в этой за хранение налички в ячейке формально полагается административный протокол, изъятие и штраф в размере найденного. Излишне говорить, что никто не обращал на это правило внимание, ячейку открывали в одиночестве. В самый разгар карантина в Европе, пока еще богатому человеку пришло письмо счастья – в соответствии с пунктом таким-то, ячейка перестает обслуживаться, у вас есть столько-то времени приехать к нам законно и официально, приложив все бумаги, отсидев карантин и т.д., забрать содержимое. Если вы это не делаете – вскрытие вместе с нотариусом, опись и хранение до вашего приезда. Прорваться законно он не смог. Сейчас у этого гражданина заморожены все счета в ЕС, висит штраф и долг. Три года назад, он даже представить себе не мог такого.
Если у вас есть активы за рубежом, не нужно спешить продать их любой ценой, так как возникнет вопрос – куда вложить и как не подвиснуть между сделками, с кучей тающей наличности. Но понимать, что через 5-7 лет активы в чужих странах, если они окажутся в ином панрегионе, станут не просто обузой, но и проблемой. Время пока есть, думайте.
И, да, искренне удивляюсь людям, что до сих пор доверяют офшорам…
👍190👎1
Большой проект
Возможная реализация проекта «Кедровый тракт» (создание на юге Сибири нескольких новых научно-производственных городов) поднимает важный вопрос-вызов: «Есть ли у России управленческие навыки, опыт и знания для такого проекта?». Вопрос непраздный, так как потребуется координация очень большого количества направлений и программ в части инфраструктуры, производства, социальных объектов, жилья для людей и т.д. Все это будет разворачиваться практически в чистом поле, синхронно и по общему плану. Фактически, это задача уровня мобилизационной экономики, коей не было у нас со времен больших советских строек.
В активе у России есть подготовка к спортивным мега-мероприятиям, но там задача стояла во много раз проще – есть инфраструктура, есть спортивные объекты, все это должно быть построено к определенной дате, отработать несколько недель, а потом хоть трава не расти.
В Сибири ситуация в разы сложнее, нужно качественно, точно в срок и без разбазаривания средств. Представьте этот громадный календарный план, ответственность и координацию, так как из-за одного не введенного в строй детского сада или больницы, каскад проблем может выйти на самый верхний уровень, других вариантов посреди тайги нет. Я имел опосредованное отношение к Крымскому мосту (2012-2017 гг. работал стратегом в компании, что отвечала за его строительство) и строительству магистральных газопроводов, «Кедровый тракт» много сложнее и неоднороднее.
В общем, это очень интересный вызов и испытание, так как управленческая команда, что сможет реализовать этот комплексный проект, следующим этапом должна будет идти на федеральный уровень.
И, да, в идеале, подобный по сложности проект надо было запускать года 4 назад, тогда к смене поколений в элите, вопрос призыва пассионариев был бы фактически решен…
Возможная реализация проекта «Кедровый тракт» (создание на юге Сибири нескольких новых научно-производственных городов) поднимает важный вопрос-вызов: «Есть ли у России управленческие навыки, опыт и знания для такого проекта?». Вопрос непраздный, так как потребуется координация очень большого количества направлений и программ в части инфраструктуры, производства, социальных объектов, жилья для людей и т.д. Все это будет разворачиваться практически в чистом поле, синхронно и по общему плану. Фактически, это задача уровня мобилизационной экономики, коей не было у нас со времен больших советских строек.
В активе у России есть подготовка к спортивным мега-мероприятиям, но там задача стояла во много раз проще – есть инфраструктура, есть спортивные объекты, все это должно быть построено к определенной дате, отработать несколько недель, а потом хоть трава не расти.
В Сибири ситуация в разы сложнее, нужно качественно, точно в срок и без разбазаривания средств. Представьте этот громадный календарный план, ответственность и координацию, так как из-за одного не введенного в строй детского сада или больницы, каскад проблем может выйти на самый верхний уровень, других вариантов посреди тайги нет. Я имел опосредованное отношение к Крымскому мосту (2012-2017 гг. работал стратегом в компании, что отвечала за его строительство) и строительству магистральных газопроводов, «Кедровый тракт» много сложнее и неоднороднее.
В общем, это очень интересный вызов и испытание, так как управленческая команда, что сможет реализовать этот комплексный проект, следующим этапом должна будет идти на федеральный уровень.
И, да, в идеале, подобный по сложности проект надо было запускать года 4 назад, тогда к смене поколений в элите, вопрос призыва пассионариев был бы фактически решен…
👍50
Ещё немного про энергетический кризис
Поскольку энергетический кризис продолжает разворачиваться, сведем воедино факторы, что его усиливают, по мере важности, чтобы не было инсинуаций:
▪️повсеместное внедрение спекулятивных рыночных механизмов и уничтожение долгосрочного планирования, т.е. исчезли компенсаторные, балансирующие финансовые механизмы;
▪️громадного количества спекулятивного капитала в Долине пирамид;
▪️разбалансировка и нарушение производственных и логистических цепочек, изменение календаря пиковых поставок, рост рисков, увеличение норм по запасам, структуры потребления и т.д.;
▪️неэкономическое изменение структуры производства энергии (внедрение ВИЭ, закрытие всех остальных);
▪️введение ограничений на долгосрочные энергетические проекты, направленные на воспроизводство ресурсов;
▪️изменения климата (холодные зимы, жаркие лето);
▪️экономически рациональная политика добытчиков, не форсирующих выдачу дополнительных объемов.
Платить за текущий взлет в итоге будет конечный потребитель, цены приведут в приемлемое состояние, Россию и другие добывающие страны обвинят во всех грехах. Глобальная энергетическая система будет дальше идти в разнос, так как эти черти пока уничтожили только финансовые компенсаторные и балансовые механизмы, а планирую тоже самое сделать с реальным производством энергии.
Сохранение существующей политики повлечет чередование периодов краткосрочного обрушения цен на энергоносители, с резким взлетом. В первой фазе будет банкротится и закрываться энергетический сектор – во второй производство и население. Чудный мир. С все большим нетерпением жду обвала и прекращения вот этого вот бардака...
И, да, единственный публичный вывод, из всей это вакханалии, что будет озвучен на Западе – нужно ускорить внедрение ВИЭ несмотря ни на что…
Поскольку энергетический кризис продолжает разворачиваться, сведем воедино факторы, что его усиливают, по мере важности, чтобы не было инсинуаций:
▪️повсеместное внедрение спекулятивных рыночных механизмов и уничтожение долгосрочного планирования, т.е. исчезли компенсаторные, балансирующие финансовые механизмы;
▪️громадного количества спекулятивного капитала в Долине пирамид;
▪️разбалансировка и нарушение производственных и логистических цепочек, изменение календаря пиковых поставок, рост рисков, увеличение норм по запасам, структуры потребления и т.д.;
▪️неэкономическое изменение структуры производства энергии (внедрение ВИЭ, закрытие всех остальных);
▪️введение ограничений на долгосрочные энергетические проекты, направленные на воспроизводство ресурсов;
▪️изменения климата (холодные зимы, жаркие лето);
▪️экономически рациональная политика добытчиков, не форсирующих выдачу дополнительных объемов.
Платить за текущий взлет в итоге будет конечный потребитель, цены приведут в приемлемое состояние, Россию и другие добывающие страны обвинят во всех грехах. Глобальная энергетическая система будет дальше идти в разнос, так как эти черти пока уничтожили только финансовые компенсаторные и балансовые механизмы, а планирую тоже самое сделать с реальным производством энергии.
Сохранение существующей политики повлечет чередование периодов краткосрочного обрушения цен на энергоносители, с резким взлетом. В первой фазе будет банкротится и закрываться энергетический сектор – во второй производство и население. Чудный мир. С все большим нетерпением жду обвала и прекращения вот этого вот бардака...
И, да, единственный публичный вывод, из всей это вакханалии, что будет озвучен на Западе – нужно ускорить внедрение ВИЭ несмотря ни на что…
👍16
Абсурдное визионерство
Заголовок «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года» привел в уныние, подумалось, что это очередной текст из «Архипелага 2121», про глобальное потепление и необходимость стратегировать за переселение нескольких сотен миллионов индусов, негров и арабов в Россию, ан нет – визионерство Владислава Суркова.
По форме и подаче текст слабо структурирован, сюжетная линия заменяется постоянными уходами в боковики и ответвления. В статье нет будущего, скажу больше, там нет и настоящего, сплошные попытки решить проблемы и вызовы уходящего постиндустриального общества, пятого технологического уклада. Философская компонента отсутствует, тезис об одинаковом влиянии прошлого и будущего, как и тождественная степень их иллюзорности крайне слаб и спорен.
Статья – слабая попытка краткого описания государств отдаленного будущего, основными мазками, с «гарантией на реалистичность» и только «сухие футуристический факты», оксюморон. Автором смело заявлено наличие у него четкого понимания скучных ближайших ста лет, которые можно разделить на две части: продолжение текущего времени и мирное «восстание машин» [неожиданно…].
Мир долгое время остаётся таким же, как сейчас, только за место гегемона произойдет новая драка, даже с применением ядерного оружия. Общество / люди останутся неизменными, социальные, политические и т.д. аспекты жизни будут очень медленно и эволюционно меняться. Новые формы появятся лишь лет через сто. Войны будут происходить в информационном пространстве за информацию. [Не хватает визионерства исторических панно: битва за фэйсбук, сожжение отступающими твиттера, последний бой яблочников, Маск зубами зажимает кабель, Гейтс лично поднимает диванный батальон в атаку… И все это в декорациях «World of tanks» и «World of warcraft»].
Показателен пример восстания экологистов-шопоголиков и создание ими диктатур, что иллюстрирует полное игнорирование автором социальных законов. Вот интересно, после какой из волн бессмысленной вакцинации и ограничений потребления, сие случится? Фокус внимания – банкротство существующего института выборов, только вместо необходимости внедрения прямой электронной демократии, заход на приход в мир «Скайнета» из фильма «Терминатор» и период недоделанного «киберпанка» [культовый фильм, но не до такой же степени…]. Распаковка пакета биотехнологий не показана, сразу эра машин.
И, да, все это очень хорошо смотрелось бы на «Архипелаге 2121», после чего каждый вечер возникал один вопрос: «Где здесь наливают опытным визионерам, для приведения психики в порядок?!!».
Заголовок «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года» привел в уныние, подумалось, что это очередной текст из «Архипелага 2121», про глобальное потепление и необходимость стратегировать за переселение нескольких сотен миллионов индусов, негров и арабов в Россию, ан нет – визионерство Владислава Суркова.
По форме и подаче текст слабо структурирован, сюжетная линия заменяется постоянными уходами в боковики и ответвления. В статье нет будущего, скажу больше, там нет и настоящего, сплошные попытки решить проблемы и вызовы уходящего постиндустриального общества, пятого технологического уклада. Философская компонента отсутствует, тезис об одинаковом влиянии прошлого и будущего, как и тождественная степень их иллюзорности крайне слаб и спорен.
Статья – слабая попытка краткого описания государств отдаленного будущего, основными мазками, с «гарантией на реалистичность» и только «сухие футуристический факты», оксюморон. Автором смело заявлено наличие у него четкого понимания скучных ближайших ста лет, которые можно разделить на две части: продолжение текущего времени и мирное «восстание машин» [неожиданно…].
Мир долгое время остаётся таким же, как сейчас, только за место гегемона произойдет новая драка, даже с применением ядерного оружия. Общество / люди останутся неизменными, социальные, политические и т.д. аспекты жизни будут очень медленно и эволюционно меняться. Новые формы появятся лишь лет через сто. Войны будут происходить в информационном пространстве за информацию. [Не хватает визионерства исторических панно: битва за фэйсбук, сожжение отступающими твиттера, последний бой яблочников, Маск зубами зажимает кабель, Гейтс лично поднимает диванный батальон в атаку… И все это в декорациях «World of tanks» и «World of warcraft»].
Показателен пример восстания экологистов-шопоголиков и создание ими диктатур, что иллюстрирует полное игнорирование автором социальных законов. Вот интересно, после какой из волн бессмысленной вакцинации и ограничений потребления, сие случится? Фокус внимания – банкротство существующего института выборов, только вместо необходимости внедрения прямой электронной демократии, заход на приход в мир «Скайнета» из фильма «Терминатор» и период недоделанного «киберпанка» [культовый фильм, но не до такой же степени…]. Распаковка пакета биотехнологий не показана, сразу эра машин.
И, да, все это очень хорошо смотрелось бы на «Архипелаге 2121», после чего каждый вечер возникал один вопрос: «Где здесь наливают опытным визионерам, для приведения психики в порядок?!!».
Актуальные комментарии
Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года
Есть понятие «исторический факт». Понятия «футуристический факт» не существует. Считается, что мы «знаем» то, что было. А то, что будет — лишь «выдумываем». Преобладает мнение о надежности прошлого, противопоставленного неопределенности будущего.
👍12
Болезнь вундеркиндов у "провидцев"
Про вундеркиндов, отдельные аспекты развития которых опережают биологический возраст, известно достаточно, но аналогии можно применять для иллюстрации опережающего понимания процессов в обществе. Вундеркинды появляются в следствие разной скорости и порядка развития / роста отдельных структур мозга. Так и в обществе есть люди, что смогли увидеть тренды и тенденции много раньше остальных.
По привлечению внимания общества и яркости, такие люди подобны вундеркиндам, что в 13-14 лет поступают в МГУ, а в 17-18 оказываются в аспирантуре, пусть их 1 на миллион. Вот только в 20+ лет основная масса, пелетон догоняет ушедших вперед по развитию, а по результатам запихивает их в середину основной групп. При должном везении, бывший лидер социально-интеллектуальной гонки становится рядовым профессионалом, очередным человеком с научной степенью, но с воспоминаниями о былом внимании и уникальности. Громадное количество людей, оказываются на том же уровне или далеко ушли вперед. Чем-то это подобно королевам красоты, что искренне недоумевают, почему все закончилось.
Вернемся к людям, что оказались способны уловить тренды и тенденции раньше абсолютного большинства, они подобны вундеркинду, но в какой-то момент ранее говоримое становится банальностью, вокруг множество людей того же уровня, а ничего нового нет. Очень немногие находят в себе таланты и силы продолжать идти в авангарде, пусть даже одним из многих. Большая же часть оказывается неспособен понять, что живет прошлым, уподобляясь Жанне из песни «Арии».
Чем умнее люди, тем раньше они увидят, что претензии и реальность сильно разошлись. Ну а человеческие качества бывшего лидера могут оказаться совсем не идеальными, если гению прощается очень многое, то просто талантливому человеку, все труды которого в прошлом, уже не прощается.
И, да, надеюсь, мне хватит сил и рефлексии не сломаться таким образом, от гордыни никто не застрахован))))
Про вундеркиндов, отдельные аспекты развития которых опережают биологический возраст, известно достаточно, но аналогии можно применять для иллюстрации опережающего понимания процессов в обществе. Вундеркинды появляются в следствие разной скорости и порядка развития / роста отдельных структур мозга. Так и в обществе есть люди, что смогли увидеть тренды и тенденции много раньше остальных.
По привлечению внимания общества и яркости, такие люди подобны вундеркиндам, что в 13-14 лет поступают в МГУ, а в 17-18 оказываются в аспирантуре, пусть их 1 на миллион. Вот только в 20+ лет основная масса, пелетон догоняет ушедших вперед по развитию, а по результатам запихивает их в середину основной групп. При должном везении, бывший лидер социально-интеллектуальной гонки становится рядовым профессионалом, очередным человеком с научной степенью, но с воспоминаниями о былом внимании и уникальности. Громадное количество людей, оказываются на том же уровне или далеко ушли вперед. Чем-то это подобно королевам красоты, что искренне недоумевают, почему все закончилось.
Вернемся к людям, что оказались способны уловить тренды и тенденции раньше абсолютного большинства, они подобны вундеркинду, но в какой-то момент ранее говоримое становится банальностью, вокруг множество людей того же уровня, а ничего нового нет. Очень немногие находят в себе таланты и силы продолжать идти в авангарде, пусть даже одним из многих. Большая же часть оказывается неспособен понять, что живет прошлым, уподобляясь Жанне из песни «Арии».
Чем умнее люди, тем раньше они увидят, что претензии и реальность сильно разошлись. Ну а человеческие качества бывшего лидера могут оказаться совсем не идеальными, если гению прощается очень многое, то просто талантливому человеку, все труды которого в прошлом, уже не прощается.
И, да, надеюсь, мне хватит сил и рефлексии не сломаться таким образом, от гордыни никто не застрахован))))
👍19
Передача на "Царьград" (12.10.21)
Истерия в части covid-19 и вакцинации сильно утомила. Уже давно не стоит цели – вылечить, остановить распространение, цель другая – всех привить, чем больше раз, тем лучше! От этого идут призывы – ограничить, не пускать, заставить платить, штрафовать и т.д. Предлагаются экзотические и страшные формы давление и принуждения, но это не разжигание ненависти, "вы не понимаете - это другое".
Кого года три назад интересовало мнение главврача московской больницы, мелкого надзорного чиновника или даже член-кора РАН, вирусолога? Теперь некоторым просто крышу сносит от собственной важности и значимости. Надоели манипуляцией – вакцинация или лакдаун. Идет натравливание одних на других.
Наблюдаем спираль: начинаем запугивать – растет паника и истерия – требуется что-нибудь сделать – выбирается самый жесткий вариант (за перегибы не бьют, даже если все становится хуже, зато любое послабление тут же шельмуется) – избыток давления – рост паники и истерии - …
И, да, давайте откроем и корректно сравним всю статистику, вот нет у меня веры в объективность и честность чиновников от медицины...
https://vk.com/video-202372966_456239422
Истерия в части covid-19 и вакцинации сильно утомила. Уже давно не стоит цели – вылечить, остановить распространение, цель другая – всех привить, чем больше раз, тем лучше! От этого идут призывы – ограничить, не пускать, заставить платить, штрафовать и т.д. Предлагаются экзотические и страшные формы давление и принуждения, но это не разжигание ненависти, "вы не понимаете - это другое".
Кого года три назад интересовало мнение главврача московской больницы, мелкого надзорного чиновника или даже член-кора РАН, вирусолога? Теперь некоторым просто крышу сносит от собственной важности и значимости. Надоели манипуляцией – вакцинация или лакдаун. Идет натравливание одних на других.
Наблюдаем спираль: начинаем запугивать – растет паника и истерия – требуется что-нибудь сделать – выбирается самый жесткий вариант (за перегибы не бьют, даже если все становится хуже, зато любое послабление тут же шельмуется) – избыток давления – рост паники и истерии - …
И, да, давайте откроем и корректно сравним всю статистику, вот нет у меня веры в объективность и честность чиновников от медицины...
https://vk.com/video-202372966_456239422
VK Видео
Кто лоббирует новые локдауны: чиновники сошли с ума или притворяются(12.10.2021)
Кто лоббирует новые локдауны: чиновники сошли с ума или притворяются(12.10.2021) Канал Царьград https://www.youtube.com/channel/UCaZ8PStJ-y1_ohQCAvbYOUA Одни страны отменяют ковидные ограничения, другие ужесточают. Одни запрещают прививать людей младше 30…
👍24
Как элиты уничтожают свои народы
Последние несколько десятилетий западные элиты системно и жестко уничтожали собственные народы, что вызывает закономерный вопрос – зачем. Попытка рационально объяснить это явление приводит к странным парадоксам и гипотезам – произошла подмена элит, элиты сошли с ума и прочие нерациональные объяснения. В основе лежит падение пассионарности, все дальнейшие потери, лишь следствия.
В 17-18 веке западные страны покорили практически весь мир, построив механизм владения и управления колониями с помощью превосходства в вооружении и технологиях. А далее уровень комфорта нарастал, воспитанные в более спокойных условиях дети уже не показывали должного уровня жесткости, силы и воли. Там, где предки вырезали бы всех недовольных, пришли готовые договариваться, торговать, обсуждать и идти на уступки. Прошло несколько поколений, потомки бывших хозяев мира не способны навести порядок даже в собственном дворе, пресмыкаясь перед теми, кого их предки не считали за людей.
Западные элиты подвергались схожему вырождению, только для сохранений власти, они вдобавок усиливали процессы деградации собственных народов, чтобы никто не оспаривал их доминирующего положения. Ровно такое же давление оказывалось и на представителей элит подчиненных народов.
В настоящее время ситуация с деградацией дошла до качественно нового уровня: западные элиты лишь бледная тень своих предков, собственные народы и элиты подчиненных народов низведены до уровня вырождения, а прочее население утратило навыки формирования субъектности.
Для сохранения доминирующего положения в мире западные элиты стоят перед выбором:
▪️попытаться поднять пассионарность своих народов;
▪️стать кочевыми элитами, подняв свою пассионарность и взяв под плотный контроль перспективные народы, сделав их своим инструментом;
▪️уничтожить пассионарность у всех прочих народов, низведя их еще на более низкий уровень.
Выбор стратегий очень ограничен, времени, ресурсов и механизмов ни на один вариант нет. Пока идет работа в рамках третьего варианта, остальные два требуют большого количества морганатических и/или межнациональных браков представителей западных элит с пассионариями, чего не наблюдается.
И, да, качество западных элит не сильно выше, чем простого населения, вырожденцы…
Последние несколько десятилетий западные элиты системно и жестко уничтожали собственные народы, что вызывает закономерный вопрос – зачем. Попытка рационально объяснить это явление приводит к странным парадоксам и гипотезам – произошла подмена элит, элиты сошли с ума и прочие нерациональные объяснения. В основе лежит падение пассионарности, все дальнейшие потери, лишь следствия.
В 17-18 веке западные страны покорили практически весь мир, построив механизм владения и управления колониями с помощью превосходства в вооружении и технологиях. А далее уровень комфорта нарастал, воспитанные в более спокойных условиях дети уже не показывали должного уровня жесткости, силы и воли. Там, где предки вырезали бы всех недовольных, пришли готовые договариваться, торговать, обсуждать и идти на уступки. Прошло несколько поколений, потомки бывших хозяев мира не способны навести порядок даже в собственном дворе, пресмыкаясь перед теми, кого их предки не считали за людей.
Западные элиты подвергались схожему вырождению, только для сохранений власти, они вдобавок усиливали процессы деградации собственных народов, чтобы никто не оспаривал их доминирующего положения. Ровно такое же давление оказывалось и на представителей элит подчиненных народов.
В настоящее время ситуация с деградацией дошла до качественно нового уровня: западные элиты лишь бледная тень своих предков, собственные народы и элиты подчиненных народов низведены до уровня вырождения, а прочее население утратило навыки формирования субъектности.
Для сохранения доминирующего положения в мире западные элиты стоят перед выбором:
▪️попытаться поднять пассионарность своих народов;
▪️стать кочевыми элитами, подняв свою пассионарность и взяв под плотный контроль перспективные народы, сделав их своим инструментом;
▪️уничтожить пассионарность у всех прочих народов, низведя их еще на более низкий уровень.
Выбор стратегий очень ограничен, времени, ресурсов и механизмов ни на один вариант нет. Пока идет работа в рамках третьего варианта, остальные два требуют большого количества морганатических и/или межнациональных браков представителей западных элит с пассионариями, чего не наблюдается.
И, да, качество западных элит не сильно выше, чем простого населения, вырожденцы…
👍15
Пустая ниша для таланта
Есть профессия литературного / художественного критика / толкователя, во многом вторичная, но необходимая, так как далеко не все тонкие моменты и зазоры понимаются даже специалистами, не говоря про массы населения. Критерий «нравится – не нравится» слишком субъективный, отдающий вкусовщиной, нужен эталон.
С другой стороны, профессиональный критик вторичен, чаще всего это ремесленник, что умеет четко видеть огрехи и слабости в чужой работе, тратящий значительное время на анализ. Но есть и уникальные личности, что перерастают границы выбранной специальности, находят свой уникальный путь, делая это ярко и шедеврально. Таким был поэт-пародист Александр Иванов, ну а из современников можно вспомнить Дмитрия Пучкова в роли автора «гоблинского перевода».
Могу предложить нишу, что свободна, но может позволить стать ярким и известным, если найти свой почерк и стиль – написание типовых шаблонов статей / речей известных авторов и общественных деятелей. Притча во языцех, что практически все выступления и статьи украинских патриотов можно свести к двум шаблонам: зрады (весь мир с Украиной против России) и перемоги (нам подмоги не прислали, но будет и на нашей улице праздник). Чтобы не происходило в мире, хоть поголовье слонов в Руанде выросло, хоть цены на газ упали – везде находится влияние Кремля, в стихотворной форме изложено здесь. У каждого украинского автора свой набор ключевых и знаковых тезисов, но по паре шаблонов на каждого прописать несложно.
Чем сложнее и многообразнее работы автора, тем больше требуется шаблонов. Для Сергея Переслегина, Андрея Фурсова и целого ряда других, такой подход не пойдет – предметные области у них постоянно расширяются, регулярно появляются новые тезисы, темы, шаблоны. А вот если взять журналистов и большую часть политологов, даже самых хороших ораторов, то набор шаблонов будет уникален, но довольно узок.
Если вы сможете красиво свести 95%+ статей и речей известного лица к четко прописанным шаблонам, условным 5-7 тезисам, что обыгрываются каждый раз, то это будет красиво и ярко. Ну а если это еще будет в стихотворной форме, в виде комиксов или другой когнитивно запоминающейся форме, то просто великолепно. Дерзайте, это вполне возможно.
И, да, все политологические речи и статьи одного мэтра в свое время свел к двум шаблонам, недавно нашел их в переписке с хорошим товарищем)))
Есть профессия литературного / художественного критика / толкователя, во многом вторичная, но необходимая, так как далеко не все тонкие моменты и зазоры понимаются даже специалистами, не говоря про массы населения. Критерий «нравится – не нравится» слишком субъективный, отдающий вкусовщиной, нужен эталон.
С другой стороны, профессиональный критик вторичен, чаще всего это ремесленник, что умеет четко видеть огрехи и слабости в чужой работе, тратящий значительное время на анализ. Но есть и уникальные личности, что перерастают границы выбранной специальности, находят свой уникальный путь, делая это ярко и шедеврально. Таким был поэт-пародист Александр Иванов, ну а из современников можно вспомнить Дмитрия Пучкова в роли автора «гоблинского перевода».
Могу предложить нишу, что свободна, но может позволить стать ярким и известным, если найти свой почерк и стиль – написание типовых шаблонов статей / речей известных авторов и общественных деятелей. Притча во языцех, что практически все выступления и статьи украинских патриотов можно свести к двум шаблонам: зрады (весь мир с Украиной против России) и перемоги (нам подмоги не прислали, но будет и на нашей улице праздник). Чтобы не происходило в мире, хоть поголовье слонов в Руанде выросло, хоть цены на газ упали – везде находится влияние Кремля, в стихотворной форме изложено здесь. У каждого украинского автора свой набор ключевых и знаковых тезисов, но по паре шаблонов на каждого прописать несложно.
Чем сложнее и многообразнее работы автора, тем больше требуется шаблонов. Для Сергея Переслегина, Андрея Фурсова и целого ряда других, такой подход не пойдет – предметные области у них постоянно расширяются, регулярно появляются новые тезисы, темы, шаблоны. А вот если взять журналистов и большую часть политологов, даже самых хороших ораторов, то набор шаблонов будет уникален, но довольно узок.
Если вы сможете красиво свести 95%+ статей и речей известного лица к четко прописанным шаблонам, условным 5-7 тезисам, что обыгрываются каждый раз, то это будет красиво и ярко. Ну а если это еще будет в стихотворной форме, в виде комиксов или другой когнитивно запоминающейся форме, то просто великолепно. Дерзайте, это вполне возможно.
И, да, все политологические речи и статьи одного мэтра в свое время свел к двум шаблонам, недавно нашел их в переписке с хорошим товарищем)))
stihi.ru
Рука Москвы!
Вот я стих нашёл сегодня в Интернете. По-украински стих Вика написала. О полёте жабы на болоте. Изложить по-русски попытаюсь. Морква на городі, У саду бджола. Жаба на болоті Крила розвела. XOче полетіти, Тихо каже `Ква!` Але в небо взмити Не дає Москва. Знають…
👍10
Юмористический анализ
Приведу данный мной летом 2020 года ответ, одному хорошему товарищу. Прекращай спрашивать у меня мнение по текстам Политолога [имя не важно], они давно однообразны и предсказуемы. Смотришь на очередную статью по внутренней политике и каждый раз возникает картинка одиночного пикета, под стенами Кремля – «Я один тебя понимаю!»
Эти статьи очень легко опознаются и предсказываются, так как пишутся по единому шаблону, в котором текущие события используются как декорации. Собственно, есть набор маркеров, что позволяет определять автора с ходу:
▪️чиновники в любой структуре и любого уровня (здесь можно вставить название / ФИО) в России и мире по интеллекту много ниже автора, ничего не смогут сделать, даже если захотят;
▪️чиновники-экономисты – дураки и вредители, что сознательно делают все наоборот от поставленных В.В. Путиным задач;
▪️чиновники-неэкономисты – глупые, так как позвать автора они боятся, понимают, что он там моментально все наладит и станет вторым человеком в государстве;
▪️среди чиновников / экспертов есть немного хороших, которых автор лично знает и которые его уважают и это взаимно, вне зависимости от их политических взглядов;
▪️есть в стране один человек – В.В. Путин, который все знает и все понимает и еще один человек, который понимает первого - автор;
▪️автор внес гигантский вклад во всё, к чему прикасался, даже если вначале делал не он, но он сделал из этого такое, что никто до него даже представить не мог – это все гениально;
▪️у всех есть возможность прикоснуться и все понять, достаточно только прикупить работы автора.
К сожалению, ничего выходящего за пределы этой схемы за последний год не упомню. Внешние события используются как декорации для этих тезисов… Грустно.
И, да, по внешнеполитическим статьям набор тезисов также предсказуем до безобразия...
Приведу данный мной летом 2020 года ответ, одному хорошему товарищу. Прекращай спрашивать у меня мнение по текстам Политолога [имя не важно], они давно однообразны и предсказуемы. Смотришь на очередную статью по внутренней политике и каждый раз возникает картинка одиночного пикета, под стенами Кремля – «Я один тебя понимаю!»
Эти статьи очень легко опознаются и предсказываются, так как пишутся по единому шаблону, в котором текущие события используются как декорации. Собственно, есть набор маркеров, что позволяет определять автора с ходу:
▪️чиновники в любой структуре и любого уровня (здесь можно вставить название / ФИО) в России и мире по интеллекту много ниже автора, ничего не смогут сделать, даже если захотят;
▪️чиновники-экономисты – дураки и вредители, что сознательно делают все наоборот от поставленных В.В. Путиным задач;
▪️чиновники-неэкономисты – глупые, так как позвать автора они боятся, понимают, что он там моментально все наладит и станет вторым человеком в государстве;
▪️среди чиновников / экспертов есть немного хороших, которых автор лично знает и которые его уважают и это взаимно, вне зависимости от их политических взглядов;
▪️есть в стране один человек – В.В. Путин, который все знает и все понимает и еще один человек, который понимает первого - автор;
▪️автор внес гигантский вклад во всё, к чему прикасался, даже если вначале делал не он, но он сделал из этого такое, что никто до него даже представить не мог – это все гениально;
▪️у всех есть возможность прикоснуться и все понять, достаточно только прикупить работы автора.
К сожалению, ничего выходящего за пределы этой схемы за последний год не упомню. Внешние события используются как декорации для этих тезисов… Грустно.
И, да, по внешнеполитическим статьям набор тезисов также предсказуем до безобразия...
👍15
Легенды о Короле Артуре (весна 2021)
Вторая часть юмористичного анализа. В продолжение описания общего сюжета внутриполитической статьи, посмотрим, как выглядит типичная внешнеполитическая статья Политолога [имя не важно] в последние несколько лет.
▪️в мире / стране / регионе есть самый влиятельный и важный человек на троне (Буш, Обама, Трамп, [Байден... ]Меркель, Си, …) (далее – Король Артур);
▪️Король Артур умнее, чем всем кажется, и понимает, что у него нет образа будущего и экономической теории, без которых он ущербен и страдает;
▪️в мире есть еще один человек, который знает, как все надо сделать правильно – это В.В. Путин (далее - Мерлин) и ждет, когда Король Артур будет готов к совместной борьбе с Силами Зла;
▪️вокруг Короля Артура и Мерлина много врагов / агентов Сил Зла, которые мешают им;
▪️Король Артур и Мерлин постоянно посылают друг другу сигналы, перемигиваются о готовности к союзу, но эти сигналы видит только автор (далее - Персиваль);
▪️Король Артур постоянно запускает проекты-прикрытие, смысл которых понимает только Мерлин и Персиваль, так как без них истинные результаты не получатся;
▪️в мире есть еще другие силы, но они все готовы склонить головы перед союзом Короля Артура и Мерлина;
▪️у Мерлина в резерве никого нет, кроме Персиваля, который готов выступить мостом между ним и Королем Артуром;
▪️все остальные властные группировки в мире и России всё это понимают и бросают все силы, чтобы помешать этому союзу, а Король Артур и Мерлин все никак не могут превозмочь, ведь это законы власти.
В статьях и историях меняются текущие события, выступающие декорациями и личность Короля Артура. Мерлин и Персиваль переходят из одной части эпоса в другую, играя свои роли и ничуть не горюя из-за ухода очередного Короля Артура, который так и не смог преодолеть сопротивление Сил Зла. При этом, дальнейшее повествование все никак не продвигается, топчется на одном месте…
И, да, если появится хоть что-то, выпадающее за границы описанного сюжета - будет интересно, пока пони бегают по кругу…
Вторая часть юмористичного анализа. В продолжение описания общего сюжета внутриполитической статьи, посмотрим, как выглядит типичная внешнеполитическая статья Политолога [имя не важно] в последние несколько лет.
▪️в мире / стране / регионе есть самый влиятельный и важный человек на троне (Буш, Обама, Трамп, [Байден... ]Меркель, Си, …) (далее – Король Артур);
▪️Король Артур умнее, чем всем кажется, и понимает, что у него нет образа будущего и экономической теории, без которых он ущербен и страдает;
▪️в мире есть еще один человек, который знает, как все надо сделать правильно – это В.В. Путин (далее - Мерлин) и ждет, когда Король Артур будет готов к совместной борьбе с Силами Зла;
▪️вокруг Короля Артура и Мерлина много врагов / агентов Сил Зла, которые мешают им;
▪️Король Артур и Мерлин постоянно посылают друг другу сигналы, перемигиваются о готовности к союзу, но эти сигналы видит только автор (далее - Персиваль);
▪️Король Артур постоянно запускает проекты-прикрытие, смысл которых понимает только Мерлин и Персиваль, так как без них истинные результаты не получатся;
▪️в мире есть еще другие силы, но они все готовы склонить головы перед союзом Короля Артура и Мерлина;
▪️у Мерлина в резерве никого нет, кроме Персиваля, который готов выступить мостом между ним и Королем Артуром;
▪️все остальные властные группировки в мире и России всё это понимают и бросают все силы, чтобы помешать этому союзу, а Король Артур и Мерлин все никак не могут превозмочь, ведь это законы власти.
В статьях и историях меняются текущие события, выступающие декорациями и личность Короля Артура. Мерлин и Персиваль переходят из одной части эпоса в другую, играя свои роли и ничуть не горюя из-за ухода очередного Короля Артура, который так и не смог преодолеть сопротивление Сил Зла. При этом, дальнейшее повествование все никак не продвигается, топчется на одном месте…
И, да, если появится хоть что-то, выпадающее за границы описанного сюжета - будет интересно, пока пони бегают по кругу…
👍34👎1
Целое и его части
Немного философии. Существует принцип холизма, идущий еще из «Метафизики» Аристотеля, суть которого можно кратко обозначить – целое нельзя свести к сумме его частей. Данный принцип противопоставляется редукционизму – допущению, что изучение частей, деталей позволяет в полной мере понять целое.
На первый взгляд, философская позиция холизма понятна и универсальна, но когда мы переходим от идеальных моделей к реальному миру, то сталкиваемся с парадоксами. Например, эффект толпы / психологии масс, когда соединение индивидуумов в толпу не приводит к прямой сумме интеллекта, т.е. 2+2 не становится равно 4 и даже не 3, а 1,5. Средний интеллект в толпе резко падает, критическое мышление и рефлексия прекращает работать, средний уровень интеллекта и эмоциональных реакций становится много ниже среднего уровня участников.
Еще одним интересным парадоксом являются общественные науки – политология, социология, экономика и др., в рамках которых происходит оперирование средним значением, медианой или децелями. Происходит отбрасывание, игнорирование ярких личностей и худших асоциальных элементов, дескать, они друг друга скомпенсируют. В итоге, такие явление как пассионарность, роль личности в истории, элиты и много ещё чего, оказываются вне рассмотрения. Еще пример у всех перед глазами – практически любой коллектив, содержащий избыточных сотрудников, особенно если речь идет о современных офисах.
При желании, приведенные парадоксы можно искусственно натянуть на принципы холизма, показав, что последний здесь тоже криво, но работает, но смысла в этом нет. В рамках общественной сферы, прямое соединение личностей не обязательно формирует что-то новое и большее.
В рамках геостратегии, абсолютное большинство построений структур подчинены принципам холизма, но как только мы переходим к конкретным индивидам, понятные правила перестают работать, наоборот, сумма ведет не к появлению более сложного, с элементами нового, а к упрощению.
И, да, Карл Маркc разделял принципы холизма, оттого начиная с 1930х годов общественные науки, построенные на марксизме, начали замедляться, а потом практически остановились в развитии.
Немного философии. Существует принцип холизма, идущий еще из «Метафизики» Аристотеля, суть которого можно кратко обозначить – целое нельзя свести к сумме его частей. Данный принцип противопоставляется редукционизму – допущению, что изучение частей, деталей позволяет в полной мере понять целое.
На первый взгляд, философская позиция холизма понятна и универсальна, но когда мы переходим от идеальных моделей к реальному миру, то сталкиваемся с парадоксами. Например, эффект толпы / психологии масс, когда соединение индивидуумов в толпу не приводит к прямой сумме интеллекта, т.е. 2+2 не становится равно 4 и даже не 3, а 1,5. Средний интеллект в толпе резко падает, критическое мышление и рефлексия прекращает работать, средний уровень интеллекта и эмоциональных реакций становится много ниже среднего уровня участников.
Еще одним интересным парадоксом являются общественные науки – политология, социология, экономика и др., в рамках которых происходит оперирование средним значением, медианой или децелями. Происходит отбрасывание, игнорирование ярких личностей и худших асоциальных элементов, дескать, они друг друга скомпенсируют. В итоге, такие явление как пассионарность, роль личности в истории, элиты и много ещё чего, оказываются вне рассмотрения. Еще пример у всех перед глазами – практически любой коллектив, содержащий избыточных сотрудников, особенно если речь идет о современных офисах.
При желании, приведенные парадоксы можно искусственно натянуть на принципы холизма, показав, что последний здесь тоже криво, но работает, но смысла в этом нет. В рамках общественной сферы, прямое соединение личностей не обязательно формирует что-то новое и большее.
В рамках геостратегии, абсолютное большинство построений структур подчинены принципам холизма, но как только мы переходим к конкретным индивидам, понятные правила перестают работать, наоборот, сумма ведет не к появлению более сложного, с элементами нового, а к упрощению.
И, да, Карл Маркc разделял принципы холизма, оттого начиная с 1930х годов общественные науки, построенные на марксизме, начали замедляться, а потом практически остановились в развитии.
👍21