Что такое «Образ будущего»?
Разговоры об «Образе будущего» вновь начали будоражить умы, да и я давеча высказался, что описание сталинской экономики в «Кристалле роста» очень хорошо ложится в качестве проработанной экономической основы одного из возможных для России вариантов будущего. Нерешенными остаются вопросы предотвращения гражданской войны, пересборки марксизма, в части учета духовных и социально-психологических аспектов, и наличие субъектности, но лед тронулся.
Образом будущего сейчас называют любой полет фантазии, для разнообразия определимся, что же это такое, ведь термин употребим не только в медийном пространстве, но и во вполне научных работах. Перечислим критериев, что наиболее часто отождествляются с образом будущего, как элемента общественного, социального поиска, проектирования и осмысления (указаны по мере значимости, самые важные вначале списка):
- прогнозный, проектируемый, достижимый сценарий;
- наличие ценностного основания и установки, ориентированных на перспективу и закладывающих устойчивый фундамент действий и взаимодействий людей и сообществ;
- наличие, обоснование и сильная доказательная база достижимости целей и замыслов;
- совокупность четких, конкретных, практичных, ясных и верифицируемых характеристик, признаков и свойств;
- описание основных общественно-культурных направлений (экономика, социология, политика, воспитание и др.);
- ориентационная, масштабируемая структура, позволяющая отдельным индивидам и сообществам выстраивать свои конкурентоспособные стратегии в рамках целого;
- эмоциональная окраска, привлекательность, соответствие интересам и чаяниям населения в перспективе.
Понятно дело, что в любом случае образ будущего будет отражением онтологии, индивидуального опыта, совокупностей знаний о мире, автора, но указанная совокупность критериев достаточна для описания.
И, да, предлагаемые на сегодняшний день схемы будут актуальны вплоть до перехода в шестой технологический уклад в 2035-2040 гг., на трансиндустриальный период надо делать другую сборку, но этот вопрос пока не столь актуален.
Разговоры об «Образе будущего» вновь начали будоражить умы, да и я давеча высказался, что описание сталинской экономики в «Кристалле роста» очень хорошо ложится в качестве проработанной экономической основы одного из возможных для России вариантов будущего. Нерешенными остаются вопросы предотвращения гражданской войны, пересборки марксизма, в части учета духовных и социально-психологических аспектов, и наличие субъектности, но лед тронулся.
Образом будущего сейчас называют любой полет фантазии, для разнообразия определимся, что же это такое, ведь термин употребим не только в медийном пространстве, но и во вполне научных работах. Перечислим критериев, что наиболее часто отождествляются с образом будущего, как элемента общественного, социального поиска, проектирования и осмысления (указаны по мере значимости, самые важные вначале списка):
- прогнозный, проектируемый, достижимый сценарий;
- наличие ценностного основания и установки, ориентированных на перспективу и закладывающих устойчивый фундамент действий и взаимодействий людей и сообществ;
- наличие, обоснование и сильная доказательная база достижимости целей и замыслов;
- совокупность четких, конкретных, практичных, ясных и верифицируемых характеристик, признаков и свойств;
- описание основных общественно-культурных направлений (экономика, социология, политика, воспитание и др.);
- ориентационная, масштабируемая структура, позволяющая отдельным индивидам и сообществам выстраивать свои конкурентоспособные стратегии в рамках целого;
- эмоциональная окраска, привлекательность, соответствие интересам и чаяниям населения в перспективе.
Понятно дело, что в любом случае образ будущего будет отражением онтологии, индивидуального опыта, совокупностей знаний о мире, автора, но указанная совокупность критериев достаточна для описания.
И, да, предлагаемые на сегодняшний день схемы будут актуальны вплоть до перехода в шестой технологический уклад в 2035-2040 гг., на трансиндустриальный период надо делать другую сборку, но этот вопрос пока не столь актуален.
Партизанские отряды занимали города… (1/2)
Немного про Афганистан. Если кратко – ничего необычного не произошло, все в полном соответствии с трендами, разве что скорость бегства / глубина деградации военной мощи и авторитете США оказалась выше ожидаемого. Последнее стало следствием затягиванием вопросов и вакуума влияния. Наличие России в Сирии позволило практически безболезненно отойти в сторону, в Афганистане внешних сил не оказалось. Попытки Британии и Турции играть свои партии напоминали построение карго-культа и миниатюру «Свиньи в космосе». Выходить из этого региона янки следовало 1-2 года назад, как и планировал Дональд Трамп.
Еще неделю назад сторонние наблюдатели рассказывали – военное противостояние в Афганистане займет несколько лет (я думал менее полугода, чтобы победить и зачистить/ выдавить бармалеев в Среднюю Азию), собственно, сейчас логика комментаторов поменялась – талибы победили и будут успешно строить свое государство. Жду прогнозов и аналогий с Ираном, пока не встречал. Отдельно стоит сказать про рассуждения об усталости от коррупции, социальной незащищенности, падения уровня жизни населения, неудовлетворенности политической жизнью и еще множеством штампов западного мира. Очнитесь! Какие политические свободы?!! Просто посмотрите структуры афганского обществе: трайбализм, каумы, взаимную структуру легитимации/ признания / служения (у них это все переплетено) между племенными лидерами и простыми членами.
При разборе стратегии Арабского мира, была показана непривычная европейцам структура тройственного противостояния/ симбиоза: город – религия – племена. В Афганистане картинка иная, этно-религиозно-культурная среда не так однородна, есть расколы: сунниты – шииты, тюрки – персы, отдельные народы. Причем, линии противоречий не совпадают. В итоге получается калейдоскоп, собирающийся в разные сочетания.
В чем-то это похоже на Арабские страны и Черную Африку, интересно наблюдать обсуждения политических пристрастий и шансов, когда какой-нибудь шейх заявляет, что его «партия» называется социал-демократической и все его племя голосует за неё, а на следующих выборах он за «исламское возрождение». Каких только фантазий не выдумывают политологи и эксперты.
(окончание следует)
Немного про Афганистан. Если кратко – ничего необычного не произошло, все в полном соответствии с трендами, разве что скорость бегства / глубина деградации военной мощи и авторитете США оказалась выше ожидаемого. Последнее стало следствием затягиванием вопросов и вакуума влияния. Наличие России в Сирии позволило практически безболезненно отойти в сторону, в Афганистане внешних сил не оказалось. Попытки Британии и Турции играть свои партии напоминали построение карго-культа и миниатюру «Свиньи в космосе». Выходить из этого региона янки следовало 1-2 года назад, как и планировал Дональд Трамп.
Еще неделю назад сторонние наблюдатели рассказывали – военное противостояние в Афганистане займет несколько лет (я думал менее полугода, чтобы победить и зачистить/ выдавить бармалеев в Среднюю Азию), собственно, сейчас логика комментаторов поменялась – талибы победили и будут успешно строить свое государство. Жду прогнозов и аналогий с Ираном, пока не встречал. Отдельно стоит сказать про рассуждения об усталости от коррупции, социальной незащищенности, падения уровня жизни населения, неудовлетворенности политической жизнью и еще множеством штампов западного мира. Очнитесь! Какие политические свободы?!! Просто посмотрите структуры афганского обществе: трайбализм, каумы, взаимную структуру легитимации/ признания / служения (у них это все переплетено) между племенными лидерами и простыми членами.
При разборе стратегии Арабского мира, была показана непривычная европейцам структура тройственного противостояния/ симбиоза: город – религия – племена. В Афганистане картинка иная, этно-религиозно-культурная среда не так однородна, есть расколы: сунниты – шииты, тюрки – персы, отдельные народы. Причем, линии противоречий не совпадают. В итоге получается калейдоскоп, собирающийся в разные сочетания.
В чем-то это похоже на Арабские страны и Черную Африку, интересно наблюдать обсуждения политических пристрастий и шансов, когда какой-нибудь шейх заявляет, что его «партия» называется социал-демократической и все его племя голосует за неё, а на следующих выборах он за «исламское возрождение». Каких только фантазий не выдумывают политологи и эксперты.
(окончание следует)
Партизанские отряды занимали города… (2/2)
После начала бегства США, многие племена продемонстрировали нейтралитет перед талибами, которые выбрали для себя частично еретическую национально-ориентированную версию ислама, наполненную местными трайбалистскими элементами. Карточный домик «политической власти» сложился, но в традициях афганского общества, признание требует подкрепления, статус требует делиться богатством, в ином случае он нелегитимен. В ближайшие месяцы будем наблюдать, насколько быстро талибы возьмут под контроль финансовые потоки и как справедливо смогут их разделить. Наркотики вне закона? Для своих, а чужих не жалко. У талибов банально нет других источников дохода для закрепления стабилизации племенного общества (племена характерны для всех народов, кроме таджиков) здесь и сейчас. В среднесрочной перспективе что-то могло бы сдвинуться за счет развития добычи полезных ископаемых, но потоки несоизмеримы, да и прибыль будет в конце производственной цепочки.
Примирение и успокоение бармалеев? Ну, да… перевоспитаются и встроятся в законы, которые для них еретические? Или может их обратно заберут турки и вернут в Идлиб?
Таким образом, у талибов есть шанс удержать единство страны и избежать партизанского противостояния, только это будет очень дорого стоить внешним силам, никто из которых не собирается платить.
И, да, юмор не отделим от самоиронии, в этом ролике она была, как в отношении своих выступлений, так и в отношении веры в такие выступления других)))
После начала бегства США, многие племена продемонстрировали нейтралитет перед талибами, которые выбрали для себя частично еретическую национально-ориентированную версию ислама, наполненную местными трайбалистскими элементами. Карточный домик «политической власти» сложился, но в традициях афганского общества, признание требует подкрепления, статус требует делиться богатством, в ином случае он нелегитимен. В ближайшие месяцы будем наблюдать, насколько быстро талибы возьмут под контроль финансовые потоки и как справедливо смогут их разделить. Наркотики вне закона? Для своих, а чужих не жалко. У талибов банально нет других источников дохода для закрепления стабилизации племенного общества (племена характерны для всех народов, кроме таджиков) здесь и сейчас. В среднесрочной перспективе что-то могло бы сдвинуться за счет развития добычи полезных ископаемых, но потоки несоизмеримы, да и прибыль будет в конце производственной цепочки.
Примирение и успокоение бармалеев? Ну, да… перевоспитаются и встроятся в законы, которые для них еретические? Или может их обратно заберут турки и вернут в Идлиб?
Таким образом, у талибов есть шанс удержать единство страны и избежать партизанского противостояния, только это будет очень дорого стоить внешним силам, никто из которых не собирается платить.
И, да, юмор не отделим от самоиронии, в этом ролике она была, как в отношении своих выступлений, так и в отношении веры в такие выступления других)))
Франция как великая держава закончилась после решения вывести войска из Алжира, в эти дни мы наблюдаем символ заката США - бегство из Афганистана. В истории много позорных сражений и битв, но чтобы так... Выступление Джо Байдена - испанский стыд.
Списывать штаты очень рано, они ещё придут в себя и осознают глубину катастрофы, понимание, что они сами уничтожили миф о силе, что способна победить любого, но глубина гнили показана. Повторю ранее озвученные следующие даты 2024-2025 выход из Европы, 2026-2027 - из Юго-Восточной Азии. Теперь сомневающихся станет меньше ...
И, да, в ближайшие несколько месяцев нужна яркая военная победа, иначе процессы деградации ещё более ускорятся и/или генералы пойдут на бунт.
Списывать штаты очень рано, они ещё придут в себя и осознают глубину катастрофы, понимание, что они сами уничтожили миф о силе, что способна победить любого, но глубина гнили показана. Повторю ранее озвученные следующие даты 2024-2025 выход из Европы, 2026-2027 - из Юго-Восточной Азии. Теперь сомневающихся станет меньше ...
И, да, в ближайшие несколько месяцев нужна яркая военная победа, иначе процессы деградации ещё более ускорятся и/или генералы пойдут на бунт.
Одна из моих «любимых» групп комментаторов – «интернет-хамы», что искренне не понимают, что не «правда глаза колет», и их хамство и идиотизм отравляют среду миазмами. Столкновение с таким переводит в терапевтическую позицию, приходит понимание, что все их проблемы в трудном детстве и недостаточной социализации. Далее проводится небольшая терапия, чтобы подвигнуть страждущих выйти в реальный мир и пойти общаться с реальными людьми. Менее образно это называется - бан.
Часто после этого пишут в личку, матерятся и оскорбляют, но иногда пишут и шедевры. Давеча пришло вот это вот:
Послушайте, я претендую на то, что, возможно, я - гений в каком-то смысле, то есть, типа "над-человек", перешедший на новый этап развития/эволюции/самоорганизации существующего .
Как Вы можете распознать такого над-человека, который видит/понимает больше, чем Вы?
Для этого надо в первую очередь обуздать самолюбие, согласны? Надо предположить, что это - возможно, что Вы чего-то не понимаете, что Вы - глупее кого-то, правильно?
Вы способны на такой типа подвиг духа? типа победу над своей гордыней?
Предположите, пож-та, что Вы - вовсе не такой умный, каким сами себе кажетесь, хорошо?
Если не можете обуздать гордыню - дайте шанс другим попробовать меня понять, перестаньте меня так тупо банить, стирать мои тексты, пож-та, ладно?
И, да, вот даже не знаю, куда лучше переправить этот крик души, во Всемирную лигу сексуальных реформ, Спортлото или на Улицу Правды…
Часто после этого пишут в личку, матерятся и оскорбляют, но иногда пишут и шедевры. Давеча пришло вот это вот:
Послушайте, я претендую на то, что, возможно, я - гений в каком-то смысле, то есть, типа "над-человек", перешедший на новый этап развития/эволюции/самоорганизации существующего .
Как Вы можете распознать такого над-человека, который видит/понимает больше, чем Вы?
Для этого надо в первую очередь обуздать самолюбие, согласны? Надо предположить, что это - возможно, что Вы чего-то не понимаете, что Вы - глупее кого-то, правильно?
Вы способны на такой типа подвиг духа? типа победу над своей гордыней?
Предположите, пож-та, что Вы - вовсе не такой умный, каким сами себе кажетесь, хорошо?
Если не можете обуздать гордыню - дайте шанс другим попробовать меня понять, перестаньте меня так тупо банить, стирать мои тексты, пож-та, ладно?
И, да, вот даже не знаю, куда лучше переправить этот крик души, во Всемирную лигу сексуальных реформ, Спортлото или на Улицу Правды…
США не любят котиков
Аналитика должна быть свободна от эмоций и доминирования текущих событий, уделять внимание не только самым последним происшествиям. В ином случае она вырождается до журналистики в плохом, постмодернистском толковании этого слова. По итогам провала и бегства США из Афганистана у многих сейчас возникает соблазн провозгласить конец доминирования и уход гегемона, вот только не нужно обольщаться и спешить. Первые 150 дней правления коллективного Джо Байдена очень хорошо продемонстрировали гибкость и адаптивность внешнеполитического курса.
Думаю, что и в этом случае будет произведен должный анализ и работа над ошибками, особенно если это саботаж военных, буквально выполнивших идиотские указания политиков. Повернуть время вспять нельзя, но замедлить процессы деградации, напрячь оставшиеся ресурсы и создать иллюзию возврата мощи, вполне по силам. Последующий откат будет тяжелее и глубже, но на некоторое время добрая часть экспертов и населения поверит в возвращение короля. Собственно, именно это мы сейчас наблюдаем в виде экологизма и доктрины Шваба.
У США есть варианты, чтобы снизить негатив от ситуации, самые простые:
- отвлечь внимание: банальный поджог Средней Азии, дестабилизация внутренней политики в Турции, жуткий теракт во всемирном сакральном месте, применение биологического / химического оружия и ответные действия и т.д.;
- промолчать, перегруппироваться, сменить повестку, игровое поле и козырей. Здесь очень красиво смотрится жесткая борьба с наркотрафиком – «да не доставайся же ты никому»;
- показательная удачная военная компания в одни ворота, быстрый, жесткий и высокотехнологичный удар, желательно с моря (подтвердить силу, да и проще им так).
Для военной операции противник должен быть максимально удобен – внешне грозный, но неспособный на реальные ответные действия, хорошо бы потенциальный союзник Китая или России. Первое, что приходит на ум – Мьянма с рохинджа, или схожий этноконфессиональный конфликт, второе – операция в Латинской Америке против диктатора, третье – Турция, Южно-китайское море, но последнее уже экстрим.
И, да, помните историю с Аэрофлотом, который не любит котиков? Вот так и России надо запустить акцию «Мы своих котиков не бросаем!»
Аналитика должна быть свободна от эмоций и доминирования текущих событий, уделять внимание не только самым последним происшествиям. В ином случае она вырождается до журналистики в плохом, постмодернистском толковании этого слова. По итогам провала и бегства США из Афганистана у многих сейчас возникает соблазн провозгласить конец доминирования и уход гегемона, вот только не нужно обольщаться и спешить. Первые 150 дней правления коллективного Джо Байдена очень хорошо продемонстрировали гибкость и адаптивность внешнеполитического курса.
Думаю, что и в этом случае будет произведен должный анализ и работа над ошибками, особенно если это саботаж военных, буквально выполнивших идиотские указания политиков. Повернуть время вспять нельзя, но замедлить процессы деградации, напрячь оставшиеся ресурсы и создать иллюзию возврата мощи, вполне по силам. Последующий откат будет тяжелее и глубже, но на некоторое время добрая часть экспертов и населения поверит в возвращение короля. Собственно, именно это мы сейчас наблюдаем в виде экологизма и доктрины Шваба.
У США есть варианты, чтобы снизить негатив от ситуации, самые простые:
- отвлечь внимание: банальный поджог Средней Азии, дестабилизация внутренней политики в Турции, жуткий теракт во всемирном сакральном месте, применение биологического / химического оружия и ответные действия и т.д.;
- промолчать, перегруппироваться, сменить повестку, игровое поле и козырей. Здесь очень красиво смотрится жесткая борьба с наркотрафиком – «да не доставайся же ты никому»;
- показательная удачная военная компания в одни ворота, быстрый, жесткий и высокотехнологичный удар, желательно с моря (подтвердить силу, да и проще им так).
Для военной операции противник должен быть максимально удобен – внешне грозный, но неспособный на реальные ответные действия, хорошо бы потенциальный союзник Китая или России. Первое, что приходит на ум – Мьянма с рохинджа, или схожий этноконфессиональный конфликт, второе – операция в Латинской Америке против диктатора, третье – Турция, Южно-китайское море, но последнее уже экстрим.
И, да, помните историю с Аэрофлотом, который не любит котиков? Вот так и России надо запустить акцию «Мы своих котиков не бросаем!»
Ролик на моем канале, ответ на частый вопрос про цифровой рубль. Суть - ничего хорошего для простых людей, вместо свободы, дополнительный инструмент контроля.
https://youtu.be/0Cb38eFHOBo
https://youtu.be/0Cb38eFHOBo
YouTube
Цифровой рубль: нам оно надо?
Геостратег Андрей Школьников объяснил к чему приведет введение цифровых валют. Кому интересно закабаление населения?
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https://t.me/geostrategrus
Телеграм…
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https://t.me/geostrategrus
Телеграм…
Геостратегический взгляд на Афганистан
В свете последних событий, возникают вопросы: Что такое вообще Афганистан? Неужто его привлекательность для внешних сил лишь в формируемых наркопотоках и залежах редкоземельных металлов, ведь ничего из этого не имело значения даже 20 лет назад? Все много интереснее. Афганистан занимает очень интересное стратегическое положение, выступает пересечением множества интересов внутренних исламских сил. На схеме показана только часть переплетений и противоречий.
Если добавить к лоскутному полю уникальную трайбалистскую / племенную систему каумов, то в Афганистане было замечательное место для основы, точки сборки, объединения и формирования наднациональной, надконфессиональной элиты всего Исламского мира. Судьба могла повернуть совсем в другую сторону.
Афганистан готовился превратиться в донжон, последний оплот, тихую гавань Исламского мира, аналог родоплеменной нейтральной Швейцарии для Иудохристианского мира 19-20 веков. Карты легли по-иному, донжон был разрушен, полярность поменялась. Конструктивные потоки ресурсов, информации и энергии, что должны были идти внутрь, повернулись вспять. Горы Гиндукуш стали анти-Альпами, ведь с их склонов в разные стороны стекают деструктивные, сверхархаичные потоки, дестабилизируя и раскачивая не только Исламский мир, но и всю Евразию. Благо каналы для этого прорублены.
Если бы не было вторжения англичан, а потом Большой игры между Британией и Россией, то ханства, что наследовали пуштунскому Дурранийскому государству (Афганистан, Пакистан, Кашмир, северо-восток Ирана) со второй половины 18-го века, вполне могли сформировать конфедерацию, добрав Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства. История могла пойти по другой траектории, один из потенциальных уникальных и своеобразных геополитических проектов был разрушен на стадии зарождения. В принципе, для России это очень удачный вариант истории.
В ближайшие десятилетия вся историческая территория Чагатайского улуса (Афганистан и большая часть Средней Азии) соединятся в одну общность – Дикие земли / территории свободной охоты. Окно возможностей для этого региона закрыто, даже возможная Мировая катастрофа не даст такого уровня деградации, чтобы этот проект смог всплыть.
Последние двести лет, внешние игроки пытаются получить контроль над Афганистаном, игнорируя, что конструктивная повестка и потенциальная роль последнего исчерпана. С точки зрения геостратегии, достаточно регулярно дестабилизировать регион, поощряя интервенции туда внутренних для Исламского мира сил (Иран, Пакистан, Турция, арабские монархии). Афганистан стал ловушкой, заткнуть этот фонтан проблем не получится. Уникальная структура, что могла играть на соединения, теперь играет на сопротивление влиянию, сделав контроль над Афганистаном не просто дорогим и опасным, но и бессмысленным.
И, да, горная система внутри проекта / цивилизации может быть последним бастионом, донжоном, местом спасения, основанием, резервной копией или дырой в архаику, из которой постоянно смотрит Бездна.
В свете последних событий, возникают вопросы: Что такое вообще Афганистан? Неужто его привлекательность для внешних сил лишь в формируемых наркопотоках и залежах редкоземельных металлов, ведь ничего из этого не имело значения даже 20 лет назад? Все много интереснее. Афганистан занимает очень интересное стратегическое положение, выступает пересечением множества интересов внутренних исламских сил. На схеме показана только часть переплетений и противоречий.
Если добавить к лоскутному полю уникальную трайбалистскую / племенную систему каумов, то в Афганистане было замечательное место для основы, точки сборки, объединения и формирования наднациональной, надконфессиональной элиты всего Исламского мира. Судьба могла повернуть совсем в другую сторону.
Афганистан готовился превратиться в донжон, последний оплот, тихую гавань Исламского мира, аналог родоплеменной нейтральной Швейцарии для Иудохристианского мира 19-20 веков. Карты легли по-иному, донжон был разрушен, полярность поменялась. Конструктивные потоки ресурсов, информации и энергии, что должны были идти внутрь, повернулись вспять. Горы Гиндукуш стали анти-Альпами, ведь с их склонов в разные стороны стекают деструктивные, сверхархаичные потоки, дестабилизируя и раскачивая не только Исламский мир, но и всю Евразию. Благо каналы для этого прорублены.
Если бы не было вторжения англичан, а потом Большой игры между Британией и Россией, то ханства, что наследовали пуштунскому Дурранийскому государству (Афганистан, Пакистан, Кашмир, северо-восток Ирана) со второй половины 18-го века, вполне могли сформировать конфедерацию, добрав Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства. История могла пойти по другой траектории, один из потенциальных уникальных и своеобразных геополитических проектов был разрушен на стадии зарождения. В принципе, для России это очень удачный вариант истории.
В ближайшие десятилетия вся историческая территория Чагатайского улуса (Афганистан и большая часть Средней Азии) соединятся в одну общность – Дикие земли / территории свободной охоты. Окно возможностей для этого региона закрыто, даже возможная Мировая катастрофа не даст такого уровня деградации, чтобы этот проект смог всплыть.
Последние двести лет, внешние игроки пытаются получить контроль над Афганистаном, игнорируя, что конструктивная повестка и потенциальная роль последнего исчерпана. С точки зрения геостратегии, достаточно регулярно дестабилизировать регион, поощряя интервенции туда внутренних для Исламского мира сил (Иран, Пакистан, Турция, арабские монархии). Афганистан стал ловушкой, заткнуть этот фонтан проблем не получится. Уникальная структура, что могла играть на соединения, теперь играет на сопротивление влиянию, сделав контроль над Афганистаном не просто дорогим и опасным, но и бессмысленным.
И, да, горная система внутри проекта / цивилизации может быть последним бастионом, донжоном, местом спасения, основанием, резервной копией или дырой в архаику, из которой постоянно смотрит Бездна.
В разговоре с Николаем Ютановым на "Авроре" обсуждали города, как места естественной концентрации энергии, информации и потоков ресурсов, что приводит к ускорению как процессов эволюции, так и деградации. Данный подход позволяет увидеть и разобрать другие варианты предельных антропологических локаций. Например, антропологических пустошей и пустынь, проживание в которых при текущем уровне развития технологий не комфортно и требует кратно больших ресурсов и энергии. В таких местах историческое время течет очень медленно, а защита от влияния цивилизации / городов слабая.
Следующий тип - горы, в которых наблюдается перепад и понижение плотности население, чем вершины выше, тем меньше концентрация доступных ресурсов и информации, медленнее протекают процессы. Новые веяния доходят до местного населения позже всех, когда они давно опробованы, отлажены, стали общепризнанной классикой. Горы нужно разделять, на приграничные и внутренние. Приграничные являются источником вечного напряжения, местом концентрации архаичного, агрессивного, склонного к набегам населения. Внутренние горы для крупной этнической системы наоборот, играют положительную роль, особенно после заселения / ассимиляции этнически и культурно близким населением, встроенным в окружающее культурное пространство. Фактически, так формируется естественное первое основание по А.Азимову, устойчивое к внешним веяниям, компактный архив консервативных традиций и культуры, имеющий естественные ограничения, защиту.
Внутренние горы не должны быть доминирующими в рамках этнической системы, чтобы не тормозить эволюцию последней, как произошло с Тибетом. Примером удачного основания / архива были Альпы, а в ближайшие десятилетия эту роль для Европы могут сыграть Карпаты, стать сердцем "Четвертого Рима", если только Россия не сдвинет границы зоны влияния западнее.
Находящиеся на территории России горы слишком низкие, для формирования отдельной социо-культурной общности (Уральские), приграничные (Кавказ) или находятся на территории антропологических пустошей (Сибирь).
И, да, такое основание не является необходимым, но очень желательным защитным элементом для этнической системы.
Следующий тип - горы, в которых наблюдается перепад и понижение плотности население, чем вершины выше, тем меньше концентрация доступных ресурсов и информации, медленнее протекают процессы. Новые веяния доходят до местного населения позже всех, когда они давно опробованы, отлажены, стали общепризнанной классикой. Горы нужно разделять, на приграничные и внутренние. Приграничные являются источником вечного напряжения, местом концентрации архаичного, агрессивного, склонного к набегам населения. Внутренние горы для крупной этнической системы наоборот, играют положительную роль, особенно после заселения / ассимиляции этнически и культурно близким населением, встроенным в окружающее культурное пространство. Фактически, так формируется естественное первое основание по А.Азимову, устойчивое к внешним веяниям, компактный архив консервативных традиций и культуры, имеющий естественные ограничения, защиту.
Внутренние горы не должны быть доминирующими в рамках этнической системы, чтобы не тормозить эволюцию последней, как произошло с Тибетом. Примером удачного основания / архива были Альпы, а в ближайшие десятилетия эту роль для Европы могут сыграть Карпаты, стать сердцем "Четвертого Рима", если только Россия не сдвинет границы зоны влияния западнее.
Находящиеся на территории России горы слишком низкие, для формирования отдельной социо-культурной общности (Уральские), приграничные (Кавказ) или находятся на территории антропологических пустошей (Сибирь).
И, да, такое основание не является необходимым, но очень желательным защитным элементом для этнической системы.
Будущее Афганистана на 10-15 лет
В результате победоносного марша талибов (запрещены в России) по всей стране и бегства военных сил гегемона, у сторонних наблюдателей может сложиться впечатление об установлении долгосрочного властвования пуштунов-исламистов над всем Афганистаном, а особо эмоциональные прогнозируют немедленную экспансию в сопредельные страны. На это хочется сказать – не живите текущим моментом, мир намного сложнее, наполнен обратными связями и противовесами. Прежде чем поддаваться эмоциям после прочтения очередной статьи или просмотре репортажа, подумайте, вспомните историю. Вековые, принципиальные конфликты и противоречия не исчезают по мановению волшебной палочки.
В среднесрочной перспективе в регионе будет качаться маятник, на одном крайнем положении траектории которого расположена экспансия внутриафганских сил на просторы соседние страны, на другом – вторжение / активная поддержка внешними силами внутренних конфликтов. Ни одна из множества сторон не способны захватить доминирующее положение, сильные внешние игроки поостерегутся лезть непосредственно, благо примеры Британии, СССР и США более чем показательны, но помогут «своим» участникам конфликта. Иран будет держаться хазарейцев и исмаилитов, узбеки и таджики поддержат соплеменников, с благословения Турции и Британии, пуштуны обопрутся на Китай, Пакистан и позитивный нейтралитет монархий Персидского залива. Россия, Индия будут строить свою политику избегая односторонних альянсов.
Сдача позиций правительственными войсками нанесла чудовищный моральный удар по неталибским силам, но через несколько месяцев очевидность и неоспоримость текущего положения пройдет, маятник ускорится в обратную сторону. На следующем такте произойдет осознание ограниченности и слабости талибов, но потребуется на это от 3 до 9 месяцев, слишком большой шок от бегства США. Гражданская война вернутся, успокоившиеся соседи не смогут преодолеть соблазна принять участие в празднике.
Ближайшие полгода видятся относительно спокойными, а вот далее пойдет обратный бег маятника – соседи захотят «помочь» своим. Чем быстрее и жестче начнут действовать пуштуны / талибы по отношению к представителям других племен / религиозным группам, тем меньше будет продолжительность такта по времени. В отличие от идеального маятника, продолжительность колебания будет различаться, так как есть внешние силы, играющие на разрушение / недопущение формирования баланса.
Если бы не было влияния и интереса дальних внешних сил, по прошествии времени ситуация бы стабилизировалась, построенная на трайбализме и исламе система обрела бы четкие контуры и балансы, но чуда не будет. Благодаря раскачиванию ситуации Турции, Британии и Фининтерна, колебания будут только нарастать. Территория конфликта через такт (обратное усиление талибов) выйдет за политические границы, захлестнув Среднюю Азию и/или территорию племен в Пакистане. многое будет зависить от интенсивности попыток последних влезть в дела Афганистана.
Можно ли остановить превращение региона в Чагатайский улус, территорию свободной охоты? Теоретически, если окрестные народы откажутся от поддержки родни и отдадут их на откуп талибам / пуштунам. В родоплеменных сообществах, где границы будут проходить через племена, это кране сложно воплотить.
И, да, ближайшие 10-15 лет Чагатайский улус будет характеризоваться последовательным падением уровня жизни, упрощением систем и институтов. Думаете сейчас там дно? К сожалению, снизу уже стучат…
В результате победоносного марша талибов (запрещены в России) по всей стране и бегства военных сил гегемона, у сторонних наблюдателей может сложиться впечатление об установлении долгосрочного властвования пуштунов-исламистов над всем Афганистаном, а особо эмоциональные прогнозируют немедленную экспансию в сопредельные страны. На это хочется сказать – не живите текущим моментом, мир намного сложнее, наполнен обратными связями и противовесами. Прежде чем поддаваться эмоциям после прочтения очередной статьи или просмотре репортажа, подумайте, вспомните историю. Вековые, принципиальные конфликты и противоречия не исчезают по мановению волшебной палочки.
В среднесрочной перспективе в регионе будет качаться маятник, на одном крайнем положении траектории которого расположена экспансия внутриафганских сил на просторы соседние страны, на другом – вторжение / активная поддержка внешними силами внутренних конфликтов. Ни одна из множества сторон не способны захватить доминирующее положение, сильные внешние игроки поостерегутся лезть непосредственно, благо примеры Британии, СССР и США более чем показательны, но помогут «своим» участникам конфликта. Иран будет держаться хазарейцев и исмаилитов, узбеки и таджики поддержат соплеменников, с благословения Турции и Британии, пуштуны обопрутся на Китай, Пакистан и позитивный нейтралитет монархий Персидского залива. Россия, Индия будут строить свою политику избегая односторонних альянсов.
Сдача позиций правительственными войсками нанесла чудовищный моральный удар по неталибским силам, но через несколько месяцев очевидность и неоспоримость текущего положения пройдет, маятник ускорится в обратную сторону. На следующем такте произойдет осознание ограниченности и слабости талибов, но потребуется на это от 3 до 9 месяцев, слишком большой шок от бегства США. Гражданская война вернутся, успокоившиеся соседи не смогут преодолеть соблазна принять участие в празднике.
Ближайшие полгода видятся относительно спокойными, а вот далее пойдет обратный бег маятника – соседи захотят «помочь» своим. Чем быстрее и жестче начнут действовать пуштуны / талибы по отношению к представителям других племен / религиозным группам, тем меньше будет продолжительность такта по времени. В отличие от идеального маятника, продолжительность колебания будет различаться, так как есть внешние силы, играющие на разрушение / недопущение формирования баланса.
Если бы не было влияния и интереса дальних внешних сил, по прошествии времени ситуация бы стабилизировалась, построенная на трайбализме и исламе система обрела бы четкие контуры и балансы, но чуда не будет. Благодаря раскачиванию ситуации Турции, Британии и Фининтерна, колебания будут только нарастать. Территория конфликта через такт (обратное усиление талибов) выйдет за политические границы, захлестнув Среднюю Азию и/или территорию племен в Пакистане. многое будет зависить от интенсивности попыток последних влезть в дела Афганистана.
Можно ли остановить превращение региона в Чагатайский улус, территорию свободной охоты? Теоретически, если окрестные народы откажутся от поддержки родни и отдадут их на откуп талибам / пуштунам. В родоплеменных сообществах, где границы будут проходить через племена, это кране сложно воплотить.
И, да, ближайшие 10-15 лет Чагатайский улус будет характеризоваться последовательным падением уровня жизни, упрощением систем и институтов. Думаете сейчас там дно? К сожалению, снизу уже стучат…
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Современные маркетинговые исследования
Периодически у меня спрашивают мнение по перспективам и прогнозам для отдельных вторичны, не экономикообразующих отраслей на 5, 7, 10 лет. Как правило, делаю набросок с 1,5-3 годами падения и постепенным неторопливым восстановлением. Далее происходит удивительно похожий диалог:
- Вот так точно будет?
- Нет, но это наиболее приближенный к реальности сценарий, который у вас примут при обосновании инвестиций и планирования.
- А почему не дать реальный вариант?
- Мало кто поверит в глубину падения, а если и поверит, то самым очевидным решением будет свернуть половину направлений. Но на основе одного прогноза на это никто не решится, поэтому попросят переделать. Так чего тянуть?
- А есть исследования и маркетинговые отчеты известных компаний, которые подтверждают эти цифры?
- Есть исследования этих компаний, что если вы возьмете в руководство негритянку нетрадиционной ориентации, то ваш бизнес попрет вверх. Если вам не жаль нескольких миллионов, можете заказать у них прогноз. Он будет красиво оформленным, дорогим и много более бесполезнее моей бесплатной оценки. Мир находится на таком уровне неопределенности, что расхождение факта и прогноза даже на несколько месяцев велико, нормальных моделей просто нет. Если вы не являетесь монополистом, от планов которого зависит вся отрасль, вы не сможете противостоять мировым трендам.
- А вашего имени значит хватит?
- Именно по улавливанию трендов, я один из лучших в России. Когда хотят услышать реальный ответ без прикрас и сказок, как раз моё мнение более интересно.
Далее все просто, если человек хоть немного понимает степень происходящего, он берет мои наброски. Если боится принять на себя ответственность и/или очень хочет потратить деньги компании, то заказывает дорогущее исследование ни о чем.
И, да, интересно бывает послушать адептов V-образного восстановления экономики, что еще чуть-чуть и все вернется на круги свои, вон отдельные показатели в Китае, США, ЕС … уже положительные.
Периодически у меня спрашивают мнение по перспективам и прогнозам для отдельных вторичны, не экономикообразующих отраслей на 5, 7, 10 лет. Как правило, делаю набросок с 1,5-3 годами падения и постепенным неторопливым восстановлением. Далее происходит удивительно похожий диалог:
- Вот так точно будет?
- Нет, но это наиболее приближенный к реальности сценарий, который у вас примут при обосновании инвестиций и планирования.
- А почему не дать реальный вариант?
- Мало кто поверит в глубину падения, а если и поверит, то самым очевидным решением будет свернуть половину направлений. Но на основе одного прогноза на это никто не решится, поэтому попросят переделать. Так чего тянуть?
- А есть исследования и маркетинговые отчеты известных компаний, которые подтверждают эти цифры?
- Есть исследования этих компаний, что если вы возьмете в руководство негритянку нетрадиционной ориентации, то ваш бизнес попрет вверх. Если вам не жаль нескольких миллионов, можете заказать у них прогноз. Он будет красиво оформленным, дорогим и много более бесполезнее моей бесплатной оценки. Мир находится на таком уровне неопределенности, что расхождение факта и прогноза даже на несколько месяцев велико, нормальных моделей просто нет. Если вы не являетесь монополистом, от планов которого зависит вся отрасль, вы не сможете противостоять мировым трендам.
- А вашего имени значит хватит?
- Именно по улавливанию трендов, я один из лучших в России. Когда хотят услышать реальный ответ без прикрас и сказок, как раз моё мнение более интересно.
Далее все просто, если человек хоть немного понимает степень происходящего, он берет мои наброски. Если боится принять на себя ответственность и/или очень хочет потратить деньги компании, то заказывает дорогущее исследование ни о чем.
И, да, интересно бывает послушать адептов V-образного восстановления экономики, что еще чуть-чуть и все вернется на круги свои, вон отдельные показатели в Китае, США, ЕС … уже положительные.
Расчеты между панрегионами (1/2)
В ожидании разрушения Долины пирамид, было показано, что согласно выделенным критериям актива для личного сбережения, физическое золото, в пределах нескольких килограмм, является оптимальным вариантом. В качестве дополнительных аргументов в защиту инвестиций в металл, звучат предложения о его безальтернативности в качестве эквивалента для мировой торговли. Вот тут безоговорочно согласиться нельзя, ибо варианты есть.
Обмен внутри панрегионов будет проходить на основе базовой, старшей валюты этого региона (фиатной или цифровой, не важно), золото в принципе не нужно. Торговля между панрегионом с одной стороны и региональной державой / лимитрофом с другой чаще всего пойдет в старшей валюте панрегиона – обмен товаров на эмиссионные фантики, а-ка резервные валюты. В отношении между панрегионами ситуация будет самой интересной. Понятно, что никакой свободной продажи чужой валюты населению и компаниям не будет и в помине, все только под обязательный контракт, 100% валютной выручки обязательны к продаже ЦБ по фиксированному курсу. Торговля между панрегионами будет обеспечиваться простыми природными ресурсы, а не высокотехнологичными переделами. По первому еще можно достичь долгосрочных договоренности, по второму нет.
Самый простой путь, балансировать торговлю между панрегионами в условный ноль: сколько чужой валюты за год страна планирует получить (есть в резерве ЦБ), на столько и сможет купить товаров, фиксируем валютный курс, берем всю внешнюю торговлю под монопольный контроль и возрождаем третий контур монетарной системы а-ля СССР.
Если торговля несбалансирована, то нужно будет регулярно погашать дефицит / профицит торговли, так как чужие валютные запасы в большом количестве никому не нужны. В этом случае не нужно ограничиваться одним золотом, а определить набора редких, компактных ресурсов, что для одних дефицит, а у других есть избыток: платина, редкоземельные металлы, серебро и т.д., и зафиксировать обменный курс. Торговля идет в валютах друг друга, при необходимости избавиться от излишков чужой валюты (торговый профицит) – меняем на нужный стратегический ресурс/ -ы. Разница между перевозкой на корабле через полмира десятка тонн золота или эквивалента в платине небольшая, транспортные расходы одинаковые, так чего ограничиваться желтым металлом? Запасы в редкоземельных металлах для простого человека проблема, для государств нет. Все решается в рамках двусторонних соглашений и касается только дельты в торговле.
(окончание следует)
В ожидании разрушения Долины пирамид, было показано, что согласно выделенным критериям актива для личного сбережения, физическое золото, в пределах нескольких килограмм, является оптимальным вариантом. В качестве дополнительных аргументов в защиту инвестиций в металл, звучат предложения о его безальтернативности в качестве эквивалента для мировой торговли. Вот тут безоговорочно согласиться нельзя, ибо варианты есть.
Обмен внутри панрегионов будет проходить на основе базовой, старшей валюты этого региона (фиатной или цифровой, не важно), золото в принципе не нужно. Торговля между панрегионом с одной стороны и региональной державой / лимитрофом с другой чаще всего пойдет в старшей валюте панрегиона – обмен товаров на эмиссионные фантики, а-ка резервные валюты. В отношении между панрегионами ситуация будет самой интересной. Понятно, что никакой свободной продажи чужой валюты населению и компаниям не будет и в помине, все только под обязательный контракт, 100% валютной выручки обязательны к продаже ЦБ по фиксированному курсу. Торговля между панрегионами будет обеспечиваться простыми природными ресурсы, а не высокотехнологичными переделами. По первому еще можно достичь долгосрочных договоренности, по второму нет.
Самый простой путь, балансировать торговлю между панрегионами в условный ноль: сколько чужой валюты за год страна планирует получить (есть в резерве ЦБ), на столько и сможет купить товаров, фиксируем валютный курс, берем всю внешнюю торговлю под монопольный контроль и возрождаем третий контур монетарной системы а-ля СССР.
Если торговля несбалансирована, то нужно будет регулярно погашать дефицит / профицит торговли, так как чужие валютные запасы в большом количестве никому не нужны. В этом случае не нужно ограничиваться одним золотом, а определить набора редких, компактных ресурсов, что для одних дефицит, а у других есть избыток: платина, редкоземельные металлы, серебро и т.д., и зафиксировать обменный курс. Торговля идет в валютах друг друга, при необходимости избавиться от излишков чужой валюты (торговый профицит) – меняем на нужный стратегический ресурс/ -ы. Разница между перевозкой на корабле через полмира десятка тонн золота или эквивалента в платине небольшая, транспортные расходы одинаковые, так чего ограничиваться желтым металлом? Запасы в редкоземельных металлах для простого человека проблема, для государств нет. Все решается в рамках двусторонних соглашений и касается только дельты в торговле.
(окончание следует)
Расчеты между панрегионами (2/2)
Более сложный вариант, ввести некий общемировой нематериальный эквивалент международных обязательств, эмитируемых в зависимости от размера межпанрегиональной торговли в мире. Инструменты известны, но требуют создания всемирного ЦБ, общей блокчейновой системы или еще какой прозрачной и всеми принимаемой новой системы. Слово «новой» ключевое, забудьте про все существующие инструменты и институты, много проще создать новую систему, чем разобраться с существующими хвостами и вычистить всех халявщиков и «инвесторов». Только создать новую систему в условиях тотального недоверия и желания обмануть соседей – на грани чуда.
Можно попробовать промежуточный вариант, баланс корзины обмена, его можно использовать как для двусторонней торговли, так и для расчетов с другими сторонами. Для этого панрегионы должны зафиксировать набор ресурсов (для каждой пары может быть разный), сырья, материалов выступающие в качестве эквивалентов на 5-10 лет: металлы, газ, нефть, уран, вода, редкоземельные материалы и т.д. Важно, чтобы торговый баланс и содержимое корзины было сбалансированным, чтобы не было ситуации, когда вся корзина поставляется одним, а покупается другим.
Далее фиксируем, количество каждого ресурса и его долю в единице валюты, берем текущие внутренние цены и получаем, что условный внешнеторговый рубль стоит 0,4 базового набора ресурсов, а юань 0,7. Обменный курс есть. Данная система позволит накапливать излишки чужой валюты, а не гасить их регулярно, что добавляет долгосрочных рисков и проблем, но, с другой стороны, поощряет торговые связи (деньги есть, давайте купим) и подталкивает к новой глобализации.
И, да, все это касается исключительно торговли между панрегионами и формированием больших личных запасов. Все текущие расходы населения будут вестись в валюте своей страны или в рамках операций безденежного обмена, ведь практически все доходы населения будут тут же тратиться на поддержание жизни, какие тут запасы…
Более сложный вариант, ввести некий общемировой нематериальный эквивалент международных обязательств, эмитируемых в зависимости от размера межпанрегиональной торговли в мире. Инструменты известны, но требуют создания всемирного ЦБ, общей блокчейновой системы или еще какой прозрачной и всеми принимаемой новой системы. Слово «новой» ключевое, забудьте про все существующие инструменты и институты, много проще создать новую систему, чем разобраться с существующими хвостами и вычистить всех халявщиков и «инвесторов». Только создать новую систему в условиях тотального недоверия и желания обмануть соседей – на грани чуда.
Можно попробовать промежуточный вариант, баланс корзины обмена, его можно использовать как для двусторонней торговли, так и для расчетов с другими сторонами. Для этого панрегионы должны зафиксировать набор ресурсов (для каждой пары может быть разный), сырья, материалов выступающие в качестве эквивалентов на 5-10 лет: металлы, газ, нефть, уран, вода, редкоземельные материалы и т.д. Важно, чтобы торговый баланс и содержимое корзины было сбалансированным, чтобы не было ситуации, когда вся корзина поставляется одним, а покупается другим.
Далее фиксируем, количество каждого ресурса и его долю в единице валюты, берем текущие внутренние цены и получаем, что условный внешнеторговый рубль стоит 0,4 базового набора ресурсов, а юань 0,7. Обменный курс есть. Данная система позволит накапливать излишки чужой валюты, а не гасить их регулярно, что добавляет долгосрочных рисков и проблем, но, с другой стороны, поощряет торговые связи (деньги есть, давайте купим) и подталкивает к новой глобализации.
И, да, все это касается исключительно торговли между панрегионами и формированием больших личных запасов. Все текущие расходы населения будут вестись в валюте своей страны или в рамках операций безденежного обмена, ведь практически все доходы населения будут тут же тратиться на поддержание жизни, какие тут запасы…
800 лет Нижнему Новгороду
Волей случая, присутствую в Нижней Новгороде, в котором сейчас проходит празднование 800-летие города. Есть как хорошие стороны, так и не очень.
Начнем с не очень. Сумасшедшие землеройки перерыли город, который не так давно готовили к ЧМ по футболу, занялись любимым делом московских властей – перекладыванием плитки. Делали правда все не спеша, словно впереди еще полгода времени, так за день до празднования, т.е. в пятницу 20 августа, на главной прогулочной улице города еще местами докладывали плитку и газон. В примыкающих улицах работы были в середине, ну а чуть дальше – выковыряли бордюры, бросили на тротуаре и ушли. Одна из главных достопримечательностей – Чкаловская лестница была открыта и опять закрыта, просто в примыкающем парке не успели за полгода сделать дорожки. Планирование и проведение строительных работ очень слабое, добрая часть объектов начиналась в условиях, когда сделать в срок не получится.
Пропуск на мероприятия по бейджам и браслетам: ПЦР, вакцинация, антитела, экспресс-тесты, но можно было подойти и встать с другой стороны ограждения, а лучше прийти и посмотреть генеральную репетиции за день-два до, без каких-либо ограничений. Основное действо проходило на набережной ниже Кремля, это большое пространство в низине, куда реками со всех сторон стекался народ. Люди с браслетами проходили к самой воде / сценам / экранам, в отведенные резервации, без браслетов толпились вокруг резерваций. Дороги все оттуда были перекрыты, выходить из пешеходной зоны надо полчаса–час в горку или по мосту через Оку в толпе таких же горемык. Вспомнились матчи в Лужниках, когда по часу-полтора «добирались» до метро после матча. По итогу город встал в дикую пробку, логистика больших масс народу никакая.
В пятницу я прогулялся в центре, посмотрел на репетиции, оценил толпы в десятки тысяч и решил не спускаться на набережную в субботу, когда народу оказалось раз в 5-7 больше, а дороги перекрыли все.
Из положительного – с трудом, но город стал приятнее и красивее, если еще до снегов успеют доделать все начатое – вообще молодцы. Салют был красивый, можно было не ехать на набережную, а всего лишь посмотреть с другого берега. Понятное дело, культурная программа на любителя, но далеко не худшая. Полиция была незаметна, никто не терроризировал народ масками. В общем, поздравляю город и горожан!
И, да, в целом, далеко не худший вариант, главное не лезть в самые места скопления, а обойти их за день-два до.
Волей случая, присутствую в Нижней Новгороде, в котором сейчас проходит празднование 800-летие города. Есть как хорошие стороны, так и не очень.
Начнем с не очень. Сумасшедшие землеройки перерыли город, который не так давно готовили к ЧМ по футболу, занялись любимым делом московских властей – перекладыванием плитки. Делали правда все не спеша, словно впереди еще полгода времени, так за день до празднования, т.е. в пятницу 20 августа, на главной прогулочной улице города еще местами докладывали плитку и газон. В примыкающих улицах работы были в середине, ну а чуть дальше – выковыряли бордюры, бросили на тротуаре и ушли. Одна из главных достопримечательностей – Чкаловская лестница была открыта и опять закрыта, просто в примыкающем парке не успели за полгода сделать дорожки. Планирование и проведение строительных работ очень слабое, добрая часть объектов начиналась в условиях, когда сделать в срок не получится.
Пропуск на мероприятия по бейджам и браслетам: ПЦР, вакцинация, антитела, экспресс-тесты, но можно было подойти и встать с другой стороны ограждения, а лучше прийти и посмотреть генеральную репетиции за день-два до, без каких-либо ограничений. Основное действо проходило на набережной ниже Кремля, это большое пространство в низине, куда реками со всех сторон стекался народ. Люди с браслетами проходили к самой воде / сценам / экранам, в отведенные резервации, без браслетов толпились вокруг резерваций. Дороги все оттуда были перекрыты, выходить из пешеходной зоны надо полчаса–час в горку или по мосту через Оку в толпе таких же горемык. Вспомнились матчи в Лужниках, когда по часу-полтора «добирались» до метро после матча. По итогу город встал в дикую пробку, логистика больших масс народу никакая.
В пятницу я прогулялся в центре, посмотрел на репетиции, оценил толпы в десятки тысяч и решил не спускаться на набережную в субботу, когда народу оказалось раз в 5-7 больше, а дороги перекрыли все.
Из положительного – с трудом, но город стал приятнее и красивее, если еще до снегов успеют доделать все начатое – вообще молодцы. Салют был красивый, можно было не ехать на набережную, а всего лишь посмотреть с другого берега. Понятное дело, культурная программа на любителя, но далеко не худшая. Полиция была незаметна, никто не терроризировал народ масками. В общем, поздравляю город и горожан!
И, да, в целом, далеко не худший вариант, главное не лезть в самые места скопления, а обойти их за день-два до.
Telegram
РИА Новости
Празднование 800-летия Нижнего Новгорода завершилось грандиозным фейерверком. Пусковые установки расположили на 6 баржах, а залповая линия протянулась на 1 км. За 8 минут выпустили более 6 тысяч залпов.
Критерий прихода нового миропорядка
Глобальный мир распадается на части, возникает вопрос, какие маркеры будут свидетельствовать о переходе к миру панрегионов и региональных держав. Один из признаков указывался ранее – возвращение практики заключения меморандумов / договоров о ненападении и разделе сфер влияния между крупными державами.
Второй признак – заключение уний, между центрами формирующихся панрегионов и младшими партнерами / вассалами не столь очевиден, так как разница с привычными несимметричными, полуколониальными соглашениями, вроде «ЕС – Украина», практически отсутствует.
Третий маркер более чёткий и понятный: сейчас за изменение границ надо платить акцептору, а будет наоборот – присоединяемые будут доплачивать, снимая с себя последнюю рубашку, только бы получить защиту. Этот признак будет свидетельствовать о долгосрочном и очевидном даже для лимитрофов изменении центров силы.
При глобализации присоединение к сообществу развитых стран, вхождение в центр мира из полпериферии и периферии требовало от местных элит и население явных и значительных жертв и уступок. Всем было ясно, в перспективе это окупится. Страны Восточной Европы сдавали все экономические интересы, только бы войти в ЕС. Чего говорить, если за членство в ВТО, т.е. чтобы немного сдвинуться от периферии к полпериферии, Россия много на что согласилась.
Сейчас ситуация изменилась, в развитый мир рвутся больше по инерции, без готовности платить, наоборот: "Вы должны доплатить нам за согласие быть с вами, а не Китаем или Россией", экие нахалы. В тоже время, в мире еще действует иллюзия международных законов, лимитрофы верят в нерушимость своих границ, искренне ждут от больших стран уважения территориальной целостности и интересов.
Пройдет не так много времени, и оставаться такими наивными более не получится, придет понимание, что ключевым ресурс в мире – безопасность. Отделение полиции расформировано, а передел сфер влияния происходит как на рынке в Донецке в 2014 году: каждые несколько дней приезжали новые «хозяева жизни», выгоняя предыдущих, заявляя: «Мы теперь здесь власть!» и требуя нести оброк им. В какой-то момент, на входе окопался БТР и стало окончательно ясно, за кем в этой точке города сила.
Вот так и в мире будет, в какой-то момент лимитрофы, а то и региональные державы начнут сильно доплачивать, за безопасность и защиту. Эволюция от «заплатите нам, чтобы мы были вашими союзникам» до «не берите с нас очень много за защиту» будет не моментальной, но процессы идут.
И, да, уход США из Европы в 2024-2025 гг. сильно ускорит смену парадигмы и «появление» в сопредельных странах во власти искренних фанатов Толстого, Достоевского и Чехова, что долго скрывали свои симпатии и носили партбилет на груди.
Глобальный мир распадается на части, возникает вопрос, какие маркеры будут свидетельствовать о переходе к миру панрегионов и региональных держав. Один из признаков указывался ранее – возвращение практики заключения меморандумов / договоров о ненападении и разделе сфер влияния между крупными державами.
Второй признак – заключение уний, между центрами формирующихся панрегионов и младшими партнерами / вассалами не столь очевиден, так как разница с привычными несимметричными, полуколониальными соглашениями, вроде «ЕС – Украина», практически отсутствует.
Третий маркер более чёткий и понятный: сейчас за изменение границ надо платить акцептору, а будет наоборот – присоединяемые будут доплачивать, снимая с себя последнюю рубашку, только бы получить защиту. Этот признак будет свидетельствовать о долгосрочном и очевидном даже для лимитрофов изменении центров силы.
При глобализации присоединение к сообществу развитых стран, вхождение в центр мира из полпериферии и периферии требовало от местных элит и население явных и значительных жертв и уступок. Всем было ясно, в перспективе это окупится. Страны Восточной Европы сдавали все экономические интересы, только бы войти в ЕС. Чего говорить, если за членство в ВТО, т.е. чтобы немного сдвинуться от периферии к полпериферии, Россия много на что согласилась.
Сейчас ситуация изменилась, в развитый мир рвутся больше по инерции, без готовности платить, наоборот: "Вы должны доплатить нам за согласие быть с вами, а не Китаем или Россией", экие нахалы. В тоже время, в мире еще действует иллюзия международных законов, лимитрофы верят в нерушимость своих границ, искренне ждут от больших стран уважения территориальной целостности и интересов.
Пройдет не так много времени, и оставаться такими наивными более не получится, придет понимание, что ключевым ресурс в мире – безопасность. Отделение полиции расформировано, а передел сфер влияния происходит как на рынке в Донецке в 2014 году: каждые несколько дней приезжали новые «хозяева жизни», выгоняя предыдущих, заявляя: «Мы теперь здесь власть!» и требуя нести оброк им. В какой-то момент, на входе окопался БТР и стало окончательно ясно, за кем в этой точке города сила.
Вот так и в мире будет, в какой-то момент лимитрофы, а то и региональные державы начнут сильно доплачивать, за безопасность и защиту. Эволюция от «заплатите нам, чтобы мы были вашими союзникам» до «не берите с нас очень много за защиту» будет не моментальной, но процессы идут.
И, да, уход США из Европы в 2024-2025 гг. сильно ускорит смену парадигмы и «появление» в сопредельных странах во власти искренних фанатов Толстого, Достоевского и Чехова, что долго скрывали свои симпатии и носили партбилет на груди.