Афганский синдром США в Европе (2/2)
В ближайший такт следует ждать попыток наращивания силового блока, при полной поддержке США. Через некоторое время политика опять изменится, станет ясно, что предлагаемая конфигурация не жизнеспособна, произойдет смена кроватей в борделе. По логике пойдет ставка на внешние и/или наднациональные силы, т.е. Британию и/или евробюрократию, с тем же отсутствием успеха. Нельзя за пару лет заново отстроить то, что до этого целенаправленно и жестко ломали несколько десятилетий.
Еще через такт следует ждать следующего выбора фаворита, благо государственные институты будут рассыпаться. В этот раз на первое место выйдут сетевые структуры и объединения, общеевропейские интернациональные силы: правые либералы, леваки, экологисты, консерваторы и исламисты. Ставку могут попробовать сделать практически на любую из сил или их союз, многое будет зависеть от внутренних раскладов в США.
Ну а в 2024-2026 гг. произойдет быстрое и скоротечное бегство военных сил штатов из Европы и далее начнется активная фаза политического распада, переходы в «Европу регионов и территорий». Ну а далее, Россия с «Третьим Римом», бывшие территории Австро-Венгрии, континентальные элиты, Ватикан с «Четвертым Римом» и/или Британия с «Новой Ганзой».
И, да, продолжаем наблюдать чехарду смены стратегических линий в Европе, улыбаемся и машем…
В ближайший такт следует ждать попыток наращивания силового блока, при полной поддержке США. Через некоторое время политика опять изменится, станет ясно, что предлагаемая конфигурация не жизнеспособна, произойдет смена кроватей в борделе. По логике пойдет ставка на внешние и/или наднациональные силы, т.е. Британию и/или евробюрократию, с тем же отсутствием успеха. Нельзя за пару лет заново отстроить то, что до этого целенаправленно и жестко ломали несколько десятилетий.
Еще через такт следует ждать следующего выбора фаворита, благо государственные институты будут рассыпаться. В этот раз на первое место выйдут сетевые структуры и объединения, общеевропейские интернациональные силы: правые либералы, леваки, экологисты, консерваторы и исламисты. Ставку могут попробовать сделать практически на любую из сил или их союз, многое будет зависеть от внутренних раскладов в США.
Ну а в 2024-2026 гг. произойдет быстрое и скоротечное бегство военных сил штатов из Европы и далее начнется активная фаза политического распада, переходы в «Европу регионов и территорий». Ну а далее, Россия с «Третьим Римом», бывшие территории Австро-Венгрии, континентальные элиты, Ватикан с «Четвертым Римом» и/или Британия с «Новой Ганзой».
И, да, продолжаем наблюдать чехарду смены стратегических линий в Европе, улыбаемся и машем…
👍25👎1
Узкие специалисты
Повторюсь, но продолжаю регулярно сталкиваюсь с фразами в отношении себя: «Ну в целом он конечно интересно пишет / говорит, но зачем он говорит о том, в чем не разбирается. Вот я –дцать лет отработал в этой области…». Я дюже рад, что вы отработали несколько циклов в профессии, знаете ее глубоко, но практически всегда понимаете ее текущее состояние как чуть лучший/ худший вариант действительности. Если попросить описать будущее, то даже если вы готовы согласиться с обвалом и катастрофой в целом и в других отраслях, но свое будет пестрить «никогда не…», «это невозможно …» и т.д.
В моих разговорах практически ничего нет про текущие детали, никаких советов при неизменных правилах игры в мире, рассказываю исключительно про возможные изменение базовых закономерностей и принципов при катастрофе. Принципы и правила, что долгие годы были определяющими, перестанут оказывать ключевое влияние, там, где раньше было спокойное известное вам море с рифами, теперь несется тайфун. Если вы готовы к тайфуну, то знание местных особенностей позволит вам лучше пройти невзгоды, но если вы не готовы, то как бы не знали местные течения и расположение скал, будете надеяться лишь на благосклонность судьбы и слепой случай.
В рамках грядущих изменений и катастрофических сценариев узкий профессионал может уточнить, распаковать, дать очень полезные детали – пишите, это многим поможет. Если все что вы можете написать укладывается «слишком большой чтобы упасть», подумайте, не занимаетесь ли вы самоуспокоением.
И, да, работа с трендами и тенденциями позволяет не обманывать себя толкованием фактов.
Повторюсь, но продолжаю регулярно сталкиваюсь с фразами в отношении себя: «Ну в целом он конечно интересно пишет / говорит, но зачем он говорит о том, в чем не разбирается. Вот я –дцать лет отработал в этой области…». Я дюже рад, что вы отработали несколько циклов в профессии, знаете ее глубоко, но практически всегда понимаете ее текущее состояние как чуть лучший/ худший вариант действительности. Если попросить описать будущее, то даже если вы готовы согласиться с обвалом и катастрофой в целом и в других отраслях, но свое будет пестрить «никогда не…», «это невозможно …» и т.д.
В моих разговорах практически ничего нет про текущие детали, никаких советов при неизменных правилах игры в мире, рассказываю исключительно про возможные изменение базовых закономерностей и принципов при катастрофе. Принципы и правила, что долгие годы были определяющими, перестанут оказывать ключевое влияние, там, где раньше было спокойное известное вам море с рифами, теперь несется тайфун. Если вы готовы к тайфуну, то знание местных особенностей позволит вам лучше пройти невзгоды, но если вы не готовы, то как бы не знали местные течения и расположение скал, будете надеяться лишь на благосклонность судьбы и слепой случай.
В рамках грядущих изменений и катастрофических сценариев узкий профессионал может уточнить, распаковать, дать очень полезные детали – пишите, это многим поможет. Если все что вы можете написать укладывается «слишком большой чтобы упасть», подумайте, не занимаетесь ли вы самоуспокоением.
И, да, работа с трендами и тенденциями позволяет не обманывать себя толкованием фактов.
👍23
Право на звонок и выборы в Питере
Немного теории власти. В рамках больших, долгоживущих иерархических структур есть опасность – нарваться на «право на звонок». Сложные и многолетние социальные связи, большое количество устроенных по блату, взращенные в этой структуре «большие людю», делают многие конфликты непредсказуемыми. Никогда не знаешь, кто и в какой момент может воспользоваться старыми связями и сделать звонок на несколько этажей выше.
Право на звонок очень ценный актив, козырь, а то и джокер, позволяющий перевернуть практически любую аппаратную ситуацию. Человеку на много ступеней выше не так и дорого дать команду вниз, но этим он закрывает обязательства из прошлого, обрубая связи. Чем меньше остается старых обязательств, тем меньше возможностей апеллировать. От того и берегут право на звонок, как дорогой актив.
В рамках аппаратной игры постоянно идут «прозвоны связей», попытки спровоцировать обращение наверх по мелким и искусственным вопросам, подталкивают к растрате актива связей. Есть два основных вида права на звонок: фиксированный ресурс, когда восстановить нельзя, и возобновляемый, когда взаимные дела позволяются. Опытный аппаратчик не хвастается не возобновляемыми ресурсами, даже не намекает на них. Ну а возобновляемые наоборот, постоянно подчеркивается, что мы с этим друзья, раз в месяц ездим на рыбалку и т.д. Из этого вытекает небольшое практическое правило, если перед вами человек, что рассказывает, что он с кем-то очень высоким учился, работал, был для него друг, брат, сват и т.д., но много уже лет не общается, то перед вами сочинитель-фантазёр, дурак, не понимающий правила игры, или человек, не имеющий/ утративший право на звонок.
Сейчас занимательные действия происходят в Питере, где исторически громадное количество людей, что могут звонить на самый верх, меряясь значимостью и призывая на помощь одних и тех же людей. Чем дольше затягивается бадание, тем выше шанс, что в какой-то момент наступит озверение и пойдет «чума на оба ваши дома». Собственно, риск нарваться на схожие лоббиские возможности и на закусившую удила вторую сторону, сдерживает многие конфликты, мотивирует договариваться. Александр Беглов решил поиграть в носорога, по-моему, это самый интересный сюжет в вроде как проходящей выборной компании.
И, да, всегда надо дружить с Службой безопасности, эти часто звериным чутьем и старыми связями вылавливают таких невероятных тихушников…)))
Немного теории власти. В рамках больших, долгоживущих иерархических структур есть опасность – нарваться на «право на звонок». Сложные и многолетние социальные связи, большое количество устроенных по блату, взращенные в этой структуре «большие людю», делают многие конфликты непредсказуемыми. Никогда не знаешь, кто и в какой момент может воспользоваться старыми связями и сделать звонок на несколько этажей выше.
Право на звонок очень ценный актив, козырь, а то и джокер, позволяющий перевернуть практически любую аппаратную ситуацию. Человеку на много ступеней выше не так и дорого дать команду вниз, но этим он закрывает обязательства из прошлого, обрубая связи. Чем меньше остается старых обязательств, тем меньше возможностей апеллировать. От того и берегут право на звонок, как дорогой актив.
В рамках аппаратной игры постоянно идут «прозвоны связей», попытки спровоцировать обращение наверх по мелким и искусственным вопросам, подталкивают к растрате актива связей. Есть два основных вида права на звонок: фиксированный ресурс, когда восстановить нельзя, и возобновляемый, когда взаимные дела позволяются. Опытный аппаратчик не хвастается не возобновляемыми ресурсами, даже не намекает на них. Ну а возобновляемые наоборот, постоянно подчеркивается, что мы с этим друзья, раз в месяц ездим на рыбалку и т.д. Из этого вытекает небольшое практическое правило, если перед вами человек, что рассказывает, что он с кем-то очень высоким учился, работал, был для него друг, брат, сват и т.д., но много уже лет не общается, то перед вами сочинитель-фантазёр, дурак, не понимающий правила игры, или человек, не имеющий/ утративший право на звонок.
Сейчас занимательные действия происходят в Питере, где исторически громадное количество людей, что могут звонить на самый верх, меряясь значимостью и призывая на помощь одних и тех же людей. Чем дольше затягивается бадание, тем выше шанс, что в какой-то момент наступит озверение и пойдет «чума на оба ваши дома». Собственно, риск нарваться на схожие лоббиские возможности и на закусившую удила вторую сторону, сдерживает многие конфликты, мотивирует договариваться. Александр Беглов решил поиграть в носорога, по-моему, это самый интересный сюжет в вроде как проходящей выборной компании.
И, да, всегда надо дружить с Службой безопасности, эти часто звериным чутьем и старыми связями вылавливают таких невероятных тихушников…)))
👍17
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные))
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Сегодняшний ролик на «Радио Аврора», успели ли поставить в расписание второй ролик на завтра, не знаю: Как успешные политологи и шарлатаны зарабатывают на хлеб с маслом / Модель «Идеальный шторм».
Youtube-канал «Радио Аврора» заблокирован на неделю для выставления новых роликов.
И, да, со слов соглядатаев, скунс Дима к блокировке не имеет никакого отношения!)))
https://www.youtube.com/watch?v=ahYs3tsFkBM
Youtube-канал «Радио Аврора» заблокирован на неделю для выставления новых роликов.
И, да, со слов соглядатаев, скунс Дима к блокировке не имеет никакого отношения!)))
https://www.youtube.com/watch?v=ahYs3tsFkBM
👍2
Просвещенческая работа с подростками
Был поднят интересный вопрос, почему так плохо идет работа с молодежной аудиторией, в частности у меня. В математике есть красивый парадокс, зачастую, чем проще звучит и кажется теорема, тем сложнее ее доказать. Во многом это следствие «ошибки выжившего», что все просто звучащие и понятные теоремы уже доказали, а эти остались, но для красоты повествования, будем так считать.
Самый сложный для донесения информации возраст 12/14-18 лет (девочкам крышу начинает сносить немного раньше). Большинство не задумывается, но самые сложные для написания книги как раз относятся к подростковой аудитории. При желании, взрослому не сложно смоделировать мир ребенка вплоть до 10 лет, 10-12/14 тяжелее. Если представлять детей, как маленьких взрослых идеалистов, которых еще не накрыли гормоны, задача решаемая. Самое сложное начинается позже с 12/14 до 18:
- ребенок уже не верит в волшебство мира, мир все еще черно-белый, но полюса начинает размывать и систему ценностей непредсказуемо трясти;
- воспитание семьи (до 10 лет) и «улицы» (после 10 лет) заложило основы, но необходимая сложность и вариативность поведения и мышления не набрана;
- биологически подросток практически взрослый, но все так же ограничен и зависим;
- гормоны бушуют, но вкус, такт, эстетика романтики еще не стали нормой;
- простые и быстрые решения кажутся самыми верными;
- тяга к выбору авторитетов, примеров для подражания;
- каждая неудача, провал или успех переживаются с надрывом, по оголенным нервам, заполняя весь субъективный мир, любая ошибка – это навсегда;
- понятно кто «они» и что отрицается, но «мы» не сформировалось, создавать еще не научились;
- время впереди бесконечно, практически все варианты будущего одинаково вероятны, от стать министром, до спиться.
Каждый раз смотрю на этот возраст и понимаю, что работать с ним запредельно сложно, это нужно очень сильно менять себя, учиться давать простые верные ответы, быть максимально честным, примером, не столько учить, сколько воспитывать. При этом, надо закладывать основы, которые будут раскрываться всю оставшуюся жизнь, объяснять на близких и понятных примерах, которые через годы приведут к правильным ответам.
И самое главное – аудитория будет взрослеть и уходить, а вы нет, так и останетесь авторитетом и наставником для подростков. Этаким старым учителем, к которому будут приводить детей, а то и внуков. Это не мой путь… по крайней мере ближайшие пару десятков лет. Слишком сильно у меня любопытство и желание заглянуть за горизонт. Мне даже со студентами первого высшего скучно, объяснить просто могу, но разжевывать и повторять – не мое.
Скорость понимания, осознания и рефлексии подростков с трудом выходит на нужный уровень, не в смысле запоминания, а в готовности выходить за границы, раскачивать жесткие конструкции, ловить полутона и оттенки. Привычная мне аудитория начинается примерно с 25 лет, с ней много проще. Исключения есть всегда, но именно исключения.
И, да, учитель – это следование призванию, самопожертвование и постоянный пример, звучит банально, но так и есть. Как только что-то из этого исчезает – дети очень чувствуют фальшь…
Был поднят интересный вопрос, почему так плохо идет работа с молодежной аудиторией, в частности у меня. В математике есть красивый парадокс, зачастую, чем проще звучит и кажется теорема, тем сложнее ее доказать. Во многом это следствие «ошибки выжившего», что все просто звучащие и понятные теоремы уже доказали, а эти остались, но для красоты повествования, будем так считать.
Самый сложный для донесения информации возраст 12/14-18 лет (девочкам крышу начинает сносить немного раньше). Большинство не задумывается, но самые сложные для написания книги как раз относятся к подростковой аудитории. При желании, взрослому не сложно смоделировать мир ребенка вплоть до 10 лет, 10-12/14 тяжелее. Если представлять детей, как маленьких взрослых идеалистов, которых еще не накрыли гормоны, задача решаемая. Самое сложное начинается позже с 12/14 до 18:
- ребенок уже не верит в волшебство мира, мир все еще черно-белый, но полюса начинает размывать и систему ценностей непредсказуемо трясти;
- воспитание семьи (до 10 лет) и «улицы» (после 10 лет) заложило основы, но необходимая сложность и вариативность поведения и мышления не набрана;
- биологически подросток практически взрослый, но все так же ограничен и зависим;
- гормоны бушуют, но вкус, такт, эстетика романтики еще не стали нормой;
- простые и быстрые решения кажутся самыми верными;
- тяга к выбору авторитетов, примеров для подражания;
- каждая неудача, провал или успех переживаются с надрывом, по оголенным нервам, заполняя весь субъективный мир, любая ошибка – это навсегда;
- понятно кто «они» и что отрицается, но «мы» не сформировалось, создавать еще не научились;
- время впереди бесконечно, практически все варианты будущего одинаково вероятны, от стать министром, до спиться.
Каждый раз смотрю на этот возраст и понимаю, что работать с ним запредельно сложно, это нужно очень сильно менять себя, учиться давать простые верные ответы, быть максимально честным, примером, не столько учить, сколько воспитывать. При этом, надо закладывать основы, которые будут раскрываться всю оставшуюся жизнь, объяснять на близких и понятных примерах, которые через годы приведут к правильным ответам.
И самое главное – аудитория будет взрослеть и уходить, а вы нет, так и останетесь авторитетом и наставником для подростков. Этаким старым учителем, к которому будут приводить детей, а то и внуков. Это не мой путь… по крайней мере ближайшие пару десятков лет. Слишком сильно у меня любопытство и желание заглянуть за горизонт. Мне даже со студентами первого высшего скучно, объяснить просто могу, но разжевывать и повторять – не мое.
Скорость понимания, осознания и рефлексии подростков с трудом выходит на нужный уровень, не в смысле запоминания, а в готовности выходить за границы, раскачивать жесткие конструкции, ловить полутона и оттенки. Привычная мне аудитория начинается примерно с 25 лет, с ней много проще. Исключения есть всегда, но именно исключения.
И, да, учитель – это следование призванию, самопожертвование и постоянный пример, звучит банально, но так и есть. Как только что-то из этого исчезает – дети очень чувствуют фальшь…
👍13👎1
Что такое «Образ будущего»?
Разговоры об «Образе будущего» вновь начали будоражить умы, да и я давеча высказался, что описание сталинской экономики в «Кристалле роста» очень хорошо ложится в качестве проработанной экономической основы одного из возможных для России вариантов будущего. Нерешенными остаются вопросы предотвращения гражданской войны, пересборки марксизма, в части учета духовных и социально-психологических аспектов, и наличие субъектности, но лед тронулся.
Образом будущего сейчас называют любой полет фантазии, для разнообразия определимся, что же это такое, ведь термин употребим не только в медийном пространстве, но и во вполне научных работах. Перечислим критериев, что наиболее часто отождествляются с образом будущего, как элемента общественного, социального поиска, проектирования и осмысления (указаны по мере значимости, самые важные вначале списка):
- прогнозный, проектируемый, достижимый сценарий;
- наличие ценностного основания и установки, ориентированных на перспективу и закладывающих устойчивый фундамент действий и взаимодействий людей и сообществ;
- наличие, обоснование и сильная доказательная база достижимости целей и замыслов;
- совокупность четких, конкретных, практичных, ясных и верифицируемых характеристик, признаков и свойств;
- описание основных общественно-культурных направлений (экономика, социология, политика, воспитание и др.);
- ориентационная, масштабируемая структура, позволяющая отдельным индивидам и сообществам выстраивать свои конкурентоспособные стратегии в рамках целого;
- эмоциональная окраска, привлекательность, соответствие интересам и чаяниям населения в перспективе.
Понятно дело, что в любом случае образ будущего будет отражением онтологии, индивидуального опыта, совокупностей знаний о мире, автора, но указанная совокупность критериев достаточна для описания.
И, да, предлагаемые на сегодняшний день схемы будут актуальны вплоть до перехода в шестой технологический уклад в 2035-2040 гг., на трансиндустриальный период надо делать другую сборку, но этот вопрос пока не столь актуален.
Разговоры об «Образе будущего» вновь начали будоражить умы, да и я давеча высказался, что описание сталинской экономики в «Кристалле роста» очень хорошо ложится в качестве проработанной экономической основы одного из возможных для России вариантов будущего. Нерешенными остаются вопросы предотвращения гражданской войны, пересборки марксизма, в части учета духовных и социально-психологических аспектов, и наличие субъектности, но лед тронулся.
Образом будущего сейчас называют любой полет фантазии, для разнообразия определимся, что же это такое, ведь термин употребим не только в медийном пространстве, но и во вполне научных работах. Перечислим критериев, что наиболее часто отождествляются с образом будущего, как элемента общественного, социального поиска, проектирования и осмысления (указаны по мере значимости, самые важные вначале списка):
- прогнозный, проектируемый, достижимый сценарий;
- наличие ценностного основания и установки, ориентированных на перспективу и закладывающих устойчивый фундамент действий и взаимодействий людей и сообществ;
- наличие, обоснование и сильная доказательная база достижимости целей и замыслов;
- совокупность четких, конкретных, практичных, ясных и верифицируемых характеристик, признаков и свойств;
- описание основных общественно-культурных направлений (экономика, социология, политика, воспитание и др.);
- ориентационная, масштабируемая структура, позволяющая отдельным индивидам и сообществам выстраивать свои конкурентоспособные стратегии в рамках целого;
- эмоциональная окраска, привлекательность, соответствие интересам и чаяниям населения в перспективе.
Понятно дело, что в любом случае образ будущего будет отражением онтологии, индивидуального опыта, совокупностей знаний о мире, автора, но указанная совокупность критериев достаточна для описания.
И, да, предлагаемые на сегодняшний день схемы будут актуальны вплоть до перехода в шестой технологический уклад в 2035-2040 гг., на трансиндустриальный период надо делать другую сборку, но этот вопрос пока не столь актуален.
👍5
Партизанские отряды занимали города… (1/2)
Немного про Афганистан. Если кратко – ничего необычного не произошло, все в полном соответствии с трендами, разве что скорость бегства / глубина деградации военной мощи и авторитете США оказалась выше ожидаемого. Последнее стало следствием затягиванием вопросов и вакуума влияния. Наличие России в Сирии позволило практически безболезненно отойти в сторону, в Афганистане внешних сил не оказалось. Попытки Британии и Турции играть свои партии напоминали построение карго-культа и миниатюру «Свиньи в космосе». Выходить из этого региона янки следовало 1-2 года назад, как и планировал Дональд Трамп.
Еще неделю назад сторонние наблюдатели рассказывали – военное противостояние в Афганистане займет несколько лет (я думал менее полугода, чтобы победить и зачистить/ выдавить бармалеев в Среднюю Азию), собственно, сейчас логика комментаторов поменялась – талибы победили и будут успешно строить свое государство. Жду прогнозов и аналогий с Ираном, пока не встречал. Отдельно стоит сказать про рассуждения об усталости от коррупции, социальной незащищенности, падения уровня жизни населения, неудовлетворенности политической жизнью и еще множеством штампов западного мира. Очнитесь! Какие политические свободы?!! Просто посмотрите структуры афганского обществе: трайбализм, каумы, взаимную структуру легитимации/ признания / служения (у них это все переплетено) между племенными лидерами и простыми членами.
При разборе стратегии Арабского мира, была показана непривычная европейцам структура тройственного противостояния/ симбиоза: город – религия – племена. В Афганистане картинка иная, этно-религиозно-культурная среда не так однородна, есть расколы: сунниты – шииты, тюрки – персы, отдельные народы. Причем, линии противоречий не совпадают. В итоге получается калейдоскоп, собирающийся в разные сочетания.
В чем-то это похоже на Арабские страны и Черную Африку, интересно наблюдать обсуждения политических пристрастий и шансов, когда какой-нибудь шейх заявляет, что его «партия» называется социал-демократической и все его племя голосует за неё, а на следующих выборах он за «исламское возрождение». Каких только фантазий не выдумывают политологи и эксперты.
(окончание следует)
Немного про Афганистан. Если кратко – ничего необычного не произошло, все в полном соответствии с трендами, разве что скорость бегства / глубина деградации военной мощи и авторитете США оказалась выше ожидаемого. Последнее стало следствием затягиванием вопросов и вакуума влияния. Наличие России в Сирии позволило практически безболезненно отойти в сторону, в Афганистане внешних сил не оказалось. Попытки Британии и Турции играть свои партии напоминали построение карго-культа и миниатюру «Свиньи в космосе». Выходить из этого региона янки следовало 1-2 года назад, как и планировал Дональд Трамп.
Еще неделю назад сторонние наблюдатели рассказывали – военное противостояние в Афганистане займет несколько лет (я думал менее полугода, чтобы победить и зачистить/ выдавить бармалеев в Среднюю Азию), собственно, сейчас логика комментаторов поменялась – талибы победили и будут успешно строить свое государство. Жду прогнозов и аналогий с Ираном, пока не встречал. Отдельно стоит сказать про рассуждения об усталости от коррупции, социальной незащищенности, падения уровня жизни населения, неудовлетворенности политической жизнью и еще множеством штампов западного мира. Очнитесь! Какие политические свободы?!! Просто посмотрите структуры афганского обществе: трайбализм, каумы, взаимную структуру легитимации/ признания / служения (у них это все переплетено) между племенными лидерами и простыми членами.
При разборе стратегии Арабского мира, была показана непривычная европейцам структура тройственного противостояния/ симбиоза: город – религия – племена. В Афганистане картинка иная, этно-религиозно-культурная среда не так однородна, есть расколы: сунниты – шииты, тюрки – персы, отдельные народы. Причем, линии противоречий не совпадают. В итоге получается калейдоскоп, собирающийся в разные сочетания.
В чем-то это похоже на Арабские страны и Черную Африку, интересно наблюдать обсуждения политических пристрастий и шансов, когда какой-нибудь шейх заявляет, что его «партия» называется социал-демократической и все его племя голосует за неё, а на следующих выборах он за «исламское возрождение». Каких только фантазий не выдумывают политологи и эксперты.
(окончание следует)
👍6
Партизанские отряды занимали города… (2/2)
После начала бегства США, многие племена продемонстрировали нейтралитет перед талибами, которые выбрали для себя частично еретическую национально-ориентированную версию ислама, наполненную местными трайбалистскими элементами. Карточный домик «политической власти» сложился, но в традициях афганского общества, признание требует подкрепления, статус требует делиться богатством, в ином случае он нелегитимен. В ближайшие месяцы будем наблюдать, насколько быстро талибы возьмут под контроль финансовые потоки и как справедливо смогут их разделить. Наркотики вне закона? Для своих, а чужих не жалко. У талибов банально нет других источников дохода для закрепления стабилизации племенного общества (племена характерны для всех народов, кроме таджиков) здесь и сейчас. В среднесрочной перспективе что-то могло бы сдвинуться за счет развития добычи полезных ископаемых, но потоки несоизмеримы, да и прибыль будет в конце производственной цепочки.
Примирение и успокоение бармалеев? Ну, да… перевоспитаются и встроятся в законы, которые для них еретические? Или может их обратно заберут турки и вернут в Идлиб?
Таким образом, у талибов есть шанс удержать единство страны и избежать партизанского противостояния, только это будет очень дорого стоить внешним силам, никто из которых не собирается платить.
И, да, юмор не отделим от самоиронии, в этом ролике она была, как в отношении своих выступлений, так и в отношении веры в такие выступления других)))
После начала бегства США, многие племена продемонстрировали нейтралитет перед талибами, которые выбрали для себя частично еретическую национально-ориентированную версию ислама, наполненную местными трайбалистскими элементами. Карточный домик «политической власти» сложился, но в традициях афганского общества, признание требует подкрепления, статус требует делиться богатством, в ином случае он нелегитимен. В ближайшие месяцы будем наблюдать, насколько быстро талибы возьмут под контроль финансовые потоки и как справедливо смогут их разделить. Наркотики вне закона? Для своих, а чужих не жалко. У талибов банально нет других источников дохода для закрепления стабилизации племенного общества (племена характерны для всех народов, кроме таджиков) здесь и сейчас. В среднесрочной перспективе что-то могло бы сдвинуться за счет развития добычи полезных ископаемых, но потоки несоизмеримы, да и прибыль будет в конце производственной цепочки.
Примирение и успокоение бармалеев? Ну, да… перевоспитаются и встроятся в законы, которые для них еретические? Или может их обратно заберут турки и вернут в Идлиб?
Таким образом, у талибов есть шанс удержать единство страны и избежать партизанского противостояния, только это будет очень дорого стоить внешним силам, никто из которых не собирается платить.
И, да, юмор не отделим от самоиронии, в этом ролике она была, как в отношении своих выступлений, так и в отношении веры в такие выступления других)))
👍8
Франция как великая держава закончилась после решения вывести войска из Алжира, в эти дни мы наблюдаем символ заката США - бегство из Афганистана. В истории много позорных сражений и битв, но чтобы так... Выступление Джо Байдена - испанский стыд.
Списывать штаты очень рано, они ещё придут в себя и осознают глубину катастрофы, понимание, что они сами уничтожили миф о силе, что способна победить любого, но глубина гнили показана. Повторю ранее озвученные следующие даты 2024-2025 выход из Европы, 2026-2027 - из Юго-Восточной Азии. Теперь сомневающихся станет меньше ...
И, да, в ближайшие несколько месяцев нужна яркая военная победа, иначе процессы деградации ещё более ускорятся и/или генералы пойдут на бунт.
Списывать штаты очень рано, они ещё придут в себя и осознают глубину катастрофы, понимание, что они сами уничтожили миф о силе, что способна победить любого, но глубина гнили показана. Повторю ранее озвученные следующие даты 2024-2025 выход из Европы, 2026-2027 - из Юго-Восточной Азии. Теперь сомневающихся станет меньше ...
И, да, в ближайшие несколько месяцев нужна яркая военная победа, иначе процессы деградации ещё более ускорятся и/или генералы пойдут на бунт.
👍12👎1
Одна из моих «любимых» групп комментаторов – «интернет-хамы», что искренне не понимают, что не «правда глаза колет», и их хамство и идиотизм отравляют среду миазмами. Столкновение с таким переводит в терапевтическую позицию, приходит понимание, что все их проблемы в трудном детстве и недостаточной социализации. Далее проводится небольшая терапия, чтобы подвигнуть страждущих выйти в реальный мир и пойти общаться с реальными людьми. Менее образно это называется - бан.
Часто после этого пишут в личку, матерятся и оскорбляют, но иногда пишут и шедевры. Давеча пришло вот это вот:
Послушайте, я претендую на то, что, возможно, я - гений в каком-то смысле, то есть, типа "над-человек", перешедший на новый этап развития/эволюции/самоорганизации существующего .
Как Вы можете распознать такого над-человека, который видит/понимает больше, чем Вы?
Для этого надо в первую очередь обуздать самолюбие, согласны? Надо предположить, что это - возможно, что Вы чего-то не понимаете, что Вы - глупее кого-то, правильно?
Вы способны на такой типа подвиг духа? типа победу над своей гордыней?
Предположите, пож-та, что Вы - вовсе не такой умный, каким сами себе кажетесь, хорошо?
Если не можете обуздать гордыню - дайте шанс другим попробовать меня понять, перестаньте меня так тупо банить, стирать мои тексты, пож-та, ладно?
И, да, вот даже не знаю, куда лучше переправить этот крик души, во Всемирную лигу сексуальных реформ, Спортлото или на Улицу Правды…
Часто после этого пишут в личку, матерятся и оскорбляют, но иногда пишут и шедевры. Давеча пришло вот это вот:
Послушайте, я претендую на то, что, возможно, я - гений в каком-то смысле, то есть, типа "над-человек", перешедший на новый этап развития/эволюции/самоорганизации существующего .
Как Вы можете распознать такого над-человека, который видит/понимает больше, чем Вы?
Для этого надо в первую очередь обуздать самолюбие, согласны? Надо предположить, что это - возможно, что Вы чего-то не понимаете, что Вы - глупее кого-то, правильно?
Вы способны на такой типа подвиг духа? типа победу над своей гордыней?
Предположите, пож-та, что Вы - вовсе не такой умный, каким сами себе кажетесь, хорошо?
Если не можете обуздать гордыню - дайте шанс другим попробовать меня понять, перестаньте меня так тупо банить, стирать мои тексты, пож-та, ладно?
И, да, вот даже не знаю, куда лучше переправить этот крик души, во Всемирную лигу сексуальных реформ, Спортлото или на Улицу Правды…
👍37
США не любят котиков
Аналитика должна быть свободна от эмоций и доминирования текущих событий, уделять внимание не только самым последним происшествиям. В ином случае она вырождается до журналистики в плохом, постмодернистском толковании этого слова. По итогам провала и бегства США из Афганистана у многих сейчас возникает соблазн провозгласить конец доминирования и уход гегемона, вот только не нужно обольщаться и спешить. Первые 150 дней правления коллективного Джо Байдена очень хорошо продемонстрировали гибкость и адаптивность внешнеполитического курса.
Думаю, что и в этом случае будет произведен должный анализ и работа над ошибками, особенно если это саботаж военных, буквально выполнивших идиотские указания политиков. Повернуть время вспять нельзя, но замедлить процессы деградации, напрячь оставшиеся ресурсы и создать иллюзию возврата мощи, вполне по силам. Последующий откат будет тяжелее и глубже, но на некоторое время добрая часть экспертов и населения поверит в возвращение короля. Собственно, именно это мы сейчас наблюдаем в виде экологизма и доктрины Шваба.
У США есть варианты, чтобы снизить негатив от ситуации, самые простые:
- отвлечь внимание: банальный поджог Средней Азии, дестабилизация внутренней политики в Турции, жуткий теракт во всемирном сакральном месте, применение биологического / химического оружия и ответные действия и т.д.;
- промолчать, перегруппироваться, сменить повестку, игровое поле и козырей. Здесь очень красиво смотрится жесткая борьба с наркотрафиком – «да не доставайся же ты никому»;
- показательная удачная военная компания в одни ворота, быстрый, жесткий и высокотехнологичный удар, желательно с моря (подтвердить силу, да и проще им так).
Для военной операции противник должен быть максимально удобен – внешне грозный, но неспособный на реальные ответные действия, хорошо бы потенциальный союзник Китая или России. Первое, что приходит на ум – Мьянма с рохинджа, или схожий этноконфессиональный конфликт, второе – операция в Латинской Америке против диктатора, третье – Турция, Южно-китайское море, но последнее уже экстрим.
И, да, помните историю с Аэрофлотом, который не любит котиков? Вот так и России надо запустить акцию «Мы своих котиков не бросаем!»
Аналитика должна быть свободна от эмоций и доминирования текущих событий, уделять внимание не только самым последним происшествиям. В ином случае она вырождается до журналистики в плохом, постмодернистском толковании этого слова. По итогам провала и бегства США из Афганистана у многих сейчас возникает соблазн провозгласить конец доминирования и уход гегемона, вот только не нужно обольщаться и спешить. Первые 150 дней правления коллективного Джо Байдена очень хорошо продемонстрировали гибкость и адаптивность внешнеполитического курса.
Думаю, что и в этом случае будет произведен должный анализ и работа над ошибками, особенно если это саботаж военных, буквально выполнивших идиотские указания политиков. Повернуть время вспять нельзя, но замедлить процессы деградации, напрячь оставшиеся ресурсы и создать иллюзию возврата мощи, вполне по силам. Последующий откат будет тяжелее и глубже, но на некоторое время добрая часть экспертов и населения поверит в возвращение короля. Собственно, именно это мы сейчас наблюдаем в виде экологизма и доктрины Шваба.
У США есть варианты, чтобы снизить негатив от ситуации, самые простые:
- отвлечь внимание: банальный поджог Средней Азии, дестабилизация внутренней политики в Турции, жуткий теракт во всемирном сакральном месте, применение биологического / химического оружия и ответные действия и т.д.;
- промолчать, перегруппироваться, сменить повестку, игровое поле и козырей. Здесь очень красиво смотрится жесткая борьба с наркотрафиком – «да не доставайся же ты никому»;
- показательная удачная военная компания в одни ворота, быстрый, жесткий и высокотехнологичный удар, желательно с моря (подтвердить силу, да и проще им так).
Для военной операции противник должен быть максимально удобен – внешне грозный, но неспособный на реальные ответные действия, хорошо бы потенциальный союзник Китая или России. Первое, что приходит на ум – Мьянма с рохинджа, или схожий этноконфессиональный конфликт, второе – операция в Латинской Америке против диктатора, третье – Турция, Южно-китайское море, но последнее уже экстрим.
И, да, помните историю с Аэрофлотом, который не любит котиков? Вот так и России надо запустить акцию «Мы своих котиков не бросаем!»
👍12
Ролик на моем канале, ответ на частый вопрос про цифровой рубль. Суть - ничего хорошего для простых людей, вместо свободы, дополнительный инструмент контроля.
https://youtu.be/0Cb38eFHOBo
https://vkvideo.ru/video-202372966_456239368
https://dzen.ru/video/watch/62d962583eed1d3d53758b8b
https://rutube.ru/video/7a30a4a1be755d21df46cd1dcf2abcd1/
https://youtu.be/0Cb38eFHOBo
https://vkvideo.ru/video-202372966_456239368
https://dzen.ru/video/watch/62d962583eed1d3d53758b8b
https://rutube.ru/video/7a30a4a1be755d21df46cd1dcf2abcd1/
YouTube
Цифровой рубль: нам оно надо?
Геостратег Андрей Школьников объяснил к чему приведет введение цифровых валют. Кому интересно закабаление населения?
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https://t.me/geostrategrus
Телеграм…
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https://t.me/geostrategrus
Телеграм…
👍24👎1
Геостратегический взгляд на Афганистан
В свете последних событий, возникают вопросы: Что такое вообще Афганистан? Неужто его привлекательность для внешних сил лишь в формируемых наркопотоках и залежах редкоземельных металлов, ведь ничего из этого не имело значения даже 20 лет назад? Все много интереснее. Афганистан занимает очень интересное стратегическое положение, выступает пересечением множества интересов внутренних исламских сил. На схеме показана только часть переплетений и противоречий.
Если добавить к лоскутному полю уникальную трайбалистскую / племенную систему каумов, то в Афганистане было замечательное место для основы, точки сборки, объединения и формирования наднациональной, надконфессиональной элиты всего Исламского мира. Судьба могла повернуть совсем в другую сторону.
Афганистан готовился превратиться в донжон, последний оплот, тихую гавань Исламского мира, аналог родоплеменной нейтральной Швейцарии для Иудохристианского мира 19-20 веков. Карты легли по-иному, донжон был разрушен, полярность поменялась. Конструктивные потоки ресурсов, информации и энергии, что должны были идти внутрь, повернулись вспять. Горы Гиндукуш стали анти-Альпами, ведь с их склонов в разные стороны стекают деструктивные, сверхархаичные потоки, дестабилизируя и раскачивая не только Исламский мир, но и всю Евразию. Благо каналы для этого прорублены.
Если бы не было вторжения англичан, а потом Большой игры между Британией и Россией, то ханства, что наследовали пуштунскому Дурранийскому государству (Афганистан, Пакистан, Кашмир, северо-восток Ирана) со второй половины 18-го века, вполне могли сформировать конфедерацию, добрав Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства. История могла пойти по другой траектории, один из потенциальных уникальных и своеобразных геополитических проектов был разрушен на стадии зарождения. В принципе, для России это очень удачный вариант истории.
В ближайшие десятилетия вся историческая территория Чагатайского улуса (Афганистан и большая часть Средней Азии) соединятся в одну общность – Дикие земли / территории свободной охоты. Окно возможностей для этого региона закрыто, даже возможная Мировая катастрофа не даст такого уровня деградации, чтобы этот проект смог всплыть.
Последние двести лет, внешние игроки пытаются получить контроль над Афганистаном, игнорируя, что конструктивная повестка и потенциальная роль последнего исчерпана. С точки зрения геостратегии, достаточно регулярно дестабилизировать регион, поощряя интервенции туда внутренних для Исламского мира сил (Иран, Пакистан, Турция, арабские монархии). Афганистан стал ловушкой, заткнуть этот фонтан проблем не получится. Уникальная структура, что могла играть на соединения, теперь играет на сопротивление влиянию, сделав контроль над Афганистаном не просто дорогим и опасным, но и бессмысленным.
И, да, горная система внутри проекта / цивилизации может быть последним бастионом, донжоном, местом спасения, основанием, резервной копией или дырой в архаику, из которой постоянно смотрит Бездна.
В свете последних событий, возникают вопросы: Что такое вообще Афганистан? Неужто его привлекательность для внешних сил лишь в формируемых наркопотоках и залежах редкоземельных металлов, ведь ничего из этого не имело значения даже 20 лет назад? Все много интереснее. Афганистан занимает очень интересное стратегическое положение, выступает пересечением множества интересов внутренних исламских сил. На схеме показана только часть переплетений и противоречий.
Если добавить к лоскутному полю уникальную трайбалистскую / племенную систему каумов, то в Афганистане было замечательное место для основы, точки сборки, объединения и формирования наднациональной, надконфессиональной элиты всего Исламского мира. Судьба могла повернуть совсем в другую сторону.
Афганистан готовился превратиться в донжон, последний оплот, тихую гавань Исламского мира, аналог родоплеменной нейтральной Швейцарии для Иудохристианского мира 19-20 веков. Карты легли по-иному, донжон был разрушен, полярность поменялась. Конструктивные потоки ресурсов, информации и энергии, что должны были идти внутрь, повернулись вспять. Горы Гиндукуш стали анти-Альпами, ведь с их склонов в разные стороны стекают деструктивные, сверхархаичные потоки, дестабилизируя и раскачивая не только Исламский мир, но и всю Евразию. Благо каналы для этого прорублены.
Если бы не было вторжения англичан, а потом Большой игры между Британией и Россией, то ханства, что наследовали пуштунскому Дурранийскому государству (Афганистан, Пакистан, Кашмир, северо-восток Ирана) со второй половины 18-го века, вполне могли сформировать конфедерацию, добрав Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства. История могла пойти по другой траектории, один из потенциальных уникальных и своеобразных геополитических проектов был разрушен на стадии зарождения. В принципе, для России это очень удачный вариант истории.
В ближайшие десятилетия вся историческая территория Чагатайского улуса (Афганистан и большая часть Средней Азии) соединятся в одну общность – Дикие земли / территории свободной охоты. Окно возможностей для этого региона закрыто, даже возможная Мировая катастрофа не даст такого уровня деградации, чтобы этот проект смог всплыть.
Последние двести лет, внешние игроки пытаются получить контроль над Афганистаном, игнорируя, что конструктивная повестка и потенциальная роль последнего исчерпана. С точки зрения геостратегии, достаточно регулярно дестабилизировать регион, поощряя интервенции туда внутренних для Исламского мира сил (Иран, Пакистан, Турция, арабские монархии). Афганистан стал ловушкой, заткнуть этот фонтан проблем не получится. Уникальная структура, что могла играть на соединения, теперь играет на сопротивление влиянию, сделав контроль над Афганистаном не просто дорогим и опасным, но и бессмысленным.
И, да, горная система внутри проекта / цивилизации может быть последним бастионом, донжоном, местом спасения, основанием, резервной копией или дырой в архаику, из которой постоянно смотрит Бездна.
👍16
В разговоре с Николаем Ютановым на "Авроре" обсуждали города, как места естественной концентрации энергии, информации и потоков ресурсов, что приводит к ускорению как процессов эволюции, так и деградации. Данный подход позволяет увидеть и разобрать другие варианты предельных антропологических локаций. Например, антропологических пустошей и пустынь, проживание в которых при текущем уровне развития технологий не комфортно и требует кратно больших ресурсов и энергии. В таких местах историческое время течет очень медленно, а защита от влияния цивилизации / городов слабая.
Следующий тип - горы, в которых наблюдается перепад и понижение плотности население, чем вершины выше, тем меньше концентрация доступных ресурсов и информации, медленнее протекают процессы. Новые веяния доходят до местного населения позже всех, когда они давно опробованы, отлажены, стали общепризнанной классикой. Горы нужно разделять, на приграничные и внутренние. Приграничные являются источником вечного напряжения, местом концентрации архаичного, агрессивного, склонного к набегам населения. Внутренние горы для крупной этнической системы наоборот, играют положительную роль, особенно после заселения / ассимиляции этнически и культурно близким населением, встроенным в окружающее культурное пространство. Фактически, так формируется естественное первое основание по А.Азимову, устойчивое к внешним веяниям, компактный архив консервативных традиций и культуры, имеющий естественные ограничения, защиту.
Внутренние горы не должны быть доминирующими в рамках этнической системы, чтобы не тормозить эволюцию последней, как произошло с Тибетом. Примером удачного основания / архива были Альпы, а в ближайшие десятилетия эту роль для Европы могут сыграть Карпаты, стать сердцем "Четвертого Рима", если только Россия не сдвинет границы зоны влияния западнее.
Находящиеся на территории России горы слишком низкие, для формирования отдельной социо-культурной общности (Уральские), приграничные (Кавказ) или находятся на территории антропологических пустошей (Сибирь).
И, да, такое основание не является необходимым, но очень желательным защитным элементом для этнической системы.
Следующий тип - горы, в которых наблюдается перепад и понижение плотности население, чем вершины выше, тем меньше концентрация доступных ресурсов и информации, медленнее протекают процессы. Новые веяния доходят до местного населения позже всех, когда они давно опробованы, отлажены, стали общепризнанной классикой. Горы нужно разделять, на приграничные и внутренние. Приграничные являются источником вечного напряжения, местом концентрации архаичного, агрессивного, склонного к набегам населения. Внутренние горы для крупной этнической системы наоборот, играют положительную роль, особенно после заселения / ассимиляции этнически и культурно близким населением, встроенным в окружающее культурное пространство. Фактически, так формируется естественное первое основание по А.Азимову, устойчивое к внешним веяниям, компактный архив консервативных традиций и культуры, имеющий естественные ограничения, защиту.
Внутренние горы не должны быть доминирующими в рамках этнической системы, чтобы не тормозить эволюцию последней, как произошло с Тибетом. Примером удачного основания / архива были Альпы, а в ближайшие десятилетия эту роль для Европы могут сыграть Карпаты, стать сердцем "Четвертого Рима", если только Россия не сдвинет границы зоны влияния западнее.
Находящиеся на территории России горы слишком низкие, для формирования отдельной социо-культурной общности (Уральские), приграничные (Кавказ) или находятся на территории антропологических пустошей (Сибирь).
И, да, такое основание не является необходимым, но очень желательным защитным элементом для этнической системы.
👍4
Будущее Афганистана на 10-15 лет
В результате победоносного марша талибов (запрещены в России) по всей стране и бегства военных сил гегемона, у сторонних наблюдателей может сложиться впечатление об установлении долгосрочного властвования пуштунов-исламистов над всем Афганистаном, а особо эмоциональные прогнозируют немедленную экспансию в сопредельные страны. На это хочется сказать – не живите текущим моментом, мир намного сложнее, наполнен обратными связями и противовесами. Прежде чем поддаваться эмоциям после прочтения очередной статьи или просмотре репортажа, подумайте, вспомните историю. Вековые, принципиальные конфликты и противоречия не исчезают по мановению волшебной палочки.
В среднесрочной перспективе в регионе будет качаться маятник, на одном крайнем положении траектории которого расположена экспансия внутриафганских сил на просторы соседние страны, на другом – вторжение / активная поддержка внешними силами внутренних конфликтов. Ни одна из множества сторон не способны захватить доминирующее положение, сильные внешние игроки поостерегутся лезть непосредственно, благо примеры Британии, СССР и США более чем показательны, но помогут «своим» участникам конфликта. Иран будет держаться хазарейцев и исмаилитов, узбеки и таджики поддержат соплеменников, с благословения Турции и Британии, пуштуны обопрутся на Китай, Пакистан и позитивный нейтралитет монархий Персидского залива. Россия, Индия будут строить свою политику избегая односторонних альянсов.
Сдача позиций правительственными войсками нанесла чудовищный моральный удар по неталибским силам, но через несколько месяцев очевидность и неоспоримость текущего положения пройдет, маятник ускорится в обратную сторону. На следующем такте произойдет осознание ограниченности и слабости талибов, но потребуется на это от 3 до 9 месяцев, слишком большой шок от бегства США. Гражданская война вернутся, успокоившиеся соседи не смогут преодолеть соблазна принять участие в празднике.
Ближайшие полгода видятся относительно спокойными, а вот далее пойдет обратный бег маятника – соседи захотят «помочь» своим. Чем быстрее и жестче начнут действовать пуштуны / талибы по отношению к представителям других племен / религиозным группам, тем меньше будет продолжительность такта по времени. В отличие от идеального маятника, продолжительность колебания будет различаться, так как есть внешние силы, играющие на разрушение / недопущение формирования баланса.
Если бы не было влияния и интереса дальних внешних сил, по прошествии времени ситуация бы стабилизировалась, построенная на трайбализме и исламе система обрела бы четкие контуры и балансы, но чуда не будет. Благодаря раскачиванию ситуации Турции, Британии и Фининтерна, колебания будут только нарастать. Территория конфликта через такт (обратное усиление талибов) выйдет за политические границы, захлестнув Среднюю Азию и/или территорию племен в Пакистане. многое будет зависить от интенсивности попыток последних влезть в дела Афганистана.
Можно ли остановить превращение региона в Чагатайский улус, территорию свободной охоты? Теоретически, если окрестные народы откажутся от поддержки родни и отдадут их на откуп талибам / пуштунам. В родоплеменных сообществах, где границы будут проходить через племена, это кране сложно воплотить.
И, да, ближайшие 10-15 лет Чагатайский улус будет характеризоваться последовательным падением уровня жизни, упрощением систем и институтов. Думаете сейчас там дно? К сожалению, снизу уже стучат…
В результате победоносного марша талибов (запрещены в России) по всей стране и бегства военных сил гегемона, у сторонних наблюдателей может сложиться впечатление об установлении долгосрочного властвования пуштунов-исламистов над всем Афганистаном, а особо эмоциональные прогнозируют немедленную экспансию в сопредельные страны. На это хочется сказать – не живите текущим моментом, мир намного сложнее, наполнен обратными связями и противовесами. Прежде чем поддаваться эмоциям после прочтения очередной статьи или просмотре репортажа, подумайте, вспомните историю. Вековые, принципиальные конфликты и противоречия не исчезают по мановению волшебной палочки.
В среднесрочной перспективе в регионе будет качаться маятник, на одном крайнем положении траектории которого расположена экспансия внутриафганских сил на просторы соседние страны, на другом – вторжение / активная поддержка внешними силами внутренних конфликтов. Ни одна из множества сторон не способны захватить доминирующее положение, сильные внешние игроки поостерегутся лезть непосредственно, благо примеры Британии, СССР и США более чем показательны, но помогут «своим» участникам конфликта. Иран будет держаться хазарейцев и исмаилитов, узбеки и таджики поддержат соплеменников, с благословения Турции и Британии, пуштуны обопрутся на Китай, Пакистан и позитивный нейтралитет монархий Персидского залива. Россия, Индия будут строить свою политику избегая односторонних альянсов.
Сдача позиций правительственными войсками нанесла чудовищный моральный удар по неталибским силам, но через несколько месяцев очевидность и неоспоримость текущего положения пройдет, маятник ускорится в обратную сторону. На следующем такте произойдет осознание ограниченности и слабости талибов, но потребуется на это от 3 до 9 месяцев, слишком большой шок от бегства США. Гражданская война вернутся, успокоившиеся соседи не смогут преодолеть соблазна принять участие в празднике.
Ближайшие полгода видятся относительно спокойными, а вот далее пойдет обратный бег маятника – соседи захотят «помочь» своим. Чем быстрее и жестче начнут действовать пуштуны / талибы по отношению к представителям других племен / религиозным группам, тем меньше будет продолжительность такта по времени. В отличие от идеального маятника, продолжительность колебания будет различаться, так как есть внешние силы, играющие на разрушение / недопущение формирования баланса.
Если бы не было влияния и интереса дальних внешних сил, по прошествии времени ситуация бы стабилизировалась, построенная на трайбализме и исламе система обрела бы четкие контуры и балансы, но чуда не будет. Благодаря раскачиванию ситуации Турции, Британии и Фининтерна, колебания будут только нарастать. Территория конфликта через такт (обратное усиление талибов) выйдет за политические границы, захлестнув Среднюю Азию и/или территорию племен в Пакистане. многое будет зависить от интенсивности попыток последних влезть в дела Афганистана.
Можно ли остановить превращение региона в Чагатайский улус, территорию свободной охоты? Теоретически, если окрестные народы откажутся от поддержки родни и отдадут их на откуп талибам / пуштунам. В родоплеменных сообществах, где границы будут проходить через племена, это кране сложно воплотить.
И, да, ближайшие 10-15 лет Чагатайский улус будет характеризоваться последовательным падением уровня жизни, упрощением систем и институтов. Думаете сейчас там дно? К сожалению, снизу уже стучат…
👍10
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация, недвижимость.