Есть несколько уровней признания надвигающегося фазового перехода/ структурного кризиса и сопутствующих проблем:
- ничего про это не слышал;
- слышал, но не верю;
- это возможно, но маловероятно и преувеличено;
- будет, но много слабее и не так страшно;
- будет очень хреново, но у меня мало что поменяется;
- будет как описывают, я понимаю, как мне под это перестроить свою жизнь;
- все будет ещё хуже, я к выживальщикам;
- я этого не переживу...

Всегда интересно слушать, что именно люди отрицают и боятся увидеть в будущем, что не готовы принять. Какие только аргументы при этом не произносят.

И, да, самый сложный момент - это не поверить в масштаб, а понять, что твой личный маленький мир кардинально изменится.

Киргизия и Таджикистан – пока все по-старому
28-29 апреля 2021 года на границе между Киргизией и Таджикистаном начались столкновения и противостояния из-за старой и всем понятной проблемы: вода и территории. Ничего нового в этом конфликте нет, так как границы, места компактного проживания, водоотводы, исторические пастбища и т.д. очень переплетены, от чего трения регулярно вспыхивают. Каждая из сторон имеет множество фактов и аргументов в пользу своей позиции и необходимости перенести границы, вот и искрит регулярно.

Возникли вопросы – имеет ли это отношения к угрозе взрыва Средней Азии, о которой я говорю регулярно. Нет, не имеет. Грядущие проблемы ожидаются из-за:
- прихода из Афганистана бармалеев;
- резкого падения уровня жизни и запроса населения на справедливость, на который власти ответить не смогут;
- активизация салафитов/ ваххабитов из местного населения.

Пока происходящее лишь повторение старых сюжетов и не более, локальный этно-экономико-территориальный конфликт. А вот, выход США из Афганистана и усиление талибов – палка о двух концах: перевезенные на север страны из Сирии салафиты, преимущественно тюркского происхождения, будут выдавливаться на север. С другой стороны, если противостояние между Киргизией и Таджикистаном затянется, туда всегда могут влезть исламисты, как третья сторона.

И, да, меня больше напрягают растущие геополитические претензии Британии, как заявленный на днях «морской поход» в Тихий океан, ибо игра в Средней Азии без них не обойдется.

Пятничный юмор
Задача: Никита хорошо вел себя весь год: не хулиганил, кушал хорошо, был добр и вежлив с девочками, убирался дома, делал все задания, а еще он любил рисовать. В его альбоме-книжке оказались четыре картинки Деда мороза, нарисованные 1, 15, 30 декабря и 15 января. На первой картинке Дед мороз с мешком подарков занимал ½ листа, на второй 2/3, а на третьей весь лист. Мешок с подарками тоже рос, придавливая доброго старичка к земле: на первом рисунке составлял 1/3 от Деда Мороза, а на третьем 3/5.
Вопросы:
1. Как выросли мечты Никиты за месяц, если предположить, что они были пропорциональны размеру мешка?
2. Доволен ли был Никита подарком, если на четвертом рисунке Дед мороз стал в два раза меньше чем на первом, но с подпаленной бородой, синяком под глазом и похож на трансвестита?
3. Что нужно изменить в жизни Никите, если ему 40 лет и рисовал он на совещаниях?
4. О чем думал начальник Никиты, когда нашел на стоянке купленный с годовой премии новый автомобиль, с пробитыми колесами и надписью гвоздем «С Новым годом, тварина!», и все до единой камеры не работали?

Будущее Украины
Результаты выборов в ноябре 2020 года изменили расклад. Теперь Россия получит контрольный пакет позднее, через обесценение влияния других игроков или военным путем. Весной 2021 года была высока вероятность возобновления военных действий на Донбасе, в результате которых просматривалось непосредственное вмешательства военных сил России на стороне ЛДНР. Если конфликт все же произойдёт, и Россия применит войска, то контрольный пакет Украины перейдет раньше.

Наиболее вероятный тайминг событий ближайших лет на Украине после отказа США от стратегии «Величие Америки»:
- 2021 г. – … – продолжение деградации государственных институтов, экономики и бегства населения;
- 2022–2023 гг. – полное банкротство Украины на фоне общемирового кризиса;
- 2023-2024 гг. – переход фактического контроля над Украиной к России;
- 2023–2024 гг. – полная зачистка украинской элиты;
- 2024 гг. – формирование нового государства конфедеративного типа (условная Малороссия), состоящего из республик;
- 2024–… гг. политика по денацификации, тождественная денационализации;
- 2025 - … гг. – выход из состава Украины отдельных республик и запуск открытых интеграционных процессов в состав России и Польши;
- 2025 г. – переход управление оставшейся Малороссией в Минск.

Теоретически, указанный процесс изменений можно растянуть еще на 1–1,5 года, но это будет зависеть исключительно от внешних факторов. Кардинально изменить ситуацию – на грани чудесного сценария. Будущее большей части территорий современной Украины – малонаселенные, индустриально аграрные (большие посадки с малой рентабельностью) окраины Русского мира, Польши и «Великого княжества литовского-2».

Не забываем о Хантингтоне
Меня попросили уточнить, что я имел ввиду, когда сказал про влияние Хантингтона на понимание «проектов» Хазина и Ко. Последние во многом являются серьёзным переосмыслением «цивилизаций» Сэмюэля Хантингтона (1996 г.), где в основу противоречий изначально положены не культурные, а экономические принципы, т.е. культура рассматривается как производная от экономики (Хазин и Кобяков «Закат империи доллара и конец Pax Americana»). В попытке расширить понятие, произошло включение, добавление плохо систематизированных мистическо-эзотерических элементов, поверх экономики. В попытках угодить общественным вкусам и добиться коммерческого успеха, произошло формирование существующей конструкции. Отсюда и такие спорные яркие сентенции, как Лондон – Новый Иерусалим, тысячелетний план Соломона, «золото Ямаситы» на Южных Курилах и т.д.

Собственно, в своих работах я тоже пошел от принципов «цивилизаций» Хантингтона, с приматом культуры, но расширил базу, положив в основу более сложные и взаимосвязанные причины, взяв законы и принципы общественного сознания (экономику, политологию, социологию и др.), гуманитарную сферу (историю, традиции, психологию), духовно-религиозные принципы, формальные методы (логика, философия и др.), текущее положение и ресурсы. Поскольку я максимально стараюсь избегать введения новых терминов, если можно переосмыслить, расширить существующие, близкие по смыслу, то сама система проектов у меня другая, понятие цивилизация все же много более широкое. В этом нет ничего плохого или хорошее, всего лишь естественное развитие творческой мысли. Посмотрите, как менялось понятие «государство» с античных времен до наших дней.

И, да, Хантингтон шел от карты мира, без введения сетевых цивилизаций / держав, в этом одна из слабостей его построений.

Поздравляю всех с 1 мая и приближающимся Светлым Христовым Воскресением!
Короткие вопросы пишите под этим сообщением. Просьба не задавать вопросы из серии "сколько будет стоить гречка через 10 лет в Латинской Америке")).

Чудесные сценарии (1/2)
В рамках геостратегии, автор не предсказывает будущее, а ищет сценарии / «странные аттракторы», вероятность которых в сумме превышает 95%. Количество таких вариантов, как правило, ограничено количеством пальцев на одной руке, они могут быть выявлены аналитически и перечислены. В то же время существует практически бесконечное множество чудесных сценариев, ни один из которых не превышает по вероятности 2%, а в сумме все они составляют не более 5%.

Планировать исходя из чудесных сценариев не имеет смысла, так как это будет растрата ресурсов, а вот знать и мониторить их – обязательно. Ведь «странные аттракторы» меняются со временем и ранее чудесный сценарий может со временем стать одним из основных и его надо будет учитывать в планах.

Ниже представлены примеры таких чудесных сценариев, которые могут проявиться как для мира в целом, так и для отдельных панрегионов/ стран:
- мир Афродиты – обретение женщинами равных / больших, чем у мужчин, физических сил и интеллектуальных способностей;
- мир андрогенов – уничтожение биологических и психологических различий между полами;
- война Гефеса (вместо войны Ареса) – война роботов-гладиаторов, доминант развития технологий, пассионарность остается только в части развития/ прорыва в науке;
- мир без войны Ареса – создание мирового правительства;
- мир без войны Аполлона – мир полисов и/ или корпораций, уничтожение психоисторических смыслов и традиций;
- мир Аполлона – религиозные войны, крестовые походы;
- мир-игра (без войны Афины), «коммунизм» – борьба за статусы и флаги, нет критических ресурсов и дефицита энергии;
- мир «политической экологии» – люди-обезьяны (существующие люди), люди-эльфы (изменение природы людей) в согласии с природой, резкое падение скорости развития;
- мир город-фабрика (жесткая война Афины) – перенаселение, дефицит многих ресурсов, минимальные нормы потребления, постоянная жизнь в рамках мобилизационной экономики;
- мир дешевой и доступной энергии – резкий скачек потребления, общемировое сверхпотребление, смена критического ресурса/ -ов и кардинальное изменение веса и значимости игроков;

(продолжение следует)

Чудесные сценарии (2/2)
- мир-партий, классовой борьбы – исчезновение религий и народов, идентичность меняется динамично, формирование единого народа, формирование единого языка;
- глобализм в рамках национального проекта – пассионарный взрыв в рамках одного народа;
- мир новых рас-варн – этноциды являются нормой, а национал-социализм – самой распространенной формой государственного устройства;
- мир кланов – сообществ с коллективной ответственностью и правами, когда человек лишен индивидуальных прав, а обладает ими только член сообщества;
- мир аристократической чести – соблюдение баланса между пассионариями, а пассионарностью можно управлять, проклятие 4-х поколений исчезает;
- мир-катастрофа, постапокалипсис, глобальная катастрофа – смерть миллиардов, появление множества новых очагов развития цивилизации;
- формирование новой мировой религии/ глобального проекта, имеющего смыслы сильно отличные от существующих;
- остановка / ограниченность технологического развития, отсутствие перехода в 6-ой уклад, откат технологического развития до феодализма;
- мир заповедников – создание нового вида оружия (в том числе селективного биологического), уничтожающего людей, без вреда для природы и массовое применение последнего;
- мир ответственности за мысли – эмоции/ мысли людей становятся видны;
- переход эффекта квантового наблюдателя в макромир / мир пророков и героев / открытие доступа к новому измерению – множество вариантов техномагических миров;
- появление коллективного разума, сознания и др. – зарождение «богов»;
- кардинальные и быстрые изменения климата, космическая катастрофа и т.д. без возможности эволюционно приспособиться – изменение центров и уровня цивилизации;
- мир замкнутых сред, морского дна, плавучих городов и др. - из-за биологических угроз, болезней, оружия, жизнь вне замкнутых баз невозможна;
- встреча / создание нечеловеческого разума – все возможные виды, от межвидовой войны, до «Далекой-далёкой галактики»;
- мир великих географических открытий - технологический прорыв и выход за пределы Солнечной системы, территории перестают быть критичными;
- мир эльфов – технология бессмертия;
- мир матрица – уход социальной жизни в виртуальный мир.

И, да, если кто видит еще варианты – пишите в комментариях))).

На портале «Аврора» опубликована моя статья по экономике «Эмиссионный центр и риски гиперинфляции», вышли два ролика: «Готовимся к многовариантному будущему» (на портале «Аврора») и «Как смотреть на Мир!» (на канале «ШЗС»).

В поисках больших циклов
В рамках общественного сознания и исторического процесса существуют закономерности, многие из которых имеют циклическую и/или колебательную природу. Эти закономерности при должном умении можно и нужно находить, использовать в прогнозировании. Речь не идет о предопределённости будущего (линейной динамике), но происходит формирование предрасположенности/ аттрактора, который можно аналитически найти и описать.

Таким аттрактором была гражданская война в США, где каждые 80 лет накапливаются проблемы, снятие которых приводит к запуску нового цикла развития. Два раза это было сделано через гражданскую войну, третий раз – через позицию «третьего радующегося» во Второй мировой войне. В четвертый раз реакционные силы смогли не допустить быстрой перезагрузки, перекресток проскочили – дорога перестроена, назад вернуться к развилке можно, но в объезд, тратя время и ресурсы.

Мир стал меньше, многие ранее изолированные, локальные циклы и колебательные процессы перестают быть доминантой, так как на них накладываются внешние события. Циклические и колебательные процессы мешают друг на друга, меняя условия (например, исчезла некапиталистическая периферия), люди проявляют свободу воли, субъектность и т.д. Имеем динамический хаос, нелинейную динамику, в рамках которой линейные динамические законы (циклы и колебания) много меньше опосредуют будущее.

Очередной фазовый технологический переход (6-й уклад) тоже сдвинулся, но не отменился. Если бы кризис в 2008 году не погрузили в стазис, сейчас мир входил бы в 6-ой уклад. Если бы США пошли на гражданскую войну переход был бы в 2030-2035 гг., теперь же ждем в 2035-2040 гг. и уже в нескольких местах в мире. Можно ли еще сдвинуть начало следующего периода? Конечно, мировая катастрофа… постараемся этого избежать.

Одной из «жертв» повышения плотности мира стал 100-летний цикл внутренней перестройки России: более ранний кризис (распад СССР) и шанс на плавный заход на новое развитие во время и за счет чужих проблем в ближайшие годы.

И, да, важно понять, циклы позволяют находить аттракторы, возможные варианты будущего, но не дают точных, близких к 100% предсказаний.

Внутрицеховое единство
В естественных науках (физика, химия и т.д.) есть четкий и понятный механизм верификации теорий и знания – проверка практикой, миром вещей. В общественных, и тем более гуманитарных науках, сей метод часто игнорируют, сводя поиск истины к соблюдению внутрицеховой этики и схоластическим конструкциям.

Есть некий набор мэтров, старейшин, чье мнение не оспаривается, а друг с другом они стараются не спорить, ведь любой открытый спор – слово против слова, репутация против репутации, теряют оба. Мэтры стареют и их места занимают… «гениальные» дети и иные наследники, принимая по наследству право на оценки и суждения, что верно, а что нет. Чем меньше возможности объективно верифицировать результат, без привлечения экспертов из цеха, тем больше замыкается общность «знатоков». Конформизм и отсутствие критического мышления просто зашкаливает.

С интересом наблюдаю за научным сообществом, особенно в гуманитарных и общественных науках, так как все больше и больше нахожу средневековых цеховых черт. Если общественников можно еще прошибать отсутствием предсказательной силы у многих теорий в условиях текущей катастрофы, даже экономиксисты и политологи последние годы начинают пытаться думать и искать, то с гуманитариями – мрак и ужас. В итоге получаем полное вырождение научного / экспертного сообщества, когда ради внутрицеховой солидарности на черное все дружно говорят белое. В итоге разгон этой камарильи встречается обществом овацией.

И, да, у меня есть мерзкая черта, если сложность построений и выводы выполнены на уровне «детский примитивизм» и не имеют предсказательной силы, я это честно сообщаю)))

Инклюзивный капитализм
Несколько месяцев назад группа лиц по предварительному сговору, решила осчастливить все человечество и запустило флеш-моб под названием «Инклюзивный капитализм» (ссылка прилагается). Вот примерно такое основное впечатление у меня сложилось после знакомства с содержательной стороной данного движения.

Обычно такие «концептуальные» вещи появляются когда по-старому жить нельзя, как по-новому – не знаем, но что-то делать нужно. Исходя из стилистики, реальные авторы – типичные корпоративные консультанты, получившие задание – «Завтра в 9 утра должна быть готовая презентация на столе». Далее они покопались в имеющихся кейсах и выдали шедевр. Утрирую, но не очень сильно.

Экономическая схема примерно следующая: обычно воруем чистыми 100 рублей, из них 10% направляем на PR и рассказы – какие мы хорошие и как боремся со злом. Теперь обещаем увеличить PR расходы до 15%, воровать больше, а также даем идиотские встречные соцобязательства-лозунги, которые нам практически ничего не будут стоить (например, банк сократит выбросы СО2, перейдя на электромобили). Собственно, по этой схеме много десятилетий крупнейшие западные компании поддерживают «демократию» и «свободу» в развивающихся странах.

Витриной данного проекта выбран Папа Римский, что в полной мере отражает западноевропейскую культурную традицию дуализма, пропитавшую европейские элиты с эпохи Ренессанса. Духовная суть инклюзивного капитализма – заключить демона (капитализм) внутри себя, удерживать его своей волей, брать с него энергию и использовать для добрых дел. И это не шутка, а лаконичное и полное отражение содержания.

И, да, с кризиса 2008 года смогли придумать только это… душераздирающее интеллектуальное зрелище.

Ватикан и Ко взяли на вооружение Мир-системный анализ
Про проблемы и слабость стратегической мысли в мире сказано и показано много, в том числе на различных примерах. Собственно, инклюзивный капитализм, а точнее – попытка вновь объединить, хотя бы на время, весь западный мир («центр» мира-системы в терминах Иммануила Валлерстайна, подробнее завтра) против страшного и ужасного не-Запада.

Суть попытки – удержать доминирующее положение Запада, победив, ограбив и забрав ресурсы периферии и полупериферии: Китая, России, Индии и т.д. Придумать общую идею, цель, врага, аналогичных борьбе с Красным проектом в 1970-х годах, разделить мир на «они» (периферия и полупериферия) и «мы» (центр). Фининтерн, Иудейский проект, Континентальные элиты Европы / Ватикан, Британия, Промышленные элиты США должны опять заключить ситуационный союз перед лицом гибели от общей угрозы и не думать о сепаратных действиях, своей выгоде и ударах в спину.

Необходимо запугать и объединить всех перечисленных игроков против некой абстрактной Империи зла: не-Запада, которого нет в природе, но который нужно создать и которым нужно загнать в единую колею западных игроков… Кстати, манифест Александра Дугина «Великое пробуждение» льет воду на эту мельницу с другой стороны, именно поэтому я говорил о попадании в чужую ментальную ловушку… Если образ пытающихся уничтожить прекрасный и светлый Запад не появится, то и объединения не будет, слишком велики расхождения. Не будем упрощать противникам жизнь, пусть инклюзивный капитализм так и останется красивой оберткой пустоты.

И, да, пока противники прогнозируют будущее исключительно с помощью исторического моделирования, можно быть спокойными, мир стал намного сложнее, а старые модели не работают.

Прогнозы И. Валлерстайна из начала 2000-х
Иммануил Валлерстайн один из самых интересных нелиберальных мыслителей последних десятилетий. Будучи одним из авторов и популяризаторов мир-системного анализа, он сделал очень много для разрушения модернистско-позитивистской монополии на трактовку развития, на доказательство отсутствия универсальных рецептов прогресса, насаждения свободы и демократии по западному образцу. Но сейчас рассмотрим прогнозы этого автора.

В статьях Валлерстайна много интересных попыток исторического прогнозирования – выделение трендов, попыток посмотреть из прошлого в настоящее, а если это удавалось, то из настоящего в будущее. Основные прогнозы ограничены периодом до 2050 года («Мир, в который мы вступаем», «Конец знакомого мира» и др.).

За исключением последних работ, Валлерстайн очень много определяет экономикой. Можно сказать, что у него нет влияния на мир военной силы, пассионарности, идеология / культура вторичны, изменения от конца расширения капитализма недостаточно отрефлексированы. Мир-системный анализ моделирует только мир в целом и неспособен корректно оценивать будущее отдельных стран, только в принадлежности к центру (страны Запада), полупериферии и периферии (страны не-Запада).

Поясню на примере, в своих работах я сделал связанные, но разные по содержанию и структуре модели для уровней мир (1) и этническая систем (2), для третьего уровня – провинция, область, город (3) нужно делать следующий набор моделей, чего пока нет, что объясняет нелюбовь к вопросам по такой детализации.

Важнейший тренд у Валлерстайна – усиление социально-экономического разделения в мире и поток мигрантов с юга на север. Как уже говорилось, в основе мир-системы экономика, поэтому борьба в мире за главенство будет идти между Японией (в союзе с ослабевающим гегемоном – США) и ЕС. Роль Китая и России – присоединиться к одному из полюсов, ну а далее биполярное противодействие суша (ЕС и Россия) против моря (Япония, США, Китай), где геополитические и хозяйственные факторы дают основание предсказать победу Стране восходящего солнца, году так к 2050. Сделанные 15-20 лет назад прогнозы, в 2021 году совсем не просматриваются.

И, да, мне Валлерстайн нравится не междисциплинарным, а унидисциплинарным (наддисциплинарным) подходом, к чему я тоже призываю.

На yotube-канале вышел ролик с презентацией, содержащий 1,5 часовое описание основных тезисов и утверждений геостартегии. Ролик задуман как сводный и ознакомительный, чтобы формировать основу понимания и представления, он будет закреплен на канале и сайте.

https://www.youtube.com/watch?v=cPKSKtN014k

От Чубайса может быть польза
Не разделяю упаднических настроений по возможности Анатолия Чубайса возглавить условное «Роскарбо». От него тоже может быть польза, несмотря на то, что он либерал и вредитель.

Не нужно обольщаться ориентированным на внешнего наблюдателя экологическим поворотом в политике России, это всего лишь сигнал – мы с вами одной зеленой крови, не хотим оказаться не-Западом, против которого вы планируете объединиться в рамках "инклюзивного капитализма". Россия прикидывается большим зеленым веником и ничего реально делать не собирается. Если собрать всех либералов во главе с Чубайсом в «Роскарбо», выделить им немного денег и обязать отчитываться за проделанные успехи, то можно много лет не беспокоиться ни о чем. Эти специалисты по очковтирательству и рисованию отчетных презентация «за все хорошее» регулярно будут создавать иллюзию движения в любую сторону.

Главное никаких им реальных полномочий, не давать денег больше, чем требуется на прокорм офиса и не финансировать никаких проектов. А там или ишак и/или падишах, современный мир умирает.

И, да, нужно не пускать туда инициативных идиотов, что начнут жаловаться на запад, что вокруг все нетолерантные козлы.