Прогнозирование в условиях "мир - линейная динамическая система"

Попытка посчитать будущее
В цикле Айзека Азимова «Основание» (написана в 1940е - нач. 1950х) вводится несуществующая наука – психоистория, с помощью которой можно точно предсказывать развитие цивилизации. Собственно, последнее и позволяет литературному персонажу Гэри Селдону увидеть неминуемый крах галактической человеческой цивилизации заранее, при отсутствии внешних признаков.

Предположим, что подобную прогнозную модель эволюции мира / человечества можно создать, по тексту, речь явно шла о линейной динамике: однозначность решения, отсутствие хаотических процессов, систему можно описать с помощью линейного дифференциального уравнения (системы уравнений). Ключевая задача – найти искомое уравнение / систему уравнений.

Опишем, как бы выглядела эта наука. Начнем с составления модели, которая будет иметь иерархический, фрактальный характер и на каждом её уровне законы и принципы будут видоизменяться, сохраняя преемственность. На рисунке выше такой вариант, адаптированный для наших текущих условий, представлен. В основе моделей на каждом уровне должны лежать циклы, колебательные процессы, жизненные циклы и др. определяемые исходя из исторических и теоретических исследований уравнения. Чем выше уровень, тем больше влияние характерных для него закономерностей. Из слабостей подхода – нет субъектности и бифуркаций, но это уже требует перехода модели в мир детерминированного хаоса.

Если мы посмотрим на общественные прогнозные работы середины 20-го – начала 21-го века, то найдем много подобных моделей, начиная от мир-системного анализа, заканчивая работами Жака Аттали. Только прогнозная сила этих моделей в настоящее время не подтверждается. Причина проста – из-за повышения технологической, физической и информационной связанности мира, ожидаемый переход центра в рамках мир-системного подхода (Иммануил Валлерстайн предсказывал Японии стать следующим гегемоном) и его функционирование, в рамках капиталистического развития (включая системный антикапитализм), невозможны.

В настоящее время происходит разрушение базовых, основных законов общечеловеческого уровня, система переходит в новое состояние, за пределами получаемых на основе исторических данных линейных дифференциальных уравнений. Количество новых степеней свободы таково, что хаотические процессы более невозможно игнорировать, попытки моделирования могут лишь позволить выявлять аттракторы и не более.

И, да, попытки посчитать будущее, во чтобы то ни стало, напоминают вечный спор лириков и физиков, детерминированный хаос требует сочетания подходов))).

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Не больше двух вопросов под данным постом от человека.

Стоп-лист тем (разобраны ранее):

Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Михаил Хазин:
https://t.me/geostrategrus/1084
https://t.me/geostrategrus/1085
https://t.me/geostrategrus/793

Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820

Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
https://t.me/geostrategrus/864
https://t.me/geostrategrus/893

QR-коды:
https://t.me/geostrategrus/907

Уж полночь близится, а Путина все нет…
Информационная накачка вокруг Украины продолжается и все более напоминая старый анекдот про еврея и ребе, когда последний посоветовал забрать в дом корову, козу и далее по списку, а потом выгнать их обратно. Вот примерно по такому сценарию разыгрывается цирк на Украине – создаем видимость проблем, чтобы потом героически их решить. Излишне говорить, что к реальным интересам сторон Украина не имеет никакого отношения. Все происходящее в первую очередь ослабление Европы, а лишь потом России.

По сообщению с места событий: «Турецкие авиалинии хорошо заработали – количество улетающих выросло в несколько раз, практически на порядок. Поставлены дополнительные борты, которые забиты под завязку, минимальные цены подняли до $500. В Киеве непривычно тихо, дороги свободны, похоже расчистили для танков».

Прошу прощения за неаппетитный и жесткий образ, но уж очень он релевантен и прочищает мозги. Медведь не очень любит свежее мясо / рыбу, он закидывает добычу ветками и оставляет дойти до «нужного» ему состояния. Кстати, ездовых собак на Камчатке тоже кормят отнюдь не сухим кормом. Украина сейчас, как такая добыча – давно протухла, но еще не в полной мере соответствует вкусовым качествам Топтыгина, ну а для других зверей она уже непригодна.

Время сейчас работает на Россию, в 2024-2025 гг. США будут вынуждены уйти из Европы, как ранее это произошло с Ближним Востоком и Центральной Азией. В Европе нет даже намека на способность самостоятельно решить вопрос безопасности. На фоне мировой катастрофы, у Восточной Европы не так и много шансов не оказаться в зоне влияния России. Ну и зачем нам Украина сейчас, лучше пусть еще пару лет деградирует. Жестко, но такова реальность…

Если переключиться с локальной и третьестепенной игровой доски в Восточной Европе, на мировую, где идет противостояние США / Запад, Китай и Россия, далее игроки второго и третьего порядка, самый выгодный для Вашингтона вариант в краткосрочной перспективе (2-3 года) – запихнуть в Россию как можно большую часть Украины, чтобы Москва бросила туда максимум ресурсов и сил, не имея возможности отвлекаться не на что другое. В среднесрочной перспективе выгода для России есть, но до этого ещё надо дожить. Это примерно, как отдать Польше Галицию, которую совсем не жалко, и несколько лет про них не вспоминать.

Ключевая проблема этого расклада – повторение Афганистана очень рискованный шаг для США как империи, речь даже не о выборах в ноябре 2022 года, что для коллективного Байдена станут личной политической катастрофой, все много хуже. Скорость деградации и разрушения миропорядка возрастет в разы, это не мягкий и контролируемый кибершторм. Излишне говорить, что для обоснования обрушения Долины пирамид все эти периферийные разборки параллельны, перекрытие Суэцкого канала было много серьезнее....

И, да, через 2-3 года жду заголовков киевских газет в стиле «Президент Российской Федерации В.В. Путин прибыл в верный и любящий его Киев»))).

Старая школа американской политики
При взгляде на верхний уровень политического класса Европы, возникает странное ощущение паноптикума и вспоминается старый анекдот про лилипута, приведшего в дом еще более низкую невесту и перспективы до…катиться до мышей. Жак Ширак и Герхард Шрёдер казались несерьезными политиками, на фоне своих предшественников, но по сравнению с текущими клоунами, они просто глыбы. В чем-то схожее ощущение возникает при взгляде на действующую Администрацию США, условного коллективного Джо Байдена.

Практически 80-ти летний президент, с приближающейся к нему по возрасту командой, оказываются на голову сильнее «молодежи». Верхушка и ключевые функционеры Демократической партии прошли на верх 30-35 лет назад, при Билле Клинтоне, во время второго срока Обамы они уже смотрелись блекло, уезжая с ярмарки.

По всем раскладам борьбы за власть, сейчас наступило время активной ротации и прихода «первых волн» изменений, которые и пришли в лице леволиберальных последователей Берни Сандерса и схожих властных групп. Возраст претендентов - около 40 лет. Следующее поколение должно было активно зачистить плацдарм на самом верху и уже подтянуть вторую и начало третьей волны ротации в элите. Только ничего у них не выходит.

Праволиберальные, уставшие от жизни, физически деградирующие представители «old school» на инстинктах, походя, порвали всю молодую поросль, выкорчёвывая её на корню. Речь не шла о стремлении коллективного Байдена удержать рычаги влияния, во что бы то ни стало, но их потенциальные сменщики оказались неспособны выдержать даже минимальной конкурентной борьбы, направленной на поддержание тонуса и развитие.

Если смотреть на внешнюю политику текущей Администрации, то она разительно отличается от привычной деградации ЕС своей осмысленностью, вариативностью, адаптивностью и смелостью. Недавно прошел год правления Байдена, так за это время мы наблюдали четыре четких смены внешнеполитической логики / политики. Сейчас на наших глазах происходит пятая. Как у человека и патриота России, внешняя политика США не вызывает у меня принятие, наоборот, но как для стратега, она интересна и вызывает уважение.

В Республиканской партии у сторонников «Америки отцов-основателей» / Промышленных элит такого безобразия нет, Дональд Трамп хорошо почистил балласт, дал подняться идущим за ним волнам ротации элит. За его спиной поднимаются интересные молодые и сильные фигуры, что закаляются сейчас огнем и водой.

И, да, обострение и сдача Украины для Байдена означает очень высокий риск утраты субъектности и полного паралича центральной власти в США на ближайшие 3 года, делая президента не хромой, а запечённой уткой, и это они прекрасно понимают…))

Вести-ФМ в 19-07 мск, прямой эфир с Анной Шафран. Тема - почему тяжело стать второй Швейцарии или Сингапуром.

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/2654409/

https://youtu.be/iR4wk5FsSFM

Михаил Мишустин и чубайсятина
Послушал ролик Бориса Марцинкевича с претензией к Михаилу Мишустину в части поддержки последним экологистской повестки и борьбе с глобальным потеплением, вызванным антропологическим фактором. Излишне говорить, что тему глобального потепления, вызванного человечеством, считаю бредом и вредоностой шизой. Для лучшего понимания ролика, проиллюстрирую примерами из корпоративной практики.

Как правило, специалисты по стратегическому планированию отвечают за разработку и поддержание Стратегии развития, документа самого верхнего уровня. Кроме неё часто есть еще различные функциональные, подчиненные стратегии: коммерческая, производственная, IT и др., указанные документы связаны со стратегией развития, исходят из нее и отдельные их части входят в виде проектов и элементов в документ верхнего уровня.

Помимо этого, в крупных иерархических структурах регулярно появляются «стратегии» всякой хрени: коммуникации с населением, корпоративной коммуникации, претензионной работы и т.д., сейчас самый хит – стратегия цифровой трансформации. Очередной функциональный вновь назначенный и/или мающийся от безделья директор по направлению, что искренне считает, что его тема самая важная, инициирует и разрабатывает некий шедевр, записывая там всякую ересь, чаще всего полностью противоречащую разуму, объективной реальности, стратегии развития и создающую громадные проблемы всем остальным при попытках реализации.

Принимается такая «стратегия» без должного согласования и прописанных процедур, а далее начинается цирк. Приходит вот такой инициатор и начинает громко и настырно требовать от всех её исполнения, а его … посылают, так как есть работающие документы и процессы более высокого уровня, в которых нет ни слова про весь этот бред. Типичный ответ – вы приняли это сами, не согласовали, вот сами и делайте, а у нас нет источников финансирования, процедур и оснований. В итоге, автор / куратор сего бреда вынужден по каждому мелкому вопросу бежать на самый верх, с просьбой дать указание всем по очереди. Довольно быстро, запас доверия и терпения руководства заканчивается, а документ медленно забывается, как и его авторы / кураторы.

Из сказанного Борисом Марцинкевичем, у меня сложилось впечатление, что Михаилу Мишустину принесли документ, чья разработка была поручена еще до Шабаша в Глазго (31 октября 2021 года), когда был оформлен курс на отказ от экологизма. Поручение дано – поручение выполнено, а теперь будьте добры детализируйте его и согласуйте со всеми подразделениями, в рамках разработки дорожной карты, найдите финансы и много других важных элементов. Пока все сходится к медленной и тихой смерти данной инициативы.

Для чего Борис Марцинкевич записал этот ролик? Вариант два. Первый – он искренне верит в написанное, сказанное и злую волю премьер-министра. Второй – хочет пустить информационную волну, чтобы Михаилу Мишустину, для которого данный вопрос далеко за пределами интереса, профессиональной компетенции и горизонта планирования, был вынужден обратить более пристальное внимание, разобраться и устроить разнос подчиненным, что так его подставили на чистом месте.

И, да, такие чудные инициативы при согласовании обычно глушу правильно подобранным перечнем дополнительных вопросов, уточнений и просьбой просчитать альтернативы для сравнения, после чего дурость и тупость становится очевидной))).

Туркменская ловушка
В свете запущенного процесса смены лидера Туркмении, возникли вопросы о будущем данной страны. Позитива нет, имеющиеся территории, большая часть которых не предназначена для проживания, и малое общее количество населения (около 6 млн. человек, оценки) не позволяют серьезно рассуждать о сохранении государства в привычных нам границах.

Провоцируемый внешними силами взрыв Средней Азии, с превращением большей её части в Чагатайский улус / Большой Афганистан, можно ждать не ранее 2023 года. Провокация бунта и его подавление в начале января 2022 года в Казахстане позволили проредить сетевые структуры и нарушить их координацию. Переформатирование, воссоздание и координация сетевых ячеек займет время у внешних сил (Британия, Турция, Фининтерн и др.).

Если бы Туркмения была обычной, рядовой страной, подобной соседям, можно было бы рассуждать о формировании в будущем архаичной системы конфедерации / союза анклавов / племенных территорий вдоль рек, с местами компактного проживания населения. Дополнительной защитой были бы внешние игроки – Китай, в части защиты месторождений и трубопроводов, Иран, в защите предгорий Копетдаг (Ашхабада и пути на запад), а также Россия – порты на Каспийском море. Каждая из территорий / анклавов выстраивала бы отношения с соседями, оборонялась от пришлых с помощью ополчения, откупалась и т.д., но последние 30 лет великолепного правления очень сильно подорвали единство и самосознание народа.

Эксперименты и издевательство над населением в постсоветский период, попытки построения искусственных психоисторических конструкций, социально-экономические проблемы, откровенные черты тоталитаризма, грозят включить механизмы саморазрушения. Вместо объединения и сплоченности, перед лицом хаоса, произойдет фрагментация, потеря ориентиров и отсутствие авторитетов и лидеров. Дедовщина в боевых частях – изощренная форма самоубийства, но подобное произошло в масштабах страны. Если в Туркмении резко начать снижать давление, то в какой-то момент просто сорвет резьбу.

Если бы в запасе было лет 10-15, то можно было бы провести плавный и ступенчатый процесс нормализации, избавления людей от страха и абсурда, постепенно открывать страну, сохраняя государственность, но события понесутся вскачь. Скорее всего новый глава попробует в начале запустить процесс смягчения, но в любой момент возможно серьезное внешнее воздействие, что послужит детонацией для внутреннего взрыва, с чертами бунта, мятежи и цветной революции. Никто не успеет и не захочет прийти Туркмении на помощь, переход к анклавам / племенным территориям будет жестким, наверх вылезут далеко не самые лучшие люди.

Понимаю, что картина страшная, но взрыв будет сопровождаться «помощью» родственников из Афганистана, кровью, расправами, грабежами, обязательно включится исламский фактор. Внешним силам (Иран, Китай, Россия) понадобится несколько недель, чтобы прибыть и начать наводить минимальный порядок на очень ограниченных территориях, так как пылать Средняя Азия начнет сразу и из нескольких мест, а Туркмения будет далеко не первым приоритетом.

И, да, это ловушка для местного населения – бегство, военные городки, общины, уход в глушь… не уверен, что сработают, слишком все запущено…

Сбывшиеся прогнозы и отношение к ним
В работе стратега / прогнозиста очень важен баланс между уверенностью в своих построениях и сборках, с одной стороны, и умением / готовностью признавать свои ошибки, при наличии объективных факторов, с другой. Первое достигается за счет сочетания открытости к разъяснениям, диалогу, комментариям и высокого внутреннего локус контроля (личностная черта отражающая принятие ответственности / обоснования причин). Считаю оптимальным соотношение 80% на 20% в пользу внутреннего, т.е. собственное мнение для оценки своих действий доминирующее, но есть готовность прислушиваться к чужому мнению, не замыкаться на себе.

Умение и готовность признавать свои ошибки крайне важно, если объективные факторы изменили расклады (добавили / убрали новые сценарии, сильно сместили фазовую плотность / вероятность траектории) – нужно это спокойно и прямо признавать, не искать оправданий, но давать четкий комментарий, что было не учтено, какие объективные и субъективные факторы привели к искажению картинки. Для примера, победу Дональда Трампа в 2020 году я считал более вероятной, исходя из нейтралитета Ватикана и Иудейского проекта в споре между Фининтерном и «Америкой отцов-основателей» / Промышленными элитами. Если по Иудейскому проекту искажение было вызвано изменением внутреннего баланса сил, то Ватикан удивил.

Значение психоисторических смыслов, религиозной составляющей для Рима и Континентальных элит казалось мне большим, произошла недооценка традиционного европейского дуализма, т.е. наличия более широкого коридора возможностей, вплоть до сатанизма, как-то инклюзивный капитализм. Сейчас эта особенность учтена в раскладах, как и способность Ватикана в любой момент изменить позицию, вернуться на правильную сторону человечества.

Обратная сторона указанных выше факторов – спокойное отношение к наличию объективных подтверждений происходящего и «сбывшимся прогнозам». Краткосрочные и текущие расклады сбывались, чего мне было достаточно для подтверждения правильности методики и подхода. С момента начала фиксации описания будущего прошло 3,5 года, появилась возможность подвести итоги, ссылаясь не на рассказы и байки, а на зафиксированные тексты. В январе 2022 года я показал очень значительное совпадение событий последних лет в мире, произошедшего в Казахстане, список можно продолжать, но смысла не вижу, кому надо – найдет. Для меня это приятное подтверждение и не более, можно и нужно идти дальше.

И, да, скажем немного правды, похоже политологические прогнозы ряда «экспертов» про войну на Украине оказываются такого же хренового уровня, что и рассказы про несколько раз переносимый захват Тайваня в прошлом году, постоянство признак мастерства, бЯда….))))

Биотехнологический пакет
У гениальных правителей и творцов рождаются совершенно обычные дети, которые с одинаковым успехом могут оказаться как талантливыми, так и полностью бездарными. Правильное воспитание и личный пример родителей с самых ранних лет способны сотворить из среднего по способностям ребенка добротного ремесленника, а если еще есть толика таланта, так и мастера. Сколько «профессиональных» династий есть в творческих специальностях, когда на фоне родителей ребенок – аки бледная тень, но в целом для сферы деятельности – очень даже неплох.

Развитие биотехнологий понимание, программирование и управление геномом могло бы позволить дать ответы на эти вопросы. Многие до сих пор надеются и ждут чуть ли не бессмертия в ближайшие 10-15 лет, а зря.

Примерно с 2012 года прогнозы распаковки биотехнологического пакета стали исчезать из технологических прогнозов на ближайшие 20-25 лет (без учета деградации в период мировой катастрофы), т.е. шестого технологического уклада. Согласно многим более ранним оценкам, уже к 2020 году ожидался взрывной рост биотехнологий. Сейчас же, в горизонте ближайших десятилетий, речь идет лишь о качественном развитии пренатальной диагностики ДНК плода и развитии геномной инженерии на уровне лабораторных животных.

Развертывание и массовое внедрение уже существующих биотехнологий позволит увеличить продолжительность жизни среднего человека до 80-100 лет, что соответствует известным показателям элиты, с поправкой на стрессы. О более значительном росте продолжительности жизни, без управления работой генома (с помощью веществ), регенерации органов и повреждений, управления метаболизмом, совокупностью нервной, эндокринной и иммунной систем и т.д. речи не идет.

Ближайшие десятилетия можно ожидать локальных прорывов и нахождения вариантов для более простых животных, наработки базы и контроля биомаркеров, разработки моделей, отработки механизмов воздействия, путем перебора. Ни о какой системности, полном научном прогнозном моделировании, применении массово и осознано на людях, до 2060х годов речи не идет.

И, да, когда биотехнологии придут в мир, возраст абсолютного большинства из аудитории канала не позволит их использовать, ну и ладно))).

Немного юмора и правды. Есть старая байка о встрече И.В. Сталина и синоптиков, когда на вопрос о точности прогнозов, последние сказали 40%, на что Вождь народов в шутку предложил говорить обратное. Вроде бы смешно, но каков обратный прогноз к +5 градусам и кратковременному дождю? минут 5 и снег, а может +20 и гроза или +5 и солнечно? Атмосфера – система детерминированного хаоса, если что…)))

У меня есть два «любимых» политолога, у которых за последние несколько лет не сбылось ни одного (специально пишу прописью) нетривиального прогноза (хоть немного отличающегося от «будет чуть лучше / хуже чем сейчас») дольше одного месяца. При этом, несут они совершенно противоположную ... информацию. Один круглый год обещает на завтра +35 и солнечно, второй -30 и метель.

Судя по всему, Валерий Соловей, он же основной «инсайдер» и «генератор идей» тг-канала «Генерал СВР», будет вынужден умерить публичные фантазии, но свято место пусто не бывает, пока у общества есть запрос на подобных политологов и прогнозы, такие ловцы хайпа будут появляться. Вот моя типичная реакция на слова на прогноз прошлым летом, что сразу после выборов в сентябре 2021 года В.В. Путин уйдет в отставку – ссылка.

И, да, вроде Валерий Соловей не проводил платных семинаров, курсов и прочего инфоцыганства…)))

Варианты построения глобального мира (1/2)
В основе попыток глобализации, объединения человечества лежат естественные процессы и потребности: стремление к доминированию, целесообразность и выгода концентрации ресурсов, уничтожение конкурентов и многого другого, что является частью природы человека. С другой стороны, устойчивое многообразие и вариативность противостоят объединению.

Колебательные процессы создания и распада больших стран характерны для всей истории человечества. По мере роста плотности и связанности, размер и устойчивость (сравнение по обоим факторам) таких объединений увеличивался. Последние тридцать лет речь шла о планете, процессы достигли всего человечества. В настоящее время маятник пошел вспять, но нет сомнения, что через некоторое время (2050е годы) произойдет очередная попытка глобализации, если только мир не сможет остановиться в устойчивом Триполярном положении, но это уже другая история.

Конкретных вариантов глобализации громадное количество, многие черты и проявления показаны в утопиях / антиутопиях, художественной литературе. Их всех можно разделить на две группы: «глобальный мир для всех» и «глобальный мир для избранных», внутри групп меняются лишь детали, декорации и выгодополучатели.

Для лучшего понимания – Коминтерн / СССР строил «глобальный мир для всех», современный Запад – «глобальный мир для избранных». Практически любой религиозный проект так же строит «глобальный мир для избранных».

Построение мирового сценария «глобальный мир для избранных» является искомым и желанным пределом развития для правых по взглядам проектов (частное превыше общественного). Как правило, разговор идёт про сочетание следующих черт:

▪️возрождение ранее существовавших социально-общественных форм в новых декорациях: неофеодализм, цифровое рабство, новое кастовое общество и др.;
▪️формирование естественного, изначального, устойчивого и максимально непреодолимого разделения между элитами и населением: социальное, интеллектуальное, физическое и др.;
▪️изменение природы человека и человеческого общества: начиная от психики и мышления, заканчивая биологией и появлением новых видов (вплоть до – магия приходит в мир).

(окончание следует)

Варианты построения глобального мира (2/2)
Практически не встречаются сценарии, что не являются повторением, реинкарнацией реконструированных исторических общественных формаций, разве что построения в рамках появления коллективного, роевого иерархического разума, где происходит отчуждение воли у рядовых индивидов (90% современников и сейчас так живут…).

Противоположным являются варианты «глобального мира для всех», для которого характерна комбинация:
▪️создание утопического и/или легендарного общества равенства (мезолит, разные формы меритократии);
▪️изменение социально-психологических принципов в обществе / природы человека (отсутствие передачи преференций по наследству, необъективности, единое понимание рациональности, ответственность), путем воспитания «новых людей» в детстве или контроля и навязывание принципов «новых людей» всю жизнь;
▪️власть лучших и/или отсутствие иерархии (работают принципы только малой группы, практически полностью отсутствует дистанция власти);
▪️всеобщее равенство: только изначальных возможностей или без привязки к результатам индивидуальной деятельности;
▪️запрет на любые устойчивые формы разделения внутри человечества, резкое снижение значимости идентичностей, многообразия.

Проблемой «глобального мира для всех» становится исчезновение диалектических и триалектических противоречий, что снижает потенциал для адаптации к резким изменениям и скорость развития. В качестве очень редких вариантов всеобщего благоденствия можно выделить равенство не для индивидов, а для общностей – семья, род, коммуна и т.д., внутри которых сохраняются привычные нам отношения и неравенство, но такие формы будущего редки в утопиях.

Таким образом, в основе двух противоположных направлений построения глобального мира лежит запрос на изменение природы человека (биология и психика), для правого варианта (частное выше общего) – жесткое закрепление и упрочнение сложившегося неравенства, для левого (общее выше частного) – преодоление тяги человека к формированию неравенства.

И, да, несмотря на сложность задачи, у правых много больше шансов и ресурсов для успеха, как всегда и было в истории…

Мечты о блицкриге России
На фоне резких слов и требований со стороны России в последние пару месяцев, с новой силой зазвучали предложения и слова о необходимости разговаривать с Западом с позиции силы, вплоть до военных угроз сделать пролив им. Сталина. Честно скажу, зрелище просто удручающее, ну нельзя же настолько витать в облаках и не смотреть на последствия.

Любой конфликт – это не односторонняя игра в одни ворота, противник имеет свое видение, интересы и планы, не собирается пассивно сидеть и наблюдать, действие ведет к противодействию. Применение оружия подразумевает осознание последствий и принятие за них ответственность. Задача геополитических конфликтов – решить внешние и внутренние проблемы, получить максимальный результат из имеющихся альтернатив. Если по итогам борьбы, общее геополитическое конкурентное положение оказывается хуже, чем было, возникнет вопрос об оправданности. Мало просто победить, надо еще получить и суметь воспользоваться выигрышем, не допустить усиления потенциальных врагов, не надорваться и многое другое.

В текущих условиях, основные козыри России (по мере спада интенсивности и роста времени влияния):
▪️армия и ВПК – возможность как обеспечить безопасность, так и взять немного лишнего, хороший задел на будущее;
▪️политика, элиты – слабы, высока доля компрадоров;
▪️экономика – слаба, но катастрофа дает шанс на восстановление и усиление позиций;
▪️технологии – отставание по очень многим направлениям, но есть хороший задел для условий катастрофы;
▪️психоисторические смыслы, культурный канон – слабы, требуется наведение порядка и очищения.

Получается парадоксальная ситуация – у нас нет сил и ресурсов для открытого противостояния с Западом, кроме прямого военного столкновения до уровня взаимного уничтожения. При этом, в условиях катастрофических изменений в мире, время работает на Россию. При инерционном раскладе, мы можем забрать практически все, что потеряли после распада СССР, и даже больше, но вопрос, все ли из этого брать.

Открытое противостояние с Западом здесь и сейчас, толкает нас в область ментальной ловушки, игры против мировых трендов – побеждаем, большую часть бонусов забирают «третьи радующиеся», проигрываем – про Россию можно забыть. Ратующие за противостояние не ведают или по действуют злому умыслу, подталкивая нас к стратегии блицкрига против всего Запада, а потом точно такого же блицкрига против Китая и т.д., итогом чего должно стать разрушение экономики всех сильных игроков, отказ от собственных проектов.

И, да, перед нами предложение спалить Россию в огне войны, в интересах Китая, Европы, Исламского мира и т.д., наша стратегия в ближайшие 3-4 года – «третий радующийся», между США и Китаем, а после будем смотреть))).

По женскому фигурному катанию и ситуации с Камилой Валиевой (психологически сломали девочку). Традиционный русский вопрос: «Кто виноват?» будет разобран и эмоционально оценен, добавлять желания нет. Чувство мерзости от удара по ребенку, с элементами ненависти и злобного бессилия, что мы не смогли это предотвратить, присутствует думаю практически у всех. Перейдем в стратегическую позицию и ответ на вопрос: «Что делать?»

Первое - прямо сейчас начинать съемку фильма, основанного на реальных событиях «Красавица и мерзкие твари», максимально быстро, не привлекая ни одного из нетрадиционных подписантов из «списка Калягина» даже не пушечный выстрел. Подобрать талантливых актрис, чтобы вышибали слезу, фигуристки должны кататься за себя, мерзких тварей найти карикатурно похожими внешне. Максимальная раскрутка фильма, дубляж на множество языков и т.д. Взять эту практику для любого подобного события.

Второе – принять федеральный закон, о запрете на территории России демонстрации любой символики соревнований, на которых есть ограничения в отношении России и наших спортсменов, а также всех спонсоров (!!!) данных соревнований на момент проведения. Разъясняю – решил производитель газированной воды стать спонсором – на пару недель не имеет права не то, что рекламу, даже постер со своим названием в магазине повесить – конские штрафы. Продавать – пожалуйста, рекламировать нет, перешли к полному запрету - получайте запрет на продажи. Бить надо по самому чувствительному таких людей - по кошельку.

И, да, соревнований проходит много, задолбаются рекламу свою убирать и штрафы оплачивать…)))

Сегодня на ТК Спас записали передачу "Вечер на Спасе" с моим участием, когда в эфире не спросил))).

Со второго часа:
https://youtu.be/ix0DG0s31Gw

Тема :
https://t.me/shchipkovav/841

Волшебство мастерства и хуцпа
В бытность учебы на первом высшем – «Информационная безопасность», большая часть преподавателей по специальным предметам были действующими или отставными офицерами ФАПСИ (сейчас эти функции разделили между ФСБ, ФСО и др.). Вроде бы у нас была первая гражданская кафедра по этой специальности, других преподавателей быть и не могло. На семинарах по криптографии, один из преподавателей рассказывал про старых коллег, обладавших уникальными специализированными навыками вскрытия шифров с помощью эвристик, что никто не мог понять и повторить. Один из таких спецов, брал набор цветных карандашей, садился в тишине и через некоторое время возвращался с ответом, который невозможно было получить машинным перебором за приемлемое время.

Обученный и за долгие годы специализированный человеческий мозг может творить такие вещи, что со стороны создается впечатление волшебства и магии. Практически при любом советском институте / производстве с историей были люди, что на системной основе показывали результаты, значимо и качественно превосходящие точность, допуски оборудования и возможности коллег.

Собственно, примерно так мне и видятся задачи по геостратегии, что кажутся простыми в силу специализации мозга и доведенных до автоматизма навыков.

Пользуясь внешним подобием, разные шарлатаны окружают себя флёром таинственности и сакральности, выдавая себя за мастеров, продавая свои сверхценные идеи или наиболее хайповый, желаемый публикой ответ. Одна и та же цепочка событий в устах одних – «Путин все слил», для других «Путин всех победил». Вспоминается анекдот про еврея, что перестал читать еврейские газеты, где все плохо, а переключился на антисемитские, где евреи правят миром.

Немного правды и пятничного юмора, судя по всему, один из известнейших политолухов, после нескольких провальных попыток, получил шанс попасть в ГД, пройти через список, стать реестровым членом…

И, да, последний раз в ФАПСИ меня звали на защите диплома, но наличие родных теток и множества двоюродных и троюродных родственников (дед по отцу – Школьников Борис Моисеевич), переехавших в Израиль, позволили легко отказаться))).