Слышал рекламу «Форда Фокуса» по радио в такси. Там диктор спрашивает якобы владельцев этой машины, почему они считают её лучшей. И они по-очереди выдают отрепетированный набор превосходных характеристик дикцией радиоведущих.
На секундочку мысль: неужели это говно в рекламе работает? А потом просветление: блин, работает, видать. Средний уровень образования, дохода, эрудиции, интеллекта, насмотренности и кругозора у населения нашей страны такое, что любое самое гнусное говно работает. Поэтому уровень рекламы, кино, музыки, промышленного производства, зарплат, ВВП и всего остального будет на днище до тех пор, пока не повысятся скиллы населения.
На секундочку мысль: неужели это говно в рекламе работает? А потом просветление: блин, работает, видать. Средний уровень образования, дохода, эрудиции, интеллекта, насмотренности и кругозора у населения нашей страны такое, что любое самое гнусное говно работает. Поэтому уровень рекламы, кино, музыки, промышленного производства, зарплат, ВВП и всего остального будет на днище до тех пор, пока не повысятся скиллы населения.
Каждый день вижу Москву попеременно отвратительной и прекрасной.
Пока еду на работу или с работы, через окно вижу грязь, пробки, водителей-хамов, промышленные районы, закопчёные выхлопами заборы на мостах, завешенные ширмами полуразвалившиеся старые здания, постоянные стройки и перекладки плиток.
Во время прогулок с Аэро, пока гуляю по улицам и паркам самого прекрасного района города, вижу красивые улицы, поля высаженных в парках тюльпанов, постриженные кусты, отреставрированные здания (культурные наследния), приятных и счастливых людей. Летом можно гулять часами напролёт и любоваться всем вокруг.
Иногда фантазирую, каким мог бы быть город, полностью сделанный для пешеходов. Где не было бы машин, шумных шестиполосных дорог, пробок и выхлопных газов. Где были бы безопасные зоны для прогулок и развитый общественный транспорт. Москва была бы чудесной.
Пока еду на работу или с работы, через окно вижу грязь, пробки, водителей-хамов, промышленные районы, закопчёные выхлопами заборы на мостах, завешенные ширмами полуразвалившиеся старые здания, постоянные стройки и перекладки плиток.
Во время прогулок с Аэро, пока гуляю по улицам и паркам самого прекрасного района города, вижу красивые улицы, поля высаженных в парках тюльпанов, постриженные кусты, отреставрированные здания (культурные наследния), приятных и счастливых людей. Летом можно гулять часами напролёт и любоваться всем вокруг.
Иногда фантазирую, каким мог бы быть город, полностью сделанный для пешеходов. Где не было бы машин, шумных шестиполосных дорог, пробок и выхлопных газов. Где были бы безопасные зоны для прогулок и развитый общественный транспорт. Москва была бы чудесной.
Если бы Артемий однажды не стал писать о том, как ужасны кондиционеры на фасадах домов, никому до этого не было бы дела. Хорошо, что он стал. Некоторые, у кого проснулась совесть, стали вешать кондёр на балконе. Но некоторые ничего не могут поделать, даже если бы хотели не портить дальше свой дом.
Когда вы решаете установить кондиционер в съёмной квартире и согласовываете процедуру с арендодателем, скорее всего, он откажется уменьшать площадь своего балкона на площадь кондиционерной коробки. И он не будет неправ. В засранности фасадов кондиционерами виноваты не хозяева квартир, а застройщики.
В климатических условиях вроде московского, когда летом бывают невыносимо жаркие периоды, жить без кондиционера категорически невозможно — пот льётся ручьём, а ночью невозможно уснуть. Дома до сих пор строятся без систем центрального кондиционирования. Самые продвинутые строительные компании, может быть, обустроят места для установки блоков кондиционеров, но отношение к потенциальным жильцам останется по-прежнему свинским: сами сверлите и ставьте, мы квадратные метры продаём, а не удобство проживания.
Вы скажете: нет, всё-таки жильцы ответственны за внешний вид, начинать менять мир нужно с себя. Забудьте об этой херне навсегда, это не работает. Начинайте с себя, но мир этим вы не поменяете, на вас изменения и закончится. Если вы кондиционер поставите на балконе, то остальные кондёры с фасада чудесным образом не пропадут, а вы быстрее помрёте, чем дождётесь какой-то долгосрочной тенденции. Если вы начнёте больше зарабатывать и повышать свой культурный уровень, приобщаясь к прекрасному, на вашей улице не станет меньше точек микрозаймов, нищих, алкашей и их детей. Если вы проголосуете за правильного, на ваш взгляд, кандидата, все остальные не проголосуют за него же. Ну, вы поняли.
В ситуации с фасадами и кондиционерами возлагать вину на жильцов неправильно, её нужно возлагать на строителей. Либо они строят дома с кондиционированием (а это в домах так же неотъемлемо, как, например, стены и окна), либо жильцы засирают блоками фасады. Относитесь к кондиционерам на зданиях как к разметке на дорогах. Типа, можно и без, но пользоваться будет не очень классно. Такова реальность, к ней можно лишь привыкнуть, пока застройщики не образумятся. Или пока местное правительство их не обяжет, сделав дизайн-код вашего города строже.
Когда вы решаете установить кондиционер в съёмной квартире и согласовываете процедуру с арендодателем, скорее всего, он откажется уменьшать площадь своего балкона на площадь кондиционерной коробки. И он не будет неправ. В засранности фасадов кондиционерами виноваты не хозяева квартир, а застройщики.
В климатических условиях вроде московского, когда летом бывают невыносимо жаркие периоды, жить без кондиционера категорически невозможно — пот льётся ручьём, а ночью невозможно уснуть. Дома до сих пор строятся без систем центрального кондиционирования. Самые продвинутые строительные компании, может быть, обустроят места для установки блоков кондиционеров, но отношение к потенциальным жильцам останется по-прежнему свинским: сами сверлите и ставьте, мы квадратные метры продаём, а не удобство проживания.
Вы скажете: нет, всё-таки жильцы ответственны за внешний вид, начинать менять мир нужно с себя. Забудьте об этой херне навсегда, это не работает. Начинайте с себя, но мир этим вы не поменяете, на вас изменения и закончится. Если вы кондиционер поставите на балконе, то остальные кондёры с фасада чудесным образом не пропадут, а вы быстрее помрёте, чем дождётесь какой-то долгосрочной тенденции. Если вы начнёте больше зарабатывать и повышать свой культурный уровень, приобщаясь к прекрасному, на вашей улице не станет меньше точек микрозаймов, нищих, алкашей и их детей. Если вы проголосуете за правильного, на ваш взгляд, кандидата, все остальные не проголосуют за него же. Ну, вы поняли.
В ситуации с фасадами и кондиционерами возлагать вину на жильцов неправильно, её нужно возлагать на строителей. Либо они строят дома с кондиционированием (а это в домах так же неотъемлемо, как, например, стены и окна), либо жильцы засирают блоками фасады. Относитесь к кондиционерам на зданиях как к разметке на дорогах. Типа, можно и без, но пользоваться будет не очень классно. Такова реальность, к ней можно лишь привыкнуть, пока застройщики не образумятся. Или пока местное правительство их не обяжет, сделав дизайн-код вашего города строже.
Когда капля воды с высоты падает на водяную гладь и ударяется о неё, происходит всплеск. Этот всплеск — как жизнь человека. До рождения ты — гладкая поверхность в общем мировом сознании. Когда рождаешься, вызываешь всплеск, выходишь за пределы общего сознания, но всё ещё с ним соединён. А к завершению жизни вновь выравниваешься в глади общего сознания.
Мы с детства получаем представление о нормальной жизни из телевизора, который нас уничтожает. Воспитываемся в теоретическом мире, где все явления как бы эталонные. Шок возникает, когда реальность отличается от наших представлений: где-то бывает несправедливость, кто-то обманывает, что-то работает не так, как нас учили. Обострённое чувство несправедливости окружающего мира очень свойственно подростковому возрасту, замечали? А с годами накапливаются сценарии, как с этим бороться или обходить. Мне кажется, в этом и заключается жизненный опыт.
Все, с кем я плотно общаюсь, знают, как я не люблю методологии. Agile, Scrum, Kanban, помодоро, ФФФ, CusDev и прочие покемоны — это то, с чем в своей профессиональной жизни мне хочется бороться. К ним можно добавить методологии дизайна, разработки, вёрстки, тестирования, продуктовых исследований и вообще всего.
Особенно любовь к метолодогиям проявляется у новичков, потому что джуниоров зачем-то начинают обучают с “soft skills”. Все эти навыки просты для усвоения и передачи, поэтому так много записей в блогах типа:
∙ Как привести дела в порядок
∙ Как я применяю … в работе и жизни
∙ Крутые инструменты для того-то
∙ 950 моих любимых плагинов для…
Методологии — это в целом неплохо, здорово, что они существуют. Можно попробовать разное и выяснить, как удобнее работать в коллективе. Они бывают полезны в крупных компаниях/корпорациях, где без них начинается хаос (не всегда). Но одержимость методологиями напрямую вредит “hard skills”. Когда вы посвящаете значительную часть времени процедурам, то отнимаете её у работы руками. Дизайнеры вместо дизайна занимаются созданием воркфлоу и настройкой окружения. Продуктовые менеджеры сходят с ума и становятся евангелистами чего-нибудь. Молодые специалисты не могут развиваться из-за корпоративных барьеров в виде целей, грейдов, оценок и прочей фигни. Из-за каких-нибудь методологий разработчикам невозможно взять простые, но клёвые для продукта задачи.
Я борюсь с применением методологий не потому, что считаю их плохими, а потому что их чересчур много повсюду. IT-сфера ими перенасыщена. Следует делать дело вместо перебора инструментов, процессов, тудушниц, плагинов и сервисов. Я немного обобщаю, разумеется, со своей дизайнерской колокольни, но это чтобы доводы понятны были.
К разработке цифровых продуктов в первую очередь следует относиться разумно и адекватно. Возможно, для некоторых небольших компаний или команд внутри больших компаний никакие методологии не нужны вовсе, если коллектив спетый. Вместо того, чтобы думать, а какую бы методологию внедрить, подумайте, от какой вы могли бы отказаться.
Особенно любовь к метолодогиям проявляется у новичков, потому что джуниоров зачем-то начинают обучают с “soft skills”. Все эти навыки просты для усвоения и передачи, поэтому так много записей в блогах типа:
∙ Как привести дела в порядок
∙ Как я применяю … в работе и жизни
∙ Крутые инструменты для того-то
∙ 950 моих любимых плагинов для…
Методологии — это в целом неплохо, здорово, что они существуют. Можно попробовать разное и выяснить, как удобнее работать в коллективе. Они бывают полезны в крупных компаниях/корпорациях, где без них начинается хаос (не всегда). Но одержимость методологиями напрямую вредит “hard skills”. Когда вы посвящаете значительную часть времени процедурам, то отнимаете её у работы руками. Дизайнеры вместо дизайна занимаются созданием воркфлоу и настройкой окружения. Продуктовые менеджеры сходят с ума и становятся евангелистами чего-нибудь. Молодые специалисты не могут развиваться из-за корпоративных барьеров в виде целей, грейдов, оценок и прочей фигни. Из-за каких-нибудь методологий разработчикам невозможно взять простые, но клёвые для продукта задачи.
Я борюсь с применением методологий не потому, что считаю их плохими, а потому что их чересчур много повсюду. IT-сфера ими перенасыщена. Следует делать дело вместо перебора инструментов, процессов, тудушниц, плагинов и сервисов. Я немного обобщаю, разумеется, со своей дизайнерской колокольни, но это чтобы доводы понятны были.
К разработке цифровых продуктов в первую очередь следует относиться разумно и адекватно. Возможно, для некоторых небольших компаний или команд внутри больших компаний никакие методологии не нужны вовсе, если коллектив спетый. Вместо того, чтобы думать, а какую бы методологию внедрить, подумайте, от какой вы могли бы отказаться.
На работе необходимо заниматься не только работой, но и всем, чем хочется. Попробую объяснить, почему хобби — это круто не только для вас, но и для вашего работодателя.
Когда вас нанимают на работу, смотрят на совокупность факторов: чем вы занимались на предыдущих работах, что умеете, какие у вас хобби-проекты, участвуете ли вы в жизни каких-нибудь сообществ, какой у вас характер и так далее. Чаще вас нанимают благодаря тому, каким вся эта деятельность вас сделала, редко — вопреки. Важно не бросать свои занятия и хобби помимо работы.
Во-первых, благодаря им вы можете быть известны в сообществе других таких же специалистов; к вам могут прислушиваться из-за любви к вашим работам, не покрытым тайной NDA. Во-вторых, если вы варитесь только в рабочих задачах, это рано или поздно негативно скажется на вас: замылитесь, перегорите, потеряете интерес. В-третьих, занятие хобби-проектами помогает отдыхать. Конечно, всё это работает, если вы хорошо и вовремя выполняете рабочие задачи, которые от вас ожидают.
Если у вас гибкий рабочий график, вы можете подстраивать рабочие дела под личные и наоборот, ваш работодатель может позволить себе не следить за вашим присутствием в офисе, то вы молодец, и вам повезло. Если нет, не страдайте и смените работу.
Когда вас нанимают на работу, смотрят на совокупность факторов: чем вы занимались на предыдущих работах, что умеете, какие у вас хобби-проекты, участвуете ли вы в жизни каких-нибудь сообществ, какой у вас характер и так далее. Чаще вас нанимают благодаря тому, каким вся эта деятельность вас сделала, редко — вопреки. Важно не бросать свои занятия и хобби помимо работы.
Во-первых, благодаря им вы можете быть известны в сообществе других таких же специалистов; к вам могут прислушиваться из-за любви к вашим работам, не покрытым тайной NDA. Во-вторых, если вы варитесь только в рабочих задачах, это рано или поздно негативно скажется на вас: замылитесь, перегорите, потеряете интерес. В-третьих, занятие хобби-проектами помогает отдыхать. Конечно, всё это работает, если вы хорошо и вовремя выполняете рабочие задачи, которые от вас ожидают.
Если у вас гибкий рабочий график, вы можете подстраивать рабочие дела под личные и наоборот, ваш работодатель может позволить себе не следить за вашим присутствием в офисе, то вы молодец, и вам повезло. Если нет, не страдайте и смените работу.
Шумиха, которая происходит вокруг домашних «умных» колонок с голосовыми помощниками, слишком раздута производителями этих колонок. На самом деле «умные» колонки никому не нужны. Так же, как не нужны «умные» часы или чат-боты.
Самсунг, Эппл и прочие производители утверждали, что теперь без часов жизни нет, каждый гражданин должен их носить, а на деле всё меньшему количеству людей они интересны, и всё меньшее количество разработчиков делают или поддерживают приложения-компаньоны для часов. Многие даже отказались и убрали из основных мобильных приложений поддержку часов, потому что выхлопа никакого. Приложениями на часах неудобно пользоваться, они долго загружаются, маленькие экраны бестолковые. (Что уж говорить о чат-ботах. Это было смехотворно.)
Создатели колонок так сильно стараются, чтобы они были в каждом домохозяйстве, потому что производить кусок пластика с динамиком, микрофонами и парой недорогих чипов легко, зато потом можно выпускать новые ещё более дешёвые модели и отлично на этом зарабатывать. То же касается часов — делать их просто, а продавать можно по цене смартфона.
Мода на колонки пройдёт, как прошла на пейджеры или носимые блютус-гарнитуры. Не парьтесь, вы ничего не теряете.
Самсунг, Эппл и прочие производители утверждали, что теперь без часов жизни нет, каждый гражданин должен их носить, а на деле всё меньшему количеству людей они интересны, и всё меньшее количество разработчиков делают или поддерживают приложения-компаньоны для часов. Многие даже отказались и убрали из основных мобильных приложений поддержку часов, потому что выхлопа никакого. Приложениями на часах неудобно пользоваться, они долго загружаются, маленькие экраны бестолковые. (Что уж говорить о чат-ботах. Это было смехотворно.)
Создатели колонок так сильно стараются, чтобы они были в каждом домохозяйстве, потому что производить кусок пластика с динамиком, микрофонами и парой недорогих чипов легко, зато потом можно выпускать новые ещё более дешёвые модели и отлично на этом зарабатывать. То же касается часов — делать их просто, а продавать можно по цене смартфона.
Мода на колонки пройдёт, как прошла на пейджеры или носимые блютус-гарнитуры. Не парьтесь, вы ничего не теряете.
Рейтинги популярного не работают. «Лучшее», “Trending”, “Featured” и “Staff Picks” на любом сервисе — помойка из неинтересного и нерелевантного мусора. Будь то Spotify, Letterboxd, Яндекс.Музыка, Афиша или любой профильный новостной сайт — всё равно. В глобальных трендах Твиттера обычно происходит что-то мексиканско-арабско-индийское, на киношных сайтах предлагают смотреть марвеловский блокбастерный ширпотреб, в Эпл-Музыке — слушать не имеющую отношения к настоящим музыкальным предпочтениям одноразовую ерунду.
Не понимаю, зачем нужны эти «топы», в них редко можно найти что-то цепляющее. Самые интересные рекомендации кино — от незнакомых людей. Настоящие жемчужины можно найти, порывшись в чужих плейлистах. Желательно, чтобы это были люди, которых вы совсем или почти не знаете. Потому что вы уже знаете вкусы своих друзей и близких и заранее можете угадать, что им понравилось бы, а что — нет. А это всю интригу убивает.
Попробуйте прочитать случайную книжку или изучить то, чем вы никогда раньше не интересовались. Возможно, вы испытаете неожиданную удовлетворённость, но это не точно.
Не понимаю, зачем нужны эти «топы», в них редко можно найти что-то цепляющее. Самые интересные рекомендации кино — от незнакомых людей. Настоящие жемчужины можно найти, порывшись в чужих плейлистах. Желательно, чтобы это были люди, которых вы совсем или почти не знаете. Потому что вы уже знаете вкусы своих друзей и близких и заранее можете угадать, что им понравилось бы, а что — нет. А это всю интригу убивает.
Попробуйте прочитать случайную книжку или изучить то, чем вы никогда раньше не интересовались. Возможно, вы испытаете неожиданную удовлетворённость, но это не точно.
Меня воротит от интерфесов, которые сделаны как бы не до конца. Когда в принципе интерфейс работает, но в нём есть несколько легко воспроизводимых изъянов, бросающихся в глаза. Это часто бывает в проектах, которые жёстко привязаны к срокам, или в стартапах.
Раздражение от изъянов похоже на обсессивно-компульсивное расстройство: мелочи не играют большой роли, но мешают спокойно жить.
Одержимость изъянами иногда помогает избавляться от них и «дотачивать» интерфейс до приятного состояния, потому что постоянно обращаешь на них внимание, капаешь на мозги разработчикам и проджект-менеджерам и в итоге добиваешься правок. Но есть и негативная сторона: из-за такого поведения тебя считают занудой. Приходится балансировать между пользой для продукта и гармонией в коллективе.
Раздражение от изъянов похоже на обсессивно-компульсивное расстройство: мелочи не играют большой роли, но мешают спокойно жить.
Одержимость изъянами иногда помогает избавляться от них и «дотачивать» интерфейс до приятного состояния, потому что постоянно обращаешь на них внимание, капаешь на мозги разработчикам и проджект-менеджерам и в итоге добиваешься правок. Но есть и негативная сторона: из-за такого поведения тебя считают занудой. Приходится балансировать между пользой для продукта и гармонией в коллективе.
Постоянно наблюдаю за тем, как дизайнеры самых разных по сути и размеру компаний пытаются быть en vogue дизайнерских трендов, и что из этого получается.
Мне с юношества нравилось плыть против течения. Я слушал не ту музыку, которая была популярной, а ту, что мне нравилась. Одевался не по моде, а так, как хотел. В общем, часто делал выбор в пользу чего-то альтернативного. Мне кажется, следование такому принципу и по сей день делает меня немного более интересным для друзей или просто собеседников. Такого же принципа — выбирать противоположное популярному — я стараюсь придерживаться и в работе.
Мне плевать, что сейчас модно в интерфейсах: блюр, длинные тени или три полоски, анимированно превращающиеся в крестик. Плевать, какими инструментами все пользуются. Плевать на популярные паттерны в UX.
Всё это временное говнишко, которое приходит и уходит, ненадодго задерживаясь в умах и сердцах. Поддержать очередные обновлённые гайдлайны какой-нибудь ОС просто, но если дизайнер переусердствует, потеряет свой стиль. А он ведь формируется как раз из того, что не похоже на окружающее и противоречит трендам.
Советую любому дизайнеру делать дизайн таким, как ему нравится, в любые времена. Если вы по-настоящему любите и верите во что-то, наверняка, это имеет более высокую ценность, чем то, что навязало вам окружающее общество. Хорошей вам пятницы.
Мне с юношества нравилось плыть против течения. Я слушал не ту музыку, которая была популярной, а ту, что мне нравилась. Одевался не по моде, а так, как хотел. В общем, часто делал выбор в пользу чего-то альтернативного. Мне кажется, следование такому принципу и по сей день делает меня немного более интересным для друзей или просто собеседников. Такого же принципа — выбирать противоположное популярному — я стараюсь придерживаться и в работе.
Мне плевать, что сейчас модно в интерфейсах: блюр, длинные тени или три полоски, анимированно превращающиеся в крестик. Плевать, какими инструментами все пользуются. Плевать на популярные паттерны в UX.
Всё это временное говнишко, которое приходит и уходит, ненадодго задерживаясь в умах и сердцах. Поддержать очередные обновлённые гайдлайны какой-нибудь ОС просто, но если дизайнер переусердствует, потеряет свой стиль. А он ведь формируется как раз из того, что не похоже на окружающее и противоречит трендам.
Советую любому дизайнеру делать дизайн таким, как ему нравится, в любые времена. Если вы по-настоящему любите и верите во что-то, наверняка, это имеет более высокую ценность, чем то, что навязало вам окружающее общество. Хорошей вам пятницы.
