В 80-х Apple делали много концептов настольных маков. Один из них, под кодовым названием “Jonathan”, совершенно прекрасен. Особенный восторг у меня вызывает его клавиатура.
История про концепт модульного мака:
http://www.storiesofapple.net/the-jonathan-computer.html
Галерея с фотками:
https://imgur.com/a/nGUhw
История про концепт модульного мака:
http://www.storiesofapple.net/the-jonathan-computer.html
Галерея с фотками:
https://imgur.com/a/nGUhw
Сделал ещё иконку Твитбота для macOS на замену стандартной. Твиттер совершил акт милосердия и добил официальное десктопное приложение, теперь выбор невелик: Twitterrific или Tweetbot. Больно смотреть, что Iconfactory в последнее время делает с Твиттерификом, поэтому всем смело рекомендую Твитбот для любых платформ.
https://dribbble.com/shots/4442950
1. Скачайте icns по ссылке,
2. Правый клик по Tweetbot․app → Свойства,
3. Перетащите icns поверх иконки в свойствах,
4. Перезапустите Твитбот.
https://dribbble.com/shots/4442950
1. Скачайте icns по ссылке,
2. Правый клик по Tweetbot․app → Свойства,
3. Перетащите icns поверх иконки в свойствах,
4. Перезапустите Твитбот.
Бесплатно сделаю красивую авку для вашего канала в Телеге. Простое условие: если будете использовать — упоминаете мой канал в своём. На картинке ниже примеры моих авок. Пишите на den@talala.ru
Телеграм точно заблокируют, у меня в этом нет сомнений. Нельзя покорно отказываться от того, что любишь, и привыкать к ограничениям. Рекомендую сделать личный VPN, чтобы обойти любые блокировкии Роскомназдора. Если вы не имеете возможности сделать VPN, пользуйтесь хотя бы прокси:
https://t.me/socks?server=37.139.17.103&port=451
https://t.me/socks?server=37.139.17.103&port=451
Мы с @CitoyenMarat выпустили Символы 2 для iOS. Это лёгкое и простое приложение для быстрой записи заметок. Ещё там есть клавиатура юникодовых символов (включается кнопкой ⌘), которая работает внутри программы или где угодно в системе. Если интересно, почитайте подробный рассказ об истории создания.
Две лучших фичи новых Символов — управление жестами и экспорт текста картинкой. Вообще, там много классных штук: iCloud, 3D Touch, озвучка и тактильный отклик вообще всего, Face ID и Touch ID, выбор цвета, поиск, поддержка универсального доступа и языков справа налево и новый дизайн интерфейса, конечно. Некоторые функции платные, но их можно попробовать бесплатно, а их отсутствие не мешает использованию.
Сайт приложения: chars.cc
Попробуйте версию 2 и расскажите о впечатлениях в Твиттере @charsapp или на почту info@chars.cc. Надеемся, вам понравится!
Две лучших фичи новых Символов — управление жестами и экспорт текста картинкой. Вообще, там много классных штук: iCloud, 3D Touch, озвучка и тактильный отклик вообще всего, Face ID и Touch ID, выбор цвета, поиск, поддержка универсального доступа и языков справа налево и новый дизайн интерфейса, конечно. Некоторые функции платные, но их можно попробовать бесплатно, а их отсутствие не мешает использованию.
Сайт приложения: chars.cc
Попробуйте версию 2 и расскажите о впечатлениях в Твиттере @charsapp или на почту info@chars.cc. Надеемся, вам понравится!
В Москве пасмурно и хмуро, а я принёс вам прикольные рингтоны для айфона. Это несколько эффектов и короткий музыкальный трек из игры Teenage Mutant Ninja Turtles для NES, которая вышла в 1989 году.
https://tlgur.com/d/xGMBVjwg
Обычно я годами использую «классический» звук звонка. Мне он нравится больше, чем рингтоны, потому что не надоедает. Поделюсь им тоже.
https://tlgur.com/d/0GoJWb08
К сожалению, загрузка рингтонов в айфон стала неудобной. Нужно подключить телефон проводом к компьютеру, выбрать его в iTunes и драг-н-дропнуть рингтоны в раздел «Звуки».
https://tlgur.com/d/xGMBVjwg
Обычно я годами использую «классический» звук звонка. Мне он нравится больше, чем рингтоны, потому что не надоедает. Поделюсь им тоже.
https://tlgur.com/d/0GoJWb08
К сожалению, загрузка рингтонов в айфон стала неудобной. Нужно подключить телефон проводом к компьютеру, выбрать его в iTunes и драг-н-дропнуть рингтоны в раздел «Звуки».
В прошлом году я сделал стикеры для iMessage с масками животных. Хотелось попробовать ради эксперимента. В голову пришла оригинальная идея, которая на тот момент ещё не была популярной.
Я думал, что достаточно закинуть картинки в Xcode и нажать Build, чтобы получить готовую сборку, но Xcode начал жаловаться на какие-то неправильные настройки, сертификаты, подписи… жесть. Но я справился.
Мой набор стикеров оказался не очень популярным, к чему я заранее был готов. Сейчас их временно нельзя купить в App Store, но промо-сайт всё ещё работает.
Теперь я сделал Stinkies для Телеграма. Здесь они тоже сделаны как маски, то есть отправлять сообщениями их нельзя (да и было бы странно). Если вы хотите отправить собеседнику фотку, то сможете предварительно померить милых зверюшек. Для iMessage было 99¢, для Телеги, разумеется, бесплатно.
http://t.me/addstickers/stinkieden
Я думал, что достаточно закинуть картинки в Xcode и нажать Build, чтобы получить готовую сборку, но Xcode начал жаловаться на какие-то неправильные настройки, сертификаты, подписи… жесть. Но я справился.
Мой набор стикеров оказался не очень популярным, к чему я заранее был готов. Сейчас их временно нельзя купить в App Store, но промо-сайт всё ещё работает.
Теперь я сделал Stinkies для Телеграма. Здесь они тоже сделаны как маски, то есть отправлять сообщениями их нельзя (да и было бы странно). Если вы хотите отправить собеседнику фотку, то сможете предварительно померить милых зверюшек. Для iMessage было 99¢, для Телеги, разумеется, бесплатно.
http://t.me/addstickers/stinkieden
Никак не могу привыкнуть к тому, как считают количество дверей в автомобиле. Слышу какую-нибудь рекламу про трёхдверную или пятидверную машину и на несколько секунд задумываюсь, что это за уродливый мутант такой.
Я понимаю, что технически дверь багажника — дверь. Но разве через неё заходят, чтобы сесть в машину?
— Наконец-то приехали. Выйду-ка через багажник! Вот такой я затейник.
По-моему, это глупо — учитывать эту «дверь». Дверей в объявлении или автомобильной рекламе должно быть указано такое же количество, через сколько пассажиры или водители могут войти. Дверь багажника технически дверь, но по функции она гораздо ближе к какой-нибудь закрывашке или крышке.
Я понимаю, что технически дверь багажника — дверь. Но разве через неё заходят, чтобы сесть в машину?
— Наконец-то приехали. Выйду-ка через багажник! Вот такой я затейник.
По-моему, это глупо — учитывать эту «дверь». Дверей в объявлении или автомобильной рекламе должно быть указано такое же количество, через сколько пассажиры или водители могут войти. Дверь багажника технически дверь, но по функции она гораздо ближе к какой-нибудь закрывашке или крышке.
Кроме известной всем вилки-ложки spork (spoon + fork), оказывается, бывает ещё более хитрый столовый прибор — splayd. Это spork, у которого заострённые грани, чтобы пользоваться ими вместо ножа. Когда хочешь не только неудобно поесть, но и рот порезать.
Вы замечали, когда в кино показывают персонажа, разговаривающего по телефону, обязательно хочется слышать, что происходит на другом конце линии? Зачастую авторы кино позволяют это зрителю, и мы слышим всех собеседников. Но иногда мы покорно ждём в тишине, чтобы потом увидеть реакцию персонажа на то, что ему сообщили.
За 2017 год я посмотрел около 400 фильмов (люблю кино), но ни разу не встретил ситуации, где «односторонний» телефонный разговор играл бы какую-то роль в создании атмосферы. Мы узнаём, что сказал собеседник на другом конце, либо сразу же, когда во время разговора видим реакцию, либо по окончании разговора, когда главный герой объясняет услышанное другим персонажам.
Так нафига мучить зрителя? Я считаю, что незачем. Можно всегда позволять слышать всех собеседников, отчего не пострадает ни атмосфера сцены, ни сценарий. Мне встречались фильмы, где использовались сразу оба приёма, но это вообще какой-то идиотизм. Можно простить приём «стороннего наблюдателя» ребятам вроде Такеши Китано, у них и без того много молчаливых сцен, где главные герои за всю картину произносят лишь несколько коротких фраз, а вообще, конкретно в таких сценах с телефоном приближение к реальности — атавизм. Подслушивать прикольно.
За 2017 год я посмотрел около 400 фильмов (люблю кино), но ни разу не встретил ситуации, где «односторонний» телефонный разговор играл бы какую-то роль в создании атмосферы. Мы узнаём, что сказал собеседник на другом конце, либо сразу же, когда во время разговора видим реакцию, либо по окончании разговора, когда главный герой объясняет услышанное другим персонажам.
Так нафига мучить зрителя? Я считаю, что незачем. Можно всегда позволять слышать всех собеседников, отчего не пострадает ни атмосфера сцены, ни сценарий. Мне встречались фильмы, где использовались сразу оба приёма, но это вообще какой-то идиотизм. Можно простить приём «стороннего наблюдателя» ребятам вроде Такеши Китано, у них и без того много молчаливых сцен, где главные герои за всю картину произносят лишь несколько коротких фраз, а вообще, конкретно в таких сценах с телефоном приближение к реальности — атавизм. Подслушивать прикольно.
Слышал рекламу «Форда Фокуса» по радио в такси. Там диктор спрашивает якобы владельцев этой машины, почему они считают её лучшей. И они по-очереди выдают отрепетированный набор превосходных характеристик дикцией радиоведущих.
На секундочку мысль: неужели это говно в рекламе работает? А потом просветление: блин, работает, видать. Средний уровень образования, дохода, эрудиции, интеллекта, насмотренности и кругозора у населения нашей страны такое, что любое самое гнусное говно работает. Поэтому уровень рекламы, кино, музыки, промышленного производства, зарплат, ВВП и всего остального будет на днище до тех пор, пока не повысятся скиллы населения.
На секундочку мысль: неужели это говно в рекламе работает? А потом просветление: блин, работает, видать. Средний уровень образования, дохода, эрудиции, интеллекта, насмотренности и кругозора у населения нашей страны такое, что любое самое гнусное говно работает. Поэтому уровень рекламы, кино, музыки, промышленного производства, зарплат, ВВП и всего остального будет на днище до тех пор, пока не повысятся скиллы населения.
Каждый день вижу Москву попеременно отвратительной и прекрасной.
Пока еду на работу или с работы, через окно вижу грязь, пробки, водителей-хамов, промышленные районы, закопчёные выхлопами заборы на мостах, завешенные ширмами полуразвалившиеся старые здания, постоянные стройки и перекладки плиток.
Во время прогулок с Аэро, пока гуляю по улицам и паркам самого прекрасного района города, вижу красивые улицы, поля высаженных в парках тюльпанов, постриженные кусты, отреставрированные здания (культурные наследния), приятных и счастливых людей. Летом можно гулять часами напролёт и любоваться всем вокруг.
Иногда фантазирую, каким мог бы быть город, полностью сделанный для пешеходов. Где не было бы машин, шумных шестиполосных дорог, пробок и выхлопных газов. Где были бы безопасные зоны для прогулок и развитый общественный транспорт. Москва была бы чудесной.
Пока еду на работу или с работы, через окно вижу грязь, пробки, водителей-хамов, промышленные районы, закопчёные выхлопами заборы на мостах, завешенные ширмами полуразвалившиеся старые здания, постоянные стройки и перекладки плиток.
Во время прогулок с Аэро, пока гуляю по улицам и паркам самого прекрасного района города, вижу красивые улицы, поля высаженных в парках тюльпанов, постриженные кусты, отреставрированные здания (культурные наследния), приятных и счастливых людей. Летом можно гулять часами напролёт и любоваться всем вокруг.
Иногда фантазирую, каким мог бы быть город, полностью сделанный для пешеходов. Где не было бы машин, шумных шестиполосных дорог, пробок и выхлопных газов. Где были бы безопасные зоны для прогулок и развитый общественный транспорт. Москва была бы чудесной.
Если бы Артемий однажды не стал писать о том, как ужасны кондиционеры на фасадах домов, никому до этого не было бы дела. Хорошо, что он стал. Некоторые, у кого проснулась совесть, стали вешать кондёр на балконе. Но некоторые ничего не могут поделать, даже если бы хотели не портить дальше свой дом.
Когда вы решаете установить кондиционер в съёмной квартире и согласовываете процедуру с арендодателем, скорее всего, он откажется уменьшать площадь своего балкона на площадь кондиционерной коробки. И он не будет неправ. В засранности фасадов кондиционерами виноваты не хозяева квартир, а застройщики.
В климатических условиях вроде московского, когда летом бывают невыносимо жаркие периоды, жить без кондиционера категорически невозможно — пот льётся ручьём, а ночью невозможно уснуть. Дома до сих пор строятся без систем центрального кондиционирования. Самые продвинутые строительные компании, может быть, обустроят места для установки блоков кондиционеров, но отношение к потенциальным жильцам останется по-прежнему свинским: сами сверлите и ставьте, мы квадратные метры продаём, а не удобство проживания.
Вы скажете: нет, всё-таки жильцы ответственны за внешний вид, начинать менять мир нужно с себя. Забудьте об этой херне навсегда, это не работает. Начинайте с себя, но мир этим вы не поменяете, на вас изменения и закончится. Если вы кондиционер поставите на балконе, то остальные кондёры с фасада чудесным образом не пропадут, а вы быстрее помрёте, чем дождётесь какой-то долгосрочной тенденции. Если вы начнёте больше зарабатывать и повышать свой культурный уровень, приобщаясь к прекрасному, на вашей улице не станет меньше точек микрозаймов, нищих, алкашей и их детей. Если вы проголосуете за правильного, на ваш взгляд, кандидата, все остальные не проголосуют за него же. Ну, вы поняли.
В ситуации с фасадами и кондиционерами возлагать вину на жильцов неправильно, её нужно возлагать на строителей. Либо они строят дома с кондиционированием (а это в домах так же неотъемлемо, как, например, стены и окна), либо жильцы засирают блоками фасады. Относитесь к кондиционерам на зданиях как к разметке на дорогах. Типа, можно и без, но пользоваться будет не очень классно. Такова реальность, к ней можно лишь привыкнуть, пока застройщики не образумятся. Или пока местное правительство их не обяжет, сделав дизайн-код вашего города строже.
Когда вы решаете установить кондиционер в съёмной квартире и согласовываете процедуру с арендодателем, скорее всего, он откажется уменьшать площадь своего балкона на площадь кондиционерной коробки. И он не будет неправ. В засранности фасадов кондиционерами виноваты не хозяева квартир, а застройщики.
В климатических условиях вроде московского, когда летом бывают невыносимо жаркие периоды, жить без кондиционера категорически невозможно — пот льётся ручьём, а ночью невозможно уснуть. Дома до сих пор строятся без систем центрального кондиционирования. Самые продвинутые строительные компании, может быть, обустроят места для установки блоков кондиционеров, но отношение к потенциальным жильцам останется по-прежнему свинским: сами сверлите и ставьте, мы квадратные метры продаём, а не удобство проживания.
Вы скажете: нет, всё-таки жильцы ответственны за внешний вид, начинать менять мир нужно с себя. Забудьте об этой херне навсегда, это не работает. Начинайте с себя, но мир этим вы не поменяете, на вас изменения и закончится. Если вы кондиционер поставите на балконе, то остальные кондёры с фасада чудесным образом не пропадут, а вы быстрее помрёте, чем дождётесь какой-то долгосрочной тенденции. Если вы начнёте больше зарабатывать и повышать свой культурный уровень, приобщаясь к прекрасному, на вашей улице не станет меньше точек микрозаймов, нищих, алкашей и их детей. Если вы проголосуете за правильного, на ваш взгляд, кандидата, все остальные не проголосуют за него же. Ну, вы поняли.
В ситуации с фасадами и кондиционерами возлагать вину на жильцов неправильно, её нужно возлагать на строителей. Либо они строят дома с кондиционированием (а это в домах так же неотъемлемо, как, например, стены и окна), либо жильцы засирают блоками фасады. Относитесь к кондиционерам на зданиях как к разметке на дорогах. Типа, можно и без, но пользоваться будет не очень классно. Такова реальность, к ней можно лишь привыкнуть, пока застройщики не образумятся. Или пока местное правительство их не обяжет, сделав дизайн-код вашего города строже.
Когда капля воды с высоты падает на водяную гладь и ударяется о неё, происходит всплеск. Этот всплеск — как жизнь человека. До рождения ты — гладкая поверхность в общем мировом сознании. Когда рождаешься, вызываешь всплеск, выходишь за пределы общего сознания, но всё ещё с ним соединён. А к завершению жизни вновь выравниваешься в глади общего сознания.
Мы с детства получаем представление о нормальной жизни из телевизора, который нас уничтожает. Воспитываемся в теоретическом мире, где все явления как бы эталонные. Шок возникает, когда реальность отличается от наших представлений: где-то бывает несправедливость, кто-то обманывает, что-то работает не так, как нас учили. Обострённое чувство несправедливости окружающего мира очень свойственно подростковому возрасту, замечали? А с годами накапливаются сценарии, как с этим бороться или обходить. Мне кажется, в этом и заключается жизненный опыт.
Все, с кем я плотно общаюсь, знают, как я не люблю методологии. Agile, Scrum, Kanban, помодоро, ФФФ, CusDev и прочие покемоны — это то, с чем в своей профессиональной жизни мне хочется бороться. К ним можно добавить методологии дизайна, разработки, вёрстки, тестирования, продуктовых исследований и вообще всего.
Особенно любовь к метолодогиям проявляется у новичков, потому что джуниоров зачем-то начинают обучают с “soft skills”. Все эти навыки просты для усвоения и передачи, поэтому так много записей в блогах типа:
∙ Как привести дела в порядок
∙ Как я применяю … в работе и жизни
∙ Крутые инструменты для того-то
∙ 950 моих любимых плагинов для…
Методологии — это в целом неплохо, здорово, что они существуют. Можно попробовать разное и выяснить, как удобнее работать в коллективе. Они бывают полезны в крупных компаниях/корпорациях, где без них начинается хаос (не всегда). Но одержимость методологиями напрямую вредит “hard skills”. Когда вы посвящаете значительную часть времени процедурам, то отнимаете её у работы руками. Дизайнеры вместо дизайна занимаются созданием воркфлоу и настройкой окружения. Продуктовые менеджеры сходят с ума и становятся евангелистами чего-нибудь. Молодые специалисты не могут развиваться из-за корпоративных барьеров в виде целей, грейдов, оценок и прочей фигни. Из-за каких-нибудь методологий разработчикам невозможно взять простые, но клёвые для продукта задачи.
Я борюсь с применением методологий не потому, что считаю их плохими, а потому что их чересчур много повсюду. IT-сфера ими перенасыщена. Следует делать дело вместо перебора инструментов, процессов, тудушниц, плагинов и сервисов. Я немного обобщаю, разумеется, со своей дизайнерской колокольни, но это чтобы доводы понятны были.
К разработке цифровых продуктов в первую очередь следует относиться разумно и адекватно. Возможно, для некоторых небольших компаний или команд внутри больших компаний никакие методологии не нужны вовсе, если коллектив спетый. Вместо того, чтобы думать, а какую бы методологию внедрить, подумайте, от какой вы могли бы отказаться.
Особенно любовь к метолодогиям проявляется у новичков, потому что джуниоров зачем-то начинают обучают с “soft skills”. Все эти навыки просты для усвоения и передачи, поэтому так много записей в блогах типа:
∙ Как привести дела в порядок
∙ Как я применяю … в работе и жизни
∙ Крутые инструменты для того-то
∙ 950 моих любимых плагинов для…
Методологии — это в целом неплохо, здорово, что они существуют. Можно попробовать разное и выяснить, как удобнее работать в коллективе. Они бывают полезны в крупных компаниях/корпорациях, где без них начинается хаос (не всегда). Но одержимость методологиями напрямую вредит “hard skills”. Когда вы посвящаете значительную часть времени процедурам, то отнимаете её у работы руками. Дизайнеры вместо дизайна занимаются созданием воркфлоу и настройкой окружения. Продуктовые менеджеры сходят с ума и становятся евангелистами чего-нибудь. Молодые специалисты не могут развиваться из-за корпоративных барьеров в виде целей, грейдов, оценок и прочей фигни. Из-за каких-нибудь методологий разработчикам невозможно взять простые, но клёвые для продукта задачи.
Я борюсь с применением методологий не потому, что считаю их плохими, а потому что их чересчур много повсюду. IT-сфера ими перенасыщена. Следует делать дело вместо перебора инструментов, процессов, тудушниц, плагинов и сервисов. Я немного обобщаю, разумеется, со своей дизайнерской колокольни, но это чтобы доводы понятны были.
К разработке цифровых продуктов в первую очередь следует относиться разумно и адекватно. Возможно, для некоторых небольших компаний или команд внутри больших компаний никакие методологии не нужны вовсе, если коллектив спетый. Вместо того, чтобы думать, а какую бы методологию внедрить, подумайте, от какой вы могли бы отказаться.
